Brak dost�pu do forum bez zalogowania ?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Mam haluny, co� szwankuje, czy mo�e forum przesta�o by� dost�pne dla niezalogowanych os�b ? Wiem �e nie ja sam nie mam mo�liwo�ci ogl�dania post�w bez zalogowania.
Prosz� o jakie� wyja�nienie tego faktu.

Pozdrawiam !

W zwiazku z ostatnimi "cyrkami" takie decyzje podjela Rada. Doszla takze weryfikacja nowych userow. Inna sprawa, ze "koncza" nam sie transfery, wiec do wrzesnia musimy "oszczedzac" ruch. A jak ktos nie ma "sily" aby sie zarejestrowac, no to czemu mamy za niego "placic"? Mysle, ze taka sytuacja potrwa do wrzesnia.

Poza tym, dzisiaj ruszyla kampania reklamowa AF na duzym serwisie i chcemy, aby "ruch" generowaly osoby tylko zainteresowane astronomia - czyli takie, ktore maja chociaz motywacje, aby sie zarejestrowac. Bo jak wiemy - ruch kosztuje!

"koncza" nam sie transfery, wiec do wrzesnia musimy "oszczedzac"

no to znikam, nie b�d� obci��a� dud�etu - naprawd� dziwne si� ostatnio dzieje...

Moim zdaniem to dobre rozwi�zanie. Zawsze kto si� rejestruje na jakim� forum interesuje si� jego tematyk�. :wink:

Nie wiem czy to dobry pomysl by forum bylo niedostepne dla niezalogowanych:(
Ja sam sie zarejestrowalem dopiero w kwietniu 2004...a forum czytalem od sierpnia/wrzesnia 2003...

Nie mam nic do tego pomys�u. 8)

Ja nie widze problemu - co za k�opot si� zarejestrowa� :?: :?:

My�l�, �e ograniczenie dost�pu to wielka strata ale rozumiem, �e jest to konieczno��.
Gdybym nie mia� mo�liwo�ci przygl�da� si� przez pewien czas forum i nie uzna� bym, �e warto w nim uczestniczy� nie zarejestrowa�bym si�. My�l�, �e podobnie stanie si� jeszcze nie raz.
Bolej� nad tym r�wnie� dlatego, �e nie raz podsy�a�em znajomym, nie zajmuj�cym si� astronomi�, link do swojej prywatnej galerii.

Prawda, jest na pewno sporo ludzi, kt�rzy chcieliby znale�� jak�� informacj� na forum, ale niekoniecznie chc� si� od razu rejestrowa�. To chyba jednak zbyt du�a ingerencja. Przecie� my tu nie prowadzimy jakiej� nielegalnej dzia�alno�ci, �eby si� ukrywa�.

Przecie� my tu nie prowadzimy jakiej� nielegalnej dzia�alno�ci, �eby si� ukrywa�.

Skad wiesz ;)

A tak powaznie - nie jest tak zle jak sie wydaje. Po pierwsze ludzie czytajacy tylko forum zaczeli sie rejestrowac, a co ciekawsze, jak juz sie zarejestrowali to i zaczeli pisac. Nie zauwazyliscie ile nowych osob pisze na forum?

Wr��cie �askawcy we wrze�niu do tego jak by�o wcze�niej. To� to bez sensu, kto� "obcy" wchodzi na forum, chce co� znale��, a widzi, �e tu nic nie ma, wi�c wychodzi. Albo - wchodzi, chce tylko rzuci� okiem, a zostaje zmuszony do rejestracji. Albo - chcia�by si� mo�e zarejestrowa� w przysz�o�ci, ale na razie woli poczyta�, tylko �e nie mo�e.
Rozumiem, �e to si�a wy�sza, ale jak ju� wszystko b�dzie OK, to mam nadzieje, �e stare wr�ci :|

PS Jak powiedzia� Henry D. Thoreau "najlepszy jest taki rz�d, kt�ry najmniej rz�dzi". To tylko taka dygresja :wink:

PS Jak powiedzia� Henry D. Thoreau "najlepszy jest taki rz�d, kt�ry najmniej rz�dzi". To tylko taka dygresja

Ze co? Jaki rzad? Jakie rzadzenie? Ehhhh,...

Adamie !
Prosz� Ci� aby Twoje odpowiedzi nie by�y obra�liwe dla ludzkiej inteligencji cho� wygl�da na to, �e nie zale�y Ci na zdaniu innych na ten temat.
Wprowadzili�cie ostatnio sporo ogranicze� w dost�pie do forum, co oczywi�cie Wam wolno robi�. Je�li masz na to jakie� swoje, lepsze okre�lenie ni� 'rz�dzenie' to Twoja sprawa ale nie odbieraj prawa do w�asnego zdania innym. Twoje obruszanie si� na poprzedni� wypowied� jest m�wi�c delikatnie niegrzeczne.
Poniewa� sam jestem zainteresowany w tym aby zagl�da� na forum bez logowania prosz� Ci� aby� ostatecznie odpowiedzia� na postawione pytanie czy obowi�zek logowania zostanie zniesiony ?.
Dla u�atwienia podpowiem Ci, �e najw�a�ciwsze odpowiedzi w tej sprawie to:
1. Tak
2. Nie
3. Nie wiem
W kontek�cie Twojej ostatniej odpowiedzi nie wymagam aby� t� odpowied� rozwin�� lub uzasadni� bo mo�e to by� dzi� ponad Twoje si�y. Starczy kr�tkie tak, nie lub nie wiem.
L.J.

Ty jestes jednak nawiedzony. Nie zachowuj sie jak 5 letnie, obrazone na caly swiat dziecko, ktoremu ktos zabral zabawki. :mrgreen:

Masz pytanie, kieruj do Rady (znasz chyba jeszcze maila), a swoje dziecinne gierki daruj nam userom.

PS. A kazda inna osoba zainteresowana odpowiedzia na to pytanie zapewne ja w tym watku znajdzie (wszystko bylo wyraznie podane). Jak widzisz, nauka uwaznego czytania moze ulatwiac zycie i nie generowac konfliktow :mrgreen:

PS2. Ciesze sie, ze publicznie obnazyles swoja arogancje, brak szacunku do osoby, ktora poswiecala 4 godz srednie/dziennie dla forum i forumowiczow, i wiele innych cech, ktorych kazdy honorowy czlowiek moze sie zwyczajnie wstydzic. I ja sie za ciebie wstydze, bo byles czlonkiem rady, a teraz w moich oczach nie zaslugujesz nawet min. szacunku.

Ty jestes jednak nawiedzony. Nie zachowuj sie jak 5 letnie, obrazone na caly swiat dziecko, ktoremu ktos zabral zabawki. :mrgreen:

Masz pytanie, kieruj do Rady (znasz chyba jeszcze maila), a swoje dziecinne gierki daruj nam userom.

PS. A kazda inna osoba zainteresowana odpowiedzia na to pytanie zapewne ja w tym watku znajdzie (wszystko bylo wyraznie podane). Jak widzisz, nauka uwaznego czytania moze ulatwiac zycie i nie generowac konfliktow :mrgreen:

PS2. Ciesze sie, ze publicznie obnazyles swoja arogancje, brak szacunku do osoby, ktora poswiecala 4 godz srednie/dziennie dla forum i forumowiczow, i wiele innych cech, ktorych kazdy honorowy czlowiek moze sie zwyczajnie wstydzic. I ja sie za ciebie wstydze, bo byles czlonkiem rady, a teraz w moich oczach nie zaslugujesz nawet min. szacunku.

No to mamy kolejn� wojn� :? Swoj� drog�, logowanie do forum uwa�am za kiepski pomys� :salu:

No nie :shock: jeszcze sie pokloca :shock:

Moje 3 grosze.

Grosz pierwszy:
Je�eli o mnie chodzi to u�ywam od samego pocz�tku w spo�eczno�ci obojga for�w haczyka "b�d� stale zalogowany" lub "loguj automatycznie" (juz nawet niepamietam jak to sie nazywa)

Grosz drugi:
Pono� forum to m�j drugi dom, wi�c m�j skromny rozumek nie wyobra�a sobie sytuacji w kt�rej mia�bym by� w domu tak �eby mnie w nim nie by�o. :? Mo�e mnie kto� o�wieci co do zasadno�ci nie logowania si� automatycznego sta�ych cz�onk�w forum. :?: :(

Grosz trzeci:
Uwa�am, �e to niedobrze, �e nowi nie mog� sobie poogl�da� forum, jak jeszcze niewedza czy ich to interesuje, tylko ot tak sobie chc� popatrze�.
Dlatego dobrze, �e to tylko do wrze�nia.

No to mamy kolejn� wojn� Swoj� drog�, logowanie do forum uwa�am za kiepski pomys� :salu:

No niestety - po prostu niektorzy nie moga zajac sie tym do czego forum jest stworzone - komunikacja w zakresie astronomii, tylko musza wdrazac w zycie swoje polityczne ambicje. Najlepsza metoda, jak widac, jest atak na innych i dlatego tak mocno cos takiego tepi sie na duzych forach.

Wyobrazcie sobie, jak milo musi mi sie cos takiego z rana czytac. Po roku dzialalnosci taki tekst. Podlosc do kwadratu... Odechciewa sie wszystkiego...

Nie wazne ze jak byk napisane, ze to nie moja decyzja, nie wazne, ze napisane ze do wrzesnia, nie wazne ze wymieniony jest powod transferu (konca limitu - moge wrzucic statystyki!) - wazne jest to, ze jest slepa okazja, aby ... :oops:

Grosz trzeci:
Uwa�am, �e to niedobrze, �e nowi nie mog� sobie poogl�da� forum, jak jeszcze niewedza czy ich to interesuje, tylko ot tak sobie chc� popatrze�.
Dlatego dobrze, �e to tylko do wrze�nia.

To takze moj grosz. Takze uwazam, ze to niedobrze!!! Zeby byla jasnosc.

W zwiazku z ostatnimi "cyrkami" takie decyzje podjela Rada.

O jakie "cyrki" chodzi, o te z MarcinemL ? czy inne ...

Inna sprawa, ze "koncza" nam sie transfery, wiec do wrzesnia musimy "oszczedzac" ruch.

Nie rozumiem tego sformu�owania. Mo�e kto� fachowo wyja�cni� :?

Poza tym, dzisiaj ruszyla kampania reklamowa AF na duzym serwisie i chcemy, aby "ruch" generowaly osoby tylko zainteresowane astronomia - czyli takie, ktore maja chociaz motywacje, aby sie zarejestrowac.

A czy ta "kampania reklamowa" nie przyci�gnie zbyt du�ego mot�ochu typu "forumowicze onetu" ? Co b�dzie jak tacy zaczn� si� rejestrowa� i pisa� bzdury. Kampania reklamowa nie jest potrzebna. Ludzie kt�rzy chc� znale�� to znajd� (na Google.pl) te forum.

Bo jak wiemy - ruch kosztuje!

Rozumiem, �e piszesz o kosztach Twojej pracy. Szanuj� wysi�ek. Ale czy nie lepiej by kto� Ci pomaga� w utrzymywaniu forum?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tak ju� od siebie, to co stwarza najwi�kszy problem ? Ilo�� os�b czytaj�cych forum ?
A nie lepiej tak zrobi� by ka�dy m�g� czyta� forum, lecz tylko zarejestrowani mogliby
pisa� na nim.

Co b�dzie od wrze�nia, �e ma si� zmieni� na lepsze ?
Wydaje mi si�, �e te zmiany kt�re zasz�y s� tylko i wy��cznie Tobie Adamie na r�k� i
chcesz mie� mniej pracy na wakacje (odno�nie tego wrze�nia).
To wygl�da jak "przysuwanie sto�u do krzes�a, a nie krzes�a do sto�u" 8)

Wydaje mi si� a to mocno odbiega od rzeczywisto�ci 8) i jak mo�esz tak m�wi� skoro nie pad�y jeszcze odpowiedzi na pytania kt�re zada�e�? :roll:

Limax, gdyby nie te niedorzeczne teksty personalne (typu Jesion chce sobie uproscic zycie na wakacje i dlatego zmienia), to moja odpowiedz byla by przyjemnoscia, a tak odpowiadam z niesmakiem.

Przede wszystkim widze, ze dales sie podprowadzic niektorym kolegom, ktorzy z jakis powodow strasznie pracuja nad tym, aby pokazac, ze to ja sobie podejmuje decyzje. Wyraznie pisze, ze taka decyzje podjela Rada. Nie ja osobiscie, wiec czy mozemy juz do tego nie wracac? Ile razy bede jeszcze wypisywal to samo?

Powiedz mi tez, co za logika nakazala ci polaczenie tej decyzji z zakresem rzeczy, ktore musze wykonywac w wakacje? Jakos nie moge tego pojac!

Przechodzac do meritum, aby zakonczyc ten "wodospad" hipotez - wrzucam wykres "popularnosci" naszej strony. To transfery danych serwer-klienci (nie wewnetrzne).
Mamy wykupione konto w www.sm.pl - mozna doczytac sobie dokladnie warunki. Graniczny transfer to 15gb. My go w poprzednim miesiacu przekroczylismy.

Struktura ruchu forum wygladala tak, ze bardzo duzo ludzi wpadalo przypadkowo, a forum utrzymujemy przede wszystkim dla forumowiczow, a nie dla osob, ktore nie maja sily nawet sie zarejestrowac, nie mowiac o pisaniu. Taka trudna decyzje rada podjela. My wkladamy w to wiele wysilku, wiec ten minimum interakcji od userow oczekujemy. Przypominam, ze tylko na 2 miesiace.

Twoja hipoteza Limax, naprawde mnie powalila. Mowie o tej z wakacjami. Dlaczego akurat do wrzesnia? Przeciez to logiczne - kazdy kto jest na forum od poczatku dokladnie wie, dlaczego tak jest. We wrzesniu zawarlismy z providerem umowe na rok. Dokladnie z koncem sierpnia sie ona konczy. Wystapilem do providera, aby zaproponowal nam rozwiazanie na teraz, czyli kwestia przekroczenia limitow, oraz nowa umowe "od wrzesnia". Podjelismy decyzje, ze do wrzesnia wstrzymujemy sie z powiekszaniem budzetu forum, poniewaz propozycja SM jest niekorzystna. Od wrzesnia prawdopodobnie zmienimy providera, chyba ze cos sie w ofercie zmieni.

Dogadalem sie, ze jezeli przekroczenia limitu beda "niewielkie" to nie skasuja nas "karami". I dlatego postanowilismy na te 2 msc odciac "przypadkowy" ruch, bo dla forumowiczow nie jest to zaden problem!!! Ot cala idea.

Adamie !
Je�li mo�esz to pr�buj skupi� my�li przed napisaniem odpowiedzi i zawrzyj wszystko w jednym miejscu. Odpowiadasz bowiem z pr�dko�ci� karabinu maszynowego co sprawia wra�enie, �e nie robisz tego z namys�em a pod wp�ywem impulsu. Prosz� Ci� te� o rzeczowo��. Zosta�o Ci zadane pytanie wi�c odpowiedz je�li masz co� do powiedzenia lub nie odpowiadaj w spos�b nie wnosz�cy nic do dyskusji jak to uczyni�e� w odpowiedzi Radkowi. Radek zada� Ci konkretne pytanie i uzasadni� je w spos�b logiczny a Twoja odpowied� by�a po pierwsze nie na temat ale przede wszystkim niegrzeczna.
W Twoich trzech ostatnich odpowiedziach zawar�e� informacje na jakie czeka� Radek, ja oraz zapewne jeszcze kilku koleg�w ale forma w jakiej to zrobi�e� jest �enuj�ca i nie spodziewaj si� podzi�kowania.
Masz zwyczaj podpiera� si� w takich sytuacjach rzekomym stanowiskiem Rady co ju� mieli�my, jak wiesz, okazj� prze�wiczy� i co nie zawsze zgadza si� z rzeczywisto�ci�. Je�li jednak Ty reprezentujesz w takiej formie Rad� to tylko gorzej dla Rady. Poniewa� teraz mog� na kszta�t forum wp�ywa� w takiej formie jak to czyni�, wi�c zwracam Ci po raz kolejny uwag�, �e spos�b w jaki odpowiadasz jest niegrzeczny, w porywach obra�liwy i nierzadko lekcewa��cy. Ty �le reprezentujesz Rad� nie m�wi�c o tym, �e kreujesz przecie� sw�j w�asny wzerunek.
Na koniec pozwol� sobie na s�owo od siebie: na szacunek trzeba sobie po prostu zas�u�y�.
L.J.

Widze, ze bardzo chcesz brnac w te dyskusje. Jestem do twoich uslug.
Czy ty nie widzisz, jak komicznie sie znowu osmieszasz? Kolejny raz twoja prowokacja sie nie udaje, bo zwyczajnie nie czytasz, tego co sie pisze.

Kolega Radek napisal: "Wr��cie �askawcy we wrze�niu do tego jak by�o wcze�niej. To� to bez sensu, kto� "obcy" wchodzi na forum, chce co� znale��, a widzi, �e tu nic nie ma, wi�c wychodzi. Albo - wchodzi, chce tylko rzuci� okiem, a zostaje zmuszony do rejestracji. Albo - chcia�by si� mo�e zarejestrowa� w przysz�o�ci, ale na razie woli poczyta�, tylko �e nie mo�e.
Rozumiem, �e to si�a wy�sza, ale jak ju� wszystko b�dzie OK, to mam nadzieje, �e stare wr�ci

PS Jak powiedzia� Henry D. Thoreau "najlepszy jest taki rz�d, kt�ry najmniej rz�dzi". To tylko taka dygresja "

Gdzie ty tu widzisz pytanie, na ktore mialem odpowiedziec? Pomijam kwestie, ze wszystko zostalo powiedziane w poczatkach tego watku. No gdzie?
Jak juz chcesz wystepowac jako trybun ludu i politykowac, to musisz dokladniej czytac, bo to co ci tu wyszlo, to PAW kolorowy. Wygladasz jak czatujaca hiena, ktora nie przepusci kazdej okazji.

Moja odpowiedz nie byla niegrzeczna, bo tyczyla sie ostatniego zwrotu, ktory to ostatnio za czesto sie pojawia. Jakie rzady? To bylo moje pytanie do Radka. Po prostu komicznie to brzmi, jak sie Rade porownuje do rzadzenia. Jakby to nam mialo chwaly dodawac. Kazdy wie, po co to robimy i jak to wyglada, wiec mysle, ze Twoje proby siania zametu, nic tu nowego nie wniosa, tak wiec prosze cie, abys takze myslal wiecej nad swoimi wypowiedziamy.

Leszku - kubel zimnej wody, ochlon, zastanow sie, a zobaczysz, do jakiej bezsensownej sytuacji probujesz doprowadzic. Zapraszam do watkow merytorycznych - tu wszystko zostalo powiedziane i nie ma juz co wyjasniac.

Apeluje do twojego rozsadku, o nie k�sanie na slepo, bo robisz tylko cyrk i zmuszasz mnie do takich wlasnie wypowiedzi, jak ta powyzsza. Rozsadek i rady innych kaza mi sadzic, ze robisz to celowo. Pytanie tylko - w jakim celu? Czyzby znudzila ci sie nie tylko rada, ale cale forum? Pozwol mi zrozumiec, do czego prowadzi twoja "gra"?
Na forum sie nie wypowiadasz w ogole, ludziom na maile piszesz, ze nie bedziesz sie z nimi kontaktowal przez forum, nawet swoim "klientom"... O co tu chodzi? Co ty kombinujesz?

Na koniec pozwol� sobie na s�owo od siebie: na szacunek trzeba sobie po prostu zas�u�y�.
Mam nadzieje, ze poza rzucaniem tych slow na wiatr, wprowadzisz je w swoje zycie...

PS. Dam ci dobra rade - MYSLE, ZE UZYTKOWNIKOW TEGO FORUM MALO INTERESUJA TWOJE PRYWATNE ANIMOZJE W STOSUNKU DO MOJEJ OSOBY. SZCZERZE MOWIAC, MNIE NA TYM ETAPIE TAKZE.

I jeszcze jedna wazna informacja do pytania Limaxa - sprawa Kampanii reklamowej. Oczywiscie kampanie wstrzymalem. Poczekam z nia do wrzesnia.

Panowie, spokojnie, planujemy wznowienie we wrze�niu dost�pu bez logowania, Leszku-Jesion to wyra�nie napisa� na pocz�tku tego w�tku. Nie ma o co bi� piany, jeste�my na ko�cu op�acanego transferu, ograniczenie dotyczy os�b wchodz�cych przypadkowao na forum. Co za problem si� zalogowa� przecie� to 3 sekundy! Zale�y nam na jak najwi�kszj grupie ale astronom�w a nie samochodziarzy szukaj�cych prze google s��w "teleskop zawieszenie" w�a�nie TERAZ- gdy trasfer jest ju� na ko�cu.

Naprawd� nie rozumiem Leszku po c� teraz zadra�nia� sytuacj� bez powodu. Do ultralibera��w: oczywi�cie �e idea�em jest forum otwarte i pouszczone zupe�nie na full bez kontroli. Wr�� takiej strukturze tydzie� �ycia :mrgreen:

Wznowienie dzia�anie bez logowania jest w planach, ale co do innych spraw typu zwracania uwagi na zachowania niekt�rych "user�w" to mamy jako Rady wyrobione zdanie i w sytuacjach krytycznych musimy interweniowa� �e tak powiem niemodnie i staro�wiecko-dla dobra og�u.

Pozdr.

A tak przy okazji - jezeli ktos z WAS ma dobre "uklady" u jakiegos profesjonalnego providera, to bardzo prosze o pilny kontakt. Zanim podejmiemy decyzje o wyborze, chcemy znac wszystkie mozliwosci.

Co potrzebujemy:
1. min 1 GB miejsca - im wiecej tym lepiej
2. min 30GB transferu miesiecznego
3. provider musi miec "wejscia" do wszystkich glownych "graczy" na rynku
4. dac nam "special price" ;) - najlepiej zeby prezes interesowal sie astronomia ;)

moze tu
http://www.sisco.pl/...le=oferta&id=11
albo tu
http://www.ipowerweb...rver/index.html
no i jeszcze tu
http://www.l.pl/serwiss/oferta2.htm

google jest bardzo pomocne. Z tego co widze, to za granica jest duzo taniej.

milosz

Adamie !
Zachowuj si� z wi�ksz� godno�ci�, u�ywaj mniej s��w w rodzaju "czatuj�ca hiena, sianie zam�tu, komicznie si� o�mieszasz, obna�y�e� swoj� arogancj�, ty jeste� nawiedzony ...... "itd. itd. Dla przypomnienia to s� podstawowe sk�adniki Twojego s�ownika co �atwo sprawdzi� si�gaj�c niemal do ka�dego z Twoich post�w. W zasadzie za takie okre�lenia powiniene� si� sam zbanowa� ale rozumiem, �e to co wolno Jesionowi to ju� nie ka�demu innemu.
Wyla�e� na mnie ju� taki kube� pomyj, �e nie mo�esz liczy� na moje pob�a�anie je�li cho� na krok odst�pisz od zasad jakich pono� sam pilnujesz na tym forum.
L.J.

Leszku przestaje mi si� to podoba�.

Pozostaje mi tylko ignorowa� "dyskusj�" w tym w�tku. Osobiste sprawy nale�y za�atwia� na priva a widz� �e tu chodzi o kwestie awersji osobistych. Nikt z user�w chyba nie ma ju� ochoty na dalsze dywagacje o d. maryni. Wi�cej si� ju� nie wypowiadam, czuj� zdumienie tym co czytam i wyra�am swoj� dezaprobat� za takie publiczne zachowania wygl�daj�ce (mam nadziej� �e si� myl�) na �wiadom� lub nie�wiadom� ale jednak prowokacj�.
Mam nadziej�, �e Adam nie da si� wci�gn�� w te idiotyczne utarczki. Na tym ko�cz� swoje wypociny w tym dziwnym (delikatnie m�wi�c) w�tku.

Pozdrawiam.

A swistak zawija w sreberka...
Leszku - odpusc nam wszystkim, bo to juz nudne sie staje! Masz problem, mozemy obgadac go przy "browarku", a teraz pozwol, ze zajme sie dla odmiany czyms konstruktywnym...

--------
Przechodzac do spraw istotnych, mozna znalezc za granica providera, tak zreszta ulokowane sa moje "prywatne" serwery. Koszt jest nizszy, ale tez bywaja powazne "korki". Mysle, ze to jednak nie bedzie najlepsze wyjscie.

Inna sprawa jest to, ze nie pytalem ogolnie o providerow, bo tych znam wszystkich wiekszych. Chodzi mi o prywatne kontakty z taka firma, ktore moga zaowocowac "korzystniejsza" oferta - np. pracujacy szwagier ;) :mrgreen:

Uprzedzajac pytanie odnosnie moich serwerow - nie wstawie na nie astro-forum, choc moglbym dac nawet 40GB za free. Nie jest to problem. Idea tego forum byla niezaleznosc, a wiec serwer nie moze byc wlasnoscia zadnego admina, czy radnego. Tak jest przejrzysciej i wyklucza "kolejna" serie fantazyjnych oskarzen :salu:

Adamie !
Szczerze dzi�kuj� za ostatni� odpowied�, w kt�rej nie u�y�e� w stosunku do mnie epitet�w. Widz� znacz�cy post�p. Mam nadziej�, �e to tak�e w cz�ci i moja zas�uga. Przyjmuj� propozycj� wypicia piwa pod jednym prostym warunkiem: miej troch� wi�cej uwa�ania dla prostych forumowicz�w, t�umacz cierpliwie i wielokrotnie zamiast z�yma� si�, �e nie wszyscy rozumiej� i wiedz� to co Ty o forum, nie wytykaj innym, �e maj� problemy bo naiwno�ci� by�oby s�dzi�, �e Ty ich nie masz a i bycie psychologiem - nawet amatorem nie jest ostatnio bezpieczne. I nie marnuj energii na niepotrzebne ja�owe dyskusje ale staraj si� odpowiada� merytorycznie. To w znacz�cym stopniu zmniejszy tak�e i transfer (w tym przypadku co najmniej o kilkadziesi�t ods�on) o kt�rym ostatnio sta�o si� g�o�no.
Kiedy�, przy podobnej okazji dawa�em Ci ju� tak� rad� w bardziej kameralnym gronie, prosi�em aby� szanowa� swoje s�owo bo zysk z tego jest ewidentny a w przeciwnym razie straty s� niepowetowane. I cho� nie mam powodu aby ostatnio darzy� Ci� sympati� to tych kilka ostatnich zda� pisz� z przekonaniem. Jeste� przecie� najcz�ciej pisz�cym cz�onkiem Rady i to Ty g��wnie budujesz jej wizerunek. A je�li uznasz, �e kto� prowokuje to po prostu nie odpowiadaj - to najlepsza ze znanych metod. U�ycie si�y w dowolnej postaci (np. blokada, ograniczenie w dost�pie, publiczne pi�tnowanie, naruszanie tajemnicy korespondencji i inne tego typu metody) wywo�uje, zgodnie zreszt� ze znanym prawem, reakcj� symetryczn� o przeciwnym zwrocie. Ostatnio mocno 'skr�cili�cie �a�cuch' u�ytkownikom forum z czym jak wiesz si� nie zgadzam (co mi chyba wolno ?) wi�c mo�e na razie lepiej unika� potencjalnych �r�de� konflikt�w ?
L.J.

Uprzedzajac pytanie odnosnie moich serwerow - nie wstawie na nie astro-forum, choc moglbym dac nawet 40GB za free. Nie jest to problem. Idea tego forum byla niezaleznosc, a wiec serwer nie moze byc wlasnoscia zadnego admina, czy radnego. Tak jest przejrzysciej i wyklucza "kolejna" serie fantazyjnych oskarzen
Adam, no to co za problem? Dasz mi ten serwer i po sprawie. :rr: :mrgreen: :wink:
Cos glupio mowie. Ide na pozywna zupke.

A tak na serio, to glupio by bylo jakby czolowka (Leszek nie jest juz w radzie ale ma przeciez ogromny wklad w forum) sie poklocila. Sory ze mieszam sie w nieswoje sprawy, ale jezeli moge miec jakis glos (moge miec?) to wlasnie jest on taki. :)

Ograniczenie przegl�dania forum bez zalogowania nie tylko nie s�u�y propagowaniu astronomii, a nawet j� ogranicza. Je�li s� problemy z transferem, to mo�e warto spr�bowa� innych rozwi�za�. Ja sugerowa�bym usuniecie, przynajmniej na jaki� czas wszystkich zdj�� z forum oraz galerii astrofoto co by�oby najmniej bolesne dla nowych u�ytkownik�w, znakomita wi�kszo�� transferu przypada z pewno�ci� na obrazki.
Je�li po zablokowaniu przegl�dania forum przez niezalogowanych u�ytkownik�w transfer spad� tak znacz�co jak pokazuj� statystyki, wyglada na to �e wi�kszo�� czytaj�cych nie by�a cz�onkami tego forum. Taki ruch jest wobec tego bardzo niedobry i jak wida� po statystyce nie spowodowa� �e zacz�li sie logowa�.

Druga sprawa:
Nie dziw si� �e ludzie zwracaj� si� do Ciebie personalnie, bo sam zrobi�e� sie ��cznikiem z rad� forum. Za�� konto o nazwie "Rada Forum" ze sta�ym rozpoznawalnym avatarem i wszelkie decyzje (oraz dyskusje o nich) niech b�d� og�aszane/prowadzone z tego konta, z kt�rego ka�dy z rady m�g�by korzysta�. Nikt Ci� nie b�dzie potem personalnie oskar�a� o rz�dzenie si�. Osobi�cie uwa�am, �e powinienie� czasem si� zastanowi� nad wypowiedziami, jestem na tym forum od pocz�tku i nie przypominam sobie aby Leszek z kim� si� k��ci�, czy kogo� obra�a�, a do tego ka�d� jego wypowied� w sprawach technicznych uwa�am za warto�ciow�. Wi�cej luzu, nie traktuj krytyki jak personalny atak.

Prawde mowiac jak czytam te posty o limitach transferow, ilosci dostepnego na serwerze miejsca to przychodzi mi do glowy jedno pytanie? Dlaczego do tej pory nie zostal usuniety moj stary profil wraz z cala zawartoscia? Nick: Gregory, jest do dzisiaj. Juz raz Adamie to usunales, ale zaraz potem nastapila awaria, posty powrocily po odzyskaniu backupow i nie pomogly kolejne moje nawolywania do ciebie w tej sprawie. Nawet zmienilem tresc wszystkich postow na "..." aby bylo prosciej je usunac. Juz kiedys gdy moje posty byly niewygodne dla pewnej osoby wystarczylo ze je zamienilem wlasnie na trzykropek, i latwo, blyskawicznie zostaly usuniete. W sumie ponad 480 postow co pozwoliloby znacznie zwolnic ilosc zajmowanej przestrzeni. Chyba niezle, co Adamie? To co sie wtedy dzialo nie pozwolilo mi pod tym wszystkim sie podpisywac. Nie mozna bylo uszanowac mojego zdania? Adamie, a moze latwiej bedzie ci teraz napisac, ze: "oto Panie i Panowie, jedna z tych osob, przez ktorych zostala zmieniona mozliwosc edycji postow w dowolnym czasie". Ale jakos nie podobalo mi sie to, co bylo zrobione wtedy z MarcinemL, jakos nie podobalo mi sie, jak potraktowana zostala moja osoba, ignorancko. I jakos nie podoba mi sie np. teraz potraktowanie LeszkaJ, ktory jak sadze, wlozyl spory wysilek w budowanie tego forum. Gdybys Adam bardziej do serca bral to co sie do ciebie pisze, wtedy moze to forum nadal stanowiloby miejsce, gdzie ludzie pisza o tym, o czym naprawde lubia i chca. Czasami lepiej spuscic z tonu, bo nikt jeszcze nigdy wszystkich rozumow nie zjadl. A co do profilu starego, czyli tego o ktorym wspomnialem, prosze, oto link: http://www.astro-for...ewprofile&u=472 Nadal jest, i zajmuje niepotrzebna przestrzen. No, aby jeszcze lepiej zwolnic miejsce na serwerach SM, proponuje usunac jeszcze obecny moj profil. Tylko nie tak jak to sie zrobilo z MarcinemL, atakujac go, i odbierajac mu mozliwosc swobodnej wypowiedzi.

Jednoczesnie nikogo nie chce tu bronic, bo nie taka moja rola, zwracam uwage niemniej na kilka istotnych detali, "iz nie wszystko jest tak pod linijke, jak mozna by uwazac".
Astronomia interesuje sie od bardzo dawna, ale nie tak wyglada astronomia, jaka znam od lat i z jaka mam na codzien stycznosc...

Gregory nie b�d� taki zasadniczy tylko przyjrzyj si� uwa�nie faktom:
1. MarcinL ma prawo wypowiedzi i powr�ci� na forum,
2. Jesion po�wi�ca sw�j czas na zaj�cie niekomercyjne jakim jets prowadzenie forum
3. zas�ug Leszka nikt nie pomniejsza, podzi�kowali�my Mu za jego wk�ad, a odszed� sam i by�a to jego decyzj
Skoro za� sam odszed�e� z forum , to czemu tak za�arcie komentujesz sprawy z nim zwi�zane, je�li Ci� rzekomo nie interesuj�?

Moze jeszcze nie odszedlem, natomiast przygladam sie uwaznie, i czasami az gryzie sumienie jak czlowiek czyta takie rzeczy i przyglada sie temu spokojnie. Jak juz mowilem, o wiele bardziej wole poswiecac swoj czas na prawdziwa astronomie. Np. przed doslownie sekunda sfocilem Wenuske przez Emciaczka :) Chodzi mi jedynie o to, ze w tych zazartych "dyskusjach", sprzeczkach w zasadzie, troszeczke zapominamy po co to forum zostalo stworzone... A dzisiaj np. w Wawce taka piekna nocka :) Mozna lepiej wykorzystac ten czas, nizeli sie klocic, szarpac i jednym slowem... zabijac sie niewiadomo o co. Ot i tyle.

Co do faktow Oskarze, wydaje mi sie ze kazdy ma prawo do bledow. Pare osob lekko mowiac przesadzilo. I jeszcze jedno. Rzeczywiscie jak to forum bedzie stanowilo takie pole bitwy, to mysle ze nie tylko ja przestane je w koncu czytac. Bo gdzie tu ta merytorycznosc, o ktorej sie w kolko mowi? Pole bitwy, sporow, to widze ostatnio.

[ Add: Sob 10 Lip, 2004 ]
Ale piekna ta Wenuska o 4:40 rano! O Jezuska!

[ Add: Sob 10 Lip, 2004 ]
Dla zainteresowanych czyms wiecej, jak tylko nawalaniem sie miedzy soba,
Wenuska w pelnej krasie przez Emciaczka...

ps. To zdjecie dedykuje Oskarowi.

[ Add: Sob 10 Lip, 2004 ]
... Pan Emciaczek podczas jeden z akcji...

Tez ja dzisiaj widzialem :D
PIEKNA. (krolowa fioletu :King: )

Cze�� Meterogry :King:

St�skni�em si� za tob�. Czekam na twoje foty planet po dok�adnej kolimacji, poniewa� b�dzie to dopiero za kilka miesi�cy to my�l� �e dotrwasz na forum. Fot planet z MTO jest jak na lekarstwo, a ty masz najbardziej wypucowan� optyke tego obiektywu wi�c masz misj� do spe�nienia :) :wink:

ps. czy b�dzie paralaktyk na stycze�? :wink:

Dzi�ki Gregory za fotk�. We Wroc�awiu paskudnie si� zachmurzy�o przed p�noc� i wiele obserwacji nie by�o. A wschodni horyzont jest u mnie akurat ca�kowicie zas�oni�ty, wi�c pr�dzej zobacz� teraz Jowisza ni� Wenus.

A Merkurasa kto zaliczy�? :D

Cze�� Meterogry :King:

St�skni�em si� za tob�. Czekam na twoje foty planet po dok�adnej kolimacji, poniewa� b�dzie to dopiero za kilka miesi�cy to my�l� �e dotrwasz na forum. Fot planet z MTO jest jak na lekarstwo, a ty masz najbardziej wypucowan� optyke tego obiektywu wi�c masz misj� do spe�nienia :) :wink:

ps. czy b�dzie paralaktyk na stycze�? :wink:

Mysle ze dotrwam :) Swoja misje bede pelnil :)

McArti? A skad wiedziales o tym paralaktyku? ;-) Odpowiedz brzmi: bedzie! Paralaktyk z mikroruchami i prowadzeniem do Emciaczka i jeszcze kilka dodatkowych gadzetow :D

[ Add: Sob 10 Lip, 2004 ]
Choc nie jest to wymarzone miejsce na zamieszczanie w nim fotek, dodam jeszcze kilka :)

Ksiezyc tuz tuz po wschodzie :) Stara spiewka: potezny ruch ogrzanego nad budynkami powietrza utrudnial wykonanie tego zdjecia :) Ale wyszedl ten przepiekny brunatny kolor :)

[ Add: Sob 10 Lip, 2004 ]
I jeszcze jedno zdjecie, bedace... no wlasnie co to moze byc? Kto wie? :wink:

[ Add: Sob 10 Lip, 2004 ]
... dla ulatwienia dam tez powiekszenie :)

[ Add: Sob 10 Lip, 2004 ]
Hmmmmmm... na pewno ten niesamowity efekt zrodlo wzial od poteznej mocy, jaka ma niewatpliwie MTO :shock: Ale... co to wlasciwie jest?

[ Add: Sob 24 Lip, 2004 ]
ech......................... tyyyyyyyle czasu i nikt nie odgadl. A chodzilo o zwykla wiazke lasera, ktora puscilem przez lustra MTO... ech... gofrownice pozostawiam sobie...

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze