ZRT raz jeszcze

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Czyta�em gdzie�, �e ZRT z tym, co jest fabrycznie montowanym obiektywem 30/60x nie nadaje si� do obserwacji, mo�e mi kto� wyja�ni� dlaczego?
Jestem posiadaczem tego cudownego sprz�tu, i ca�kiem fajnie mi si� ogl�da gwiazdki z okna, od czasu do czasu nawet jaka� mg�awica wpada w pole widzenia, ale rzecz jasna bez sensacji, no, ale mam te fabryczne ustawienia, bez cho�by k�t�wki i jestem ciekaw, czy z tego da si� co� wi�cej wycisn��?
W sensie czy jakbym kupi�... no, cokolwiek gdybym do tego kupi�, to czy jako�� obrazu si� jakkolwiek zmieni na lepsze? Co doradzacie?

Wszystko zale�y czego oczekujesz.
M�j znajomy do dzi� uwa�a ze to najlepszy zestaw: CENA/JAKO��.

Mialem przerobione ZRT 2x,my�l� ,ze to dobry sprz�t i niekoniczne do zastosowa� astronomicznych .
Wszystko zale�y jaki trafisz obiektyw, przer�bka + zestaw 3 plossli jest koniczna bowiem podniesie ona jako�� obrazu i to parokrotnie.
Je�eli nawet obrazy astro nie bardzo ci przypadn� do gustu to b�dziesz mia� wspania�y travelik na podro�� i wakacje.
osobi�cie poleca�bym min. dwa okularki: 25mm i 5mm + pryzmat Amiciego,do dzi� pami�tam pierwszy obraz Saturna z wyra�nie oddzielonym uchem,fajerwerk�w nie oczekuj ale je�li to tw�j pierwszy teleskop to po przer�bce bedziesz nim mile zaskoczony zw�aszcza je�li uda ci sie kopi� za grosze u�ywane okulary i k�t�wk� .

Y

Trzeba tylko pamietac, ze nie wszystkie okulary bezproblemowo wspolpracuja z ZRT razem ze zlaczka 45�.
Tabelka "kompatybilnosci" okularow z przerobiona ZRT 457M
http://s122.photobucket.com/albums/o254/rziomber/Sprzet/Optyka/th_ZRT_457M-okular-4.jpg
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 26 December 2008 - 00:05
A co trzeba 'przerobi�'? Ja tam si� nie znam na sprz�cie, jeszcze ;), wi�c przyda�oby mi si� par� praktycznych wskaz�wek ;)

1. Zlaczka statywowa. Standardowy "statyw-druciak" jest bardzo niewygodny.
2. Mocowanie "normalnych" okularow 1,25". Astrokrak sprzedaje katowke z pryzmatem Amiciego (zapewniajaca obraz ziemski). Niestety niektore okulary trzeba podtoczyc, by byly parafokalne na nieskonczonosc.
TUNING LUNETY ZRT 457
3. Mozna rowniez kupic zlaczke na M42x1 z jaskolczym ogonem. Umozliwia fotografowanie w ognisku (35 mm odpada ze wzgledu na winietowanie, moze APS-C da dobre rezultaty). Znajduje dzieki temu zastosowanie w fotografii kamera internetowa.
http://img439.imageshack.us/img439/3853/zrtm42x1sx2.th.jpg
Kosztorys (stary, ale przypuszczalnie obecne ceny elementow optycznych beda troche nizsze).
Luneta obserwacyjna ZRT 457.
PS. W proponowany czasami do ZRT okular Soligor 4 mm raczej nie inwestuj.
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 26 December 2008 - 00:44

okulary trzeba podtoczyc, by byly parafokalne na nieskonczonosc.
Jestem naprawd� laikiem i to zdanie jest dla mnie zupe�nie niezrozumia�e - prosz�, wyja�nij jako� bli�ej!:)

Wykorzystuj� lunet� g��wnie do 'zabawy' w znajdowanie r�nych obiekt�w z katalogu Messiera i co ja�niejszych "NGC", zatem
moje pytanie brzmi: jaki by�by najlepszy okular? G��wnie chodzi mi o ogniskow�, bo raczej nie b�dzie mnie sta� na nic wi�cej, ni� Plossla...

Nie bedzie sie dalo ustawic ostrosci na nieskonczonosc (nieskonczonosc w cudzyslowie - przyjmujemy wtedy, ze promienie dochodzace do nas sa rownolegle, a to ma miejsce dla obiektow znajdujacych sie bardzo daleko).
A'propos okularow: proponuje "standardowa" pare 10 i 25 mm.
http://astronoce.pl/...log.php?katid=2
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 27 December 2008 - 00:55

Czyta�em gdzie�, �e ZRT z tym, co jest fabrycznie montowanym obiektywem 30/60x nie nadaje si� do obserwacji, mo�e mi kto� wyja�ni� dlaczego?
Oryginalne okulary maj� bardzo ma�e pole widzenia. Da si� co� zobaczy� - przy pow. 60x ze spokojem wida� ju� pier�cie� wok� Saturna, jednak�e nie ma co por�wnywa� tego z efektami jakie uzyskasz po przer�bce. Przede wszystkim pow. przy zamontowaniu okularu 4,5mm. Tak�e mniejsze powi�kszenia s� ca�kiem atrakcyjne ze wzgl�du na jasno�� ZRT. Rowerem za miasto z ZRT w plecaku i statywem na baga�niku + dobra pogoda i masz gwarancj� zaobserwowania kilkunastu, jak nie wi�cej, ciekawych obiekt�w.

Problem w tym, ze jak zabulisz za przerobienie ZRT, kawa�ek sensownego azymutala i ze dwa okulary (chocby Plossle) to z wydatkami osi�gasz pu�ap, gdzie spokojnie kupi� bys refraktorek 100mm na AZ3 ;) I to tu jest pewien hmmm... pewna rozbieznosc zda� co do sensownosci i takich operacji i okre�lania ZRT mianem ekonomicznego wyboru. ZRT nawet po przer�bkach i z nowymi plosslami, ma niewielkie szanse konkurowac z nieco wi�kszym, a ciagle ta�szym refraktorkiem SkyWatchera lub czym� podobnym do niego.

Pozdrawiam.

tu tez dyskutowano ostatnio o ZRT:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...20&start=20
Ten post by� edytowany przez skymacho2 dnia: 03 January 2009 - 09:57
Marcin mo�e by�oby ta�sze a mo�e nie, ale jak kto� ma ZRT to dlaczego nie? Fakt ja szuka�em trawlerka i zdecydowa�em kupic sw 80/400 i jest ok
ale gdybym mia� ZRT pewnie bym j� przerobi�

Czyli co trzeba b�dzie zrobi� w zwi�zku z 'podtaczaniem' okular�w?
Ja nie uwa�am, �ebym osi�gn�� pu�ap finansowy jakiego� dobrego reflektora przy takich zakupach, bo przecie� kupi� sobie tylko z��czk� za te par�dziesi�t z�otych, a okulary si� nie licz�, bo b�d� m�g� u�ywa� w ka�dym innym teleskopie, wi�c to poniek�d inwestycja na przysz�o�� - czy nie mam racji?

Witaj
ZRT da sie obserwowac i daje duzo zabawy. Ale jesli wymienisz pryzmat i okulary to naprawde mozesz doznac szoku, ze taka dobra lunete masz w szufladzie. Koszt przerobki jest niski, pryzmat jednak trudno kupic na rynku wtornym, ale okulary juz mozna bez problemu, 2x taniej. Najlepiej kupic jakis na poczatek, chocby z ruskiego binokularu o ogniskowej 18mm. Za 50zl nie ma problemow. Jesli chcesz kupowac nowe, to z najtanszych doradzam PL32 i 10-9mm. Aczkolwiek zoom lantanowy tez chodzi. Podtaczac trzeba tylko niektore, trzeba zeby glebiej wchodzily w wyciag, wtedy ostrza na nieskonczonosc.
Pytanie, czy nie lepiej kupic nowy teleskop, moze i zasadne, ale to jednak sa 2-3x wieksze pieniadze.
Warto rozwazyc zmiane zlacza statywowego i zakup statywu foto, jesli takiego nie masz i do innych celow nie potrzebujesz, to sa jednak duze koszty, wtedy mozna ponownie przemyslec cale przerabianie i kupic cos nowego. Proponuje jednak zaczac od najtanszego pryzmatu i okularu, zeby sprawdzic czy masz bakcyla. Osiagniesz wiecej niz sie moze wydawac, za w sumie male pieniadze: pulap niezlego refraktora achromatycznego 70mm.
Pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez kivirovi dnia: 04 January 2009 - 23:47
M�wi�c pryzmat masz na my�li t� tak� jakby k�t�wk� 45 stopni, z 'wyj�ciem' na 1,25'' ?
A szczerze m�wi�c to nie mam zamiaru si� rozdrabnia�, je�li b�d� usatysfakcjonowany osi�gami nawet po przer�bkach w kosztach 200-300 z�
to zamierzam serio pomy�le� o czym� du�ym, w stylu 12'' Lightbridge'a ;)
Chodzi mi tylko o to, �e je�li kupi� do ZRT okulary, to nie b�d� si� kurzy� w razie czego, tylko b�d� m�g� je w�o�y� do czego� wi�kszego?

Chodzi mi tylko o to, �e je�li kupi� do ZRT okulary, to nie b�d� si� kurzy� w razie czego, tylko b�d� m�g� je w�o�y� do czego� wi�kszego?
Oczywiscie, ze nie beda. Rowniez te podtoczone bez problemu posluza w innym sprzecie. Jedynym "specjalem" do ZRT jest katowka z gwintem przystosowanym do ZRT oraz zlaczka statywowa. W sumie koszt nie przekracza 200 zl.
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 08 January 2009 - 01:01
Mia�em ZRT 457 przerobion� .Ma super obraz tylko w dzie� w nocy nadaje si� tylko na �ysego,du�a aberracja niszczy planety,ds extra.Po przer�bce obiektywu skyluxsa[wi�ksza szczelina powietrzna] zredukowa�em aberracj� w znacznym stopniu w zrt jest to nie mo�liwe [obiektyw klejony].Skylux po przer�bce obiektywu daje wy�mienite obrazy planet wenus praktycznie bez fioletu,�ysy malina.latarnie uliczne bez barwnych otoczek.W moim egzemplarzu skyluxa szczelina powietrzna po d�ugich testach wynosi 5mm ale ogniskowa zmala�a do 650mm.Jest to zalet� obiektywu nieklejonego �e ma mo�liwo�� korekcji przez zmian� szczeliny powietrznej wad konstrukcyjnych lub z�ych oblicze�.

Mia�em ZRT 457 przerobion� .Ma super obraz tylko w dzie� w nocy nadaje si� tylko na �ysego,du�a aberracja niszczy planety,ds extra.Po przer�bce obiektywu skyluxsa[wi�ksza szczelina powietrzna] zredukowa�em aberracj� w znacznym stopniu w zrt jest to nie mo�liwe [obiektyw klejony].Skylux po przer�bce obiektywu daje wy�mienite obrazy planet wenus praktycznie bez fioletu,�ysy malina.latarnie uliczne bez barwnych otoczek.W moim egzemplarzu skyluxa szczelina powietrzna po d�ugich testach wynosi 5mm ale ogniskowa zmala�a do 650mm.Jest to zalet� obiektywu nieklejonego �e ma mo�liwo�� korekcji przez zmian� szczeliny powietrznej wad konstrukcyjnych lub z�ych oblicze�.
Mo�e napisz wi�cej o tej szczelinie powietrznej i malej�cej ogniskowej. Zapowiada si� ciekawie.
pozdr

Temat si.� rozwija w po�cie "skaylux obiektyw"

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze