Trafi�y si� �lepej kurze szkie�ka Czy optyka rzutnika si� nada?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Przechadza�em si� w pracy ko�o sprz�tu do z�omowania i zauwa�y�em tam staro�ytny, pot�ny rzutnik, z bardzo du�ym wy�wietlaczem. Podszed�em bli�ej i zobaczy�em napis "f=16 inches". W moim chorym umy�le ATM-owca za�wita�a my�l, w oczach pojawi�y si� b�yski i zacz�y trz�� si� �apki :szczerbaty: . No wi�c wykr�ci�em to cholerstwo i zasta�em w �rodku trzy soczewki o �rednicy 3.5" (90 mm), kt�rych zdj�cia poni�ej prezentuj�. Od lewej do prawej: p�asko-wypuk�a, niesymetryczna dwuwypuk�a, dwuwkl�s�a. Ta �rodkowa ma odprysk. Szk�o nie ma �adnych pow�ok antyodblaskowych.

Dwuwypuk�a ma ogniskow� r�wn� 8, p�asko-wypuk�a 16. Je�li potraktowa� dwuwkl�s�� jako lustro (zboczenie newtonowca B) ), to f = 3 cale, wi�c raczej lustrem by� nie mo�e.

No i teraz pytanie dla refraktorowc�w, gdy� u mnie z wiedz� na temat soczewek kiepsko. Czy da si� z tego skleci� refraktorek? Nawet je�li by�oby to jako�ci szukacza... to wydaje mi si�, �e warto si� pobawi�. Czy trzebaby by�o pokry� szk�o warstwami antyodblaskowymi?

Pozdrawiam. Za��czone miniaturki

na stronie http://www.sinopt.com/ jest chyba jeden z najbardziej znanych program�w do projektowania uk�ad�w optycznych, jest tam r�wnie� jego darmowa wersja edukacyjna

parametry soczewek sobie pomierzysz, gorzej zapewnie b�dzie z okre�leniem gatunku szk�a poszczeg�lnych soczewek (cron, flint, a mo�e fluorit? :) )
ale naturalnie pobawi� si� mo�na
pozdrowienia

Dzi�ki, przyjrz� si� temu bli�ej, cho� na pierwszy rzut oka wygl�da do�� skomplikowanie...

Co do okre�lania gatunku szk�a, kto m�g�by to sprawdzi�? Czy s� jakie� testy?

no a czy one nie by�y wszystkie razem w jakiej� jednej celi? kt�rej by mo�na by�o uzyc jako gotowgo obiektywu? jakies separacje by�y miedzy nimi?

no a czy one nie by�y wszystkie razem w jakiej� jednej celi? kt�rej by mo�na by�o uzyc jako gotowgo obiektywu? jakies separacje by�y miedzy nimi?

By�y wszystkie w jednym obiektywie, kt�ry wykr�ci�em w ca�o�ci z rzutnika. Wypuk�e soczewki by�y na ko�cach, dwuwkl�s�a w �rodku... w sumie to nie pomy�la�em, aby to zostawi� w �rodku :Boink: , ale mog� to jeszcze z powrotem z�o�y�...

a da sie z�o�y� identycznie? one maj� swoje sta�e miejsca?

to z�� i masz gotowy obiektyw
czy raczej okular projekcyjny

a Marcinie mo�e pami�tasz jaka by�a nazwa i typ tego projektora?
mo�e da sie co� poszuka� w sieci nt. tej optyki?
pozdrowienia

a da sie z�o�y� identycznie? one maj� swoje sta�e miejsca?

Tak, z�o�y� je mo�na tylko w jeden spos�b. Tzn. pewnie wypuk�e mo�naby by�o podmienia�.

Sumas, gdzie ja teraz znajd� focusera do okularu 3.5 cala? :szczerbaty: Ciekawe jaki by�by fov? :blink: No i ta ogniskowa...

Poszukam troche, mo�e dotar�bym do producenta... to jest straszne dziwad�o - to chyba s�u�y�o do rzutowania na ekran preparat�w mikroskopowych!

focusera to i kupisz 5-cio calowego:

http://www.observatory.org/gld5fntw.jpg

takie cuda tu: http://www.observatory.org/ :szczerbaty:

luzik. 4" wyciagi s� np w Mesierach R152/750. ja bym jakims okularem pod kocem sprawdzi� czy to ogniskuje jako refraktor 90/400

:icon_eek: O�esz, jakie bydle! Wygl�da jak sterylizator :szczerbaty:

ja bym jakims okularem pod kocem sprawdzi� czy to ogniskuje jako refraktor 90/400

Tak te� dzisiaj chyba zrobie, wczoraj sprawdza�em te dwie soczewki osobno, skupiaj�c �ysego na drzwiach od gara�u...

Ok, sprawdzi�em dzisiaj po prostu ustawiaj�c w jednej linii obiektyw i okular - rzeczywiscie dzia�a! Co prawda nie mia�em szans idealnie wyostrzy� obrazu �ysego, ale na oko powi�kszenie si� zgadza z r�nymi okularami.

Czyli pierwsza soczewka wypuk�o-p�aska (wypuk�� stron� na zewn�trz) zbiera i skupia swiat�o, dwuwkl�s�a zapobiega aberracji chromatycznej, ostatnia - dwuwypuk�a - ponownie skupia promienie. Dobrze rozumuj�?

Pewnie sprawdz� to w praktyce, ale mo�e ju� to wiecie - jakie b�d� konsekwencje faktu, �e optyka nie ma mulipow�ok? S�aby kontrast?

Pozdrawiam

w sumie tak, bo pow�oki na powierzchni soczewek rozpraszaj� odbite �wiat�o, nie jest ono wtedy kierunkowe, co skutkuje powstawaniem mniej odczuwalnych odbi� wewn�trznych, refleks�w

Panowie znam te obiektywy od rzutnik�w. Mam dwa jeden o �rednicy 90 i drugi a� 120 mm. Obydwa o tej samej konstrukcji : w �rodku dwuwkl�s�a a na zewn�trz p�askowypu�e. Na pocz�tku lat 80 zdoby�em taki obiektyw ( 90). W czasach kiedy nie by�o nic by�em szcz�liwy i by� to m�j pierwszy teleskop. Potem uda�o mi si� zdoby� obiektyw PZO 64/400 i ten z rzutnika w por�wnaniu z nim okaza� si� bardzo kiepski.
Robi�em te� zdj�cia przez ten wi�kszy wida� by�o nawet ko�ski �eb, ale opr�cz tego wszystkie mo�liwe wady optyczne.
Szk�o mo�naby wykorzysta� np. do wykonania zwierciad�a . 90 to troch� ma�o ,ale obrazy z takiego Newtona by�yby napewno du�o lepsze.
A tak w og�le to rozumi� Marcina do dzisiaj jak widz� jakie� rury albo szkie�ka to kombinuj� co mo�na z nich zrobi� :D

Robi�em te� zdj�cia przez ten wi�kszy wida� by�o nawet ko�ski �eb, ale opr�cz tego wszystkie mo�liwe wady optyczne.

A jak wizual? Mocno rzuca�y si� te wady w oczy? Zapewne te� nie by�o mulipow�ok...

Szk�o mo�naby wykorzysta� np. do wykonania zwierciad�a . 90 to troch� ma�o ,ale obrazy z takiego Newtona by�yby napewno du�o lepsze.

Wydaje mi si� gra nie warta �wieczki, no chyba �e bino? problem jednak by�by w szlifowaniu tych soczewek na zwierciad�a - trzebaby by�o je umocowa� na pod�o�u wypuk�� stron�, co wydaje si� niemo�liwe.

A tak w og�le to rozumi� Marcina do dzisiaj jak widz� jakie� rury albo szkie�ka to kombinuj� co mo�na z nich zrobi� :D

ATM-owcy ju� tak maj� :szczerbaty: Niedawno czyta�em �mieszny post na Cloudy Nights - kole� opowiada� jak jednego dnia wyszed� na podw�rko i akurat jego s�siad przygotowywa� si� do wylewania betonowych s�up�w. Na podje�dzie le�a�y kartonowe rury szalunkowe, no i jak on to zobaczy�, to od razu zacz�� my�le� o sk�adaniu newtona, wymiarach tuby, optyce etc. Po kilku minutach �ona kolesia wysz�a na podw�rko i zasta�a go rozmarzonego i wpatrzonego w te rury. Jej komentarz by� kr�tki: "Jeste� CHORY!"

Je�eli chodzi o wizual to nie tak dawno obserwowa�em przez ten wi�kszy oczywi�cie bez pow�ok ( na obudowie ma napis : EDAR f 420/3.5 �ZK ) przy okularze 2"- 35mm by�o jeszcze zno�nie, ale przy wi�kszych powi�kszeniach obraz siada�.

Wbrew pozorom ma�y Newton jest naprawd� niez�y. Zrobi�em dwa takie zwierciad�a w�a�nie z takich soczewek p�askowypuk�ych.Matryca te� by�a p�askowypuk�a. Ze szlifowaniem nie by�o problemu . Do matrycy od spodu przyklei�em �rub� a potem przykr�ci�em do solidnego statywu. Pomi�dzy wstawi�em kawa�ek rury pcv100 ,�eby matrycy �adnie le�a�a. Po wi�kszych zwierciad�ach takie ma�e szlifuje si� b�yskawicznie , a obrazy by�y naprawd� rewelacyjne .Jako wt�rne u�y�em ma�ego pryzmatu.

Moi hydraulicy te� si� dziwili kiedy ze �mieci wyci�ga�em kawa�ki rur pcv.
Pami�tam te� jak za komuny nic nie by�o i podst�pem znajomy wyni�s� mi kawa�ek rury 150 mm z zak�ad�w drobiarskich w �wiebodzinie.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze