Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
jak my¶licie nadawaæ bêdzie siê to to foto na kliszy :?:
http://deltaoptical....3aa43dfa9f885c0 chodzi o DS a takrze jako ¶wietny sprzêt do planet :D
do fotek szukamy sprzetu z du¿± swiat³osi³± 1/5 to tak minimum i dobr± korekcj± kolorów.
tu jest f/10 czyli trzeba na¶wietlaæ 4x d³u¿ej ¿eby zrobiæ tak samo jasno jak z f/5
S³abo to widzê je¶li chodzi o prowadzenie do DS i to f10 nie bardzo.
To co wg. Ciebie Hamal uprowadzi³o by dobrze taki teleskopik :?:
Do foto DS konieczny dobry monta¿ i luneta prowadzenia. Nie wystarczy w³±czyæ tego tam silniczka i isæ na herbatke sobie. Chyba ¿e piggy back prowadzony t± lunet±.
Do DS:
http://www.telescope...iProductID=5150http://www.telescope...iProductID=2435http://www.telescope...iProductID=5151zwróæ uwage na monta¿e
Bo w³a¶nie w monta¿ach do astrofoto DS jest pies pogrzebany i tu diabe³ siedzi w szczegó³ach jak sztywno¶æ czy dok³adno¶æ prowadzenia, na dobrym monta¿u powiesisz byle teleobiektyw czy nawet zwyk³y refraktorek lub Newtonka 150mm i bêdzie wali³ foty ¿e hej a maj±c nawet super APO 200mm ¶rednicy i kiepski, chwiejny monta¿yk nic nim praktycznie nie sfotografujesz z DS :roll:
A da siê zakupiæ w Polsce monta¿ paralaktyczny do robienia fotek DS teleskopem o lustrze siêgaj±cym 250mm, 200-250 :roll: :?:
HEQ5 ok. 2500z³ ale nie 250mm!!!
EQ6 ok 4000z³
ps. mitek najlepiej sprawd¼ tym telepem co masz czy w miejscach w których by¶ chcia³ fociæ te DSy wogóle sensownie widac :]
A da siê zakupiæ w Polsce monta¿ paralaktyczny do robienia fotek DS teleskopem o lustrze siêgaj±cym 250mm, 200-250 :roll: :?: Jeste¶my teraz w zjednooczonej Europie wiêc kupiæ nie ma problemu tylko czy Cie na to ju¿ staæ w chwili obecnej, szacujê w ciemno taki monta¿ do bezstresowego focenia DS pod lustro 250mm na kwoty od minimum 4k€ w górê :salu:
S³abo to widzê je¶li chodzi o prowadzenie do DS i to f10 nie bardzo. Nawet przy f20!!! mozna robic ladne zdjecia DS (choc oczywiscie przy wiekszej swiatlosile bedzie to o wiele latwiejsze).
www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4211
S³abo to widzê jeli chodzi o prowadzenie do DS i to f10 nie bardzo. Nawet przy f20!!! mozna robic ladne zdjecia DS (choc oczywiscie przy wiekszej swiatlosile bedzie to o wiele latwiejsze).
www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4211 Mo¿emy od³o¿yæ prywatne animozje na bok ?
Mo¿na ale jaki to ma sens ? Jako¶ u Ciebie w galerii nie widzê mg³awic.
Zobacz u mnie
http://www.astro-for...php?user_id=308
nie jestem ekspertem w tej dziedzinie jak np: ty Hamal ale masz tu czarne na bia³ym m 13 ze ¶wiat³osi³y f10 :?
http://www.astro-for...php?user_id=472
Mitku drogi M 13 to najja¶niejsze co jest na niebie z katalogu Messiera, widaæ j± nawet w lornetce teatralnej. Poznasz niebo to zrozumiesz. Ciekawy jestem jak by wypad³a M57 albo NGC 3628 z Trio w Lwie, czasy by by³y rzêdu 2 h
Niebo to ja pozna³em perfekt stary 8) tylko nieznam siê jeszcze za bardzo na sprzêcie :roll:
To policz ...
Hamal pali galaktyki na kliszy oko³o 40min ze swiat³osi³y 7,9
z f/10 by³o by to (10/7,9)^2 * 40min = 64min
z f/5 by³o by to (5/7,9)^2 * 40min = 16 min
z f/4 by³o by to (4/7,9)^2 * 40min = 10 min
s± ró¿nice no nie? :roll:
Wszystko jasne.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl