Synta 200/1200 Dob. - RECENZJA "LIVE"

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Wlasnie przyjechala do mnie "testowa" Synta 200/1200 na Dobsonie.
Wpadlem na pomysl, aby pierwszy raz w naszym astro-swiecie PL zrobic recenzje "na zywo". A wiec zaczynamy!

Pierwsze wrazenia

Zaczne od pochwalenia firmy FotoClassic za sprawnosc z jaka zalatwila formalnosci zakupowe. Teleskop zostal zamowiony przez mail w srode w nocy, czyli w efekcie w czwartek rano zostalo odebrane zamowienie. Firma potwierdzila wysylke i powiedziala, ze w piatek bedzie w Warszawie.

Dzisiaj mamy piatek i teleskop juz o godz. 11 czekal w moim biurze. Sprawy zawodowe nie pozawolily mi sie jeszcze dokladnie przyjrzec sprzetowi, ale tyle co juz zobaczylem - dalo mi bardzo dobre wrazenie.

Wszystko wyglada solidnie, szczelnie zapakowane w 2 pudla. Dobson jest oczywiscie w osobnym plaskim pudle. Trzeba od razu zaznaczyc, ze calosc jest naprawde duzych rozmiarow i robi duze wrazenie na nieobeznanych w temacie. Kazdem sie wydaje, ze to sprzet HITECH. Ledwo mi sie to zmiescilo do duzego auta kombi (w pudlach).

Sprawdzilem, czy lustro jest w calosci i czy sie jeszcze trzyma. Wszystko wyglada OK i jak przetransportuje sprzet do domu to ogledziny posuna sie dalej. Potem pierwsze testy wizualne.

Przez weekend bedziemy testowac sprzet razem z Andrzejem Lysym i kazdym kto bedzie mial na to ochote. Miejmy nadzieje, ze pogoda dopisze. Jakby co, mamy jeszcze na to caly tydzien. Spodziewajcie sie tez sporego materialu fotograficznego.

Drugie spojrzenie - 22:00

Synta jest juz zlozona, co zajelo mi ok godzinki. Skrecanie tego Dobsona przypomnialo mi stare czasy, jak zawzialem sie i postanowilem sam poskrecac meble z Ikeii. Musze przyznac, ze te "meble" skrecalo sie sprawniej niz ikeoskie. Kto mial do czynienia ze skladaniem mebli IKEA ten wie, jaki to szajs. Tu naprawde bylo sprawniej. Wszystko pasowalo i nic nie brakowalo. Calosc ma kolor bialy i wyglada bardzo solidnie.

Tubus

Tubus jest zwiniety z cienkiej blachy. Nie odczuwam na razie jakis problemow z tym zwiazanych. Nie jest ciezki - zdecydowanie lzejszy od montazu Dobsona. Jako ciekawostke powiem, ze tubus z tylu nie ma zakonczenia. Widac tyl (pyreksowy?) lustra. Przypuszczam, ze takie rozwiazanie moze powodowac szybsze chlodzenie sprzetu w porownaniu z zamknieta konstrukcja. Po otwarciu przedniej pokrywy calosc powinna chlodzic sie na zasadzie "komina". Przetestujemy w polu, na razie to domniemania. Pierwsze lookniecie na jasne punkty (bloki - brak pogody) daje sznase, ze kolimacja sie jakos trzyma. Na werdykt w tej kategorii trzeba bedzie jednak zaczekac do testow polowych pod gwiazdami.
Jako plus nalezy zaliczyc tu zaznaczony srodek lustra w formie kolka, co moze znacznie ulatwic proces kolimacji. Przynajmniej odpada nam problem wyznaczania srodka. Zastanawiam sie, czy jest ono juz standardowo od producenta, czy moze ktos w fotocalssicu je justuje?
Pajak jest na plaskownikach - nie drutach. Zamocowany solidnie i sprawia wrazenie dosyc malego. Lusterko wtorne podwieszone jest nizej i srednica jest wieksze od gornej czesci - wykonane z jednego kawalka szkla.

Wyciag i szukacz

Wyciag chyba najbardziej mnie zaskoczyl. Wyglada na naprawde solidny. Nie jest to zaden plastik - jak w "niskich" Meade'ach. Pracuje sprawnie, jak na te klase cenowa. Oczywiscie przy calkowitym wysunieciu daje sie odczuc lekki luz - ale zupelnie w granicach przyzwoitosci - a moze nawet i lepiej. Na pewno jest to mniejszy luz, niz mialem w refraktorze Celestrona. Aczkolwiek trzeba pamietac, ze tu mamy znacznie krotszy zakres jego pracy. W zestawie mamy 2 adaptery - jeden 1.25", a drugi 2". Tak samo jak w przypadku wyciagu - zero tworzywa sztucznego.
Wyciag zamontowany jest solidnie i nie ma co mu zarzucic. Duza i wygodna sruba dociskowa dopelnia calosci.
Szukacz bardzo przypomina model z Soligora. Natomiast jego zaleta jest to, ze posiada tylko 2 sruby regulacyjne, a trzecia jest "teleskopik", ktory automatycznie dociska reszte. Pozwala to na bardzo latwe centrowanie szukacza wzgledem osi optycznej teleskopu. Szukacz ma obudowe metalowa. Regulacja ostrosci odbywa sie przy obiektywie. Krzyz jest ostry i wyrazny. W opisie podaja, ze jest to 9x50, mi on wyglada na 8x50. Ogolnie duzy plus za szukacz, ktory jest znacznie lepszy niz ten, ktory mialem przy refraktorze Celestrona. Dlaczego tak porownuje z tym Celestronem? Pamietajmy, ze obydwa modele produkuja te same chinskie fabryki i spodziewalem sie, ze wiele elementow bedzie identycznych.

Montaz Dobsona

Tu mam najwiecej problemow. Nie lubie majsterkowac, a w tym wypadku zostalem do tego zmuszony. Sporo srubek i tak jak pisalem, przypomnialy mi sie czasy wlasnorecznego skrecania mebli by Ikea. Zdaje sobie sprawe, ze nie dla kazdego jest to problemem. Dla mnie bylo i mnie z tego powodu bardzo bola nadgarstki. Mam wlasnie przez to duzy problem z pisaniem na klawiaturze! Calosc jest jednak dobrej jakosci i trudno cos tak prostej konstrukcji zarzucic. Calosc wyglada, ze chodzi w miare przyzwoicie. Na bokach znajduje sie regulacja sztywnosci - im bardziej skrecimy, tym jest sztywniej. Bede musial chyba poluzowac tylko srube skrecajaca dwie plaszczyzny - tu troche chodzi za ciezko. Generalnie konstrukcja wydaje mi sie dosyc ciezka - jeszcze nie wiem, czy traktowac to jako wade, czy zalete.
Po skreceniu do kupy, nie jest duzy - w calosci wejdzie do bagaznika. Jutro powinny byc fotki, wiec kazdy zobaczy, jak to wyglada z bliska. Plusem jest to, ze kazdy zestaw srubek zaleznie od punktu w instrukcji (angielska) jest pogrupowany i nie ma problemu z dopasowaniem danych elementow. Klucze oczywiscie sa w komplecie - tzn. srubokret oraz 2 plaskie. Co tu mozna jeszcze wiecej napisac - zobaczymy jak sie bedzie sprawdzac w praktyce. Na razie jest sztywne i nie widac jakis szczegolnych podatnosci na drgania. Trzeba zauwazyc, ze nigdy nie bylem zwolenikiem Dobsonow, ale po woli zaczyna mi sie to rozwiazanie podobac. Jest na pewno bardzo wygodne. Zadnych przeciwwag, zadnych glowic. Calosc sklada sie z 2 elementow. Dodam jeszcze, ze z przodu montazu znajduje sie puleczka na 4 okulary (1 otwor na 2").

Okulary w zestawie

Zestaw sklada sie z okularow: Super 10mm LER (Long Eye Relief), Super 20mm Wide Angle LER, 28mm 2".
Wiecej napisze dopiero, kiedy przetestuje je na niebie. Najbardziej intrygujacy jest okular 2" 28mm. Parametrami na pierwszy rzut oka przypomina nowe 2" okulary Soligora - pole tez wyglada na zblizone. Odroznia je na pewno jakosc materialow (guma, plastik). Tu nie jest idealnie, aczkolwiek w normie. Pamietajmy, ze Soligorowe okulary 2" wykonane sa na najwyzszym poziomie. Tak samo daleko odsunieta "zrenica" - min. 15 mm. Wszystkie okulary wygladaja mi na Kellnery, ale to musze jeszcze dokladnie sprawdzic. Na pewno ten duzy jest Kellnerem. Wiecej informacji po testach.

First Light - aktualizacja 13.09.2003 - 14:10

Wczoraj w nocy udalo mi sie wyczekac dziury w chmurach i zerknac na 2 jasne obiekty: ksiezyc i mars. Od razu musze tu zauwazyc jedna niedogodnosc. Moja zona na wakacje strasznie "zalesila" nasz balkon. Rosnie tu masa kwiatow oraz roslin pnacych. Spowodowalo to calkowite zdruzgotanie przydatnosci balkony do obserwacji. Bylo juz pozno, wiec nie chcialo mi sie wynosic sprzetu poza mieszkanie.

Ksiezyc

Bardzo ostry i wyjatkowo kontrastowy jak na newtona. Nie bylo idealnych warunkow do jego obserwacji - w zasadzie caly czas "przydymiony" przez chmury. Sprzet nie byl wystudzony do konca, ale sprawia wrazenie, ze studzi sie bardzo szybko. Uzyty power max to 300 (na wiecej nie mam okularow). Obraz tylko w niewielkim stopniu ulegl sciemnieniu. Kontrast takze spada w normie. Nie ma zadnych problemow z obserwacja ksiezyca przy takim powerze. Obraz jest bardzo ostry. Widac mase detali. Jednym slowem - jest pieknie. W porownaniu z refraktorem achro - zero aberracji chroma. Totalny color free. Ksiezyc ma piekna naturalna barwe. Przy okazji testuja rozne okulary, zauwazylem, ze lantan soligora (zoom) wprowadza lekka dominante zolci. Bardzo slaba, jednak jako grafik jest to dla mnie zauwazalne. W refraktorze minimalnie lepszy kontrast - ale to zrozumiale i pewnie dla wielu osob zupelnie niezauwazalne. W porownaniu z Soligorem MT800 zauwazylem, ze sam pajak przy dluzszych ogniskowych nie jest praktycznie zauwazalny. W MT800 juz powyzej 20 mm byl uciazliwy. Powody sa zapewne 2. Jeden to roznica w samych ogniskowych, drugi to inna konstrukcja samego pajaka i mniejsza obstrukacja. Tu mamy cienkie, plaskie blaszki - tam byl dosyc gruby drut.
Trzeba tez zauwazyc, ze nie ma najmniejszego problemu z "ostrzeniem" obrazu przy takich powerach. W MT800 juz przy ponad 200x byl delikatny problem z dokladnym ustawieniem ostrosci - ale zauwazylem, ze to cecha ktrotkich newtonow (MT800 to f4).

Mars

No i tu pewnie wszystkich zaskocze. Musze zauwazyc, ze w tym roku duzo nie patrzylem na Marsa - brak sprzetu i czasu. Widzialem go w Maksutovie, oraz w Vixenie APO. Pewnie w zadnym przypadku nie widzialem obrazu w dostatecznie dobrych warunkach. UWAGA - w Syncie 200/1200 widzialem najladniejszego Marsa ze wszystkich, jakie w zyciu widzialem. Kolor cudownie naturalny. Zadnego halo dookola planety. Krawedz idealnie ostra. Czapa polarna widoczna jako biala ostra kropka. Kontynenty o pieknym sino-szarym kolorze. "Morza" zolto-pomaranczowe. Piekny ostry widok przy powerze 250x. Niesamowite. Mam nadzieje, ze dzisiaj uda to sie powtorzyc w powazniejszych i spokojniejszych testach razem z Andrzejem przy bezposredniej konfrontacji z Maksutovem.

Wyszly drobne problemy z montazem. Wydaje sie, ze w plaszczyznie poziomej niestety chodzi zbyt slabo i malo rownomiernie. Byc moze to kwestia regulacji lub "wyrobienia" sie. Jezeli okaze sie, ze ten model tak ma, nie widze problemu, aby to znacznie usprawnic. Konstrukcja jest prosta, jak budowa CEPA.

Generalnie jestem bardzo zaskoczony efektywnosci i uzytecznoscia tego sprzetu do obserwacji planet. Przypomne tylko - ze ta "zabawka" kosztuje 1750 zl!

Slonce

Przed chwilka udalo mi sie popatrzec z nagrzanego balkonu na slonce. Widok bez zastrzezen, czyli bardzo dobry. Ale to raczej mierna zaleta, poniewaz slonce w wiekszosci teleskopow wyglada ok. Widoczna bardzo dobrze gradacja oraz zespol plam, ktory aktulanie znajduje sie przy krawedzi. Mimo plywajacego obrazu (bardzo cieplo) podlaczylem ccd i strzelilem pierwsze fotki.

http://www.procreative.pl/adam/astro/slonceSynta2.jpg

Kliknij tu aby zobaczyc 3 zestackowane klatki 1:1:
http://www.procreati...lonceSynta1.jpg

Saturn - aktualizacja 16.09.2003

Wczoraj mielismy przyjemnosc z Andrzejem znowu potestowac Synte w warunkach bojowych. Cale obserwacje nastawione byly na Saturna, ktory wschodzi bardzo pozno, ale ok 4 jest juz w wystarczajaco wysokiej pozycji, aby mozna bylo cos zobaczyc.

Prace zaczelismy od rzutu okiem na Marsa. Wygladal bardzo dobrze. Zwiekszylem power do 300x i zauwazylem bardzo ciekawe zjawisko. Obraz byl jakby podwojny - tzn. jedna warstwa to ostry obraz Marsa, a jakby na nim plywajca poswiata ze szczegolnym nasileniem flarowania w jednym konkretnym kierunku. Pomyslalem, ze moze czas poprawic kolimacje sprzetu. Andrzej zdobyl juz odswiadczenie w tej procedurze kolimujac swojego znacznie bardziej zaawanasowanego Maksutova, wiec kolimacja Newtona byla dla niego tylko formalnoscia. Telskop okazal sie jednak byc znaczaco "rozkolimowany". Po zabawie w garazowe majsterkowanie wystawilismy sprzet przed dom na wysoko juz swiecacego Saturna. To co zobaczylismy tej nocy pozostanie na dlugo w naszej pamieci. Obydwaj z Andrzejem mamy juz spore doswiadczenie w obserwacjach wieloma typami i modelami teleskopow. Obydwaj przyznajemy, ze takie obrazy z tego newtona to CUD. Obraz Saturna byl wrecz fotograficzny. Pieknie widoczna przerwa Cassiniego, widac dokladniejsza strukture na pasie, widac pas biegunowy, widac cien planety na pasie i wiele innych detali. Wszystko piekne i plastyczne.

Ten teleskop sprawdzil sie doskonale jako planeterny "shooter", a pamietajmy, ze nie taka jego rola. Wydaje sie byc najbardziej uniwersalnym teleskopem jaki testowalismy.

Synta otworzyla mi oczy na mozliwosci newtonow. Wszystko zalezy od lustra. Jezeli jest wystarczajaco dokladnie wykonane, da na pewno swietne obrazy za bardzo "male" pieniadze. TO chyba najtanszy centymetr aperatury, jaki mozemy sobie zafundowac :) i do tego bardzo efektywny!

Pierwsze zdjecia planet w ognisku glownym Synty:
http://www.astro-for...opic.php?t=1700

Zdjecia nie sa udane z wielu przyczyn. W przyszlosci wrzuce tu fotki z prawdziwej, przygotowanej sesji foto. Saturna nie nagralem dobrze - bo sie dysk skonczyl w laptopie - zenada :( Ale powtorzymy to i wtedy bedzie pieknie.

Deep Space Objects
by Andrzej Trzaskowski - Lysy

Poniewa� Adam prosi� mnie o niejako zako�czenie recenzji, czyli napisanie co wida� przez Synt� w DS, pisz� wi�c:
Teleskop ten w zakresie odbioru DS pokazuje istne "cuda" na niebie. W zasadzie po tym co widzieli�my w Jod�owie mo�na powiedzie�, �e dla przewa�aj�cej cz�si obiekt�w M-ek niewiele lub niemal nic wi�cej nie zobaczymy teleskopami o wi�kszych aperturach. Oczwywi�cie dla zaawansowanych astroamator�w szukaj�cych s�abych obiekt�w z NGC teleskopy o aperturach rz�du 25-50cm s� niejako konieczno�ci�. Niemniej jednak dla tak ulotnych obiekt�w jak np M1 w krabie teleskop ten poka�e "niemal wszystko". R�nic� w jasno�i wida� jednak przy wi�kszych lustrach mo�e ci�ko ja zaklasyfikowa�, poniewa� dochodzi tu jasniejsze tlo nieba. M31 np. w Syncie pod Jod�owskim niebem pokaza�a wizualnie dwa ciemne pasy py�owe, podobnie jak Soligor (kr�tki, ) czy du�y teleskop Syriusz. M42 w Syncie wygl�da pi�knie, ale w telskopie Synta 25cm czy Soligorze jest jasniejsza, wida� lepiej ramiona. Tak to wyglada. Dla mnie podstawow� spraw� jest jako�� lustra, a tego mo�a Syncie pozazdro�ci�. O jego jako�ci �wiadcz� punktowe obrazy gwiazd, teleskop �wietnie rozdziela sk�adniki podw�ne. Zaskakuj�co te� dobrze radzi sobie z planetami o czym pisalem ju� uprzednio. Oczywi�cie zdecydowanie wi�ksze pola widzenia uzyskamy w soligorze i Syncie 25cm, z tego trzeba sobie zdawa� spraw�. Jak dla mnie ten teleskop jest idea�em w relacji cena-efekty. Sytuacja mo�e jednak wygl�da� nieco gorzej po przer�bkach, ktore sa niezb�dne. O ile cz�c mechaniczn� mo�na zliftingowa� (npo �ozyska, rolki itp.) to ju� wyci�g wymaga niestety raczej wymiany. W zasadzie dwa czynniki: dobre lustro+ma�a obstrukcja (uzyskana konstrukcyjnie) powoduj�, ze z tego telpa jestem naprawd� zadowolony. Z mechaniki jednak zadowolony ju� nie jestem, a na wyci�gu wr�cz odwa�� si� powiesi� psa, jest po prostu do kitu. Gdyby kt�ry� z producent�w zaj�� si� na powa�nie zliftingowanie tego teleskopu od zera to my�l�, �e rzecz mia�aby sporo nabywc�w.

Zapraszamy do obejrzenia naszych zdjec z sesji testowej oraz samej Synty 200/1200 w zblizeniach.
]http://www.astro-for...viewtopic...715

Miejmy nadzieje, ze pogoda dopisze.

Prognozy s� raczej takie sobie

No to "first light" zrobimy na sasiadce. Foto tez, stackowanie tez - vesta juz sie grzeje ;) :slon:

Moze to nawet ciekawsze bedzie, ale jak sie okaze, ze maz jej np. czyta to forum - to.... oj bieda nam, bieda... :whip:

Adam, pr�buj z s�siadk� �mia�o - mo�e m�� lubi :astrobrac: .
Powa�nie - ju� czuj�, �e zrobicie kawa� dobrej roboty, ale troche szkoda �e nie wzieli�cie do test�w te� Synty 200/1000, bo o tym sprz�cie jeszcze nikt sie nie wypowiada�, a 200/1200 ju� pare os�b chwali�o.

To jest identyczny sprzet, jeno troche krotszy ;)
Ja preferuje dluzsze ogniskowe, co pozwoli lepiej sprawdzic jej sie w planetach. W DS na pewno nie bedzie w visual zadnej roznicy!!! Nie ma co tu nawet spekulowac, wiec jedyna realna roznica jest w uzytkowej wielkosci - tzn mozna do mniejszego auta wsadzic, no i gorzej z planetami.

O.K. opisz czy dosta�e� zjustowan� i czy trudno si� j� justuje ???
Czy s� luzy na wyci�gu i jakie???
Jak wygladaj� obrazy za i przedogniskowe gwiazd ???
Jak wygl�da obraz gwiazdy powiedzmy 2 mag przy powerze typu 2D ???
Jakie okulary do��czone s� do zestawu, typ , jako�� ???
Jak� sztywno�� reprezentuje sob� jej Dobson i jak si� nim manewruje???

To na pocz�tek wystarczy aby si� zorientowa� w klasie tego popularnego sprz�tu
8)

...Janusz - konkretnie i fachowo - wykona� :D

Adam, pr�buj z s�siadk� �mia�o - mo�e m�� lubi :astrobrac: .
Powa�nie - ju� czuj�, �e zrobicie kawa� dobrej roboty, ale troche szkoda �e nie wzieli�cie do test�w te� Synty 200/1000, bo o tym sprz�cie jeszcze nikt sie nie wypowiada�, a 200/1200 ju� pare os�b chwali�o.

emde, na s�siednim forum ju� kilka razy pisa�em o Syncie 200/1000 na EQ 5. Wiem, �e tam bywasz, wi�c dziwi� si�, �e nie pami�tasz.

http://astro4u.net/y...y;threadid=1329
...akurat by�o si� na wakacjach... a potem to rozp�ta�a si� ta burza forumowa i jako� mi uciek�o...
ale teraz doczyta�em.
Kurka wodna troch� ten post taki "przydymiony" - jakby� do ko�ca nie by� zadowolony z tej maszyny. To ja si� tu spodziewa�em rewelacji w por�wnaniu z Ta�em 1, a tu w twoim por�wnaniu wypada gorzej? Jestem ju� bardzo bliski do wymiany Ta�a na Synte i co s�ysz�? Chyba mi przyjdzie jeszcze si� zastanowi�. Poczekam na testy Jesiona i wtedy zdecyduj�. Ale mnie zmarwi�e�! :Cry:

Emde, po raz wt�ry - do Jod�owa ! Tam zobaczysz na �ywo !

NIE WYTRZYMAM DO PA�DZIERNIKA!!!!!!!! :letsdrink: :Boink: :slon:

Jod��w we wrze�niu !!!!!!!!!! od 26-28 !!!!!!!!

o matko !!!!! mam jakie� z�e info :Boink:
jest nadzieja �e wytrzymam :lol:

To czym pr�dzej zerknij tutaj - http://www.astro-for...t=1497&start=60 i pisz do Piotrka Z o rezerwacj� miejsca ! :Beer:

pu�ci�em maile do Piotra. Dzi�ki za wyprowadzenie z b��du chyba w ostatniej chwili :notworthy:

Je�li przyjedziesz to zobaczysz sprz�t, kt�ry Ci� interesuje. Tak jak Jesion napisa� trzeba EQ6 zobaczy�, aby oceni� czy jest za ci�ki, czy do przyj�cia. B�dzie te� Synta i wiele innego sprz�tu, oraz doborowe towarzystwo :przytulas: . Zerknij na meila, przed chwil� wys�a�em :wink:

[/IMG]http://astro4u.net/y...y;threadid=1329
...akurat by�o si� na wakacjach... a potem to rozp�ta�a si� ta burza forumowa i jako� mi uciek�o...
ale teraz doczyta�em.
Kurka wodna troch� ten post taki "przydymiony" - jakby� do ko�ca nie by� zadowolony z tej maszyny. To ja si� tu spodziewa�em rewelacji w por�wnaniu z Ta�em 1, a tu w twoim por�wnaniu wypada gorzej? Jestem ju� bardzo bliski do wymiany Ta�a na Synte i co s�ysz�? Chyba mi przyjdzie jeszcze si� zastanowi�. Poczekam na testy Jesiona i wtedy zdecyduj�. Ale mnie zmarwi�e�! :Cry:

Gorzej to na pewno nie. Prawd� m�wi�c to prawie wsz�dzie jest lepiej, za wyj�tkiem rozdzielania gwiazd podw�jnych, czyli co� z rozdzielczo�ci� nie do ko�ca dobrze. Szkoda, �e nie mam w pobli�u kogo� z dobrymi okularami, bo teraz nie wiem czy to wina zwierciad�a, czy okular�w, a mo�e i tego i tego.
Z wiosennych obserwacji pami�tam, �e Jowisz i Saturn wyra�nie lepiej prezentowa�y si� w Syncie. To w�a�nie przez ni� pierwszy raz zobaczy�em struktury chmur na Jowiszu, a przez Tala tylko pasy. No i zdecydowanie wi�kszy zasi�g. Tal 1 da� mi maksymalnie 12,3 mag., a Synta 14,4 mag. To dwie wielko�ci gwiazdowe r�nicy, a to du�o. No i gromady gwiazd zar�wno otwarte, jak i kuliste o wiele efektowniejsze w Syncie. O mg�awicach i galaktykach nie wypowiem si�, gdy� rzadko i w ma�ych ilo�ciach obserwowa�em je prze z Tala.
Tal 1 to bardzo dobry instrument jak na swoj� cen� i �rednic�. Z Synty te� jestem zadowolony. Aby nie by�o, �e wszystko chwal�, nadmieni�, �e bardzo niezadowolony by�em z teleskopu PLUTO/S oraz w mniejszym stopniu z obserwacji przez MTO.

Szkoda, �e Jod��w nie jest w Bieszczadach, to i ja bym do��czy�. Niestety nie jestem posiadaczem czterech k�ek. Musz� czeka�, a� kto� co� zorganizuje w Bieszczadach lub na Roztoczu. Chyba, �e si� nie doczekam i sam co� wymy�l�. :)

EMDE to witaj na pok�adzie :hello2:

Robercie,
Ja jestem te� z Jaros�awia tylko �e jako� pomieszkuje od kilku lat w Lublinie i mo�e co� zorganizujemy w tych okolicach, np na Roztoczu.

Recenzja zostala uaktualniona!

Jesion! Kawa� dobrej roboty odwali�e� jak chodzi o opis sprz�tu.
Czekam na wra�enia z obserwacji.

Adam gdzie jest ta recenzja?

Jest aktualizowany pierwszy post w w�tku.... TAM JEST RECENZYJA 8)

Dominik Adam uaktualnia recenzj� w pierwszym po�cie. Ja rozumiem, �e chodzi o to aby by�a w jednym miejscu ale faktem jest, �e �le si� to czyta i odnajduje.

Rysiu na Boga brakuje Ci tylko fajki wodnej do kompletu :smoke:

mam zwyczaj nie wracania do pocz�tk�w i st�d to moje pytanie.
Dominik to nazwisko, to drugie to imi� :P

Jak tak sobie czytam t� recenzj� i wszystko dalej b�dzie tak wygl�da�o, to tak sobie my�l� czy nie wykupi� ca�ego zapasu w Fotocllasicu :P :wink:

Dominik do nazwisko, to drugie to imi� :P

Jak do mnie zadzwoni�e� to zrozumia�em tylko Dominik. Teraz ju� jestem �wiadomy, �e na chrzcie dali Ci Maciek

M�wi� na mnie "Ma�ko z Pozna�ca", bo nazwiska to ja ku�wa raczej nie mam :cry2: , cho� spotka�em si� kiedy� w gronie takich biedak�w, a przywitanie wygl�da�o tak:
- Cze�� Maciej Dominik
- Cze�� Darek Jarek
- Cze�� Rafa� Mirek
:D
To fakt!

:mrgreen: dobre
m�j kole� nazywa si� Marek Jacek :D
i zawsze go pytali w szkole co jest co :wink:
tak�e EMDE nie jeste� sam.

Poprostu niema mozliwo�ci niebyc na TY... :mrgreen:

Kiedy bedzie cos sie zmieniac w recenzji, bede dopisywal poprostu info w watku o aktualizacji. A w samym tekscie zaznacze date i godzine na czerwono.

Kolejna aktualizacja w tekscie recenzji - patrze pierwsza strona watku.
Za chwile pierwsze zdjecia w ognisku glownym - SLONCE.

Adam !
Synta jest ok. ale czekamy na t� s�siadk� .
M�wi�c powa�nie czekam na Twoje wra�enia z obserwacji obiekt�w DS. Jak ju� kiedy� pisa�em ci�gle mam przed oczami M13 z Synty w Jod�owie gdzie gwiazdy razi�y wr�cz w oczy rozlewaj�c si� w ca�ym okularze. Obraz niemal identyczny jak w Syriuszu Piotra.
Co do prowadzenia to proponuj� sie nie zra�a�, bo szykuj� ju� prowadzenie automatyczne do tego teleskopu. Za kilka dni mam ju� na pewno mie� ko�a z�bate i praca nad sterowaniem ruszy na ca�ego.
L.J. :lol:

A to ciekawe co mowisz. Za te cene, jezeli moje obserwacje pod "prawdziwym" niebem sie potwierdza, to niezaleznie od tego co w przyszlosci sobie kupie, biore te synte od reki (za taka cene - szkoda nie brac). Wiec mysl prosze o mozliwosci powtorzenia tej "instalacji" na nastepnym modelu :)

Po zakonczeniu recenzji sprobuje wyciagnac do testow wersje 10" tej Synty. Jezeli bedzie to ta sama jakosc - to moze trzeba by brac wieksza?

A tak z ciekawosci - jak rozwiazales kwestie napedu w osi "altitude"? Te kola nie wystaja na zewnatrz, poza tym oparte sa na 2 plastykowych "oskach" - co uniemozliwia np zalozenie jakiegos "paska".

STANOWCZO ��DAMY FOTEK MARSA 8) :wink:

Niestety wczorajsz� piekn� noc prawie ca�� po�wi�ci�em na napraw� i justowanie Nexstara 105mm Celestrona, systemu MC i do obserwatorium si� ju� nie wybra�em bo Mars by� ju� za nisko a �ysy za wysoko na dalsze pr�by focenia DS cyfr�weczk� :Cry: :Cry: :Cry:
Nocna recenzja w porannym przygotowaniu !!!

Por�b jakie� fotki Adamie tego newtona i zamie�� na forum.

Fotki wrzuce jutro. Nawet Saturna udalo mi sie nad ranem cyknac. Ale dysk juz sie skonczyl, wiec mam tylko pare klatek o nienajlepszej ostrosci (brak czasu na ustawienie). Ale i tak nie jest zle...

Mamy "obcykane" dokladnie wszystkie elementy zestawu wlacznie z okularami!

Adamie !
Jak tam zdj�cia teleskopu, ale przede wszystkim zdj�cia z obserwacji ? Pogoda chyba dopisa�a !
L.J.

Nie odwa�� si� na jak�� pe�na recenzj� Synty (po jednej nocy), ale par� uwag z marszu:
Optyka jest rzeczywi�cie bardzo dobra. Epsilony rozdzieli�y si� spokojnie i bezdyskusyjnie przy power 120X. Teleskop jest bardzo jasny, widok M57 pomimo b.jasnego t�a nieba by� calkiem ciekawy. M�j MK pokaza� zaledwie kontury tej mg�awicy, Synta-wyra�ny pier�cie� oczywi�cie bez kontrastu przy takim Ksi�ycu. Teleskop pokaza� mrowie gwiazd w hi-khi
jest to �wietny sprz�t do DS, trzeba tylko ciemnego nieba. Punktowo�� gwiazd by�a niez�a, oczywi�cie to nie jest refraktor. Zaskakuj�co dobry by� widok Marsa. Niewiele wi�cej widzia�em w Intesie. Co do Saturna (doczekali�my si�) obraz by� naprawd� dobry, wida� by�o pas r�wnikowy i przez kr�tkie chwile Cassiniego, oczywi�cie ma�o ostro. Zrobili�my b��d nie stawiaj�c obok Synty MK i FL (Saturn jest znakomitym obiektem do okre�lenia kontrastu i rozdzielczo�ci sprz�tu). Wystawi�em co prawda dzisiaj w nocy Intesa i Saturn by� jak �yleta ze "sta��" przerw� cassiniego, ale ch�tnie postawi� obok nast�pnym razem w tych samych warunkach Synt� aby stwierdzi� ostatecznie jak to jest. W w�skim okularze zoom obraz by� dobry przy kraw�dziach pola.
Planety w Syncie daj� si� ca�kiem fajnie ogl�da�, szczeg�lnie po przys�oni�ciu apertury. Wykonanie teleskopu jest przyjemne, nie wida� niedorobek. Tak wi�c optyka-naprawd� udana!

Zalety:
-bardzo dobra optyka
-niska przyst�pna cena
-�adne wykonanie
-b.szybkie studzenie
-ma�a waga
-porz�dny, udany okular 2"
-BARDZO dobrze wykonany paj�k, w zasadzie nie wida� zupe�nie krzy�a na jasnych obiektach
-przyzwoity (z tanich) okular 2"

Mankamenty
-luz w wyci�gu (na szcz�cie metal)
-ci�awo pracuj�cy obr�t wok� osi pionowej (przyda�by si� nap�d lub przynajmniej �o�ysko)
-za gruby krzy� w szukaczu, w ogole szukacz mi si� nie podoba (ma�e pole)
-kiepskie okulary 1,25, denne po prostu.
-konieczna drobna poprawka kolimacji

Og�lnie sprz�t na pewno atrakcyjny cena-jako��.

Pozdr.

-konieczna drobna poprawka kolimacji

Tego Andrzeju bym nie zalicza� do wad. Praktycznie ka�dy sprz�t nale�y co pewien czas kolimowa�.

Fakt.

Od razu musze sprostowac kilka spraw:
1. Po powrocie od Andrzeja ok 4 wystawilem na Saturna. Obraz super ostry. Widoczna struktura w pasach, pas rownikowy, czarna ostra przerwa Cassiniego. Wczesniej obraz byl nieostry, poniewaz saturn byl z 10 stopni nad horyzontem. Teleskop test saturna przeszedl spiewajaco. Nawet dokonalem kilku nagran.

2. Okulary. Potestowalem te okularki. Jeden jest faktycznie na pierwszy rzut oka "smieciem" - 10mm. Potestowalem go (z braku chwilowo zooma lantana) na saturnie i dawal naprawde doskonaly obraz planety. Bez zadnej aberracji, rozmycia, duchow itp. Wydaje mi sie, ze na poczatek ludzie beda z niego zadowoleni - w tej klasie cenowej.
Okular 20mm jest znacznie lepszy. Pole ok 55 stopni. Uwazam, ze wiele poczatkujacych osob bedzie bardzo zadowolonych z tego okularu. Mysle, ze w ten sposob nalezy przedstawic sprawe. Wiadomo, ze te okulary kiedy patrzymy na nie z zewnatrz np przy Naglerze, to wygladaja malo imponujaco. Ale kiedy przez nie patrzymy pod kontem ich konkretnego zastosowania, to juz nie jest tak zle.

3. Szukacz - tu Andrzej jest wyjatkowym koneserem. Szukacz jest naprawde dobry - znacznie lepszy od mojego poprzedniego. Jest na pewno na tyle dobry - ze bylby ostatnia rzecza, ktora bym tuningowal w tym teleskopie. Na koniec recenzji napisze tunig tego sprzetu - tak, zeby wyszedl jak marzenie.

Mo�e jestem detalist�, ale szukacz przy dobsie to super wa�na sprawa. Ten zamocowany w oryginale ma dla mie jedn� tylko zalet�-�atwo�� justowania. Optyka raczej nie jest dobra.
Do do okular�w 1,25" to na pewno lepsze takie ni� �adne.
Nie chodzi mi o to, �eby kw�tka�, wydaj�c oko�o 1700 pLN na 20cm teleskop trudno si� spodziewa� aby �apa�o si� Pnan Boga za nogi :lol:
Co do wyci�gu to jest to tani, popularnej klasy wyci�g ale wykonany w ca�o�ci z metalu, bez takich szopek jakie zrobi� swego czasu Meade w swoich Sky-Hunterach.
Optyka jest naprawd� dobra, oczywi�cie daleko obrazom planetarnym do apochromatu i nie dziwota. Obrazy w newtonie s� pozbawione tej "g��bi 3D" (s� "p�askie"), kontrast spowodowany obstrukcj� te� jest mniejszy ni� w uk�adach soczewkowych czy katadioptrykach. Nie jest to jednak pow�d do narzeka�-takie s� cechy newtona i ju�.
Aby wreszcie da� �wiadectwo obiektyzmowi: sam si� zastanawiam nad nabyciem takiego sprz�tu, tym bardziej, �e mam rosyjski szukacz 7x50 8).
Nie spodziewa�em si� oczywi�cie, aby chi�czycy wsadzali wyci�g za 200USD do teleskopu za 300-400USD. Wyci�g jest jak najbardziej do codziennego u�ytku, zawsze kiedy� osoby tak upierdliwe jak ja mog� sobie wymieni� na co� lepsiejszego :lol:
Tak jak pisa�em-najwa�niejsza sprawa-optyka jest tu udana.
P.s.
Co do Marsa to dok�adne por�wnanie z Intesem jest takie: obrazy by�y bardzo zbli�one. Wydaje mi si� (to nie jest patriotyzm lokalny!), �e MK daje lepszy kontrast, tzn. w Syncie Mars jest owszem ostro zarysowany co do kontur�w, ale mniej "zr�nicowany" w �rodku.
Mo�e uda si� wrzuci� tu najlepsze (wybrane) 3 surowe klatki Marsa z tej sesji z trzech telp�w: Synta, FL, MK?
Pozdr.

Po namy�le postanowi�em jednak zakupi� tego dobsa. Zamierzam wsadzi� go na monta� LXD-500. Wa�y tyle co m�j Intes.
Zobacz�, czy zdecyduj� si� na sprzeda� maka-dla mieszczucha ew. osoby z mniejszym samochodem (lub balkonem :!: ).
Synta jest spora (prosz� o przepis jak to ukry� przed �on�)-mo�e ewentualnie wyjedzie (stacjonarnie ju�) na wie�. Zobaczymy.

Megrez i lornetki zostaj� do ko�ca przy mnie-jestem luneciarzem, ale ten DS wabi jednak coraz mocniej. Zmieni� na pewno szukacz oraz zastanowi� si� w przysz�o�ci nad wyci�giem (wymiana, ew. lifting-jest to mo�liwe).

Pozdr.

Przy tych testach doszlismy do ciekawego wniosku. Problemem tej Synty jest cena. Gdyby kosztowala 3 tys to szla by jak cieple buleczki. A jak 1700 to wszyscy sie boja - bo co to moze byc za takie pieniadze? Trudno nam uwierzyc, ze sprzet za 1750 zl daje duzo lepsze obrazy niz np refraktor achro 150 za 6 tys zl? Nie mam watpliwosci, ze pod wzgledem obrazow planet i DS nie kupilbym juz Achromatu 150/1200.

Dzisiaj nie wyrobilem sie ze zdjeciami. Jutro postaram sie uzupelnic recenzje o nastepne fakty oraz dorzucic zdjecia.

Adam tylko nie chwal tak tej synty przed Fotoclasiciem bo nam ceny p�jd� w g�r� i kicha! :Cry: , a tak to ka�dego sta� na tak� rurk� i zielonk� i starego wyjadacza. Ju� mi si� wydaje �e pierwsze symptomy takich pozytywnych opini ju� wystepuj�: mam wra�enie �e kiedy� przy tej Syncie nie by�o napisane PROMOCJA! a teraz jest!!!!!

Wlasnie tez sie tego obawiam. Nie widzialem wczesniej napisu promocja. Tak wyglada polski biznes. Biora to trzeba ceny podnosic. Ale sami sie na glupocie moga przejechac, bo jak podniosa to sprzedaz spadnie! :evil:

Niech lepiej zaoferuja sama tube od 250!
Moze ktos chce EQ5 to bysmy do spolki kupili? Ja rurke, a ktos EQ5 od niej? Na zachodzie juz sprzedaja tylko w wersji z HEQ5!

Niech lepiej zaoferuja sama tube od 250!
Adam ju� dzia�am w tej sprawie!
P.S. Napisz �e g�wno wida� a nie DS i PROMOCJA zniknie! :pistol:

Nie widzialem wczesniej napisu promocja.

Witam!

Napis promocja by� wcze�niej na pewno.

pzdr. Zbyszek

To prosz� napisz� co� na ostudzenie zapa�u zakup�w i ostudzenie wzrostu cen- wyczyta�em na stronce Ludesa: lustro 20cm to float, lustro 25cm to pyrex. R�znica w odporno�ci na napr�enia cieplne. Nic za darmo, panowie. Niemniej jednak obrazy przez 20cm-b.dobre.
Dzisiaj kolimuj� synt� Adama, zobaczymy co poka�e na Saturnie. Trudno-wytrzymamy do tej 4 rano.
Szkoda �e importer nie sprzedaje samych rur :!: :!:
Hej.

I proponuj� te� nie sugerowac si� nisk� cen�. Dobsy tak kosztuj� na calym �wiecie. U Ludesa TA SAMA Synta jest dro�sza o 200 (zeta!), ale Ludes jest sprzedawc� uznanym, drogim i dobrej jako�ci.
Podejrzewam, �e ten teleskopik w hurcie kosztuje ze 250 USD max.
Nie spodziewajmy si� kosmicznej jako�ci wykonania detali, matowych lakier�w proszkowych i nadmiaru aluminium. Ot, lakier m�otkowy znany z EQ-5, emaliowana blacha. Ale jest tpo zrobione estetycznie. Nie jest to na pewno jakie� "chi�skie badziewie". W tej cenie nale�y uzna� pewne rozwi�zania.
Owszem -je�li kto� kupuje to po teleskopie made in "U"- to jest to skok na g��bok� wod�. Ale je�li kto� jest przyzwyczajony np. do jako�ci znanej z wi�kszym modeli Meade'a-to bedzie kr�ci� nosem. M�j Intes w por�wnaniu z Synt� (w sensie wykonania) to jak wolkswagen przy polonezie. Oczywi�cie je�dz� jeszcze i mercedesy i trabanty, jasne. Jeszcze raz powt�rz�-ten sprz�t ma dobr� optyk� i to jest najwa�niejsze. Reszt� mo�na ju� sobie dopasowa� "pod siebie". Ja osobi�cie lubi� majsterkowa�, je�li ju� kupi� troch� pozmieniam w tym telpie.
Hej.

Ale je�li kto� jest przyzwyczajony np. do jako�ci znanej z wi�kszym modeli Meade'a-to bedzie kr�ci� nosem.

Szczeg�lnie , �e w LX-ach rdzewiej� �rubki na tubusie

Ale nie tuby.

Przy tych testach doszlismy do ciekawego wniosku. Problemem tej Synty jest cena. Gdyby kosztowala 3 tys to szla by jak cieple buleczki. A jak 1700 to wszyscy sie boja - bo co to moze byc za takie pieniadze? Trudno nam uwierzyc, ze sprzet za 1750 zl daje duzo lepsze obrazy niz np refraktor achro 150 za 6 tys zl? Nie mam watpliwosci, ze pod wzgledem obrazow planet i DS nie kupilbym juz Achromatu 150/1200.

Dzisiaj nie wyrobilem sie ze zdjeciami. Jutro postaram sie uzupelnic recenzje o nastepne fakty oraz dorzucic zdjecia.

Adamie jako prowadz�cy to publiczne i demokratyczne forum powiniene� odro�nia� wiedz� od m�dro�ci jak Jedi i b�agam nie por�wnuj cenowo teleskopu na Dobsonie z teleskopem na monta�u paralaktycznym bo to �wi�tokradztwo tu i teraz na ciele tego forum :roll: :roll: :roll:

Ja si� co chwil� zastanawiam czy wy testujecie aby ten sam teleskop... 8)

Jesion pisze ostre obrazy ksi�yca przy 330x ... Andrzej tylko nie do ksi�yca...

Jesion ... Mars jakiego nigdy w �yciu nie widzia�em, Andrzej prawie taki dobry jak w Intesie

Jesion "rewelka" za tak� cen� , Andrzej... ujdzie za taka cen�...

Jak to jednak duzo zale�y od punktu widzenia...a prawda jak zwykle gdzies si� szlaja na �rodku :wink:

Wiesz McArti Jesion to Hurrrrra Optymista i to ca�� g�b� a �ysy to urodzony sceptyk i defetysta (na pewno si� nie uda :wink: ) Jak razem napisz� recenzj� to napewno wyjdzie sprzeczna ale obiektywna po u�yciu szarych kom�rek i zastosowaniu statystyki czyli jakie wioski ? ? ?
Teleskop jest przeci�tny bo gorszy od mak�w z optyk� O.K. ale za okazyjn� cen� i ta cena na Dobsonie stanowi jego najwi�ksz� zalet� 8)

Dokladnie - dlatego starcie jest dobre. Poza tym, jak pisalem, wczesniej nie trafilem na dobre warunki - i to byl faktycznie najlepszy Mars. Przy ostaniej sesji Mars moim zdaniem pokazal tyle samo szczegolow we wszystkich teleskopach. Porownajcie tylko ich ceny :(

A gdzie Andrzej pisal cos o ksiezycu? Ksiezyc jest bardzo, bardzo dobry.

Poza tym sa pierwsze zdjecia z Synty w dziale galeria.

PS. Sprzet nalezy oceniac w danej kategorii. Nie mozna powiedziec, ze wyciag jest zly i ma luzy - bo wtedy trzeba porownac do np wyciagu Vixena, ktory jest faktycznie lepszy - ale jaki to ma sens? Jezeli ktos sie nie przesiada z takiego sprzetu to oceni te cechy na bardzo dobre. Ludzie ktorzy "bawia" sie teleskopami po kilkanascie-dziesiat tysiecy zl beda wytykac takie wady, jak "niematowy" lakier :)! Ale kto sie bedzie na Boga przesiadal z drogiego teleskopu na tani?

Janusz - czytaj dobrze, bo nigdzie nie konfrontuje montazu dobsona z paralaktykiem. A porownujac z zestawem EQ5+refraktor 150 to moge porownac ceny i uzytecznosc sprzetu w obserwacjach wizualnych. Bo przede wszystkim nie ma refraktora na dobsonie, a na tym paralaktyku generalnie nic nie da i komfort obserwacji znacznie nizszy i obraz tez!!! Nie winikam w roznice technologiczne. Lidzy sie to, co mozna zobaczyc i jak!

Teleskop jest przeci�tny bo gorszy od mak�w z optyk� O.K. ale za okazyjn� cen� i ta cena na Dobsonie stanowi jego najwi�ksz� zalet� 8)

No i widzisz - sam wpadasz we wlasna pulapke!!! Co to znaczy, ze jest gorszy od Macow??? Planety pokazuje podobnie, a na DS to juz masakruje Maksutova 150!!! Wiec nie wprowadzaj czytelnikow w blad.

JEszcze raz powtorze. Co tu jest huraoptymistyczne jezeli w MC ledwo widze obiekt, a w Syncie widze bardzo dobrze i to przy jasnym niebie?
To samo w planetach - nic wiecej w Vixenie APO, czy Maksutovie na Marsie nie widze. Wiadomo, ze czarne niebo wokolo marsa bedzie czarniejsze w APO, ale czy warte jest to ceny x10? Jezeli ktos ma nieograniczony budzet - to pewnie - niech bierze. Ale nie o tym tu dywagujemy! Prawda?

Widzialem wiele teleskopow w tej cenie (nawet wiekszej). Zaden z nich nie jest w stanie rownac sie z ta Synta! I to jest fakt nad ktorym nie da sie przejsc obojetnie.

Wiem wiem Hurra Optymista ju� stosuj� odpowiedni filtr :wink: :wink: :wink:
I czytam teleskop O.K. Cena naprawd� okazyjna 8)

Janusz, zamiast wycieczek personalnych napisz jakies pomysly na kolejne testy! Konkretnie! Potem wg tego schematu bedziemy wszystko tak testowac, co wpadnie w lapy.

Ale nie tuby.

Tego by jeszcze brakowa�o. Najwa�niejsze dla mnie to, �e nie gnije lustro jak w drugim co go mam (ale nie Meade) :lol:

No??? �eby to stwierdzi� to trzeba poczeka� z dekadk� Mirku :wink:
Jesionie proponuj� test por�wnawczy Mak150mm Synta Newton 200mm Synta refraktor 150mm na gwiazdach podw�jnych, to okre�li nam w pe�ni klas� jej optyki, ring wolny drugie starcie :lol: :lol: :lol:
Zrob te� fotki po sobie takimi sprz�tami planety Mars to zobaczymy co i za� w nich siedzi za optyka :?: :?: :?:
Chcesz konkret�w? prosz� bardzo dzia�aj !!!

No??? �eby to stwierdzi� to trzeba poczeka� z dekadk� Mirku

Dekada to mi wystarczy z nawi�zk�. My�� ze jak wytrzyma dekad� to kto� b�dzie mia� z niego jeszcze korzy�c. U wytrzyma� oko�o roku.

No??? �eby to stwierdzi� to trzeba poczeka� z dekadk� Mirku :wink:
Jesionie proponuj� test por�wnawczy Mak150mm Synta Newton 200mm Synta refraktor 150mm na gwiazdach podw�jnych, to okre�li nam w pe�ni klas� jej optyki, ring wolny drugie starcie :lol: :lol: :lol:
Zrob te� fotki po sobie takimi sprz�tami planety Mars to zobaczymy co i za� w nich siedzi za optyka :?: :?: :?:
Chcesz konkret�w? prosz� bardzo dzia�aj !!!

Noooo... i o to chodzi! Podwojne dzisiaj przytescimy. Z fotami planet jest problem, bo z barlowem to niezle spie... z kadru :) Ale jak Andrzej ja kupi, to wtedy bedzie mozna zrobic bezposrednia konfrontacje foto, bo bedzie mial obydwa na jednym montazu (moze juz z motorami).

Dzisiaj w nocy od ok 01(pm :wink: ) do ok 05 jeszcze raz testowalismy dobsa Synty model SkyWatcher 200/1200. Teleskop zosta� skolimowany, w sumie posz�o to ca�kiem sprawnie. Wcze�niej pisa�em o dobrej optyce tego sprz�tu. Wycofuj� sie z tego...optyka jest po prostu rewelacyjna. Nie chc� wpadac w przesadny entuzjazm i staram si� byc obiektywny. Obok sta� m�j MK, skolimowany w spos�b perfekcyjny-sprawdzone przed testami.

MARS-Synta by�a przed kolimacj�, przy power do ok. 200X obraz by� por�wnywalny z MK. Troszk� bardziej jasny i nieco mniej kontrastowy, ale-pot�ga! Po kolimacji Mars nam juz uciek�.

SATURN-seeing zmienia� si� w zalezno�ci od tego nad jakim dachem planeta si� przesuwa�al. Ale by�a godzinka prawdy gdzie seeing mog� oceni� na powiedzmy 9/10. To co pokaza�y teleskopy zamurowa�o mnie po prostu. Synta: planeta koloru bia�o-��tego, z lekkim odcieniem pomara�czowego widac pi�knie i (rewelacja) bardzo ostro p.Cassiniego, pas r�wnikowy, cie� planety jak �yletk� wyci�ty. Wida� "z przodu" w�ski ciemny pas od ostatniego pier�cienia przez ktory patrzymy na Saturna od "czo�a". Widok kt�ry do tej pory zna�em z 25cm SCT. Wida� ksi�yce b. wyra�nie. MK: widok podobny, czasami nieco spokojniejszy obrazten teleskop jest nieco mniej od Synty wra�liwy na zmiany ciep�a w otoczeniu. Saturn ciemniejszy, nie widac tak dobrze ksi�yc�w, obra ostry w zasadzie por�wnywalny, Saturn w kolorze bardziej ��tawym.

M42-Synta przy 35X kicha, t�o nieba za jasne, traper rozdzieli� si� przy okularze 34mm (35x power). Intes przy 150X i szerokim polu 12,5mm naglera pokaza� pi�kne "ob�oki" w mglawicy. Synta przy spowerowaniu zoomem lantana-bajka, pi�kny obraz, niemal namacalne ob�oki py�u w mg�awicy. Oj 20cm newton (niezale�nie od producenta) po�era �wiat�o!

Epsilony: tym razem przy 100X spokojnie w obu sprz�tach, w Syncie o wiele ja�niejsze. Punktowo�� zbli�ona, Synta nieco flarowa�a przed kolimacj�, po kolimacji epsilony juz "uciek�y". MK-obraz nieco bardziej stabilny, "sta�y", wp�yw wi�kszej �wiat�osi�y.

Synta 20/1200-nie wiem co tam za lustro w�ozono, ale to nie jest optyka z teleskop�w tej klasy cenowej!
Co do wyko�czenia a szczeg�lnie kichowatych okular�w 1,25" zdania nie zmieni�em. Koloruj� r�wno, koma jak diabli na obrze�ach. Troch� lepiej po ogl�dzinach szczeg�owych wypada szukacz. Wyci�g okularowy zamiast wymiany mo�na latwo zliftingowa� pozbawiaj�c go luz�w.
�ruby kolimacyjne s� na kluczyki ampulowe-wieki plus, tak teraz "sie robi" na �wiecie.

Podsumowanie: optyka na wysokim poziomie, ma�a obstrukcja, studzenie ok. godziny, planety rewelacyjne widoki po prostu, trudno uwierzy�. Trza zobaczy�. Nie wiem, mo�e Jesion trafi� na wyj�tkowe lustro?, jutro przyje�d�a sprz�cik dla mnie, zobaczymy. Je�eli trafi� na podobny egzemplarz (troch� obawiam si� tej "powtarzalno�ci")-szkoda mi troch� b�dzie pozbywa� si� maka (jest 5x mniejszy od Synty i sprawda si� pi�knie nie tylko na planetkach, ale te� w DS). Na razie daj� sobie spok�j z obserwacjami, trzeba odespa� te nocki :shock: :shock: :shock: :shock:
Pozdrawiam.

Nie wiem, czy to wczoraj taki wyjatkowy dzien sie trafil (ale w sobote o 4 tez mialem takie warunki), ale widoku saturna przy 250-300x w spokojnych momentach to chyba do konca "dni" nie zapomne (to byl najlepszy widok jaki widzialem). Jak z dobrego zdjecia. Mam swira na pkt dopatrywania sie szczegolow w pasie. Tu poza przerwa cassiniego widzialem wyraznie strukture pasa, rozna jasnosc (ostatni skladnik wyraznie ciemniejszy). Dlaczego nie wyciagnelismy laptopa na czas??? Ale z drugiej strony wtedy nie zobaczylibysmy tych pieknych widokow - zarowno w newtonie, jaki i Maksutovie. Pamietajmy, ze Maksutov to przeciez planetarny specjalista dajacy bardzo dobre widoki planet. Jakim prawem podskakuje mu prosty i swiatlosilny newton?

Potwierdza sie, ze newton to tylko lustro - im lepsze, tym lepsze obrazy. Nie mozemy sie odczekac testow pod ciemnym niebem. Az strach pomyslec, jak przy tej jasnosci, ostrosci i rozdzielczosci wyglada M13 :shock:

Zamowilem dzisiaj rano kolejne 2 Synty. Zobaczymy jaka jest powtarzalnosc tej optyki.

PS. Dzisiaj na 100% do recenzji wrzucam fotki Synty autorstwa Andrzeja. Zobaczycie ja z bliska.

PS2. Ciesze sie, ze Foroclassic podjal rozmowy ze mna w sprawie przeslania testowej 250. Mam nadzieje, ze rozmowy skoncza sie pozytywnie i juz niedlugo bedziemy mogli sie przekonac, jak wyglada 200 przy 250 pod ciemnym niebem :)

Ciekawi mnie jak wypadloby porownanie soligora MT-800 z ta synta. Czy mozecie cos na ten temat napisac ? Oczywiscie MT-800 jest jasniejszy, ale apertura ta sama.

Nie wdajac sie w dluzsze dyskusje - ta synta to dziwny teleskop, niby tani, niby chinski, a obrazy daje jakosci sprzetow z zupelnie innej polki. Na razie nie znam nic w tej klasie cenowiej, co by mozna prownac do tego teleskopu.

Ciekawy jestem takiej bezposredniej konfrontacji MT800 vs SW 200/1200. Moze uda sie tego dokonac w Jodlowie.

Janusz? Nie wiesz, czy ktos z obecnych w Jodlowie ma twojego Soligora? Moze bys przywiozl jakas sztuke do testu?

Adam boj� si� o dalsze losy Synty... chi�czycy nie nad�� produkowa�! :wink: Wyci�g�j od nich 250 bo to b�dzie dopiero jazda!

Chi�czycy :sex: rynek.

Adam boj� si� o dalsze losy Synty... chi�czycy nie nad�� produkowa�! :wink: Wyci�g�j od nich 250 bo to b�dzie dopiero jazda!

No wlasnie - to jest pytanie. Bardzo mnie ciekawi - czy ta znacznie krotsz, a "szersza" Synta da sobie rade? Na DS nie mam watpliwosci - ale co z planetami? Gdyby byla np f8 to by byla jazda na planetach ;)

Mam pytanie do u�ytkownik�w Synty 200/1200. Czy lustro wt�rne w tym modelu daje si� kolimowa� ? Widzia�em Synt� 200/1000 (niestety tylko w Fotoclassicu, a nie w akcji), w kt�rej lustro wt�rne zawieszone by�o na czterech cienkich blaszkach a jego mocowanie nie dawa�o mo�liwo�ci jego regulacji. Troch� mnie to zaniepokoi�o, poniewa� je�li Chinczyki niedok�adnie je ustawili to mo�liwo�� regulacji nie istnieje. Czy model 200/1200 posiada podobne rozwi�zanie ?

No dobra Panowie! - Pad�em ofiar� Syntomanii! :letsdrink:
W czwartek mam 200/1200 u siebie.
Jasna cholera!!!! :Boink: :Boink: :Boink:

Lusterko wt�rne bez problemu daje sie kolimowac. Spos�b jego zamocowania i ma�a (0,5mm) grubo�� blaszek paj�tka to zalety tego telpa.
Emde: napisz koniecznie wra�enia po obserw!
Hej.

No dobra Panowie! - Pad�em ofiar� Syntomanii! :letsdrink:
W czwartek mam 200/1200 u siebie.
Jasna cholera!!!! :Boink: :Boink: :Boink:

Nie by� bym sob� gdybym nie napisa�. �le robisz szybko, szybko to po�owa przyjemno�ci. To moja dewiza.

Tak Mirek ma racj�. W og�le lepiej kupowa� co� co si� widzia�o. Ja co prawda tez si� zdecydowa�em ale po obserwacjach w�asnie.

Ale z drugiej strony-wiadomo kontenery z Chin p�yna miesi�cami :wink:

Qrcze, napiszczcie szybko porownanie tej synty z soligorem bo sie rozchoruje ! :slon:

Mirek ju� si� wal� po g�owie :Boink: :Boink: :Boink: , a� mnie �eb boli - ale ku�wa niewytrzyma�em! :King: Ju� nied�ugo si� przekonam czy to dobra decyzja. Kto nie ryzykuje ten Synty nie ma!
P.S.
Zosta�a w Fotocllasicu jeszcze jedna sztuka... ups... �pieszta si�, �pieszta, bo nast�pne dopiero za chi�ski mi�si�c.,, :rr:
...A tam Mirek, 1750 to kurde nie maj�tek... :slon:

...A tam Mirek, 1750 to kurde nie maj�tek

Zgadza si� tyle kosztuje dobry okular

Mirek ju� si� wal� po g�owie :Boink: :Boink: :Boink: , a� mnie �eb boli - ale ku�wa niewytrzyma�em! :King: Ju� nied�ugo si� przekonam czy to dobra decyzja. Kto nie ryzykuje ten Synty nie ma!
P.S.
Zosta�a w Fotocllasicu jeszcze jedna sztuka... ups... �pieszta si�, �pieszta, bo nast�pne dopiero za chi�ski mi�si�c.,, :rr:
...A tam Mirek, 1750 to kurde nie maj�tek... :slon:

CO!!!??? To juz wszystkie poszly? Cholera - dzwonie do prezesa po prowizje - niech mi daje 250 jako gift za PR ktory tu uskutecznilem ;)

No to panowie - w czwartek dowiemy sie, czy te Synty sa powtarzalne w jakosci :)

Jeszcze jedno - mo�na kupi� samo EQ6 - zamawiaj� w Fotoclassicu u swojego niemieckiego dostawcy - za prawdopodobnie 1200 euro... kto� tu nas :sex:
Acha... pani Agnieszka od nich to bardzo fajna osoba... Jak pyta�em o Synt� to powiedzia�a �e super sprz�t i poda�a mi takie forum, gdzie mog� o nim poczyta� - podaje link:http://www.astro-for...opic.php?t=1669
:D
P.S. Jesion promocja ju� si� chyba sko�czy... :Cry:

Panie Agnieszka rzeczywi�cie mile zaskakuje. Wiedzia�a nawet co� na temat mcowanie takich telp�w na paralaktyku :shock:
Prosz�, a u nas kobietek jak na lekarstwo a na forum to ju� tylko "bal samc�w" :Beer: :pistol: a przecie� jest jeszcze
Pozdr.

Panowie to teraz niech fotoclassic umie�ci reklam� naszego forum! :wink:

Czy�by fotoclassic okaza� si� niegro�nym konkurentem rynku z uwagi na wyczerpanie si� zapas�w? :wink:

Ju� teraz wiem po co Adam tak skupuje te Synty. Aby nie dopu�ci� do zalewu rodzimego rynku przez chi�sk� produkcj�...

Pozdr.

... a ja s�ysza�em �e Adam otwiera sklep z telepami... :wink: - tu� obok Janusza... :D :wink:

Tak - od jutra u mnie synty po 3 tys :)

A tak powaznie - ciesze sie ze P. Agnieszka poleca nasze forum. W sprawie naszej reklamy na stronach FC bedziemy rozmawiac. Na razie numero uno jest testowa 250 :)

Tak sie wlasnie robi 2 stronny PR :)

Recenzja zostala zaktualizowana - patrz pierwszy post w tym watku!

Otzyma�em w�a�nie przesy�k�. Na razie rura le�y sobie w aucie, dopiero wieczorem (mo�e) zaczn� to skr�ca�.
Otworzy�em paczk� z monta�em-nic nie brakuje, nawet chinloe dodali narz�dy w postaci wkr�tak�w :o i kluczy ampulowych :shock:
Alles jest �adnie zapakowane. Jak tylko lukn� przez skolimowany sprzet na Saturna-b�d� wiedzia� sporo o tzw. powtarzalno�ci lustra w tym modelu Synty. Na pewno dam zna� jak z tym jest.
Pozdr.
Hej.

a lustro jest?

Grzesiek ja dostan� zawa�u przez Ciebie! :D :D :D

no co, �artuj�. Dalej nie pytam. Ale chyba lustro to jest ten istotny element w tym egzemplarzu. Po co zatem patrzy�e� czy dobson jest OK?

Jak tylko zlo�� sprz�t dam zna�, mam nadziej� �e lustro tam jest :idea: ...dopiero wieczorkiem w domu sprawdz�.
Ja mo�e czepiam si� szczegu��w, ale uwa�am �e warto po�wi�ci� syncie troch� uwagi przy liftigu, teleskop ma sw�j utrok nie tylko dzi�ki dobrej optyce ale i og�lnej estetyce. Po detalach wykonania Vixena czy Megreza jestem wyczulony na pewne niedorobki c� robi�...
Hej.

Ale wlasnie ta zabawa zaczyna mi sie podobac :) Przy obrazach synty + zestaw akcesoriow TOPowych da rewelacyjny efekt jako calosc.

No z topowymi akcesoriami to ju� jej cena nie b�dzie za bardzo "friendly" dla naszych portfeli :?

Adamie, jak zapewne wiesz ja jestem w�a�cicielem Synty 200/1000 na paralaktyku. Kiedy kupowa�em sw�j egzemplarz mia�em problem, czy wybra� model 200/1000 na paralaktyku, czy 200/1200 na Dobsonie. Parametry bardziej podoba�y mi si� w tym drugim, ale obawia�em si�, �e przy moich 190 cm wzrostu b�d� mia� problemy z kr�gos�upem. A r�nica mi�dzy 1000 a 1200 nie jest taka du�a.

Do Ciebie mam nast�puj�ce pytanie. Jak sprawdza si� Soligor zoom 8-24 mm z Synt� w por�wnaniu z okularami 10 i 20 mm, kt�re s� dostarczane z teleskopem. Czy warto wydawa� prawie 800 z� na tego zooma, czy raczej pomy�le� nad czym� innym.

Ja te� jestem bardzo zadowolony z Synty i teraz zastanawiam si� nad okularami. A w przysz�o�ci (mo�e nied�ugiej) Synta 254/1200 tylko na czym� mocniejszym ni� EQ5. Czekam wi�c na test egzemplarza pr�bnego.

Pozdrawiam
Robert Bodzo�

Do Ciebie mam nast�puj�ce pytanie. Jak sprawdza si� Soligor zoom 8-24 mm z Synt� w por�wnaniu z okularami 10 i 20 mm, kt�re s� dostarczane z teleskopem. Czy warto wydawa� prawie 800 z� na tego zooma, czy raczej pomy�le� nad czym� innym.

Doskonale! Warto, warto i jeszcze raz warto - bo mimo ze sporo kosztuje, to innego w tej klasie za te pieniadze nie kupisz. Dla mnie absolutnie Must Have...

Roznica jest kolosalna. Zero aberracji, zero komy... Jezeli jestes "koneserem" obrazu i nie akceptujesz takich wad obrazu, to nie wrocisz juz nigdy do tych standardowych okularow po zabawie z Lanthanem Soligora.

No z topowymi akcesoriami to ju� jej cena nie b�dzie za bardzo "friendly" dla naszych portfeli :?

Zdecydowanie nie - ale z drugiej strony ze wszystkim zmiescisz sie powiedzmy w 4-5 tys. A ktory mu podskoczy w takiej cenie? Jaka jest alternatywa? Z synty pozostanie tylko lustro i blacha - no i zmixowany dobson.

Hi hi Jesionie to chyba nie widzia�e� seryjnych wyrob�w Astrokraka w akcji, dopracowana estetyka i funkcjonalno�� i to wszstko za rozs�dne w dodatku pieni�dze ale tak to jest zwykle �e cudze chwalicie a swojego, krajowego wyrobu nie znacie 8)

Swego nie znacie, bo slabo z promocja. Dawaj no do testow to ocenimy;)

A masz w nich wyciag z motofocusem JMI?, a masz lakier metalic ;)?
A masz elektroniczne sterowanie? Wydaje mi sie, ze nie dasz rady w tej cenie walczyc z synta :) Twoje teleskopy sa robione starannie i kazda sztuka to pojedyncze wyzwanie. Chinole wala cale kontenery na godzine, wiec nie wierze, ze bylbys w stanie mierzyc sie cenowo. Poza tym patrze w oferte i nie widze nic kolo 200/1200 (IMO ideal dla mnie wielkoscia). Poza tym, czy jestes w stanie sprzedac mi teleskop np. 270 na piatek (dzisiaj np. zamawiam)?

A wracajac do tematu - powiedz mi cos o produkcji luster, a konkretnie o materialach uzywanych do ich produkcji. Zakladam, ze ta synta ma pewnie jakies najtansze rozwiazanie. Dlatego prosze o wypisanie rodziajow i jaki ma to wplyw na uzytkownie przez zwyklego chlebozerce.

PS. Mowie powaznie - daj do testow 270 to zrobimy konfrontacje z 254 Synty. Bedzie dobrze - to nie nadazysz z produkcja - moze juz nie zdazasz?

Chcia�bym si� najpierw przywita� - to pierwszy m�j post na nowym forum :).

Z du�ym zaciekawieniem przeczyta�em recenzj� Synty. I mi�o mi, �e skazany na przegran� w konkurencji "planetarny shoter" newton znakomicie radzi sobie z rywalami z g�rnej p�lki cenowej :). Je�li chodzi o moje wra�enia z obserwacji planet i Ksi�yca to w�a�ciwie musia�bym przepisa� to co ju� zosta�o napisane przez Jesiona i Andrzeja. Tu wa�ny jest dobry seeing i kolimacja (kolimator laserowy juz dawno zakupi�em :)). A do du�ego powerowania zakupi�em szerokok�tnego lantana "made by Vixen" o ogniskowej 5 mm. Mars w tym okularze przy powiekszeniu 240x i dobrym seeingu robi naprawd� wra�enie. Ksi�yc z bezlikiem ostrych kraterk�w r�wnie�. Troch� mi szkoda, �e nie mia�em dobrego okularu w okresie kiedy Jowisz by� dobrze widoczny. Ale i przy powiekszeniu 120x by�y widoczne zawirowania w pasach r�wnikowych, WCP oraz pasy po�o�one bli�ej bieguna. Sprawdza�em czy uda si� ustawi� ostro�� przy powiekszeniu 570x (6,3mm plosl + barlow x3). W odleg�ym o ok. 100 m budynku obserwowa�em �ruby piorunochrona. Obraz uda�o sie �adnie wyostrzy� a �ruba (cho� obraz by� do�� ciemmy) wygl�da�a tak jak by by�a ogladana z bliska przez lup� o ma�ym powiekszeniu. Ciekawie te� wyg�ada�a mucha kt�r� uda�o mi si� "z�apa�" na dachu obok piorunochrona :). Je�li chodzi o obserwacje DS to sporo by�o w w�tkach o obserwacjach w Jod�owie. Czekam tu na dalszy ci�g recenzji (cho� tu to jestem spokojny o wynik konfrontacji z "planetarnymi rywalami :)).
Odno�nie samego opisu telepa mog� doda�, �e wszystkie okulary to RKE, 10 faktycznie jest s�aba. Wed�ug mnie opr�cz 2' 28- ki dobra jest tak�e 20- ka. Szczeg�lnie je�li si� j� por�wna do popularnych okular�w dost�pnych w kraju. Dla zainteresowanych zakupem ma�ej Synty chcia�bym doda�, �e jest tak�e sprzedawana wersja z lustrem pyreksowym. Jest ona drozsza o ok. 20-25%, zabieraja tak�e okular 2" :(.

Jestem r�wnie� posiadaczem "du�ej" Synty (254/1200). Nie moge nic powiedziec o obserwacjach poniewa� od momentu zakupu le�y w kartonie.
Ten teleskop chcia�em kupi� w Fotoclassicu. Poniewa� dodaj� tam sporo " bezp�atnych" dodatk�w, chcia�em wytargowa� ma�y rabat kupuj�c teleskop bez nich. W uprzejmej rozmowie z kierownikiem dowiedzia�em si�, �e nie stanowi to problemu i ewentualne szczeg�y zakupu mo�na ustali� korzystaj�� z poczty elektonicznej. Ale na drugi post nie doczeka�em sie odpowiedzi, cho� przyznam, �e nawet gdybym nic nie wytargowa� kupi�bym bym i tak.

Ale odpowiedzi nie dosta�em i po teleskop pojecha�em do Pragi.
Jest to sama tuba z obejmami. Do ewentualnego umieszczenia na paralaktyku brakuje jeszcze "jask�czego ogona". Wykonie "du�ej" Synty podbne do "ma�ej".... nnno mo�e troch� starannniejsze. W zestawie tylko okular 2". Mocowanie lusterka wt�rnego i pajak jak w ma�ej. Obstrukcja 26% ( w ma�ej 25%). Wyci�g wydawaje si� by� sporo wi�kszy. Po bli�szych ogledzinach okazuje si�, �e tuba wyciagu, adaptery, pokr�t�a s� takie same jak w ma�ej. Podobnie te� jest z przys�on� na wej�ciu wyciagu. Za "wielko��" wyci�gu odpowiada du�a stopa dopasowana do mniejszej krzywizny tubusa oraz umieszczone w niej �ruby s�u��ce do kolimacji wyciagu!!
Tubus zwini�ty jest z blachy tak jak w ma�ej Syncie. Wysokos� teleskopu jest taka sama ale wydaje sie sporo grubszy, cho� to tylko 5 cm r�znicy. Waga, tak na oko o 50 % wieksza. Lustro pyreksowe, podparte w 9-ciu punkatch i podobnie jak w ma�ej jest spodem telepa. Generalnie rzecz ujmuj�c ca�o�� zrobi�a na mnie dobre wra�enie. Przy nim Synta 200/1200 wydaje si� do�� ma�ym teleskopem...

Odpowiadaj�c na pytanie Krokodyla: to w�a�ciwie przypadek, �e mam sam� tub�. Jecha�em z zamiarem kupna w pierwszej kolejno�ci monta�u ale na miejscu okaza�o si�, �e EQ6 jest spakowany i gotowy do wysy�ki i do wzi�cia zosta�a sama tuba.........
Pozdrawiam
Bocian

Wiem, ze gentelmeni o pieniadzach nie mowia, ale... ile kosztowala cie sama tuba od 254?

Ciesze sie, ze jakosc synty zdaje sie zachowywac powtarzalnosc. To dobry, a nawet bardzo dobry znak. Dzisiaj Synta przyjechala tez do Andrzeja, jutro kolejna pojawi sie u mnie. Zobaczymy, czy Andrzej potwierdzi jakosc swojego egzemplarza.

Powiedzcie mi, z czego jest lustro "malej" Synty? Co daje Pyrex w jej przypadku?

Co�cie narobili. M�j kolega zam�wi� a tu:
http://market.fotoclassic.pl/
Chyba ju� nie ma w ofercie.
Adas zajmij si� t� 256 mm to tez wyprzedadz� :slon:
Ciekawe kiedy nast�pna dostawa?

"ile kosztowala cie sama tuba od 254?"
ok. 19000 kcs bez zwrotu czeskiego vatu ale z polskimi nale�no�ciami celno podatkowymi.

Lustro pyreksowe ma praktycznie zerowy wsp�czynnik rozszerzalno�ci termicznej. Teleskop z takim lustrem studzi si� wprawdzie w podobnym czasie jak teleskop z normalnym lustrem ale jest bardziej odporny na zmiany kszta�tu lustra wskutek zmian temperatury lustra/otoczenia w czasie obserwacji i ewentualne zmiany ogniskowej wynik�e z tego. Ma�a Synta z Fotoclassicu ma lustro ze szk�a "float" - wydaje mi si�, �e to typowe szk�o okienne.
Tu jest link z opisem rodzaj�w szk�a (niestety - po niemiecku) : http://www.teleskop-...liaetnewton.htm
Na samym dole.

Pyrex ma tylko lub a� 2 do 3x mniejszy wsp�czynnik rozszerzalnosci liniowej ni� Float i do zerowego mu brakuje jeszcze spooooooro, Kwarc ma ten parametr mniej-wi�cej jeszcze o rz�d wielkosci mniejszy od Pyrexu a specjalna ceramika szklana jak Sitall, Zerodur czy Cerwit ma ten wsp�czynnik jeszcze o dwa rz�dy wielko�ci lepszy i on dopiero jest na bliskim zeru poziomie w zakrasie temperatur od -30 do +50 stopni celsjusza 8)
No niestety w tanich teleskopach strosuje si� najta�sze materia�y do ich wyrobu i to zar�wno obudowy jak i optyki :?

No codow nie ma...
A powiedz mi - jakie to dla zwyklego obserwatora ma znaczenie. Chodzi mi o konkretne objawy!

Lustro z Floatu do czasu wych�odzenai mo�e dawa� zdeformowane lekko obrazy bo zmienia si� w nim krzywizna i ogniskowa studzonych stref przy nier�wnomiernym stygniaciu masy szk�a :?
Na Borokrzemie ten efekt jest ju� prawie niezauwa�alny a pozosta�e materia�y s� ju� praktycznie od niego wolne :lol: :lol: :lol:

a kolimacja krzywizna i takie tam sie nie sypi�?

chodzi mi o u�ywanie w lecie i zimie?

Do -10 stopni spoko ale potem mog� by� pewne problemy z floatem bo przeparobolizuje lekko lustro przy ni�szej temperaturze ze wzgledu na jego niesymetryczny kszta�t z wybraniem z jednej strony 8)

Szerokopoj�ta �ywotno��.....? 8)

Do -10 stopni spoko ale potem mog� by� pewne problemy z floatem bo przeparobolizuje lekko lustro przy ni�szej temperaturze ze wzgledu na jego niesymetryczny kszta�t z wybraniem z jednej strony 8)

Czyli przy jakiej temperaturze lustro (teleskop) powinno dawa� najlepsze obrazy?

Tak float jest na pewno tanszym rozwi�zaniem. Problem w tym, �e Synta daje obrazy nieosi�galne przez wi�kszo�� newton�w wykonywanych z dro�szych materia��w. S�ysza�em wile opinii szkle, zakopywaniu go na 100lat w celu odpr�ania itp. cudowno�ci. Wielkie show teroretyczne, ale mo�e postawmy synt� obok innego telpa i wtedy ocenimy ile jest warta.
Na pewno w Jod�owie taka okazja si� trafi, tak wi�c proponuj� poczeka� z opiniami.

�eby nie by�o �e jestem stronniczy: szukacz jktory wyda� mie si� w drugim podej�iu ok. teraz jest ju� be. Posiada tani� plastikow� obudow� okularu, samo szk�o okularu to jak nic jaki� kompozyt. Aperura zas�oni�ta w �rodku diafragm� zw�aj�c� szukacz do ok 40mm :!: . Pole widzenia ok. 70% rosyjskiego 8x50. Wymieniam biegusiem na ruski.
Pozdr.

..... troch� przesadzi�em z tym wsp�czynnikiem rozszerzalno�ci cieplnej pyreksu :oops:
"Problem w tym, �e Synta daje obrazy nieosi�galne przez wi�kszo�� newton�w wykonywanych z dro�szych materia��w" - mo�e po prostu wi�kszo�� newton�w wykonanych w warunkach amatorskich nie jest w stanie dawa� takich obraz�w jakie powinny. A to z powodu niedok�adno�ci wykonania optyki, z�ego justowania, z�ego wykonania pajaka, niezrozumienia problem�w zwi�zanych z termik� tuby/lustra. Newton to jedyna konstrukcja wykonywana masowo w warunkach amatorskich. Jakie wykonanie taki obraz. I to jest przyczyn� og�lnego przekonania o kieskiej jako�ci obraz�w dawanych przez newtona.

Newton to lustro. Chinole musieli daleko odej�c od metody obchodezenia wko�o sto�u polerskeigo! Poza tym pewna cz�� tej udanej konstrukcji tkwi w minimalnej obstrukcji. Tak mi si� marzy jaki� polski producent, kt�ry �ci�ga z Chin same lustra i dodaje do nich bardziej wysmakowane opakowanie. Nic nie sugeruj� oczywi�cie, ale to by�oby TO.
Pozdr.

Pewny jeste� Andrzeju ze chcesz mie� w polskich telepach lustro z napisem made in China, wiekszo�� klient�w broni si� przed tym r�kami i nogami ale jak chcesz to sprowadzimy kontenerek luster do firmy i zaczniemy robi� rynnowe, zwijane rury na Dobsy i Paralaktyki, w ko�cu nasz klient nasz Pan :lol: :lol: :lol:
A mo�e i masz racj� bo skoro lustra z Soligork�w mia�y po oko�o 1/10 Lambda to i z Synt trzeba by je pobada� i zobaczy� jak s� wykonane bo mo�e pochodz� z jednej i tej samej dobrej fabryki optycznej :?: :?: :?:
Dobrze m�wi� Nostradamus �e �wiat zaleje ��ta rasa i tu te� mia� racj�
:wink: :wink: :wink:

Dobre - ale powiem Ci szczerze Janusz, ze dla mnie, jako zwyklego "patrzacza" nie interesuje zbytnio, czy lustro ma 1/4 Lambda, czy 1/10 Lambda. Dla mnie istotne jest to, co przez niego widze!!!

Ale to co widzisz bezpo�rednio zale�y od dok�adno�ci lustra i jako cz�onek rady nie mo�esz tego nie zauwa�a� :wink:

Bocian;
ta Synta jest bia�a, czy niebieska?

Janusz - to logiczne, ze wlasnie ten czynnik okresla parametry obrazu (m.in.). Ale "tester" nie musi wykonac skomplikowanych badan lustra, aby stwierdzic, czy jego lustro jest wykonane z nalezyta dokladnoscia. A juz totalnym nieporozumieniem byloby sugerowanie sie tym, co podaja producenci - szczegolnie chinscy :)

Dalatego ja sam badam lustra na zlecenie moich wymagaj�cych klient�w a nie opieram si� absolutnie na danych producenckich :(

ta Synta jest bia�a, czy niebieska?

- niebieska (bo by�a cz�ci� zestawu na EQ6). S� te� bia�e na dobsonie. R�nia si� tylko kolorem tuby.

no to podaj jeszcze jaki� adres tego sklepu. Mo�e www?

Wlasnie jestem po ogledzinach kolejnej sztuki Synta Sky-Watcher 200/1200.

1. Wykonanie identyczne. Brak jakichkolwiek widocznych wad konstrukcyjnych
2. Na razie test na gwiazdach i Marsie. Jest dokladnie tak samo jak w poprzedniej - czyli doskonale.

Jutro dostaniemy jeszcze potwierdzenie od Andrzeja. Dzisiaj cos tam juz przy niej majsterkuje, ale jeszcze nie lookal. Jezeli chodzi o kolimacje, to w moim egzemplarzu jest prawie idealna. Dokrecilem sruby kontrujace (leciutki luz), aby przypadkiem sie nie rozkolimowala w transporcie.

Jezeli nastepne osoby potwierdza jakosc, to mozemy juz wystawic hipoteze, ze ta tania, popularna chinska Synta jest naprawe modelem z powtarzalna jakoscia!

He he raczej z niepowtarzaln� jako�ci� skoro nie ma ich wi�cej w Fotoclassicu na sprzeda� :Cry: :Cry: :Cry:

no to podaj jeszcze jaki� adres tego sklepu. Mo�e www?

www.celestron.cz

Na stronie jest tak�e podany adres i mapka (po czesku: jak k nam :)).

Musia�e� Janku klikn�� opcj� : Novinki na tej stronie . :D Naprawd� niebieska ? Ju� si� nie mog� doczeka� . Zobaczymy w Jod�owie to cudo mam nadziej� . :D

Tuba jak ka�da inna, �adne tam cudo .... nno mo�e za wyj�tkiem niebieskiego lakieru metalic :). Nie mam szans by do Jod�owa za�atwi� monta� EQ6 lub jakiego� prowizorycznego dobsa :(. Przywie�� mog� sam� tub� ale to raczej niezbyt wielka atrakcja. Chyba, �e znajdzie si� jaki� go�ciny EQ6 na kt�rym mo�na by powiesi� tub� (mam j� z obejmami) - wtedy mo�na zrobi� jakie� testy...

Ry�ka EQ jest bardzo go�cinny :D mo�e da cho� potestowa� "Niebiesk� " na godzink� ? A wi�c warto .

B�dzie EQ6 z nap�dem . Przywie� tub� z obejmami to potestujemy :wink:

Jeszcze szczeg� techniczny. Obejmy mojego refraktora s� mocowane do szyny EQ6 na �ruby 8-ki. Zobacz jakie masz otwory w obejmach, lub jak masz szyn� w komplecie to j� przywie�.

Mam same obejmy ze �rubkami, wydaje mi si�, �e s� to �semki. Nie mam szyny :(. Tub� przywioz� - mo�e uda sie jako� zamocowa�.

O szyn� si� nie martw, bo jest w zestawie z EQ6 :lol: . Jak kupisz, b�dziesz mia�. Obejmy we� ze �rubkami to nawet jak b�d� 6-tki to da si� zamocowa� :wink:

Bedzie tez Synta 254 na EQ5 :)

Poniewa� Adam prosi� mnie o niejako zako�czenie recenzji, czyli napisanie co wida� przez Synt� w DS, pisz� wi�c:
Teleskop ten w zakresie odbioru DS pokazuje istne "cuda" na niebie. W zasadzie po tym co widzieli�my w Jod�owie mo�na powiedzie�, �e dla przewa�aj�cej cz�si obiekt�w M-ek niewiele lub niemal nic wi�cej nie zobaczymy teleskopami o wi�kszych aperturach. Oczwywi�cie dla zaawansowanych astroamator�w szukaj�cych s�abych obiekt�w z NGC teleskopy o aperturach rz�du 25-50cm s� niejako konieczno�ci�. Niemniej jednak dla tak ulotnych obiekt�w jak np M1 w krabie teleskop ten poka�e "niemal wszystko". R�nic� w jasno�i wida� jednak przy wi�kszych lustrach mo�e ci�ko ja zaklasyfikowa�, poniewa� dochodzi tu jasniejsze tlo nieba. M31 np. w Syncie pod Jod�owskim niebem pokaza�a wizualnie dwa ciemne pasy py�owe, podobnie jak Soligor (kr�tki, ) czy du�y teleskop Syriusz. M42 w Syncie wygl�da pi�knie, ale w telskopie Synta 25cm czy Soligorze jest jasniejsza, wida� lepiej ramiona. Tak to wyglada. Dla mnie podstawow� spraw� jest jako�� lustra, a tego mo�a Syncie pozazdro�ci�. O jego jako�ci �wiadcz� punktowe obrazy gwiazd, teleskop �wietnie rozdziela sk�adniki podw�ne. Zaskakuj�co te� dobrze radzi sobie z planetami o czym pisalem ju� uprzednio. Oczywi�cie zdecydowanie wi�ksze pola widzenia uzyskamy w soligorze i Syncie 25cm, z tego trzeba sobie zdawa� spraw�. Jak dla mnie ten teleskop jest idea�em w relacji cena-efekty. Sytuacja mo�e jednak wygl�da� nieco gorzej po przer�bkach, ktore sa niezb�dne. O ile cz�c mechaniczn� mo�na zliftingowa� (npo �ozyska, rolki itp.) to ju� wyci�g wymaga niestety raczej wymiany. W zasadzie dwa czynniki: dobre lustro+ma�a obstrukcja (uzyskana konstrukcyjnie) powoduj�, ze z tego telpa jestem naprawd� zadowolony. Z mechaniki jednak zadowolony ju� nie jestem, a na wyci�gu wr�cz odwa�� si� powiesi� psa, jest po prostu do kitu. Gdyby kt�ry� z producent�w zaj�� si� na powa�nie zliftingowanie tego teleskopu od zera to my�l�, �e rzecz mia�aby sporo nabywc�w.
Pozdr.

Dolaczylem twoja czesc do calej recenzji. Dalsze wyniki bedziemy dopisywac w ramach kolejnych obserwacji :)

a kiedy b�d� zdj�cia deep�w?

Powalaj�cych dj�� Deep�w nie b�dzie bo teleskop i jego monta� w takim bud�ecie na to absolutnie nie pozwala :?
Planety, Ksi�yc, S�oneczko, gwiazdy podw�jne to wszystko co uda si� nim zrobi� w astrofoto :?

To czekamy na ksi�yc i gwiazdy podw�jne:)

Wyrzuca ktos moze wyciag z synty. Moze bylby sklonny walnac w moja strone (za ustalona oplata-moze byc przez allegro). Mam zaciecie do tego typu zabaw i warsztacik na podoredziu. Moze uda sie z tego cos zrobic (jakas konstruktywna rada sluzyc tez przy okazji).

Jak mi je klienci pozostawiaj� po wymianie na lepsze wyci�gi to nie omieszkam poinformowa� o tym fakcie, z innych chi�czyk�w te� by si� co� zapewne znalaz�o na warsztacie 8)

no to czekam na propozycje
pozdrowka

kiedy te deepy?

Witam
Pitrek - deepy (szczeg�lnie z tak� ogniskow�) o ile wiem robi si� z prowadzeniem GO TO (r�nych pomys��w i konstrukcji). Nie s�ysza�em jeszcze o po��czeniu tego modelu skopu do prowadzenia, ale trwaj� przygotowania. :)

NO TO SORKI 8)

A mo�e jakie� opinie na temat Synty 10" na Dobsonie?
Z masy post�w jakie uda�o mi si� przeczyta�, to Synta 8" w swojej klasie cenowej to rewelacja. Czy Synta 10" na Dobsonie potwierdza opini� o �wietnej jako�ci lustra tych teleskop�w? Ile kosztuje w Polsce i czy wog�le jest dost�pna?

W tym rzecz, �e w Polsce 10" Synty na Dobsonie jeszcze nie ma w sprzeda�y.

A mog�aby by� hitem tak jak poprzedniczka

Tak bardzo kusi mnie ta Synta 8", �e nie wiem co mam ze sob� zrobi� :wink:
Niestety, ale jestem "miastowy" i nie za bardzo nadaje si� ona na m�j balkon. Problem nie polega w tym, �e nie mam widoku na niebo, bo mam i to nawet spory, tylko mieszkam za nisko i �eby widzie� cokolwiek, musz� si� wychyli�. Na szcz�cie ratuje mnie to, �e w pobli�u mam las, jednak targanie ze sob� takiego teleskopu nie jest zbyt przyjemne, a i tak nie zawsze rodzice u�ycz� samochodu :Cry:
Zastanawia�em si� ostatnio, mo�e wzi�� ze sp�dzielni klucz na dach od mojego bloku i stamt�d ogl�da� niebo? 8)

Sadze ze to nie ma sensu, jak wciagniesz sprzet na dach?

Je�eli masz mo�liwo�� ogl�dania z dachu bloku to jest to ca�kiem niez�e rozwi�zanie.

Z tym tylko, �e na dachu mo�esz mie� bardzo du�e turbulencje powietrza pochodz�ce od uciekaj�cego ciep�a z budynku (szczeg�lnie zim�) i nagrzanej, szczeg�lnie w okresie wiosenno-letnim powierzchni dachu. Na obiekty mg�awicowe nie b�dzie to mia�o wi�kszego wp�ywu, ale planety mog� Ci bardzo "falowa�" i na przyk�ad o przerwie Cassiniego to raczej zapomnij.

Je�eli masz �atwy dost�p na dach to mo�esz tam pr�bowa� niekt�rych obserwacji, ale jednak lepiej znale�� jakie� inne miejsce.

Robert

No nie ma znowu tak �le w ci�gu 20 lat wykona�em z dachu 4 pi�trowego bloku w kt�rym obecnie mieszkam na 3 pi�trze wiele cennych obserwacji.
To prawda ze najwi�kszy sprz�t jaki tam mia�em to 15 cm Maksutow i planety rzeczywi�cie nie wypada�y najlepiej z powodu turbulencji ale przerw� Cassiniego zwykle by�o wida� cho� chwilami a bywa�y noce �e i ca�y czas.
Na dachu robi� podr�czne obserwacje na szybko jak oceny komet czy zmiennych lub �atwe zakrycia tak dla sportu.
Z dachem za to mo�esz mie� inne przeboje z w�a�cicielem budynku wi�c nie rozstawiaj na papie ostrego statywu bo potem obcia�� ci� kosztami remontu pokrycia jak kto� z s�siad�w zrobi donosik �e mu dach dziurawisz nad g�ow� :roll:

Tak samo jak Janusz mieszkam w czteropi�trowym bloku. Z samym wej�ciem na dach mo�e by� jednak problem, bo aby si� tam dosta�, trzeba otworzy� tak� metalow� "klap�" kt�ra jest w�ska. Teleskop mo�e si� przez ni� zmie�ci�, ale musia�bym poprosi� o pomoc samego Mariusza Pudzianowskiego, by mi go wni�s� 8) (mowa o Syncie).
A obserwacje z dachu mog�yby by� ca�kiem niez�e, tylko potrzebny by�by sprz�t do DS o wiele l�ejszy. Mo�e to by� np. Celestron 102AZ lub po prostu spora lorneta rz�du 100mm.

Synta nie jest wcale ci�ka. Na wspomnienie U - szukacza komet do dzi� wypada mi dysk. W por�wnaniu do U Synta jest naprawd� lekka a pojedyncze jej elementy s� bardzo por�czne. Najci�szy jest monta� bo tuba jest zrobiona z cienkiej blachy i wa�y niewiele.
Pomys� ze zorganizowaniem stanowiska do obserwacji na dachu nie jest z�y o ile dach jest betonowy i p�aski a mieszka si� na ostatnim pi�trze.
L.J.

Jezeli mieszka sie na ostatnim pietrze to proponowalbym wciagnac sobie sprzet z balkonu na dach przy pomocy jakiegos mini zurawia, to chyba najprostsze rozwiazanie...

Nie mieszkam na ostatnim pi�trze, ale mam zaprzyja�nionych s�siad�w.

Andrzej (Lysy) w opisie Synty zamieszczonym na allegro
http://www.allegro.p...p?item=24608559
wspomina ,�e jego Synta jest z pierwszej serii dost�pnej w Polsce
cechuj�cej si� doskona�� jako�ci� lustra. Czy kto� mia� okazj�
dokona� test�w por�wnawczych tych pierwszych u nas Synt
z tymi sprzedawanymi obecnie??

Pozdrawiam :salu:

Nie, ale potwierdzam, ze faktycznie jest to pierwsza seria. Zakupil ja zaraz po tym, jak zobaczyl moj egzemplarz.

Niestety nie mieli�my okazji sprawdzi�/por�wnac naszych telp�w z tymi z p�niejszych dostaw. Jedyne co moge napisa�: synty z pierwszej dostawy kt�re widzia�em (4-5 szstuch chyba) mia�y t� sam� b.dobr� optyk�.
Pozdr.

Radz� nie sugerowac sie okre�leniami "pierwsza seria". Takich synt posz�o w �wiat setki mo�e tysi�ce dostaw, to �e jedna, trafi�a do Polski i dla nas jest "pierwsza" jest kompletnie bez znaczenia.

Gdzie mo�na kupi� ten teleskop ? Mo�e kto� poda� adres oferty ? Dzi�ki.

Zobacz tutaj: http://www.market.fo...shopping/?id=52 :salu:

do u�ytkownika 600g

czy m�g�by� zrezygnowa� z promocji swojej stronki www na kt�rej s� tylko piraty gier i par� mp3 ?

Dzi�ki :)

Ju� usuno�em a strone zrobi�em w zupe�nie innym celu ;)
to test pozycjonowania stron www w google. Du�o by m�wi� o stronce, kt�r� oczywiscie usuno�em.

Pozdrawiam.

Kimo dzi�ki za linka!

Mam pytanko .... macie jakies fotki strzelone tym telepem ??? Podane linki nie dzialaja :/ A bardzo chcialbym zobaczyc co potrafi zrobic ten teleskopik :)

Mam pytanko .... macie jakies fotki strzelone tym telepem ??? Podane linki nie dzialaja :/ A bardzo chcialbym zobaczyc co potrafi zrobic ten teleskopik :)

Kolego poczytaj troch�, bo od kilku dni ci�gle to samo... Na dobsonie nie zrobisz za bardzo fotek chyba, �e �ysego.

Nie pali sie .... ale wiem ze ktos te zdj. robil a nie moge ich zobaczyc.

Kazoman pos�uchaj maxlama, najpierw ksi�zki.
Twoje pytanie o Io , jstes m�ody masz napewno dobry wzrok, w ciemn� noc napewno Io
zobaczysz golym okiem , i to bedzie tylko iskierka swiat�a. Przez lornetk� to samo ,
mo�e ciut wi�ksze, przez teleskop to b�dzie punkt czasami tarcza ,ale od czego to jest uzale�nione
to wyczytasza w ksiazce .Moze wpadnij na jakis zlot .
Ryszard.

Lornetke i pseudo teleskop- lunete mam za soba .... juz od 2 lat :P
Astronomia interesuje sie od 13 r. zycia. Ogladalem juz wszsytkie prog. na D.S o kosmosie jakie byly.
Poprostu uznalem ze czas wskoczyc na inny poziom. A co do tych fotek to poprostu jestem ciekaw jak wyszly .... :) Sadze ze 18 lat to dobry wiek na rozpoczecie karjery astronomicznej(amatorskiej narazie).
A na zlot postaram sie skoczyc .... choc bez sprzetu to mi wstyd :P

Na m�j pierwszy zlot pojecha�em bez jakiegokolwiek sprz�tu. Mia�em troch� od�o�onej kasiory... i pewne wyobra�enie co tak naprawd� chcia�bym mie� - mial to by� Newton na EQ. Wyjecha�em z pe�n� g�ow� informacji. W rezultacie mam Synt� na Dobsonie, zbieram na takie okulary, jakie najbardziej mi "podpasowa�y".
Zlotow nie traktuj jako jedynie miejsca do chwalenia si� tym co posiadasz ;)

A na zlot postaram sie skoczyc .... choc bez sprzetu to mi wstyd :P

Zlotow nie traktuj jako jedynie miejsca do chwalenia si� tym co posiadasz ;)

Kolega ma racj� pami�taj zawsze znajdzie si� kto�, kto b�dzie mia� teleskop lepszy i dro�szy, ale czy w tym rzecz wa�ne jest by umie� cieszy� si� z tego, co si� ma, ludzie s� wa�ni nie pieni�dze, mam nadziej�, �e zrozumiesz to z wiekiem.

(...) ludzie s� wa�ni nie pieni�dze (...)
Brawa za te s�owa :Beer:

maxlam stawiam piwo na zlocie :Beer:
Musimy sie nauczyc,�e najwazniejszy jest cz�owiek. :Salut:
Mo�na miec sprzet za x z� ,a byc osob� malo komunikawtywn� ,wiec taki :ktos: bedzie obsewrowal sam dla siebie i co on bedzie wart dla nas astromnaiak�w?
Ja na moj I zlot te� przyjecha�em z mysla ,aby poznac jak najwi�cej os�b i dobrze si� bawic.A co mnie ucieszy�o to ,i� mog�em obserwowac niebo przez sprzet r�znej klasy i ka�dy bez problemu dal polukac.
Pozatym do dzis utrzymuje kontakty z wieloma osobami ze zlotu i wymieniamy sie do�wiadczeniami.
Po to sa zloty :Beer: :helo:

Panowie, a jaki jest terminarz i miejsce zlot�w astronomicznych?

Panowie, a jaki jest terminarz i miejsce zlot�w astronomicznych?
Panie a jak ty przegl�dasz forum, �e nie wiesz? :) Dzia� zloty i spotkania :)

Ja na przyk�ad mam zamiar wybra� si� na zlocik w Bia�ej 31 lipca - 6 sierpnia. O ile jeszcze s� miejsca bo p�ki co nie rezerwowa�em...

Gdybym mail jejechac na zlot chwalic sie sprzetem to bym nie jechal :P Tam chodzi o ludzi a nie o sprzet :)

Ale milo zerkac jak inni tuninguja swoje telepki :) Niestety podczas roku szkolengo nie za bardzo mam czas :/ Moze w wakacje :) Ale one juz niebawem !!!!!!

Ja na przyk�ad mam zamiar wybra� si� na zlocik w Bia�ej 31 lipca - 6 sierpnia. O ile jeszcze s� miejsca bo p�ki co nie rezerwowa�em...
Miejsca s�! Zapraszam wszystkich ze sprz�tem... i bez sprz�tu :)

Musz� przyzna� �e dopiero dzis przeczyta�em topic, bardzo wci�gaj�ca lektura :D ,
ale mam pytanie do Ciebie Adam: Jakich okular�w / barlow�w u�ywa�e� przy testach ? Mimo szczerych ch�ci nie mog�em si� doszuka� informacji o nich :unsure: Je�eli jednak przeoczy�em to przepraszam. Wiadomo - lustro lustrem, ale przecie� takich obraz�w o jakich mowa nie uzyskamy jakimi� badziewnymi soczeweczkami ;)

pozdrawiam

Witam

Mam tylko jedno pytanie, czy ten testowany teleskop to ten sam co dzisiaj mo�na kupi� za 1149z�?
Wiadomo, �e po trzech latach cena musia�a (albo i nie) ulec zmianie ale a� ok -35%?
�r�d�o: http://market.fotocl...?products_id=95

Pozdrawiam
nowicjusz na tym forum :Beer:

Przecie� na tej stronie wyra�nie pisz�, �e to "teleskop absolutnie kultowy" :rolleyes:

To ten sam, a �e tak potania� - zawdzi�czasz to naszym ma�ym ��tym przyjacio�om :szczerbaty:

no to jest pi�knie, czas zbierania kaski "wyra�nie" si� sk�rci�
jak ja lubi� takie zaskoczenia :banan:

Nie popadajmy w zbytni optymizm to kawa� lustra (sam te� posiadam), lecz trzeba zda� sobie spraw� z ceny dobrych okular�w, kt�re ju� masakruj� kiesze�.

to jasne, ale jak zostaje 600z� w kieszeni (zbiera�em na Synte za 1750z�) to nie jest tak pesymistycznie...... chyba? :scratchhead:
Ten post by� edytowany przez pio_ogo dnia: 16 October 2006 - 19:57

Nie popadajmy w zbytni optymizm to kawa� lustra (sam te� posiadam), lecz trzeba zda� sobie spraw� z ceny dobrych okular�w, kt�re ju� masakruj� kiesze�.

Nie tylko okular�w. Warto doposa�y� jeszcze w wyci�g Crayforda, szukacz projekcyjny, platform� paralaktyczna i troszk� zmodyfikowa� Dobsa... bo jak kto� kiedy� napisa�, kupuj�c Synt�, kupujesz tylko przyzwoit� optyk� (reszta to tylko baziewne dodatki).

Te� mam Synt� - Vivat Synta!
Ten post by� edytowany przez frebert dnia: 16 October 2006 - 20:05
Te� zbiera�em na Synt� za 1750 z�, no ale p� roku temu cena nagle ooopad�a ;)

Tak zupe�nie �le z Synt� nie jest. Okular 25 mm jest ca�kiem przyzwoity, podobnie jak szukacz. Pewno, �e zmiany si� przydadz�, ale (poza rzeczywi�cie nie najlepszym wyciagiem) to samo dotyczy KA�DEGO telepa.
Dobrze jest te� zainstalowa� system ch�odzenia lustra, a nawet jak�� grza�k�. Dobs mnie zadowala.

Ja bym powiedzial nie tylko "vivat", ale nawet "Synta... konkurencja zosta�a ju� dawno z ty�u" :Boink: :szczerbaty: :D

:Beer:

Nie tylko okular�w. Warto doposa�y� jeszcze w wyci�g Crayforda, szukacz projekcyjny, platform� paralaktyczna i troszk� zmodyfikowa� Dobsa... bo jak kto� kiedy� napisa�, kupuj�c Synt�, kupujesz tylko przyzwoit� optyk� (reszta to tylko baziewne dodatki).

Te� mam Synt� - Vivat Synta!

Nie wiem czy dobrze rozumuje, ale po co platforma paralaktyczna a do tego jeszcze modyfikacja Dobsa?
Czy to nie jest �e albo to albo to?
Prosz� o naprowadzenie na "dobr� �cie�k� my�lenia"

platforma paralaktyczna to taki krzywy stolik, na ktorym stawiamy dobsa. to dziala tylko razem.
nie myl z montazem paralaktycznym :rolleyes:

Nie wiem czy dobrze rozumuje, ale po co platforma paralaktyczna a do tego jeszcze modyfikacja Dobsa?
Czy to nie jest �e albo to albo to?
Prosz� o naprowadzenie na "dobr� �cie�k� my�lenia"

Ju� t�umacz�,

platforma pozwala na d�u�sz� obserwacj� cz�sto z du�ym trudem wyszukanego obietu, bo - m�wi�c najpro�ciej - obraca stoj�cy na niej teleskop w p�aszczy�nie obrotu sfery i z pr�dko�ci� jej obrotu.
Co do modyfikacji dobsona - ten w Syncie troch� nazbyt topornie obraca si� w p�aszczy�nie poziomej. Sam jeszcze tego nie poprawi�em, ale warto dopracowa� �o�yskowanie.
Toporne �o�yskowanie poziome stoj�cego na platformie telepa daje pewien niemi�y efekt - g�o�ny zgrzyt �limaka platformy na jej gwintowanej prowadnicy :szczerbaty:

To d�ugo ta platforma nie poci�gnie ...... U mnie stoi 45 kg i nic nie zgrzyta. Za��czone miniaturki

W takim razie jak wygl�da prowadzenie teleskopu na Dobsonie za obiektem bez platformy? Jak d�ugo zajmuje nabranie wprawy by robi� to r�cznie?

Pozdrawiam

Mi by�a potrzebna chyba a�... godzina, �eby nie kierowa� tubusa w stron� przeciwn� od zamierzonej. A po dw�ch obserwacjach spokojnie "�ciga�em" Jowisza z powi�kszeniem 300x.

Na "s�siednim" forum przeczyta�em co� takiego:
cytat textu by Janusz_P
"Ale do obserwacji Planet u�ywa si� du�ych powi�ksze� do kt�rych monta� Dobsona sie po prostu nie nadaje bo zamiast skupi� si� na subtelnych detalach planetarnych musimy walczy� z monta�em o utrzymanie szlej�cej w okularze planety w polu widzenia i nici z obserwacji kt�re wymagaj�, koncentracji, skupienia i pe�nej uwagi oraz wielominutowego wyczekiwania sekundowych zanik�w seeingu gdzie dostrzegamy naprawd� drobne detale na powierzchniach planet"

To jak to w ko�cu jest? Saywiehu pisze �e to proste, Janusz_P �e prawie nie mo�liwe?

Odpowiedz sam sobie.
Ilu jest ju� w Polsce posiadaczy Synty na Dobsonie? A ile tych telep�w jest na rynku wt�rnym?

Je�li s� kupowane i nikt si� specjalnie nie kwapi do odsprzedawania, to chyba co� w tym musi by�...

P.S. A z tego, co wida� na forach, niewielu jest takich, kt�rzy maj� osobny telep planetarny. Hmm... zreszt� PO CO? :D
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 19 October 2006 - 15:54
No coz, przy powiekszeniu ok. 200x i srednim planetarnym polu planeta przez pole przemknie w niecala minute.
Mimo iz da sie opanowac satysfakcjonujace sledzenie przy takich powiekszeniach na dobsie, to jednak paralaktyk da nieporownywalnie wyzszy komfort obserwacji.
I tu dobs przegrywa. natomast lustro >200mm (na dobsie) wygra rozdzielczoscia.

P.S. A z tego, co wida� na forach, niewielu jest takich, kt�rzy maj� osobny telep planetarny. Hmm... zreszt� PO CO? :D

Bo moze kupili go PRZED Synta? :Boink:

zawsze pozostaje jeszcze platforma dla dobsa

Bo moze kupili go PRZED Synta? :Boink:
Znam takich :szczerbaty:
Ale, o dziwo, Synt� nawet chwal�... i co� tam wspominali o extra obrazach :D

zawsze pozostaje jeszcze platforma dla dobsa

Dobra platforma jest KOSMICZNA! :o
Wspaniale si� obserwuje!

Jod�owskich warunk�w.

ps. idea�em jest platforma + TEHA :) , mo�e jakie� klonowanie? ;)

az dziw bierze, ze nie ma pelno platform w sklepach z optyka.

az dziw bierze, ze nie ma pelno platform w sklepach z optyka.

I tu si� z tob� zgodz�! Czy Chinczycy produkuj� platformy? Czy jest jaka� firma produkuj�ca platformy w Europie? W USA jest kilka....

A po co Ci chi�ska platforma ? Mo�esz mie� swoj�, polsk�. Odsy�am do strony Leszka J�drzejewskiego http://www.lx-net.prv.pl/ gdzie jest dok�adny opis jak zrobi� tak� platform�. Jak znam Leszka J�drzejewskiego to nie s�ysza�em �eby komu� odm�wi� pomocy. Sam zrobi�em swoj� platform� na bazie nap�du i sterowania od Leszka, tylko deski da�em swoje i sam wszystko zmontowa�em bo chcia�em mie� mocniejsz� konstrukcj� pod m�j 50 kg teleskop z oprzyrz�dowaniem do astrofotografii. Ostatnio uzyska�em pomoc w zakresie automatycznej korekcji prowadzenia platformy pod GuideDog. Nied�ugo mam zamiar przetestowa� przydatno�� tej platformy w astrofotografii do ogniskowych 1000 mm. Z pewno�ci� uka�� si� wyniki tych test�w ale nie jest to sprawa na pi�� minut tylko na miesi�ce. Je�li pogoda i zdrowie dopisz� to w najbli�szych tygodniach i miesi�cach uka�� si� wyniki test�w. Wst�pne pr�by s� zach�caj�ce.
pozdrawiam

sam planuje budowe platformy eq pod synte. i zdecydowanie wole bawic sie samemu w budowe, chodzby przez kilka miesiecy, niz kupic gotowa.
dziwie sie jednak, ze chinczycy nie robia na tym interesu. przy produkcji masowej koszty poszly by mocno w dol (w stosunku do produkcji jedno/kilku egzemplazowej) i pewnie jedna sprzedana platforma przypadala by na kilka dobsonow. jakby je dodawac do zestawu z teleskopem to juz sukces murowany.

sam planuje budowe platformy eq pod synte. i zdecydowanie wole bawic sie samemu w budowe, chodzby przez kilka miesiecy, niz kupic gotowa.
dziwie sie jednak, ze chinczycy nie robia na tym interesu. przy produkcji masowej koszty poszly by mocno w dol (w stosunku do produkcji jedno/kilku egzemplazowej) i pewnie jedna sprzedana platforma przypadala by na kilka dobsonow. jakby je dodawac do zestawu z teleskopem to juz sukces murowany.

I w�a�nie o to mi chodzi�o! Czemu nie ma produkcji seryjnej? Koszty by�y duzo ni�sze. Dost�pno�� wi�ksza!
Stron� J�drzejewskiego znam, przeczyta�em te� ze 20 stron angielskich o budowie platform. A pytanie, retoryczne, o Chi�czyk�w pozostaje.

Jod�owskiego nieba.

I w�a�nie o to mi chodzi�o! Czemu nie ma produkcji seryjnej? Koszty by�y duzo ni�sze. Dost�pno�� wi�ksza!
Stron� J�drzejewskiego znam, przeczyta�em te� ze 20 stron angielskich o budowie platform. A pytanie, retoryczne, o Chi�czyk�w pozostaje.
Jod�owskiego nieba.

Mo�esz rozpocz�� tak� produkcj� jak doszed�e� do wniosku, �e si� op�aca. Jak przekonasz te� o tym jaki� bank to udziel� Ci kredytu.

produkcja seryjna jest poza mozliwosciami normalnych ludzi z ulicy. ale pewnie wiele firm na codzien produkujacych montaze paralaktyczne nie mialo by wiekszego problemu ze zrobieniem tego. no i w chinach to by wyszlo taniej. dziwna sprawa :unsure:

Po mojemu to jest tak.

Przyzwoita platforma mog�ca nosi� dobsona 8-10" to koszt troche ponad 1000pn.
Paralaktyk zdatny do noszenia takiej tuby to koszt.... troche ponad 1000pln.

Tak wiec nie jest tak znowu oczywiste, czy to takie znowu op�acalne przedsi�wziecie.
Ma sens dla naprawd� du�ych newton�w na dobsie, 12 - 16", a tu juz nie ma tak ch�onnego rynku.

Pozdrawiam.

Napewno to ju� kto� analizowa� skoro produkuj� od wyka�aczek po samoloty. Gdzie s� na rynku ameryka�skim takie firmy ? Ogl�da� to kto� ? Jak kto� ma stron� internetow� i pokazuje na niej platformy to jeszcze nie znaczy, �e ma fabryk� lub przynajmniej manufaktur� i zatrudnia w niej cho�by 10 os�b. Z du�ych firm nikt nie produkuje czego� takiego. Nie produkuj� nawet binonewton�w. Jaka� firma - nie pami�tam jaka - wypu�ci�a kr�tk� seri� binonewtona 6" i na tym si� sko�czy�o. Reszta to jest ATM.

Wi�kszo�� odbiorc�w to s� nastolatki kupuj�cy co� taniego, np superteleskop Optisan daj�cy powi�kszenie 600x i po kilku miesi�cach sprzedaj�cych to co kupili bo im si� zmienia zainteresowanie albo wygas� s�omiany ogie�. W�tpi� czy przy tym hobby pozostaje wi�cej ni� 1% ludzi, kt�rzy kiedykolwiek mieli z tym styczno��.

................................................................................
..................................................... Nie produkuj� nawet binonewton�w. Jaka� firma - nie pami�tam jaka - wypu�ci�a kr�tk� seri� binonewtona 6" i na tym si� sko�czy�o. Reszta to jest ATM.
a jednak produkuj� i to r�nej wielko�ci: http://www.jimsmobil...ct_overview.htm
Pzy okazji wida� jak radz� sobie z nap�dem dobson�w

Ten post by� edytowany przez Epizod dnia: 20 October 2006 - 13:37
No w�a�nie, o nich mi chodzi�o. Ciekawe ile kosztuj� te cacka ? Nie mam teraz czasu na przeszukiwanie stron. Ciekawe ile nabywc�w znalaz�o by si� na tym forum za powiedzmy 10.000 z� za bino 10" ?

No wi�c taki 10" binonewton kosztuje 5300 dol. Gdyby kto� go sprowadza� do Europy to pewnie by�by za 5300 E. Ciekawe ilu by�oby ch�tnych na tym forum zap�aci� za niego 20.000 z� ? Teraz dopiero widz� co mam. Z pewno�ci� mechanika ani wygl�d nie jest na tym poziomie ale optycznie jest w porz�dku co mo�e potwierdzi� wiele os�b. M�j to oczywi�cie jet 9" anie 10".

Ju� wiem czemu nie produkuje si� seryjnie platform. Ich konstrukcja (kat nachylenia) zalezy od szeroko�ci geograficznej miejsca obserwacji (Polska 50-54 stopnie). Budowanie uniwersalnych konstrukcji jest bardzo trudne.
Przepraszam, ale nie zauwazy�em tej oczywisto�ci. Moja wina!

Jod�owskich warunk�w.

Moja recenzja: http://www.astrokrak...d42dc57e869eecb
Ten post by� edytowany przez artur123 dnia: 07 December 2007 - 17:04

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze