Synta 200/1200 Czas na zmiany 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Temat zatytu³owa³em w ten sposób gdy¿ mam zamiar w bli¿ej nieokre¶lonym czasie znacz±co ulepszyæ mój teleskop. Moj± pracê zacz±³em od ASCT ze wzglêdu na czêste zaparowanie optyki i zniweczenie obserwacji, ale to ju¿ historia. Plan modernizacji wygl±da nastêpuj±co:

1.ASCT
2.Dobson (³o¿yskowanie)
3.Odraszacz na szukacz
4.Dodatkowy szukacz (telrad)
4.Motofocus

Do budowy ASCT wykorzysta³em pleksê (3mm) ze wzglêdu na jej estetyczny wygl±d, ma³± wagê i ³atwo¶æ obróbki (w moim przypadku).
Ca³± obróbkê wykona³em maszyn± CNC z dok³adno¶ci± do 1/100 mm to oczywi¶cie nie jest konieczne ale jest to mo¿liwe. Wiatraczek jaki wykorzysta³em wybra³em ze wzglêdu na jego „zawieszenie” nie przenosi drgañ poniewa¿ jest zawieszony na gumkach które je niweluj±, moj± uwagê przyku³ tak¿e jego estetyczny wygl±d.

Wymiary 80x80x38
Obroty 2000
Waga 82g

Zasilanie to ako ¿elowe 12V, potencjometr to wbrew pozorom nie taka prosta sprawa dla kogo¶ kto nie ma odpowiedniej wiedzy na temat elektroniki, wiêc zleci³em to pewnemu fachowcowi od RTF, dobra³ odpowiednie czê¶ci tak aby mo¿na by³o manipulowaæ obrotami od 0 do 2000, wszystko polutowa³em zgodnie ze wskazówkami i o dziwo dzia³a i to bardzo p³ynnie. Dodatkowo zamontowa³em ma³y prze³±cznik dla bezpieczeñstwa.
Wszystko zamontowane jest na pleksie nawet uszczelka, nie zaingerowa³em w ¿aden sposób w konstrukcje teleskopu, wystarczy odkrêciæ 3 wkrêtki i ASCT niema, mo¿na bezproblemowo przeprowadziæ kolimacje optyki.
Muszê dodaæ ze jestem strasznym pedantem, dlatego zwraca³em szczególn± uwagê na estetykê wykonania, np. widok uszczelki przez przezroczyst± jak szyba pleksê przyprawia³ mnie o dreszcze, w tym celu wykona³em specjalne mini naciêcie tak aby naci±æ tylko folie ochronn±, po czym oderwa³em zewnêtrzn± czê¶æ foli i pomalowa³em sprejem (czarny mat) to samo zrobi³em z potencjometrem i wy³±cznikiem, nada³o to w moim odczuciu niemal ¿e oryginalny wygl±d.

Jakie s± moje oczekiwania:
ASCT nie tylko ma przyspieszyæ ch³odzenie obiektywu, ma tak¿e zapobiec zaparowaniu w szczególno¶ci lusterka wtórnego które namolnie otula siê ros± i niweczy wszystko, dlatego tak zale¿a³o mi na bardzo p³ynnym manipulowaniu obrotów tak aby z czasem dobraæ optymalne czyli najmniejsze obroty które nie bêd± powodowa³y degradacji obrazu i zapobiegn± osadzaniu siê rosy na optyce. A wiêc widzê to tak, wystawiam teleskop 15/30minut przed obserwacjami i ustawiam maksymalne obroty, kiedy przychodzê na obserwacjê minimalizuje je do optymalnej warto¶ci i ju¿ nie wy³±czam do koñca obserwacji.

teraz czas na testy, testy, testy niestety pogoda nie rozpieszcza. Za³±czone miniaturki
    l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l



Ojæ Grzybek - precyzyjna robota!!!
Trzymam temat na muszce, ¿ycz±c pogody do testów, testów, testów, a pó¼niej - jeszcze lepszej po testach :)

Jak pewno wiesz, ja czêsto lukam znad samego brzegu jeziora. Na tych ju¿ ³adnych parê razy nie mia³em k³opotów z ros± na lusterku wtórnym, przy przecie¿ wielkiej wilgotno¶ci powietrza w tym miejscu. Ale ty masz Syntê o wiele d³u¿ej.

Bardzo mnie interesuje kwestia telrada.

Z kolei ja "prze¿uwam" temat jakiej¶ platformy pod Dobsa. Ale na pewno nie uda mi siê z tym "po¶pieszyæ", s± inne priorytety.

Pozdrawiam.

Zacnie i fachowo wykonana sprawa.
Jednak mam pytanie czy nie lepiej obudowac wiatrak i zastosowac filtr z gazy zeby paproszki i inne smiecie nie lecialy do srodka ?

Wydaje mi siê raczej ma³o prawdopodobne ¿e jakie¶ brudy mog³y siê zassaæ, równie dobrze wlec± z przodu tuby jakby takowe w powietrzu siê unosi³y, a jakby faktycznie cos wlecia³o to odwracam tubê, obroty na maks i jazda z nimi w przestrzeñ. :szczerbaty:
Ten post by³ edytowany przez grzybek80 dnia: 02 June 2006 - 21:11


piêkna robota :notworthy:
ale w³asnie czy patrz±c od strony lustra, to przez t± plexi nie prze¶wituje ¶wiat³o?
czy aby nie bedzie przeszkadzaæ w czasie obserwacji, jakie¶ odb³yski od przypadkowego ¶wiat³a itp.?
pozdrowienia

Grzybek80-Poezja :notworthy: nic dodaæ ,nic uj±æ :Beer:
P.S Zapomnia³es wspomnieæ,kto zaproponowa³ Ci ,aby¶ kupi³ akumulator o odpowiedniej pojemno¶ci :szczerbaty:
Pozdrawiam :D

Grzybek,jak powietrze dostaje sie do wnetrza tubusa?Ze dostaje sie tam pokazuje jasno fotka z torebka foliowa,ale czy cela zwierciadla nie przylega do tubusa na calym jej obwodzie?Moze jest azurowa,dziurawa?
ciekawi mnie to,bo jesli cela jest azurowa,to otwory w niej "strzelaja" prosto w zwierciadlo.Srednica lustra oczywiscie jest mniejsza od srednicy tuby i tu znajdzie sie przestrzen dla strumienia powietrza,jednak wyobrazam sobie,ze jego droga do wnetrza tuby i zwierciadelka wtornego jest bardzo kreta.

Kurcze,musze sie wyedytowac...

Czy to jasne cos u tylnego wylotu tuby to juz zwierciadlo?Oparte jest tylko na jakiejs podkladce,wylacznie swoim obwodem??Co by znaczylo ze nie ma tam celi,przynajmniet takiej tradycyjnej?
Sorki,ale nie widzialem jeszcze zadku synty na zywo... :rolleyes:
Ten post by³ edytowany przez hanysiak dnia: 02 June 2006 - 21:59
To jasne z ty³u to lustro !
Nie ma celi w tradycyjnym rozumieniu - dziêki takiemu rozwi±zaniu lustro pewno szybciej siê ch³odzi.

¦rdenica lustra jest mniejsza od ¶rednicy tuby, ale raczej nie ma obaw co do jakich¶ niekorzystnych odblasków - tak przynajmniej uwa¿am.

:Beer:

W syncie z dolu widac lustro . Dlatego dobrze sie chlodzi .

Dok³adnie. Lustro jest dostêpne. Cela jest otwarta... Bardzo szybko siê ch³odzi.

Synta jest COOL!

pogodnego i ciemnego nieba


piêkna robota :notworthy:
ale w³asnie czy patrz±c od strony lustra, to przez t± plexi nie prze¶wituje ¶wiat³o?
czy aby nie bedzie przeszkadzaæ w czasie obserwacji, jakie¶ odb³yski od przypadkowego ¶wiat³a itp.?
pozdrowienia

Chcia³bym zauwa¿yæ ¿e w Syncie 1200 w oryginale nie ma ¿adnej pokrywy (os³ony) obiektywu, jest ca³kowicie ods³oniêty co jest znacz±c± zalet±, wszyscy doskonale wiemy jak±. Wiêc dodanie przezroczystej pleksy niczego tu nie zmienia, zastanawia³em siê nad tworzywem nieprzezroczystym (dwukrotnie tañszym) ale zrezygnowa³em ze wzglêdów estetycznych, nie chcia³em zmieniaæ charakterystyki Synty, podoba mi siê to odkryte lustro, stara³em siê tak zbudowaæ ASCT aby nadal by³o je widaæ. :szczerbaty:


Grzybek80-Poezja :notworthy: nic dodaæ ,nic uj±æ :Beer:
P.S Zapomnia³es wspomnieæ,kto zaproponowa³ Ci ,aby¶ kupi³ akumulator o odpowiedniej pojemno¶ci :szczerbaty:
Pozdrawiam :D

Przepraszam Ciê promilku, i dziêkujê za dobre rady w wyborze akumulatora ¿elowego, tak naprawdê to Ty mnie zmobilizowa³e¶ na zlocie w Bukowcu do dzia³ania i widzisz uda³o siê, a to jeszcze nie koniec. :Beer:


Grzybek,jak powietrze dostaje sie do wnetrza tubusa?Ze dostaje sie tam pokazuje jasno fotka z torebka foliowa,ale czy cela zwierciadla nie przylega do tubusa na calym jej obwodzie?Moze jest azurowa,dziurawa?
ciekawi mnie to,bo jesli cela jest azurowa,to otwory w niej "strzelaja" prosto w zwierciadlo.Srednica lustra oczywiscie jest mniejsza od srednicy tuby i tu znajdzie sie przestrzen dla strumienia powietrza,jednak wyobrazam sobie,ze jego droga do wnetrza tuby i zwierciadelka wtornego jest bardzo kreta.

Kurcze,musze sie wyedytowac...

Czy to jasne cos u tylnego wylotu tuby to juz zwierciadlo?Oparte jest tylko na jakiejs podkladce,wylacznie swoim obwodem??Co by znaczylo ze nie ma tam celi,przynajmniet takiej tradycyjnej?
Sorki,ale nie widzialem jeszcze zadku synty na zywo... :rolleyes:

saywiehu ju¿ wyja¶ni³ sprawê z cel±, co do drogi jak± pokonuje strumieñ powietrza to masz racjê jest do¶æ krêta ale to nie ma wiêkszego znaczenia. B)

Dziêkuje wam za ciep³e s³owa na temat mojej pracy, zobaczymy jak bêdzie w praniu mo¿e dzisiaj dokonam pierwszego testu.

Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez grzybek80 dnia: 03 June 2006 - 07:05
Cze¶æ Grzybek.
Gratulujê piêknego i jak s±dzê skutecznego rozwi±zania ch³odzenia Synty.
Jak wiesz, od niedawna jestem równie¿ szczê¶liwym posiadaczem tego teleskopu. Miêdzy innymi dziêki Twojej opinii na temat tego sprzêtu. Jestem z tego zakupu bardzo zadowolony.
Parokrotnie ju¿ mia³em okazjê zaliczyæ przy nim nocki. A noce s± teraz wyj±tkowo zimne. To za¶ sprzyja osadzaniu siê wilgoci. Mia³em ju¿ okazjê osobi¶cie prze¿yæ takie sytuacje. Praktycznie ka¿da obserwacja koñczy³a siê przed planowanym czasem, zawsze z tego samego powodu. Fakt bardzo irytuj±cy. Ale i pogoda raczej nietypowa na tê porê roku.
Jako ¿e nie mam problemów z majsterkowaniem niebawem pójdê w Twoje ¶lady kolego i mojej Syncie te¿ dobudujê ch³odnicê...
¯yczê niczym nie zm±conych obserwacji i czystego nieba.
Piotr F.

Móg³by¶ podaæ ca³kowity koszt ASCT ?
Bo to jest bardzo istotna informacja.

ATM - ekstraklasa! :notworthy: Gratulujê!

Pozdrawiam

PS. Nie zastanawia³e¶ siê przypadkiem na zakupem laserpointera zamiasta telrada ?
Dla mnie komfort celowania i przewaga lasera nad telradem nieporównywalna.
Osobi¶cie polecam.


Móg³by¶ podaæ ca³kowity koszt ASCT ?
Bo to jest bardzo istotna informacja.

ATM - ekstraklasa! :notworthy: Gratulujê!

Pozdrawiam

PS. Nie zastanawia³e¶ siê przypadkiem na zakupem laserpointera zamiasta telrada ?
Dla mnie komfort celowania i przewaga lasera nad telradem nieporównywalna.
Osobi¶cie polecam.

Koszt ca³kowity to 100z³ z groszami. :rolleyes:
Co do celownika to mi teraz namiesza³e¶, pozytywnie oczywi¶cie tylko powiedz jeszcze gdzie ja takie cudo dostane i ile to kosztuje :szczerbaty:

Do Piotr F.

Poczekaj jeszcze z budow± jestem po pierwszych testach i do¶wiadczeniach (pora¿kach) z ASCT na pewno wyci±gniesz z tego jakie¶ wnioski, nied³ugo co¶ napisze i jakie¶ zdjêcia dodam np. jak wygl±da mój teleskop po obserwacjach, kto¶ móg³by stwierdziæ ¿e wróci³em z basenu, jak ASCT radzi sobie z ros±, czy mo¿na obserwowaæ z w³±czonym ch³odzeniem, czy konstrukcja jest praktyczna i czy to wszystko w ogóle jest potrzebne :blink: Niestety ¿eby na te i inne pytania odpowiedzieæ muszê spêdziæ jeszcze parê nocek, dzi¶ siedzia³em do 2:30 warunki obserwacyjne by³y 3,5/5, :banan: zrobi³o siê jasno i musia³em skapitulowaæ. :huh:

Grzybek80 nie masz mnie za co przepraszac :D Na zlocie doradzi³em Ci tylko w prawie rodzaju akumulatora,a ca³a reszte wykona³es Ty :Salut: Co do ATM ,to napewno najwiecej zawdzieczamy astrokosmo ,ktory to bez wzglêdu na opinie ,opisywal jak skutecznie zmodernizowac teleskop.Z 2 strony pomysl, gdyby to nasz Janusz modernizowa³ Synte tak jak Ty ,napewno zosta³oby to inaczej przyjete niz przy modernizacji UBOOTA.Mial go¶c odwage,zami³owanie i zapa³ ,a ja tylko po³kn±³em bakcyla :D
Ja rownie¿ podziwiam Twoj zapa³ i to co zrobi³es oraz bardzo sie ciesze ,ze twoja praca zosta³a tak owacyjnie przyjeta na forum :D
Jeszcze raz gratulujê ,no i czekam na kolejne pomys³y w sprawie modernizacji Synty-ale chyba nie ma tam co modernizowac bo sprzet jest COOL :Beer:
Ten post by³ edytowany przez promil dnia: 06 June 2006 - 12:45
Moze cie to zaciekawi,ale w moim przypadku ,kiedy podczas obserwacji mam wlaczony wentylatorek przy duzym powiekszeniu mam lekko drgajacy obraz.Co do mozliwosci ustawiania obrotow to niestety brak takiej opcji.Cooler kreci sie ok 4500 obr/min,ale czas wychladzania spada do ok 20-30 min.


Poczekaj jeszcze z budow± jestem po pierwszych testach i do¶wiadczeniach (pora¿kach) z ASCT na pewno wyci±gniesz z tego jakie¶ wnioski, nied³ugo co¶ napisze i jakie¶ zdjêcia dodam np. jak wygl±da mój teleskop po obserwacjach, kto¶ móg³by stwierdziæ ¿e wróci³em z basenu, jak ASCT radzi sobie z ros±, czy mo¿na obserwowaæ z w³±czonym ch³odzeniem, czy konstrukcja jest praktyczna i czy to wszystko w ogóle jest potrzebne Niestety ¿eby na te i inne pytania odpowiedzieæ muszê spêdziæ jeszcze parê nocek, dzi¶ siedzia³em do 2:30 warunki obserwacyjne by³y 3,5/5, zrobi³o siê jasno i musia³em skapitulowaæ.
Mam zamiar wyjechaæ na wakcje w pobli¿e tatr z moj± now± Synci± :banan: :D
Tylko z do¶wiadczenia (optisan 76/700) wiem ¿e w tamtejszych warunkach optyka b³yskawicznie pokrywa sie ros± :angry: :angry:
I tutaj ma pytanko czy je¿eli bym zamontowa³ wiatraczek ch³odz±cy to czy problem rosy znikno³ ??
Musze powiedziæ ¿e rosa na tamtej polance by³ i niestety jest dalej wyj±tkowo intensywna!!

Cierpliwie czekam na odpowied¼ xD

ladne wykonanie :)

Jestem ju¿ po czterech d³ugich mokrych obserwacjach, wiêc ju¿ sporo wiem, ale jeszcze za ma³o aby wam to przedstawiæ, chce byæ pewny na 100 % ¿e moje spostrze¿enia na temat ASCT s± wiarygodne, bo dziwne rzeczy siê dziej±. :blink:

Wspomnia³e¶, ¿e teleskop mokry jak by¶ z nim z basenu wyszed³. U mnie podobna sytuacja niemal w ka¿d± noc. Rosa siada na wszystkim. Tubus mokry a¿ z niego kapie. Szk³a okularów pokrywaj± siê mgie³k±.
No i w takiej sytuacji co robiæ?
Je¶li o mnie chodzi to radzê sobie w ten sposób, ¿e okular wycieram miêkk± ¶ciereczk± i na krótk± metê to pomaga. Je¶li za¶ wilgoæ si±dzie na zwierciad³ach, wówczas koñczê obserwacje. Teleskop z otwart± tub± czeka do nastêpnego dnia i jest suszony a¿ z luster zejdzie nalot.
Ciekaw jestem jak z tym problemem radz± sobie inni u¿ytkownicy.
Wypowiedzcie siê na ten temat koledzy, u¿ytkownicy Synt i Niewtonów ogólnie. Mo¿e macie jaki¶ sposób o którym nie wiem, w nierównej walce z tym problemem. Czy budowa odro¶nika w takiej sytuacji ma sens?
Pozdrawiam wszystkich.

Od czego tu zacz±æ, musze przyznaæ ze testowanie przysporzy³o mi sporo problemów z ocen± sytuacji. Je¿eli kto¶ zadaje sobie pytanie czy warto zak³adaæ ASCT to odpowiem z ca³± pewno¶ci± tak, w moim przypadku to nie do koñca aktywny system ch³odzenia teleskopu a tak¿e skuteczna jak siê okaza³o walka z ros±. Na piêæ bardzo d³ugich obserwacji ani razu nie musia³em ich przerwaæ z powodu rosy, szukacz wygl±da³ jak dno studni, widzia³em w nim tylko jasne gwiazdy a w teleskopie obrazy jak ¿yleta, lustro g³ówne zero rosy a wtórne delikatnie otuli³o siê ros± na obrze¿ach oko³o 1/2; mm. Nie mia³o to ¿adnego wp³ywu na dawany obraz, Eps w Lutni rozdziela³em przy powiêkszeniu 133x po 3.5 h obserwacji. Dok³adnie wiem jak wygl±da obraz kiedy optyka nawet delikatnie otuli siê ros±, powstaje wtedy delikatnie zamglony obraz a z czasem widaæ tylko jasne gwiazdy, teraz tego efektu nie by³o nawet w najmniejszym stopniu, niestety szukacz z 5 nocy zaparowa³ ca³kowicie podczas 3 nocy i delikatnie w pozosta³e dwie.
Ch³odzenie obiektywu: no tu ju¿ nie by³o tak piêknie co nie znaczy ¼le, po prostu wiele razy na forum czyta³em ¿e po za³o¿eniu ASCT obiektyw wystudzi³ siê 3/4; razy szybciej w moim przypadku skraca czas studzenia najwy¿ej o po³owê, co w moim odczuciu jest du¿ym plusem. To wolniejsze studzenie mo¿e byæ spowodowane stosunkowo ma³ymi obrotami wiatraka który zosta³ zastosowany (2000 obr./min) do tego zastosowany potencjometr w minimalnym stopniu zwalnia obroty, dodatkowe straty powstaj± z powodu samej konstrukcji wiatraka, po prostu nie ma zewnêtrznej obudowy (tradycyjnej) co powoduje wytracanie pewnej ma³ej czê¶ci pêdu powietrza na boki.
Drgania: to mo¿na tylko chwaliæ nie ma absolutnie ¿adnych drgañ, sprawdza³em to np. w obserwacji Jowisza przy powiêkszeniu 266x na maksymalnych obrotach, jest to niew±tpliwie spowodowane sposobem mocowania wiatraka do pleksy (na sylikon bez wkrêtek) a tak¿e „zawieszeniem” wirnika na gumkach amortyzuj±cych, pleksa jest przymocowana na trzy ¶rubki które delikatnie dociskaj± uszczelkê co ma du¿y wp³yw na amortyzacjê. Jak widaæ te wszystkie zabiegi op³aci³y siê.
Czy ASCT przeszkadza podczas obserwacji i jaki ma na nie wp³yw: to jest najtrudniejsze pytanie jakie zada³em samemu sobie i szczerze powiedziawszy przez pierwsze trzy dni nie by³em do koñca pewny. Wygl±da to tak, wystawiam teleskop i w³±czam wiatrak na max przychodzê i testuje na ró¿nych obiektach z ró¿nymi okularami i co najwa¿niejsze na rozogniskowanym obrazie, wtedy widaæ najlepiej wp³yw ASCT na dawany obraz. Po tych wszystkich „zabiegach” stwierdzi³em ¿e ASCT nie pogarsza ani nie polepsza obrazu, wygl±da to tak ¿e na pocz±tku kiedy obiektyw jeszcze nie jest dostatecznie wystudzony masy mieszaj±cego siê powietrza w tubie (zimne z ciep³ym) tworz± falowanie obrazu (widaæ to najlepiej na Ksiê¿ycu z racji jego powierzchni) to falowanie jest wolne i p³ynne a do tego skutecznie utrudnia obserwacje. Po w³±czeniu wiatraka to falowanie jest po prostu intensywniejsze (szybsze) co nie powoduje degradacji obrazu a nawet w znikomym stopniu polepsza poniewa¿ falowanie nie rzuca siê tak w oczy i nie rozprasza. Po wystudzeniu ca³kowitym w tubie nie ma ju¿ ciep³ego powietrza, wiec nie powstaje mieszanie siê ciep³ych mas z zimnymi, tym samym po w³±czeniu ASCT nie widaæ ¿adnych ró¿nic w dawanym obrazie bo przecie¿ wiruj±ce powietrze o jednakowej temperaturze nie mo¿e wprowadziæ degradacji obrazu nawet przy maksymalnych obrotach.
Sprawdza³em to wielokrotnie przy obs. Jowisza a w czwartek mia³em ¶wietne warunki widzia³em nawet zawirowania jakie powoduje za sob± WCP, po wy³±czeniu ASCT widzia³em dok³adnie to samo w przypadku DS. takich jak M57 czy M13 tak¿e nie widaæ ró¿nicy sprawdza³em nawet na gwiazdach podwójnych w Lutni.
Co mogê jeszcze dodaæ, ASCT pracuje bardzo cicho i wydaje mi³y dla ucha dzwiêczek który s³uchaæ u wylotu tuby, nie d³ugo napisze o mojej nieprzyjemnej przygodzie z kablem który wystaje z ch³odzenia a tak¿e jak temu zaradzi³em, no i jeszcze mocowanie akumulatora. Za³±czone miniaturki
    l l l l

Mo¿e mam troche w¶cibskie pytania ale zanim zabiore siê za budowanie ASCT w mojej Synci chce siê upewniæ.
1. Czy ¶ruby mocuj±ce ASCT s± przykrêcane do tubusu do specjalnie nawierconych i nagwintowanych otworów?
2. Czy p³yte z pleksy mo¿na obrabiaæ zwyk³± pi³k± do drewna?
3. Na ile godzin wystarcza akumulator ¿elowy, i jak siê go ³aduje?

Z góry dziêkuje :notworthy:

Do Kurak-
Co do pleksy to najlepiej zapytaj jak sie obrabia Grzybek80.
Ja kiedys wycina³em w pleksy ale pi³ka do metalu :Salut:
Co do akumulatorka ¿elowego to rzecz ma sie tak-ja posiadam akumulator 7,5Ah , u¿ywa³em go ok 10 razy po 30 min i nadal jest ok.Pozatym co do ³adowania takich akumulatorków ,to nale¿y sie zaopatrzyc w specjalne prostowniki dostepne na allegro.
zapytaj Radradish'a jak dobrze pamietam on ma taki.
Pozdrawiam :Beer:
Ten post by³ edytowany przez promil dnia: 09 June 2006 - 20:34
Znalaz³em co¶ takiego

http://allegro.pl/item108650304_blacha_1_5...dpad_tanio.html

Muszê zmierzyæ Syntê, bo szczerze nie mierzy³em jeszcze, jaki kr±¿ek jest potrzebny.

Witaj Kurak
1. Wykorzysta³em, istniej±ce otwory które znajduj± siê oryginalnie w syncie 200/1200, w przypadku synty 200/1000 te otwory wykorzystane s± do przykrêcenia oryginalnej os³ony z blachy.
2. Niestety nie.
3. http://www.przetworn...ka.pl/czas.html

Otwór z ty³u ma ¶rednice 22 cm a dziury na ¶ruby s± oddalone od krañców o 1 cm.
Czyli kr±¿ek jest o 1 cm za du¿y :/
Czy kto¶ zna ¶lusarza w krakowie, który wytnie mi tak± blache??

P.S Decyzje podjêta! Czas na majsterkowanie :D

to i ja co¶ dorzucê... widzia³em ju¿ to u kogo¶, ale dla przypomnienia i dla innych.
koniecznie zamontujcie sobie taki odbijacz do waszego dobsona! po co katowaæ tubê i lustro!
mnie pomog³o, ju¿ nie dr¿ê jak stawiam tubê do górê...

oto zdjêcie:

pogodnego i ciemnego nieba Za³±czone miniaturki
    l l

Zainteresowa³ mnie ten temat, bo planujê zakup Synty, chocia¿ pewnie bêdê musia³ swoje problemy rozwi±zaæ nieco inaczej (HEQ5 zamiast Dobsona i Synta 200/1000). Tak czy inaczej to kwestia najbli¿szego miesi±ca (w tym czasie zrobiê zakup).

Za¶ kiedy¶, przy po¿yczonym teleskopie zainstalowa³em ASCT nieco inaczej (wiadomo - przyjaciel lekko by siê zdenerwowa³ widz±c podziurawiony tubus lub na sta³e przykrêcony z ty³u wiatrak :D ) Wzi±³em wiêc statyw od aparatu fotograficznego i ustawi³em go na wysoko¶ci ok. 2 cm ni¿ej ni¿ dolny wylot tuby teleskopu (nie pamiêtam ju¿ jaki, ale na "oko" chyba 20 cm na Dobsonie) i do g³owicy statywu przymocowa³em z³±czk± w³asnej roboty kieszonkowy wiatraczek (jakich u¿ywa siê do ch³odzenia np. twarzy w podró¿y :) by³ bardzo prostej roboty i drga³ jak galaretka na talerzu :banan: ale dziêki temu, ¿e by³ na innym statywie nie przenosi³ drgañ. Ch³odzenie nie by³o rewelacyjne, ale bior±c pod uwagê fakt, ¿e nie trzeba go by³o nawet montowaæ do teleskopu by³em zadowolony z wyników.

G³owica wiatraczka regulowa³a siê pod k±tem 0 do 90 stopni a w³±cznik mia³ trzy pozycje - wy³±czony, p³ynna regulacja mocy oraz w³±czony na maksymalnych obrotach :D szkoda tylko, ¿e pozycja numer dwa wymaga³a sta³ego trzymania prze³±cznika w odpowiednim miejscu... :D

Poza tym ha³asuj±cy wentylatorek znacznie pogarsza³ komfort obserwacji - a ch³odzi³ tylko nieznacznie...


bardzo ciekawy w±tek.
Ten post by³ edytowany przez Maksiu dnia: 15 June 2006 - 18:13

to i ja co¶ dorzucê... widzia³em ju¿ to u kogo¶, ale dla przypomnienia i dla innych.
koniecznie zamontujcie sobie taki odbijacz do waszego dobsona! po co katowaæ tubê i lustro!
mnie pomog³o, ju¿ nie dr¿ê jak stawiam tubê do górê...


Taki odbijacz jest wrêcz konieczny. Bez niego tubus prêdzej czy pó¼niej uderzy o przedni± ¶cianke monta¿u.

Ja zatrudni³em do tego zwyk³± g±bke :)


Ma³a, niepozorna, a ¶wietnie amortyzuje uderzenia.
Ten post by³ edytowany przez Maksiu dnia: 15 June 2006 - 18:14
Prace nad ASCT zakoñczone, co doda³em:
Mocowanie kabla, jest to bardzo istotne mi w pierwszy dzieñ testów zdarzy³ siê ma³y wypadek a dok³adni wyrwa³em kabel z panelu pleksy chacz±c nog± powoduj±c spustoszenie od wewn±trz, musia³em wszystko od nowa lutowaæ. Dlatego postanowi³em usprawniæ to w pierwszej kolejno¶ci, trzeba to zrobiæ w sposób który nie bêdzie kolidowa³ z normalnym u¿ytkowaniem teleskopu, w tym celu u¿y³em mocowañ do kabla o ma³ej ¶rednicy dostêpnych w sklepach elektrycznych, ¿eby nie wierciæ w tubie przyklei³em poksibolem bezbarwnym i teraz nawet nie wiem ¿e jest jaki¶ kabel, dodatkowo pomalowa³em go na bia³o gdy¿ bia³ego kabla nie dosta³em ale nie polecam malowania, farba ³atwo schodzi z gumy.
No i ostatnia rzecz jak± musia³em wykonaæ to mocowanie ako, mia³em ró¿ne pomys³y ale skorzysta³em z najprostszego a mianowicie dwa k±towniczki pomalowane na czarny mat, znakomicie spe³niaj± swoje zadanie. Kable mocowane s± na wsuwki wiêc je¶li jest potrzeba od³±czenia teleskopu od statywu to nie ma ¿adnego problemu.
Doda³em tak¿e ga³kê do kierowania teleskopem, okaza³a siê niesamowicie praktyczna, „dorwa³em” j± w sklepie metalowym do jej monta¿u wykorzysta³em istniej±cy otwór z gwintem mocuj±cy „pier¶cieñ”u szczytu tuby, po prostu wykrêci³em ¶rubkê i wkrêci³em d³u¿sz± od wewn±trz tuby a od zewn±trz wkrêci³em uchwyt ze stali.
Ostatni± rzecz± jak± doda³em s± gêste g±bki samoprzylepne znakomicie amortyzuj±ce uderzenia tuby w statyw o grubo¶ci oko³o 1cm, niestety nie s± dostêpne w sklepach. Umie¶ci³em je w dwóch miejscach w których teleskop nara¿ony jest na uderzenie.

Na koniec pierwszej czê¶ci mojej modernizacji chcia³bym zauwa¿yæ ¿e nie zaingerowa³em w ¿aden sposób w konstrukcje teleskopu, jedyne otwory jakie musia³em wykonaæ znajduj± siê w podstawie statywu do mocowania ako. B) Za³±czone miniaturki
    l l l l l l l l l l l l l l l l l l

Minê³o ju¿ sporo czasu i musze powiedzieæ ¿e ASCT spisuje siê ¶wietnie B) . Wczoraj o godzinie 22:30 wybra³em siê z bratem na obserwacje na pobliskie ³±czki jak sama nazwa mojej miejscowo¶ci wskazuje ³±czek tu nie brakuje. Na pocz±tku wiadomo Jowisz, interesowa³o mnie przej¶cie WCP i wej¶cie na tarcze Ganimedesa, oba zjawiska zaliczone, niestety gdy WCP by³a na ¶rodku tarczy planeta by³a ju¿ bardzo nisko i p³ywa³a okropnie. Nastêpnie mia³em strzelaæ do emek w tym celu uda³em siê do samochodu aby zabraæ wcze¶niej wydrukowane mapki, no i sta³o siê skleroza znowu da³a o sobie znaæ, mapek nie by³o. W pospiechu zapomnia³em ich zapakowaæ do auta ale o dwóch krzes³ach ogrodowych, kawie, i ¶wieczce na komary nie zapomnia³em :Boink: no i jeszcze pies który sam wskoczy³ a potem siê czego¶ przestraszy³ i le¿a³ w baga¿niku przez ca³e obserwacje. Hmmm pozosta³y mi tylko ¿e tak to nazwê tradycyjne emki M13,92,57,31,51,27 seeing by³ ¶wietny ep. Lutni rozdzieli³em przy pow. 80x (bezproblemowo) !!! :szczerbaty: no i przelot ISS ko³o Jowisza, by³a wyra¼nie s³absza i zaraz po miniêciu Jowisza zniknê³a. No ale siê rozpisa³em, przecie to dzia³ ATM powracam do pocz±tku. Po trzech godzinach obserwacji w szukaczu nie widzia³em ju¿ prawie nic, Jowisz wygl±da³ jak rozogniskowany ¶wietlik :blink: , w Herkulesie nie by³o widaæ ju¿ ¿adnych gwiazd nawet tych najja¶niejszych teleskop wygl±da³ dos³ownie jak wyjêty z wody ale obrazy dawa³ idealne optyka teleskopu zupe³nie czysta ¿adnej rosy, tylko lusterko wtórne delikatnie na obrze¿ach ok. 2-3mm otuli³o siê ros± co nie mia³o ¿adnego wp³ywu na obraz. ASCT by³ w³±czony przez ca³y czas na ok. 2/3 obr. Jestem pewny ¿e gdyby go nie by³o to ju¿ dawno bym skoñczy³ obserwacje. Wniosek, to naprawdê dzia³a. :banan: Za³±czone miniaturki
    l l l l

Mam zaszczyt poinformowaæ drogich forumowiczów i¿ skoñczy³em prace nat systemem ASCT w mojej Synci 8”
Oczywi¶cie nie obesz³o siê bez drobnych problemów w budowie ale mogê powiedzieæ ¿e zamontowanie takiego systemu jest proste i ka¿dy kto ma 2 rêce i widzi co¶ na jedno oko powinien sobie z tym poradziæ. Ale co najbardziej godne polecenia jest to ¿e w moim przypadku ca³o¶æ kosztowa³a mnie zaledwie 40 z³. ASCT jest ju¿ po pierwszych próbach i mogê powiedzieæ ze nawet przy najwiêkszych obrotach wirnika nie zauwa¿y³em ¿adnych drgañ ani pogorszenia jako¶ci obrazu a co najwa¿niejsze po wystawieniu teleskopu z cieplutkiego pokoju na zimny balkon lustro sch³odzi³o siê ju¿ po 30 minutach a nie jak zwykle bywa³o po 1 godzinie!! Mo¿e to moje bardzo subiektywne zdanie ale wydawa³o mi siê i¿ przed zamontowaniem ASCT moja syncia dawa³a mi gorsze obrazy, poniewa¿ w du¿ej tubie nie dochodzi³o do wyrównania temperatury, ale mog³a to byæ wina warunków pogodowych.
Powiedzmy teraz o budowie mojej wersji ASCT jest trochê inna bowiem zastosowa³em w nim inny system zasilania, dziêki niemu tak znacz±co spad³a jego cena. Zamiast kupowaæ akumulator ¿elowy i prostownik do ³adowania go, wyszuka³em w jaki¶ stary zasilacz który daje napiêcie 12,5 V i zamienia na pr±d sta³y z zmiennego. Razem z przed³u¿aczem mam 3 metry kabla który w zupe³no¶ci wystarcza do manewrowania teleskopem na moim balkonie, jest to rozwi±zanie tanie ale jednak mo¿na go wykorzystaæ tylko w teleskopach stacjonarnych.
Znalaz³em w domu z³±czki i kupi³em 3 metry kabla czarnego za 2 z³ w sklepie kable poprowadzi³em w rogach konstrukcji tak aby nie przeszkadza³y w manewrowaniu teleskopem.
Nastêpnie w sklepie elektronicznym dokupi³em taki ma³y „scalak” za 6 z³ którym mo¿na regulowaæ napiêcie od 1,2 V do 25 V, jest to regulator obrotów silnika. Umie¶ci³em go inaczej jak w projekcje grzybka nie przy winniczku ale przy pó³eczce na okulary, miêdzy pó³k± a wystaj±c± ¶ciank± podstawy która chroni scalak przed uszkodzeniami, umieszczenia w ten sposób regulatora umo¿liwia szybkie i ³atwe kontrolowanie obrotów bez konieczno¶ci siêgania rêk± do koñca tubusa. Jak pewnie siê dziwicie regulator ma lekk± „nadwy¿kê” Voltów, po zmierzeniu napiêcia miernikiem okaza³o siê ¿e zasilacz zamiast 12,5 V daje 13,5 V na szczê¶cie regulator daje maksymalnie 14 V co i tak jest o 2 V za du¿o ni¿ maksymalne napiêcie wentylatorka dlatego nigdy nie przekrêcam potencjometr do koñca aby nie niszczyæ silniczka w wentylatorku. Sam wentylatorek jest zwyk³ym komputerowym wiatraczkiem który kosztowa³ 30 z³ poniewa¿ jest on wyciszany przez to nie trzepocze jak zwyk³e wentylatorki zosta³ po prostu wkrêcony do p³yty a sama p³yta zosta³a przykrêcona na ma³ych g±bkach do tubusa w ten sam sposób jak u grzybka. G±bki dodatkowo jeszcze zmniejsza drgania wywo³ane przez wentylatorek.

Pozdrowienia dla wszystkich ATM’owców

Dziêkuje bardzo Grzybkowi 80 który odsprzeda³ mi p³ytê PCV do za¶lepienia ty³u tubusu.

P.S Wkrótce zamieszczê zdjêcia je¿eli uda mi siê skombinowaæ aparat cyfrowy.

Gratulacje! Ja jestem w fazie koñcowej robienia ASCT w 10" Syncie :P Jak skoñczê, te¿ zapodam... :) Pozdrawiam!
Ten post by³ edytowany przez W0l3k dnia: 16 July 2006 - 12:57
grzybek80, ten wiatrak, ktory zastsowales jest dosc rozpoznawalny w kregach overclockerow, ale jedynie jako wiatrak wyciagajacy na tyl obudowy komputerowej, a nie jako tloczacy (na przod obudowy lub na procesor). wydawalo mi sie jednak ze do chlodzenia lustra lepiej, zeby powietrze w tubie wedrowalo w kierunku "od glownego do wtorego" a nie odwrotnie. jak to jest u Ciebie?
no i Ty zastosowales model o srednicy 9cm. jednak roznica pomiedzy 9 a 12 w cenie jest smiesznie mala, wiec czy lepiej zastosowac przy chlodzeniu jak najwiekszy wiatrak czy 9 to jest rozsadna granica?

Pytanie nie do mnie ale te¿ do³o¿e swoich pare groszy :szczerbaty: :szczerbaty:
Dla mnie w³a¶nie zalêt± tego wiatraka by³o to ¿e cena jest ¶miesznie ma³a! :banan:
Ja wykorzysta³em inny wiatraczek który (sprawdzone do¶waidczalnie) nawiewa do tuby powietrze z otoczenia...
Wcale nie trzeba kupowaæ specjalnych wiatraków na gumowym "zawieszeniu" mozna wykorzystaæ zwyk³y wiatraczek ch³odz±cy który jest "wyciszany" przez to ma ograniczone drgania. U mnie taki wiatraczek sprawuje siê znakomicie, a z sklepów wiem ¿e wyciszane wentylatorki mozna kupiæ w najprzeró¿niejszych wymiarach. Ja widzia³em taki który ¶rednic± ³opatek pokrywa³ ca³e moje lustro :blink: .
Tylko nie wiem czy jak nie zamontujesz takiego koloso to wywo³asz istne tornado wewn±trz tubusu co chyba spowoduje nieszczêsne drgania ca³ego telepa ... ale to s± tylko moje przemyslenia :szczerbaty:

Pozdrówko

Nie nazywajmy zwyczajnego ch³odzenia lustra tak bardzo pompatycznie, ¶miesznie "systemem ASCT" !! To utrudnianie ¿ycia sobie i pocz±tkuj±cym ;)
Co do wielko¶ci wentylatora - pamiêtajmy, ¿e mo¿na zamontowaæ ich kilka. Na p³ycie zamykaj±cej tubus teleskopu typu Synta 200 mo¿na zmie¶ciæ nawet cztery wentylatory o wymiarach 80x80. Podrzucam link do przyk³adowych zdjêc ch³odzenia i u¿ytego zasilania: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...533;entry150747
Ten post by³ edytowany przez radradish dnia: 24 August 2006 - 17:45
¯eby nie tworzyæ nowych w±tków, dopisuje mój pomys³ na poprawê obrazów w telekopie SYNTA. ( Nie dotyczy to teleksopu "syncia", tak popularnego w¶ród u¿ytkowników naszego forum).

Chinczy maj± inne oczy, wiêc nie zwracaj± uwagi na takie szczegó³y jak poprawne wyczernienie. Zachêcam do krytycznego spojrzenia w tubus teleskopu i zaopatrzenie siê w pêdzelek oraz matow±, czarn± farbê.

Ja u¿y³em farby modelarskiej, akrylowej. Jak ju¿ pisa³em w innych w±tkach wybieram akryl, poniewa¿ mo¿na ³atwo usun±æ niechciane krople za pomoca zwil¿onej szmatki. Odporno¶æ na wilgoæ w czasie obserwacji sprawdzona. Malowanie wykonywa³em przy ¶wietle dziennym. Zalecam wykonanie przynajmniej 2 warstw. W czasie malowania proszê ustawiæ tubus w pozycji POZIOMEJ. Jak co¶ kapnie do nie na lustro g³ówne!!! Nie ¶pieszyæ! Pedzêlek mozna przyci±æ, ¿eby uzyskac cieñk± koñcówkê, przydatn± w czasie malowania krawêdzi lustra wtórnego. W czasie malowanie lustra wtórnego zachowaæ szczególne skupienie i miec przygotowany zwil¿ony wacik dla awaryjnego przetarcia powierzchni lusterka. Pamiêtajcie o ¶rubkach oraz powierzchni tubusa na przeciw wyci±gu.

Niestety zdjêæ przed "tuningiem" nie mam, ale mo¿na zobaczyc jaka "dyskoteka" jest przed malowaniem na innych w±tkach lub przez spojrzenia do swojego tubusa.
Wygl±d po malowaniu w do³±czonych zdjêciach. Zdjêcia wykonywa³em z lamp± b³yskow± oraz w ¶wielte dziennym. Efekt pozostawiam bez komentarza, zdjêcia mówi± same za siebie.

W warunkach bojowych stwierdzi³em wyra¼n± poprawê obrazu na jasnych obiektach: Ksiê¿yc, Saturn (tak, w³adca pierscieni ju¿ powróci³!!!). W warunkach za¶wietlenia lampami ulicznymi wyczernienie równie¿ poprawi³o jako¶æ obrazu gwiazd i DS. S±siadka równie¿ wygl±da³a lepiej. Jednym s³owem widoczna poprawa!!!

Koszt: 5z³ farbka, 2 z³ pêdzelek, 50g wody ognistej dla odwagi przed malowaniem... :)

Zachêcam!!!



Mo¿na pomalowaæ wyci±g od strony tubusa? U mnie w ¶rodku tubusa wystaje srebrny i ¶wieci jak ....., a u Ciebie wydaje siê byæ czarny. Pytam bo jednak wyci±g siê porusza na ³o¿yskach ¶lizgowych z teflonu wiêc czy pomalowanie powierzchni nie wp³ywa ujemnie na p³ynno¶æ wyci±gu.

Pzdr
Jazz

Koniecznie pomalowac srebrny wyci±g! Nalêzy pomalowac równie¿ od strony lustra g³ównego. Bêdzie ciê¿ko, je¶li nie mo¿na inaczej, to ubraæ gumow± rêkawiczkê, zmoczyc wacik w farbie ( z umierem, ¿eby nie kapa³o!) i takim wacikiem wymalowaæ powierzchnie wyci±gu. Ja zdemontowa³em wyci±g i zrobi³em to stole, ale wacikiem te¿ robi³em.
Nie stwierdzi³em ¿adnego z³ego wp³ywu na pracê wyci±gu.

Zachêcam i namawiam!

Ustaw tubus poziomo! Chroñ lustro pierwotne przed przypadkowym zabrudzeniem!

Na czas malowania mo¿na umie¶ciæ w tubie kr±¿ek z brystolu umocowany ta¶m± by przypadkowo nie uciek³. Jako dodatkowe zabezpieczenie.

mpp gratulacje :Beer:
Ja jakis czas temu sam wyczernia³em ca³a tubê,ale uzy³em czarnej farby akrylowej matowej w sprayu do zderzaków,efet-zapytaj Tadeo widzia³ na zlocie :banan:
Oczywiscie malowa³em 2x.
Koszt takiego opakowania to ok 20 z³ (0,5ltr) jak dobrze pamietam.
Pozdrawiam :Beer:

Dziêkujê ch³opaki- tysz se wyczerniê :szczerbaty:
:Beer:

a ze tak spytam, jak pomalowac koniec tubusa jak reki mi starcza tylko do polowy? :D
moze by wymontowac cala cele lustra. wtedy zniknal by problem z ewentualnym ubrudzeniem glownego.

Podobno ciê¿ko je potem zamontowaæ. Jest taki w±tek, w którym kolega zmaga siê z tym problemem ;-) Tubus oryginalnie jest pomalowany tak± ciemn± szar± farb± matow± pewnie mo¿e byæ lepiej, ale nie wydaje mi siê ¿eby by³o to a¿ takie z³e. Ja na razie pasujê mo¿e zrobiê co¶ z najbli¿szymi ¶rubami mo¿e uda mi siê za³atwiæ takie tylko oksydowane.


Podobno ciê¿ko je potem zamontowaæ. Jest taki w±tek, w którym kolega zmaga siê z tym problemem ;-) Tubus oryginalnie jest pomalowany tak± ciemn± szar± farb± matow± pewnie mo¿e byæ lepiej, ale nie wydaje mi siê ¿eby by³o to a¿ takie z³e. Ja na razie pasujê mo¿e zrobiê co¶ z najbli¿szymi ¶rubami mo¿e uda mi siê za³atwiæ takie tylko oksydowane.

Wyczernienie tubusa poprawia³em tylko na przeciw wyci±gu. Nie warto demontowac lustra tylko dla poprawy wyczernienia tubusa. Jest ca³kiem przyzwoite. Problemem s±: lusterko wtórne, ¶rubki i kosmicznie srebrny wyci±g! Poniewa¿ ³atwo dotrzeæ do powierzchni na przeciw wyci±gu te¿ to maln±³em. T³o dla lusterka wtórnego musi byæ ciemne.


Ten post by³ edytowany przez mpp dnia: 07 October 2006 - 14:16

Temat zatytu³owa³em w ten sposób gdy¿ mam zamiar w bli¿ej nieokre¶lonym czasie znacz±co ulepszyæ mój teleskop. Moj± pracê zacz±³em od ASCT ze wzglêdu na czêste zaparowanie optyki i zniweczenie obserwacji, ale to ju¿ historia. Plan modernizacji wygl±da nastêpuj±co:

1.ASCT
2.Dobson (³o¿yskowanie)
3.Odraszacz na szukacz
4.Dodatkowy szukacz (telrad)
4.Motofocus

Do budowy ASCT wykorzysta³em pleksê (3mm) ze wzglêdu na jej estetyczny wygl±d, ma³± wagê i ³atwo¶æ obróbki (w moim przypadku).
Ca³± obróbkê wykona³em maszyn± CNC z dok³adno¶ci± do 1/100 mm to oczywi¶cie nie jest konieczne ale jest to mo¿liwe. Wiatraczek jaki wykorzysta³em wybra³em ze wzglêdu na jego „zawieszenie” nie przenosi drgañ poniewa¿ jest zawieszony na gumkach które je niweluj±, moj± uwagê przyku³ tak¿e jego estetyczny wygl±d.

Wymiary 80x80x38
Obroty 2000
Waga 82g

Zasilanie to ako ¿elowe 12V, potencjometr to wbrew pozorom nie taka prosta sprawa dla kogo¶ kto nie ma odpowiedniej wiedzy na temat elektroniki, wiêc zleci³em to pewnemu fachowcowi od RTF, dobra³ odpowiednie czê¶ci tak aby mo¿na by³o manipulowaæ obrotami od 0 do 2000, wszystko polutowa³em zgodnie ze wskazówkami i o dziwo dzia³a i to bardzo p³ynnie. Dodatkowo zamontowa³em ma³y prze³±cznik dla bezpieczeñstwa.
Wszystko zamontowane jest na pleksie nawet uszczelka, nie zaingerowa³em w ¿aden sposób w konstrukcje teleskopu, wystarczy odkrêciæ 3 wkrêtki i ASCT niema, mo¿na bezproblemowo przeprowadziæ kolimacje optyki.
Muszê dodaæ ze jestem strasznym pedantem, dlatego zwraca³em szczególn± uwagê na estetykê wykonania, np. widok uszczelki przez przezroczyst± jak szyba pleksê przyprawia³ mnie o dreszcze, w tym celu wykona³em specjalne mini naciêcie tak aby naci±æ tylko folie ochronn±, po czym oderwa³em zewnêtrzn± czê¶æ foli i pomalowa³em sprejem (czarny mat) to samo zrobi³em z potencjometrem i wy³±cznikiem, nada³o to w moim odczuciu niemal ¿e oryginalny wygl±d.

Jakie s± moje oczekiwania:
ASCT nie tylko ma przyspieszyæ ch³odzenie obiektywu, ma tak¿e zapobiec zaparowaniu w szczególno¶ci lusterka wtórnego które namolnie otula siê ros± i niweczy wszystko, dlatego tak zale¿a³o mi na bardzo p³ynnym manipulowaniu obrotów tak aby z czasem dobraæ optymalne czyli najmniejsze obroty które nie bêd± powodowa³y degradacji obrazu i zapobiegn± osadzaniu siê rosy na optyce. A wiêc widzê to tak, wystawiam teleskop 15/30minut przed obserwacjami i ustawiam maksymalne obroty, kiedy przychodzê na obserwacjê minimalizuje je do optymalnej warto¶ci i ju¿ nie wy³±czam do koñca obserwacji.

teraz czas na testy, testy, testy niestety pogoda nie rozpieszcza.

:brawo: :brawo: ¦wietna robota. Mam pytanie. Jaka jest ¶rednica zewnêtrzna podstawy z pleksy. Nied³ugo otrzymam swój pierwszy zakupiony teleskop SYNTA 200/1200 pyr. Chcia³ bym wykonaæ system ch³odzenia w/g twojego wzoru przed dostarczeniem teleskopu. Pozdrawiam!
Ps.
Jak bêdzie gotowy wy¶lê fotki.

Witam, mimo ¿e w±tek dotyczy Synt o ogniskowych 1200 pozwole sobie na wyj±tek :P .

Pod±¿aj±c za "mod±" równie¿ postanowi³em wyczernic sobie ¶rodek tuby
skupiaj±c siê tak jak mpp g³ównie na elementach wokó³ lusterka wtórnego.

Do tego celu u¿y³em pêdzelka i farby akrylowej, które s± w³asno¶ci± mpp za
co z góry dziêkuje mu za wypo¿yczenie ów sprzêtu.

Przed malowanien panowa³a, tak jak to stwierdzi³ Marek "dyskoteka" :).
Nieznaj±c praktycznych efektów tej¿e modernizacji, przyst±pi³em do malowania
obiektów które by³y najbardziej "winne" za utrate jako¶ci obrazu, czyli:
¶rubki paj±ka, bok LW, wnêtrze i zewnêtrze ;) wyci±gu.
Wszystko to potraktowa³em dwukrotn± warstw± akrylu.

Przed malowaniem:

http://img120.imageshack.us/img120/387/pict3111ov9.th.jpg http://img120.imageshack.us/img120/3673/pict3113on2.th.jpg http://img120.imageshack.us/img120/4287/pict3114jv9.th.jpg

Po malowaniu:

http://img120.imageshack.us/img120/7243/pict3139qy4.th.jpg http://img126.imageshack.us/img126/6185/pict3141aa2.th.jpg http://img120.imageshack.us/img120/1447/pict3128ui0.th.jpg

Malowanie przebieg³o dosyc spokojnie bez ¿adnych niemi³ych "potkniêc",
malowa³em boki LW naprawde z dusz± na ramieniu :D .

Odczeka³em jaki¶ czas i mimo pochmurnej pogody wynios³em teleskop na dwór ;) ,
chcia³em bynajmniej sprawdzic jak bardzo zmieni³ siê obraz na pobliskich domach
i latarniach....

Na tym poziomie porównañ mogê wtêpnie stwierdzic ¿e obraz sta³ siê bardziej "czysty",
zmniejszy³a siê aberacja i lekko wzros³a jasno¶c i ostro¶c. Wiem ¿e to nie s± odpowiednie
warunkie na testy to te¿ poczekam do czasu kiedy niebo siê przeja¶ni...
Ten post by³ edytowany przez SkyWatcher dnia: 28 October 2006 - 22:27
A jak za³o¿ysz do Synci bafle wyczerniaj±ce to obraz jeszcze bardziej ci siê wyostrzy i znikn± odblaski.

Jak zmiany to zmiany, a przy okazyi usztywni ci siê rura teleskopu-a krótka to ona nie jest ale za to cienka :D
Ten post by³ edytowany przez astrokosmo dnia: 28 October 2006 - 23:10
Nawi±zuj±c do mojego postu dot. wyczernienia...

Obraz Ksiê¿yca po tej modernizacji naprawdê zaskakuje!
Widoczne s± kratery i uskoki które wcze¶niej nie by³y zauwarzalne.
Obraz sta³ siê du¿o ostrzejszy i punktowy, epsilonki prawie rozdzielone
ju¿ w okularze SPL 25mm co wcze¶niej nie by³o mo¿liwe.
Niestety obiektów DS nie mog³em ocenic z wiadomych przyczyn (ksiê¿yc)...

Nie wiem czy na zdjêciach widac ten "efekt" pomalowania ale zapodam fotki ;)

http://img114.imageshack.us/img114/5788/pict3209rn5.th.jpg http://img114.imageshack.us/img114/1554/pict3197fw8.th.jpg http://img114.imageshack.us/img114/295/pict3195xo2.th.jpg

http://img114.imageshack.us/img114/7860/pict3194ib5.th.jpg http://img114.imageshack.us/img114/8823/pict3188zj7.th.jpg

A tu moje zdjêcia moona przed modernizacj± telepa:

www.skywatcher.za.pl/galeria.htm

Oceñcie sami...
Ten post by³ edytowany przez SkyWatcher dnia: 30 October 2006 - 21:18
A ja myslê ¿e takie wyczernienie dodatkowe jest w zasadzie niezauwazalne w obrazach :) A jesli ju¿ do na DS'ach np wyra¼niej widaæ gromadê ngc 206, przesuwa siê minimalnie granica percepcji.

A co Ksiê¿yca to my¶le ¿e po prostu trafi³ Ci siê lepszy seeing - ¿eby stwierdzic taka poprawe musia³by¶ przez d³u¿szy okres czasu porobic testy.

W czasie nudnych jesiennych dni (zim± to nie mogê nazwaæ :/) my¶l±c o mojej kochanej Synci, wymy¶li³em ciekawy sposób na zamontowanie "mikro-ruchów" w dobsonie dla wysoko¶ci. Otó¿ musze siê przyznaæ ¿e jestem cz³owiekiem bardzo leniwym i sk±pym, zgodnie z mottem "Jak co¶ zrobiæ aby siê nie narobiæ!" poczyni³em knowania jak w prosty sposób skoñczyæ walkê z czarnymi r±czkami. I wymy¶li³em :banan:
Jedyne co nam potrzeba do sznurka, najlepiej nie rozci±gliwego :szczerbaty:

Zgodnie z rysunkiem obwi±zujemy tubus w górnej czê¶ci sznurkiem pamiêtaj±c ¿eby niæ, od do³u tubusu, zabezpiecza³y dwie srebrne ¶ruby przed ze¶lizgiwaniem siê.
Przeplatamy sznurek przez r±czkê do noszenia dobsona a nastêpnie przez dziurê na okulary.
Luzujemy r±czki (mo¿emy je nawet wyj±æ bo ich zadanie przej±³ sznurek).
I ju¿ mo¿emy w bardziej (dla mnie) wygodny sposób operowaæ tubusem :)
Bez wiercenie, klejenia, lutowania, kupowania czegokolwiek. Sznurek to potêga x)

Planuje te¿ zrobiæ z ko³owrotka wêdkarskiego mikro-ruchy z prawdziwego zdarzenia ale to jeszcze trzeba dopracowaæ. Zdjêcie z neta, nie mam aparatu cyfrowego wiêc nie mogê utrwaliæ mojej konstrukcji.

P.S. Mam nadzieje ze tym jak¿e banalnym pomys³em nie o¶mieszy³em siebie :mellow:

P.S.S. Ten zielony rozmazany napis to "Ciê¿ar lustra dopycha tubus w dó³ zapewniaj±c naci±g sznurkowi" Za³±czone miniaturki
    l l

Czy kto¶ próbowa³ ju¿ z³o¿yskowaæ monta¿ Dobsona? W Syncie naturalnie. :Salut:

Albo czy sa jakie¶ inne pomys³y co do poprawienia p³ynno¶ci poruszania monta¿em?

Pozdrawiam. :Beer:
Ten post by³ edytowany przez W0l3k dnia: 26 December 2006 - 11:53
Wczoraj przez pó³ godziny ogl±da³em niebo przez Syntê. I powiem, ¿e to, co najbardziej mnie denerwowa³o w teleskopie, to w³a¶nie "ciê¿kie" przesuwanie teleskopu w azymucie. W porównaniu do Taurusa to jest cofniêcie siê w wygodzie obserwacji. Je¿eli Synta u mnie zostanie, to bêdê musia³ daæ podk³adki z porz±dnego teflonu. Ale póki co nie ingerujê w budowê teleskopu, gdy¿ o ile na wiosnê zdecydujê siê na zmiany instrumentalne, to byæ mo¿e Syntê sprzedam.

W porównaniu do Taurusa 270 Synta ma zasiêg mniejszy o ok. 0,5-1 mag. Wczoraj dojrza³em w Plejadach gwiazdki o jasno¶ci 13,3-13,4 mag. przy zachodz±cym Ksiê¿ycu. Ale charakteryzuje siê zdecydowanie lepsz± rozdzielczo¶ci±, przynajmniej w przypadku gwiazd podwójnych. Wiêksze lustro Taurusa generuje znacznie wiêcej turbulencji powietrza w pobli¿u zwierciad³a.

Mia³em ten sam problem z poruszaniem Synci w azymucie. Musia³em mocno pchaæ aby tuba sie poruszy³a, a jak ju¿ sie poruszy³a to oczywi¶cie obiekt umyka³ z pola widzenia i zabawa zaczyna³a siê od nowa ... :angry:

Ja rozwiaza³em ten problem smarem WD. Dowali³em od serca tego smaru nad podk³adkami i azymut chodzi leciutko, czasami nawet za lekko :/

No to u mnie te¿ czas na ma³y tuning ;)
Pierwsza sprawa, muszê sprawdziæ w jakim miejscu znajduje siê wyci±g gdy gwiazdki s± zogniskowane, byæ mo¿e wyci±g wchodzi trochê na lustro(tak przynajmniej jest w wiêkszo¶ci synt). Mo¿na to wyeliminowaæ podnosz±c lustro do góry. Wystarczy wsadziæ gumowe podk³adki.
Druga sprawa to ch³odzenie, tutaj akurat nie bêdzie problemu bo wszystko jest opisane na forum.
Trzecia sprawa to tuning osi ALT. Trzeba by wsadziæ tam prawdziwy teflon, rolki, ³o¿ysko centralne czy cu¶. Jakie¶ pomys³y????
Czwarta sprawa ogrzewanie szukacza ¿eby nie zaparowywa³. Tutaj te¿ nie powinno byc problemu bo jest kilka w±tków na forum, jak takie co¶ zrobiæ.

pzdr Adam
Ten post by³ edytowany przez Adam Tomaszewski dnia: 21 January 2007 - 17:18
Tak¿e zastanawiam siê nad ogrzewaniem, jak na razie stosuje odraszacz z plastikowej butelki :Boink: :szczerbaty: , sprawdza siê dopóty nie obserwuje blisko zenitu potem ju¿ nie, no i ten szpetny wygl±d kompletnie mi nie odpowiada, wygl±da to okropnie i dlatego zastanawiam siê nad grza³k±.
Co do ³o¿yskowania to nie jest to ¿aden problem ale martwi mnie jedna rzecz, czy aby teleskop nie bêdzie nam zje¿d¿a³ je¶li nie bêdzie wypoziomowany, wydaje mi siê ¿e oprócz ³o¿ysk powinien byæ jeszcze jaki¶ opór (tarcie) ¿eby teleskop nam nie „p³ywa³” .

Poniewa¿ z wiadomych powodów nie mia³em co robiæ d³ugimi wieczorami, wiêc z czystych nudów "upgrejdowa³em" trochê moj± kochana synte. Ka¿dy posiadacz tego legendarnego sprzêtu powinien tak zrobiæ, wszak nic innego w tak± pogode sie nieda .....

1. Najpierw trzeba zadbaæ o bezpieczeñstwo naszego tubusa, a zw³aszcza lustra g³ównego. Parê razy o ma³o nie dosta³em zawa³u gdy za bardzo poluzowa³em r±czki i lustro z hukiem walnê³o w statyw. £atwo temu zapobiec zgodnie z pomys³em poprzedników wystarczy wkleiæ g±bkê, która zamortyzuje uderzenie.
http://images11.fotosik.pl/50/ca3596ff640bf821m.jpg
Mo¿e troche przesadzi³em z wielko¶ci± g±bki :)

2. Dla balkonowców przydatnym usprawnieniem, które niestety ingeruje fizycznie w dobsona, jest do montowanie "nó¿ek". Kupione za 15 z³ sztuka, 15cm wysoko¶ci noga do mebli wraz z 5 cm wysoko¶ci stopk± podwy¿szy³a teleskop na tyle ¿e ju¿ mogê spogl±daæ s±siadom w okno pomimo barierki ;) . Dziêki manipulowaniem g³êboko¶ci wkrêcenia ¶rub trzymaj±cych stopkê mo¿na równie¿ bez problemu wypoziomowaæ teleskop.
http://images20.fotosik.pl/35/2b7397e14e1553bfm.jpg
Pewnie kto¶ powie ¿e namawiam ludzi do bezsensownego kupowania synty na balkon.

3. Ju¿ bardziej ambitnym zadaniem by³o wyczernienie piêknie "chromowanych" czê¶ci tubusu. Wymaga to wprawnej rêki i odwagi. Ja u¿y³em czarnej farby do malowania plastikowych modeli, mo¿e nie by³ to najtrafniejszy wybór ale siê sprawdza. Wa¿ne aby malowaæ w pozycji poziomej tubusa!! ¯eby nie nakapaæ na lustro g³ówne i wtórne!!
http://images12.fotosik.pl/43/6443ee1283ada893m.jpg
Koñcowy efekt zadowala :) wiêcej zdjêæ TUTAJ

4. Bardzo po¿ytecznym bajerem, który mo¿na bez inwazyjnie wmontowaæ do Synci jest ASCT. Wszystko co wa¿ne na ten temat zosta³o napisane. Wiêc tylko powiem ¿e je¿eli chodzi o wstrz±sy to nie ma siê czego baæ :D z moich testów (trzeba zaznaczyæ ¿e wstêpnych) wynika ¿e nawet przy niewyciszanym, trzepi±cym siê 12cm wentylatorze nie widaæ drgañ w obrazie. Wystarczy jak miêdzy p³yta mocuj±c± wentylator a koñcem tubusa wsadziæ g±bki i zostawiæ trochê luzu.
http://images20.fotosik.pl/35/2f084dfd961f5a5fm.jpg
Porównanie poprzednika 8cm z 12cm kolosem xD
21 zdjêæ ca³ej instalacji jest TUTAJ Wygl±da to troche ordynarnie ale obudowa jest dopiero w fazie projektowania...

5. MotoFocus nie trzeba mówiæ jaka to przyjemno¶æ z posiadania takowego bajeru. Mo¿na oczywi¶cie kupiæ za 119 z³ w DO ale ja wole wersje oszczêdniejsz±. Wystarczy wzi±æ star± stacje dyskietek, je¿eli wy jej nie macie to na pewno znajomy gdzie¶ ma. Posiada od razu silniczek krokowy i sterownik do niego. Na razie jestem na etapie rozgryzania funkcjonowania sterownika, nie wiem czy silniczek nie bêdzie zbyt s³aby,ale zawsze warto siê pobawiæ.
http://images20.fotosik.pl/35/55d3df14e4128843m.jpg
Wiecej Tutaj

Trochê skondensowa³em temat. Inspiracji zaczerpn±³em od was astroforumowicze :Beer: .
Mam nadzieje ¿e w z³a pogodê inni posiadacze synci wezm± siê za drobne naprawy, przecie¿ jest to inwestycja. Taki teleskop mo¿e nie tylko nie straciæ na warto¶ci ale te¿ zyskaæ!
Ten post by³ edytowany przez Kurak dnia: 13 February 2007 - 20:16
Kurak - gratulujê wykonania i "mania" tego wszystkiego! Jestem pod wra¿eniem.

Z tym motofocusem, to napisz co i jak, gdy ju¿ rozgryziesz temat. Mam parê takich starych stacji :)

MotoFocus w DO jest ale za 199 z³ a nie 119 :Salut:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b9c69914e135b6b

Ciekawe rozwi±zania :Beer:
Ten post by³ edytowany przez grzybek80 dnia: 14 February 2007 - 00:51

5. MotoFocus nie trzeba mówiæ jaka to przyjemno¶æ z posiadania takowego bajeru. Mo¿na oczywi¶cie kupiæ za 119 z³ w DO ale ja wole wersje oszczêdniejsz±. Wystarczy wzi±æ star± stacje dyskietek, je¿eli wy jej nie macie to na pewno znajomy gdzie¶ ma. Posiada od razu silniczek krokowy i sterownik do niego. Na razie jestem na etapie rozgryzania funkcjonowania sterownika, nie wiem czy silniczek nie bêdzie zbyt s³aby,ale zawsze warto siê pobawiæ.
http://images20.fotosik.pl/35/55d3df14e4128843m.jpg
Wiecej Tutaj


http://www.ottop.rep...ownik2803.shtml

Mo¿e to siê przyda...
Ja nied³ugo bêde kombinowa³ z silniczkiem krokowym wyjêtym z drukarki i w³a¶nie zastanawiam sie nad wykorzystaniem do niego powy¿szego schematu. Wydaje mi siê ¿e sinliczek z FDD bêdzie za s³aby, no chyba ¿e to silniczek z FDD 5,25 to mo¿liwe ¿e da rade...

Ca³kiem mo¿liwe ¿e bêdzie zbyt s³aby, zw³aszcza ¿e dzia³a na jedyne 5V :unsure: , ale ci±gnie za to oko³o 700mA ...
Dlatego te¿ sterownik z linka odpada :/
Ja chyba u¿yje scalaka wylutowanego z p³yki stacji dyskietek SCALAK
Wystarczy jak przy pomocy kolegów zmontuje uk³ad zbudowany z paru kondensatorów i tranzystorów który bêdzie kierowa³ korkami na wej¶ciach IN1-IN4. Nie powinno byæ to wymagaj±ce zadanie. Na razie musze najpierw znale¼æ czas, a tego jak zwykle za ma³o jest :/

Linki dla zainteresowanych tematyk± silniczków krokowych:
6 czê¶ciowy artykó³ o silnikach i sterownikach
s³ynny wobit - sklep z silniczkami krokowymi wszelakiej ma¶ci
ELEKTRODA - istna skarbnica informacji o wszystkim co z elektronik± ma co¶ wspólnego czyli te¿ o silniczkach krokowych

Znalaz³em dawce dla mojej przek³adni zêbatej xD
http://images21.fotosik.pl/148/041c2650404543ce.jpg

http://images21.fotosik.pl/148/908c75ddfcf5f5bbm.jpg

http://images21.fotosik.pl/148/289a99703e56e499m.jpg

Wiêcej tutaj TUTAJ

Pozdrówko!

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl