SYNTA 200/1200

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam wszystkich!!!

Zastanawiam sie nad kupnem teleskopu SYNTA 200/1200 na Dobsonie, ale ciagle nie jestem do niego w pelni przekonany. Jezeli ktorys z Was jest w jego posiadaniu lub widzial go kiedys "w akcji", to jest uprzejmie proszony o zamieszczenie tutaj kilku zdan na jego temat ;)!!
Wszelkie uwagi mile widziane!!!
Jezeli natomiast uwazacie, ze nie jest to odpowiedni sprzet dla poczatkujacego, to czekam na Wasze sugestie (powiedzmy, ze oscylujemy w przedziale cenowym 2000-3000 pln). Prosilbym Was takze o uwzglednienie kosztow, wiazacych sie z np. zamiana okularow na lepsze lub wymiana szukacza na wiekszy...czytalem, ze to drugie jest konieczne w przypadku SKY WATCHERA!
Za kazda odpowiedz bede bardzo wdzieczny!

Pozdrawiam,

mateusz

PS. Jezeli slyszeliscie cos o jakosci osprzetu firmy FotoClassic, to dodajcie prosze dwa slowa na ten temat.

Cze�� !

Ja te� jestem pocz�tkuj�cy - zdecydowa�em si� na Optisana 150/700 w Marka Substyka. W�a�nie czekam na dostaw�.
Marek ma te� w swojej ofercie telepy z lustrem 200 mm.

Najlepiej odwied� stron� www.optisan. astronomia.pl b�d� skontaktuj si� z nim.

Pozdrawiam
Benedykt

Popieram wyb�r Synty 200/1200. Widzia�em ten teleskop w akcji podczas sesji obserwacyjnej w Jod�owie. Teleskop ma same zalety w��cznie z cen�. Opis sesji z wra�eniami z obserwacji tym teleskopem jest w w�tku:
http://astro4u.net/y...ay;threadid=537
Przymierzam si� do motoryzacji tego teleskopu i uwa�am go za docelowy w moim przypadku.
L.J.

Zapytaj Przemasa i ElCapitano oni TO widzieli w Gda�sku

Widzia�em i potwierdzam - CZADOWY TELESKOP :o :o :o

nie �artuj�!!!

Popieram wyb�r Synty 200/1200. Widzia�em ten teleskop w akcji podczas sesji obserwacyjnej w Jod�owie. Teleskop ma same zalety w��cznie z cen�. Opis sesji z wra�eniami z obserwacji tym teleskopem jest w w�tku:
http://astro4u.net/y...ay;threadid=537
Przymierzam si� do motoryzacji tego teleskopu i uwa�am go za docelowy w moim przypadku.
L.J.

Ca�kowicie si� zgadzam. By�em jednym z uczetsnik�w sesji w Jod�owie i teleskop ten (Synta 200/1200) bardzo mi si� spodoba�.

Bierz ch�opie w ciemno i si� nie ogl�daj.
Teleskop zrobi� na nas bardzo dobre wra�enie (zw�aszcza obrazy DS). Jak na 20cm jest to konstrukcja wyj�tkowo mobilna (wchodzi do malucha) Ma dosy� dobry 2" wyci�g okularowy + 3 okulary w komplecie. Do tego zestaw narz�dzi do regulacji. W tej cenie i z takim wyposa�eniem w�tpi� czy co� jest w stanie z nim konkurowa�. Polecam.

Czarek

Jestem posiadaczem Synty od momentu pojawienia sie jej w ofercie Fotoclassica. O zakupie zadecydowa�y dobre opinie i recenzje dostepne w internecie oraz renoma ( a tak!!) producenta. Synta dost�pna jest na zachodzie pod swoj� oraz pod innymi bardziej znanymi markami (Orion, Celestron). Czytaj�c recenzje anglojezyczne zapewne trafi�e� na uwag� o potrzebie zakupu wi�kszego szukacza ale dotyczy�o to wersji teleskop�w sprzedawanych z szukaczem 6x30. W kraju teleskop ten oferowany jest z modelem 9x50 - wi�c wymiana na wiekszy nie ma sensu bo ten jest odpowiedni. Zestaw okular�w kt�ry sprzedawany jest w komplecie mo�na uzupe�nic o barlowa x2 albo dobry okular 5 -7 mm. Barlowy dostepne w kraju sa przyzwoite ale jesli mozesz sobie pozwoli� to kup barlowa apo (np. Meade). Z kr�tkoogniskowych okular�w dobre s� lantany np: 5 lub 7,5 ale musisz pogodzi� si� z ich ma�ym polem widzenia. Niekt�rzy dokupuj� dodatkowo Plosla 32mm do posiadanego kompletu - uwa�am to za zupe�ne nieporozumienie - wida� przez ten okular mniej ni� przez 28mm 2' kt�ry masz w zestawie. Okulary z zestawu to 10 i 20 mm w oprawie 1,25' oraz 28mm w oprawie 2'. Wszystkie s� typu RKE. Wg. producenta pierwsze 2 o polu 52� a ostatni 56�. W praktyce okazuje si� �e okular 20mm ma pole takie jak 2' czyli ok 56�. Okulary 1,25 oznaczone s� tak�e jako LER czyli m�wi�c kr�tko pozwalaj� przy obserwacji na komfortowe odsuni�cie oka. Jest to prawd� w przypadku 20 i 28mm ale w przypadku 10mm zdarza�o si� �e okular potrafi� zaparowa� z powodu bliskosci ga�ki ocznej. Docelowo sugerowa�bym w przysz�o�ci zakup okularu 9-14 mm o szerokim polu (minimum 65�) i dobrego barlowa (apo). Zakupu 2' okularu o ogniskowej ok 32 mm nie polecam (mimo �e dawa�by on optymaln� srednic� �renicy wyj�ciowej) ze wzgledu na obecno�� dobrego okularu 28mm kt�ry przy powiekszeniu 42x daje �renice wyjsciowa ok 5mm.
Teleskop widnieje w ofecie jako 200/1200 ale dok�adniejszy pomiar pokazuje �e p�yta szklana ma �rednic� 205 mm a warstwa napylona 203mm czyli dok�adnie 8'. Zamontowany wyci�g chyba jako nieliczny z produkowanych ma przes�on� na wej�ciu (pozwala na to wieksza niz 2' �rednica). Zawieszenie lusterka wt�rnego wykonane jest z dba�o�cia o minimalizacje efekt�w spowodowanych obecno�ci� "pajaka". W wielu krajowych teleskopach paj�k wykonany jest z grubych kilkumilimetrowych pr�t�w lub p�askownik�w co niewatpliwie pogarsza w�asno�ci optyczne teleskopu. Je�li chodzi o wady to przede wszystkim problemy z obrotem wok� osi pionowej. Przyda�by si� tak�e aluminiowy tubus taki jak w Ta�-ach.
W okresie kiedy Jowisz by� wysoko na niebie i panowa�y "zimowe" wy�e obserwowa�em tym teleskopem subtelna struktur� pas�w r�wnikowych, czerwon� plam�, cienie ksi�zyc�w oraz pasy na p�noc i po�udnie od pary pas�w r�wnikowych (cho� nie ukrywam, �e przyda�by sie w�wczas okular daj�cy wi�ksze ni� 120x powiekszenie). W czasie sesji w Jod�owie teleskop byl rozkolimowany (plamka lasera pada�a zamiast w centrum na obrze�e kolimatora - czyli z odchy�k� 16 mm!!) a mimo tego zebra� dobre opnie. Uwa�am, �e przy cenie 1780 z wysy�k� trudno bedzie znale�� co� konkurencyjnego.
Pozdrawiam
Bocian

Zapomnia�em doda� - s�ynne Epsilony, a szczeg�lnie lu�niejsza para ju� przy 60x rozdziela si� na dwa "krzy�yki"

Na dwa krzy�yki o raju :o ???
To nie widzisz kr��k�w dyfrakcyjnych tylko krzy�yki, to by �wiadczy�o o astygmatyzmie lustra wt�rnewgo lub g��wnego lub innej wadzie optycznej teleskopu !!!

Na dwa krzy�yki o raju
To nie widzisz kr��k�w dyfrakcyjnych tylko krzy�yki, to by �wiadczy�o o astygmatyzmie lustra wt�rnewgo lub g��wnego lub innej wadzie optycznej teleskopu !!!
ROTFL!!!!
Pan widzi kr��ki dyfrakcyjne przy powiekszeniu 60x??????????????? to� to cud!!!!! A te krzy�yki, spiesz� wyj��ni� bior� si� mianowicie st�d, �e Epsilony to jasne gwiazdy a cech� charakterystyczn� newtona s� piki od paj�ka widoczne przy obserwacjach i fotografiach jasnych gwiazd. Poniewa� "paj�k" Synty ma cztery nogi st�d krzy�yk. Mam nadziej�, �e mia� Pan ju� okazj� patrze� przez newtona?

Oczywi�cie �e przy wi�kszym powi�kszeniu grubo ponad 100x je widuj� teleskopami klasy 200mm ;D

Dziekuje Wam za podpowiedzi!!

Mowiac szczerze juz od poczatku czulem sie przekonany do tego teleskopu, ale teraz, po tylu pozytywnych komentarzach, czuje sie wrecz "zobowiazany", zeby obserwacje nieba rozpoczac wlasnie z Synta. ;)

Jeszcze raz wielkie dzieki za fachowe porady (po ktore pewnie jeszcze nie raz sie do Was zwroce!!!) ::)

Pozdrawiam,

mateo

Wracam do tego w�tku, poniewa� mam pytanie do Mateusza i innych kt�rzy mieli kontakt z tym teleskopem na oferowanym przez Fotoclassic w komplecie monta�u Dobson, o Wasze wra�enia z obs�ugi tego teleskopu na Dobsonie. Czy jest to optymalny monta� do tego sprz�tu, solidny i precyzyjny, czy raczej nale�a�oby pomy�le� w tym przypadku o czym� lepszym ?
B�d� wdzi�czny za wszalkie sugestie, pozdrawiam
ASky

Hej,

Je�eli chodzi o monta� dobsona w Syncie 200/1200 (Sky Watcher) to na m�j gust jest on zbyt ciasno skr�cony (przynajmniej w tym teleskopie kt�rym mieli�my okazj� si� "pobawi�") w osi AZ. Konieczne wydaje si� dodanie jakiego� elementu po�lizgowego (�o�ysko teflonowe, lub dwa kr��ki CD) aby u�atwi� ruch w tej osi.
Poza tym monta� jest nadzwyczaj stabilny.

Polecam,
Czarek

Dzi�ki Czarek,
napisz jeszcze je�li mo�esz jak wobec powy�szego wygl�da kwestia p�ynnego prowadzenia r�cznego za obiektem przy wi�kszych powi�kszeniach np. 200x i wi�cej. Czy na monta�u oferowanym w komplecie jest to mo�liwe bez wi�kszej irytacji ?
Czy jest np. sens dokupowania paralaktyka do tego teleskopu ?
Nie obs�ugiwa�em nigdy Dobsona wi�c bardzo mnie to interesuje.
Pozdrawiam
ASky

Hej,

Po wyregulowaniu osi AZ nie powinienie� mie� problem�w z prowadzeniem obiekt�w nawet przy powi�kszeniach rz�du x200. Problemem mo�e by� dobre wycelowanie w obiekt. Szukacz (cho� ca�kiem przyzwoity) nie wyposa�ony jest w k�t�wk� st�d wcelowanie w obiekty znajduj�ce si� blisko zenitu wymaga sporych zdolno�ci gimnastycznych.

Oczywi�cie �e paralaktyk ma swoje zalety je�eli chodzi o prowadzenie, ale i jego cena jest znacz�co wy�sza od monta�u Dobsona. Poza tym ten ostatni jest wyj�tkowo �atwy do z�o�enia (ustawienia do pracy) i transportu.

Pozdrawiam,
Czarek

Informuj� wszystkich zainteresowanych, �e od pewnego czasu zajmuj� si� ju� motoryzacj� Synty. Dzi�ki Jankowi mog�em zwymiarowa� ten teleskop i wydaje mi si�, �e wyj�tkowo dobrze nadaje si� do tego celu. Opracowuj� w�a�nie mechanik� nap�du, kt�ra pozwoli na sterownie w obu osiach z dok�adno�ci� poni�ej 1 sek �uku na 1 krok silnika. Problem prowadzenia powinien odpa��. Po do�wiadczeniach z Syriuszem Piotra oraz moim w�asnym MTO (te� system Alt/Az) pewien jestem skuteczno�ci przer�bki i sprawno�ci funkcji goto co pozwoli tak�e na rozwi�zanie problemu odszukania obiektu na niebie na podstawie innego, �atwego do odnalezienia i ustawienia. Zam�wi�em w�a�nie paski i ko�a z�bate oraz czekam na inne elementy od tokarza pozwalaj�ce na sprawdzenie praktyczne pomys�u na przek�adni�. Pierwsze pr�by ju� z powodzeniem wykona�em. W moim przekonaniu zalety optyczne Synty 200/1200, jej gabaryty i waga a tak�e cena i �atwo�� przer�bki stanowi� o aktrakcyjno�ci tego teleskopu (przynajmniej dla mnie).
L.J.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze