Synta 150/1200 dobs 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam czy warto kupiæ synte 150/1200 mieszkam w bloku ale przed blokiem mam ogródek wymiary ok 4x8m
Czytam du¿o ksi±¿ek o astronomii czyta³em ju¿ 3 razy niebo na weekend i mam lornetke 10x50 przez któr± lukam na niebo od 4 miesiecy.Planuje sobie kupic synte 150 w grudniu.Czy poczekac jeszcze czy mo¿e kupiæco¶ mniejszego ?? :unsure:

Pozdrawiam :banan:
Ten post by³ edytowany przez pavel81 dnia: 20 September 2006 - 07:28


TUTAJ na 1mln % odnajdziesz odpowied¼ na to jak¿e czeste i poularne pytanie:D

Pewnie ¿e warto, to nie jest jaki¶ wielki teleskop bez problemu zniesiesz go na dó³ B) . W mniejszy obiektyw nie ma co siê pakowaæ, mo¿esz siê rozczarowaæ jego osi±gami.

A co przez synte 150 móg³bym zobaczyæ ?? :blink:

Pozdrawiam :banan:



Zaobserwowaæ przez taki telskop mo¿esz wiele obiektów DS czyli gromady kuliste, gromady otwarte, mg³awice, galaktyki, komety, planety i wiele inych cikawych obiektów. Jednak trzeba sobie tu powiedzieæ ¿e 15cm to takie minimum do sensownych obserwacji, i te obiekty nie bêd± napewno jakie¶ super jasne i z bardzo du¿± il¶ci± szczegó³ów. Jednk napewno warto kupiæ taki teleskop bo poka¿e ci on owiele wiêcej ni¿ twoja dotychczasowa lornetka. To ile zobaczysz takim instrumentem zale¿y tak¿e od miejsca obserwacji jak masz ciemne niebo to zoabaczysz owiele wiêcej ni¿ przy za¶wietlonym niebie.
Pozdrawiam.
Ten post by³ edytowany przez Rammstein5 dnia: 20 September 2006 - 17:49
dziwne przeczyta³e¶ "niebo na ³ikend" 3x i niewiesz co mozna zobaczyæ :rolleyes:

Niepisze sie ,,³ikend" tylko weekend :Boink: :Boink: :szczerbaty:
Wracaj±c do tematu wiedzia³em co moge zaobserwowaæ w pewnym sensie nieby³em pewny do komet itp B)
A jaka jest ro¿nica miedzy synta 8 a synta 8 pyrex jak widaæ pyrex dro¿szy
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...175c1d8f32b975d

Pozdrawiam :banan:
Ten post by³ edytowany przez pavel81 dnia: 20 September 2006 - 19:41

Niepisze sie ,,³ikend" tylko weekend :Boink: :Boink: :szczerbaty:
Wracaj±c do tematu wiedzia³em co m±ge saobserwowaæ w pewnym sensie nieby³em pewny do komet itp B)

:ha:

Sorry za ,, mage saobserwowac"pomy³ka :ha: :helo:
Ten post by³ edytowany przez pavel81 dnia: 20 September 2006 - 19:42

A jaka jest ro¿nica miedzy synta 8 a synta 8 pyrex jak widaæ pyrex dro¿szy
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...175c1d8f32b975d
Pozdrawiam :banan:


pyrex siê szybciej ch³odzi inny rodzaj szk³a z tego co wiem


Witam czy warto kupiæ synte 150/1200 mieszkam w bloku ale przed blokiem mam ogródek wymiary ok 4x8m
Czytam du¿o ksi±¿ek o astronomii czyta³em ju¿ 3 razy niebo na weekend i mam lornetke 10x50 przez któr± lukam na niebo od 4 miesiecy.Planuje sobie kupic synte 150 w grudniu.Czy poczekac jeszcze czy mo¿e kupiæco¶ mniejszego ?? :unsure:
Pozdrawiam :banan:


Ja mam Oriona XT6 ...to jest bardzo podobny sprzet do tej Synty o ile nie identyczny, wychodzi w kazdym razie z tej samej fabryki.

Teleskopik jest wporzadku, mozna nim obserwowac rowniez pod jasnym miejskim niebem znajdujac odrobine cienia. Swiatlosila F8 jest dobrym kompromisem pomiedzy obserwacjami planet i DS'ow , jesli nie jestes zdecydowany tak jak ja co bardziej bys chcial ogladac to mysle ze w tej cenie bedzie to dobry wybor.

Fakt faktem pelnych mozliwosci teleskopu jeszcze nie wykorzystalem. Mam go ponad rok i przez wiekszosc czasu obserwowalem na standardowym osprzecie tak jak: okulary Ploosl 10mm i 25mm oraz dokupiony Barlow 2x, ktory kupilem przed opozycja Marsa. Jakosc obrazu jest na moje oko bardzo dobra szczegolnie na Plooslu 25 mm, przez ktory jak pierwszy raz spojrzalem to pamietam, ze bylem bardzo usatysfakcjonowany. Podkreslic trzeba, ze wczesniej patrzylem przez o wiele gorszy sprzet wiec moja opinia moze sie wydawac komus bardzo smieszna jednak takie wrazenie wywarl na mnie ten teleskop podczas pierwszych obserwacji.

Wrazenie estetyczne bardzo dobre, wszystko wydawalo mi sie wtedy High endowe i w ogole, ale po kilku miesiacach obserwacji poluzowal mi sie wyciag i to chyba jest naslabsza strona tego teleskopu. Obecnie mam go na srubach bardziej dokreconego przez co ciezej chodzi, ogolnie mi to nie przeszkadza.
Zaleta Dobsona jest jego sztywnosc oraz latwosc obslugi podczas obserwacji. Jesli ktos jest poczatkujacym milosnikiem Astronomi i nie mysli o robieniu zdjec to napewno to doceni. Mobilnosc teleskopu jest srednia, chodzi mi przede wszystkim o to, ze na krotkie dystanse (do kilkuset metrow) mozna go przenosic raczka, ale raczej nie jest to teleskop do dlugich spacerow.

Co przez niego mozna zobaczyc?

Sporo a jasniejsze DS'y widac swietnie ze szczegolami struktur nawet w miescie.... mglawic takich jak Mglawica Hantle, Ring Nebula, Mglawica w Orionie i caly Strzelec. Bardzo dobrze z tym teleskopem wspolpracuje filtr Skyglow Broadband , czasem mam wrazenie ze ten filtr jest wlasnie do tego typu teleskopow stworzony(genialnie wrecz wyciaga M 57 i M 27). Jestem typem czlowieka, ktory lubi wszelkiego rodzaju eksperymenty i jesli ktos mi mowi ze nie mozna wiecej ja zawsze musze to sprawdzic. Tak wiec pod miejskim niebem widzialem Triplet Lwa co jest jesli moglbym to tak nazwac grupa obiektow granicznych jesli rozkladamy sie z tym teleskopem w miescie. Mysle , ze obiektow o mniejszej jasnosci powierzchniowej co mniej wprawne oko niezarejestrowaloby(nalezy pamietac, ze sa jeszcze ciemne miejsca na ziemi :). Tak wiec pod miejskim niebem widzimy M 65 , M 66 , M 95, M 96 oraz M 105. O M 31 nie pisze bo to wiadomo (swieci jak zarowka , zreszta z filtrem Broadband M 57 i M 27 tez). Duzo lepiej i klarowniej sa widoczne 2 galaktyki w Wielkiej Niedzwiedziny M 81 i M 82, bezproblemowy i piekny widoczek. Czesc Mglawic szczegolnie planetarnych wymaga wiekszego powiekszenia jak np. Eskimo Nebula (NGC 2392) zreszta ring Nebula tez lubi jak sie ja dobrze przeswietli a teleskop sobie z tym znakomicie daje rade pod warunkiem ze uzupelni sie swoj asortyment przynajmniej o Barlowa 2x. Pamietam wieczory, ktore przeznaczalem na rozczepianie gromad kulistych, rozczepilem ich kilka, miedzy innymi M3, M13, M22 i kilka innych. Do duzych powiekszen kupilem okular LV 7mm, ktory wraz z Barlowem 2x daje powiekszenie ok 340 x i na Ksiezycu jest to wpelni uzytkowe powiekszenie. Stosowalem przez moment nawet 400x okularem 6mm + barlow 2x , ale teleskop juz nie dawal wystarczajaco ostrych obrazow. Tak wiec 340x jest to wartosc, ktora na Ksiezycu pokazuje ostry i klarowny obraz a na takim powiekszeniu Ksiezyc jest bardzo atrakcyjny i zroznicowany.

Moim zdaniem ten teleskop pokazuje swietnie planety :)

Fakt faktem trzeba czekac na odpowiednie warunki obserwacji aby moc zastosowac "krotkie" okulary, ale kiedy taka noc sie pojawi Saturn na 240x miazdzy i to na zwyklych Plooslach. Widac, wiadomo pierscienie, cienie planety na pierscieniach, przerwe Cassiniego, i na co zwrocilem z kolega uwage, Saturn jest widoczny jakby w 3D , obraz jest cieply i widac chmury. Tak Saturna widzialem 2 razy, w pozostalych przypadkach pogoda nie pozwalala na wiecej niz 6mm bez barlowa. Niemniej w dobrych warunkach bez filtrow planetarnych teleskop pokazal naprawde spore mozliwosci w najlepszych przypadkach planeta byla widoczna nie duzo gorzej niz na niezlych forumowych fotkach. Mars podczas opozycjki pokazal kontynenty i czapy lodowe. Co dziwne najmniej widzialem na Jowiszu (3 pasy), ale bylo to spowodowane brakiem czasu i jak juz go mialem brakiem wystarczajaco dobrej pogody. Ogolnie jest to teleskop srednio swiatlosilny i na planetach pokazuje szereg swoich mozliwosci. Planety nie pala w oczy. Instrument rowniez nie jest bezuzyteczny przy obiektach Deep Space takze mozna sie naogladac.

Teleskop sie chlodzi w czasie do 30 min. Po tym okresie obraz na 100 % nie bedzie juz falowal.

Jestem bardzo zadowolony ze swojego Oriona ...i ladnie sie prezentuje w pokoju :)

pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez KOPER dnia: 20 September 2006 - 21:48
Co do luzów w wyci±gu - Koper especially for you ;) :
ZOBACZ POST NR 6

To jeszcze dodam, ¿e zdarzy³o mi siê porównywaæ obrazy z telepów 6 i 8" - JEST RÓ¯NICA! Niestety to, co jest warto¶ci± graniczn± w 6" jest spokojnie "wyci±gane" przez 8". Wiele obiektów jest zdecydowanie wyra¼niejszych, wiêkszych, s± te¿ takie, których 6" w ogóle nie wychwytuje.

:Beer:
Ten post by³ edytowany przez saywiehu dnia: 20 September 2006 - 22:00
Dzieki Saywiehu chyba sobie podlubie jutro przy telepie ...i tak musze go skolimowac na nowo bo lustra glownego mi troche brakuje w lusterku wtornym :)
Ten post by³ edytowany przez KOPER dnia: 20 September 2006 - 22:26
Koper móg³by¶ podaæ cene tego oriona i jakie¶ fotki


Koper móg³by¶ podaæ cene tego oriona i jakie¶ fotki

fotki zrobie i zapodam bo chyba obecnie nic nie mam na kompie :)

Jeszcze go nie sprzedaje napewno.....chcialbym natomiast to zrobic pod koniec tego roku....ale tez nie moge obiecac na 100% czy tak sie stanie....umowmy sie ze jesli do tego czasu kiedy bede chcial go sprzedac nie kupisz zadnego sprzeta to bedziemy rozmawiac...chcialbym za niego 700 zl


Witam czy warto kupiæ synte 150/1200 mieszkam w bloku ale przed blokiem mam ogródek wymiary ok 4x8m
Czytam du¿o ksi±¿ek o astronomii czyta³em ju¿ 3 razy niebo na weekend i mam lornetke 10x50 przez któr± lukam na niebo od 4 miesiecy.Planuje sobie kupic synte 150 w grudniu.Czy poczekac jeszcze czy mo¿e kupiæco¶ mniejszego ?? :unsure:
Pozdrawiam :banan:


cz! kupuj bracie kupuj!, Je¶li masz za sob± do¶wiadczenia z lornetk± i lubisz ogladaæ nocne niebo i czytaæ lekturê na ten temat, to zapowiadasz siê na dobrego astronoma i synat na pocz±tek bedzie idealna ( prosty dobson i obs³uga) Nie s³uchaj ludzi którzy mówia: lepiej do³ozyæ i kupiæ co¶ wiêkszego, albo , i ''co ty przez to zobaczysz'' Zobaczysz du¿o, zw³aszcza jak dokupisz jeszcze ze dwa dobre okulary.
Dobry teleskop to teleskop czêsto u¿ywany!... i tego Ci ¿yczê pozdro.

Oco chodzi z ch³odzeniem teleskopu.prosze o odpowied¼ :Salut:

Pozdrawiam :banan:


Pewnie ¿e warto, to nie jest jaki¶ wielki teleskop bez problemu zniesiesz go na dó³ B) . W mniejszy obiektyw nie ma co siê pakowaæ, mo¿esz siê rozczarowaæ jego osi±gami.

150mm to dobry rozmiar dla poczatkuj±cego amatora. Jednak ogniskowa 1200 to sporo, a ma³e pole widzenia dla niedo¶wiadczonego obserwatora mo¿e byæ mordêg±.

Jeszcze wiêkszy teleskop moze okazaæ siê zupe³n± pora¿k±.

Z drugiej strony, ma³y teleskop (typu refraktor 70mm) czy lornetka najlepsze s± dla naprawdê zaawansowanego obserwatora, bo nowicjusz natychmiast siê nimi rozczaruje.

O co chodzi z ch³odzeniem teleskopu???To generalnie proste i logiczne. ¯eby siê nie bawiæ w naukowe pisanie powiem na "ch³opski rozum". Teleskop stoj±cy np. w mieszkaniu ma nagrzane lustro do temp. pokojowej. Gdy wystawimy go na zewn±trz, co najczê¶ciej nastêpuje w nocy, temperatura otoczenia spada. Nagrzane lustro oddaje ciep³o, które miesza siê z zimnym powietrzem co powoduje zniekszta³cenie obrazu ogl±danego przez okular. Dok³adniej, z fizyki, ciep³e powietrze ma inny wspó³czynnik za³amania ¶wiat³a ni¿ zimne. Dlatego aby otrzymaæ dobry i ostry obraz nale¿y wych³odzic lustro teleskopu, aby mi³o tak± sam± temp. jak otoczenie. Jest to bardzo wa¿ne poniewa¿ nawet minimalna ró¿nica temperatury lustra i otoczenia mo¿e spowodowaæ zniekszta³cenia. Najlepiej wystawiæ go na zewn±trz przed obserwacj± na czas min. 30min. Je¶li to nie wystarczy.....poczekaæ d³u¿ej :D Dlatego te¿ lustra z Pyrexu sa dro¿sze. Niektóre teleskopy(np.Syncia ,któr± chcesz kupiæ) nie s± z ty³u zamkniête. Pozwala to na szybsze wych³odzenie lustra.
Pozdrawiam :Salut:

Zawsze mo¿na zainstalowaæ wentylatorki i bêdzie jeszce szybciej sch³odzony. :Beer: :Beer:

Ja na razie nie mam ¿adnego k³opotu z ch³odzeniem, teleskop jest gotowy zaraz po wypakowaniu, no mo¿e w 15 minut :D po wypakowaniu. Zanim roz³o¿ê siê ze stolikiem i z krzes³em telep jest gotowy do walki z wrednymi s³abymi kometami i innym ledwo widocznym ustrojstwem.

Tylko ¿e na razie mamy jesieñ i to w miarê ciep³±, zim± nie bêdzie tak ró¿owo. :angry:
Pozdrawiam.

Mnie to sie chyba nie tyczy z lustrem 76mm :D Taka powierzchnia raczej nie potrzebuje duzo czasu by sie ochodzic... a z reszta i tak przez ten teleskop nic nie widac :P

Zim±, w te ³okrukne mrozy co by³y, znosi³em najpierw telep z mieszkania do autka - na godzinê, dwie itd. Pó¼niej wystarczy³o za³o¿yæ na statyw.
Teraz takich great problemów nie mam i chyba nie bêdê mia³ (zamkniêty teren, wystarczy wystawiæ za drzwi).

:Beer:


Mnie to sie chyba nie tyczy z lustrem 76mm :D Taka powierzchnia raczej nie potrzebuje duzo czasu by sie ochodzic... a z reszta i tak przez ten teleskop nic nie widac :P

Patryk ju¿ nie przesadzaj :Beer: Co¶ tam widaæ....ale pamietaj..od czegos zawsze trzeba zacz±c :Beer: :Salut:


Patryk ju¿ nie przesadzaj :Beer: Co¶ tam widaæ....ale pamietaj..od czegos zawsze trzeba zacz±c :Beer: :Salut:

Wiec pora juz na kolejny krok... :D


Wiec pora juz na kolejny krok... :D
Tak wiêc krocz :Beer: I pamietaj..to uzale¿nia :Salut:

Sam by³em na etapie kupna SYNTY DOB 8". Widzia³em obrazy z tego teleskopu i s± niesamowite, wrêcz powalaj±ce. A wszystko to za trochê ponad 1000 z³. W Delcie mo¿na go kupiæ teoretycznie za 1099 z³. Teoretycznie bo teleskopu nie ma i mia³ ju¿ byæ kilka razy ale nadal nie ma. Czasami my¶lê, ze sprzedaj± go "spod lady". W zapewnienia Delty i w podawane kolejne terminy przesta³em wierzyæ i kupi³em w Fotoclassic, nieznancznie dro¿ej ale teleksop mia³em w dwa dni po zamówieniu.
Zastanawia³em siê nad alternatyw± LightBridge, trwa³o to do¶æ d³ugo zw³aszcza, ze Delta da³a mi du¿o czasu na my¶lenie przek³adaj±c kolejne terminy dostawy. Wybra³em jednak tradycyjnego Dobsona, chocia¿ teraz trochê ¿a³ujê bo nieznancznie dro¿ej a lepsze wyposa¿enie (du¿o lepszy wyci±g i okular), mobilno¶æ oraz super prowadzenie a tak¿e ch³odzenie lustra. Patrzy³em przez niego (LB) u kumpla obrazy jak w DOB Synty ale wiele innych zalet zdecydowanie przemawia za L-B. Ale mam Syntê i teraz czekam na pogodê.

Marcin
Ten post by³ edytowany przez marcin-d dnia: 02 October 2006 - 20:00
Ja zamowilem juz dobsa w sobote na raty, wiec musialem czekac na bank czy udzieli kredytu i dzis dostalem odpowiedz i moze juz w srode bede mial. A kupilem go z www.dfoto.pl za z³ 1,074.95
Czyli nawet taniej niz gdzie indziej... i sprzet maja na miejscu. Mozna zamowic sobie dodatkowo kolimacje za 25 z³... a mi to na reke, bo nigdy tego nie robilem.

http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...=295&page=1


Mozna zamowic sobie dodatkowo kolimacje za 25 z³... a mi to na reke, bo nigdy tego nie robilem.

http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...=295&page=1


ROTFL!! mam rozumieæ, ze przyje¿d¿a z teleskopem serwisant i robi t± us³ugê na miejscu u klienta? Bo w innym wypadku to p³acisz za frajer :)

pozdrawiam
Maciek

Tez tak pomyslalem ze jak przejedzie przez cala polske to bedzie ostro, no ale zawsze wczesniej niz wcale :P

Ale jaja :blink: to jak kupiê nowy sprzêt w tej firmie to muszê dodatkowo zap³aciæ by byæ pewnym jego jako¶ci?
A jak nie zap³acê to maj± prawo sprzedaæ mi bubel?

Gdy nie zalpacisz to ci nie poprawia lustra. tylko sprzet przjedzie w takim stanie, w jakim trafil do nich od producenta...

W takim razie widzê totalne olewanie klienta.
W polskim prawie jest co¶ takiego jak rêkojmia.
A dystrybutor ma obowi±zek sprawdziæ sprzêt przed sprzeda¿± , w innym drastycznym wypadku mo¿e nam wcisn±æ st³uczone lustro, i co bêdzie siê t³umaczy³ ze takie przysz³o od producenta? :Salut:
ps.
Rozumiê p³atn± kolimacjê ale po okresie gwarancyjnym jako co¶ oczywistego.
Ale za 5 minut pracy pobieraæ tak± op³atê ? na zlocie ka¿dy kto ma kolimator zrobi Ci za darmo ( lub ewentualnie za :Beer: )

\Bede musial sie tego nauczyc :D

Tydzieñ temu kupi³em w DFOTO Syntê 8" bez dodatkowej kolimacji a mimo to po zmontowaniu okaza³o siê ¿e jest skolimowany i nic nie trzeba poproawiac wiêc warto siê zastanowiæ - nawet 25z³ ale po drodze nie chodzi ... pozdrawiam.

Wed³ug mnie je¶li to jest teleskop fabrycznie nowy to on musi byæ poprawnie skolimowany ( w koñcu to nie ¿adna u¿ywka) . Wydaje mi siê ¿e je¶li taka kolimacja jest wymagana to powinna byæ za free a nie dodatkow± jak±¶ op³atê sobie wymy¶laj±.

W sumie kolimacja to nic trudnego ..sam kiedys myslalem ze to bedzie duzy problem dopuki sam nie zaczalem kolimowac teleskopu ...ja bym nie placil ..poza tym faktycznie firma sama powinna zadbac o to aby klient po nabyciu nowego cacka jak najszybciej mogl sie nim cieszyc :)


W sumie kolimacja to nic trudnego ..sam kiedys myslalem ze to bedzie duzy problem dopuki sam nie zaczalem kolimowac teleskopu ...ja bym nie placil ..poza tym faktycznie firma sama powinna zadbac o to aby klient po nabyciu nowego cacka jak najszybciej mogl sie nim cieszyc :)

Pytaniem zasadniczym jest co jest poluzowane, czy LW czy lustro g³ówne. Bo jak LW to sprawa przynajmniej dla pocz±tkuj±cego nie jest wcale prosta. Ja u siebie LW mia³em w porz±dku wiêæ go nie rusza³em i nie chcê tego robiæ, LW czyszcze nie wyjmuj±c go.
A kolimacje lustra g³ównego przeprowadzam co obserwacje za pomoc± prymitywnego pude³ka po filmach i przyklejonej w nim podk³adki na ¶ruby. Zauwa¿y³em ¿e czasami lustro g³ówne siê rozkolimowuje, wiêc krêce ¶rubami i po k³opocie. Wczoraj nie mia³em z tym problemu. Kolimacje lustra g³ównego przez sprzedawce uwa¿am za nonsens, jak kto¶ kupuje newtona to musi umieæ czytaæ instrukcje w której jak byk napisane jest jak kolimowaæ lustro g³ówne, trzeba to robiæ czêsto a nie raz na rok ( kolimacja LG trwa minutê góra dwie) . LW powinno byæ skolimowane przez producenta poprawnie, jak nie jest to ju¿ mamy problem. Bo ustawienie ofsetu nie jest takie proste z tego co czyta³em i trzeba siê trochê nagimnastykowaæ i pocz±tkuj±cemu sprawi to k³opot.

Pozdrawiam


Pytaniem zasadniczym jest co jest poluzowane, czy LW czy lustro g³ówne. Bo jak LW to sprawa przynajmniej dla pocz±tkuj±cego nie jest wcale prosta. Ja u siebie LW mia³em w porz±dku wiêæ go nie rusza³em i nie chcê tego robiæ, LW czyszcze nie wyjmuj±c go.
A kolimacje lustra g³ównego przeprowadzam co obserwacje za pomoc± prymitywnego pude³ka po filmach i przyklejonej w nim podk³adki na ¶ruby. Zauwa¿y³em ¿e czasami lustro g³ówne siê rozkolimowuje, wiêc krêce ¶rubami i po k³opocie. Wczoraj nie mia³em z tym problemu. Kolimacje lustra g³ównego przez sprzedawce uwa¿am za nonsens, jak kto¶ kupuje newtona to musi umieæ czytaæ instrukcje w której jak byk napisane jest jak kolimowaæ lustro g³ówne, trzeba to robiæ czêsto a nie raz na rok ( kolimacja LG trwa minutê góra dwie) . LW powinno byæ skolimowane przez producenta poprawnie, jak nie jest to ju¿ mamy problem. Bo ustawienie ofsetu nie jest takie proste z tego co czyta³em i trzeba siê trochê nagimnastykowaæ i pocz±tkuj±cemu sprawi to k³opot.

Pozdrawiam


ja mam chyba wlasnie problem z ustawieniem lusterka wtornego ....czasem (przy duzym powiekszeniu) tak jakby trzeba bylo (trudno to wytlumaczyc) lekko pod katem spojrzec zeby nie bylo widac "za mgla"

to akurat moze byc wina okularu

Przypuszczam, ze kolimacja jest robiona u producenta, tak przynajmniej logika by wskazywa³a. Ale po drodze do kogo¶ w Polsce 4-5 tygodniowa podró¿ statkiem w kontenerze a potem nie wiadomo jak d³uga l±dowa ró¿nymi spedycjami. Ma siê prawo rozkolimowaæ.
Kupowa³em 2 x Syntê Dob 8". Jedna w DO druga ostatnio w FC. Obie by³y skolimowane poprawnie. Ta z DO przysz³a w oryginalnie zamkniêtym pude³ku wiêc nikt w DO jej nie oglada³. Instrukcja po polsku i gwarancja do³aczona jako przywieszka do przesy³ki. Akurat tak siê uda³o, ¿e trafi³ do mnie dobrze skrêcony egzemplarz. Ta z FC by³a otwierana, dokumenty w ¶rodku i pisz±, ze kolimuj± gratis. Mo¿e i tak by³o albo znowu mia³em farta.
FC zachowa³ siê OK, w kilka dni po zakupie przeczyta³em na ich stronie, ¿e do DOB 8" dodaja kubek astro. Zadzwoni³em chocia¿ czytaj±c ten zapis mie siê nie nale¿a³. Ale dos³ali.

Marcin

To jeszcze raz ja. Niechc±cy wesz³o mi to samo dwa razy, wiêc wykorzysta³em mo¿liwo¶æ edycji. Przy okazji pozdrowienia dla forowiczów.

Marcin
Ten post by³ edytowany przez marcin-d dnia: 12 October 2006 - 06:56

to akurat moze byc wina okularu

dzieje sie tak przy zastosowaniu Lantana 7 + barlow 2x i stalo sie tak po kolimacji teleskopu ....jak ruszylem lustrem wtornym ....wczesniej kolimowalem teleskop za pomoca lustra glownego i bylo OK ....na mniejszych powiekszeniach problem nie wystepuje

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl