Sonnar, Pentacon, Jupiter, Tair któr± markê polecacie ? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam !

Do napisania tego postu sk³oni³o mnie piwniczne znalezisko pod tytu³em Jupiter 37A 135/3,5. Od razu za¶wita³a w g³owie my¶l podpiêcia go pod EOS-a, tak wiêc przej¶ciówka jest ju¿ w drodze. Przy okazji przyjrza³em siê na forum tematom po¶wiêconym obiektywom M42 w astrofotografii. Tematów jest mnóstwo, ludziska robi± zdjêcia ró¿nymi markami obiektywów M42 z bardzo fajnymi skutkami. Ja chcia³bym z kolei w jednym miejscu zebraæ opinie o markach obiektywów, które najbardziej nadaj± siê do astrofoto. Nie trzeba byæ odkrywc±, ¿eby stwierdziæ, ¿e Sonnar jest nr 1 w¶ród tej stawki. P³askie pole, znikoma aberracja i napis "Carl Zeiss Jena" :szczerbaty: . Ale ciekawi mnie jak siê ma jako¶ciowo do niego np. Pentacon, w koñcu te¿ DDR, wygl±daj± na solidne, ale nie wiem jak optyka. No i jak siê maj± do tej stawki radzieckie Jupitery ? Nie piszê tutaj o konkretnych modelach, chodzi o przekrój przez markê w zakresie ogniskowych 135 - 200 - 300mm.
I jeszcze jedna sprawa - w/w obiektywy w fotografii dziennej. Czy jest tak, ¿e pod astrofoto powiedzmy subtelne ró¿nice maj± kolosalny wp³yw na zdjêcia, a przy fotografii dziennej nie ma to ju¿ takiego znaczenia i stawka siê wyrównuje ? Pytam bo droga do astrofoto jeszcze daleka (monta¿ !), na pewno w tej chwili taki obiektyw bêdzie wykorzystywany raczej do fotografii dziennej. Jestem ciekaw Waszej opinii, dobrze by by³o wiedzieæ w jak± markê zainwestowaæ patrz±c w przysz³o¶æ, byæ mo¿e kiedy¶ uda siê popstrykaæ niebo ...

Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez Skrzypu dnia: 16 May 2009 - 18:51


Z mojego malutkiego do¶wiadczenia wiem i na podstawie obiektywów M42 które mi siê przez rêce przewinê³y to powiem ¿e z tymi obiektywami jest jak z bombonier± nigdy nie wiesz na co trafisz, raz ¶wietny towar a raz niezbyt. Z HANIMEXa 135/2,8 zrobi³em sobie szukacz ze z³±czk± 1,25'' przez co mam zmienne powiêkszenie. TOKINA 400/6,3 + telekonwerter 2x z foli± BAADERa s³u¿y³ do obserwacji s³oneczka a SOLIGOR 600/8 i MTO 1000/10 na monta¿u EQ-5 s³u¿y³y mi d³ugo jako teleskop i bez problemu widzia³em w nich gwiazdki 8-9 magnitudo z centrum miasta. Jednak z tych modeli które wymieniasz w tytule to na pewno chcia³ bym mieæ SONARA tylko ¿e cena obiektywów CARL ZEISS te¿ jest z najwy¿szej pó³ki.
Ten post by³ edytowany przez Dyoda dnia: 16 May 2009 - 17:14
Sonnar, Pentax SMC Takumar na M42x1...

Masa informacji na ten temat: http://www.forum.stock-photo.pl/

I jeszcze: http://foto.pszoniak.../porady/m42.pdf - ca³kiem fajne zestawienie z opisami.
Ten post by³ edytowany przez Perku³a dnia: 18 May 2009 - 14:10


Opcja szukaj Ci pomo¿e ... jaki obiektyw
Ten post by³ edytowany przez m_jq2ak dnia: 18 May 2009 - 14:13
Przetrawione, dziêki ch³opaki. Fajny zw³aszcza ten pdf, wiele informacji w jednym miejscu.

Pozdrawiam

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl