Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam. Mam pytanie. Mam Nex Stara 5 SE; (d³. ogniskowej 1250; f/10) Jak by siê u mnie sprawowa³a Soczewka Barlowa, oraz okular Plossl F4? "ciekawski70latek"
Okular plossl 4mm to wed³ug mnie pora¿ka. Ma³a soczewka i krótki ER powoduje, ¿e trzeba niemal w³o¿yæ oko do ¶rodka, ¿eby da³o siê co¶ zobaczyæ. Szorowanie rzêsami gwarantowane.
Chyba, ¿e móg³by¶ wypróbowaæ te nowe modyfikowane plossle Sky-Watchera z du¿± soczewk± wyj¶ciow±. Nazywaj± siê UWA 58. Niemniej 1250mm i okular 4mm dadz± powiêkszenie 312,5x. Spora przesada przy planetach, a tymbardziej w warunkach miejskich. No chyba, ¿e chodzi tylko o Ksiê¿yc, to jeszcze da radê.
A barlow? Barlow 2x wspó³gra u mnie normalnie. Barlowa 3x nigdy nie mia³em, to nie wiem. O to, czy chcia³by¶ ³±czyæ barlowa z okularem 4mm nawet nie pytam, bo to by raczej nie przesz³o :)
pozdrawiam
P.S: Temat chyba potem przeniesiemy do innego dzia³u.
Ten post by³ edytowany przez
wimmer dnia: 11 July 2009 - 00:06
Jak by siê u mnie sprawowa³a Soczewka Barlowa, oraz okular Plossl F4? "ciekawski70latek"
znaczy powiêkszenie 1270*2/4 = 635x to zupe³na porazka. ciemno i nieostro. zupa nie obraz.
max powiekszenie dla teleskopu to 2*¶rednica w milimetrach. czyli 125*2=250x.
zupe³nie okazyjnie przy jakims super seeingu (stabilnej atmosferze) mozna skoczyc na 2,5 do 3 * ¶rednica teleskopu
300x to maks raczej na ksiêzycu tylko.
okular plosl 4mm ma tak malutka soczewke, ¿e przez to sie praktycznie patrzeæ nieda.
Wimmer ma racje ekonomicznie UWA 58stopni dwie stówki kosztuje i jest u¿ywalny.
Dziêki za pomoc. Szukam dalej usprawnieñ.
Sam mia³em MAKA 127 i wiem ¿e na pocz±tku chce siê 200, potem 300 i jeszcze wiêcej
ale szybko Ci przejdzie teraz 200 to max i tylko do planet.
Po wielkiej euforii powera przyszed³ czas na refleksje i najwa¿niejsze jest
pole i jasno¶æ. Teraz do MAKA 150 u¿ywam 32 i 20 sporadycznie 12
To wszystko. Gdyby by³a 50 w wydaniu 1,25 to bym kupi³
Ale chyba nie ma :szczerbaty:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl