S³oñce 11.06.2007 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Protuberncja 1

http://www.astro.wroclaw.pl/galeria/astroforum/prot.jpg
http://www.astro.wroclaw.pl/galeria/astroforum/prota.jpg
http://www.astro.wroclaw.pl/galeria/astroforum/protb.jpg

Protuberancja 2

http://www.astro.wroclaw.pl/galeria/astroforum/protc.jpg

Obszar aktywny

http://www.astro.wroclaw.pl/galeria/astroforum/ar.jpg
http://www.astro.wroclaw.pl/galeria/astroforum/ar2.jpg

Fotki wykonane poprzez Du¿y koronograf w Bia³kowie, o ¶rednicy obiektywu 53cm i ogniskowej 14,5m
poprzez filtr h-alpha ( protuberancje - filtr szeroko¶ci a 0,5A a obszar aktywny 0,3A)

Autorzy zdjêæ: prof. Pawe³ Rudawy i ja
Ten post by³ edytowany przez Angelus dnia: 12 June 2007 - 16:16


no Panie
dowali³e¶ do pieca
:Beer:

Czym to zrobi³e¶??? :wow: bo chyba nie przez PST :szczerbaty:

zapewne wroc³awskie koronografy



piêkne fotki robione przez piêkny teleskop GRATULACJE

co¶ jest nie tak z jednym zdjêciem ?
chodzi mi o drugie od koñca
czy tylko u mnie sie nie wy¶wietla ?

wszystko wygl±da cudownie i ok

Wypas, szczena opada, ja ju¿ swoich nie wstawiam..po tym :icon_eek: , przy nich cholerka moje wygadaj± jak te z komórki z 2001 r. :D
Ten post by³ edytowany przez ignisdei dnia: 12 June 2007 - 18:04
nie bój nic IgnisDei
Damy Odpór na Wra¿e Foty :ha:
ty z lewej a ja z prawicy :Salut: :Beer:
¶rodkiem pu¶cimy czo³gi - obydwa :ha:
Ten post by³ edytowany przez Tadeopulous dnia: 12 June 2007 - 20:23
teraz usilnie czekamy na jaki¶ niegrzeczny region, który zacznie rozrabiaæ

Szczegolnie bryzgi chromosferyczne z drugiej fotki przypadaja mi do gustu.
Zabawa takim cackiem to sie raczej za szybko nie nudzi :)


nie bój nic IgnisDei
Damy Odpór na Wra¿e Foty :ha:
ty z lewej a ja z prawicy :Salut: :Beer:
¶rodkiem pu¶cimy czo³gi - obydwa :ha:


Tadeo a powiedz: to + syncia zbli¿y trochê to tych wypasów???
Ten post by³ edytowany przez ignisdei dnia: 12 June 2007 - 21:45
Raczej znudzenie nie grozi, tym bardziej ¿e S³oñce jest bardzo dynamicznym obiektem obserwacyjnym

Boskie zdjêcia! Boskie s³oñce!

hyhgh...
i w³a¶nie poleg³y moje marzenia o przysz³ym zakupie w³asnego PST :blink:
:ha:


Tadeo a powiedz: to + syncia zbli¿y trochê to tych wypasów???

Pozwolê sobie za Tadzika - NIE :)

Niestety trzeba by kupiæ co¶ zupe³nie innego, najpro¶ciej zacz±æ od solar continuum, potem jest jaki¶ baader wapniowy, ale kurcze w cenie prawie PeSTki wapniowej.

Pozdrawiam !

WoW! Znakomite zdjêcia! To ja siê ju¿ bojê, co mo¿e byæ pó¼niej :szczerbaty:

Pozdro!


Niestety trzeba by kupiæ co¶ zupe³nie innego, najpro¶ciej zacz±æ od solar continuum, potem jest jaki¶ baader wapniowy, ale kurcze w cenie prawie PeSTki wapniowej

PeSTka wapniowa moim zdaniem to chybiony zakup. Jest za ma³a zwyczajnie do sensownych obserwacji. Linia wapnia jest na krawêdzi percepcji ludzkiego oka, zatem z regu³y 'prawie nic' nie widaæ przez to to.

Lepiej jednak zainwestowaæ w filtr Baadera moim zdaniem.

Swoj± drog± kto¶ na AM sprzedaje w³a¶nie takie PST za 1630 z³ http://www.astrokrak...opic.php?t=2733


PeSTka wapniowa moim zdaniem to chybiony zakup. Jest za ma³a zwyczajnie do sensownych obserwacji. Linia wapnia jest na krawêdzi percepcji ludzkiego oka, zatem z regu³y 'prawie nic' nie widaæ przez to to.

Lepiej jednak zainwestowaæ w filtr Baadera moim zdaniem.


ja bym i tak kupi³
cholera ino sk±d kase <_<


PeSTka wapniowa moim zdaniem to chybiony zakup. Jest za ma³a zwyczajnie do sensownych obserwacji. Linia wapnia jest na krawêdzi percepcji ludzkiego oka, zatem z regu³y 'prawie nic' nie widaæ przez to to.

Lepiej jednak zainwestowaæ w filtr Baadera moim zdaniem.


Raport z obserwacji go³ym okiem przez mój filtr wapniowy CaK wygl±da³ by tak:
"Ciemno¶æ widzê, widzê Ciemno¶æ"

Tak¿e i tak i tak do CaK jedynie matryca i to najlepiej B\W bo po co mieæ dziury pomiêdzy pikselami niebieskimi ( bo i tak sie zielony i czerwony nie przydadz± ) ze wzglêdu na monochromatyzm lini CaK podobnie zreszt± jak w H-alphie czy w Helu

dok³adnie tak jak piszesz
z tego¿ powodu DSLRorwanie jest mo¿liwe ale problematyczne ..

Czym rejestrowane... bo mam wra¿enie, ¿e sprzêt optycznie klasa sama w sobie natomiast od strony rejestracji obrazu co¶ le¿y...


Raport z obserwacji go³ym okiem przez mój filtr wapniowy CaK wygl±da³ by tak:
"Ciemno¶æ widzê, widzê Ciemno¶æ"

Tak¿e i tak i tak do CaK jedynie matryca i to najlepiej B\W bo po co mieæ dziury pomiêdzy pikselami niebieskimi ( bo i tak sie zielony i czerwony nie przydadz± ) ze wzglêdu na monochromatyzm lini CaK podobnie zreszt± jak w H-alphie czy w Helu


O to masz filtr wapniowy. Naprawde jest a¿ tak ¼le ? Na fotkach ze strony Coronado to fotki wygl±daj± super. Nawet s± widoczne protuberencje. http://www.coronadofilters.com/QuickGal/Qu...?album=PST+CaK/
Ten co sprzedaje PST Cak odpisa³ co widaæ mniej wiêcej przez to: http://www.astrokrak...opic.php?t=2733.
Ten post by³ edytowany przez ABC dnia: 15 June 2007 - 01:26
przecie¿ wszyscy dobrze wiemy ile ka¿dy z nas ma czopków od ka¿dej barwy w oku :blink:
podobnie jest z matrycami lustrzanek cyfrowych :huh:
ST¡D WSZYSTKIE FILTRY MONOCHROMATYCZNE czy to HAlpha czy CaK BÊD¡ DU¯YM PROBLEMEM DO ZAREJESTROWANIA :Boink: :o

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl