Saturna czas zacz��.

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Na pocz�tek fotka z ksi�zycami zrobiona 17 listopada w ognisku g�. SC 10" 1x30 sek. ISO 400. Tej nocy nie by�o odpowiednich warunk�w do avikowania, wi�� zrobi�em kilka naswietla� pod k�tem jego satelit�w. Dwa z nich "siedz�" w blasku planety, w sumie wida� pi�� lub sze��. Mozna je sobie zidentyfikowa� w dowolnym programie typu planetarium. Za��czone miniaturki

Pewnie bedzie to absurdalne pytanie... ale czy tak widac Saturna gdy spojzy sie na niego przez synte 8"?
:blink:

Zapewniam �e b�dzie widoczny du�o lepiej i z detalami. Tylko satelity b�d� s�absze ni� na tym zdj�ciu.

Heh tak tez myslalem, ale i tak tylek mi sie zapalil :D

Pewnie bedzie to absurdalne pytanie... ale czy tak widac Saturna gdy spojzy sie na niego przez synte 8"?
:blink:

Wida� du�o lepiej i nie daje tak po ga�ach (na tym zdj�ciu jest specjalnie prze�wietlony). Saturny s� naj�adniejsze w moim Taurusie... :Boink: chociaz... no dobra, w bieszczadach Saturn w APO Miszy by� najlepszy jaki kiedykolwiek widzia�am - kolorki na tarczy, detale, mi�kka kreska.... w wyci�gu Nagler oczywi�cie by�...

pozdrawiam

Ori2711

Sam mam Newtona 35cm ale widok Saturna w refraktorze 20cm na zawsze pozostanie w mej pamieci.

Sam mam Newtona 35cm ale widok Saturna w refraktorze 20cm na zawsze pozostanie w mej pamieci.

O Bo�e, to kto� z forumowicz�w kupi� sobie na gwiazdk� APO 8"? ;)

niestety nie
teleskop przez ktory obserwuje to zwykly Zeiss 20cm z przed prawie 100 lat.
http://www.lzos.ru/en/astro_apohr.htm to mi sie tylko marzy.
ten 35cm przynajmniej :D

Wiem ze to nie na temat astrofotografi... ale jak juz jest taki podobny watek to chcialbym sie zapytac czy przez te okulary ktore sa w standarcie do synty da sie jakos ujzec ladnie Saturna?

Oczywi�cie, ale po co si� pyta�, trzeba wytacha� synte i patrze�.

Wida� du�o lepiej i nie daje tak po ga�ach (na tym zdj�ciu jest specjalnie prze�wietlony). Saturny s� naj�adniejsze w moim Taurusie... :Boink: chociaz... no dobra, w bieszczadach Saturn w APO Miszy by� najlepszy jaki kiedykolwiek widzia�am - kolorki na tarczy, detale, mi�kka kreska.... w wyci�gu Nagler oczywi�cie by�...

pozdrawiam

Ori2711

...w bieszczadach Saturn w APO Miszy... w wyci�gu Nagler.... Ach te wspomnienia :D

...to by� te� m�j najlepszy saturn w �yciu :)

Pozdrawiam :)
Ten post by� edytowany przez Muchozol dnia: 24 November 2006 - 11:47
Za socjalistycznych czas�w dost�pne by�o czasopismo redagowane i drukowane w USA pod nazw� AMERYKA. Pami�tam jak w jednym z numer�w kt�re jeszcze gdzie� mam, by� reporta� z obserwatorium Mt. Palomar, w kt�rym autor opisuje jedn� noc pracy astronom�w na teleskopie. Pod koniec sesji zdj�ciowej nad ranem, kiedy niebo zaczyna�o bledn�� teleskop stawa� si� "w�asnosci�" astronoma i m�g� on sobie zerkn�� przez okular na co chcia�. Akurat w tym czasie dost�pny by� Saturn, kt�rego ten�e dziennikarz opisa� jako kul� z pier�cieniem wielko�ci pi�ki no�nej, lub cos w tym rodzaju. Nie by� on mi�o�nikiem astronomii, w przeciwnym wypadku opis tego co widzia� by�by bogatszy. W tamtych czasach robi�o to du�e wra�enie na czytelniku mieszkaj�cym za �elazn� kurtyn�, gdzie sprz�t optyczny dozowano za po�rednictwem PTMA.

Jak do tej pory m�j najlepszy Saturn jaki widzia�em to przez m�j refraktor 60/700 (bo to jak na razie jedyny teleskop przez kt�ry patrza�em). I tak mi si� podoba tylko, �e jest troszk� ma�y :/. Ale my�l�, �e nied�ugo nadarzy si� okazja spojrze� na t� planet� przez wi�ksze teleskopy.

Wiem ze to nie na temat astrofotografi... ale jak juz jest taki podobny watek to chcialbym sie zapytac czy przez te okulary ktore sa w standarcie do synty da sie jakos ujzec ladnie Saturna?
Jak wsadzisz do wyci�gu plossla 10 mm, to przy powiekszeniu x120 i przy dobrym seeingu pewnie co� zobaczysz, ale do ogladania szczeg��w to raczej ortoskop albo lantan, i kr�trze ogniskowe

pogodnego nieba
Ten post by� edytowany przez Moralez dnia: 24 November 2006 - 14:32

Wiem ze to nie na temat astrofotografi... ale jak juz jest taki podobny watek to chcialbym sie zapytac czy przez te okulary ktore sa w standarcie do synty da sie jakos ujzec ladnie Saturna?
przy 120x tarcza z ladnie oderwanymi pierscieniami. na tarczy moze byc widoczne pociemnienie biegunowe. do tego kilka ksiezycow. czyli jak ktos jest na glodzie to jest calkiem niezle, ale oczywiscie ortho, lantan czy bardzo dobry plossl pokaza sporo wiecej.

Musze w ko�cu wype�zn�� na balkon i si� troch� zaszy� :D
Saturn czeka :Salut:
Patryk, saturn w standardowych okularach w synci wygl�da bardzo ��dnie. W 25mm w szczeg�lno�ci, tylko podstawa to dobrze zkolimowany i wych�odzony telep.
Pozdrawiam i �ycz� dobrej pogody. :Salut:

Kroi sie pogodna noc i chyba te� zasadze si� na Saturna gdzie� ko�o 4 rano.

I ja te� :D

A ja juz wiele razy zostawialem na noc teleskop na balkonie �eby by� sch�odzony na 5 rano na Saturna :). Ale po ostatniej przygodzie kiedy przysz�a taka mg�a �e rano nie by�o NIC wida� a z telepa la�a si� woda troch� si� tego boj�... ale chyba dzi� zaryzykuj�.

niestety nie
teleskop przez ktory obserwuje to zwykly Zeiss 20cm z przed prawie 100 lat.
http://www.lzos.ru/en/astro_apohr.htm to mi sie tylko marzy.
ten 35cm przynajmniej :D

o takim refraktorze to pomarzyc mozna :)

ja u siebie tez boskiego Saturna zaliczylem w tamtym roku ..i to 2 razy :)
Ten post by� edytowany przez KOPER dnia: 26 November 2006 - 22:37

Kroi sie pogodna noc i chyba te� zasadze si� na Saturna gdzie� ko�o 4 rano. By�a owszem pogodna, ale Saturn koliba� si� jak odbity w wodzie, czyli zn�w nie ma fotek, bo cho� nagra�em a� 4 aviki, to nie nadaj� si� do obr�bki. :Salut:

Niestety u mnie o 5 mg�a nad ranem widoczno�� kilka m :angry:

U mnie ca�a noc w pe�niej mgle i ca�y dzie�. Pogoda jest straszna jak nie pe�ne zachmurzenie to pe�ne zamglenie :szczerbaty: :szczerbaty: :burza:

takie zycie :)

Czekaj�c na ust�pienie chmur, kt�re jak liczy�em mia�y zanika� z wieczora, dotrwa�em tak do p�nocy bez rezultatu, wi�c poszed�em spa�, pozostawiwszy sprz�t dalszemu ch�odzeniu do godz. 4 nad ranem. Kolejny raz trafi� mi si� typowy, czyli kiepski seeing, mimo tego nagralem kilka avik�w Saturna, oraz pope�ni�em kilka fotek jego satelit�w cyfr�. Z obr�bk� zesz�o mi do �witania. Saturn: SC 10" plus barlow 2x, webcam Logitech PRO 4000 z filtrem UV/IR. ok. 130kl. z 600, 10f/sek. mig. 1/15 sek. Fotka z satelitami: SC 10" ognisko g�. 350D, ISO 400, 1X30 sek. (godz. 5.46) Za��czone miniaturki

piekne :Beer: :Salut:

Saturn bardzo �adny :notworthy: .

lemarc, narobi�es nam wielkiego smaku na Saturna tymi fotkami, kiedy tylko ust�pi� te mg�y nastawie sobie budzik i mam nadziej�, �e te� nawi�� z nim kontakt wzrokowy

Pi�kny efekt na fotce po prawej roz�wietlony saturn wyglada na nim jak ufo

I ja dzi� sie zaczai�em na Saturna.
Wyszed�em po 3.00 ustawi�em sie z le�akiem i pseudostatywem :szczerbaty: pod lornetke i si� zacze�o.Sprzet za lichy na takie polowania,wiec wiedzia�em,�e cud�w nie bedzie.Saturn wyra�nie by� za jasny,przypomina� elipse.Czasem jak przestawia�em ostro�� to widzia�em kulk� z wystajacymi "uszami"- pier�cieniami ale od razu interpretowa�em to jako albo efekt optyczny w lornetce,albo jako moj� wyobra�nie :szczerbaty:

Jedno co przyciag�o moj� uwage to s�aby malutki punkcik na wsch�d od planety.Najprawdopodobniej by� to Tytan :banan:

Opr�cz tego jeszcze inne obiekty M42,M44 i Syriusz kt�ry powala� swoim blaskiem.
Nie by�o chmur,mgie� te� nie zaobserwowa�em ale za to niebo by�o jakie� jasne!Do wschodu S�o�ca by�o jeszcze sporo czasu Ksie�yc ju� prawie zachodzi� mimo tego spodziewa�em sie ze bedzie ciemniej,przez co uzyskam lepszy kontrast. :Beer:

Nie by�o chmur,mgie� te� nie zaobserwowa�em ale za to niebo by�o jakie� jasne!Do wschodu S�o�ca by�o jeszcze sporo czasu Ksie�yc ju� prawie zachodzi� mimo tego spodziewa�em sie ze bedzie ciemniej,przez co uzyskam lepszy kontrast. :Beer:
dokladnie. wczoraj kolo 2 sie zwinalem bo pomimo dosc klarownego nieba wydawalo sie jakies dziwnie jasne. przy odrobinie wysilku moglem czytac tekst oswietlajac go wylacznie blaskiem nieba.

pewnie talibowie z klewek znowu cos kombinuja <_< :szczerbaty:

dokladnie. wczoraj kolo 2 sie zwinalem bo pomimo dosc klarownego nieba wydawalo sie jakies dziwnie jasne. przy odrobinie wysilku moglem czytac tekst oswietlajac go wylacznie blaskiem nieba.
Bardzo dziwne zjawisko.. np.charakterystyczne gwiazdy z Lwa,kt�re tworz�.... �elazko :szczerbaty: (moja subiektywna tw�rczo�� z tym sprz�tem AGD :ha: ) by�o do�� dobrze widoczne ale jak skierowa�em lornetk� np.w rejon Denebola to tylko zobaczy�em jakies 3 jasne gwiazdki na tle jasnoniebieskiego nieba :blink:
dziwne to jak nie wiem.��bek te� ledwo by� dostrzegalny "nagim" okiem.
Ju� czesciej 3 godz. po zachodzie S�o�ca lepsze warunki mia�em ni� teraz w �rodku nocy i to jeszcze p�n� jesienia :blink:

Ale Saturn i tak dawa� po oczach przez bino.Jak to z planetami zazwyczaj bywa :Salut:
:Beer:

Dzisiaj nad ranem te� robi�em Saturna:Newton 230/2300 Barlow 2x kam. Philips. Jak zwykle mia�em k�opoty z nagraniem i obr�bk�. Dzisiaj mo�e spr�buj� Newtonem 270/1445 Za��czone miniaturki

Arturze wida� Enckego :Beer:

Ledwo, bo ledwno, ale na prawym i lewym brzegu co� tam majaczy! :Salut:

Oj, to na pewno nie Encke, to jaki� artefakt od stackowania czy co� w tym rodzaju. A zdj�cie bardzo �adne, od razu mi si� przypomnia�y zdj�cia Saturna przez teleskop palomarski z "Astronomii Popularnej" AD 1973.

Po kilkudniowych mg�ach w�a�nie dopad�em saturna to m�j pierwszy saturn i czuje sie oszo�omiony :) obraz p�ywa power tylko 120 a ja jestem wniebowzi�ty :helo: przerwy cassiniego nie dopatrzy�em sie ( od jakiego powi�kszenia mo�na zobaczy�?) a wasze fotki jak zawsze super B)

Ja ostatnio zaobserwowa�em ju� cassiniego przy powi�kszeniu 90x. Przy 120x powiniene� bez problemu j� dostrzec, chyba �e seing by� do .... :angry:
Pozdro.
Ten post by� edytowany przez Rammstein5 dnia: 03 December 2006 - 01:43

Ja ostatnio zaobserwowa�em ju� cassiniego przy powi�kszeniu 90x. Przy 120x powiniene� bez problemu j� dostrzec, chyba �e seing by� do .... :angry:
Pozdro.
nie koniecznie przy 10mm z synty.

Co� drgne�o w przyrodzie narazie jeden avik :) Za��czone miniaturki

Co� drgne�o w przyrodzie narazie jeden avik :)

hie hie tej samej nocy obserwowalem Saturna przez prosiaka 9mm i LVW 5mm (czyli 110 i 200 razy w przypadku!). Sama s�odycz! Seeing momentami wspania�y! Widzia�em sporo szczeg��w na planecie jak i na pier�cieniach (mimo �e mam tylko 10 cm achromat z Fringe Killerem). Dodatkowo daj� g�ow�, �e dostrzeg�em Enceladusa! :)

Arti, czuj� sie jak podczas wczorajszej obserwacji... :rolleyes:

a ja dzi� zrobi�em z r�ki fotk� :szczerbaty: Co� tam wida� :blink: Czekam na cz�ci dopiero zaczn� co� foci�. Jedna klatka bez obr�bki. Za��czone miniaturki

a ja dzi� zrobi�em z r�ki fotk� :szczerbaty: Co� tam wida� :blink: Czekam na cz�ci dopiero zaczn� co� foci�. Jedna klatka bez obr�bki.
W�a�nie takiego Saturna widzia�em wczoraj przez SkyLuxa :D nawet barwy si� zgadzaj�.
Link do moich wynik�w obserwacji: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=214916

Wczoraj w okolo 23.00 nad Krakowem byl jak �yleta :rolleyes:

Solar, te barwy pojawi�y si� poniewa� nie trzyma�em dobrze aparatu, poza tym nie mia�em pod��czonego nap�du, wiec Saturn przy powi�kszeniu 200x widoczny by� w okularze zaledwie par� sekund :/. Ci�ko jest zrobi� w taki spos�b zdj�cie. Widzia�em przerw� Cassiniego i Enceladusa pierwszy raz :)

W�a�nie dok�adnie takiego Saturna widzia�em, i z takimi barwami, przerwy Cassiniego nie widzia�em
mo�liwe dlatego �e obserwacje zako�czy�em przed 21:00
A Saturn wisia� nisko nad miastem i obraz falowa�. :)

Pozdrawiam

moje trzy pierwsze fotki Saturna z r�ki-kompaktem

pierwsza projekcja okularowa 62x , druga 124x , trzecia 222x. Za��czone miniaturki

2 pierwsze prze�wietlone a trzecia poruszona :) ale jak na pierwsz� pr�be jest dobrze - wida� �e to Saturn :Beer:

Wczoraj po 22 roz�o�y�em si� na balkonie z moj� 80-tk�, aby popatrze� na Saturna. Przy pow. 150x by�o wida� szczelin� cassiniego, nawet przy 100x mo�na by�o chwilami j� dojrze� !

Wczoraj z Waldixsem i Adamem Tomaszewskim walili�my do niego nawet 300x :) Widok by� zaiste kosmiczny. Przerwa Cassiniego przy 150x by�a wyra�na, a przy 300x - jak Wis�a szeroka ;)

ja to nie wiem co to za z�o�liwa pogoda !!!!!
ju� od kilku dni ludzie pisz� jak to fajne te�ciki robi� �wi�tecznymi zabawkami, a ja z moim nowym UHC-s baadera mog� jedynie chmury ogl�dac :burza:
dzisiaj wystawi�em o 17:30 teleskop bo wiecz�r bezchmurny, a 2 godziny min�y i syf si� zrobi� (mg�a), �e widoczno�c na 400m :angry: mam nadziej�, �e lukn� jeszcze raz w tym roku na czyste niebo !

qbanos, m�j Saturn, nie to ze pierwszy raz widzia�em w og�le Saturna przez teleskop, to jeszcze mu zrobi�em fotk�. Zrobi�em tylko jedno zdj�cie i to jest w�a�nie te kt�re widzisz na gorze. To jest dopiero fart :D

pyntko_krtofli, wiesz ile ja czeka�em na pogod� zanim pierwszy raz ujrza�em gwiazdy? Prawie 2 tygodnie, a mg�a by�a taka ze widzia�em nie na 400 metr�w, a na 40, tak�e nie masz si� czym przejmowa� :)
Ten post by� edytowany przez ridd dnia: 27 December 2006 - 00:11
Wczoraj w Warszawie pogoda nie rozpieszcza�a ale ja cierpliwie siedzia�em na balkonie i czeka�em.
Kiedy ju� zmarz�em i mia�em i�� , nagle pogoda sie poprawi�a i Saturn by� pi�knie widoczny, dojecha�em nawet do 400x a po mimo to w kr�tkich odst�pach czasu ostrzy�o-widok-prima, jeszcze tak du�ego Saturna nie widzia�em :helo: .
Problem by� z jego szybkim uciekaniu, ale mam juz nap�d i musze go za�o�y� i odpali� -powinno to poprawi� obserwacje.
Mam wra�enie �e przy du�ych powerach bez nap�du obserwacje staj� si� zbyt m�cz�ce kiedy obiekt bardzo szybko zmyka nam z pola widzenia-zobacz� jak b�dzie z nap�dem, mam nadziej� �e lepiej bo zamierzam zakupi� bino i obserwowa� dwuocznie Saturna.

Dzi� mleko na niebie chyba sobie nie popatrz� , ale kilka godzin jeszce poczekam :D
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 27 December 2006 - 00:18
A bia�ystok siedzi pod chmurami - trzeba wymysli� filtr chmurowy.... zadroszcz� wam takiej pogody

Ja te� obserwowa�em Saturna przez dwie ostatnie noce. Stabilno�� atmosfery pozostawia jednak wiele do �yczenia. W chwilach spokoju wida� ju� sporo szczeg��w na tarczy i na pier�cieniach i oczywi�cie przerw� Cassiniego, chocia� teraz gdy Saturn zmniejsza nachylenie b�dzie coraz trudniej z Cassinim.

Mam wra�enie �e przy du�ych powerach bez nap�du obserwacje staj� si� zbyt m�cz�ce kiedy obiekt bardzo szybko zmyka nam z pola widzenia-zobacz� jak b�dzie z nap�dem, mam nadziej� �e lepiej bo zamierzam zakupi� bino i obserwowa� dwuocznie Saturna.
Bez nap�du rzeczywi�cie jest kiepsko. Od kiedy mam bino patrz� na Saturna tylko przez nie. Odczuwam du�y komfort patrzenia dwojgiem oczu, widz� wi�cej szczeg��w, a Saturn jest kul� ... no i ta przestrze�!

Nooo koledzy teraz to przesadzacie, �adne bino nie da tyle radochy przy Saturnie co teleskop i 200X nie wspominaj�c o tych paru dniach w roku gdzie wali�em do Saturna 400X :szczerbaty: . Bino owszem niesamowicie przydatne uzupe�nienie do teleskopu ale z ca�� pewno�ci� nie alternatywa dla tej planety, dobs to nic wygodnego do planet ale da si� obserwowa� i to przy 400X kwestia wprawy. Ja zawsze ustawiam na skraju pola widzenia �e widz� tylko refleksy od planety i cierpliwie czekam, wszystkie drgania ustaj� a ja upajam si� widokiem Saturna przez czas kiedy przechodzi z jednego ko�ca na drugi i to jest wystarczaj�cy czas a w LV to ju� w og�le jest ok.

Pozdrawiam Adam

Grzybku- bino daje wspania�e, a wr�cz cudowne obrazy Saturna!!! Mam najgorsze mo�liwe rozwi�zanie - PZO z okularami mikroskopowymi, ��czone z Synt� poprzez w sumie fatalnego Barlowa 2x Vixena, nooo.... najta�sze rozwi�zanie :)
Tylko sobie wyobra�am, jaki efekt jest z lepszych optycznie i s�uszniejszych "rozmiarowo" bin.
Ale obrazy z PZO s� jednak wspanialsze ni� z pojedynczego ortho przy 240x! W�a�nie przed chwil� w innym temacie napisa�em, �e jedynie obraz z tego mojego Plossla Baadera by� lepszy... no ale to trzeba naocznie sprawdzi�, bo jakos nikt mi w to nie wierzy. Tym razem mia�em �wiadk�w :)

:Beer:
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 27 December 2006 - 12:18
U mnie wczoraj by�y tylko cie�kie cirrusy i seeing w miare, wi�� skierowa�em telepa na uszastego :rolleyes: Nawet w moim pseudo-refraktorze 60/700 i w okularze SR4mm by� pi�kny :helo: Bez dw�ch zda�, Saturn jest jednym z naj�adniejszych obiekt�w widzianych z Ziemi :Beer:

Pozdrawka B)

Nooo koledzy teraz to przesadzacie, �adne bino nie da tyle radochy przy Saturnie co teleskop i 200X nie wspominaj�c o tych paru dniach w roku gdzie wali�em do Saturna 400X :szczerbaty:.... .
Ja tylko pisz� moje zdanie. Oczywi�cie mo�esz si� z tym nie zgodzi� :Beer:
Sam mia�em dobsona przez kilka lat i te� si� cieszy�em bardzo z widoku Saturna jaki dawa�. Teraz mam inny teleskop oraz bino i ciesz� si� jeszcze bardziej. 200x to takie optimum jakie stosuje w bino dla Saturna z okularami LV. Powi�kszenie 400x te� mog� sobie w ka�ej chwili dowali�. Przez jedno oko tyle nie zobaczysz. Pozdrawiam!

Heh temat z astrofoto zamienil sie w obserwacje :D
Ja dodam tyle ze jak pokazalem siostra saturna to powiedzialy ze to bylo najladniesze co widzieli na niebie.

S�uszna uwaga, to dzia� i w�tek o astrofotografii. Trzymajmy porz�dek.

Przepraszam za za�miecanie tego tematu ale musz� napisa� sprostowanie. My�la�em �e chodzi Ci o lornetk� w stopce nic nie masz o bino okularowym i st�d moje zdziwienie Twoj� wypowiedzi�, co do bino okularowego to w 100% si� z wami zgadzam i sam o nim powa�nie my�l�.

PS: Jeszcze raz przepraszam za za�miecanie.

Pr�bka Saturna z kompakta ( 26.12.2006r )

Stack 60 klatek z aparatu Canon PowerShot a610 (1/50 ISO 200)
w projekcji przez plossl'a 6mm+barlow 2x+Synta 200/1200.
Saturn tamtej nocy wizualnie prezentowa� si� wspaniale. Fotka nie oddaje tego w �aden spos�b.
Ten post by� edytowany przez Molo dnia: 27 December 2006 - 18:26
Molo koniecznie iso400 i nie patrzec na szum. z tego moga by� "ludzie", bardzo regularny cie� na pasie jest bardzo obiecuj�cy. musle �e powiniene� tez odzoomowa� troszke.

Ja te� wczoraj troch� powalczy�em z Saturnem i wysz�o mi co� takiego.
Nie jest to cud astrofoto ale seeing robi swoje.
http://images1.fotosik.pl/319/050a886c080e1bc8m.jpgpozdrawiam
Dominik
Ten post by� edytowany przez DOMINO 32 dnia: 28 December 2006 - 12:25

Ja te� wczoraj troch� powalczy�em z Saturnem i wysz�o mi co� takiego.
Nie jest to cud astrofoto ale seeing robi swoje.
http://images1.fotosik.pl/319/050a886c080e1bc8m.jpgpozdrawiam
Dominik

Bardzo �adnie... tylko napisz czym focone i jakie parametry.

Ori2711

Fotka z U Cassegraina 200/3500 na EQ5, kamera ToUcam 740k 600klatek 1800 .
Pozdrawiam

DOMINO popraw alignowanie jeszcze raz bo jest rozjechane a moze byc jeszcze lepiej.

A to moje wi�ksze saturny. Za��czone miniaturki

Opozycja za ponad 2 miechy ale widz� walka ju� trwa. Ja czekam tylko na pogod�.
Sprawdzi�em przy okazji-w lutym 2007 saturn nieco dalej od nas ( o 1/10) ni� ostatnio ):.

Pom�czy�em Saturna ale to by�a seeingowa pora�ka, wiatr urywa� prawie kable od kamerki :(. 700 klatek dla 15f/s i wysoki gain. Mewlon 210 + toucam 740K. Za��czone miniaturki

Mia�em kilka okazji, ale nie wykorzysta�em, bo pogoda mnie zwodzi�a. To stresuje i w razie wpadki nie bardzo si� chce ryzykowa� nast�pne.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 03 January 2007 - 15:44
Jak tak ogldam te wasze fotki to mi szczena po pododze sie gdzies pl�cze.Wow naprawde :Salut: :Salut: :Salut: :Salut: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Wersja "mini" z poprawionymi kolorkami, resampling spowodowa� nieco lepsz� widoczno�� pas�w (przy du�ej dozie dobrej woli da si� je dostrzec...). Za��czone miniaturki

Andrzeju, tu trzeba wielkiej si�y woli, by m�c oderwa� oczy od tego cude�ka
wspania�y :notworthy:

Fotka ca�kiem dobra i potwierdza m�j pogl�d �e podczas wiatru powietrze bywa mniej turbulentne.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 03 January 2007 - 20:12

Wersja "mini" z poprawionymi kolorkami, resampling spowodowa� nieco lepsz� widoczno�� pas�w (przy du�ej dozie dobrej woli da si� je dostrzec...).

super fotka! gratulacje!

pozdrowki.

Jak patrz� na te wszystkie Saturny to si� a� zastanawiam co ja robi� w miescie zamiast szukac planetki na czystym niebie. :Boink:
Pi�kne fotki :Beer:

Upar�em si� i przebra�em te kilka tys. klatek z czego zestackowa�em 340. Do�� zaawansowana obr�bka w PS z u�yciem filtrowania i wyszukiwania kraw�dzi na oddzielnych layersach rgb. Za��czone miniaturki

Ja kiedy� trafi�em na zno�ne warunki i wysz�o mi co� takiego:

To by�o kr�cone gdzie� w po�owie grudnia, ju� nawet nie pami�tam parametr�w. Do stackowania posz�o 500 klatek z ponad 3000. Obr�bka standardowa. Kolorystyka mo�e troch� dziwna...

Z moim dobsonikiem nie mam za bardzo jak z wami konkurowa� na tym polu ale spr�bowa� zawsze mo�na. Grunt, �e si� przy tym dobrze bawi� :D.

Ja kiedy� trafi�em na zno�ne warunki i wysz�o mi co� takiego:

attachment

To by�o kr�cone gdzie� w po�owie grudnia, ju� nawet nie pami�tam parametr�w. Do stackowania posz�o 500 klatek z ponad 3000. Obr�bka standardowa. Kolorystyka mo�e troch� dziwna...

Z moim dobsonikiem nie mam za bardzo jak z wami konkurowa� na tym polu ale spr�bowa� zawsze mo�na. Grunt, �e si� przy tym dobrze bawi� :D.

Z kolorami warto si� pobawi�, "referencyjna" fotka w za��czeniu.
http://hubblesite.org/newscenter/archive/r...ormat/web_print

Z kolorami warto si� pobawi�, "referencyjna" fotka w za��czeniu.
http://hubblesite.org/newscenter/archive/r...ormat/web_print
Ta 'referencyjna' jest najbardziej neutralna? To znaczy najwierniej oddaje rzeczywist� kolorystyk�, tak? W takim razie faktycznie musz� jeszcze troch� popracowa� ;).
W mojej fotce kolor�w jako� specjalnie nie ustawia�em bo nie mam w tym wprawy, tak jak wysz�o tak zostawi�em. Mo�e jak poprawi� to wrzuc� dla por�wnania.

Ta 'referencyjna' jest najbardziej neutralna? To znaczy najwierniej oddaje rzeczywist� kolorystyk�, tak? W takim razie faktycznie musz� jeszcze troch� popracowa� ;).
W mojej fotce kolor�w jako� specjalnie nie ustawia�em bo nie mam w tym wprawy, tak jak wysz�o tak zostawi�em. Mo�e jak poprawi� to wrzuc� dla por�wnania.

Zetnij troche niebieski i bedzie znacznie lepiej.

Pozdrawiam.

przepraszam ale ja widzia�em na �ywo saturna w teleskopie w true color i wiem, ze tak nie wygl�da. pier�cie� jest bardziej szaroniebieski.

Ta 'referencyjna' jest najbardziej neutralna? To znaczy najwierniej oddaje rzeczywist� kolorystyk�, tak? W takim razie faktycznie musz� jeszcze troch� popracowa� ;).
W mojej fotce kolor�w jako� specjalnie nie ustawia�em bo nie mam w tym wprawy, tak jak wysz�o tak zostawi�em. Mo�e jak poprawi� to wrzuc� dla por�wnania.
My�l� �e to s� najbardziej naturalne kolory.
Warto w registaxie przeprowadzi� po stackowaniu najpier rgb shift, z regu�y powoduje to znaczn� popraw� detali i znikaj� kolorowe kraw�dzie. Najtrudniej jest zlikwidowa� niebieskie zabarwienie pier�cienia, ju� na etapie ustawie� webcama (zak�adam �e to toucam) mo�na balansowa� kolorami przy nagrywaniu.

przepraszam ale ja widzia�em na �ywo saturna w teleskopie w true color i wiem, ze tak nie wygl�da. pier�cie� jest bardziej szaroniebieski.

Hmm u mnie w okularze Satrun jest raczej ��t� krop� planetki i bia�o-��tym pier�cieniem Ale niejest taki pink jak na focie z h. Nie s�dz� �eby ludzie obrabiaj�cy fotki z hubbla robili �ciem� z kolorami, tym bardziej �e z hubbla jest sporo fotek robionych na zasadzie false-color aby wyodr�ni� r�ne niuanse. U mnie w ruskim okularze saturn jest ��ty jak banan, w ortho zdecydowanie inny, du�o zale�y od telpa. W syncie bez abberacji chromatycznej by� po prostu bia�y w r�nych oddcieniach.

hmm, mo�e ta fota Saturna b�dzie "bardziej referencyjna":
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/041...rCassini_5m.jpg
? :rolleyes:
(uwaga! rozmiar pliku to 8400x3300, a to ponad 5,8MB)

Melduj�, �e w Trzciance Saturn te� jest bardziej bia�o-��ty :rolleyes:

Pastelowe odcienie niebiesko-r�owe obserwuj� bardziej na tarczy, niz pier�cieniach, kt�re wydaj� si� zbli�one do tych fotek, kt�re poda� Lysy.

Ale nie zapomnijmy o podstawowych sprawach- inne uk�ady optyczne, inne okulary, inna wra�liwo�� oka b�d� powodowa� zmian� barw.

Dlatego trzeba przyzna�, ze swietne by bylo zrobienie jakiegos porownania (najlepiej na jakims zlocie), jakie sie 'widzi' kolorki na Saturnie (i nie tylko!). Wtedy mozna by doj�� do wniosk�w rodzaju 'okular X za��ca obraz a teleskop Y zaniebieszcza, a po��czenie okularu Z z teleskopem A ewidentnie zaszarza ca�y obraz!'. I z tego wyjda bardzo dobre wnioski!!

Dlatego trzeba przyzna�, ze swietne by bylo zrobienie jakiegos porownania (najlepiej na jakims zlocie), jakie sie 'widzi' kolorki na Saturnie (i nie tylko!). Wtedy mozna by doj�� do wniosk�w rodzaju 'okular X za��ca obraz a teleskop Y zaniebieszcza, a po��czenie okularu Z z teleskopem A ewidentnie zaszarza ca�y obraz!'. I z tego wyjda bardzo dobre wnioski!!

Nie tylko optyka ma tu swoje 3 grosze. Cirrusik, wysoka mgie�ka, zapylenie, wysoko�c nad horyzontem...

Pozdrawiam.

Nie tylko optyka ma tu swoje 3 grosze. Cirrusik, wysoka mgie�ka, zapylenie, wysoko�c nad horyzontem...

Pozdrawiam.

Zatem nie pozostaje nic innego jak zorganizowa� zlot na Ksi�ycu. :szczerbaty: (cho� pono� dobrego klimatu na takie spotkania tam nie ma!)

Andrzeju w styczniu 2005 mia�em �wietyny seeing i genialn� przejrzysto�� i czytos� atmosfery obserwowa�em przy powi�kszeniu lekko ponad 2D (�renica poni�ej 0,5mm) widzia�em doskonale od��conego saturna i by� poprostu czysty jak �za z soczystymi kolorami!!!
pier�cie� jest bia�oszaronioebieskawy.

Ja widz� Saturna w kolorze ��tawym, a �ci�lej pasmo chmur po obu stronach r�wnika (SC10") podobnie jak na tej fotce z lutego ub. roku.
Ps. Telep jest wiadomej firmy, ale barlow ruski napewno z t� ��t� optyk� jak wszystko u nich , wi�c mo�e dlatego. Nast�pnym razem zerkn� przez barlowa Soligora, z okularem ortho Baadera, mo�e b�dzie inny odcie�. Za��czone miniaturki

Je�li przyjd� naprawd� dobre noce tej zimy- dok�adnie mu si� przyjrz�. Kilkakrotnie mia�em niesamowite warunki oko�o roku temu, ale obrazki z Alkora i Skyluxa, cho� je pami�tam, nie pozwalaj� na jednoznaczne okre�lenie kolork�w. W tym roku za bardzo by�em zafascynowany obrazami z Synty z ortho i Plosslem, aby dobrze przyjrze� si� kolorom. C�, dla mnie (pewno i nie tylko dla mnie) �adny seeing i Saturn to prawie magia :)

Je�li przyjd� naprawd� dobre noce tej zimy- dok�adnie mu si� przyjrz�. Kilkakrotnie mia�em niesamowite warunki oko�o roku temu, ale obrazki z Alkora i Skyluxa, cho� je pami�tam, nie pozwalaj� na jednoznaczne okre�lenie kolork�w. W tym roku za bardzo by�em zafascynowany obrazami z Synty z ortho i Plosslem, aby dobrze przyjrze� si� kolorom. C�, dla mnie (pewno i nie tylko dla mnie) �adny seeing i Saturn to prawie magia :)
I z tym bym si� zgodzi�.Ja na saturna poluj� ju� od samego pocz�tku.Ostatnio a by�o to 01 stycznia po przpi�knym ksi�zycu ogl�danym w moim 150x1750, telekonwerter 1,5x i okular PZO 20x wprost oniemia�em.Wydawa�o mi si� jakbym po prostu sta� przed nim.To by�o co� pi�knego, tego nieda si� opisa�.Malutkie kratery w postaci pier�cionk�w jakby po�o�onych na powierzchni.To tym bardziej czekam na Saturna.A wtedy poprostu zasz�y chmury a ja d�wigaj�c sprz�t nabawi�em si� drobnej kontuzji.Musz� si� upora� z obudow� tubusa i wtedy zabior� go na zlot.Pozdro :Salut:

.Ja na saturna poluj� ju� od samego pocz�tku.
A przed �wi�tami to co niby ustrzelili�my? zaj�czka? chyba �e moim telpem to si� nie liczy,
pozdr. :Beer:

bardzo cz�sto w powietrzu wisi co� co za��ca obraz. ostatnio tek mia�em, saturn wysoko i dalej ��ty. jednak to niejest prawdziwy kolor. To samo by�o z marsem ��ty, a tylko wysoko w dobr� wietrzn�! noc wylaz� pi�kny �ososiowy kolorek. zminy porywisty wiatr to podstawa przy planetach.

Sliczne Saturniki :)

A przed �wi�tami to co niby ustrzelili�my? zaj�czka? chyba �e moim telpem to si� nie liczy,
pozdr. :Beer:
Sorry ! Masz racj� w twoim telpie by� �wietny pomimo, �e znajdowa� si� nisko nad horyzontem ale zachecony ostatni� obserwacj� ksi�yca czekam teraz na Saturna w moim telpie a jego posadzi�em w�a�nie na k�kach i nie b�d� musia� ju� d�wiga� tego ustrojstwa.P.S.Nie wiesz ile Ci zawdzieczam, �e mog�em razem z Tob� obserwowac.My�le, �e jak tylko zmieni si� pogoda wyruszymy zn�w na obserwy.Pozdrawiam. http://astrotafig61.blox.pl/html
Ten post by� edytowany przez tafig dnia: 06 January 2007 - 15:35
Czekaj�c na dobr� pogod� pr�bowa�em jeszcze co� wyci�gn�� z materia�u z poczatku grudnia. Stara�em si� nie zgubi� wewn�trznego ciemnego pier�cienia. Newton 230/2300, Philips 740 K.
Lysy gratulacje zaczyna to bardzo �adnie wygl�da�. Za��czone miniaturki

Artur,uwziales sie na tego Newtona..Kontrast sie liczy,a Ty masz wybor!
Lemarc,to juz piekna zapowiedz tego co sie bedzie dzialo,fotka wspaniala.

Czekaj�c na dobr� pogod� pr�bowa�em jeszcze co� wyci�gn�� z materia�u z poczatku grudnia.
postaraj sie zaraz po stakowaniu �ciemni�.
gamma ustaw tak:
_______
|............|
|........../.|
|......../...|
|....../.....|
|__/____|

czyli r�wnolegle przesun�� w bok i w d�.

Dzi� o 1:00 obserwowa�em Saturna, moj� szceg�ln� uwage zwr�ci�a s�abo widoczna gwiazdka zaznaczona strza�ka ( zdj�cie zaporzyczone od Artura).

Czy to by�a gwiazdka w tle czy ksi�yc Saturna ?-z g�ry dzi�ki za odpowied� Janusz . Za��czone miniaturki

Mog� si� myli�, ale dzi� doliczy�em si� trzech ksi�yc�w Saturna- opr�cz Tytana by�y co najmniej widoczne dwa, ale nie wiem kt�re :rolleyes:
Gdzie to zdj�cie Astrokosmo?
Ch�tnie te� poczytam, co odpowiedz� bieglejsi "planeciarze". Obserwowa�em go w sumie kr�tko, Synt�, z powerami 80, 133, 150, 240 i 300 (z Barlowem).

Jest i fotka, po edycji ;)
Tak, to jeden z "podejrzanych". Tytan by� wy�ej po (chyba) prawej, ale ni�ej po lewej by� jeszcze jeden (?).
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 14 January 2007 - 02:38
Zdj�cie ju� jest , :D ja widzia�em 3 ksi�yce i ten ma�y zaznaczony strza�k� , no w�a�nie tylko czy to by� ksi�yc ?

Gdzie by�o toto, czego nie zaliczy�em do ksi�yc�w?

Zrzut z CdC z wyja�nieniami :

Zaraz wida� co i jak. Jest jeszcze w CdC Hyperion, ale zobaczenie go w 8" chyba graniczy�oby z cudem, wi�c go odpu�ci�em. Tak wi�c prawid�owo sklasyfikowa�em wczoraj jako ksi�yce: Tytana, Tethys i Dione. Ale przeoczenie Rhei uwa�am za "wtop�" ;)

Wybacz, mo�e si� myl� ale wg Sky Map Pro 11 i Stelalrium Rhea powinna by� po drugiej stronie Saturna (z innej strony ni� Titan)

* Titan

@ Saturn

* Rhea

* Iapetus

Tak wynika z tych dw�ch program�w (titan i rhea nieco wyzej ni� Saturn) - tak te� wynika�o z mojej obserwacji wczoraj 21:00 - 2:00 - mo�e si� myl� bo jestem pocz�tkuj�cy i napewno nie tak do�wiadczony jak saywiehu.
Ten post by� edytowany przez Biohazard dnia: 14 January 2007 - 14:45
"Do�wiadczony" - a we� przesta� !
Masz racj�! Hmmm- m�j zrzut robi�em na godz. 23.00, CZTERNASTEGO stycznia, czyli dzisiaj :rolleyes:
Przynajmniej b�dzie aktualny dla tych, kt�rzy chc� dzi� sie pobawi� w wynajdywanie ksi�yc�w Saturna ;)

Poni�ej dodaj� zrzuty z SkyMap Pro 11( odwr�cony - tak jak w teleskopie) i Stellarium (obrza rzeczywisty) Za��czone miniaturki

Saturn z dzisiaj

zdjecie

sprz�t: Tal 1 + FinePix S20 Pro ( aparat trzymany recznie :) )

stack okolo 200 klatek

seeing kiepski

fajny ale wstaw go na forum jako za��cznik �eby sie nie zgubi� kiedy�. :)

Saturn z dzisiaj

zdjecie

sprz�t: Tal 1 + FinePix S20 Pro ( aparat trzymany recznie :) )

stack okolo 200 klatek

seeing kiepski

Link niechodzi :huh:

Pozdrawiam :Beer:

Juz wszed� :D
darek
Ten post by� edytowany przez Darek_B dnia: 16 January 2007 - 16:31
Nie powinienem pokazywac tych zdj�� ale co tam: :lol:
http://img235.imageshack.us/img235/7725/saturnsyntaik9.jpg
Synta 200/1200 + Vesta 680K. Saturn przepuszczony przez pole :P

http://img485.imageshack.us/img485/2842/saturnoptisanfq4.jpg
Optisan (uniwersa�owy) 114/900 na Eq-5(prowadzenie r�czne) + barlow 2x Vixen.
Ten post by� edytowany przez Adam Tomaszewski dnia: 16 January 2007 - 17:55
Witam.
Wykorzysta�em pogodn� poniedzia�kow� nock�. Aviki nagrywane ok. 1.30 tu� przed g�rowaniem Saturna. Toucam 840II, 320 klatek, seeing chwilami niez�y. Za��czone miniaturki

No i mamy naj�adniejszego Saturna w tym sezonie, a ja przegapi�em t� nock�.

Witam.
Wykorzysta�em pogodn� poniedzia�kow� nock�. Aviki nagrywane ok. 1.30 tu� przed g�rowaniem Saturna. Toucam 840II, 320 klatek, seeing chwilami niez�y.

Niesamowity Saturn, mo�e lekko za mi�kki jak dla mnie. To efekt obr�bki ?

Ori

Niesamowity Saturn, mo�e lekko za mi�kki jak dla mnie. To efekt obr�bki ?

Ori

Raczej efekt resamplingu i troch� za ma�ej ilo�ci klatek w sumie 19/20 klatek odrzuca�em.
Obr�bkowo oczywi�cie to efekt masek w ps, ale chcia�em wyeksponowa� pier�cie� krepowewy,
kt�ry znika po "ostrej" obr�bce.
Majaczy sobie (pewna doza dobrej woli) Ence minima, ale o samej przerwie mo�na sobie tylko pomarzy� <_<
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 17 January 2007 - 17:14
Najladniejszy,tez tak mysle.Coraz ciezej z pierscieniem!Kurcze Andrzej i lemarc rozbudzili juz we mnie wole pstrykania..
Gdybym mial pogode,wyniosl bym kompa na dwor! No ale, nie ma,to nie ma..;)

Mo�e dzisiaj doczekam si� przeja�nie�, bo od zachodu chmur coraz mniej, w ka�dym razie te� jestem pozytywnie nastawiony.

Na koniec ma�a pr�bka z�o�enia kilkuset klatek dla ustawie� webcama 25 fp/s (!). Skalowanie w d� w celu zredukowania szumu (kompresja potworna wr�cz na pojedy�czych klatkach). Nie wiem jak to si� dzieje ale przy tej samej migawce klatki s� wyra�nie r�wniejsze od tych dla 10 fps. Tak jakby soft "sam z siebie" w sensie pozytywnym tracil podczas kompresji wszelkie odchylenia przez skracanie czasu na�wietlenia. Dziwna sprawa. Nagrywam w k3ccd. Za��czone miniaturki

przepi�kny Andrzeju
a mo�e komputer, dysk, lub port usb nie wyrabia si� z transferem i zmniejsza fps, �eby nad��y� z rejestracj�?

przepi�kny Andrzeju
a mo�e komputer, dysk, lub port usb nie wyrabia si� z transferem i zmniejsza fps, �eby nad��y� z rejestracj�?

Bardzo prawdopodobne - mam bardzo leciwego laptpopa w dodatku jest na�adowany wszelakimi odmianami call of duy moich pociech :lol:

No i mamy naj�adniejszego Saturna w tym sezonie, a ja przegapi�em t� nock�.

Leszek my�l� �e apertur� w Twoim meade mo�na wyci�gn�� o wiele wi�cej tylko czemu upar�e� si� na webcama logitecha???? Webcam phillipsa 740 lub wy�sza to koszt rz�du 150-200 zeta (czasami na allegro s�). To jest zupe�nie inna kamerka i zupe�nie inne mozliwo�ci. Balans barw, wi�ksze mo�liwo�ci ustawienia parametr�w i sama matryca! Wiem co pisze poniewa� 3 lata temu nagrywa�em na ve�cie i r�nica jest przyt�aczaj�ca.
Nie wiem jaki wymiar pixela ma logitech ale przy (zdaje si�) 5,6nm w philipsach (mo�liwo�� resamplingu obrazu do 1024 jest sciem� w philipsie to tylko softowe rozszerzenie wymiaru obrazu) dla przeci�tnych ogniskowych 2m w sct lub jak u mnie w dall-kirh. to jest najlepsze wyjscie z u�yciem barlowa 2x.
Dopasowanie kamerki (rozmiaru pixela) w stosunku do rozdzielczo�ci telpa to podstawowa sprawa, tak samo wa�na jak super dok�adna kolimacja i konieczno�c wystudzenia sprz�tu do maximum (w moim przypadku studz� telp 4 godziny, a to przecie� otwarta konstrukcja).
Pozdrawiam i zycz� powodzenia w walce z saturniastym!!!

Leszek my�l� �e apertur� w Twoim meade mo�na wyci�gn�� o wiele wi�cej tylko czemu upar�e� si� na webcama logitecha???? Webcam phillipsa 740 lub wy�sza to koszt rz�du 150-200 zeta (czasami na allegro s�). To jest zupe�nie inna kamerka i zupe�nie inne mozliwo�ci. Balans barw, wi�ksze mo�liwo�ci ustawienia parametr�w i sama matryca! Wiem co pisze poniewa� 3 lata temu nagrywa�em na ve�cie i r�nica jest przyt�aczaj�ca.
Nie wiem jaki wymiar pixela ma logitech ale przy (zdaje si�) 5,6nm w philipsach (mo�liwo�� resamplingu obrazu do 1024 jest sciem� w philipsie to tylko softowe rozszerzenie wymiaru obrazu) dla przeci�tnych ogniskowych 2m w sct lub jak u mnie w dall-kirh. to jest najlepsze wyjscie z u�yciem barlowa 2x.
Dopasowanie kamerki (rozmiaru pixela) w stosunku do rozdzielczo�ci telpa to podstawowa sprawa, tak samo wa�na jak super dok�adna kolimacja i konieczno�c wystudzenia sprz�tu do maximum (w moim przypadku studz� telp 4 godziny, a to przecie� otwarta konstrukcja).
Pozdrawiam i zycz� powodzenia w walce z saturniastym!!! Mam Vest�, ale ona nie chodzi na W 2000 i dlatego u�ywam Logitecha.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 17 January 2007 - 21:44
Rewelacyjny Saturnik Andrzeju :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Ja te� robi�em filmiki ostatniej nocy i nawet co� z tego wysz�o , co prawda nie jest tak dobry jak Andrzeja ale poka�e http://images4.fotosik.pl/291/2d8f250780c7535cm.jpg
200 klatek z 2000
Pozdrawiam
Dominik

Gratulacje Andrzeju szczeg�lnie ta druga wersja jest �adna. Te� tej nocy zamierza�em nagrywa� ale by� za du�y wiatr i sko�czy�o si� na wizualu. Seeing rzeczywi�cie chwilami by� niez�y.

Domino 32 teraz przyjrza�em si� i tw�j Saturn jest te� niez�y szczeg�lnie sam dysk planety. Gratulacje.

Mam Vest�, ale ona nie chodzi na W 2000 i dlatego u�ywam Logitecha.

Jaki ona ma symbol? 680K? Je�li tak, na stronie Philipsa jest wiele sterownik�w do pobrania, r�wnie� na Windows 2000. Ja u�ywam tej wersji Windows�w od paru lat i na kilku komputerach i z kamerkami nie mam problem�w. Ale nie daj� sterownik�w do XP tylko specjalne do 2K.
Tu s� sterowniki dla PCVC 680K (Vesta Pro):
http://www.p4c.phili...les/p/pcvc680k/
My�l�, �e dobry by�by http://www.p4c.philips.com/files/p/pcvc680...80k_d2k_eng.exe
Ale je�li numer si� nie zgadza, poszperaj tu i na pewno znajdziesz sterownik do Vesty, szukaj�c wed�ug pierwszych liter symbolu (czyli pod "p"): http://www.p4c.philips.com/files/
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 18 January 2007 - 20:52

Jaki ona ma symbol? 680K? Je�li tak, na stronie Philipsa jest wiele sterownik�w do pobrania, r�wnie� na Windows 2000. Ja u�ywam tej wersji Windows�w od paru lat i na kilku komputerach i z kamerkami nie mam problem�w. Ale nie daj� sterownik�w do XP tylko specjalne do 2K.
Tu s� sterowniki dla PCVC 680K (Vesta Pro):
http://www.p4c.phili...les/p/pcvc680k/
My�l�, �e dobry by�by http://www.p4c.philips.com/files/p/pcvc680...80k_d2k_eng.exe
Ale je�li numer si� nie zgadza, poszperaj tu i na pewno znajdziesz sterownik do Vesty, szukaj�c wed�ug pierwszych liter symbolu (czyli pod "p"): http://www.p4c.philips.com/files/ To jest model PCVC 680K, przerobiona na d�ugie czasy. Ok.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 18 January 2007 - 21:25

Rewelacyjny Saturnik Andrzeju :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Ja te� robi�em filmiki ostatniej nocy i nawet co� z tego wysz�o , co prawda nie jest tak dobry jak Andrzeja ale poka�e http://images4.fotosik.pl/291/2d8f250780c7535cm.jpg
200 klatek z 2000
Pozdrawiam
Dominik

Wysz�o bardzo �adnie zarejestrowa�e� mas� pas�w! No i fota bardzo plastyczna, gratulacje!

Przepu�ci�em jeszcze raz zestaw klatek przez sitko selekcji i poprawi�em w PS na "normalnym" (szklanym) monitorze. Jakby lepiej? To ju� ostatia wersja nic wi�cej nie dam rady wycisn�� z materia�u. Za��czone miniaturki

Wysz�o bardzo �adnie zarejestrowa�e� mas� pas�w! No i fota bardzo plastyczna, gratulacje!

Przepu�ci�em jeszcze raz zestaw klatek przez sitko selekcji i poprawi�em w PS na "normalnym" (szklanym) monitorze. Jakby lepiej? To ju� ostatia wersja nic wi�cej nie dam rady wycisn�� z materia�u.

Pi�knie...

Ori

Tak sobie patrz� w moim archiwum wypocin w�asnych mam fotk� sprzed 3 lat saturna wykonywan� przez Synt� (z r�cznym prowadzeniem- to by�a niez�a jazda :)...Wrzucam dla por�wnania jak diametralnie zmieni� si� wygl�d pier�cieni, tam uda�o mi si� zarejestrowa� p.cassiniego na prawie ca�ym obwodzie.

Wida� tutaj te� wyra�nie jaki wp�yw ma system optyczny telpa na jako�� obrazu, kr�tkoogniskowy newton jest po prostu pozbawiony kontrastu (chocia� optycznie saturn na duzych powerach prezentowa� si� bardzo �adnie, tylko by� "bia�y". Najpi�kniejsze zdj�tka w sieci s� robione g��wnie C-14 (STC) - gdzie mo�na si� nie martwi� o d�ugo�� ogniskowej. Choruj� na taki telp od zawsze ale to "kosmiczny" wydatek. Za��czone miniaturki

Patrzy�em przez wiele Newton�w, o r�nych ogniskowych i �rednicach, �eczywi�cie w Synci planetki prezentuj� si� �adnie, jednak po przej�ciu na SCT 8 ogniskowa 2m , stwierdzam �e DS ca�kiem nie�le wida�, ale za to planetki przepi�knie.
Nawet nie du�e powi�kszenie (kiepski seeing) daje przy tej ogniskowej du�e rozmiary planet a widok pi�kny ostry.
Przy dobrym seeingu mo�na pojecha� spory power a obraz nadal jest ptzyzwoity, no i ta por�czno�� sprz�tu, kr�tka tuba -por�czna, �atwa w transporcie, nie ci�ka i nie tak wymagaj�ca co do statywu i monta jak d�u�sza rura, mo�e tylko jedno bym zmieni� w swoim SCT, mianowicie zamieni� bym 8" na 14 " :D

Oto wczorajszy Saturn w momencie gorowania.
Seeing-jak widac
Ogniskowa 1800mm.Nie zdazylem dokrecic konwertera,a niebo juz zaslalo sie chmurami.
Resampling 1,3x
No niestety,warunkow wczoraj nie bylo. Za��czone miniaturki

Um�wili�my si� z Paula, �e tego nie zamieszczamy.. ale no c�.. strasznie mnie korci�o, aby zaprezentowa� nasze dzie�o :P My�l�, �e mi wybaczy ;) Inaczej nie mam si� co pokazywa� w Moa :szczerbaty:

http://img440.imageshack.us/img440/9941/saturn7na.jpg

18.1.2007
6klatek x 1s, canon eos 300D + Meniscas 180/1800, iso 100.

Nast�pnym razem �apiemy go kamerk� - najpierw trzeba si� przeszkoli� w jej u�ywaniu :szczerbaty:

Pozdrawiam

hehe oberwiesz jutro �nie�k� :whistling:
tak szczerze to bardziej efektownie wygl�da�by filmik (gdyby�my nagrali) jak nam nagle Saturn "zgas�" :icon_lol:
jak przestanie sypa� �nieg i b�dzie bezchmurnie to zapolujemy w ko�cu kamerk� ;)

Witam serdecznie po d�ugiej pauzie w pisaniu post�w :Boink:
To m�j pierwszy strza� w tym sezonie, aczkolwiek wypad�em z wprawy wi�c efekt taki sobie.
Na pewno sobie nie odpuszcze, wi�c jest szansa na lepsz� fotk�. :rolleyes:
U�yte ok 200 klatek z 1050-ciu. TouchCam Pro i barlow x2. Sprz�t jak w stopce.
Pozdrawiam. :Beer:

Witam wszystkich, po d�ugiej przerwie.
Nie mog�em oprze� si� pokusie podpi�cia pod w�tek Leszka z fotografiami Saturna.
Mia�em tak du�� przerw� w foceniu, �e kompletnie wyszed�em z wprawy, zapomnia�em jak pracuje i zachowuje si� moja kamerka, dlatego zdj�cie ciemne, jak druga strona Mocy...
Tej nocki niebo by�o pogodne do ok. w p� do drugiej, potem przysz�y chmury. A to wszystko poprzedzone dosy� porwistym wiatrem i gruntowym prawie przymrozkiem (woda w ka�uzach krzep�a).

Przypomn� jakiego sprz�tu u�ywam: teleskop Ta� 200K, 8" Klevcov, webcam TouCam Pro, filtr -UV/IR Baader, barlow x2 NPZ (ten z z�tym zafarbem).
Sko�czy� mi si� klucz do K3CCDTools, dlatego materia� zgrywa�em programem QCFocus (tez fajny, toporny troch�, ale ma szereg innych zalet). Zdj�cie zrobione z filmu 60 sek, przy 10 FPS. (Po klikni�ciu wi�kszy format).

http://www.astro.bielack.pl/images/zoom/saturn/thumbs/saturn-07-01-22-23h57mut.png

Wi�cej szczeg��w planuj� napisa� na mojej Planetarnej Astrofotografii, ale to chyba niepr�dko.

PS.
Leszku, Vesta Pro na 100% mo�e chodzi� pod W2K, u�ywa�em takiej kombinacji przez prawie trzy lata. Dop�ki si� nie przesiad�em na TouCama - co i Tobie serdecznie polecam. Moim zdaniem du�o �atwiej uzyska� naturalniejszy kolor ni� Vest�.

oo witaj, ale� Ci� dawno nie by�o,
i chyba rzeczywi�cie wyszed�e� z formy, bo jak si� popatrzy na Twoje zdj�cia Saturna z przed paru lat:

http://www.astro.bielack.pl/images/zoom/saturn/saturn_22_11_2003_23h52m.jpg

.. no to czas nagli, opozycja za pasem :)
pozdrowienia

Wczorajszy Saturn i jego cztery ksiezyce.najjasniejszy to oczywiscie Tytan.

Pomyslec,ze moim poprzednim teleskopem nie bylem w stanie zarejestrowac Tytana,nawet uzywajac kamerki o czulosci 0.1Lx!

Co do wiekszych saturnow,to cos mi nie wychodzi,ale dowiem sie co i wtedy napisze... B) Za��czone miniaturki

Saturna to sie poprostu trzeba nauczyc:(

Wkleje jeszcze jednego,bo namarzlem sie wczoraj.. :unsure: Za��czone miniaturki

Widze ze ruch w temacie Saturna taki,ze post wchodzi z trudem.. :rolleyes:

Wklejam dzisiejszego Saturna.W kiepskich warukach cwiczymy kolory,a mam nadzieje ze i dobry seeing wreszcie sie trafi.

Teleskop MCT 180/1800 Santel. Za��czone miniaturki

Jeszcze jedna fotka z ostatniej nocy.Rozne ogniskowe,bez resamplingu:

Wow hanysiak swietne fotki :o . �adnie pasna chmur widac.

Pozdrawaim :Beer:.

27.01.07
MCT 230мм, 1/13, EQ-6, Philips 840, RAW, 5 fps, 1/25, barlou 3-x TeleVue, Registax, MaxIM DL, Photoshop. Za��czone miniaturki

No kolego ale do�o�y�e�. Cassini na ca�ym obwodzie i szczeg�y na tarczy. Ci�ko b�dzie dor�wna�. Gratulacje.

Do tego widac dwa ksiezyce.
Pierwszy,d� -prawo-skos a dr�gi nad p�nocnym biegunem,lekko na lewo.
Doliczylem sie 10 pas�w,stref o r�nym kolorze! Liczac od pier�cienia w g�re.
Pi�knie.
Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 28 January 2007 - 17:01
jak wida� �eby robi� dobre zdj�cia trzeba si� przedewszystkim PRZEPROWADZI� :rolleyes:

jak wida� �eby robi� dobre zdj�cia trzeba si� przedewszystkim PRZEPROWADZI� :rolleyes:

Masz racj� najlepiej do Chile, :szczerbaty:

jak wida� �eby robi� dobre zdj�cia trzeba si� przedewszystkim PRZEPROWADZI� :rolleyes:

Oj McArti,nie chce Ci sie tego maka od balkonu odspawa� i na klimat narzekasz.Toz mieszkasz nad morzem,a mowia,ze nad okieanem bardzo dobry seeing sie trafia! :help:

Nie chcia�em tego pokazywa� , ale mo�na to potraktowa� jako dokument. Saturn 25/26.01.2007. Newton 270/1445 ,Philips 740, Registax2, Photoshop. Przeszkadza� silny wiatr. Za��czone miniaturki

Czemu to nie chciales tego saturna pokazywac?Sa pasy,krawedz tarczy mozliwie ostra,tylko seeing do poprawienia,ale to juz nie w naszej mocy(znaczy sie dla avikow ktore sa juz faktem,bo te ktore przed nami,moze rzeczywiscie powinny byc nagrywane w miejscach o lepszym klimacie astronomicznym). :Salut:

Obrocic go by sie zdalo,bo tak ciezko wpatrywac sie w szczegoly.
Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 28 January 2007 - 22:32
Dzi�ki hanysiak. Pewnie wiesz jak to jest, wk�ada si� sporo pracy a efekt nie zawsze taki jak by si� chcia�o.

Artur,wez jeszcze tego Saturna do Registaxa i pociagnij najnizszym suwakiem dosc mocno,wychodzi tam jakis "duszek" wirek po prawej stronie.Na rosyjskim forum astronomicznym dyskutuja o sztormie,z tego wlasnie dnia.Oczywiscie nie da sie wykluczyc artefaktow.

Pozdrowienia

(po prawo,kiedy obroci sie Saturna do poziomu)
Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 29 January 2007 - 20:31
Dopiero dzisiaj wszed�em na forum. Pr�bowa�em co� jeszcze wyci�gno�, ale nic wiecej nie wida�.

No to dzis pewnie wysypie sie worek z saturnami..
Na poczatek 3 moje fotki,a raczej 3 wersje tego samego zdjecia.

1-75%
2-100%
3-150% orygina�u.

MCT-180 konwerter 2x tulejka projekcyjna 8cm ToUcam Pro.

Jeszcze jedna fotka.Inne ustawienia kamerki,150% oryginalu.

Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 17 February 2007 - 02:05
Podszkoli�e� si� wida� w obr�bce, jest na co popatrze�. Te� mia�em ch�ci i wystudzony teleskop, ale jak zwykle wia�o nie z tej strony co trzeba i Saturn kolibal si� w okularze.

Dzi�ki.Aviki nagrywalem o 21:30 i cale szczescie,bo potem,mimo ze Saturn dzwignal sie wyzej,to jego obraz popsul sie calkiem.

Hany� cuda istne :notworthy:
czy�by� z Damianem Peach'em razem obrabia�? ;)
pozdrowienia

�adna kolorystyka. W og�le pi�knie ci wyszed� ten Saturn. Musia�e� faktycznie trafi� na dobre warunki. Ja obserwowa�em ale raczej przeci�tnie si� prezentowa�.

Przejrzystosc mialem dobra,a seeing 4-5/10 czyli o niebo lepiej niz zwykle.
Chcialbym trafic na naprawde stabilna atmosfere,to moze wreszcie wyszla by ta dziura Cassiniego;)

Jako ze,jeszcze wczoraj prognozy pozwalaly miec nadzieje na 3 pogodne noce z rzedu,a dzisiaj pogoda najwyrazniej skonczy sie,dlatego wklejam pospiesznie ostatnia fotke z wczorajszej sesji.
Zdaje sie,ze uzywajac wylacznie Registaxa,musze sie decydowac,albo na paski na tarczy Saturna z zaniedbanym pierscieniem,albo na pierscien z przerwa Cassiniego,z zaniedbana tarcza planety.Poki co,na innych programach graficznych sie nie znam.
Na tej fotce troche lepiej wyszla przerwa Cassiniego.

Ta ostatnia zdcydowanie najlepsza :Beer:

attachment

pozwoli�em sobie Hanysiowe zdj�cie podprocesowa�.

generalna uwaga jest taka. zaraz po stakowaniu r�b saturna gamm� (krzywymi) ja�niejszego ni� robisz bo gubisz dynamike, kt�ra tam jest. Pewnie masz jakies jasne LCD i dlatego robisz tak ciemne jpg. Za��czone miniaturki

�wietny Saturn gratuluje!! troszke tylko �miesznie wykadrowany :)

Hani , a mo�e zr�b 2 zdj�tka , jedno na paski drugie na przerw� i je razem po��cz w tym lub innym programie, widzia�em taki program jak znajd� zapodam linka -efekt murowany. pozdr Janusz.

Ps. zdj�cie super.
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 17 February 2007 - 14:05
Fotka Hanysiaka mo�e i ciemna, ale lepiej wida� najbardziej wewnetrzny pier�cie�. Podkrecenie kontrastu zgubi�o go. �adne, tak trzyma� :helo:

Pozdrawiam

Hani , a mo�e zr�b 2 zdj�tka , jedno na paski drugie na przerw� i je razem po��cz w tym lub innym programie, widzia�em taki program jak znajd� zapodam linka -efekt murowany. pozdr Janusz.

Ps. zdj�cie super.

A nie b�dzie szybciej namalowac idealnego Saturna? Po co jakie� sk�adanie, obr�bka, filtry? P�dzelek i ju�! :szczerbaty:

Jod�owskich warunk�w.

A nie b�dzie szybciej namalowac idealnego Saturna? Po co jakie� sk�adanie, obr�bka, filtry? P�dzelek i ju�! :szczerbaty:

Jod�owskich warunk�w.

:szczerbaty: :szczerbaty: :szczerbaty:

Witam.
To i ja dorzuc� fotk� prawie opozycyjn� 16-go bmc. pogoda si� zlitowa�a.
Seeing �redni, kominy dooko�a niezbyt dobrze robi� avikom (:.
Razem 1900 klatek, registax + ps. Za��czone miniaturki

Andrzej,moglbys powiedziec,przy jakiej ogniskowej robiles fotke,i jaki resampling zastosowales,jesli stosowales?Czuje,ze ogniskowa wydluzyles solidnie,bo duzo szczegolow widac,podoba mi sie.
Widac pierscien krepy,czy tez krepowy!

Pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 20 February 2007 - 17:11

Andrzej,moglbys powiedziec,przy jakiej ogniskowej robiles fotke,i jaki resampling zastosowales,jesli stosowales?Czuje,ze ogniskowa wydluzyles solidnie,bo duzo szczegolow widac,podoba mi sie.
Widac pierscien krepy,czy tez krepowy!

Pozdrawiam

To jest efekt resamplingu ale powi�kszenie jest na pewno wi�ksze ni� dla barlowa 2x. Ja stosuj� metod� oddalania webcama od barlowa, wi�c obraz jest powi�szony (oczywi�cie tylko "pixelowo), zauwa�y�em jednak �e to pomaga przy stackowaniu bardziej ni� softowy resampling w registaxie. Stosowanie barlowa wi�kszego ni� 2x dla ogniska 210mm i bior�c pod uwage rozmiar pixela w phillipsie nie ma moim zdaniem sensu, mo�e w idealnych warunkach i dla obiektu b.jasnego jak Jowisz czy Wenus lekko poprawi to efekt, ale generaln� zasad� jest taka, aby zastosowane powi�kszenie przek�ada�o si� tak aby na 1 pixelu webcama uzyska� powi�kszony obraz punktu obiektu (tzn. pisze o rozdzielczo�ci teoretycznej scopa) razy 2.
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 20 February 2007 - 17:51
http://www.poa.go.home.pl/Galeria_POA/Galeria_AT/planety/planet11.jpg
http://www.poa.go.home.pl/Galeria_POA/Galeria_AT/planety/planet1.jpg

Jak narazie to nasz najlepszy Saturn :wink: Troch� za du�y gain i szum wylaz�, ale teraz mo�e by� ju� tylko coraz lepiej. Pr�buj�c zminimalizowa� szum drugie zdj�cie potraktowa�em funkcj� blur w PS.

Jeszcze kilka s��w o resamplingu przy nagrywaniu.
Aby zorientowac si� czy stosujemy dobre powi�kszenie obiektu stosujemy tzw. kryterium Nyquista, wyra�a si� ono wzrorem:
a/bx206=x (206-sta�a)
a to rozmiar pixela matrycy w mikronach
b-zastosowana ogniskowa w metrach (ta po dodaniu barlowa czyli na 4,20 dla telpa o ognisku 210cm)
x-to odwzorowany w arcsecundach obraz punktu.

Chodzi o to aby wymiar x wynosi� 50% warto�ci teoretycznej rozdzielczo�ci teleskopu (fabrycznej-powiedzmy �e lustra sa powtarzalne...).

Czyli dla mojego mewloniastego o rozdz. 08 sek:

x=5,6/420x206=2,74

Idea�em by�oby x=4
daje to rozmiar pixela matrycy: 8,15

Chc� jeszcze dodac �e to kryterium obejmuje ju� "w sobie" abberacje spowodowane wp�ywami atmosfery, stosujemy tylko go�e dane fabrycznej rozdzielczo�ci maksymalnej.Mo�na si� zastanawia� dlaczego obraz punktu musi by� 2-krotnie wi�kszy na matrycy a nie odwzorowany w sklai 1/1. To do�� proste: Matryca sk�ada si� z kratki piksel�w, w momencie kiedy reampling wynosi 2/1 w �rodku kwadratu mamy pozostawion� pe�n� informacj� z pe�num nasyceniem pixela, z obci�tym obwodem (kwadrat wpisany jest w okr�g. Gdyby skalowanie wynios�o 1/1 pixel zawiera�by niepe�n� informacj�, st�d np. nagrywanie bez barlowa, pomimo �e stosunkowo "dobrze" widzimy planetk� na ekranie kompa powoduje gubienie ok 50% informacji. Z kolei "undersamplig" powoduje tylko cyfrowy szum bez wniesienia dodatkowej informacji.
Pozdro.
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 21 February 2007 - 16:43
oj namieszali�cie obywatelu namieszali�cie ;)

1) twoje X wynosi 0,275"/pixel

2) mewloniasty ma 140/210=0,66" (czemu 0,8???)

0,66/0,275=2,4x wi�ksza rozdzielczo�� zdj�cia ni� teleskopu. mozna by rzec wed�ug tych za�oze� uk�ad lekko przezumowany. :rolleyes: (wg moich do�wiadcze� niedazoomowany, optimum dla VesToUcama to f/30 a problemem jest ustawienie ostro�ci, bo ostry obraz jest rozmazany mimo, �e jest ostry B) )

suma sumarum mozna by zastosowa� wzorek na przezoomowanie poza rozdzielczo��

PZ ~ przes�ona/pixel/1,5

gdzie przes�ona to przs�ona, pixel w um (dla weba 5,6)

ps. idea�em by�o by 4? a czemu?
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 21 February 2007 - 18:17

Ja stosuj� metod� oddalania webcama od barlowa, wi�c obraz jest powi�szony
...
Stosowanie barlowa wi�kszego ni� 2x dla ogniska 210mm
je�eli oddalasz kam od barlowa to zwi�kszasz krotno�� tego barlowa i napewno niemasz ogniskowej 4200 a ze 5-6m.

moze kup sobie powermata 2,5x bedzie pracowa� w swoich parametrach.

Jeszcze inna sprawa.Kiedy wydluzam ogniskowa do,jak mi sie zdaje 5-6 m,to jest to ok. dla Saturna(planet),ale kiedy celowalem w ksiezyc,uzywajac takiej ogniskowej,to jego obraz nienadawal sie do nagrywania.Byl nieostry,no i ciemny.Probowalem nie raz,przy roznych wysokosciach ksiezyca nad gorizontem i przy roznym seeingu.Czemu tak sie dzieje?

mia�e� ja�niejszy ksi�zyc od saturna? no nie �artuj :) ksi�yc powierzchniowo jest jasniejszy od saturna.

ksi�yc przewa�nie nagrywam na zafiksowanym ustawieniu auto shuter speed(w��czone a potem wy��czone)
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 22 February 2007 - 10:03
Hany wspania�y Saturn

Ori2711

Dziekuje,Ori.
Dawno Cie nie bylo w tym w�tku,mi�o Cie widziec :rolleyes:

McArti,nic nie rozumiem:(

�le napisa�em :(. znaczy mia�es ciemniejszy ksi�yc od saturna?

No ciemny byl Ksiezyc,mimo suwakow,zdroworozsadkowo przesunietych w prawo.Czy ciemniejszy od Saturna,ciezko mi powiedziec,za to tak nieostry ze az strach.

moze za nisko by� albo z cirrusem albo z dymem albo z czyms tam.

oj namieszali�cie obywatelu namieszali�cie ;)

1) twoje X wynosi 0,275"/pixel

2) mewloniasty ma 140/210=0,66" (czemu 0,8???)

0,66/0,275=2,4x wi�ksza rozdzielczo�� zdj�cia ni� teleskopu. mozna by rzec wed�ug tych za�oze� uk�ad lekko przezumowany. :rolleyes: (wg moich do�wiadcze� niedazoomowany, optimum dla VesToUcama to f/30 a problemem jest ustawienie ostro�ci, bo ostry obraz jest rozmazany mimo, �e jest ostry B) )

suma sumarum mozna by zastosowa� wzorek na przezoomowanie poza rozdzielczo��

PZ ~ przes�ona/pixel/1,5

gdzie przes�ona to przs�ona, pixel w um (dla weba 5,6)

ps. idea�em by�o by 4? a czemu?

Hmm to mo�e pro�ciej:
Praktycznie wykorzystanie kryterium N. polega na tym, aby wielko�� pixela matrycy obejmowa�a nie wi�cej i nie mniej ni� podwojon� wielko�� punktu kt�ry mo�e teoretycznie rozdzieli� teleskop. Na przyk�ad teleskop o rozdzielczo�ci 0,5 arsc. powinien by� doposa�ony w camer� kt�rej pikel wynosi 0,25. Aby zastosowac t� zasad� w praktyce doposaza sie telp w soczewk� barlowa. Kalkulacja N. przelicza skal� obrazu gdzie mamy wymiar pixela matrycy w mikronach (5,6 dla toucam?) a na wyj�ciu otrzymujemy wymiar obiektu (w arcsec.) kt�ry obejmuje 1 pixel kamery z uwzgl�dnieniem d�ugo�ci zastosowanego ogniska.
Np dla toucama i mewlona:
5,6/420x206=2,73
Poniewa� rozdzielczo�� mewlona wynosi 0,66 (ok) to oznacza, �e powinni�my tak dobrac ognisko aby wymiar x wynosi� 066/2=0,33
Mozna to zrobi� tylko regulacj� ogniska do wymiaru 349 mm, Czyli zastosowanie egzotycznego barlowa 1,66
(210x1,66=349).
Z tego wychodzi mi (jesli moje rozumowanie jkest poprawne) �e nale�a�oby raczej skraca� odleg�o�� pomi�dzy chipem a soczewk� a nie oddala�.
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 23 February 2007 - 12:33
rozumowanie jest s�uszne ale �le liczysz!!!
bo mieszasz jednostki!

Na przyk�ad teleskop o rozdzielczo�ci 0,5 arsc. powinien by� doposa�ony w camer� kt�rej pikel wynosi 0,25"

pixel nie wynosi 0,25", pixel widzi 0,25" a ma 5,6um

I TERAZ UWAGA:

5,6um/4200mm*206 ty� arcsec=0,274arcsec (to jest rozdzielczo�� obrazu z kamery - ka�dy pixel widzi 0,274" pola)

rozdzielczo�c teleskopu dzielona na rozdzielczo�� zdj�cia: 0,66/0,274 = 2,4x (przezoomowanie powiedzmy ze tak to nazwiemy)

jeszcze raz powt�rze z moich do�wiadcze� wynika, �e duzo lepiej jest przezoomowac wiecej niz 2x i zmniejszy� sobie potem cyfrowo.

problemem w przezoomowaniu wi�cej niz 2x jest to, �e przy idealnej ostor�ci kraw�dzie rozlewaja sie na dwa punkty a nie na jeden. dzieje sie tak dlatego, �e kamerka zaczyna widzie� krzyw� dyfrakcyjn� zbocza jasno�ci kraw�dzi. widzi czarny punkt potem szary i dopiero bia�y. I niby jest ostro a wyglada, �e nieostro a jednak jest ostro
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 23 February 2007 - 14:03

rozumowanie jest s�uszne ale �le liczysz!!!
bo mieszasz jednostki!
pixel nie wynosi 0,25", pixel widzi 0,25" a ma 5,6um

I TERAZ UWAGA:

5,6um/4200mm*206=0,274" (to jest rozdzielczo�� obrazu z kamery - ka�dy pixel widzi 0,274" pola)

rozdzielczo�c teleskopu dzielona na rozdzielczo�� zdj�cia: 0,66/0,274 = 2,4x (przezoomowanie powiedzmy ze tak to nazwiemy)

jeszcze raz powt�rze z moich do�wiadcze� wynika, �e duzo lepiej jest przezoomowac wiecej niz 2x i zmniejszy� sobie potem cyfrowo.

Oj Stary napisa�em wyra�nie �e na wyj�ciu otrzymujemy wymiar w arc a nie w mikronach. Pixel webcama powinien jak to piszesz "widzie�" dok�adnie 0,33 sek (przy mewloniastym). Jakiekolwiek przezoomowania czy "undersamplingi" nie s� dobre, w pierwszym przypadku nast�puje spadek kontrastu na wyj�ciu w drugim gorzej-utrata danych. Na pewno lepiej przezoomowa� ni� zastosowa� za ma�y resampl. tutaj zgoda.

Przy okazji-walcz� z registaxem 4 ale efekty kiepskie, program wycina si� na zastosowaniu 3 punkt�w odniesienia przty stackowaniu? Mo�e kto� to prze�wiczy�??????

na ksi�zycu jak wszystkie punkty dobrze zalignuje to wychodzi �adnie. problemem jest to, �e punkty musz� byc tak dobrane zeby by�y same w sobie kontrastowe. przy aligniowaniu nie mog� si� zgubi�. jak kt�ry� poleci w krzaki to trzeba zac�� zabawe od nowa.

No wreszcie si� uda�o z multipunktem w registax4! Nale�y ustawi� wy��cznie du�� ramk� wyr�wnania i jest ok. Na szybciora ok 600 klatek (z 1900 obci�te suwakiem przed stackowaniem te najmniej r�wne). Za��czone miniaturki

Hanysiak i Lysy jestem naprawd� pod wra�eniem :Salut:
Kilka dni temu rozstawi�em sprz�t . Jest tego sporo ��cznie ze starym monitorem 17. Kiedy chcia�em nagrywa� przysz�y chmury. Teraz czekam na dobr� pogod�.

No piekne Satrurniki ..ja tez z kobieta ostatnio ogladalismy Saturna i bylismy pod wrazeniem :)

Zdj�cia zrobi�em telefonem.. przystawiaj�c do okularu Synty 8"
Czekam na Canona 350D i tutaj mam pytanie:

Czy istnieje jaki� "barlo�" kt�ym mo�na zwiekszy� powi�kszenie przy fotkach w "ognisku" ???? Za��czone miniaturki

Odwyk�em od fotografowania, naprawd�. Wczoraj nie chcia�o mi si�, ale dzisiaj przyzwoito�� nakaza�a by zainstalowa� si� na balkonie i poza kilkoma zdj�ciami M46 i M42, cykn��em te� w ko�cu Saturna, kt�ry u mnie d�ugo od�ogiem le�a�. Na t� fotk� sk�ada si� w sumie ok. 700 kl. z kilku avik�w, robionych jak zawsze SC10" z barlowem 2x. Kamerka nadal Logitech pozbawiona fabrycznego filtra, ale za to z UV/IR Baadera, czyli tzw. mus, ustawienia sta�e: 10f/sek. mig.1/15s. Kolory nie zbalansowane. Za��czone miniaturki

A u mnie wczoraj,Saturn plywal jak Otylia,albo jak meduza w galarecie,wiec nawet nie wytachalem kompa na dwor.Za to przed chwila patrzylem na Jowisza,ktory wisi na wysokosci 12-13 stopni i bardzo ladnie pokazuje jeden pas o zadziwiajacej szerokosci,od zwrotnika do zwrotnika:) Wlasnie wylonil mi sie Ksiezyc zza domu sasiada,jest ok. 5 st. nad gorizontom.

Lemarc,jak ustawiasz suwak gamma?

Pzdr. Suwak gamma ustawiam tak by obraz byl nie przepalony i niezbyt ciemny, ale jego pozycja zale�y od przejrzystosci atmosfery. Zapomnia�em doda� �e kontrast ustawi�em w po�owie skali.

Mizar,witaj po przerwie!

Lemarc,probowales nagrywac z gamma na min. a przy pomocy reszty suwakow jasnosc dobrac odpowiednio?Ja mam wrazenie ze funkcja gama odpowiada za kontrast obrazu bardziej niz funkcja "kontrast" :blink:

Pozdrawiam

Mizar,witaj po przerwie!

Lemarc,probowales nagrywac z gamma na min. a przy pomocy reszty suwakow jasnosc dobrac odpowiednio?Ja mam wrazenie ze funkcja gama odpowiada za kontrast obrazu bardziej niz funkcja "kontrast" :blink:

Pozdrawiam Nie wiem co rozumiesz przez minimum gamma. Jesli patrze� na t� funkcj� w automacie, to wida� �e im wieksza �wiat�osi�a uk�adu, np. f:10 to suwak znajduje si� w skrajnym lewym po�o�eniu i obraz jest najlepszy. Kiedy za�o�� barlowa to �wiat�osi�a spada do f:20 i suwak w�druje na prawo w okolice 25% skali (przy tej samej warto�ci migawki=1/30sek.) a obraz robi si� szary i ziarnisty. �eby warto�� gamma zwi�kszy�, czyli mie� obraz o du�ym nasyceniu koloru i kontra�cie, pozostaje mi tylko ustawi� migawk� na czas 1/15sek. (czasy d�u�sze zamazuj� obraz). Wida� z tego �e pracuj� na kra�cowych ustawieniach i lepiej si� nie da, bo wszystkie parametry s� ze sob� powi�zane i ich warto�ci zale�� od realnej czu�o�ci kamerki, �wiat�osi�y uk�adu i luminacji obiektu. Pr�bowa�em kiedy� rozja�nia� obraz tak jak piszesz, ale po stackowaniu obraz jest w uko�ne paski i wyprany z koloru.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 15 March 2007 - 10:49
Ja zawsze nakr�ca�em finmiki na 25 kl/s. obraz ciemnawy przy F/40 i rzeczywi�cie jest k�opot z kolorami szczeg�lnie z niebieskim. Jadnak przy 15 kl/s po obr�bce wychodzi mi obraz w kwadraty. Jest na nie spos�b?

Mizar

Ja zawsze nakr�ca�em finmiki na 25 kl/s. obraz ciemnawy przy F/40 i rzeczywi�cie jest k�opot z kolorami szczeg�lnie z niebieskim. Jadnak przy 15 kl/s po obr�bce wychodzi mi obraz w kwadraty. Jest na nie spos�b?

Mizar Jaki� czas temu stwierdzi�em �e ustawienia powy�ej 10kl/sek. nic nie daje, bo co ktora�(co pi�ta chyba) jest interpolowana. Trzeba zmieni� ustawienia w kamerce, albo w Registaxie.

Wiec chyba ToUcam musi byc poprostu czulszy od Logitecha,bo ja zawsze nagrywam na gamma minimalnym czyli suwak skrajnie w lewo i przy F=30 obraz jest dostatecznie jasny przy 5fps i odpowiedniej przejrzystosci powietrza.

Pozdrawiam

Przy 25 fps na bank jest jaka� kompresja czy interpolacja. W�skim gard�em jest chyba przepustowo�� cza. W ka�dym razie dane s� tracone co nie jest chyba dla nas zbyt po��dane...

Przy 25 fps na bank jest jaka� kompresja czy interpolacja. W�skim gard�em jest chyba przepustowo�� cza. W ka�dym razie dane s� tracone co nie jest chyba dla nas zbyt po��dane...

To prawda. Poszczeg�lne klatki sa jakby bardziej rozmyte przy 25kl/s ale po zestackowaniu obraz jest wg. mnie lepszy ni� przy mniejszej liczbie klatek. Przynajmniej przy moim seeingu.
Poprostu przy mniejszej liczbie klatek s� one odpowiednio d�u�ej na�wietlane a w wyniku tego sam seeing powoduje, �e obraz jest rozmyty. przy s�abym seeingu ten efekt jest gorszy ni� kompresja.
Z mojego do�wiadczenia: przy s�abym seeingu (ja taki mam na balkonie) lepiej jest stosowa� 25 kl/s. Przy dobrym jaki u mnie si� prawie nie zdarza (mo�e raz w roku) lepiej oczywi�cie mniej np 10kl/s. Obraz jest w�wczas zdecydowanie ostrzejszy, ja�niejszy, ma wi�ksz� dynamik� i lepsze kolory.

Niestety ten seeig...

Sesja saturnowa z wczorajszo dzisiejszej nocy.Chyba powoli bedziemy zegnac Saturna w tym roku.Dopiero drugi raz w tym sezonie trafilem na znosny seeing.

Teleskop
MCT-180 F~ 25 i 35

Pozdrawiam

Hany� �wietne fotki :Beer: . A m�g�by� pokaza� pojedy�cz� klatk�?

Prosze bardzo:

Dobra i zla klatka.

Prosze bardzo.Dobra i zla klatka:

poprostu rze�nia :szczerbaty: jestem zdruzgotany :Boink:

Jak to m�wi�:" szpetny rze�nik";) :Salut: :Salut: :notworthy: :notworthy:

fotka w pytke :)

wypas :Beer:

Sesja saturnowa z wczorajszo dzisiejszej nocy.Chyba powoli bedziemy zegnac Saturna w tym roku.Dopiero drugi raz w tym sezonie trafilem na znosny seeing.

attachment
attachment

Teleskop
MCT-180 F~ 25 i 35

Pozdrawiam

opad szcz�ki , �wietny Saturn

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

te� zbieram z�by z pod�ogi
;)

co� pi�knego :notworthy: super wyostrzone s� te focie no i ten detal :wow:

hany� you are my king :King:

Najlepszy polski Saturn w tym roku! :Beer:
Brawo!

Prawda! To najlepsze zdj�cie Saturna Polisz Edyszyn w tym roku! No, chyba �e zdj�cie nie by�o robione z Ziemi, ale z jakiej� planetoidy z pasa planetoid... Wtedy ilo�� szczeg��w to nic zaskakuj�cego! ;)

proponuj� Hanysiakowe zdj�cie zg�osi� na zdj�cie miesi�ca marca!!
tylko nie wiem gdzie to si� robi...
;)

proponuj� Hanysiakowe zdj�cie zg�osi� na zdj�cie miesi�ca marca!!
tylko nie wiem gdzie to si� robi...
;)

Zrobione :Beer:
http://astro-forum.o...showtopic=16187

Witam po d�uuugiej przerwie. Wczoraj klikn��em troch� avik�w z poopozycyjnym Saturniastym. Wynikowa fotka w za��czeniu, stack 960 kl. reg. 4 + ps. Za��czone miniaturki

Jak wida� coraz wi�cej os�b si� rozkr�ca :) Gratulacje dla autor�w obydwu fotek :notworthy:

�wietne, �wietne!
Hanysiak i �ysy, szczerze gratuluj�!

Tiamat
Ten post by� edytowany przez Tiamat dnia: 28 March 2007 - 21:53
Hanysiak, masakra normalnie jestem w szoku, �ysy tak�e dowali� fotka ma klimat. :Beer:

�adnie �ysy,tez uwazam ze trzeba cwiczyc duze powiekszenia,bo czas Marsa sie zbliza,tyle tylko ze Mars bedzie duzo jasniejszy w opozycji,to powinno ulatwiac mocne powiekszania.

Pozdrawiam

P.s.

Nie ma sie co dziwic,ze kto moze ten nagrywa,bo mamy czwarta pogodna noc,po bardzo dlugiej astrodepresji.. :D

W kwestii Saturna to ja dorzuc� co� od siebie :)

http://astronomia_astrofotografia.republika.pl/L/Saturn3.jpg

Newton 270/1500, Ortho Kasai 5mm, ToUcam PRO II PCVC 840K, 1/33 s. (200 klatek)

Ooooojjjjjjj....zastanowie sie co, a jutro napisze.... :respect:

no i pozamiatane :)

do wszystkich barlowowc�w (do siebie tez pisze) mo�e by tak jednak przeskoczy� na projekcje okularow�? :rolleyes:

Sorry Hany� ale Hamal rulez! :Beer:

Dlaczego ani tu ani na innym forum nie widze fotki Hamala? To byl Prima-Aprilis???

Dlaczego ani tu ani na innym forum nie widze fotki Hamala? To byl Prima-Aprilis???

:rolleyes: Hmm, ci�ko powiedzie� w czym problem :Boink:

Dzis widze, dzieki ;)

problem rozwi�zuje sie tak :]

SATURN HAMALA W CA�EJ OKAZA�O�CI :)

no i pozamiatane :)

do wszystkich barlowowc�w (do siebie tez pisze) mo�e by tak jednak przeskoczy� na projekcje okularow�? :rolleyes: Rok temu to sobie obiecywa�em, ale jakos tak schodzi. :lol:

Kurcze, HAMAL pojecha�, a� si� boj� pokazywa� swoj� mizerot� wym�czon� z balkonu. Ale jako, �e foto planetek to akurat jako� mi nie lezy wi�c i tak moje zdj�cie mi si� podoba :)

Wykonanie SCT8" + TeleVue powremate 2x + VestPro 680. Wykonano film 1100 klatek z czego wybrano 110 i z�o�one w Registax. Na ca�o�� zadania po�wi�cono ok. 60 min.

http://telewy.republika.pl/galeria/saturn/saturn_2007-03-30_22-00-00.jpg
Ten post by� edytowany przez tomekL dnia: 06 April 2007 - 00:21
Tomek z twojego Saturna na szybko mo�na zrobi� co� takiego:
http://img406.imageshack.us/img406/5316/saturn20070330220000wi6.jpg

A to m�j z:
Synta 200/1200 + platforma paralaktyczna + barlow NPZ 3x + ToUcam 740K
http://img412.imageshack.us/img412/2798/ccdcap0000rs9.jpg

I jeszcze jedna wersja ale chyba ju� przeostrzona?
http://img260.imageshack.us/img260/1674/ccdcap0000newwwwwmo3.jpg
Ten post by� edytowany przez Adam Tomaszewski dnia: 06 April 2007 - 01:33
Ok, troch� poprawi�em swoje wypociny, nie lubi� siedzie� przy kompie wi�c nie bawi� si� w obr�bk� ale id� na �atwizn� czyli obr�ka w 5 minut :)

Ok, troch� poprawi�em swoje wypociny, nie lubi� siedzie� przy kompie wi�c nie bawi� si� w obr�bk� ale id� na �atwizn� czyli obr�ka w 5 minut :)
No i ju� jest super :) :Beer:

Ja pochwale si� moim saturnem xD

http://images22.fotosik.pl/87/e88cee16621022d9.jpg
http://www.fotosik.p...16621022d9.html

Ale to tak dla kontrastu ;)
Ten post by� edytowany przez Kurak dnia: 06 April 2007 - 12:55
Dzisiejszy Saturn.Ogniskowa ~6000mm. MCT 180.
Niesamowita sprawa-w ciagu nagrywania 1900klatkowego klipu,seeing zmienil sie, z dobrego(5-6/10) na paskudny(2/10)!

Dzisiejszy Saturn.Ogniskowa ~6000mm. MCT 180.
Niesamowita sprawa-w ciagu nagrywania 1900klatkowego klipu,seeing zmienil sie, z dobrego(5-6/10) na paskudny(2/10)!

attachment

Kapitalnie! Gratuluje :Salut:

Dzisiejszy Saturn.Ogniskowa ~6000mm. MCT 180.
Niesamowita sprawa-w ciagu nagrywania 1900klatkowego klipu,seeing zmienil sie, z dobrego(5-6/10) na paskudny(2/10)!

attachment

Masakra.
Tyle mam do powiedzenia. :notworthy:

Pi�kny Saturn Hamalu !!! Czy m�g�by kto� mnie o�wieci� w jaki spos�b montuje si� kamerk� do okularu ?
Ten post by� edytowany przez Mateusz_S dnia: 07 April 2007 - 00:47
A no normalnie,tzn. uzywa sie "okularu projekcyjnego",czyli wynalazku,rurki,tulejki zakonczonej z jednej strony gwintem umozliwiajacym podczepienie sie do wyciagu okularowego,z drugiej gwintem,dzieki ktoremu tulejka laczy sie z przejsciowka gwintowa webkamerki.Sam okular umieszczony jest w srodku takiej tulejki.Cudo takie mozna kupic,ale mozna tez zrobic samemu:

1. Tulejka(stary obiektyw od Zenita).Na obu jej koncach,zewnetrzny i wewnetrzny gwint M42x1

2. Okular osadzony w tulejce.Przypadkowo odkrylem tam gwint,umozliwiajacy wkrecenie okularu,stad pomysl uzycia starego obiektywu.

3.Kamerka i jej redukcja na gwint M42x1

4. Od lewej: kamerka z redukcja,moja tulejka(w srodku jest juz okular),polaczenie zestawu z moim wyciagiem okularowym.

Ciekawe jak to wyglada u Hamala?Cos mi mowi,ze jego okular projekcyjny tez nie jest kupny... :rolleyes:

Pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 07 April 2007 - 07:57
Hanysiak czy ostatni saturn to ju� z projekcji? i jaki tam okular w�ozy�e�?

Nie,zdjecie to ciagle z Niemieckiego Barlowa 2x.
Moze dzis sprobuje projekcji,pogoda sie zapowiada dobra i cisnienie ok. 1015 hpa.

przypominam, �e skal� w projekcji okularowej ustawia si� odleg�o�ci� okularu do matrycy.
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 07 April 2007 - 10:21
Moze bym i sprobowal, ale nie mam przejsciowki :)

Moze rzeczywiscie, szkielka w systemie Plossl, okazalyby sie jakos lepsze niz pewnie dwusoczewkowy Barlow?

Ujemne systemy projekcji jak barlow, czy telekonwerter fotograficzny maja jedn� wa�n� zalet� �e nie projektuj� zanieczyszcze� na powierzchniach optycznych, w przeciwie�stwie do okular�w. Dba� nale�y jedynie o czystos� matrycy.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 07 April 2007 - 12:28

Ciekawe jak to wyglada u Hamala?Cos mi mowi,ze jego okular projekcyjny tez nie jest kupny... :rolleyes:

Okular jak ju� pisa�em wcze�niej to Kasai ortho 5mm :) Jeszcze made in Japan a nie Hamal :P

A mocowanie? G�adkie pude�ko od filmu foto wsuniete w porowate pude�ko od filmu foto i pier�cie� od klamki pasuj�cy idealnie na mocny wcisk do kamerki. Poprzez wsuwanie i wysuwanie pude�ek mam pe�n� regulacj� powi�kszenia, w razie braku zakresu mog� za�o�y� pier�cienie o innej d�ugo�ci.

Dzisiejszy Saturn.Ogniskowa ~6000mm. MCT 180.
Niesamowita sprawa-w ciagu nagrywania 1900klatkowego klipu,seeing zmienil sie, z dobrego(5-6/10) na paskudny(2/10)!

attachment

�A�... zwie�niaczy� Puchatek i pod wielkim wra�eniem poszed� do Sowy obali� kolejnego jabola.

:) Gratulacje, niesamowita fotka.

Pozdrawiam.

Hamal , kocham tw�j ATM :Beer:

�A�... zwie�niaczy� Puchatek i pod wielkim wra�eniem poszed� do Sowy obali� kolejnego jabola.

:) Gratulacje, niesamowita fotka.

Pozdrawiam.

Zaprawd� kapitalna :helo:

Hansie,tak byloby mi milo,gdyby nie ten Puchatek i ten jabol:(

Hansie,tak byloby mi milo,gdyby nie ten Puchatek i ten jabol:(

Przepraszam, je�eli klimat dowcipu zniesmaczy�. (trzeba b�dzie z K�apouchym uwa�a� na te dabomb, pole ra�enia zbiera straszne �niwo w�r�d niewinnych!)

O.K. Nast�pnym razem jak mnie poniesie zaprezentowana fotka, najpierw uczesz� m�j komentarz :)

Pozdrawiam.

Sam nie wiem czy komentarze trzeba "czesac",Tiggr'ysy niczego nie czesza..hu huu huu huuuuuu...

"Ma Tygrys powody do dumy,bo cene swa dobrze zna,bo cale cialo ma z gumy,sprezyny na nogach ma.Biega,skacze i wiruje,braknie mu az tchu!Ma Tygrys powody do dumy ,bo wie i czuje,ze nieeema rownych mu! "

Saturn na mi�tko..

12.04.2007
MCT 180 ogniskowa 6000mm.

Ja kcem wiekszy teleskop.. :Cry:
Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 13 April 2007 - 09:19
a ja m�wie zmie� kamere :rolleyes:

Pogoda by�a wczoraj super, seeing taki jakiego od roku nie mia�em, 7/10 spokojnie i to przez ponad 2 godziny. Rano ngrywa�em Jowisza, ale pora�ka z uwagi na wysoko��. I wy�ej nie b�dzie w tym roku :Cry: . Natomiast wklejam Saturna "na szybko", bo zmieni�em komputer i nie mam jeszcze wgranych program�w typu "Photoshop". Jak znajd� czas, mo�e b�dzie co� lepiej obrobione i wyjd� szczeg�y. Ostatnio jakie� ma�e sztormy s� na Saturnie. Poni�ej link do mojej ulubionej strony ze zdj�tkami planet, wida� o czym pisz� powy�ej.

http://www.kk-system...07/s070412z.htm

A Saturn z wczoraj wyglada tak jak poni�ej, pozdrawiam. Za��czone miniaturki

Hamal , kocham tw�j ATM :Beer:
:P :)

Hanysiak, wysz�a Ci �adna przerwa Cassiniego, w�ziutka :)
Ten post by� edytowany przez HAMAL dnia: 13 April 2007 - 18:26
Dzisiaj seeing by� kupiasty :o Co� cie�ko trafi� w dobre warunki. Mimo to pokazuj� Saturna i Jowisza. Zestaw ten sam co zawsze: Synta 200/1200 + ToUcam 740K + barlow NPZ 3x. 5fps

http://img266.imageshack.us/img266/2063/ccdcap0003zd1.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/2527/ccdcap0009xk8.jpg
Ten post by� edytowany przez Adam Tomaszewski dnia: 14 April 2007 - 09:00
Adam(mi pasuje Tomek-ze wzgledu na nazwisko :rolleyes: ),cos ciemny ten Saturn,a ja mam naprawde jasny monitor.Moze gainu troche wiecej dawaj?? Jowiszem jestem zaskoczony bo nawet WCP widak.Raz w tym sezonie rzucilem na niego teleskopem,ale to dopiero byla poracha.

Hamal,wlasnie ze wzgledu na przerwe przerwalem obrobke ostatniego Saturna na tym etapie.

Saturn coraz dalej a seeing coraz lepszy, w pi�tek (13-go hehehe seeing m�g�bym oceni� chwilami na 8/10! Mia�em tylko polooka� na Saturna ale nie wytrzyma�em. Z 4 avik�w wybra�em 750 klatek. Sprz�t jak zawsze-mewlon 210, tuocam II pro+barlow takahashi 2x. Zdj�tko zamiszczam w wersji dla kr�tko i dalekowidz�w :). Za��czone miniaturki

Adam(mi pasuje Tomek-ze wzgledu na nazwisko :rolleyes: ),cos ciemny ten Saturn,a ja mam naprawde jasny monitor.Moze gainu troche wiecej dawaj?? Jowiszem jestem zaskoczony bo nawet WCP widak.Raz w tym sezonie rzucilem na niego teleskopem,ale to dopiero byla poracha.

Hamal,wlasnie ze wzgledu na przerwe przerwalem obrobke ostatniego Saturna na tym etapie.
Hany� kiedy na moim monitorze Saturn jest jasny :szczerbaty:
Nast�pnym razem zrobi� ja�niejszego ;)

http://galeria.astro-forum.org/details.php...3fad9152bd3ed6f

To ze 114/900 :szczerbaty:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze