Rubinar + okulary

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam! Od jakiego� czasu posiadam obiektyw Rubinar 5,6/500 kt�ry wykorzystywa�em dotychczas do fotografii. My�l� obecnie o przerobieniu go na teleskop. W zwi�zku z tym s� dwie opcje: dokupi� nasadke okularow� Turist F� lub z��czk� okularow� M42x1/1,25" i do niej okular Pllosla np. 10mm. Poniewa� nie znam si� na tym za bardzo mam wielk� pro�b� o podpowied� co powinienem wybra�. Pierwsza opcja jest ta�sza - poni�ej 100z� ale mo�e z��czka + Pllosl da mi lepsz� jako��. Dodam �e zale�y mi na jak najwi�kszym powi�kszeniu (obserwacja planet). Zalet� drugiego rozwi�zania jest to �e mog� wymienia� okulary na d�u�sze lub kr�tsze ogniskowe. Pozdrawiam - Pietia

Zapytaj sie McArtiego. To nasz rubinarowy guru 8) :wink:

rubinarowy i nie tylko :) :wink:

gieneralnie to zapomnij o k�t�wce w nie przeogniskowanym obiektywie.
trzeba go rozebra� i wyj�� pier�cienie ograniczaj�ce. Czyli jak widac nie mo�esz tego zrobic sam.
Bez przeogniskowania musia�by� uzywac telekonwertera ok 100z� plus z��czka 90� a i tak wiem, �e najlepiej planety wida� w przeogniskowanym obiektywie + prostka 3,5cm(45z�) + telekonwerter + k�t�wka90�. (wypadkowa ogniskowa ko�o 1500mm)

ps. a generalnie zupe�nie to rubinar najbardziej si� nadaje do pa�er�w ok 25-70x a i tak nie tak bardzo dobrze jak refraktor.

konkluzja? jak ju� to prostka i okular i nie do planet.

pozatym pietia powiedz jaka jest twoja determinacja 8)

Potwierdzam, Rubinar 500/5,6 poza dobr� jakoscia w astrofoto jako ma�y trawlerek wizualny ujdzie w t�umie ale raczej do ma�ych i �rednich powi�ksze�, ze z��czk� prost� i ju� napewno nie do du�ych power�w planetarnych :roll:

Determinacja? Czy chodzi o to co przede wszystkim chce obserwowa�? Je�li o to chodzi to najbardziej interesuj� mnie planety dlatego zale�a�o mi na du�ych powerach. Mam jeszcze takie pytanka: do jakiej granicy mog� zastosowa� powi�kszenia na bazie mojego Rubinara (okulary 10mm, 7,5mm a mo�e 6mm) i dlaczego? Od p. Janusza P�eszki dowiedzia�em si� �e do 100x ale nie wiem co si� dzieje powyzej tej granicy. Jest to stosunkowo jasny obiektyw (5,6/500) wi�c przy du�ych powi�kszeniach a� tak bardzo chyba sie nie sciemni obrazu? No i nie wiem co s�dzicie o nasadce Turist F� - warto sie w ni� zaopatrzy� czy lepiej zainwestowa� w okular?
P.S. Aha, a jak odbywa si� regulacja ostro�ci przy zastosowaniu okularu i z��czki okularowej - czy jest to regulacja poprzez obr�t np. tak jak w lornetkach, czyli w spos�b p�ynny, czy te� poprzez wyci�ganie i chowanie okularu w z��czce. Wybaczcie takie pytania ale ja znam na razie ten temat tylko z teorii :(

Ten Maksutow to jasny obiektyw fotograficzny i jego szcz�tkowa aberracja sferyczna wyjdzie przy wi�kszych powi�kszeniach psuj�c nam obrazy dlatego nie zalecam na nim power�w ponad 100x co nie znaczy �e si� ich nie da uzyska� ale to nie ma wi�kszego sensu z punktu widzenia obserwatora :salu:

takm jak napisa�em najlepszy obraz to przeogniskowany obiektyw, przed�u�ka, ruski, telekonwerterx2, k�t�wka90� okular oko�o 10mm ca�o�� 400z� i mniej.

160-200x przy dobrym seeingu jest w zasi�gu. Pasy na Juwiszu widoczne Saturn z pier�cieniem oddzielonym od planety i cieniem planety na pasie.

ps. co do determinacji to pyta�em jak mocno to MUSI byc ten obiektyw. a nie cos normalnego do planet.

Jak mocno musi to by� ten obiektyw? Po prostu taki na razie mam :) Czyli je�li nie ma wi�kszego sensu power >100x to chyba pomy�l� o okularze 10mm lub ewentualnie 9mm (nasadka Turist F�). Maj�c jeszcze do dyspozycji telekonwerter fotograficzny 2x b�d� m�g� uzyska� max. powi�kszenie 100x lub 112x

niekupuj tej nasadki to 9mm okularu z polem oko�o <40� fakt, �e obraz prosty ale wiem z relacji Zaizika np. �e LER tam jest n�dzny.

ps. no chyba �e bardzo tanio. :roll:

mnie 350 zl kosztowa�a tuba 135/1300 zwyklego Newtone'a . Do planet jest lepsza . :salu:

I to jest moment przy kt�rym warto si� zastanowi� czy si� op�aca brn�� w koszty z��czek itp. :roll:

Przy nasadce Turist obraz jest prosty (ziemski) a przy z��czce z okularem mam rozumie� �e jest odwr�cony tak? Je�li tak to bardziej pasuje mi jednak nasadka dlatego �e potrzebuje takiego uk�adu r�wnie� do obserwacji przyrodniczych W profesjonalny sprz�t astro b�d� m�g� zainwestowa� dopiero za jaki� czas :(
P.S. Co to jest ten LER o kt�rym pisa� McArti?

Long Eye Relief czyli po polsku du�a odleg�o�� renicy wyj�ciowej :salu:

Czyli bardziej obrazowo?... :? Na co ten LER ma wp�yw?

Jak blisko musisz przystawi� oko do szk�a okularu, aby obj�� ca�e pole widzenia dawane przez okular. Czym wi�kszy LER, tym wi�kszy komfort obserwacji. Je�li podczas obserwacji musisz nosi� okulary, z powodu np. astygmatyzmu, to minimalny LER wynosi dla ciebie ok 15 mm. A komfortowe obserwacje go�ym okiem zaczynaj� si� od 8-12 mm, cho� zale�y to w du�ym stopniu od obserwatora - niekt�rzy spokojnie patrz� przez Plossle o odleg�o�ci �renicy wyj�ciowej r�wnej 6 mm, a np. dla mnie minumum wynosi 10-12 mm.

No teraz to ja kumam o co chodzi Mnie czasem trzeba �opatologicznie cos wy�o�y� :D Nosz� okulary (kr�tkowidz) wi�c dobrze jest teraz wiedzie� co to ten LER Dzi�ki wielkie. Powoli zdobywam do�wiadczenie i wiedz� a m.in. dzi�ki temu forum Jak mi si� co� jeszcze przypomni to napisze Pozdrawiam!

Nie pakuj si� w turista fl :noughty:

mam i czasem zapinam do MTO
pole klaustrofobiczne , LER ma�y szorujesz rz�sami po soczewce :wink:
no i mo�esz wygodnie obserwowa� tylko obiekty po�o�one nisko
w zenicie to trzeba chyba by� jog� :oops:

dla ornitologa pole te� b�dzie za ma�e :roll:

lepiej przej�ci�wka M42 i k�t�wka
45 stopni da ci zupe�nie prosty obraz
90 stopni da ci obr�cony stronami

45 st przy obserwacjach powy�ej 70 st sprawia ju� problemy

:salu:

Nie zapominaj o oferowanych obecnie z��czkach k�towych 90* na pryzmacie dachowym w pe�ni odwracajacych obraz od razu z ko�c�wk� do MTO :salu:

http://www.astrokrak.pl/sklep/index.php?cP...e265538484ba5a5

oferowane to mo�e i one s� ale pewnie z pod lady :roll:

:mrgreen:

Powiedzmy �e wy�ej wspominana 90* jest na samym dole oferty oraz model 45*te� do MTO na trzeciej pozycji ale �eby od razu z pod lady :roll: :lol: :lol: :lol:

ludziska nieprzeogniskowany Rubinar nie zadzia�a z k�t�wka!

przedchwil� sprawdzi�em uk�ad Rubinar + prostka+ odkr�cony short barlow i w�o�ony w k�t�wk� na gwint filtrowy+ k�t�wka+PL 10mm = da sie to ogl�da� i na styk nie potrzeba przeogniskowania.

A wi�c jeszcze wymy�li�em dwa zestawy do high power�w z nieprzeogniskowanego Rubinara. :)

Zestaw pierwszy to wspomniany:
- Rubinar
- prostka M42/1,25"/M42
- sama soczewka short focus barlow x2 wkr�cona nie do ko�ca na papier do k�t�wki 1,25" (niestety normalnie si� nie trzyma :? )
- k�t�wka 90� zwyk�a 1,25"
- okular

Zestaw drugi:
- Rubinar
- prostka M42/1,25"/M42
- soczewka short focus barlow x2 razem z oryginaln� tulej�
- k�t�wka 90� M42/1,25"
- okular

Powiekszenie ko�o 130x obrazy nie jakie� genialne ale przyzwoicie niez�e!!!

Janusz o�wie� mnie

pryzmat pentagonalny wsp�pracuje w lustrzankach jednoobiektywowych
z lustrem i bez niego da chyba obraz obr�cony :roll:

Jako� nie mog� wyobrazi� sobie z��czki 90* z tym pryzmatem w �rodku

Janusz mo�e jaki� schemat optyczny co :salu:

No i jak� sprawno�� ma taka k�t�wka :roll:

Pozdrawiam

Z aparatem, lustrem i pentagonem masz racj� ale tu jest inny dachowiec Abbego o k�cie �ami�cym 90*pokryty fluorkowymi warstwami na wej�ciu i wyj�ciu o stratach po 1,5% a w szkle pryzmatu nast�puje ju� ca�kowite wewn�trzne odbicie ze sprawno�ci� praktycznie 100% :salu:
Pryzmaty mamy w odmianie dachowej o pe�nym odwr�ceniu obrazu ale za to mniejszym przelocie i zwyk�e prostok�tne o wi�kszym przelocie ale zamieniaj�ce lewo z prawo czyli jak zwykle co� za co� :salu:

A schemacik :?:

to dla laika
:salu:

Wprawdzie powinienem powiedzie� Google twoim przyjacielem i wystarczy wpisa� "Pryzmat dachowy" aby na pierwszym miejscu znale�� pi�kny link ze schematami rysunkowymi kt�ry naprawd� wiele t�umaczy.
To wersja odpowiedzi dla ludzi ambitnych 8)

A oto wersja na tacy dla naprawd� leniwych :wink:

http://wwwnt.if.pwr.wroc.pl/kwazar/mtk2/fi...2/zjawisko.html

�ycz� przyjemnej lektury :lol:

Nie zapominaj o oferowanych obecnie z��czkach k�towych 90* na pryzmacie dachowym w pe�ni odwracajacych obraz od razu z ko�c�wk� do MTO

sorki pomyli�em z pentagonalnym

Z aparatem, lustrem i pentagonem masz racj� ale tu jest inny dachowiec Abbego o k�cie �ami�cym

Jeszcze wczoraj , a wi�c przed twoim ostatnim postem :salu:
wpisa�em "Abbego" w google i pokaza�o:
liczbe Abbego
refraktometr Abbego
postulat Abbego
do�wiadczenie Abbego

o "dachowcu Abbego"
na googolu nie s�yszeli
mo�e to jaki� kot pr�gowany 8)

A oto wersja na tacy dla naprawd� leniwych
http://wwwnt.if.pwr.wroc.pl/kwazar/mtk2/fi...2/zjawisko.html

pisz� tak;
"....Amici wymy�li� po��czenie trzech pryzmat�w, co w dalszym ci�gu u�ywane jest w spektroskopii i znane jest jako pryzmat Amiciego. Jest to tak zwany pryzmat dachowy, kt�ry odwraca wi�zk� o 90 stopni i obraca obraz o 180 stopni...."

i tak;
".... W pryzmacie dachowy powstaje ca�kowite wewn�trzne odbicie od prawej �cianki pryzmatu. Mo�e on odwr�ci� wi�zk� o 90 �, a obraz o 180�. Dlatego, cz�sto stosowany jest w teleskopach, systemach wizyjnych i dalmierzach...."

nadal nie widz� dachowca Abbego

to tak gwoli �cis�o�ci
i apropos lenistwa

:smoke:

No tak, m�j slang typu "dachowiec" nie s�u�y pocz�tkuj�cym optykom i musz� si� trzyma� jak widz� canon�w nazewnictwa i oficjalnej nomenklatury, pryzmat dachowy, ten w z��czkach 90* z prostym obrazem o kt�re pytasz to pierwszy i czwarty od do�u rysunek z linku, tutaj nazywany Pryzmatem Dchowym Amiciego :salu:

Nie - no teraz to ja ju� po tych wszystkich przeczytanych postach mam chyba wi�kszy m�tlik w g�owie :) A my�la�em �e to b�dzie prostsze. Widz� �e Wasze opinie sa r�ne Przypomn� jeszcze mo�e raz: potrzebuj� "co�" �eby uzyska� Rubinarem power 50-100x i prosty (nieodwr�cony) obraz. Czy kt�re� z poni�szych rozwi�za� spe�nia wszystkie moje wymogi?
1) Obiektyw + telekonwerter 2x + z��czka prosta M42x1/1,25" + okular 10mm
2) Obiektyw + telekonwerter 2x + z��czka 45* M42x1/1,25" + okular 10mm

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze