Przeróbka ZRT 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Gdzie i w jakiej kwocie mo¿na przerobiæ lunete ZRT Lub ZT 15-60X na wymienne okulary i czy w ogóle siê to oplaca kto¶ wie co¶ o tym? :( :?:



1. Oplaca sie przerabiac ZRT-457

2. Najblizej Ciebie w Krakowie na ul. Mogilskiej bodajze firma Astrokrak.

1. wejd¼ w kategoriê "Sprzêt obserwacyjny"
2. znajdziesz tam dwa w±tki na temat ZRT 457 w których zosta³o wszystko opisane.
3. to chyba nie takie trudne prawda, wiêc rób tak zawsze przed za³o¿eniem w±tku :roll:

Jestem nowy na forum i chcia³bym siê przywitaæ :D

Mam przerobion± ZRT 457M i poszukuje do niej okularu (PL lub S-PL) daj±cego powiêkszenie ok 35x czyli najlepiej okularu o ogniskowej 11 do 13 mm.
Wiecie mo¿e gdzie co i za jakie pieni±dze mo¿na to kupic?

Pozdrawiam.
Radek



Witamy na pok³adzie :D
A co okularów to mo¿na je kupiæ tutaj:
- http://www.astrokrak...ia.html#okulary
- http://deltaoptical....shopping/?id=46

Pozdrowienia:
-Pawe³


Jestem nowy na forum i chcia³bym siê przywitaæ  :D  

Mam przerobion± ZRT 457M i poszukuje do niej okularu (PL lub S-PL) daj±cego powiêkszenie ok 35x czyli najlepiej okularu o ogniskowej 11 do 13 mm.
Wiecie mo¿e gdzie co i za jakie pieni±dze mo¿na to kupic?

Pozdrawiam.
Radek


http://www.astrokrak...ia.html#okulary - niestety okularu o ogniskowej miêdzy 11- 13 tu nie znalazlem (chyba ¿e lantanowy ale jast do¶æ drogi)

W Himpolu (DeltaOptical) jest NPZ Ploessl 12.5mm za chyba 169 z³ je¿eli dobrze pamiêtam?
www.deltaoptical.pl

Na stronie firmy Astrokrak nie ma okularów, które poda³e¶, s± one natomiast w firmie Delta Optical w cenie 399.00 PLN.
Mo¿na wybraæ powiedzmy 2 okulary: PL 9mm (ok.50x) i PL 15mm (ok.30x). W Astrokraku ich ³±czna cena to 190 PLN i masz dwa powiêkszenia, niestety tak¿e mniejsze pole widzenia :?
Wybór nale¿y do Ciebie :!:

Pozdrowienia:
-Pawe³

FOV ruskich okularów jest nieco zawy¿ony, nie pamiêtam dok³adnie o ile. Trzeba poszukaæ po starych w±tkach.


FOV ruskich okularów jest nieco zawy¿ony, nie pamiêtam dok³adnie o ile. Trzeba poszukaæ po starych w±tkach.

có¿ to jest FOV?
Nie jestem or³em z optyki :wink:

A czy kto¶ mo¿e mi powiedziec cos wiêcej o okulary z Delta Optical (nie Celestrona tylko tych drugich)

³ooooops. Chodzi³o o k±t widzenia okularu.
PS. FOV to pole widzenia, ang. Field of view

FoV czyli Field of View inaczej pozorne pole widzenia okularu astronomicznego.

Ps. Nasze pola widzenia okularów s± pomierzone i wiarygodne, certyfikowane autorytetem El Capitano 8) :lol: :lol: :lol:

pole widzenia - OK dziêki ju¿ wiem o co chodzi :)

I jesze takie pytanie czy okulary z Delta Optical bêd± parafokalne z ZRT? (chyba dobrze sie wyrazi³em?)

Jaki masz wyci±g okularowy w tej lunecie, je¶li 2", to kup sobie do niej okulary tego¿ "rozmiaru", a je¶li 1,25" to standardowe okularki.
Wszytko bêdzie pasowaæ :)

Mam tam zamontowan± nasadkê k±tow± 45* 1.25".
To to samo co wyci±g?

To nie jest to samo :? wyci±g okularowy jest to miejsce do którego wk³adamy okular, w Twoim przypadku nasadkê k±tow±. A wiêc wszytkie okulary 1,25" bêd± spokojnie pasowa³y do Twojej lunetki :D

Rozumiem ¿e wyci±giem u mnie jest nasadka. Do niej na pewno wlo¿ê okular 1.25", ale czy na pewno wszystko z optyka bêdzi OK?


Rozumiem ¿e wyci±giem u mnie jest nasadka. Do niej na pewno wlo¿ê okular 1.25", ale czy na pewno wszystko z optyka bêdzi OK?

NIE, nasadka jest wk³adana do wyci±gu, a do nasadki okular 8)

No nie ca³kiem tak jest :? :roll: :shock:
Wyci±g w ZRT to ruchomy pier¶cieñ ogniskuj±cy do którego dopiero dokrêcamy z³±czke nasadki i nasadkê. Nasadka k±towanie jest wyci±giem tylko nasadk± w wyci±gu tej lunetki.
Je¶li chcesz zamawiaæ jakiekolwiek okularki do ZRT to koniecznie zaznaczaj to w zamówieniu:

[size=18](okular bêdzie u¿ywany z lunet± ZRT!!!)

bo muszê ka¿dorazowo oprzed wysy³k± sprawdzaæ ich parafokalno¶æ (zgodnoogniskowo¶æ) aby luneta mog³a z nimi ostrzyæ prawid³owo na nieskoñczono¶æ 8)
Wszelkie podtoczenia Plossli (najczê¶ciej wymaga tego okularek 4mm) s± u nas bezp³atne przy zamówieniu ich do ZRT 8)

Wiem coraz wiêcej :) ale i coraz mniej :(

Rozumiem ¿e:
1 gabarytowo (¶rednice okularów) bêd± pasowa³y :)
2 niektóre PL trzeba podtaczaæ (te z Astrokraka czyli Soligory)

Czy kto¶ jednak wie czy inne okulary (ze wskazaniem na te rosyjskie z Delta Optical) bêd± zogniskowe z przerobion± ZRT :?:

Tylko niektóre Soligorki :(
Nasze wszystkie s± parafokalne 8) :lol:

Mam prosbê ,Janusz P. sprecyzuj -poniewa¿ mam kilka okulrów SPL prawdopdodobnie zakupionych jaki¶ czas temu W Delta Optical -czy konieczna jest w ich przypadku przeróbka / jak powiedzia³s podtoczenie/ w odniesienu do przystosowania ich /w Astrokraku/ do lunetki ZRT.


Mam prosbê ,Janusz P. sprecyzuj czy konieczna jest w ich przypadku przeróbka / jak powiedzia³s podtoczenie/   w odniesienu do przystosowania ich /w Astrokraku/ do lunetki ZRT.

W³a¶nie??

A gdzie mo¿na znale¼æ parametry tych okularów, najlepiej przetestowane a nie zawy¿one fabryczne?
Chocia¿ i takie te¿ by mnie interesowa³y :)

TatRa - ZRT przyda Ci siê przede wszystkim do obserwacji planet, wiêc pozostaje Ci tylko okularek Soligora PL 4mm (114x). Lepiej nie kupuj ruskich z Del. Opt. - s± dro¿sze i nie wiadamo czy bêd± pasowaæ, a spotka³em siê te¿ z opini± ¿e PL Soligora jest o klasê lepszy. Przez ZRT na DS te¿ mo¿esz sobie popatrzeæ, bo jego f=6,5 pozwala na to, wiêc dodaj jeszcze okularek 25mm (18x) i bêdzie wypas.

Racja, w cenie jednego (niepewnego) Soligora, masz a¿ 2 okularki PL (jeden do DS, a drugi z du¿ym powerem do planetek)


Racja, w cenie jednego (niepewnego) Soligora
Chyba chodzi³o Ci nie o Soligora, a rosyjski model SP z Delty Optical :salu:


Racja, w cenie jednego (niepewnego) Soligora
Chyba chodzi³o Ci nie o Soligora, a rosyjski model SP z Delty Optical

Jestem ornitologiem (a przynajmniej mi³o¶nikiem ptaków) i do tego celu urzywam ZRT narazie z Pl-25 z Astrokraka. (sogl±danie na planety raczej mnie nie poci±ga narazie :wink:) Szukam powiêkszeñ rzêdu 30 do 50 razy i chyba rzeczywi¶cie zdecydujê sie na Solligorka Pl-9mm.

ups posz³o 2 razy

Owszem, masz racje Krzysiek, chodzilo mi o rosyjski SP z Delty Optical, dziêki za poprawkê :)

Pozdrowienia:
-Pawe³

Wysoka jako¶æ okularów sprzedawanych u Janusza P.w Astrokraku jest oczywi¶cie niekwestionowana ,jednak znam te¿ wiele opinii znajomych którzy chwal± te¿ sobie obok w/w soligorów tak¿e okulary SP z Delta Optical,spogladalem przez Tala 100RS przy u¿yciu okularów SP ISoligor nie by³owidaæ widocznej /dla mojego niezaawansowanego oka/ ró¿nicy, zprawiony w boju spec na pewno wy³owi³by jakie¶ istostne ró¿nice w jako¶ci obrazu.


przy u¿yciu okularów SP ISoligor nie by³owidaæ widocznej ró¿nicy
Grzegorzu i o to w³a¶nie chodzi. Skoro nie widaæ ¿adnej ró¿nicy to po co przep³acaæ? Za jeden rosyjski SP mamy dwa Soligory.


Mam tam zamontowan± nasadkê k±tow± 45* 1.25".  
To to samo co wyci±g?
Tutaj jest kilka zdjec wyciagu tej lunety: http://astrofizyk.w....pl/zrt_457.html

Dziêkujê wszystkim za pomoc :)

Pozdrawiam
TatRa

I jeszcze jedna sprawa:
czy kto¶ mo¿e mi co¶ powiedzieæ o okularze PZO np(10mm)?

Dobrej jako¶ci ,jasny obraz-do kupienia w Astrokrak.

Przerobiona lunetka ZRT, czy MTO 11ca, co da lepsze obrazy planet, a tak¿ê niektórych obiektów DS

Pozdrowienia:
-Pawe³

Do obiektów DS z Ma³ym powiêkszeniem i Plosslem 25 lub 28mm zdecydowanie ZRT ale do planet to ju¿ przy duzym powerezdecydowanie lepszym wyborem jest MTO, przewaga rozdzielczo¶ci (apertura 100mm) i szcz±tkowa aberracja chromatyczna na poziomie ni¿szym ni¿ w Apo robia swoje.
Je¶li ma byæ naprawdê tanio i w miarê uniwersalnie to ZRT z conajmniej dwoma okularami, a je¶li m¿ze byæ trochê dro¿ej i te¿ w miarê uniwersalnie to MTO z 2" akcesoriami obs³u¿y zarówno mg³awice jak i planety z okulartkami 1,25" i wiêkszym powerem 8)

Taki przeno¶ny trawelerek czêsto siê mo¿e przydaæ i w³a¶nie czego¶ takiego poszukuje w do¶æ niskiej cenie, jako uzupenienie lornetki g³ównie do planet. Czy do ZRT da siê i czy to ma w ogole sens zamontowaæ wyci±gu 2". Co przy powiêkszeniu ok. 100x z ZRT mo¿na zobaczyæ na planetkach, a mo¿e cykn±³ kto¶ jakie¶ fotki tym sprzêtem?

Pozdrowienia:
-Pawe³

Je¶li ma byæ tanio i prosto to 2" wyci±g odpada w przedbiegach :?

OK, wiêc wyci±g pozosta³ by 1,25", a co taka lunetka 70mm poka¿e na planetach i obiektach DS :?:

Pozdrowienia:
-Pawe³

To ju¿ polookamy na spokojnie na zlocie w Bieszczadach :-)

OK, nie mogê siê doczekaæ :Cheers:

Pozdrwienia:
-Pawe³

[ Add: Pon Kwi 05, 2004 16:06 ]
A co s±dzicie o tym teleskpie : http://www.celestron...ot/80mmwvss.htm jako o przeno¶nym trawelerku, w Delta Optical podobno ma byæ w nied³ugim czasie w sprzeda¿y. Czy da on obrazy lepsze niz ZRT :?:

Pozdrowienia:
-Pawe³

Cze¶æ,

Teleskopem bardzo podobnym do tego Celestrona jest Synta SkyWatcher 80 F/5.
Czêsto nim obserwowa³em razem z przerobion± ZRT.

Je¿eli chodzi o ma³e powiekszenia ok 20x to daje on nieco ja¶niejsze obrazy od ZRT. Jednak przy wiêkszym powerze (powy¿ej 80x) ZRT daje o wiele lepsze obrazy. W Syncie abberacja chromatyczna jest du¿o wiêksza ni¿ w ZRT i moco wp³ywa na detale na planetach. Przerwa Cassiniego jest nieosi±galna tym instrumentem. Na Jowiszu widaæ 2 rozmyte pasy. Tymczasem ZRT pokazuje przerwê Cassiniego i du¿o wiêcej szczegó³ów na Jowiszu. Uwa¿am ¿e ZRT jest idealnym trawellerkiem jak na polskie warunki.

Pozdrawiam,
Mirek D.

Kilka dni temu "ogladalem swiat" przez okular Meade'a Super Plossl 4000 9.7 mm (trzymany w rece - nie mam jeszcze "osprzetu" do ZRT) i musze przyznac, ze mimo bocznego oswietlenia (okular byl normalnie trzymany, bez zasloniecia) i oczywiscie z zupelnym brakiem kolimacji obraz dawany przez tak "dozbrojona" lunete byl o wiele lepszy :)

Witam,

Mam ju¿ swoja ZRT z przeróbk± i okularami Pl-25mm i Pl-10mm (parafokalnymi dziêki "gumce" od Janusza :D). Teraz przysz³a kolej na statyw.
Jakich marek statywy poleciliby¶cie do tej lunety?
Dodam ¿e powinien to byæ statyw sk³adany, w miarê lekki (bo ma s³u¿yæ w terenie), stabilny, najlepiej nie z plastiku jak HAMY, no i oczywi¶cie za rozs±dne pieni±dze :D

Pozdrawiam,
TatRa

Marka i cena s± tu parametrem wtórnym, w dobrym statywie liczy siê jego sztywno¶æ i potem wysoko¶æ, szukaj czego¶ z przedzia³u cenowego od 300 do 600 z³ za nowe i trochê taniej za u¿ywki a napewno znajdziesz co¶ godnego polecenia pod ZRT czyli lunetê astronomiczn± z powerem pod 100x 8)
Czy to bêdzie Slik, Bogen, Manfrotto, Linchoff czy Mini Goliat to ma o wiele mniejsze znaczenie, tu liczy siê sztywno¶æ statywu i g³owicy.
Szukaj drewnianych, potem ewentualnie z rurek duralowych (najlepiej po dwie na górze i jednej na dole a g³owica musi byæ ca³a matalowa bez ¶ladu plastiku w elementach konstrukcyjnych, plastik dopuszczalny w wykoñczeniu, r±czkach, uchwytach i opakowaniu 8)

A co powiesz Januszu o Velbon Sherpa np. 600. Ogl±da³em je i w g³owicy w³a¶nie nie ma plastiku..

To mo¿e byæ nawet niez³e tylko czy ma odpowiednio sztywne nogi i dobre blokady ???

nogi s± z rurek o ¶rednicy 28mm.
nie wiem jak sprawdziæ wytrzyma³o¶æ blokad.

Pod ZRT mo¿e wystarczy od biedy ale ju¿ MTO 1000 ba³bym siê na nim powiesiæ :roll:

a jaka jest ró¿nica w masach obu lunet?

MTO to tatki olbrzymi obiektyw fotograficzny (Maskutow), który jest znacznie ciê¿szy od zwyk³ej ZRT.

wiêc nie bêdzie problemu,
A czy Velbon Sherpia o ni¿szych numerach (250 czy 450) bêd± te¿ ok?


a jaka jest ró¿nica w masach obu lunet? ZRT - 1,2 kg. MTO - 2 kg.

Pamiêtam, ¿e jeszcze przed miesi±cem mia³em wielk± chêæ na ZRT 457, jednak w miarê jak pieni±¿ki systematycznie rosn±, postanowi³em, ¿e poczekam a¿ siê uzbiera na co¶ wiêkszego. Nadal uwa¿am, ¿e 70mm ZRT jest dobra do planet, jednak nic nie zast±pi rozdzielczo¶ci, jak± da 100mm obiektyw.


jednak nic nie zast±pi rozdzielczo¶ci, jak± da 100mm obiektyw. A 150 mm? :)

Oczywi¶cie mo¿na i¶æ w coraz wiêksze soczewki, jednak zwiêksza siê równie¿ wielko¶æ i waga ca³ego teleskopu :? , a mi nie o to chodzi. Zale¿y mi bowiem, na ma³ym, przeno¶nym trawelerku.

Pozdrowienia:
-Pawe³

Je¶li ma byæ ma³y, tani refraktorek i jeszcze przeno¶ny to w grê wchodzi:

ZRT z Upgreade i wymiennymi okularkami,

Yukon 25-100x100,

"Pronto" z Obiektywu PZO 68/400,

Refraktor Celestrona 80/400,

Refraktor Celestrona 100/500.



jednak nic nie zast±pi rozdzielczo¶ci, jak± da 100mm obiektyw. A 150 mm? :)

Co¶ ostatnio mam problemy z logik± wypowiedzi :salu: To na pewno od egzaminu z logiki, który by³ niedawno :wink:
Chodzi³o mi oczwi¶cie o porównanie 70mm obiektywu ze 100mm. Tak wogóle to przymierzam siê do zakupu przeno¶nego Celestrona 102AZ pod koniec wrze¶nia, je¶li stanieje po wej¶ciu do UE lub zrobi± promocjê, to wcze¶niej.

On kosztowa³ w sierpniu 1399z³ ... :P


On kosztowa³ w sierpniu 1399z³ ... :P
Poczu³em siê jakbym dosta³ ³omem po g³owie...
Miejmy nadziejê, ¿e D.O wkrótce wyrówna jego cenê do normalnego poziomu.

Zobacz na gielde Astro-Forum :)


Zobacz na gielde Astro-Forum :)
Spokojnie, przecie¿ nie ¶piê. Skontaktowa³em siê ze sprzedawc±, jednak jego oferta mnie nie zaciekawi³a.

Obiektyw trochê ubity na jednym centymetrze kwadratowym ale za to ca³o¶æ do¶æ tania ???

Jestem strasznym pedantem i z daleko posuniêtej ostro¿no¶ci nie kupujê uszkodzonych rzeczy, nawet gdy teoretycznie nadaj± siê do u¿ycia.

Je¶li Cie staæ na pe³n± jako¶æ nowego wyrobu w cenie 1,7x wy¿szej to w czym problem, bierz nowe, z gwarancj± i po sprawie :lol: :lol: :lol:

*** (zapomnia³em siê)

Sprawy firmowe proszê na priva lub maila bo tu nie s± mile widziane, oczywi¶cie ¿e pamiêtam 8)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl