Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Chce zbudowaæ lunete. Jako obiektyw, soczewke albo szk³o okularowe obustronnie wyp³uk³e skupiaj±ce +2 dioptrii. Do okularu potrzebuje ma³ej lupy 2,3 cm ogniskowej.
Niewiecie ile mog³y by takie soczewki kosztowaæ??
Chodzi mi o 2 albo 3 cm ogniskowej do tej ma³ej lupy.
Niewiem czy sie oplaca ale prosilbym o odpowiedz ile moglo by to kosztowac.
Ty chyba nie jest najlepszy pomys³ lekko mówi±c :rolleyes:
Jak chcesz mieæ ma³± lunetkê tanim kosztem to pomy¶l o np. ZRT
Ten post by³ edytowany przez
MateuszZ. dnia: 11 January 2005 - 22:50
Lunetka zrobiona z soczewek bedzie ciê kosztowaæ min 50z³ . Za podobn± cenê i znacznie lepsz± , choæ te¿ do niczego mo¿na na alegro czasem kupiæ lunetkê 60/700.
To co jest w sta³ej ofercie sprzeda¿y w allegro omijaj .Najtaniej jest odkupiæ sam± tubê optyczn± i dorobiæ monta¿ Dobsona . Aby by³a u¿yteczna to lustro min. 100 mm ¶rednicy . Mo¿esz te¿ odkupiæ lunetkê skay lux chyba 70/700 ok.350 z³ ju¿ na monta¿u paralaktycznym , ale licz siê z kosztami jego modernizacji . Na astro forach s± ogloszenia sprzedam i czasem jest tanio co¶ u¿ytecznego .
Chodzi mi o 2 albo 3 cm ogniskowej do tej ma³ej lupy.
Niewiem czy sie oplaca ale prosilbym o odpowiedz ile moglo by to kosztowac.
Na allegro pojawiaja sie czasem soczewki chromatyczne po ok 3-10pln. Jak jestes bardzo zawziety to moge ci podeslac takich troche za darmo. (Koszt przesylki). Nie jest to dobry pomysl (przerabialem juz budowe trzech takich lunet i wiem co mowie). Lepej kup Soczewke achromatyczna (np. wyjmiesz ja ze strej ruskiej lornetki lub z lunety Turist), najprawdopodobniej uda ci sie dopasc cos miedzy 50-70mm srednicy i ok 200-300mm ogniskowej. To bylby dobry material wyjsciowy. Teraz zeby nie spartolic jakosci obrazu i zachowac duze pole widzenia, bedzie ci potrzebny okular. Jezeli uzyjesz poj. szkla z lupy stracisz 9/10 jakosci obrazu. Mozesz zapolowac na ruskie okulary mikroskopowe na allegro -30-50pln lub wyszarpac okular z jakiejsc ruskiej lornetki (zauwaz, ze caly czas podkreslam aby byl to sprzet ruski, dostaniesz prawdziwe szklo w metalu, a nie przezroczysty plastik w plastikowym tyle ze czarnym ringu). Jezeli uzyjesz okularow mikroskopowych bedziesz mial dobry obraz ale raczej niewielkie pole. Najlepiej by bylo gdybys jako okularu uzyl czegos o ogniskowej 20-40mm Bedziesz miec powerek ok. 10x ale mozesz uzyskac nawet do 5* pola. Jezeli chcesz przypowerowac, uzyj okularu o krotkiej ogniskowej (10 i mniej mm). Da ci to powiekszenia od 20x do 60x ale pole na poziomie 1-2* (wszystko zalezy od jakosci okularu) Nigdy nie przekraczaj maxymalnego powiekszenia ktore mozesz ustalic jako 2x srednica obiektywu przy dobrej jakosci optyki lub rownowartosci srednicy obiektywu przy slabszym szkle. Jak widac koszt obiektywu i okulara to od 50pln (przy farcie i rozeznaniu rynku) do 150pln jak nie masz wiedzy i szczescia. Do tego musisz doliczyc ok. 50pln na rurki, ksztaltki i mufki PCV(musisz zrobic regulacje ostrosci, jakis odrosnik, ew. mocowanie i diafragmy). Robienie wlasnej lunety nie odbiegajacej bardzo jakoscia od sprzetu markowego jest drozsze niz zakup tegoz sprzetu w sklepie ale daje sporo satysfakcji. Powodzenia i pytaj jak gdzies utkniesz :Salut: (o... sa juz emotikonki :szczerbaty: ).
Pozdrawiam.
Uwa¿am, ¿e robienie sprzêtu samemu wcale nie musi byæ dro¿sze od gotowca, a wrêcz przeciwnie!!!. Dwie podstawowe zasady:
- musisz wyhaczyæ achromatyczny obiektyw,
- oraz okular bêd±cy faktycznie okularem (choæby mikroskopowym) a nie szkie³kiem.
Z pozosta³ymi elementami przy sporej dozie samozaparcia i cierpliwo¶ci dasz sobie radê, ³±cznie z wyci±giem, nasadk± k±tow± etc. Wiem co piszê, bo mam to za sob± z bardzo pozytywnym wynikiem.
Jedna tylko podstawowa zasada czy re¿ rada, a wierz mi p³ynie ona z serca i do¶wiadczenia: PO TRZYKROÆ NIE SPIESZ SIÊ!!! I chocia¿ to czasami trudne, bo gor±ca g³owa chce jak najszybciej EFEKTÓW ale naprawdê warto czasami przyj±æ kube³ zimnej wody i nie robiæ nic na ³apu-capu.
Do tego musisz doliczyc ok. 50pln na rurki, ksztaltki i mufki PCV
Hans bez przesady :rolleyes: , kupuj±c PCVki mo¿na spokojnie siê zmie¶ciæ w max 10z³. :smokin:
chcialby lunete przynajmnie o powiekszeniu 40x. Czyli na obiektyw mozna wzi±æ szkie³ko okularowe tylko do okularu nie braæ soczewki pojedyñczej??
chcialby lunete przynajmnie o powiekszeniu 40x. Czyli na obiektyw mozna wzi±æ szkie³ko okularowe tylko do okularu nie braæ soczewki pojedyñczej??
Do powiêkszenia 40x stanowczo odradzam pojedyñcze szk³o okularowe na obiektyw lepiej ju¿ kupiæ u¿ywan± rosyjsk± rozk³adan± lunetê 20x50 za oko³o 30-50 z³ i bêdzie z tego o wile wiekszy po¿ytek ni¿ tego okularowego szkie³ka, no chyba ¿e robisz to na zadanie domowe w celach czysto dydaktycznych do demonstracji aberracji chromatycznej i sferycznej :rolleyes:
oczywiscie ze nie. Robie to dla wlasnej przyjemnosci i chcialbym to zrobic w ten sposob zeby pozniej z tego byl jakis porzytek. Moze ksiêzyc przynajmniej poogl±dac ale mysle ze faze wenusa albo pierscienie saturna tez zobacze. No ale powiedz Januszu co bym móg³ wzi±æ na obiektym. Jesli moze byc to szkielko to jakie to ma miec parametry(konkretnie co kupic bo sie w tej optyce troche gubie) ??
Zrozum kolego ¿e szk³o od okularów jest tak marnej jako¶ci, ¿e nikt z niego w dzisiejszych czasach lunety nie robi, skoro sa lepsze szk³a achromatyczne za nie du¿e pieni±dze.
oczywiscie ze nie. Robie to dla wlasnej przyjemnosci i chcialbym to zrobic w ten sposob zeby pozniej z tego byl jakis porzytek. Moze ksiêzyc przynajmniej poogl±dac ale mysle ze faze wenusa albo pierscienie saturna tez zobacze. No ale powiedz Januszu co bym móg³ wzi±æ na obiektym. Jesli moze byc to szkielko to jakie to ma miec parametry(konkretnie co kupic bo sie w tej optyce troche gubie) ??
W takim razie wyszlifuj sobie jakie¶ lustro. Choæby sferkê wg. przepisu Astrojawila
www.astrojawil.pl
Hans bez przesady :rolleyes: , kupuj±c PCVki mo¿na spokojnie siê zmie¶ciæ w max 10z³. :smokin:
He... Glowna mufka to ok 15-20pln, przynajmniej jedna zlaczka (ok.5pln) i redukcja (10-15pln) jezeli chce zrobic regulowana ostrosc, gumowe siedzisko okularu (10pln) i kolejna redukcja (10-15) w ktorej osadzi obiektyw (jezeli ma go nie kleic na stale do mufki. Czyli minimum 50pln. :szczerbaty: Wiem co pisze. I tak nie policzylem spreju czarnego mat. za ok 20pln i kosztow ew. diafragm.
Pozdrawiam.
oczywiscie ze nie. Robie to dla wlasnej przyjemnosci i chcialbym to zrobic w ten sposob zeby pozniej z tego byl jakis porzytek. Moze ksiêzyc przynajmniej poogl±dac ale mysle ze faze wenusa albo pierscienie saturna tez zobacze. No ale powiedz Januszu co bym móg³ wzi±æ na obiektym. Jesli moze byc to szkielko to jakie to ma miec parametry(konkretnie co kupic bo sie w tej optyce troche gubie) ??
Wiesz co, podstawowe pytanie. Ile chcesz wydac?
Pozdrawiam.
oczywiscie ze nie. Robie to dla wlasnej przyjemnosci i chcialbym to zrobic w ten sposob zeby pozniej z tego byl jakis porzytek. Moze ksiêzyc przynajmniej poogl±dac ale mysle ze faze wenusa albo pierscienie saturna tez zobacze. No ale powiedz Januszu co bym móg³ wzi±æ na obiektym. Jesli moze byc to szkielko to jakie to ma miec parametry(konkretnie co kupic bo sie w tej optyce troche gubie) ??
Przez weekend w firmie przekopiê szparga³y to mo¿e znajdê jakis fajny obiektywik do celów astronomicznych na pierwsz± lunetê, mo¿e obiektyw z u¿ywanej ZRT by siê jeszcze znalaz³ jaki¶ lub astroobiektyw 50/580 B)
Jak ju¿ pisano - mo¿esz poszukaæ lunetki TURIST na targu. Potem przerobiæ j± poprzez zamianê okularu. Jest to opisane w ostatnim numerze VADEMACUM...
Albo kupiæ od ruskich (nie od przekupniów) plastikow± lornetkê Breaker - mo¿e siê udaæ za 30 z³ a za 40 z³ ty ju¿ bez problemów. Uzywkasz dwa szk³a achromatyczne 50 mm na dwa obiektywy. Taniej nie uzyskasz szk³a na obiektyw, chyba ¿e kto¶ Ci da za darmo. Okular te¿ mo¿esz na pocz±tek zastosowaæ od tej lornetki. Ale wtedy power bêdzie 6-7 x. Albo szukaæ wtedy krótkoogniskowych okularków. Bez okularu siê nie obejdzie. Mo¿e jakiego¶ Kellnera od SkyLuxa kto¶ bêdzie zbywa³ za grosze?
W porównaniu z tym co sam wymysli³e¶ (szk³o okularowe + lupka) lepiej ju¿ kup najgorsz± nawet lornetkê (patrz wy¿ej) i nic nie przerabiaj - bêdziesz mia³ znacznie lepsz± jako¶æ obrazu chocia¿ powiêkszenie niedu¿e.
Ten post by³ edytowany przez
cygnus dnia: 13 January 2005 - 10:32
Mysle ze 60 - 80 z³ moge wydaæ. Tylko niewiem czy to starczy
Okular móg³bym kupic od mikroskopu tylko mówicie ze ma male pole widzenia? a za obiektywem sie troche porozg³±dam moze zeczywiscie ma ktos za pare z³ na sprzedarz od jakies starej lunety.
Mysle ze 60 - 80 z³ moge wydaæ. Tylko niewiem czy to starczy
Okular móg³bym kupic od mikroskopu tylko mówicie ze ma male pole widzenia? a za obiektywem sie troche porozg³±dam moze zeczywiscie ma ktos za pare z³ na sprzedarz od jakies starej lunety.
To juz uogolnienie. Ja zetknalem sie z tym, ze ruski okular mikroskopowy o ogniskowej 20mm mial 2x mniejsze pole niz mikroskopowy PZO i 2,5x mniejsze pole od jakiegos (chyba Soligora) Plossla. Dlatego zaznaczylem, ze i Ciebie taka zaskoczka moze spotkac i, ze wszystko zalezy od jakosci (i typu) okularau.
Pozdrawiam.
Kiedy¶ na allegro kupilem sam± lunetkê mars 60/700 za 60 z³ . Wysi±g w tym jest 1" . NIe jest to co¶ ekstra i bez oryginalnego okularu . Jakby¶ chcia³ to w tej samej cenie mogê ci odst±piæ . Mia³a byæ na szukacz ale za d³uga ogniskowa choæ j± mo¿na zmniejszyæ . Na pewno obiektyw z ZRT jest wielokrotnie lepszy , postaraj siê za³atwiæ go u Janusza .
zbig, a widziales cos przez tak± lunetke?? czy kompletny szajs?? jakies planety??
Pomêcz Janusza o obiektyw z ZRT . To co mam to jest sama rura bez statywu . Obraz by³ porównywalny z reflektorem 76/700 tylko aberacja chromatyczna pojawia³a siê podczas ogl±dania szczególnie ksiê¿yca . Na pow 60x szczegulów planet nie zobaczysz , tylko pasy Jowisza pierscien Saturna . Nie sprawdza³em za bardzo bo nie mam okularów 1 ", tylko jeden i to doróbka Jakby ci nie pasowa³ to mogê przyj±æ spowrotem . Stracisz tylko na przesy³ce .
Moj mail wyszzbig@ka.onet.pl
Mo¿e lepiej poczekaj na okazjê . Na tym forum w og³oszeniach sprzedam tuba optyczna 114/900 by³a oferowana za 150 z³ . Zobacz te¿ gie³dê na innych forach np. teleskopy.pl , astro4u.net itp. 114/900 to jest minimalny u¿yteczny reflektor .
W/g mnie jet to najlepsze wyj¶cie . :Beer:
problemem jest ze narazie to ja niemam na to za duzo kasy. Mialem inne wydatki.
Witam. Mia³em podobny problem, równie¿ bawi³em siê w budowê lunety ze szk³a okularowego. Gdy uda³o mi siê ukoñczyæ budowê czu³em siê mniej wiêcej tak :banan: Jednak po chwili by³o ju¿ :o lub nawet :Cry: Mimo, ¿e do prób zastosowa³em po¿yczonego Plossla efekty szybko mnie zniechêci³y. Budowa lunety z pojedynczeko szkie³ka po prostu nie ma najmniejszego sensu.
My¶lê, ¿e je¶li mo¿esz wydaæ max 80PLN to lepiej wstrzymac siê z zakupem, pozmaæ lepiej niebo, zdobyæ trochê wiedzy. Pozostaje te¿ sprawa wygody i komfortu. Taki 'marny' sprzêt szybko przestaje wystarczaæ. Ci±g³y ból szyi staje siê irytuj±cy, cz³owiek ma ochotê usi±¶æ wygodnie i delektowaæ siê piêknem nieba a nie kucaæ gdzie¶ pod plotem bo nie ma na czym oprzeæ lornetki.
Rozumiem, ¿e interesuj± Ciê g³ównie planety. Powiêkszenie rzêdu 60x nie dostarczy Ci wielu wra¿eñ. Ksiê¿yc natomiast ju¿ przy niewielkim powiêkszeniu odkrywa ca³± masê szczegó³ów. Mo¿na je systematycznie poznawaæ a po jakim¶ czasie zainwestowaæ w powa¿niejszy sprzêt.
Reasumuj±c, przy tak ma³ym bud¿ecie nie warto chyba na si³ê kombinowaæ bo efekty mog± byæ gorzej ni¿ z³e. Ja na twoim miejscu dozbiera³bym jeszcze trochê gotówki i kupi³ lornetkê lub mo¿e ZRT, to drugie wydaje siê dla Ciebie bardziej odpowiednie ze wzglêdu na powiêkszenie. Tak czy tak, 80 z³ na pewno nie wystarczy.
Pozdrawiam i ¿yczê powodzenia niezale¿nie od wybranego rozwi±zania :icon_smile: :Salut:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl