Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Pogoda sprzyja obróbce zdjêæ wiêc mam nastêpn± zagadkê i my¶lê ¿e troszkê trudniejsz±.
Nale¿y podaæ ile jest galaktyk na zdjêciu oraz ich nazwy i jasno¶ci.
A mo¿e przy okazji kto¶ sprawdzi zasiêg?
poni¿ej jest obrazek nieco pomniejszony a
tu jest obraz wiêkszy.
¿yczê mi³ej zabawy.
Podaj Adam datê zrobienia fotki co by po wiosennym niebie nie szukaæ . Dodatkowo wielko¶æ kadru w stopniach .
Zdjêcie zosta³o wykonane podczas ostatniego nowiu.
szeroko¶æ kadru to ko³o 30'.
No i posz³o :salu: .
Czy wspó³zawodnictwo polega na tym kto znajdzie w³asciw± liczbê (a mo¿e kto da wiêcej) czy kto poda nazwy dobrze, czy mo¿e jasno¶ci?
Ja nie mam czasu teraz szukaæ bo zrobi³y siê spore przerwy w chmurach i testujê sprzêt .
Ju¿ po pogodzie a w³a¶ciwie nie by³o jej prawie wcale . Tak patrzê na fotkê i na pewno tej grupy galaktyk nie robi³em . Na dzisiaj poddajê siê .
Witam
Mam ju¿ 2 dobre odpowiedzi.
teraz muszê siê zastanowiæ bo jedna odp przysz³a b. szybko a druga jest bardziej wyczerpuj±ca.
Narazie czekam na dalesze odp.
Witam
teraz muszê siê zastanowiæ bo jedna odp przysz³a b. szybko a ..... Ja stawia³em na najszybsze zlokalizowanie miejsca bez podpowiedzi, ale nie przy³ozy³em siê wyliczaj±c obiekty licz±c siê z konsekwencjami mojej niekonsekwencji :mrgreen:
Dzisiaj znowu siê tym pobawi³em i skoñczy³ mi siê alfabet na ich oznaczanie :shock: .
To wyglada prawie jak z HST.
Dzisiaj znowu siê tym pobawi³em i skoñczy³ mi siê alfabet na ich oznaczanie :shock: .
To wyglada prawie jak z HST. Dok³adnie tak, muszê to pole na¶wietliæ jeszcze raz i to tak 30x5min ISO800 i wówczas pozbêdziemy siê szumu co pozwoli nam wydobyæ te s³abe glaktyki.
Przyznam szczerze ¿e jak to zobaczy³em to by³em w ma³ym szoku :shock:
Pytanie co to bêdzie jak na wiosnê wpadne w Warkocz Bereniki czy Pannê!!!
No panowie,
jest jeszcze jedno miejsce na pudle
Czekam do pó³nocy.
witam
Czas na rozwi±zanie zagadki.
To pole to fragment Abell 347 w Andromedzie.
Widzê ¿e zagadka by³a trudna bo wp³ynê³y tylko 2 odpowiedzi i na szczê¶cie poprawne.
Tym razem mamy pud³o dwustopniowe a w zasadzie mo¿na by uznaæ ¿e jednostopniowe.
Jako pierwszy odpowiedzia³ HAMAL a nastêpnie Teha.
W klasie szybko¶ci wygra³ Hamal a w klasie dok³adno¶ci Teha.
Hamal znalaz³:
NGC 898,906,909,911,912,913,914,923
UGC 1166
CGCG 539-018, 539-029
i duzo, duzo wiecej Teha znalaz³:
A-PGC0009307 CGCG 539- 25 [ 15.30 /15.04 ]
B-PGC0009348 MCG 7- 6- 21 [15.70 /13.75 ]
C-PGC0009355 NGC 923 [14.50 /13.44]
D-PGC0009357 MCG 7- 6- 23 [15.20 /12.64 ] tej nie widzê na tym zdjêciu
E-PGC0009312 CGCG 539- 26 [15.70 /15.44 ]
F-PGC0009222 NGC 912 [14.80 /14.18 ]
G-PGC0009230 NGC 913 [ 15.80 /13.04 ]
H-PGC0009196 CGCG 539- 15 [15.60 /15.34 ] - tej nie widzê
I-PGC0009221 NGC 911 [13.80 /14.00 ]
J - PGC0009253 NGC 914 [13.70 /14.36 ]
K-PGC0009197 NGC 909 [14.40 /13.91 ]
L-PGC0009188 NGC 906 [13.80 /14.69 ]
M-PGC0009151 CGCG 539- 9 [15.70 /15.44 ]
N-PGC0009108 MCG 7- 6- 6 [14.90 /13.26]
O-PGC0009073 NGC 898 [13.90 /13.28 ]
P-PGC0009101 CGCG 539- 5 [15.70 /15.44 ]
R-PGC0009201 NGC 910 [13.20 /14.45 ]
S-PGC0009180 UGC 1866 [14.90 /13.77 ]
T-widoczna, ale nie mam dla niej nazwy [nie ma ngc,pgc,ugc,sac] to nie artefakt, bo sprawdza³em na dss
U-j.w
W-j.w
Y-j.w Zasiêg Teha ustali³ na 18.4 wg V_USNOA 1275-01473205
zdjêcie poni¿ej.
GRATULACJE!!!
¯e to Abell to nie wiedzia³em :roll: ju¿ uzupelniam atlas Brycha :D
Zasiêg Teha ustali³ na 18.4 wg V_USNOA 1275-01473205 ILE? Matko Boska... :shock:
Tylko nie mów ¿e ta fota by³a robiona poczciwym MTO 11CA :shock:
Zamiast inwestowaæ miliony zielonych w Hubble, zainwestowali by parê tysiêcy w Adamo :wink:
Zgadza siê tyle ¿e parestet tysiêcy zielonych.
A jak my¶licie dlaczego chc± zdj±æ Hubbla?
Adamo , Domek ,Piotr i kilku innych dowali³o takie foty. :Cheers:
Mogê dopisaæ, ¿e jak siê jeszcze pobawi³em tym zdj±tkiem (porównywa³em za pomoc± softu Aladin z bazami NED i Simbad), to aktualna lista jest nastêpuj±ca
A-PGC0009307 CGCG 539- 25 [15.30 /15.04 ]
B-PGC0009348 MCG 7- 6- 21 [15.70 /13.75 ]
C-PGC0009355 NGC 923 [14.50 /13.44 ]
D-PGC0009357 MCG 7- 6- 23 [15.20 /12.64 ] tej nie widzê na tym zdjêciu
E-PGC0009312 CGCG 539- 26 [15.70 /15.44 ]
F-PGC0009222 NGC 912 [14.80 /14.18 ]
G-PGC0009230 NGC 913 [15.80 /13.04 ]
H-PGC0009196 CGCG 539- 15 [15.60 /15.34 ] - tej nie widzê
I-PGC0009221 NGC 911 [13.80 /14.00 ]
J-PGC0009253 NGC 914 [13.70 /14.36 ]
K-PGC0009197 NGC 909 [14.40 /13.91 ]
L-PGC0009188 NGC 906 [13.80 /14.69 ]
M-PGC0009151 CGCG 539- 9 [15.70 /15.44 ]
N-PGC0009108 MCG 7- 6- 6 [14.90 /13.26 ]
O-PGC0009073 NGC 898 [13.90 /13.28 ]
P-PGC0009101 CGCG 539- 5 [15.70 /15.44 ]
R-PGC0009201 NGC 910 [13.20 /14.45 ]
S-PGC0009180 UGC 1866 [14.90 /13.77 ]
T-2MASX1 J0227117+414120 LEDA 2185194
U-LEDA 9203 [15/07]
W-2MASX J02265151+4156334
Y-2MASX J02252445+4146264
X-MCG06-020 [15.0]
V-ZOAG G141.22-17.62
W-ZOAG G140.75-17.58
Z-LEDA 2192640
Q-ZOAG G140.96-17.68
1-ZOAG G140.71-17.42
2-ZOAG G141.15-17.45
3-ZOAG G141.00-17.41
4-ZOAG G141.12-17.35
5-ZOAG G141.00-17.30
6-ZOAG G140.77-17.76
7-ZOAG G140.66-17.85
8-2MASX J02233575+4155253
razem 30+ sztuk :shock:
zdjêcia ze wskazaniem obiektów ju¿ nie za³±czam.
Tylko nie mów ¿e ta fota by³a robiona poczciwym MTO 11CA :shock: Tak Januszu, stary poczciwy MTO tylko ¿e bez soczewek korekcji pola, czyli F=jakie¶780mm.
Sam jak zobaczy³em t± fotkê to by³em w szoku :shock:
Mój SkyMap tego nie ogarnia je¶li chodzi o zasiêg gwiazdowy, pokazuje tylko te galaktyczki.
To za³ó¿ spowrotem korektor, bo zasieg wzrasta wraz ze wzrostem ogniskowej :salu:
ale ju¿ nieco trudniej prowadziæ ognisko± 1m
Adamo nie napisa³e¶ ile ¶wieci³e¶ ta fote i z ilu sk³ada³e¶.
mo¿esz zdradzic ten sekret ?
pozdr
Dave
Jest to 11x5min na ISO 1600
F=780mm ¶wiat³o 1:8
Efekty s± niesamowite !!!
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl