pierwszy - docelowy okular?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam!
Zdaj� sobie spraw� �e temat jest stary jak to forum ale jak wida� co niekt�rym sp�dza sen z powiek /mo�e i dobrze bo noce s� nie od spania../
Jest to m�j pierwszy wpis na forum astronomicznym wi�c prosz� o wyrozumia�o��.
Przygotowuj� si� do zakupu kompletu moich pierwszych „dobrych” okular�w.
W tej materii b�d� prosi� o sugestie, rady i opinie
Jestem pocz�tkuj�cym amatorem /ogl�dam niebo lornetk� od 0,5 roku (intensywnie) a od 2 msc posiadam teleskop Bresser Messier R-152S 152/760 na EQ-5 z kitowymi okularami Ploessla 25,15,10mm i przeci�tn� soczewk� Barlowa/. Decyzja o zakupie tego refraktora zapad�a z r�nych wzgl�d�w . Chcia�bym go traktowa� jako sprz�t, kt�rym b�d� si� cieszy� przez nast�pne lata. Czuj�c �e to niewinne zainteresowanie przeradza si� w silne uzale�nienie i pasje przyszed� czas na podrasowanie „ko�c�wki” telepa aby rado�� by�a wi�ksza /mam nadziej�/. Czytam recenzje, opinie , �ledz� dyskusje /prosz� si� nie obra�a� ale niekt�re dla takiego laika jak ja bardziej z gatunku optyczno – okulistycznego/ na temat okular�w.
W wielu miejscach spotka�em si� z opini� /zreszt� nie tylko dotycz�c� tej dziedziny/ �e lepiej zakupi� mniej lepszych ni� wi�cej s�abszych okular�w .Zdaj� sobie spraw� �e moja wiedza a przede wszystkim do�wiadczenie nie pozwol� doceni� na samym pocz�tku wszystkich udogodnie� optycznych, ale pewnie z czasem…” bo okular ma by� na lata” Po wst�pnym rozpoznaniu postanowi�em skupi� si� na trzech modelach dw�ch firm /opr�cz optyki za wa�ne kryterium przyj��em ER (nosz� okulary) i pole/. Mam wybrane jako propozycje trzy komplety po 4 max 5 okular�w.. Bud�et pozwala mi na zakup jednorazowo pierwszego „ zestawu” pozosta�e b�d� musia�y by� etapowane / je�li warto to poczekam/
1Vixen LVW: 5mm, 8mm, 13mm, 22mm + (ewentualnie 6mm): 1,25”pole deklarowane 65� ER 20mm ( 6mm – pole 45�) powi�kszenia z Barkowem 34x,59x,68x,95x,118x,(127x),152x,190x,(254x),305x

2 Tele Vue: Nagler 22 mm: 2” pole 82� ER 19mm + (ewentualnie w przysz�o�ci 31mm)
Radian 5mm,6mm,8,mm: 1,25”pole deklarowane 60� ER 20mm
powi�kszenia z Barkowem: (24x),34x,(49x),68x,95x,127x,152x,190x,254x,130x

3 Tele Vue: Nagler 26 mm: 2” pole 82� ER 16mm
Nagler 9mm,7mm,5mm: 1,25” pole 82� ER 12mm
powi�kszenia z Barkowem:
29x,58x,85x,109x,152x,170x,218x,305x

a).Prosz� o opinie i rady w sprawie wyboru najlepszego zestawienia z powy�szych modeli maj�c na uwadze sprz�t jaki posiadam /telep/ to co chc� ogl�da� /jakby to nie brzmia�o naiwnie to wszystko: ,Ds. ma�e i du�e , planety itp.– nie mam na razie skrystalizowanych upodoba�/, komfort patrzenia /muszle i ER/ r�wnie� pole /cho� nie jest to najwa�niejsze/
B).Zamierzam wymieni� posiadan� soczewk� Barlowa na 2" Powermate 2x Tele Vue i jak zak�adam powinna dobrze dzia�a� z pozosta�ym sprz�tem tej firmy to nie wiem jak si� zachowuje z okularami Vixen LVW. Mo�e kto� ma jakie� do�wiadczenia. A mo�e inne rozwi�zanie.
c) czy pole w Vixenach i Radianch jest por�wnywalne /deklarowane podobne a jak w rzeczywisto�ci/?
d) czy Nagler 9,7,5 z ER 12mm zapewni wystarczaj�cy komfort?
c).Zapewne wiele z moich w�tpliwo�ci zosta�oby rozwianych po przetestowaniu okular�w bo wiele element�w decyduj�cych o wyborze to kwestie indywidualne /np. komfort patrzenia/. Wi�c wielka pro�ba je�li ma kto� omawiane okulary i pozwoli�by mi zerkn�� na pewno wyb�r by�by �atwiejszy. Z g�ry dzi�kuj�! /okolice Warszawy/
Troch� przyd�ugo ale temat mnie nurtuje i odchudzenie si� z kilku tysi�cy z�otych chcia�bym dokona� jak najbardziej �wiadomie.
Pozdrawiam.

No to masz nad czym my�le� :)
Ja zwr�c� Ci uwag� na jedno - rzadko mo�na polega� na danych producent�w co do ER (najcz�ciej rzeczywisty ER jest kr�tszy). Niestety, Naglery nie s� zbyt komfortowymi okularami dla "okularnik�w". B�dziesz mia� spory problem �eby obj�� ca�e 82 stopnie pola. Najbardziej komfortowe serie okular�w jakimi z powodzeniem obserwowa�em to Vixeny LV i LVW oraz Pentaxy XW.

PS. oczywi�cie, przy za�o�eniu, �e masz w oczach astygmatyzm, bo jak tylko kr�tko lub dalekowzroczno��, to mo�e si� okaza�, �e mo�esz obserwowa� bez okular�w korekcyjnych.
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 07 May 2010 - 22:26
Bart - akurat mam par�:
- nagler T5 26mm - w okularach nie �api� ca�ego pola - ale do newtona f4.6 nie chcia�em T5 31mm.
- nagler T4 12mm - nie umiem patrze� przez niego bez okular�w (fasolki), najlepiej w patrza�kach z wywini�t� muszl� oczn�.

+ LV4mm do planetek

Do kompletu dojdzie jeszcze Pentax XW7 i starczy zupe�nie.

Z Nagler�w najlepiej celowa� w typ 4 (uwaga 12T4 nie ka�demu pasuje...) i typ 5 26mm i 31mm.
Kr�tsze to Pentax XW.

Oczywi�cie s� jeszcze ethosy :)

Dzi�kuj� za odpowiedzi i porady.
Bardzo ceni� sobie Wasze wypowiedzi na forum.B�d� musia� jeszcze troch� "powalczy�" z tym tematem.

Czy wiecie mo�e gdzie mo�na zakupi� w Polsce wspomnianego Pentaxa XW7 /czy zostaje tylko gie�da/? Co my�licie o zastosowaniu zamiast XW7 Radiana7 a zamiast LV4 Radiana 4 /ma deklarowane szersze pole ni� LV4/.Macie jakie� do�wiadczenia z t� lini�?
My�l� �e b�d� musia� jednak powk�ada� oczy w te okulary przed zakupem /w Vixeny r�wnie�/.

Je�li chcesz zrobi� jak najbardziej �wiadome zakupy, to zdecydowanie polecam spotkanie z kim� z okolic celem popatrzenia przez r�ne szkie�ka. Bo mo�e by� tak, �e jaki� okular, kt�ry dobrze wygl�da "na papierze" i ma dobre opinie najzwyczajniej Tobie nie przypasuje. Piszesz, �e jeste� z okolic Warszawy - w stolicy pr�nie dzia�a astroboj�wka ;) dobrze zaopatrzona w szkie�ka wszelkiej ma�ci. Polecam zagl�da� TU, TU i mo�e czasem TU.
A tak poza tym - rozwa� inne okulary ni� Naglery dla ogniskowych poni�ej 10mm. Maj� naprawd� kr�tki ER i nie s� zbytnio komfortowe. Najkr�tszym Naglerem jakim obserwowa�em w komfortowo by�a "dwunastka" T4. Patrzy�em te� przez kilka kr�tkich: 9mm, 7mm, 5mm i 4,8mm - i tych nie polecam.

Czy wiecie mo�e gdzie mo�na zakupi� w Polsce wspomnianego Pentaxa XW7
Pentaxa XW7 w Polsce nie kupisz (poza rynkiem wt�rnym), ale bez problemu mo�esz zam�wi� TUTAJ.
Ten post by� edytowany przez panasmaras dnia: 08 May 2010 - 10:20
Mam nadzieje, �e nikt si� nie obrazi jak doleje troch� oliwy do ognia :szczerbaty:

Je�li maj� to by� okulary docelowe, to osobi�cie polecam te od firmy Explore Scientific. Co prawda ja u�ywam tylko jednego o ogniskowej 14mm, ale to mi wystarczy�o by stwierdzi� jak mistrzowskie jest to szkie�ko. W skr�cie mog� powiedzie�, �e jest to Nagler tylko z du�o wi�kszym polem (100stopni).

A �eby by�o jeszcze milej to okulary ES s� ju� dost�pne w Polsce i to za „przyst�pn�” cen� ( rzecz jasna w por�wnaniu do Ethos�w). Moim zdaniem warto przemy�le� ten zakup. Oczywi�cie nie m�wi�, �e mamy kupowa� wszystkie mo�liwe egzemplarze. Mie� w swoim komplecie chocia� jeden 100-stopniowy okular to ju� fajna sprawa :rolleyes:

http://astrozakupy.p...ecb568&x=23&y=9

S�ysza�em, �e ES-y wy�mienicie wsp�pracuj� z soczewk� Powermate 2x Tele Vue a skoro planujesz si� w ni� zaopatrzy� to uwa�am, �e to wyj�tkowo dobra wiadomo��.

Nie wiem czy ta rada jest w 100% s�uszna ale powiem CI z w�asnego do�wiadczenia, �e chyba raczej nie potrzebujesz a� 5 bardzo dobrych okular�w. Ja sam praktycznie u�ywam tylko dw�ch i to mi w zupe�no�ci wystarcza. Mo�e warto kupi� mniej a lepiej. 2 porz�dne okulary + Powermate 2x dla mnie by�oby wystarczaj�ce. No ale c�, niech si� eksperci wypowiedz�. Mam nadzieje, �e wsp�lnymi si�ami dojdziemy do kompromisu :D

uwaga na wag� okular�w.
wyci�g w bresserze jest raczej g�wniany ni� dobry. w�o�enie do bressera k�t�wki 2"(0,5kg), powermate i jeszcze 1kg okular?

�art.

Bardzo to mnie zaciekawi�o.To �e wyci�g ten nie jest najlepszy to czyta�em na forach /ale raczej z innego wzgl�du - brak mo�liwo�ci bardzo precyzyjnego wyostrzenia/ .
Empirycznie sprawdzi�em : zawiesi�em w pozycji zenitalnej 3 kg m�ki :blink: ...... i wisi tak od 40 min /zanaczy�em na z�bkach po�o�enie i nic/ s�dz� �e uko�na z�batka + chi�ski smar robi� swoje.... w ka�dym razie m�j wytrzymuje ... na swoje potrzeby og�aszam " mit obalony" chyba �e z okularami b�dzie si� inaczej zachowya� ni� z m�k�.
pozdrawiam

chodzi o moment obrotowy 1,5kg na k�t�wce. jest to moment zginaj�cy jak i obracaj�cy wyci�g. prosta droga do luz�w.

Chcia� bym r�wnie� zaznaczy�, �e kupienie zestawu docelowego za jednym za machem te� nie jest rzecz� banaln�. W.g. mnie lepiej kupowa� po 1-2 okularki o takich ogniskowych, kt�rych w subiektywnym odczuciu brakuje nam najbardziej. P�niej nale�y je po testowa� par� tygodni/miesi�cy, wyci�gn�� wnioski, i dopiero p�niej rusza� dalej. W konsekwencji proces ten i tak jest mozolny i bardzo d�ugotrwa�y, gdy� gusta i priorytety z czasem te� si� zmieniaj� :)

�Co do serii Explore Scientific to racja -- na zlocie w Bieszczadach uda�o si� kilka minut popatrze� przez te okularki, spisuj� si� bardzo zach�caj�co :)

�ycz� rozwa�nych wybor�w :)

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze