Pare gromad i M31 

Pare gromad i M31



Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Ostatnio, a dok³adnie ostatniej nocy, przyst±pi³em do moich pierwszych szkiców. No dobra ... nie pierwszych bo robi³em kiedy¶ co¶ z lornetki ale to pojedyncze. Te s± pierwsze, które o¶mielam siê prezentowaæ. Z góry uprzedzam - skany s± praktycznie nie obrobione poza rozmyciem filtrem ¶redniej o masce 3x3, ¿eby wyeliminowaæ przynajmniej w pewnym stopniu ostre krawêdzie, które nierzadko wygl±daj± moim zdaniem nie³adnie. No wiêc po kolei
M52
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/f8c30c55b93d7bb77fb884b095d39739/tM52.jpg
M31 i M110
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/2bdb02efb385c425de4318414bba26ca/tM31M110.jpg
M103
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/ef76528d67eab14157e12d0c1e4cba3c/tM103.jpg
NGC 663 i 659
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/54c54db29bcae0f01d21c4c0489496b2/tNGC663i659.jpg
NGC 7788 i 7790
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/17514449dff77b74069b675b0632e1c1/tNGC7788i7790.jpg

Jakby co : Synta 8', SP25 i LVW 13 w akcji, niebo max 6M, obrze¿a miasta 20ty¶.

Pozdrawiam :)


Gratulujê
Bardzo fajne!

Ciekawe. Je¶li pozwolisz, to nie rób tak czarnego t³a. Wybierz bardziej szare.
Brawa!

¦wietne szkice.
Brawo.
Dawaj wiêcej, bêdzie link dla pytaj±cych " co mogê zobaczyæ......"


Ok to mo¿e kto¶ mi co¶ ciekawego poleci w Paint Shop pro - robiê lekkie rozmywanie, nic wiêcej - nie chce na nowo tworzyæ gwiazdek bo to jest trochê jest jak dla mnie nie fiar :P A tak w ogóle to tak oto wygl±daj± orygina³y ze skanera (oczywi¶cie negatywy)
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/0030951715a007a0732eb564b4f753a8/tadam.jpg

co Wy na to ?

Opracowa³em w GIMPIE twoje galaktyki.
Tak mi wysz³o:



ciemnego nieba

ps. Teraz tak patrzê i sam nie wiem, czy te rozmyte jest lepsze... Te gwiazdki mi siê nie podobaj±. Za du¿o BLURa...
Ten post by³ edytowany przez mpp dnia: 30 September 2008 - 07:43
Dobra robota z tymi rysunkami!

pozdro

Popcio spróbuj GIMPa. Jest ca³kiem w porzo.
Poza tym istnieje taka opcja jak odrêczne zaznaczanie kszta³tu, do którego ma siê odnosiæ ingerencja. Czyli zakre¶lasz galaktykê i rozmywasz j± ile tam chcesz, a gwiazdki pozostaj± jakie by³y.
Podobna opcja powinna byæ i w Paint Shop Pro ;)

A co Wy na tak± wersjê :
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/7ca5cba2a7490abe29d330fa7929af4a/tM52.JPG


A co Wy na tak± wersjê :
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/7ca5cba2a7490abe29d330fa7929af4a/tM52.JPG
Wygl±da to ciekawie, ale jak na mój gust lepiej wygl±da tradycyjna wersja z jednolitym t³em w ca³o¶ci szkicu. Chyba, ¿e masz na tyle samozaparcia, ¿eby odwzorowywaæ jasno¶æ nieba w poszczególnych porach nocy, miejscach obserwacji, po³o¿eniu na niebie czy u¿ytego okularu. To by by³o nowatorskie. Natomiast je¿eli jasno¶æ na szkicu nie odpowiada rzeczywistej jasno¶ci t³a podczas szkicowania to moim zdaniem jest to nie potrzebne.
Poza tym dziwnie to wygl±da zw³aszcza, ¿e poza obrêbem "pola widzenia" w szkicu jest ciemniej - dziwnie siê patrzy. My¶lê ¿e efekt nie by³by taki dziwny jakby¶ poza "polem widzenia" w ogóle zostawi³ szkic bia³y, czy lekko szary. Ale to ju¿ chyba by by³o za du¿e kombinowanie - prawda?
Za to w tym szkicu obróbka ja¶niejszych gwiazd jest rewelacyjna! Wygl±daj± bardzo realistycznie.
pozdrawiam

P.S: Pod uwagê te¿ we¼my, ¿e ró¿nie mamy ustawione monitory. Ja mam do¶æ jasny. (LCD - laptop. I mo¿e to wygl±daæ bardzo inaczej ni¿ u Ciebie)

To mo¿e tak ?
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/abf3293d3b7b4af79dd44dc1f77d16c3/tM52.jpg

Zauwa¿y³em, ¿e lepiej przy edycji dawaæ mniejsze gwiazdki - lepiej to wygl±da, bo na pocz±tku da³em trochê wieksze i wygl±da³o trochê dziwne ;]
Ten post by³ edytowany przez Popcio dnia: 02 October 2008 - 23:52

To mo¿e tak ?
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/abf3293d3b7b4af79dd44dc1f77d16c3/tM52.jpg

Zauwa¿y³em, ¿e lepiej przy edycji dawaæ mniejsze gwiazdki - lepiej to wygl±da, bo na pocz±tku da³em trochê wieksze i wygl±da³o trochê dziwne ;]

Wed³ug mnie tak jest bardzo fajnie. Od razu lepiej siê patrzy na samego DSa... Ale to jest tylko moje zdanie ;) byæ mo¿e jakie¶ dziwaczne :)
pozdrawiam

Zdo³a³em przerobiæ kolejn±

http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/d85f7cd0f8b94d36efa7fed89dd982a3/tNGC663i659.jpg

i kolejn±:
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/894a6364c7dd4c5d23407c3600b56cf1/tNGC7788i7790.jpg
Ten post by³ edytowany przez Popcio dnia: 05 October 2008 - 21:25
no to jeszcze raz tym razem na ImageShack'u bo tamten serwer co¶ widaæ im krótko trzyma obrazki :P
http://img205.imageshack.us/img205/936/m31m110yg2.th.jpghttp://img205.imageshack.us/images/thpix.gif
http://img407.imageshack.us/img407/3039/m52zp1.th.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/8633/m103sp1.th.jpghttp://img504.imageshack.us/images/thpix.gif
http://img523.imageshack.us/img523/8270/ngc663i659fr2.th.jpghttp://img523.imageshack.us/images/thpix.gif
http://img136.imageshack.us/img136/7529/ngc7788i7790jd7.th.jpghttp://img136.imageshack.us/images/thpix.gif
Ten post by³ edytowany przez Popcio dnia: 08 October 2008 - 23:45
Czy M31 to kwestia pospiechu czy naprawde tak nieokazale sie prezentuje w twoim teleskopie?

Wychwyci³e¶ to szybko :) Oczywi¶cie ja¶nieje du¿o bardziej ni¿ na rysunku (a tu wysz³a podobnie jak M110 a oczywi¶cie tak nie jest)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl

    • Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze