Dwie gromady kuliste z tarasu

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Mam dzi� pi�kn� pogod�, wi�c na ruszt wrzuci�em dwie gromady kuliste gwiazd, kt�rych jeszcze nie szkicowa�em. Za��czone miniaturki

Pogoda by�a pi�kna wczoraj r�wnie� w mojej cz�ci wielkopolski. Te dwie kulki m.in. te� uda�o mi si� zaliczy�, co prawda tylko wizualnie bo szkicowa� nigdy nie pr�bowa�em. Tobie to natomiast wychodzi, rzek�bym, naturalnie. Podziwiam!

�wietne szkice, Robson!
Chcia�bym tylko zg�osi� ma�y techniczny problem - zeby dobrze widzie� te szkice, musz� patrze� na monitor pod k�tem (nawet rozja�nienie na max nie daje wi�kszej poprawy).
M�g�by� wrzuci� ciut ja�niejsz� wersj�?
:Beer:
ps. to samo by�o w Twoich jod�owskich szkicach...

Marasie, nie patrz pod k�tem, patrz na wprost...ujrzysz wtedy obraz, kt�ry widzia�em w okularzeB).
Astropozdr�wki

Mam taki sam problem jak m�j przedm�wca, dopiero gdy patrz� pod k�tem to co� widz�(patrz�c na wprost prawie nic nie wida�) Ja ogl�dam to na lcd z matryc� spva, to w�a�nie dziwne bo ma szerokie pole widzenia(zamiast tego nie wida� na wprost hihi)

Niekt�re szkice celowo �ciemniam lub rozja�niam, aby wiernie odtworzy� obraz widziany w danym dniu w danym powi�kszeniu. Wczorajsze obrazy tych gromad w powi�kszeniu 171x do najja�niejszych nie nale�a�y. Dobrze, skoro rzeczywi�cie r�nie to wygl�da w r�nych monitorach, to wkr�tce je rozja�ni�:)
Dodam tylko �e u mnie w MultiSync 90GX2 wygl�daj� bardzo fajnie i naturalnie.
robson

Mam taki sam problem jak m�j przedm�wca, dopiero gdy patrz� pod k�tem to co� widz�(patrz�c na wprost prawie nic nie wida�) Ja ogl�dam to na lcd z matryc� spva, to w�a�nie dziwne bo ma szerokie pole widzenia(zamiast tego nie wida� na wprost hihi)

No to masz trening w zerkaniu. :)

Robson: Fajne szkice.

Robert,
ja te� bym wola� mo�e mniej wiernie, ale za to widocznie.

Robert,
ja te� bym wola� mo�e mniej wiernie, ale za to widocznie.

Dla Ciebie wszystko...:przytul:Spokojnie, to tylko tak po kole�e�sku:D.
P.S Obiecuj�, �e kolejne szkice b�d� troszk� ja�niejsze!
Ten post by� edytowany przez robson999 dnia: 25 September 2009 - 11:34
A mo�e macie racj�... Mo�e lepiej robi� ja�niejsze, ni� wierniejsze. Najlepiej dwie wersje. Chyba macie racj� z t� jasno�ci� szkic�w... :mellow:

Musz� tutaj w tej kwestii co� wyja�ni�...chc� si� wyt�umaczy�. Ot� w przypadku tych dw�ch szkic�w, znaczne przyciemnienie wynika z tego, i� chyba troszk� za bardzo rozbi�em te gromady. Szkic wykonywa�em w lekkim LP, obiekty prezentowa�y si� jako do�� jasne mgie�ki...dopiero po zastosowaniu powi�kszenia 171x uda�o mi si� nieznacznie (wr�cz subtelnie) rozbi� je na pojedyncze gwiazdki. Postanowi�em wi�c, �e do�� mocno je przyciemni�, aby zniwelowa� po cz�ci rozbicie...W efekcie szkice s� ciemne, lecz oddaj� do�� wiernie obraz obiekt�w. Uzyskany efekt mnie osobi�cie usatysfakcjonowa�, gromadki wygl�daj� bardzo naturalnie, cho� s� delikatnie przyciemnione:).
robson

S�k w tym, �e dopiero patrz�c na monitor pod k�tem, widz� co�, co �wietnie pasuje to do Twojego powy�szego opisu (i w�asnych do�wiadcze� z rozbijaniem kulek w powerze 171x). Patrz�c na wprost jest ciemnica. Dalej optuj� za lekkim rozja�nieniem ca�o�ci...
Ten post by� edytowany przez panasmaras dnia: 25 September 2009 - 14:15
Dobrze, zamieszcz� ja�niejsze szkice po likendzie, poniewa� dzi� wyje�d�am pod cieeeeeemne niebo:szczerbaty:.
Ten post by� edytowany przez robson999 dnia: 25 September 2009 - 14:38
Tak samo jak przedm�wcy jestem za rozja�nieniem.Patrz�c na wprost nie wida� nic,czarno...

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze