Ortoskopy PZO

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

2 orto w takiej cenie to chyba okazja co?

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=3...82+wys%C5%82any.
Ten post by� edytowany przez Mitek dnia: 28 February 2008 - 16:47

Najpierw kupil, potem dal cynk :D

Tez mi kolega :Beer:

2 orto w takiej cenie to chyba okazja co?

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=3...82+wys%C5%82any.

Mam takie w swojej nasadce bino.

Niestety,nawet jak je zaadoptujsz do 1.25 to nie mozesz ich prownac ze zwyklymi ortho. nie mowiac juz o tych z gornej polki.

Okulary te maja inne przeznaczenie i nie mozesz liczyc ze to co ci sie sprawdzi w miroskopie zaraz bedzie very good - w teleskopie.

Okularki te maja slabe warstwy w porownaniu z normalnymi/tanimi ortho/ i jesli szukasz odzwierciedlenia -braku dystrosjii i ostrosci obrazu to - NIE POLECAM :Salut:

pozdr

y

Mam takie w swojej nasadce bino.

Niestety,nawet jak je zaadoptujsz do 1.25 to nie mozesz ich prownac ze zwyklymi ortho. nie mowiac juz o tych z gornej polki.

Okulary te maja inne przeznaczenie i nie mozesz liczyc ze to co ci sie sprawdzi w miroskopie zaraz bedzie very good - w teleskopie.

Okularki te maja slabe warstwy w porownaniu z normalnymi/tanimi ortho/ i jesli szukasz odzwierciedlenia -braku dystrosjii i ostrosci obrazu to - NIE POLECAM :Salut:

pozdr

y

Orto to otro. To zwyk�e to raczej te s�..
Ten post by� edytowany przez Mitek dnia: 28 February 2008 - 17:18

Mam takie w swojej nasadce bino.

Niestety,nawet jak je zaadoptujsz do 1.25 to nie mozesz ich prownac ze zwyklymi ortho. nie mowiac juz o tych z gornej polki.

Okulary te maja inne przeznaczenie i nie mozesz liczyc ze to co ci sie sprawdzi w miroskopie zaraz bedzie very good - w teleskopie.

Okularki te maja slabe warstwy w porownaniu z normalnymi/tanimi ortho/ i jesli szukasz odzwierciedlenia -braku dystrosjii i ostrosci obrazu to - NIE POLECAM :Salut:

pozdr

y

Zasada dzia�ania okularu jest jedna: powi�kszy� obraz widziany w ognisku obiektywu, wi�c czy to jest od mikroskopu czy od czego kolwiek nada sie 100% u�yteczno�ci do lunety czy teleskopu.. Je�li u ciebie jest co� nie tak to przyczyna jest inna..
Ten post by� edytowany przez Mitek dnia: 28 February 2008 - 22:34

Zasada dzia�ania okularu jest jedna: powi�kszy� obraz widziany w ognisku obiektywu, wi�c czy to jest od mikroskopu czy od czego kolwiek nada sie 100% u�yteczno�ci do lunety czy teleskopu.. Je�li u ciebie jest co� nie tak to przyczyna jest inna..

No to skoro tak uwazasz to wyjasnij mi roznice w cenie okularka typu kellner -35 zl i ortho ZEISS-ABBE w granicach 500 eur.
:Salut:

Jak powiedziles -oba okularki- powiekszaja i daja jakies tam obrazy po co wiec przeplacac?

Mitek nie wiem ile czasu sie bawisz astro. ale tak sie sklada ze ja sie bawie i okularkami do nieba i do bakterii... roznica jest duza ,kazdy okular musi spelniac troche inne wymogi i nie ma rzeczy universalnych.
przez lupe powiekszajaca tez cos zobaczysz,ba malo- zrobisz z tego jakas prosta lunete ale chyba wiesz ze nie bedzisz z niej mial obrazow takich jak nawet z najgorszego chinsniekgo achromata a o APO mozesz zupelnie zapomniec, juz wiesz dlaczego?

Trzymaj sie cieplo,to dobre okularki do bino -kiedys moze bedziesz je mial i wtedy jak czesto powiadasz-MASZ JAK ZNALAZ. :helo:

pozdr

Y

No to skoro tak uwazasz to wyjasnij mi roznice w cenie okularka typu kellner -35 zl i ortho ZEISS-ABBE w granicach 500 eur.
:Salut:

Jak powiedziles -oba okularki- powiekszaja i daja jakies tam obrazy po co wiec przeplacac?

Mitek nie wiem ile czasu sie bawisz astro. ale tak sie sklada ze ja sie bawie i okularkami do nieba i do bakterii... roznica jest duza ,kazdy okular musi spelniac troche inne wymogi i nie ma rzeczy universalnych.
przez lupe powiekszajaca tez cos zobaczysz,ba malo- zrobisz z tego jakas prosta lunete ale chyba wiesz ze nie bedzisz z niej mial obrazow takich jak nawet z najgorszego chinsniekgo achromata a o APO mozesz zupelnie zapomniec, juz wiesz dlaczego?

Trzymaj sie cieplo,to dobre okularki do bino -kiedys moze bedziesz je mial i wtedy jak czesto powiadasz-MASZ JAK ZNALAZ. :helo:

pozdr

Y

Nie popadajmy w skrajno�ci, to s� okulary otroskopowe , porownianie na zasadzie lupa i apo jest grubo za lin�. Tak si� sk�ada �e kupi�em te okulary, za te cen� dwa okulary to okazja, za takie pieni�dze mo�na by kupi� mizerne okulary z oznaczenie "H"

Z za�o�enia wzi��em te okularki do lunetek z obiektywami fi 50, 60mm..
Ten post by� edytowany przez Mitek dnia: 01 March 2008 - 00:36
witam
wstawie tu tez pewna ciekawostke mysle ze na temat
bardzo ciekawe z okularami [przy granicznej magnitudo ogromne znaczenie ma tlo nieba i przejrzystosc]
po wydaniu 1000 euro na rozne okulary
doszedlem do pewnego zaskakujacego wniosku
w wyniku obserwacji [15 lat] sprzedalem wszystkie
co zostawiilem uwaga szok :blink:
1 okular jaki mam 32 super plossl [scan]
http://www.npzoptics...;product_id=276
moj barlow x 2 ten po prawej na foto
http://www.npzoptics...;product_id=310
to moj zoom czytaj 2 okular jaki mam [klon nikona]
http://irwincur.trip...om/gto_zoom.htm
http://excelsis.com/...mp;sectionid=22
naprawde jestem zadowolony :helo:
pozdrawiam
adam
ps zreszta jak bylem w jachrance na zlocie af chyba w 2003 duzo ludzi widzialo obraz jowisza z jakims tranzytem ksiezyca [mialem wtedy intes mk 66]
Ten post by� edytowany przez APM ADAM dnia: 01 March 2008 - 10:11

Nie popadajmy w skrajno�ci, to s� okulary otroskopowe , porownianie na zasadzie lupa i apo jest grubo za lin�. Tak si� sk�ada �e kupi�em te okulary, za te cen� dwa okulary to okazja, za takie pieni�dze mo�na by kupi� mizerne okulary z oznaczenie "H"

Z za�o�enia wzi��em te okularki do lunetek z obiektywami fi 50, 60mm..

To nie sa skrajnosci- Jezeli podajesz zalozenia co dany okular powinien spelniac to nie pownno miec to znaczenia czy porownasz badziewie czy b dobry okuLar.
przez Chinska lornetke tez zobaczysz dane obraz x razy powiekszony i przez Fujinona tez obraz bedzie x razy powiekszony a wiec w mysl tego co napisales oba warunki sa spelnione.

Teraz z innej beczki - mam dobry mikroskopowy zeiss-owki okular-ktory w mikroskopach sprawdza sie i to wysmienicie.

Zaadoptowalem do go teleskopu - obraz jest dosc ladny ,punktowy ale tylko na slabych gwiazdkach,przy jasniejszych obiektach- ujawniaja sie duze odblaski i jakis dziwne centralne Halo.
Sprawdzalem to w roznych typach teleskopow i odblaski z halo zawsze istnialy , dla porownania dodam ze nawet 25mm okular/plosll/ od synty 8 cali nie ma tylu odbalskow nie mowiac o centralnym halo.

To tyle z moich obserwacji iporownan.

POZDR

y

witam
wstawie tu tez pewna ciekawostke mysle ze na temat
bardzo ciekawe z okularami [przy granicznej magnitudo ogromne znaczenie ma tlo nieba i przejrzystosc]
po wydaniu 1000 euro na rozne okulary
doszedlem do pewnego zaskakujacego wniosku
w wyniku obserwacji [15 lat] sprzedalem wszystkie
co zostawiilem uwaga szok :blink:
1 okular jaki mam 32 super plossl [scan]
http://www.npzoptics...;product_id=276
moj barlow x 2 ten po prawej na foto
http://www.npzoptics...;product_id=310
to moj zoom czytaj 2 okular jaki mam [klon nikona]
http://irwincur.trip...om/gto_zoom.htm
http://excelsis.com/...mp;sectionid=22
naprawde jestem zadowolony :helo:
pozdrawiam
adam
ps zreszta jak bylem w jachrance na zlocie af chyba w 2003 duzo ludzi widzialo obraz jowisza z jakims tranzytem ksiezyca [mialem wtedy intes mk 66]

Czesc ADAMO

Kiedy to bylo ta Jachranka? o rany ale czas leci...palisz jeszcze fajke? bo ja pykam troche jak ide na spacer z psem.

Adamo ,od tamtego czasu duzo sie zmienilo- sam wiesz tyton mamy lepszy i troche szkla i nowych technologi tez przybylo.
Miales wtedy chyba Alamak? z astrokrak wiem ,ze byl to okres gdy PLOSLL e-szalaly fajne czasy ,ja tez mam jakis okular z tamtych dni --tak z sentymentu zostawilem na starosc.

pozdr

Y

witam
fajke nadal pale
to byl intes mk 66 nie alamak [podobna optyka] http://www.cloudynig...hp?item_id=1594
caly czas :blink: na niebo
mam zamiar pojechac w bieszczady ale szukam kogos [niemam aktualnie samochodu]
to co mi zostalo z okularow to nie sentyment tylko naturalna selekcja :blink: z tego co mialem
pozdrawiam
adam
Ten post by� edytowany przez APM ADAM dnia: 01 March 2008 - 11:07

2 orto w takiej cenie to chyba okazja co?

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=3...82+wys%C5%82any. Gdyby to by�y orotoskopy, to by mia�y napisane. Mam takie kupione kiedy� z mikroskopem i nasadk� dwuoczn� w PZO. To ulepszony Huygens z achromatem w soczewce ocznej i zwyk�� dwuwypuk�� soczewk� z przodu.

Czy wog�le okulary mikroskopowe nadaj� si� do astronomii?Na razie tylko rosyjski 14xz serii 32 lub 34 mm daje mi �adny i szeroki obraz.Reszta to z regu�y malutkie pole .

Gdyby to by�y orotoskopy, to by mia�y napisane. Mam takie kupione kiedy� z mikroskopem i nasadk� dwuoczn� w PZO. To ulepszony Huygens z achromatem w soczewce ocznej i zwyk�� dwuwypuk�� soczewk� z przodu.

Litera "O" wskazuje na ortoskopy, mo�liwe ,�e masz podobne. Wstaw zdj�cie tych twoich..

Nie mam czasu robi� zdj�cia, okulary wygl�daj� identycznie. Rozkr�� sobie jeden to si� przekonasz �e jest tam tylko dwie soczewki, oczna jest klejona. To ulepszony ramsden, czyli kelner, bo ma p�aszczyzn� obrazow� przed przedni� soczewk� (w�� palec z przodu to zobaczysz) i nie ma diafragmy mi�dzy soczewkami. Okular ortho ma inn� budow�.

W takim razie PZO nabija wg. ciebie ludzi w butelk�, w poniedzia�ek przekonam sie telefonicznie z PZO.

To nie PZO nabija ludzi, tylko sprzedajacy. Co oznacza literka "O", b�d� cyferka"0" nie wiem. Gdyby to by� prawdziwy "Ortho" to napis by�by taki w�a�nie. Zmusile� mnie do rozebrania okularu na cz�ci. Za��czone miniaturki

Mam takie okulary i kupowa�em je jako kelnery w PZO, tak� informacje mia�em z dzia�u sprzeda�y.
Soczewka oczna jest klejona natomiast dolna pojedyncza. Ta sama optyka by�a stosowana w okularach 25x z soczewk� barlowa w oprawie fi 36 mm o ile dobrze pami�tam. Niemniej jednak jak na mikroskopowe to jedne z lepszych okular�w i napewno warte tej ceny.
Pozdrawiam Aries.

To nie PZO nabija ludzi, tylko sprzedajacy. Co oznacza literka "O", b�d� cyferka"0" nie wiem. Gdyby to by� prawdziwy "Ortho" to napis by�by taki w�a�nie. Zmusile� mnie do rozebrania okularu na cz�ci.

Rzeczywi�cie to klasyczne Kellnery. Ze wzgl�du, �e sprzedaj�cy "nabi� mnie w butelk�" pisz�c, �e to orto, nie musz� ich kupowa�, jeszcze si� zastanowi�, mimo wszystko to pono� dobre okulary, bo ludzie chwal�..

Dzi�ki Lemarc za fotki.

By�em pewien, �e ten sprzedaj�cy jest ok. Ma dobre imi� na Allegro, wi�c by�em sk�onny sie spiera� ale jednak jest jak jest, mo�e sam nie wiedzia�..
Ten post by� edytowany przez Mitek dnia: 01 March 2008 - 15:38

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze