Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Co sadzicie o tym czy jest warte 600 zl??? OPTISAN STAR 900114 II
Nie jest warte 600z³ a nawet 100z³ Ju¿ Ci napisali¶my lornetka na statywie to jest to co tygrysy lubi± najbardziej.
ok :lol: a jakich firm lurnetki sa dobre? chodzo o tani± a dobrze przyblizaj±c± :D ?
Niestety w sprzêcie astro cena jest najczê¶ciej wyznacznikiem jako¶ci. Ja u¿ywam rosyjskich BPC 10x50 i 20x60 i jestem z nich zadowolony, ale pewnie dlatego, ¿e nie patrzy³em jeszcze przez Zeissa czy Fujinona. My¶lê jednak, ¿e BPC jest dobra na pocz±tek.
aha a co s±dzisz o tym czy warto cos takiego kupic?
http://www.allegro.p...p?item=15676094Dzieki i pozdrawiam
Przenosze to do sprzetu.
Ch³opcze nie napalaj siê na maxymalny power , to w astronomii parametr wtórny, tutaj liczy siê jako¶æ i ¶rednica optyki oraz dobry monta¿ a za to trzeba troche zap³aciæ a dopiero potem mo¿liwe do uzyskania z tego powiêkszenia :wink:
Tania lornetka z Zoomem to chyba najgorsze z mo¿liwych rozwi±zañ :(
Mam takie obrazowe porównanie z autem, masz furê która na liczniku ma 240 km/h a czy wiêkszo¶æ czasu nie bêdziesz ni± je¼dzi³ oko³o 40-60km/h po mie¶cie, pomy¶l o tym zanim wyrzucisz kasê w b³oto na kiepski instrument nie adekwatny do twoich potrzeb i oczekiwañ :?:
Kto¶ na forum chyba niedawno opisywa³ lunetê 100mm Jukon z Bia³orusi jako daj±c± dobre obrazy i rozdzielaj±c± przy 100x nawet Epsilony Lutni, mo¿e poszukaj czego¶ w tym kierunku, obudowa to chyba te¿ plastik ale solidnie po rosyjsku wykonany a optyka ponoæ bardzo dobra , kto to testowa³ bo nie pamiêtam, cena chyba co¶ ko³o 1200 z³ ???
A niech tam, jutro zamawiam jedn± do firmy do testów i zobaczymy co to jest warte w amatorskiej astronomii ???
mam takie delikatne pytanie. W ilu watkach o tych optisanach rozmwiacie?
w trzech. ale tu juz sa dwa ... jestem poczatkujacy (równiez na forum) - sorki :roll:
Nie martw siê kolego admin przeniesie wszystkie do sprzêtowego w ramach sprz±tania i po problemie :wink:
a przez co lepiej widac? czy przez lornetke BPC 20x60 czy przez lunete Yukon Sibir 20-50x50WA ONK (statyw)
Dizeki i pozdrawiam
Zdecydowanie lepiej i bardziej komfortowo bêdzie widaæ obuocznie przez lornetkê 20x60 :lol: :lol: :lol:
Dziêki Janusz, ¿e ci±gniesz te nauki edukacyjne. M³odym ludzi± trzeba pomóc aby dokonali prawid³owego wyboru. Ja mam jeszcze jedn± propozycjê do Artura 2003 napisz sk±d jestes to mo¿e w Twojej miejscowo¶ci jest kto¶ kto posiada sprzêt i [pokaza³ by Ci co widaæ przez lornetke itd. Trudno jest opisaæ co widaæ zdecydowanie lepiej samemu pomacaæ.
Arturze. Jako, ¿e jeste¶ pocz±tkuj±cy. Nie powiniene¶ pakowaæ siê od razu w zakup sprzêtu. Poprostu umów siê z kim¶ bardziej zaawansowanym a dok³adnie takim, który ma ju¿ jakie¶ do¶wiadczenia obserwacyjne i przede wszystkim sprzêt.
Poza tym na nic nie przyda ci siê sprzêt jak nie znasz nieba. do nauki i przegl±du nieba zdecydowanie najbardziej nadaje siê lornetka o ma³ym powiêkszeniu i du¿ym polu widzenia.
Je¶li obserwujesz z miasta to zacznij od 10x50 je¶li jednak masz mo¿liwo¶æ obserwowaæ z mniej cywilizowanych miejsc wykorzystaj m³odo¶æ swojego wzroku i kup 7x50.
To na pocz±tek wystarczy.
Zapraszamy równie¿ czê¶ciej na forum. Zdobêdziesz z czesem na tyle du¿o wiedzy, ¿e wyboru teleskopu dokonasz sam.
Jestem z Krakowa , a jutro to odwiedze sklep na Mogilskiej 51.
Moze dokonam jakiegos wyboru :roll:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl