Optisan Star 750150 III Jako�� obrazu

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Czy kto� z was posiada taki teleskop, poniewa� chcia�bym si� podzieli� z kim� uwagami dotycz�cymi jako�ci obrazu otrzymywanego z tego teleskopu.

My�l� �e tem teleskop jak na swoje parametry powinien dawa� dobre obrazy ale ja nie mam mo�liwo�ci por�wnania ich z innymi, jedynie to co widz� na zdj�ciach ale to nie to samo jak ogl�danie przez sam teleskop. Teleskop tem posiada �wiat�osi�� 1:5 wi�c jest to sprz�t raczej do DS ale w mojej miejscowo�ci z niebem jest raczej r�nie wi�c chcia�bym sie dowiedzie� o jako�ci obraz�w DS i planet. Na zdj�ciach robionych przez r�ne teleskopy o podobnych parametrach jako�� planet jest lepsza od tej co ja przez niego widzia�em i mam w�tpliwo�ci co do tego teleskopu, lecz mo�e to by� wina �le skolimowanej optyki, kt�r� mam zamiar skolimowa� nied�ugo.

Obrazy planet posiadaj� ma�o szczegu��w, na Saturnie nie widzia�em przerwy Cassiniego i planeta og�lnie by�a niewyra�na, chocia� obok Tytan by� dobrze widoczny jako punkcik, na Jowiszu tylko bardzo s�abe dwa pasy chm�r i cztery ksi�yce Galileuszowe, obraz Marsa podczas opozycji by� raczej zadowalaj�cy, Merkury i Venus fazy widoczne ale planety troch� rozmyte. Jako�� DS nie powala ale to mo�e by� wina jasnego nieba, M13 widoczna ale troch� rozmyta, obrazy mg�awic i galaktyk s� s�abe i ma�o wida�.

Og�lnie spodziewa�em si� lepszych obraz�w z tego teleskopu, chocia� nie zawsze ch�odz� optyk� i jako�� nieba nie jest dobra, czy to a� tak bardzo by wp�ywa�o na jako�� obraz�w ?

Je�li kto� posiada taki teleskop to prosi�bym o opis jako�ci dawanych z niego obraz�w i ocen� jak ten teleskop wypada na tle innych o podobnych parametrach.

Zanim zaczniesz cokolwiek ocenia�, musisz zrobi� wszystko, �eby temu teleskopowi POM�C uzyskiwa� dobre obrazy.
Podstawa: kolimacja. Najlepiej pod okiem kogo� do�wiadczonego w tych sprawach (je�li to Tw�j pierwszy raz).
Druga rzecz: teleskop MUSI mie� wyr�wnan� temperatur� z otoczeniem, chyba �e liczysz na pierwszych kilka chwil po wystawieniu sprz�tu, zanim rozpoczn� si� deformacje lustra.
Je�li b�dziesz pewien, �e Tw�j sprz�t spe�nia te warunki, w�wczas mo�esz pokusi� si� o rzeteln� ocen�.
Rekordu szybko�ci nikt nie bije samochodem z zapchanym filtrem powietrza i rozregulowanym ga�nikiem!

... obrazy mg�awic i galaktyk s� s�abe i ma�o wida�.

Czyli w normie.

Nie porownuj obrazow planet w okularze z jakimikolwiek zdjeciami np. z forum. Klisze foto i matryce cmos-ccd maja kilka / dziesiat / set / tysiecy razy wieksza czulosc niz ludzkie oko. WCP na Jowiszu nawet w wiekszych teleskopach jest slaba i kiepsko kontrastuje z okolica (trzeba wiedziec na co sie patrzy zeby zobaczyc :) - ocena subiektywna), a naswietlanie jej przez kilka / kilkanascie sek na 3x mniejszym sprzecie pokaze ja lepiej.

Zassij z download dokumenty z kolimacja. Na ich podstawie oszacuj czy masz rozjechana optyke. Jesli tak to poczytaj te dokumenty i albo uznasz, ze dasz rade albo wyslij telepa do kolimacji fachowcowi. Kolejna przyczyna kiepskiego obrazu moga byc okulary. Te z mojego Optisana to byly plastikowa smieci. Telep po zaladowaniu soligorowskich i NPZotwych zwyklych plossli i SPL dostal takich obrazow, ze przysiadalem z wrazenia. Roznica kolosalna. Nawet nie chce myslec (kasa kasa kasa) jakie obrazy dal by z optyka z gornej polki.

Pozdrawiam.

Klisze foto i matryce cmos-ccd maja kilka / dziesiat / set / tysiecy razy wieksza czulosc niz ludzkie oko.

Nie maj� :rolleyes: zr�b astrofotk� na 0,001 sek. Co wyjdzie? One maj� mozliwo�� kumulowania �wiat�a w d�u�szym czasie, czego oko nie potrafi.

Okulary do��czane do tego teleskopu s� to szklane Plossle a nie jakie� plastikowe wi�c chyba s� niez�e.

Teleskopy Optisana posiadaj� r�ne opinie ale s�ysza�em �e s� nie najlepsze i z t�d moje w�tpliwo�ci bo teleskop ten kosztowa� mnie 1300 z� i nie wiem czy jak na tak� cen� to jest on dobry na tle innych 15 cm Newton�w, nie przecz� �e optyka mo�e by� �le skolimowana poniewa� niedawno wyjmowa�em zwierciad�o do czyszczenia i mog�em troch� rozkolimowa�.

Chcia�bym us�ysze� opini� od kogo� kto obserwowa� przez ten teleskop i m�g�by mi powiedzie� co� o jako�ci jego optyki.

Jako�� optyki wychodzi g�ownie na planetach, podobnie jak jako�c kolimacji. Musia� by� go totalnie �le z�o�y� aby na DS obrazy byly du�o gorsze ni� powinny. Ty ca�y czas widze masz nadziej� �e to wina kolimacji a ja radz� si� pogodzi� z faktem �e tak DS wida�, nawet w 300mm teleskopie jest podbnie. Zapomnij o fotkach jako wzorcu.

Jak zdob�de laser to go skolim�j� i wystawi� do sch�odzenia na d�u�ej i wtedy przeprowadz� test, zobacz� jak bardzo zmieni si� obraz.

Jak zdob�de laser to go skolim�j� i wystawi� do sch�odzenia na d�u�ej i wtedy przeprowadz� test, zobacz� jak bardzo zmieni si� obraz.

Witam !

Okulary do��czane do tego teleskopu s� to szklane Plossle a nie jakie� plastikowe wi�c chyba s� niez�e.

Benedykt dobrze m�wi, patrzy�em przez jego optisanka nie jeden raz i z optyk� nie jest tak �le jak si� tu nie raz s�yszy. nale�y owszem zrobi� powysze czynno�ci o kt�rych koledzy tu pisali, ale moim zdaniem u Ciebie problem le�y w czym� innym poprostu oczekujesz chyba zbyt wiele, oczekujesz obraz�w kt�rych nie da� by ci ani meade,celestron a tym bardziej optisan

Chyba masz racj� �e oczekuj� zbyt wiele, ale postaram si� usprawni� w teleskopie wszystko co b�de potrafi�.

A wniosek z tego wszystkiego jest taki �e Optisasn nie jest taki z�y jak o nim si� powszechnie m�wi :icon_exclaim:

dok�adnie! Wyszystko trzeba ustwwi�, wych�odzi� i cieszy� si� tym co si� posiada. A polubisz obrazy cho� gorszej jako�ci ni� z teleskopu Habla, ale za to na �ywo!!!!!

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze