Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
U mnie niby jest napisane ze max 12,5 mag srednica lustra 150 mm F/8
A np w Talu 150 P8 ktory ma takie same parametry jest 13 mag
czemu ?
Bo w ojczy¼nie TA£-a maj± ciemniejsze niebo.
A tak na powa¿nie. Teleskop o ¶rednicy 15 cm zbiera 15*15/(0,6^2) = 625 razy wiêcej ¶wiat³a ni¿ ¼renica oka o ¶rednicy 0,6 cm.
Róznica 1 mag. to, z definicji, gwiazda s³absza 2,512 razy (czyli 2,512 x mniej ¶wiat³a)
Czyli po odpowiednim wyci±gniêciu logarytmu o podstawie 2,512 z 625 wychodzi, ¿e przez taki teleskop widzimy gwiazdy o 7 mag s³absze, ni¿ go³ym okiem.
Czyli, je¶li go³ym okiem widzisz 6 mag, to z teleskopem 15 cm widzisz 13 mag, je¶li go³ym okiem masz 5,5, to zobaczysz 12,5 mag.
To wszystko oczywi¶cie przy za³o¿eniu, ¿e masz idealne lustra i okulary, co odbijaj± i przepuszczaj± 100% ¶wiat³a. Je¶li tylko 75% - to zyskujesz tylko 6,7 mag.
I st±d pewnie takie "limity" siê bior±. Z ciemnego nieba, apertury i oszacowania sprawno¶ci optycznej uk³adu.
No i oczywi¶cie, wszystko to przy za³o¿eniu, ¿e masz idealne oczy i idealnie dobrany okular, który daje Ci ¼renicê wyj¶ciow± równ± ¼renicy oka, czyli te 0,6 cm.
Ergo, w sumie ca³y ten "limiting visual magnitude" to marketingowy pic na wodê.
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 18 November 2005 - 23:50
Bo w ojczy¼nie TA£-a maj± ciemniejsze niebo.
A tak na powa¿nie. Teleskop o ¶rednicy 15 cm zbiera 15*15/(0,6^2) = 625 razy wiêcej ¶wiat³a ni¿ ¼renica oka o ¶rednicy 0,6 cm.
Róznica 1 mag. to, z definicji, gwiazda s³absza 2,512 razy (czyli 2,512 x mniej ¶wiat³a)
Czyli po odpowiednim wyci±gniêciu logarytmu o podstawie 2,512 z 625 wychodzi, ¿e przez taki teleskop widzimy gwiazdy o 7 mag s³absze, ni¿ go³ym okiem.
Czyli, je¶li go³ym okiem widzisz 6 mag, to z teleskopem 15 cm widzisz 13 mag, je¶li go³ym okiem masz 5,5, to zobaczysz 12,5 mag.
To wszystko oczywi¶cie przy za³o¿eniu, ¿e masz idealne lustra i okulary, co odbijaj± i przepuszczaj± 100% ¶wiat³a. Je¶li tylko 75% - to zyskujesz tylko 6,7 mag.
I st±d pewnie takie "limity" siê bior±. Z ciemnego nieba, apertury i oszacowania sprawno¶ci optycznej uk³adu.
No i oczywi¶cie, wszystko to przy za³o¿eniu, ¿e masz idealne oczy i idealnie dobrany okular, który daje Ci ¼renicê wyj¶ciow± równ± ¼renicy oka, czyli te 0,6 cm.
Ergo, w sumie ca³y ten "limiting visual magnitude" to marketingowy pic na wodê. aha czyli generalnie to 0,5 mag to zadna roznica :)
dzieki :)
....No i oczywi¶cie, wszystko to przy za³o¿eniu, ¿e masz idealne oczy i idealnie dobrany okular, który daje Ci ¼renicê wyj¶ciow± równ± ¼renicy oka, czyli te 0,6 cm.... A jak dobrac okular zeby byl idealny? Np do Newtona 200/1200?
S± to dane czysto orientacyjne i nie nalezy ich braæ do siebie. Zasiêg zale¿y od nieba, u¿ytych okularów, oczu obserwatora i wielu, wielu, wielu innych czynników.
S± to dane czysto orientacyjne i nie nalezy ich braæ do siebie. Zasiêg zale¿y od nieba, u¿ytych okularów, oczu obserwatora i wielu, wielu, wielu innych czynników. Znaczenie maj± te¿ straty w uk³adzie optycznym teleskopu. Twój telep ma lustra aluminizowane o wspo³czyniku odbicia 86% dla dwoch luster w Nwetonie i 7% cieniu wtórnego (40mm) do oka dotrze zaledwie 69% ¶wiat³a.
Tal ma zwierciad³a wyskosprawne o wspó³czynniku odbicia 96% wiêc sprawno¶æ ca³kowita wyniesie ok. 85%.
Ten post by³ edytowany przez
Mizar dnia: 19 November 2005 - 00:31
Znaczenie maj± te¿ straty w uk³adzie optycznym teleskopu. Twój telep ma lustra aluminizowane o wspo³czyniku odbicia 86% dla dwoch luster w Nwetonie i 7% cieniu wtórnego (40mm) do oka dotrze zaledwie 69% ¶wiat³a.
Tal ma zwierciad³a wyskosprawne o wspó³czynniku odbicia 96% wiêc sprawno¶æ ca³kowita wyniesie ok. 85%. a skad mozna sie dowiedziec takie parametry ?
A jak dobrac okular zeby byl idealny? Np do Newtona 200/1200? Z praw optyki/geometrii.
Apertura/¶rednica wyj¶ciowa = ogniskowa obiektywu/ogniskowa okularu = powiêkszenie
200/6 = 33 = 1200/36
Czyli potrzebujesz powiêkszenia 33x, czyli okularu ok. 36 mm, co oznacza ¿e 36 mm , jest najd³u¿szym sensownym okularem dla Synty, przy za³o¿eniu ¼renicy oka = 6 mm. Choæ podobno w idealnych warunkach i ¼renica mo¿e osi±gn±æ nawet 7-8 mm.
Mariusz napisa³ o najd³u¿szej sensownej ogniskowej okularu, ale to nieto¿same z idealnym okularem.
Do rozleg³ych obiektów ma to sens, choæ niebo musi byæ ju¿ smoliste.
Podobno najlepsza jest ¼renica wyj¶ciowa oko³o 2.1 mm. (To zas³yszana rzecz, ale z tak± warto¶ci± spotka³em sie na paru forach)
Daje to do Synty (F/6) okurarki 6*2.1 ~= 12mm (oczywi¶cie Naglery lub inne Pentaxy :Boink: )
pozdr
th
a skad mozna sie dowiedziec takie parametry ? Ze strony firmowej NPZ, forów rosyjskich oraz z bezposredniej korespondencji z NPZ.
:D
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl