N� Foucault'a jak wykonac do pomiaru paraboloidy

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam
Wiem jak wyglada i jak uzywa sie n� Foucault'a , ale praktycznie znane mi konstrukcje sa do pomiaru lustra sferycznego .
W/g mnie aby jakosc pomiaru byla zadawalajaca do parabolizacji lustra N� Foucault'a musi byc inny .
Nie wiem jaki , moze ktos zna jakies rozwiazania

N� Fuko pozostaje dalej no�em Fuko. Tylko �e do pomiaru paraboloidy u�ywa si� go troch� inaczej ni� do sfery - obliczasz sobie promienie krzywizn dla kolejnych stref paraboloidy, zas�aniasz reszt� lustra z wyj�tkiem tej strefy kt�r� w�a�nie sprawdzasz i wtedy n� stosujesz tak samo jak do pomiaru sfery - sprawdzasz promie� krzywizny tej strefy w�a�nie no�em i jednocze�nie sprawdzasz czy dany kawa�ek paraboloidy ga�nie ca�y jednocze�nie - wtedy jest dobry.

http://www.stellafane.com/atm/atm_foucault...ter_plans_1.htm Za��czone miniaturki

Nie radz� robi� czego� gorszego. Prowizorki odpadaj�

Cos takiego aby domek z nozem razem byl zwieksza dokladnosc pomiarow . :Beer:

http://www.stellafane.com/atm/atm_foucault...ter_plans_1.htm

�eby nie zak�ada� nowych w�tk�w odgrzewam stary.
Dla tych kt�rzy maj� zamiar przymierzy� si� do parabolizacji.
Opar�em si� na dobrych wzorcach ze strony http://www.stellafan...ter_plans_1.htm
I wysz�o mi co� takiego: Za��czone miniaturki

Mo�e jeszcze kilka zdj�� Za��czone miniaturki

No no no super. Ale lepiej by�o by jak by� za�o�y� nowy temat jednak.

Cos takiego aby domek z nozem razem byl zwieksza dokladnosc pomiarow . :Beer:
Tu mam w�tpliwo�ci. Wzory standardowo s� do sta�ego punktu �wietlnego (sztucznej gwiazdy) i ruchomego no�a.
Jak to jest jak �wiat�o i n� przesuwaj� si� r�wnocze�nie w t� sam� stron�?
Czy dok�adno�� jest wi�ksza, czy mniejsza ??

Jak to jest jak �wiat�o i n� przesuwaj� si� r�wnocze�nie w t� sam� stron�?
Czy dok�adno�� jest wi�ksza, czy mniejsza ??

Ja przetestowa�em obydwa warianty i ruchome �r�d�o �wiat�a odpowiada�o mi bardziej. Przy nieruchomym skala by�a niemi�osiernie rozci�gni�ta i nie by�em pewien czy strefa jest ju� wygaszona, czy jeszcze nie, przez co by� du�y rozrzut w pomiarach. O ile dobrze pami�tam :)

Ja przetestowa�em obydwa warianty i ruchome �r�d�o �wiat�a odpowiada�o mi bardziej. Przy nieruchomym skala by�a niemi�osiernie rozci�gni�ta i nie by�em pewien czy strefa jest ju� wygaszona, czy jeszcze nie, przez co by� du�y rozrzut w pomiarach. O ile dobrze pami�tam :)
Dzi�ki, to ju� mi wyja�nia jedn� w�tpliwo��.
Ale bardziej interesuje mnie czy podczas parabolizacji (z takim no�em) wynik pomiaru mi�dzy jedn� a drug� stref� :
1 – jest taki jak odczytam z mikromierza
2 – odczyt z mikromierza mno�� razy dwa
3 – odczyt z mikromierza dzielimy przez dwa

Pozdrawiam Piotr G

Dzi�ki, to ju� mi wyja�nia jedn� w�tpliwo��.
Ale bardziej interesuje mnie czy podczas parabolizacji (z takim no�em) wynik pomiaru mi�dzy jedn� a drug� stref� :
1 – jest taki jak odczytam z mikromierza
2 – odczyt z mikromierza mno�� razy dwa
3 – odczyt z mikromierza dzielimy przez dwa

Ekhm, czy Ty obliczasz wszystko r�cznie? Je�li u�yjesz FigureXP( http://lerch.no-ip.c...reXP_Ver3.1.zip ), tam jest opcja do zaznaczenia czy u�ywasz ruchomego czy nieruchomego �r�d�a �wiat�a. Odczytujesz wtedy mikromierz i wpisujesz dane bezpo�rednio, bez normalizacji (pierwszej strefy do zera), poniewa� liczy si� r�nica pomi�dzy strefami, a nie same warto�ci. Ja dla ciekawo�ci probowa�em dw�ch wariant�w i o ile dobrze pami�tam nieruchome dawa�o warto�ci dwa razy wi�ksze, ale cienie by�y jakie� "p�askie" i by� wi�kszy roztrzut w odzytach. Ja jako �r�d�a ruchomego u�ywa�em diody z d�ugopisu-wska�nika ze s�abymi bateriami - wtedy cienie by�y �atwiejsze do oceny. Trening czyni mistrza - po pewnym czasie odczyty s� niemal identyczne!

FigureXP jest wed�ug mnie najlepszy do figuryzacji na parabol�, oblicza te� inne warto�ci np. Strehl ratio etc. Mo�e ju� czyta�e� m�j artyku� odno�nie parabolizacji, je�li nie to zajrzyj poni�ej, mo�e si� przyda - znajdziesz tam teori�, jak u�ywa� FigureXP i moje figuryzacyjne przygody :)

Pozdrawiam i powodzenia!

http://www.racjonali...l/kk.php/s,4844

http://www.racjonali...l/kk.php/s,4845

http://www.racjonali...l/kk.php/s,4846

Ekhm, czy Ty obliczasz wszystko r�cznie? Je�li u�yjesz FigureXP( http://lerch.no-ip.c...reXP_Ver3.1.zip ), tam jest opcja do zaznaczenia czy u�ywasz ruchomego czy nieruchomego �r�d�a �wiat�a. Odczytujesz wtedy mikromierz i wpisujesz dane bezpo�rednio, bez normalizacji (pierwszej strefy do zera), poniewa� liczy si� r�nica pomi�dzy strefami, a nie same warto�ci. Ja dla ciekawo�ci probowa�em dw�ch wariant�w i o ile dobrze pami�tam nieruchome dawa�o warto�ci dwa razy wi�ksze, ale cienie by�y jakie� "p�askie" i by� wi�kszy roztrzut w odzytach. Ja jako �r�d�a ruchomego u�ywa�em diody z d�ugopisu-wska�nika ze s�abymi bateriami - wtedy cienie by�y �atwiejsze do oceny. Trening czyni mistrza - po pewnym czasie odczyty s� niemal identyczne!

FigureXP jest wed�ug mnie najlepszy do figuryzacji na parabol�, oblicza te� inne warto�ci np. Strehl ratio etc. Mo�e ju� czyta�e� m�j artyku� odno�nie parabolizacji, je�li nie to zajrzyj poni�ej, mo�e si� przyda - znajdziesz tam teori�, jak u�ywa� FigureXP i moje figuryzacyjne przygody :)

Pozdrawiam i powodzenia!

http://www.racjonali...l/kk.php/s,4844

http://www.racjonali...l/kk.php/s,4845

http://www.racjonali...l/kk.php/s,4846
I o to mi w�a�nie chodzi�o. Dzi�ki za wyczerpuj�ce informacje, a swoj� drog� to gratuluj� !! �wietna strona !!!!

Pozdrawiam Piotr G

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze