Moja wizyta i zakupy w Foto Classic

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Chcia�bym podzieli� si� swoimi wra�eniami z wizyty w Foto Classic`u i jej efekt�w.
Na pocz�tku wrze�nia postanowi�em odwiedzi� w.w. firm� w celu zakupu kt�rego� z modeli Synty. Jako, �e nie lubi� kupowa� kota w worku, pojecha�em tam osobi�cie, �eby dokona� wyboru na miejscu. Panowie (i Panie oczywi�cie :D ) byli bardzo mili i uczynni spe�niaj�c moje r�ne zachcianki odno�nie prezentacji wybranych modeli :D . Mia�em wi�c mo�liwo�� organoleptycznego do�wiadczenia bezpo�redniego kontaktu i oceny jako�ci (niestety tylko technicznej a nie obserwacyjnej) sprz�tu.
Jak widz� na ten temat na forum ju� bardzo du�o napisano.
Mia�em ochot� na Synt� 200/1200 i gdyby nie monta� dobsona (kt�rego nie lubi� :( ) pewnie j� bym wybra�. W zwi�zku z tym, �e mieszkam w Warszawie (gdzie trudno o dobry seeing) i nie mam warunk�w do obserwacji DS, wybra�em po ogromnym dylemacie :evil: wygodniejszy bardziej mobilny i „szybszy” w obs�udze refraktor Synta 102/1000.
Synta 102 (niestety brak w ofercie Foto Classic wi�kszej �rednicy obiektywu) r�wnie� zaskoczy�a mnie b. pozytywnie :D . Na starym forum pojawia�y si� w�tpliwo�ci i pytania co do kolimacji tego refraktora (poniewa� takow� umo�liwia). Mia�em do tej pory mo�liwo�� pobie�nej, obserwacyjnej oceny tego modelu i musz� stwierdzi�, �e skolimowany jest poprawnie. Kr��ki dyfrakcyjne s� idealnie centryczne. Kolimacja mo�e by� dokonywana na identycznej zasadzie co lustro g��wne w newtonach (po 3 �ruby regulacyjne i dociskowe) na specjalnym ko�nierzu. Wcze�niej testowa�em Ta�`a 100/1000 i albo trafi�em na kiepski egzemplarz Tal`a, albo Synta wydaje mi si� lepsza. Zarzuty mo�na mie� do jako�ci okular�w w komplecie (jak s�dz� nie najwy�szych lot�w) i monta�u EQ 3, kt�ry jest pewnym minimum i jest troch� ma�o stabilny, ale jednak znacznie lepszy ni� w przypadku monta�u do Tal`a 100/1000.
Nie mam zbyt du�ego do�wiadczenia w obserwacjach nieba, ale mo�e opisz� swoje wra�enia z obserwacji Synt� 102/1000 w jakiej� kr�tkiej recenzji w najbli�szym czasie :? bo wydaje mi si�, �e warto zainteresowa� potencjalnych ch�tnych tym modelem.
Wracaj�c do tematu g��wnego jestem bardzo zadowolony z wizyty w Foto Classic`u i polecam t� firm� ka�demu zainteresowanemu sprz�tem astro. To prawda, �e czasem trudno od nich wyprosi� dok�adne i kompletne informacje poprzez mail`a :!: , ale bezpo�rednio wydaj� si� elastyczni i otwarci na klienta. Produkcja chi�ska kt�r� ogl�da�em jest moim zdaniem og�lnie bardzo dobra w stosunku do jako�ci produkt�w NPZ, czy nawet r�wnie� chi�skiego Celestrona. Widzia�em drobne niedor�bki, kt�re jednak w stosunku do ceny i jako�ci nie przes�oni�y mi og�lnie b. dobrego obrazu ca�o�ci. Moim zdaniem Synta g�r� ! :hello2:

P.S. Swoj� drog� po tych „laurkach” na forum na temat Synty 200/1200 teraz zastanawiam si� czy nie lepiej by�o jednak kupi� tego modelu, pomimo tego dobson`a ?! :? C�, jak b�d� mia� kiedy� czas i mo�liwo�� na DS. to mo�e jeszcze co� kupi� w Foto Classic.
Nie wiem czy nie przesadzi�em z reklam� tej firmy, bo jeszcze sobie kto� pomy�li, �e to kumoterstwo 8) .
Pozdrawiam
Sebastian

Nie poprosi�e� o wyniesienie teleskopu przed sklep czy nie zgodzili si� na to sprzedawcy???
Jak tam by�em ostatnio przed kilkoma laty, jak byli jeszcze z towarem Bressera to wynosili bez problem�w sprz�t do potestowania pod chmurk� :lol:

Popatrzy�em sobie przez okno i nie prosi�em ju� o wynoszenie na zewn�trz poniewa� i tak sp�dzi�em tam ponad trzy godziny.
Poza tym chcia�bym doda�, �e Synta 102/1000 za 1900 PLN moim zdaniem oferuje w sumie wi�cej ni� Tal 100 RS za prawie 2450 PLN.
Do jako�ci optyki Synty p�ki co nie mam zastrze�e�, a monta� (mimo, �e to wariant minimum) jest i tak o klas� lepszy ni� w Tal.

EQ-3 nie jest te� stabilny w zestawie z ponad metrowej d�ugo�ci tub�. To czysto komercyjny wybieg Foto Classic'a. Do tego telepa optimum to EQ-5. A co do optyki to dziwie si� kolego bo trudno znale�� jakie� krytyczne uwagi co do optyki TAL'a 100 RS nie wspominaj�c ju� o solidno�ci mechanicznej (dotyczy to r�wnie� wyci�gu). No mo�e to s�ynne za��cenie, jednak nie ma tu mowy o krytyce gdy� pasmo ku czerwieni wida� lepiej w�a�nie w takiej technologii pow�ok MC.

No c� zawsze po kupnie pr�bujemy usprawiedliwia� nasz� decyzje. Jednak krytyka Tal'a w kwestii optyki to niewypa�. :oops: :Boink:

Zgoda z Martelem co to optyki, ale monta� :wymiotuje:
Bastian a spotka�e� ty Pani� Agnieszk�? :Kwiatek:

Ale Ta� 100RS nie kosztuje chyba 2450,- ???

Pewnie �e monta� do dupy, ale optyka Ta�a jest rewelacyjna. Poobserwuj Synt�, napisz recenzj� i por�wnamy j� z Ta�em.

Martel, s�dz�, �e niewypa�em by�o wytkni�cie Bastianowi, �e wydaje mu si�, �e Synta jest lepsza. Przecie� to jego wlasne zdanie.

A co do Tala to te� nie jestem takim optymist� i szczerze m�wi�c dla mnie optyka Tala jest po prostu OK, ale na kolana nie rzuca, nawet uwzgl�dniaj�c cen� tego teleskopu.

pozdr

M�wi�c kr�tko zapewne i Tal i Synta ma podobnej klasy optyk� ale lepszy monta� i lepsza cena jest po stronie Synty i to raczej nie ulega w�tpliwo�ci wi�c nie wiem po co to czepianie si� kolegi Bastiana, mo�e lepiej poczekajmy na Jego lub czyj�� inn� rzeczow� recenzje tej Synty w praniu pod gwie�dzistym niebem, mo�e zjawi si� z ni� w Jod�owie 8)

Dawaj t� Synt� do Jod�owa - zrobimy wolny ring z Ta�em!!! Tylko m�j jest na dopingu.

Spoko, zdejmiemu mu zasilanie do GO TO i zobaczymy co oba potrafi� tylko przywie� Okar oryginalny monta� Tala aby by�y r�wne szanse producenckie i uczciwe por�wnanie 8)

No i tak byc powinno :) Jeden na jeden. Proponuje ustalic ju� z g�ry jakies pary teleskopow, kt�re mog�by si� zmierzyc ze sob�. Przyk�ad ju� mamy. Co jeszcze? Mo�e Synta vs Soligor, MTO/ETX90/105/125/NexStar4GT. Kurde panowie, proponujcie.
pozdr

O tak - Synta 8" F6 vs Soligor MT800 8" F4. To moze byc ciekawa konfronatacja.

Oryginalny montaz ta�a :shock:
i statyw :letsdrink:
Ja byb si� z tym ta�em wtedy podda� :oops:

Nie wiem Ma�ek z czym por�wnujesz obrazy w Tale ale do 200x naprawde daje �wietne i bardzo dobre obrazy. Chyba na oczy ci pad�o jak wlepia�e� ga�y przy por�wnaniach z d�ugoogniskowymi Maksutowami.

Wydaje mi si�, �e nie warto dalej gaw�dzi� zobaczymy co b�dzie przy por�wnaniach. Panowie Synata i TAL na RING.

Spoko, zdejmiemu mu zasilanie do GO TO i zobaczymy co oba potrafi� tylko przywie� Okar oryginalny monta� Tala aby by�y r�wne szanse producenckie i uczciwe por�wnanie 8)

Oryginalnego monta�u Ta�a nawet do r�ki nie wezm�. Wezm� monta� Soligora i prowadzenie i mo�na na nim powiesi� Synt�.

To w takim razie monta�u Soligora po tiuningu elektronicznym Leszka do twojego Ta�a nie mo�esz por�wnywa� bo jest o dwie klasy lepszy od oryginalu producenckiego Ta�a i por�wnanie by�o by z g�ry nieuczciwe :?

Szanowni Koledzy - Martelu i Oskarze
nie mia�em zamiaru dyskredytowa� waszych teleskop�w, ani podwa�a� renomy optyki Tala 100RS :oops: . Czyta�em na forum du�o na ten temat i szanuj� wasze zdanie i opinie. W�a�nie na podstawie Waszych opinii swego czasu zainteresowa�em si� tym Tal`em i wypo�yczy�em go do testu. Tak jak napisa�em na pocz�tku by�em bardzo rozczarowany :roll: . Napisa�em przecie�, �e najprawdopodobniej trafi�em na kiepski egzemplarz, ale nie mia�em czasu ani ochoty aby to wyja�nia�. Po prostu moje pierwsze wra�enia obserwacyjne i estetyczne z Tal`em by�y kiepskie :( .
Nast�pnie by�a Synta 102, kt�ra by�a moim zdaniem na pierwszy rzut oka znacznie bardziej estetyczna i lepiej wyko�czona i co najwa�niejsze ju� pierwsze obserwacje sprawi�y mi du�o przyjemno�ci :D .
Zgadzam si� z Martelem, �e EQ3 do do�� ci�kiej i d�ugiej rury to nieporozumienie, ale p�ki co musi mi wystarczy� :? . Oczywi�cie obraz jest na tym monta�u ma�o stabilny i wra�liwy nawet na ma�e dotkni�cia. Nie mog� mie� p�ki co wszystkiego na raz.
Martel – nie pisz� mojej (jeszcze pobie�nej) opinii o Syncie po to aby dokopa� konkurencyjnemu Tal`owi, czy wychwala� i usprawiedliwia� sw�j zakup – daleki jestem od polityki „moje musi by� najlepsze” :milosc: . Po prostu takie by�y moje pierwsze do�wiadczenia z Tal`em i mam �wiadomo��, �e mog�em �le trafi�. Wszystko jest dzie�em przypadku.
Co do Jod�owa to jest to dla mnie nowy temat wi�c napiszcie co, gdzie i kiedy, a je�li b�d� w stanie to z pewno�ci� przyjad� bo sam jestem bardzo ciekawy por�wnania Synty z „dobrym” Tal`em i pos�ucha� opinii bardziej do�wiadczonych koleg�w po fachu :) .
Janusz – moim zdaniem por�wnywanie czegokolwiek z oryginalnym monta�em Tal`a nie ma sensu.
Je�li by�bym w stanie dojecha� do Jod�owa, to dla por�wnania obydwu telep�w lepiej wykorzysta� ten sam przyzwoity monta�, chocia�by Oskara.
Niestety p�ki co posiadam jeszcze tylko standardowe okulary, kt�re by�y na wyposa�eniu Synty + barlow Synta x 2 i jak s�dz� musz� jak najszybciej zakupi� co� lepszego dla w�a�ciwej oceny :?: .
Napisz� tylko, �e na pocz�tku wrze�nia, kiedy mia�em troch� wolniejszego czasu, popatrzy�em sobie wst�pnie przez ten zestaw. Warunki do obserwacji by�y raczej kiepskie – �ysy, jasne niebo, miasto :idea: . Np. przy najwi�kszym u�ytecznym powi�kszeniu na tych okularach – 100 x - Elipsony rozdzielone bez problemu, M13 – widoczna ziarnisto�� na obrze�ach, Planetarna w Lutni widoczna jako mglisty kr��ek, Mars – czapa polarna cienie na powierzchni (wyra�nie widoczny nieregularny, popielaty pas przez �rodek tarczy), nieznaczny kolorek dooko�a tarczy planety.
Na wi�cej musz� poczeka� na czas i warunki.
Pozdrawiam
Sebastian

No to �adnej rewelacji nie odkry�e� jeszcze przynajmiej w por�wnaniu z Refraktorem TAL'a.

I ja i Oskar tak si� sk�ada mamy TAL'e 100 RS. Zareagowali�my impulsywnie bo krytyka optyki TAL'a jest lekko m�wi�c chybiona por�wnuj�c obrazy z dowolnego typu achromatami D=100mm - jest naprawde wy�mienita. Oryginalny monta�, no c� nigdy nie testowa�em na jego pok�adzie mojej tuby optycznej, gdy� zakupu dokona�em od razu na EQ-5. Widok monta�u fabrycznego jest rzeczywi�cie nieciekawy.

Tak wi�c st�d wzi�� si� ca�y ambaras. Co do obraz�w to niech si� wypowie mo�e Boopsi, kt�rego widok M13 lekko m�wi�c zaskoczy� je�li chodzi o rozdzielenie sk�adnik�. A Epsilony TAL 100 RS rozdziela przy 100x bez �adnych problem�w.

O.K. Martel mo�e niepotrzebnie pisa�em o moich do�wiadczeniach z optyk� Tal 100 RS, poniewa� rzeczywi�cie nie s� one reprezentatywne.
Tak to jest jak cz�owiek zrazi si� po pierwszych do�wiadczeniach gdy wpadnie mu w r�ce wadliwy egzemplarz. Tak czy owak nienajlepiej mo�e to �wiadczy� o powtarzalno�ci dobrej jako�ci optycznej tej tuby Tal 100RS.
Jedno jest dla mnie pewne, �e kiepski monta� EQ3 w Syncie i tak jest lepszy od tego co oferuje Tal i mo�na go jeszcze p�niej (po wymianie) wykorzysta� do innych cel�w, a poza tym estetyka i dopracowanie detali wykonania Synty jest moim zdaniem znacznie lepsza ni� Tal, chocia� nie to oczywi�cie w tej zabawie jest najwa�niejsze.
Mam nadziej�, �e kiedy� nadarzy si� sposobno�� skonfrontowania ze sob� tych dw�ch bli�niaczych telep�w i ostatecznej odpowiedzi na pytanie czy mo�na tu m�wi� o r�nicach w optyce, czy w og�le nie ma o czym m�wi�.
Pozdrawiam
Sebastian

To w takim razie monta�u Soligora po tiuningu elektronicznym Leszka do twojego Ta�a nie mo�esz por�wnywa� bo jest o dwie klasy lepszy od oryginalu producenckiego Ta�a i por�wnanie by�o by z g�ry nieuczciwe :?

Oczywi�cie, �e tak jest Januszu jak piszesz i dlatego monta� Ta�a dla mnie nie istnieje. Jest g��boko schowany w szafie i zosta�y od niego tylko obejmy na tub�.

Co do Synty bardzo ch�tnie spojrz�. Poza tym wcale nie zak�adam Bastianie, �e Ta� jest lepszy. Ja po prostu jestem zadowolony z optyki a na monta�u kt�ry mam spisuje si� naprawd� dobrze. Polecam Ci do przeczytania recenzj� Ta�a, kt�r� zamie�ci�em na forum.

Oskar, czyta�em t� recenzj� i jestem dla niej pe�en uznania. Dobra robota. :salu: Zawsze dobrze s�ysza�em o 100RS, wi�c moje zdziwienie po przetestowaniu egzemplarza, kt�ry dosta�em by�o wielkie :shock: .
W og�le to nie chcia�em wprowadza� tutaj ducha rywalizacji, po prostu ciekawy jestem tego por�wnania z np. Twoim egzemplarzem.
Wiem, �e musz� pomy�le� o innym monta�u i okularach i jest to dla mnie dopiero pocz�tek drogi do celu. Wtedy b�d� m�g� powiedzie�, czy jestem usatysfakcjonowany czy nie. Ty i Martel ju� jeste�cie i o to przecie� w tej zabawie chodzi.
A tak swoj� drog� to gdzie i za ile mo�na kupi� przyzwoity monta� do takiej tuby i o jakich okularach powinienem pomy�le� ? Czy mo�e ten zoom 8-24 o kt�rym piszesz w recenzji ?
Pozdrawiam
Sebastian

My�l�, �e ten zoom to podstawa je�li chodzi o planety. Powi�kszenia od 40 do 125x. Cena 745 z�. Do nabycia w astrokraku (www.astrokrak.pl). Monta� Soligora tak samo tam. Ale najpierw zobacz go u mnie albo u Martela �eby� mia� pewno��, �e o to Ci chodzi.

Bastianie a mo�e ten testowany refraktor mia� jaki� crash test i dlatego w nim kolimacje szlak trafi�. :) :D :D :)

Ja osobi�cie przyznam, �e na pocz�tku te� by�em rozczarowany Ta�em. Dopiero zakup zooma lantana i oczywi�cie monta�u Soligora, da�y mi zadowolenie z obserwacji.

Czyli jak zwykle si� okazuje diabe� siedzi w szczeg�ach Oskarze.
A wypowied� kolegi o nieudanym lub rozkolimowanym egzemplarzu Ta�a 100RS te� daje do my�lenia, nie mo�na bezkrytycznie jak wida� poleca� tej marki w ciemno bo jako�� nie jest r�wna jak wida� i zale�y od sztuki, no c� zreszt� ka�demu mo�e si� zda�y�, wa�ne by o tym pisa� i informowa� innych 8)
Jakie wady wykazywa� tw�j Ta� Bastianie i przy jakich obserwacjach to zobaczymy czy by� nieudany czy tylko rozkolimowany ???

Oskar, je�li b�dzie kiedy� sposobno�� spojrze� przez Twojego Tala i zooma na Twoim monta�u, to bardzo ch�tnie. Nie wiem tylko czy wytrzymam i nie kupi� jednak tego zooma w ciemno, polegaj�c na Twojej rekomendacji :roll: .
W sobot� w nocy troszk� popatrzy�em przez moj� Synt� i po wnikliwszych "ogl�dzinach" nieba stwierdzam, �e bez wymiany okular�w nie mam co my�le� o jako�ci jakiej oczekuj�. Kolimacja wydaje si� poprawna, jednak jako�� obrazu pozostawia troch� do �yczenia. Og�lnie brak zadowalaj�cej "ostro�ci". Poza tym p�ki nie wyjad� gdzie� daleko poza Warszaw� trudno b�dzie mi dokona� w�a�ciwej oceny. Macie racj�, �e EQ 3 to ma�o, a uci��liwo�� polegaj�ca na unikaniu zb�dnego dotykania czegokolwiek jest do�� spora.
Mo�e Martel rzeczywi�cie Ten RS z kt�rym mia�em do czynienia mia� jaki� crash test, chocia� kolimacja wydawa�a si� poprawna, to o ostro�ci obrazu nie mo�na by�o m�wi� nawet przy okularze 25 mm. Komy i kolorki dope�nia�y druzgoc�cego efektu :shock: .
Zauwa�y�em wprawdzie ma�e wgniecenie na tubusie w okolicach obiektywu, ale nie zauwa�y�em jego wp�ywu na jego mocowanie, czy kolimacj�. Nie jestem jednak fachowcem :? .
Powiem Wam szczerze, �e zniech�ci�em si� tak do tego sprz�tu, �e nie mia�em ochoty docieka� przyczyny. „Na oko” niby wszystko by�o O.K. a efekt ............... bez dalszego komentarza.
Przed zakupem 100 RS radz� wszystkim potencjalnym nabywcom wykona� dok�adny test :!: .
Sebastian

Na I warsztatach w Jachrance by�a okazja por�wna� obrazy przez 100RS i Pegasusa firmy Bresser (czyli = Meade). Obrazy by�y bardzo zblizone jako�ciowo, na korzy�� 100RS przemawia�a nieco solidniejsza konstrukcja + bardzo dobrze wykonane diafragmy wewn�trz tubusa. Bresser by� nieco kr�tszy. Wyci�g pracowa� nieznacznie lepiej w Pegasusie, teleskop ten by� te� nieco estetyczniej wykonany. Zbli�ona optyka, Meade by� nieco ja�niejszy ale zdaje si� mia� kr�tsze ognisko.
Pozdr.

Andrzej, Pegasus to Newton 130/900 czyli f/7. Bresser mia� dwa refraktory w klasie obiektywu 100mm. Jeden to Polaris 102/1000 , a drugi to Uranus 102/900 i o tego Ci chyba chodzi :wink:

Oskar, je�li b�dzie kiedy� sposobno�� spojrze� przez Twojego Tala i zooma na Twoim monta�u, to bardzo ch�tnie. Nie wiem tylko czy wytrzymam i nie kupi� jednak tego zooma w ciemno, polegaj�c na Twojej rekomendacji :roll: .

Na pewno na jakim� zlocie b�dzie mo�liwo��. Jak chodzi o zooma to owszem mog� go poleci�, ale u mnie sprawdza si� przede wszystkim na planetach. Do innych obiekt�w raczej u�ywam innych okular�w.

Oskar, a jakich okular�w u�ywasz do DS ? Czy zoom si� tu nie sprawdza ?Wiem, �e refraktor 102 mm to nie sprz�t do DS, ale mia�em okazj� przekona� si�, �e przy b. dobrej widoczno�ci obrazy DS s� lepsze ni� si� spodziewa�em. P�ki nie kupi� sprz�tu dedykowanego do DS musz� wyci�gn�� co� z mojej Synty.
Pozdrawiam
Sebastian

Obiekty DS mam okazj� obserwowa� w Jod�owie, gdy� tylko tam ma to sens. O ile pami�tam podczas ostatniej du�ej sesji z refraktorem korzysta�em z rosyjskiego okularu SP 25mm. Ale u�ywali�my Go To i poszukiwali�my s�abych obiekt�w wi�c mo�na by�o takowy zastosowa�.
Poza tym u�ywam okularu astrokraka 38mm w oprawie 2 cale. Mo�na te� pomy�le� o soligorze 32mm.

Dzi�ki za sugestie. Jak zdob�d� lepsze okulary do mojej Synty, to b�d� m�g� dopiero napisa� co� konkretnego i pewnego o jako�ci optyki tego refraktora i moich wra�eniach z obserwacji. Teraz musz� chyba wej�� w kontakt z Januszem P., w sprawie konkretnych zakup�w.
Szkoda, �e nie mog� wybra� si� do Jod�owa, by�aby wspania�a okazja wszystko dok�adnie sprawdzi� i por�wna�. Mo�e nast�pnym razem.
Pozdrawiam
Sebastian

Na pewno b�dzie jeszcze okazja. Jak si� spotkamy to po prostu zrobimy test por�wnawczy tych refraktor�w.

Okazj� mo�emy sobie zorganizowa� sami w dowolnym terminie, je�li tylko b�d� sprzyjaj�ce okoliczno�ci, np. je�li b�dziesz przypadkiem w okolicach W-wy, albo ja w okolicach Wroc�awia.
Musz� p�ki co poczeka� ok. m-ca na okulary z astrokraka poniewa� zoom 8-24 "wyszed�" :evil: . B�dzie mo�na zrobi� jak�� recenzj� por�wnawcz� Synty i Tala w rozmiarze 100 mm. To mo�e by� bardzo pomocne i pouczaj�ce dla zainteresowanych i jednocze�nie zrobi� promocj� dla FotoClassic lub Delta Optical. Mo�e za tak� recenzj� zwyci�ska firma da nam jaki� rabat ? :D
Sebastian

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze