Meade LIGHTBRIDGE recenzja

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Od jakiego� czasu zbiera�em si�, �eby popisa� co� na forum o LB 10". W sieci jest ca�kiem sporo na temat tego teleskopu, ale informacje s� mocno rozproszone i �eby je wszystkie pozbiera� trzeba si� troch� przekopa�.
Tu opisz� swoje spostrze�enia. Mam te� nadziej�, �e inni w�a�ciciele LBd�y te� dorzuc� swoje trzy grosze. Mo�e dzi�ki temu u�atwimy komu� wyb�r.
Zaczn� od pocz�tku:

1) Przyjazd
LB dowo�ony jest do nas w dw�ch pud�ach: tubus w jednym, dobson w drugim. Teleskop jest tam dobrze zabezpieczony spor� warstw� styropianu. Wszystko wsadzone jest na styk, wi�c nie ma �adnych luz�w.

2) Zmontowanie
Zmontowanie Dobosna nie przysparza problem�w i zajmuje jakie� 10-15 minut. Wygodnym dodatkiem, w por�wnaniu z wi�kszo�ci� innych dobson�w, jest rolkowe �o�ysko znajduj�ce si� pomi�dzy talerzami podstawy. Szczeg�ow� foto-instrukcj� sk�adania LB znajdziecie tu: http://www.teleskopy.net/index.php?idg=art...d=montaz-dobson
Trzeba przyzna�, �e wszystko pasuje idealnie, nie ma �adnych luz�w. Nic na si��.

3) Dobson
Dobson LB jest ni�szy i szerszy w por�wnaniu z syncianym. Nie posiada tak�e r�czek do przenoszenia (niech was nie zwiod� te wyci�cia u podstaw �cianek - ma�o toto wygodne.) Znalaz�em w sieci co� takiego: http://ukastronomers...2072_large.jpeg co wydaje si� dobrym rozwi�zaniem zar�wno je�li chodzi o dobosna jak i o sam tubus. A osobi�cie z taszczeniem teleskopu na kr�tszych dystansach radz� sobie tak: http://astro-forum.org/Forum/LB-10-portabl...son-t24475.html

Do monta�u dokr�cana jest p�eczka z miejscami na: 3 okulary 1.25" i jeden 2". Mi osobi�cie przyda�aby si� jeszcze jedna p�eczka po drugiej stronie (czemu nie?).

Hamulec w osi deklinacji pozostawia troszk� do �yczenia. To zwyk�y kawa�ek plastiku dokr�cany �rub� z ga�k�. Gdzie� czyta�em, �e czasami si� �amie. Wi�c ostro�nie.

Hamulec w osi rektascensji dzia�a za to bardzo dobrze. Dokr�canie ga�ki powoduje zaciskanie si� talerzy podstawy na �o�ysku.

Og�lnie to dobra konstrukcja. Operowanie ni� nie stwarza �adnych problem�w. Jest stabilna i porz�dnie wykonana.

4) Tubus
Pierwsze co mnie zaniepokoi�o to wspominany ju� przeze mnie na forum nieszcz�sny dekielek na lustro g��wne (http://astro-forum.o...-10-t24538.html ), kt�ry wykonany jest z cienkiego, ostrego na kraw�dziach, plastiku. Ma�o pomys�owa rzecz i niestety bardzo niebezpieczna dla lustra. �atwo to upu�ci�, lub po prostu krzywo u�o�y�. Czym to si� ko�czy to ka�dy chyba wie.

Kolejnym mankamentem, kt�ry szybko "wylaz�" jest nieostrzenie kitowego okularu QX 26mm 2". Brakuje dos�ownie 3-4mm wyci�gu. Frustruj�ce. Zdaje si�, �e obecnie sprzedawcy dorzucaj� do zestawu przed�u�acz 2", kt�ry za�atwia spraw�, ale niesmak pozostaje.
Sam wyci�g Crayforda 2" jest porz�dnie wykonany i nie sprawia problem�w. Do tego, sprzedawane teraz modele LB 10" i wi�ksze wyposa�one s� w microfocuser. Do��czona redukcja do 1'25"

Krata przykr�cana jest za pomoc� 6 �rub zako�czonych ga�kami. Wydaje mi si�, �e trzyma konstrukcj� wystarczaj�co sztywno. Wielu u�ytkownik�w podkre�la, �e warto ponumerowa� elementy kraty, tak by trafia�y one zawsze w to samo miejsce (u�atwia to kolimowanie po z�o�eniu).

Teleskop nie posiada klasycznego szukacza tylko Red Dot Finder. Jest to niepowi�kszaj�ce urz�dzenie naprowadzaj�ce (zabrzmia�o jak z instrukcji rakiety ziemia powietrze :P), kt�re nie�le sprawuje si� w obserwacjach. Telrad to to nie jest, ale na pocz�tek wystarcza. Niestety stopka (plastikowa :( ) i n�ka RDF s� za ma�o sztywne, co powoduje cz�ste przesuni�cia. Po prostu trzeba si� z tym ostro�nie obchodzi�. Ja domontowa�em sobie zwyk�y szukacz. Po��czenie szukacz+RDF (lub najlepiej telrad) jest super - polecam.

Do celi doczepiony jest wentylatorek zasilany 8 bateryjkami. Przyspiesza to ch�odzenie lustra.

Tubus jest s�abo wywa�ony i gdy podczepi si� do niego ci�szy okular i barlowa i/lub szukacz to niedowaga ty�u jest bardzo uci��liwa. W sieci znale�� mo�na wiele rozwi�za�: http://images.google.pl/images?hl=pl&s...sa=N&tab=wi
a ja zrobi�em tak: http://astro-forum.org/Forum/Przeciwwaga-d...dge-t26312.html

Kratownica to nie boiler. Nie da rady z�apa� tego pod pach� i przenie��, bo rozkolimujemy teleskop (tak s�dz�, nie pr�bowa�em. Mo�e kto� ma z tym inne do�wiadczenia), wiec nie przenosi si� tego zbyt wygodnie.

Teleskop ten wymaga cz�stej kolimacji. Zawsze po roz�o�eniu i z�o�eniu wymaga poprawek a do tego czasami rozkolimowuje si� nieznacznie podczas taszczenia. Cela wspiera si� na 3 �rubach kolimuj�cych i 3 blokuj�cych. Wszystkie �ruby wykonane s� tak, �e mo�na je bez problem�w regulowa� palcami. Kolimacja metod� hamala (za pomoc� pude�ka od negatywu) albo kolimatora laserowego jest banalna i umo�liwia ustawienie teleskopu w ci�gu 2 minutek.
Pocz�tkuj�cy (jak i ja) astro amatorzy cz�sto boj� si� kolimacji. Nie ma o czym gada�, nie taki wilk straszny... Po 3-4 razach b�dziecie to robi� z zamkni�tymi oczami (no... prawie ;) ).

Polecam wszystkim zrobienie lub kupienie, aktualnie dodawanej w promocji, os�ony na krat�. Zwi�ksza ona wyra�nie komfort korzystania z teleskopu w miejscach gdzie dociera �wiat�o latarni, okien s�siad�w etc.

Dobrze skolimowany teleskop daje ostre i �adne obrazy, cho� mo�e ja nie powinienem si� na ten temat wypowiada�, bo nie mam zbyt du�ego do�wiadczenia z innym sprz�tem.

Podsumowuj�c:

[+]po z�o�eniu zmie�cimy go spokojnie do ma�ego samochodu
[+]godny zaufania �o�yskowany dobson
[+]sztywna krata.
[+]solidnie wykonany. �adnych luz�w, czy niedor�bek.
[+]dobry wyci�g (teraz z mikrofocuserem)
[+]RDF okaza� si� bardzo przydatny (szczeg�lnie dla pocz�tkuj�cego) ale nie zast�pi szukacza (i na odwr�t)
[+]ch�odzenie lustra
[+]aktualnie w promocji dodaj� niez�y okular 16mm
[+] i last but not least - jest �adny! ;)

[-]za�lepka na lustro jest cokolwiek kontrowersyjna
[-]konieczno�� u�ycia przed�u�ki do kitowego okularu
[-]niedowa�ony tubus
[-]konieczno�� cz�stej kolimacji
[-]�atwy do przewiezienia, trudny do przeniesienia

I na koniec:
Czytaj�c t� pseudo-recenzj� mo�ecie odnie�� wra�enie, �e jedynie psiocz�. Ale to tylko pozory. Chcia�em Was uczuli� na pewne sprawy, by�cie nie pope�nili tych b��d�w, kt�re pope�ni�em ja i by�cie u�atwili sobie �ycie. Wi�kszo�� mankament�w, kt�re tu wyliczy�em (dekielek, niedowaga, problemy z przenoszeniem, nieostrz�cy wyci�g...) mo�na w bardzo �atwy spos�b rozwi�za� i nie nale�y si� ich ba�. Wystarczy tylko chwilk� pomajstrowa�. Osobi�cie jestem zadowolony z tego teleskopu bo to solidny kawa� rury.

Pozdrawiam serdecznie
-Grzesiek
Ten post by� edytowany przez gmalan dnia: 22 April 2009 - 11:00

To i ja dodam swoje trzy grosze, cho� planowa�em nawet recenzj�.
Moje uwagi dotycz� LB 12".

Odno�nie uwag kolegi

Hamulec w osi deklinacji pozostawia troszk� do �yczenia. To zwyk�y kawa�ek plastiku dokr�cany �rub� z ga�k�. Gdzie� czyta�em, �e czasami si� �amie. Wi�c ostro�nie.
Moim zdaniem on si� do niczego nie nadaje. Mimo, ze mam przeciwwag�, musz� go przykr�ca� bardzo moco, puszcza i rysuje aluminowe ko�o, do kt�rego si� dociska.
Trzebaby co� wymy�li� lepszego.

Teleskop nie posiada klasycznego szukacza tylko Red Dot Finder. Jest to niepowi�kszaj�ce urz�dzenie naprowadzaj�ce, kt�re nie�le sprawuje si� w obserwacjach. Telrad to to nie jest, ale na pocz�tek wystarcza. Niestety stopka i n�ka RDF s� za ma�o sztywne, co powoduje cz�ste przesuni�cia. Po prostu trzeba si� z tym ostro�nie obchodzi�. Ja domontowa�em sobie zwyk�y szukacz. Po��czenie szukacz+RDF (lub najlepiej telrad) jest super - polecam.
Doda� nale�y, �e Deluxe Red Dot Finder w por�wnaniu z odpowiednikiem, kt�ry daj� do synty to niebo a ziemia. Jako�� wykonania jest o niebo lepsza. Jest metalowy, a nie plastikowy. Na minus zas�uguje lekko za mocne pod�wietlenie (tam s� regulowane kszta�ty wy�wietlanego elementu: kropka, krzy�yk, k�ko i co� jeszcze, a tak�e si�y pod�wietlenia w zakresie 1-7) - ja korzystam tylko z kropki i to na najmniejszej sile, ale i tak jest sporo za jasna, tzn ci�ko precyzyjnie wycelowa� w s�absz� gwiazdk�, bo przestawje by� j� wida� w blasku czerwonego pod�wietlenia findera.

Potwierdzam natomiast, �e jest to bardzo u�yteczne narz�dzie. U�ywam go cz�ciej ni� szukacza.

Krata przykr�cana jest za pomoc� 6 �rub zako�czonych ga�kami. Wydaje mi si�, �e trzyma konstrukcj� wystarczaj�co sztywno. Wielu u�ytkownik�w podkre�la, �e warto ponumerowa� elementy kraty, tak by trafia�y one zawsze w to samo miejsce (u�atwia to kolimowanie po z�o�eniu). [..] Kratownica to nie boiler. Nie da rady z�apa� tego pod pach� i przenie��, bo rozkolimujemy teleskop (tak s�dz�, nie pr�bowa�em. Mo�e kto� ma z tym inne do�wiadczenia), wiec nie przenosi si� tego zbyt wygodnie.
Kratownica ma lekkie luzy i przy niedostatecznym doci�ni�ciu �rub� lubi si� podczas transportu lekko przesun��. Oznaczenie faktycznie pomaga. Warto te� pami�ta� jak je wk�adamy - ja zawsze wk�adam do samej g��bi i wtedy dokr�cam. Osobi�cie przenosz� tub� trzymaj�c za doln� cz�� kratownicy i nie powoduje to rozkolimowania teleskopu.

Tubus jest s�abo wywa�ony i gdy podczepi si� do niego ci�szy okular i barlowa i/lub szukacz to niedowaga ty�u jest bardzo uci��liwa.
To racja. Ja polecam rozwi�zanie, kt�re dosta�em gratis od Janusza P�eszki, kupuj�c teleskop w Astrokrak. Oni montuj� na dolnej cz�ci tubusa dodatkowy pr�t przeciwwagi r�wnoleg�y do tuby po dolnej cz�ci w rogu (45* na prawo w d� patrz�c na wprost ty�u tuby) i przesuwany na nim odwaznik. Dzi�ki temu mo�na regulowa� wychylenie odwa�nika i dostosowywa� 'moc' przeciwwagi do wagi okularu.

Sam wyci�g Crayforda 2" jest porz�dnie wykonany i nie sprawia problem�w. Do tego, sprzedawane teraz modele LB 10" i wi�ksze wyposa�one s� w microfocuser. Do��czona redukcja do 1'25"
M�j wyci�g (bez mikroregulacji) nie jest najlepszy, tzn ma taki mankament, �e trzeba bardzo mocno go docisn��, �eby trzyma� ci�sze okulary, co powoduje skolei �e aby go poruszy� trzeba przy�o�y� wi�ksz� si��. Ma�o komfortowe, acz u�ywa� si� daje. Dla por�wnania sytnowe wyci�gi wypadaj� sporo lepiej. Ale mo�e to kwestia mojego egzemplarza.

Kolimacja, astrofoto i ma�a modyfikacja

Problem 1 - kolimacja
Teleskop bezwzgl�dnie wymaga kolimacji po ka�dym z�o�eniu. Ma�o tego, kolimacja przy standardowym setupie zmienia si� w zauwa�alny (kolimatorem laserowym) spos�b gdy unosimy tub� teleskopu od poziomu do g�ry. �ruby mocuj�ce lustro s� za s�abe, a tak�e spr�ynki s� za s�abe.

Problem 2 - backfocus
Jednocze�nie jest problem z backfocusem czyli m�wi�c pro�ciej z zasi�giem wyci�gu. 12" z kitowym okularem QX26mm ostrzy poprawnie, ale do astrofoto absolutnie wymaga skr�cenia odleg�o�ci od lustra (tzn. �e maksymalne wpuszczenie wyci�gu w g�ab nie wystarcza do za�apania ostro�ci Canonem).

Rozwi�zanie
Oba problemy rozwi�zuje prosty zabieg: wymiana �rub podtrzymuj�cych lustro na grubsze, d�u�sze (podniesienie lustra w celi) a tak�e dodanie mocnych spr�yn.
Mo�e wymaga� przegwintowania otwor�w. U mnie da�y rad� �ruby M8 L=75mm. Dzi�ki temu mocowanie lustra jest sporo sztywnie, problem rozkolimowania si� przy zmianie wychylenia tuby maleje praktycznie do zera i mo�liwe staje si� focusowanie aparatem w wyci�gu.

Jednak co� za co� - przy niekt�rych okularach konieczne staje si� dodanie przed�u�ki z 2" na 2", kt�ra pozwala ostrzy�, bo niekt�re okulary skolei nie �api� ostro�ci w drug� stron� (tzn przy maksymalnycm wyci�gni�ciu wyci�gu)

Je�li planujesz zakup teleskopu w Astrokrak lub mieszkasz blisko Krakowa, warto dop�aci� i poprosi� Janusza P�eszk� o dodanie i przeciwwagi i wspomnian� wy�ej przer�bk�.

Podsumowanie

Visual
Meade Lightbridge 12" to na pewno bardzo dobry teleskop do obserwacji wizualnych i po drobnych modyfikacjach mo�na przezwyci�y� jego drobne niedogodno�ci. Nawet jednak sklepowa wersja jest OK. Tzn. m�wimy tu raczej o dobrowolnym upgrade poprawiaj�cym komfort obserwacji ni� obowi�zkowym naprawianiu czego� zepsutego.

Astrophoto
Przy lekkiej modyfikacji technicznie teleskop mo�e si� nada� do astrofoto (tzn. da si� pod��czy� aparat), natomiast tutaj pragn� wszystkich przestrzec - ten teleskop nie nada si� do bardziej zaawansowanego astrofoto ze wzgl�du na du�� wag�, absolutnie za ma�� sztywno�� tuby, mocowania lustra i wyci�gu pod k�tem astrofoto. Plantetki, ksi�yc, s�o�ce - TAK, ale ju� NIE fotografia DS na d�ugich czasach.

Zesz�y sezon pr�bowa�em nim fotografowa� przy u�yciu platformy Leszka J�drzejewskiego, EOSa oraz przy u�yciu guidingu drugim teleskopem - MAK 80/1000 zamocowanym na bocznym kole. Rezulaty to 2 dobre foty w sezonie i masa problem�w technicznych. Powiem kr�tko - szkoda czasu. Za du�a waga i za ma�a sztywno�� powoduje nieprzewidywalno�c rezultat�w. Raz wyjdzie, raz nie. Zawieje wiaterek i nici z dok�adnego prowadzenia. Szczerze odradzam pod k�tem astrophoto.

Ten post by� edytowany przez pkz dnia: 22 April 2009 - 12:16

Ma�o tego, kolimacja przy standardowym setupie zmienia si� w zauwa�alny (kolimatorem laserowym) spos�b gdy unosimy tub� teleskopu od poziomu do g�ry.
O, a to zasadzka, nie wpad�em na to. Musz� sprawdzi�.

M�j wyci�g (bez mikroregulacji) nie jest najlepszy, tzn ma taki mankament, �e trzeba bardzo mocno go docisn��
Mam ten sam problem ale w redukcji 1.25".
Ten post by� edytowany przez gmalan dnia: 22 April 2009 - 12:29

Ma�o tego, kolimacja przy standardowym setupie zmienia si� w zauwa�alny (kolimatorem laserowym) spos�b gdy unosimy tub� teleskopu od poziomu do g�ry.

A mo�e jest to tylko kwestia zbyt s�abego przytrzymania lustra w celi? Mia�em podobn� sytuacj� w Syncie 8", delikatne dokr�cenie "pazurk�w" trzymaj�cych lustro od g�ry rozwi�za�o problem...

BTW, w jednym z komentarzy na YouTube kto� napisa�, �e warto sprawdzi�, czy k�ko pokazuj�ce �rodek LG jest dok�adnie na swoim miejscu - pono� do�� cz�ste uchybienie w LB

Ma�o tego, kolimacja przy standardowym setupie zmienia si� w zauwa�alny (kolimatorem laserowym) spos�b gdy unosimy tub� teleskopu od poziomu do g�ry.
O, a to zasadzka, nie wpad�em na to. Musz� sprawdzi�.
Sprawdzi�em w moim LB 10" ten problem nie wyst�puje. Mo�e 12" jest mniej sztywna?

BTW, w jednym z komentarzy na YouTube kto� napisa�, �e warto sprawdzi�, czy k�ko pokazuj�ce �rodek LG jest dok�adnie na swoim miejscu - pono� do�� cz�ste uchybienie w LB
no nie r�b mi tego :unsure:
Teraz to nie wiem czy chc� to sprawdza� czy �y� w b�ogiej nie�wiadomo�ci.

Pozwol� si� podczepi� pod Twoj� recenzje...

Mam problem z wyci�giem w moim LB16, kt�ry niedawno naby�em. Wcze�niej (jeszcze w poprzedniej Syncie 8") mia�em zwyk�y wyci�g z kt�rego by�em �rednio zadowolony. Wi�za�em spore nadzieje z Crayfordem z podw�jn� pr�dko�ci�, ale si� zawiod�em. A mo�e po prostu trzeba go jako� wyregulowa�, a ja nie umiem.

Problem konkretnie mam taki, �e po w�o�eniu Naglera 17mm wyci�g ma luzy. Po dokr�ceniu obu �rub luzy znikaj�, ale wtedy nie mo�na kr�ci� ga�kami. Tzn, mo�na nimi kreci�, ale wtedy wyci�g si� nie porusza. Strasznie mnie to denerwuje.

Czy kto� ma pomys� na rozwi�zanie mojego probemu? To znaczy inne ni� kupno wyci�gu Moonlighta, bo w desperacji te� to rozwa�am.

Kratk� najlepiej przenosi� trzymaj�c za aluminiowe ko�a. Wtedy nie ma ryzyka rozkolimowania. A i stawia� na monta�u du�o wygodniej ni� trzymaj�c za rurki.

Kratk� najlepiej przenosi� trzymaj�c za aluminiowe ko�a. Wtedy nie ma ryzyka rozkolimowania. A i stawia� na monta�u du�o wygodniej ni� trzymaj�c za rurki.
To prawda, ale z drugiej strony jest to bardzo niewygodne :( Daleko si� z tym tak nie przejdzie. No c� - co� za co�.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze