Meade czy Celestron?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

witam
doros�em do zakupu teleskopu 8" do 12" z gps.zale�y mia jako�ci optyki i dok�adno�ci prowadzenia . czy mo�ecie mi pom�c?.
pozdrawiam Darek

Podajesz za ma�o danych, z danych z tytu�u mo�na powiedzie� �e Celestron jest �atwiej dost�pny w Polsce i chyba te� og�lnie ta�szy...

Posiadam teleskop Celestron NexStar GPS 11", w mamy w kraju dealera wi�c �atwo go kupi� i ew. serwisowa�.

og�lnie chodzi mi o ranking wed�ug was czy meade czy celestron?
dzi�ki darek

Kupowania takiego sprz�tu ma sens raczej tylko je�li zale�y Ci na wysokiej klasy teleskopie mobilnym, do prezentacji itp... Czas rozstawienia teleskopu to 2-3 minuty, od w��czenia pr�du do zalignowania to jaka� minuta, goto dzia�a absolutnie precyzyjnie, ka�dy obiekt pokazuje si� w �rdoku pola widzenia... Je�li nie zale�y Ci na astro-foto deep space to montarz azymutalny jest zdecydowanie wygodniejszy.

dzi�ki za porady
czyli rozumiem �e bez znaczenia czy meade czy celestron?
wa�ne jest dla mnie oczywi�cie niezawodno��, trwa�o�� i komunikacja sprz�tu z komputerem i �atwo�� obs�ugi.
jeszcze jedno 8 czy 12 a mo�e 10 w naszych warunkach?
Darek

Ja wybra�em 11", ale dla mnie kryterium to nie by�a �rednica lustra, tylko waga i rozmiary, je�li chcesz go przewozi� np. za miasto to warto bra� gabaryty pod uwag�, sprz�t tej klasy mo�e wa�y� grubo powy�ej 50kg, samochodem osobowym ci�ko go przewie��, trzeba miniwana, du�e kombi lub teren�wke... Dobrze si� zastan�w nad wyborem do Celestrona 11" trzeba 2 os�b, jedna bez du�ego pampersa go nie d�wignie :)

Je�li my�lisz o astrofoto, to nawet i taki Meade GPS mo�e by� OK, bo jest co� takiego jak "Field de-rotator", kt�r likwiduje efekt obracania si� obrazu w okularze. Ale nie wiem co z wtedy z PE - czy kontroler uwzgl�dnia jako� ten de-rotator. Tu pole do popisu dla bardziej do�wiadczonych koleg�w. :salu:

no w�a�nie nie wpomnia�em najcz�ciej sam i w terenie wi�c musz� bra� pod uwag� r�wnie� wag� i �atwo�� monta�u,co do transportu to jest ok vw transporter,je�eli chodzi o �wiczenia gim. to mi si� troch� przyda byle mo�na by�o sobie rad� da� samemu
darek

Duzo zalezy od tego, jak sprzet jest pakowany. Np ja mam Tala w wielkiej drewnianej skrzyni, wszystko wazy jakies 55kg, niby nie tak duzo, ale w dwie osoby trzeba sie strasznie namachac zeby zniesc z 4. pietra do samochodu. Meady i Celestrony sa lzejsze, jezeli tuba i montaz bedziesz mogl zapakowac osobno i nie jestes paralitykiem, to mysle, ze powinienes dac rade nawet z 12".

astro foto i video za pomoc� kamer ccd,jak� kamer� poleciliby�cie do video kolor lub b/w?
kt�ry z meade czy z celestron�w poleciliby�cie do moich potrzeb?
darek

Hehe, alez my naprawde nie znamy Twoich potrzeb :wink:

W ogole widze, ze wysoko mierzysz, 12" GPS, CCD, video za jednym zamachem. Moze lepiej kup najpierw teleskop i sie z nim oswoj, poznaj jego mozliwosci, a potem sie zastanawiaj nad ewentualnym upgreadem sprzetu. Tak bedzie Ci latwiej i bedziesz mial wiecej radochy.

Zasada jest taka, �e dalszy dodatkowy osprz�t b�dzie Ci� kosztowa� conajmniej tyle co sam teleskop na pocz�tku, monta� np. takiego Celestrona 11" jest i azymutalny i paralaktyczny, tylko nale�y dokupi� (lub wykona� samemu) podstawk�, ale nie licz na to �e prowadzenie (3m ogniskowa) b�dzie nadawa�o si� do DS'�w bez autoguidera, wi�c kolejny zakup na CCD z autoguiderem i/lub fastar, dodatkowo licz wo�enie, d�wiganie tych dodatk�w w tym komputer itp... m�j NexStar GPS 11" wraz z wszystkimi klamotami to jakie� 150 kg.

moje potrzeby ;teleskop o dobrej optyce,dobrej mechanice ,mobilny ,�atwy w monta�u,niezawodny.do astrofotografii i fimowania ruch�w planet ,ksi�yca ,komet.i najlepiej �eby by� jednoosobowy.cena max do 20.000.z�
darek

w tej cenie mie�ci si� Celestron NexStar GPS 9 1/2 cala, ew. deko do�o�ysz i masz 11"

Tak szczerze m�wi�c najpierw kup sobie np. mobilny i prosty Celestron Star Hopper 8" Dobson za 2 tys. czy podobn� Synt�, spokojnie poznaj niebo i naciesz si� teleskopem i jego mo�liwo�ciami, a dopiero potem inwestuj tak ci�k� kas� 20tys. w co� super-hiper z video etc. Inaczej wydaje si� to nierozs�dne... no chyba �e Ci forsa "uszami wy�azi" i chcesz j� "wypra�".

dzi�ki za porady k�aniam si� uni�enie z nadziej� �e moja �ona nie dowie si� ile chc� wyda� na swoj� zabawk�
pozdrawiam wszystkich Darek

no chyba �e Ci forsa "uszami wy�azi" i chcesz j� "wypra�".

Marcin, ja cie bardzo prosze, nie zaczynaj znowu. Kazdy zaczyna z innego progu i jezeli kolege stac, to nie bedzie zaczynal od teleskopu za 2 tys. To bzdura do kwadratu!

Tak samo jak ktos bedzie mial 100 tys na poczatek, to przeciez nie kaze mu kupowac lornetki + zrt, a od razu dobry zestaw takahashi.

Pamietaj, ze pieniadze to wartosc wzgledna. Jak sie zarabia 5 tys rocznie to i 100 zl jest spora kwota. Jak sie zarabia 1 mln $ rocznie, to i maybach nie jest grzechem ;).

Po cos sie chyba te pieniadze zarabia. Do poki leza na koncie, to tylko Bank sie cieszy ;).

Co do porownania Celestron<>Meade - ja bym powiedzial, ze to podobnej klasy teleskopy. Osobiscie polecilbym ci teleskop 10" (np. Meade 10"GPS). To granica sensownej mobilnosci (co nie znaczy, ze jest maly), a nalezy pamietac, ze w PL warunkach seeingowych i tak juz te 10" rzadko uda sie wykorzystac, nie wspominajac o wiekszych srednicach. Roznica w zasiegu, rozdzielczosci miedzy 10 a np. 12 bedzie praktycznie zadna. Przypominam, ze aby wizualnie poczuc krok "do przodu" aperature nalezy podwoic. Kolejna istotna sprawa jest fakt studzenia teleskopu. Taka kilkunastocalowa "betoniarka" w zasadzie MUSI stac caly czas na zewnatrz. Jak bedziesz ja trzymal w domu i wynosil na zewnatrz, to gwarantuje ci, ze nocy zbraknie, aby sie wychlodzila. Taka 10 calowka to dobre 3-4 (i wiecej) godz. chlodzenia.

Jezeli zdecydujesz sie na konstrukcie SCT (czyli wlasnie taki meade czy celestron) pamietaj, aby od razu pomyslec o odraszaczu. Te teleskopy nie sa pomyslane na nasz klimat i bardzo szybko korektor pokrywa sie rosa. Calkowicie uniemozliwia to obserwacje. Rozwiazan jest kilka, od suszarki, po wynalazki wlasnej konstrukcji (pytaj PTL).

Generalnie znam kilku wlascicieli Meada 10" i wszyscy sobie bardzo chwala te konstrukcje. Moze on dac wiele satysfakcji pod warunkiem, ze wiesz "co kupujesz" i do czego ci ten teleskop potrzebny. Przez swoje bardzo dlugie ogniskowe (kilka metrow) nie mozna ich uznac za teleskopy uniwersalne. Na pewno swietnie nadaja sie do obserwacji: planet, ksiezyca, slonca, etc. - czyli wszystkich obiektow "jasnych". Gorzej z ciemnymi i "wiekszymi" katowo DS'ami. Ale jezeli masz juz tak sprecyzowany kierunek zakupow, to zakladam, ze wiesz co chcesz tym teleskopem robic! :salu:

Je�li to Tw�j pierwszy teleskop to r�wnie� radz� aby� kupi� najpierw co� nieco mniejszego i du�o ta�szego. Jedynie stopniowy post�p daje pe�n� satysfakj� i umo�liwia docenienie sprz�tu, kt�ry si� posiada.
Je�li zaczniesz od kolosa to zanim nauczysz si� wykorzystywa� jego mo�liwo�ci mo�esz si� rozczarowa� a wkr�tce b�dziesz chcia� wszystko sprzeda� za p� ceny. Trzeba by� prawdziwym fanatykiem astronomii aby w nocy zamiast smacznie spa� taszczy� 100kg �elaza za miasto i tam marzn�� ca�ymi godzinami a� zacznie �wita�.
Ale deyzja nale�y do Ciebie.

Tak Jesionie, najlepiej niech ka�dy kupi sobie od razu "g�uptaka" z satelitarnym naprowadzaniem na obiekty skoro go sta�, to si� akurat du�o astronomii nauczy. Ja wiem �e Ty akurat z nauk� jeste� na bakier jako typowe patologicznie rozpuszczone "konsumpcyjne dzieci� imperializmu" nie potrzebuj�ce klasycznych wzorc�w i nie doceniasz produkt�w my�li ludzkiej takich jak prosty radziecki ZRT czy klasyczne lornetki BPC, ale prosz� nie psuj w ten spos�b innych pocz�tkuj�cych. Ka�dy powinien si� rozwija� w odpowiedniej kolejno�ci a nie mie� podawane wszystkiego na starcie "na tacy" bo go sta� i wy��cznie pieni�dze maj� determinowa� nasze post�powanie bo Ty tak proponujesz. W ten spos�b wszystko wydaje si� nic niewarte i nic nas nie zachwyca...

Pocz�tkuj�cy mi�o�nik astronomii jak pisz� wszystkie autorytety - znakomici astronomowie, �owcy komet etc. w klasycznych ksi��kach (mam nadziej� �e nawet nie musz� przytacza� tytu��w np. Niebo przez Lornetk�, Niebo - poradnik etc. etc.) powienni zacz�� od lornetki np. por�cznej 10x50 lub 12x60 etc. do przegl�du i nauki nieba, potem poprzez statywow� du�� np. BPC 26x70 czy nawet 22-25x100, a dopiero potem kupi� teleskop najlepiej Dobson aby samemu "r�cznie" pozna� niebo. I dopiero potem jak ju� wszystko umie i samemu pozna� ewentualnie zainwestowa� wi�cej w co� du�ego, inaczej jest to antydydaktyczne i wr�cz niemoralne. "Zadaniem m�odzie�y jest aby si� uczy�" - wiesz sk�d ten cytat?

Co racja to racja, pocz�tkuj�cy powinien zacz�� od lornetki teatralnej, ale Olla mo�e by� wieloletnim amatorem a dopiero teraz chce si� szarpn�� na markowy sprz�t, ja pierwsze zdj�cia robi�em w 1974 roku, teraz jestem za leniwy i za stary aby r�cznie szuka� czegokolwiek na niebie, zdecydowanie wol� sidzie� w domku i sterowa� wszystkim przez komputer :)

wywo�a�em burz� cho� nie mia�em takiego zamiaru,rzeczywi�cie jestem wieloletnim amatorem i pracowa�em na r�nych konstrukcjach w��cznie z w�asnor�cznie wykonanymi teleskopami.teraz powr�ci�em do swojej pasji/jedej z wielu/ i chcia�bym korzysta� w miar� swoich mo�liwo�ci finansowych z najlepszego sprz�tu.dojrzewa�em do tego momentu d�ugo i d�ugo chc� si� z tego cieszy�.dlatego zdecydowa�em si� wyda� niema�� kas�.jeszcze raz dzi�ki za pomoc my�l� �e jednak meade lx 200 10"gps
zaspokoi moje wymagania
pozdrawiam wszystkich Darek

typowe patologicznie rozpuszczone "konsumpcyjne dzieci� imperializmu" nie potrzebuj�ce klasycznych wzorc�w
:shock: :shock: :shock:
do tej chwili by�em dla ML tolerancyjny

:Cry:

dalej pr�buj� to zrozumie�

Mam nadzieje, ze nie "spoczniesz na ogladactwie pospolitym" i bedziesz realizowal chocby prosty program naukowy takim sprzetem :) Szkoda, by sie "marnowal".

wywo�a�em burz� cho� nie mia�em takiego zamiaru,rzeczywi�cie jestem wieloletnim amatorem i pracowa�em na r�nych konstrukcjach w��cznie z w�asnor�cznie wykonanymi teleskopami.teraz powr�ci�em do swojej pasji/jedej z wielu/ i chcia�bym korzysta� w miar� swoich mo�liwo�ci finansowych z najlepszego sprz�tu.dojrzewa�em do tego momentu d�ugo i d�ugo chc� si� z tego cieszy�.dlatego zdecydowa�em si� wyda� niema�� kas�.jeszcze raz dzi�ki za pomoc my�l� �e jednak meade lx 200 10"gps
zaspokoi moje wymagania
pozdrawiam wszystkich Darek

Trzeba by�o od razu to wyja�ni�, unikn�liby�my niepotrzebnego "gdybania" i zastanawiania si� nad sprz�tem dla pocz�tkuj�cego. Jak wszystko ju� umiesz i widzia�e� to oczywi�cie teraz s�uszna pora na mam nadziej� w pe�ni przemy�lany zakup drogiego ale z ogromnymi mo�liwo�ciami naukowymi i obserwacyjnymi Meade LX 200 10" nawet z GPS.

Ale w/w og�lne uwagi co do stopniowego rozwoju oczywi�cie utrzymane w mocy - Zayzik mam nadziej� jak zwykle all OK i nadal rozumiesz to stanowisko.

Ja wiem �e Ty akurat z nauk� jeste� na bakier jako typowe patologicznie rozpuszczone "konsumpcyjne dzieci� imperializmu" nie potrzebuj�ce klasycznych wzorc�w i nie doceniasz produkt�w my�li ludzkiej takich jak prosty radziecki ZRT czy klasyczne lornetki BPC, ale prosz� nie psuj w ten spos�b innych pocz�tkuj�cych. Ka�dy powinien si� rozwija� w odpowiedniej kolejno�ci a nie mie� podawane wszystkiego na starcie "na tacy" bo go sta� i wy��cznie pieni�dze maj� determinowa� nasze post�powanie bo Ty tak proponujesz. W ten spos�b wszystko wydaje si� nic niewarte i nic nas nie zachwyca...

Uwazaj co piszesz, bo obrazasz tu kogos publicznie (abstrahujac od tego, ze akurat mnie). Zrob to jeszcze raz, a bedziesz znowu blagac o wybaczenie. Czy ty sie nigdy niczego nie uczysz?

Kolejny raz zwracam ci uwage, abys przestal mierzyc wszystkich swoja ograniczona miara.

"Zadaniem m�odzie�y jest aby si� uczy�" - wiesz sk�d ten cytat? Buahahahaha - jasne - kolega Darek ma 43 lata. Wyslij go znowu do szkoly.

Jeszcze raz ciebie ostrzegam - skoncz ta arogancka bufonade, bo drugiej szansy nie bedzie.

Trzeba by�o od razu to wyja�ni�, unikn�liby�my niepotrzebnego "gdybania" i zastanawiania si� nad sprz�tem dla pocz�tkuj�cego. Jak wszystko ju� umiesz i widzia�e� to oczywi�cie teraz s�uszna pora na mam nadziej� w pe�ni przemy�lany zakup drogiego ale z ogromnymi mo�liwo�ciami naukowymi i obserwacyjnymi Meade LX 200 10" nawet z GPS.

Ale w/w og�lne uwagi co do stopniowego rozwoju oczywi�cie utrzymane w mocy - Zayzik mam nadziej� jak zwykle all OK i nadal rozumiesz to stanowisko.

Gdybys uzyl glowy nie mialbys problemu z zakwalifikowaniem kogos do innej kategori niz ty sam - poczatkujacy. I zeby byla jasnosc - NIC NIE JEST ALL OK! Rozumiesz? Myslisz ze mozesz sobie obrazac kogos a potem mowic - ALL OK? Co za tupet!

Ja wiem �e Ty akurat z nauk� jeste� na bakier jako typowe patologicznie rozpuszczone "konsumpcyjne dzieci� imperializmu" nie potrzebuj�ce klasycznych wzorc�w i nie doceniasz produkt�w my�li ludzkiej takich jak prosty radziecki ZRT czy klasyczne lornetki BPC - doktor Marcin L. o Jesionie.

Przepraszam, czy ja mog� to do sygnaturki? Marcin, prosz�, prosz�!

W g�owie mi si� nie mie�ci, �e mo�na m�wi� w ten spos�b!

W g�owie mi si� nie mie�ci, �e mo�na m�wi� w ten spos�b!

Mam nadzieje, ze ten wirazka bedzie mial odwage to powtorzyc, kiedy bedziemy mieli "nieszczescie" sie spotkac (np. w Jodlowie). Juz doczekac sie nie moge...

Abstrahujac zupelnie od tego, ze gdyby nie to "patologiczne dziecko" to by mogl sobie palcem w "lazience" takie chamskie teksty wypisywac! Ale faktem jest, ze czegos takiego jeszcze nie slyszalem o sobie. Krotkie, zwiezle - a zawiera chyba w sobie wszystko co najgorsze!

Ja wiem �e Ty akurat z nauk� jeste� na bakier jako typowe patologicznie rozpuszczone "konsumpcyjne dzieci� imperializmu"

Jak mo�na tak obra�a� kogo�? A ju� mia�em nadziej�, �e si� poprawisz. Ca�e szcz�cie, �e nie mo�na edytowa� ju� post�w, bo znowu by� zmieni� i wszystkiego si� wypar�. Wszyscy teraz zobacz� co� wart ...

Ja wiem �e Ty akurat z nauk� jeste� na bakier jako typowe patologicznie rozpuszczone "konsumpcyjne dzieci� imperializmu" nie potrzebuj�ce klasycznych wzorc�w ...

Marcinie, Twoja wypowied� �wiadczy tylko o Tobie, wed�ug mnie przeginasz :evil:

To by�a przeno�nia, widz� �e sugestywna.

A tak w og�le chodzi o zasad� wy�ej wy�o�on�, i chyba s�uszn�. Leszek J�drzejewski mia� racj�.

To by�a przeno�nia, widz� �e sugestywna.

A tak w og�le chodzi o zasad� wy�ej wy�o�on�, i chyba s�uszn�. Leszek J�drzejewski mia� racj�.

To by�o zwyk�e obra�anie.

Koledzy, troch� poczucia humoru, chyba wymy�li�em ciekawy zwrot. Je�li nie�adnie wysz�o, to przykro mi i przepraszam, nie mia�em zamiaru zrobi� nic przykrego i niepotrzebnie tak wysz�o. Nie odbierajcie tego inaczej jak w kategoriach rozrywkowych.

Koledzy, troch� poczucia humoru, chyba wymy�li�em ciekawy zwrot. Je�li nie�adnie wysz�o, to przykro mi i przepraszam, nie mia�em zamiaru zrobi� nic przykrego i niepotrzebnie tak wysz�o. Nie odbierajcie tego inaczej jak w kategoriach rozrywkowych. - :shock: :wink:

Pewnie ze sugestywna - skonczylem 4 klasy podstawowki, potem ciezko pracowalem w pgr, a teraz jestem na kuroniowce. Masz cos do mnie i do takich jak ja? Ostatnio przeczytalem dobra ksiazke "Przedsiebiorczosc dla opornych" i jakos mi idzie...

A teraz zupelnie powaznie...

Obraz jeszcze raz kogos na tym forum, kichnij za glosno, ogol wasy - a kolejny raz nie bedziesz mial okazji blagac o powrot. Masz szczescie, ze jestes na forum "demokratycznym", bo gdyby tu byla dyktatura, to by twoje prosby o powrot nigdy nie zostaly wysluchane. Moj glos w nastepnym glosowaniu juz chyba znasz.

Jak ty szybko zapominasz o swoich obietnicach...

Adamie, nic do Ciebie nie mam, szczerze �ycz� powodzenia, i nie obra�aj si� tak �atwo. Troch� poczucia humoru i b�dzie dobrze. Przecie� te� mi m�g�by� dowcipnie odpowiedzie� a nie od razu powa�nie si� unosi�... I troch� mniej wiary w kult pieni�dza, i jest OK mi�dzy nami.

PS. A w�sy w�a�nie ogoili�em - naprawd� zas�u�y�em na nagan�!

Przecie� te� mi m�g�by� dowcipnie odpowiedzie� a nie od razu powa�nie si� unosi�... I troch� mniej wiary w kult pieni�dza, i jest OK mi�dzy nami.

Kultura i wychowanie nakazuje, ze z choroby smiac sie nie wypada ;)

No to jak to m�wi� pogadali, po�artowali, i lulu.

my�l� �e jednak meade lx 200 10"gps
zaspokoi moje wymagania

Od 3 lat uzywam z powodzeniem LX-200 10". M�j teleskop jest poprzedniej generacji (bez GPS) w nowej GPS-owej konstrukcji Meade poprawi�o wiele rzeczy. Je�eli b�dziesz si� decydowa� na model LX-200 to kupuj koniecznie z lustrem UHTC. Jacek Pala ze S�upska ma model LX-200 z takim lustrem i kiedy por�wnywali�my na tych samych obiektach to jego wychodzi� o nawet 30% ja�niej. Je�eli chodzi o wielko�� lustra to 10" jest dla mnie granica mobilno�ci tzn. jestem w stanie sam zapakowa� i rozpakowa� teleskop do obserwacji przy 12" by�o by to praktrycznie niemo�liwe. Pozatym je�eli juz kupowac wi�kszy model ni� 10" to najlepszy stosunek ceny do apretury b�dzie mia� LX-200 14". Obojetnie na kt�ry teleskop si� zdecydujesz (Celestron lub Meade) to od razu musisz dokupi� par� drobiazg�w. Ja bym zacza� od k�t�wki 2". Je�eli chodzi o astrofoto to bez platformy eqatorialnej mo�na stosowa� czasy do max 120s (zale�y w kt�rej cz�ci nieba po�ozony jest obiekt) mo�na nast�pnie stakowac tak wykonane fotki ale najlepiej pracowa� z platform�.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze