Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Czy kto¶ sprawdza³ kompatybilno¶æ reduktora ogniskowej antaresa (1.25" Focal Reducer for eyepieces and cameras 0.5x) z Makami SW? Ostro¶æ da siê z³apaæ? Albo mo¿e innego reduktora 1.25"?
Mog³aby to byæ alternatywna dla przeróbki pod akcesoria 2"
Pozdrawiam
:Beer:
http://timosastro.1g...calreducer.htmlWg danych z powy¿szego kalkulatora na pewno bêdzie wystêpowaæ winietowanie, ale przy przeróbce na 2" z tego co wszyscy mówi± te¿.
Nie jestem natomiast w stanie okre¶liæ czy telep bedzie ostrzy³ z reduktorem x 0.5 - mo¿e kto¶ jest w stanie pomóc? 40 mm focus shift niewiele mi tu mówi - jakie bêd± praktyczne kosekwencje tego faktu? Brak mo¿liwo¶ci korzystania z k±towki? A mo¿e i tak siê da wyostrzyæ z k±tówk±?
:Beer:
W Maku problem z ostrzeniem nie powienien nast±piæ. Zawsze mo¿esz przecie¿ na tyle go przeogniskowaæ, ¿eby ognisko by³o tam gdzie chcesz.
aberracja jak z soczewki f/6-f/7 gratis. ;)
Czy te reduktory tak aberruj±? Sporo ludzi u¿ywa ich do fotografowania EDkami i jako¶ nie widaæ na zdjêciach problemu.
Na sieci, m.in. na cloudynights, znalaz³em wzmianki, ¿e wprowadzaj± pewn± aberracjê sferyczn± na brzegach FOV. O chromatycznej nic nie znalaz³em, ale dopiero zacz±³em grzebaæ w opiniach, recenzjach itd. i "analizowaæ" sprawê.
:Beer:
aberracja jak z soczewki f/6-f/7 gratis. ;) Mam reduktor Antaresa x0.5 na 1,25" i w po³±czeniu np z LV 6mm aberacji chromatycznej brak. :szczerbaty:
Co do ogniskowania, to ¿aden problem w maku SW 127mm.
A jako alternatywê do okularów d³ugo ogniskowych na dwa cale, to raczej nie za bardzo polecam a nawet odradzam...
Pozdrawiam :Beer:
P.S.
Do foto tylko z ma³ymi matrycami np TouCamPro.
Z Canonem tragedia - wy³azi co¶ jak antykoma...
Ten post by³ edytowany przez
Piotrek L. dnia: 09 May 2008 - 22:31
Piotrek,
Wielkie dziêki za info :Salut: Zastanawiam siê nad jego zastosowaniem do wizuala.
Zysk w polu widzenia powinien byæ. Czy masz mo¿e jakie¶ uwagi odno¶nie jego wspó³pracy z filtrami?
Pozdr
:Beer:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl