Kto chce synte 200/1200 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Na moje pytanko odpowiedzieli :
Dzieñ dobry
Nowa dostawa z firmy Synta spodziewana jest na prze³omie luty/marzec .
Mo¿e w lutym napisz± marzec/kwiecieñ :evil:



:lol: :lol: A mia³o byæ grudzieñ/styczeñ :evil: :roll:

Czekaæ panowie, czekaæ - bo warto! 8)

Czekam, czekam ................... chyba siê nie :sleep: doczekam



Obud¼ siê bo prze¶pisz...

Pisemko siê wys³a³o wiêc "zabukowana" 8)

A ciê¿ka jest ta Synta czy mniej wiêcej mo¿na ja porównaæ wielko¶ci± i wag± do Antaresa???? 8)

"Tubus

Tubus jest zwiniety z cienkiej blachy. Nie odczuwam na razie jakis problemow z tym zwiazanych. Nie jest ciezki - zdecydowanie lzejszy od montazu Dobsona. Jako ciekawostke powiem, ze tubus z tylu nie ma zakonczenia. " kawa³ek z Synta 200/1200 Dob. - RECENZJA "LIVE"

[quote]"Tubus

Tubus jest zwiniety z cienkiej blachy. Nie odczuwam na razie jakis problemow z tym zwiazanych. Nie jest ciezki - zdecydowanie lzejszy od montazu Dobsona

No w³a¶ciwie to dla niektórych 30 kg to do¶æ ciê¿ki sprzêt a dla innych leciutki, wiêc niewiele mi to mówi 8) 8) 8)

203MM/1200MM (8")*: Diameter: 203mm focal length: 1200mm, 9x50 finderscope, eyepieces: Super 25mm and Super 10mm. Weight: Tube 8kgs Base 8 kgs. http://www.skywatche...pe.net/Dob.html

Dziêki Pitrek!!!! No nie powiem spodoba³ mi sie telepik 8) A ile on kosztuje w fotoclassic'u??? 8)

A gdzie ta Synte móg³bym dostaæ oprócz fotoclassicu??? 8)

Mo¿e praga :roll: tu http://www.celestron...R/sp_baader.htm co¶ maj± ale to jaka¶ hybryda sky-watchera baadera i celestrona-wed³ug nich :lol: to to co¶ na zdjêciu , w fotoclassicu by³a ona po 1750 zetoli ale ino oni wiedz± jaka bêdzie jej nowa cena, wiêc najlepiej do nich drynkn±æ 8)

Waga tego teleskopu to jego wielka zaleta! Sama rurka jest lekka jak piórko, a z monta¿em i wkrêconymi w niego uchwytami - ca³o¶æ mobilna i bez problemowo mo¿na j± przestawiaæ. A obrazy daje naprawdê piêkne! 8)

Teleskop daje naprawdê wspania³e i ostre obrazy, równie¿ planety wygl±daj± w nim wspaniale. Nigdy nie zdarzy³o siê zaparowanie lustra (!!!)-to efekt otwartego u do³u tubusa. Ale najwiêksz± zalet± tego telpa jest jako¶æ wykonania lustra. Bez wdawania siê w techniczne szczegó³y, wzory i wykresy mogê tylko napisaæ, ¿e jest to jako¶æ b.wysoka, która do tej pory mog³a byæ dostêpna u nas w kraju prawdê mówi±c raczej na zasadzie zlecenia szlifu 2-3 osobom w Polsce wytwarzaj±cym lustra "koneserskie" (jak na nasze realia materia³owo-kosztowe).
W zasadzie newton to lustro, reszta jest ma³o istotna. Teleskop jest lekki, szybko siê studzi, nie zaparowuje zupe³nie, daje piêkne obrazy. BY£ te¿ tani jak na swoje atrybuty i mam nadziejê, ¿e takim pozostanie (????) . Mankamentem jest jako¶æ wykonania niektórych detali (z najpowa¿niejszych-s³aba jako¶æ i s³aba precyzja wyci±gu), oraz do³±czone kiepskie okulary 1,25".
Lepszy jest okular 2" znajduj±cy siê w komplecie.
P.s. Z bardzo pozytywnymi recenzjami Synty mo¿na spotkaæ siê w artyku³ach równie¿ "¶wiatowych", w zesz³orocznym S&T jest b.dobra recenzja którego¶ z mniejszych modeli SkyWatchera.
Pozdr.

Amen!

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl