Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Zachêcony poja¶nieniem komety Holmesa zainteresowa³em siê kometami krótkookresowymi. Na stronie
http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/ pokazuj±cej w 3d orbity ma³ych cia³ Uk³adu S³onecznego przyjrza³em siê orbicie komety 2P/Encke. Okazuje siê, ¿e jej orbita nie przebiega tak daleko od orbity Ziemi. Gdyby tak oba cia³a znalaz³y siê niedaleko siebie to kometa mog³aby byæ ³adna. Jednak szybko siê do siebie nie zbli¿±. Pomy¶la³em, ¿e przecie¿ s± inne komety, których orbity przebiegaj± blisko ziemskiej i mo¿e one jako¶ zbli¿± siê do Ziemi. Zacza³êm wiêc te orbity przegl±daæ. Nie musia³em d³ugo szukaæ. Okaza³o siê, ¿e ju¿ kometa 8P/Tuttle (mniej wiêcej 5 z kolei w moich poszukiwaniach) ma orbitê przechodz±c± blisko orbity Ziemi. Oto linka do tej orbity
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?ID=c00008...cov=0;log=0#orb. Kiedy Ziemia w grudniu bêdzie siê znajdowa³a w punkcie najbli¿szym orbity tej komety pojawi siê ona w³a¶nie w tym miejscu. Bêdzie siê znajdowa³a wtedy tylko 0,2 jednostki astronomicznej od Ziemi. W tej chwili znajduje siê 1 AU od nas i ma jasno¶æ 12 mag. Jest w takim razie bli¿ej ni¿ Holmes. Mam nadziejê, ¿e kiedy zbli¿y siê do nas bêdzie to ³adny widok.
Z moich obliczeñ wynika, ¿e dla rozmiaru komy wynosz±cego teraz oko³o 2' je¶li by nie zwiêkszy³a rozmiarów (a napewno zwiêkszy rozmiary) w momencie najwiêkszego zbli¿enia bêdzie mia³a oko³o 10'.
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez
artles dnia: 06 November 2007 - 22:05
Na s±siednim forum o tej kometce :
http://astro4u.net/y...p?topic=10714.0i jeszcze ciekawiej :)
8P/TuttlePozdrawiam
No w³a¶nie, my tu gadu gadu a nastêpna kometa ju¿ wkrótce bêdzie dostêpna lornetk±.
Pozwoli³em sobie na¶wietliæ obszar komety 8P która obecnie ma oko³o 12mag.
Za³±czone miniaturki
l
l
czy to pewne ¿e bêdzie dostêpna lornetk± ? :D
oby tak poja¶nia³a jak 17P to by dopiero by³ sajgon na komety :szczerbaty:
czy to pewne ¿e bêdzie dostêpna lornetk± ? :D
oby tak poja¶nia³a jak 17P to by dopiero by³ sajgon na komety :szczerbaty: Ma osi±gn±æ 5-6 mag zatem powinna byæ dostêpna go³ym okiem. W sumie to troche mnie dziwi, ¿e bêd±c tylko 0,2 AU od Ziemi ma mieæ tylko tak± jasno¶æ.
W sumie to troche mnie dziwi, ¿e bêd±c tylko 0,2 AU od Ziemi ma mieæ tylko tak± jasno¶æ. A co¿ w tym dziwnego?
A co¿ w tym dziwnego? No to, ¿e spodziewa³em siê, ¿e jak kometa bêdzie 0,2 AU od Ziemi to bedzie jasniejsza.
No to, ¿e spodziewa³em siê, ¿e jak kometa bêdzie 0,2 AU od Ziemi to bedzie jasniejsza. Przecie¿ komety maj± bardzo ró¿norodne jasno¶ci... W wakacje na przyk³ad przechodzi³a w odleg³o¶ci 0.2 AU od Ziemi kometa 189P/NEAT i mia³a wtedy jasno¶æ oko³o 15 mag i nie by³o w tym nic dziwnego - po prostu by³a to bardzo ma³o aktywna kometa...
Pozdrawiam
Piotrek
O jasno¶ci komety decyduje przede wszystkim aktywno¶æ, ale tak¿e jej wielko¶æ. Podam to na przyk³adzie planetoid. Latem Westa mia³a jasno¶æ 5,5 mag., mimo ¿e by³a 1,15 AU od Ziemi. Obecnie planetoida o oznaczeniu 1989UR jest w odleg³o¶ci 0,15 AU, a jej jasno¶æ wynosi 15,7 mag. Oczywi¶cie w przypadku komet nie mamy tak du¿ych ró¿nic wielko¶ci (j±dra), ale jednak.
O jasno¶ci komety decyduje przede wszystkim aktywno¶æ, ale tak¿e jej wielko¶æ. Podam to na przyk³adzie planetoid. Latem Westa mia³a jasno¶æ 5,5 mag., mimo ¿e by³a 1,15 AU od Ziemi. Obecnie planetoida o oznaczeniu 1989UR jest w odleg³o¶ci 0,15 AU, a jej jasno¶æ wynosi 15,7 mag. Oczywi¶cie w przypadku komet nie mamy tak du¿ych ró¿nic wielko¶ci (j±dra), ale jednak. Planetoidy to zupe³nie inna sprawa gdy¿ nie tworz± one ani komy ani warkocza co zwiêksza³o by ich jasno¶æ. Ca³e ¶wiat³o pochodzi przecie¿ od odbicia od powierzchni. Na spaceweather opisywane s± ró¿ne planetoidy przechodz±ce blisko Ziemi i wiêkszo¶æ z nich jest ciemna. Tak jak np. wczorajsze przej¶cie planetoidy 2005 GL 8 razy dalej ni¿ Ksiê¿yc. Wed³ug spaceweather mia³a ona jasno¶æ 16 mag. No ale w koñcu to planetoida o ¶rednicy 280 m wiêc nie ma co siê spodziewaæ du¿ej jasno¶ci.
Co do jasno¶ci komety 8P/Tuttle to nie mia³em do tej pory za du¿o do czynienia z kometami i spodziewa³em siê wiêkszej jasno¶ci. Podobno teraz bêdzie najbli¿ej Ziemi od czasu odkrycia.
Przyjrza³em siê orbicie komety Hale-Bopp (mam nadzieje, ¿e nie pomyli³em jej z inna o podobnej nazwie), któr± obserwowa³em w 1997 roku. To by³a dopiero kometa. Wtedy nie zainteresowa³em siê odleglo¶ciami w jakiej przechodzi³a. Okaza³o siê, ¿e nie by³a blisko. Najbli¿ej by³a ponad 1 AU. No ale to zupe³nie inna kometa.
Oczywi¶cie, ¿e planetoidy to co innego ni¿ komety. To by³o tylko porównanie.
Ale je¿eli ju¿ mamy byæ przy kometach to co innego kometa o ¶rednicy 1 km, a co innego o ¶rednicy 10 km. Inna jasno¶æ j±dra, inna tak¿e ca³ej komety. Na przyk³adzie Holmes'a widzimy jak wielkie znaczenie ma aktywno¶æ komety, ale o rozmiarach nie nale¿y zapominaæ.
Oczywi¶cie, ¿e o rozmiarach nie nale¿y zapominaæ. Czyta³em kiedy¶ o planetoidach chyba centaurach, w ka¿dym razie o takich kr±¿±cych gdzie¶ za Saturnem. Niektóre maj± o ile dobrze pamiêtam oko³o 200 km ¶rednicy i jak siê okazuje sk³adaj± siê z materia³u podobnego do j±dra komet. Gdyby tak siê zbli¿y³a taka planetoida do S³oñca to dopiero by³aby kometa.
Dzi¶ uda³o mi siê po raz pierwszy zaobserwowaæ tê kometê. Rzeczywi¶cie jest ju¿ do¶æ jasna, choæ bardzo mocno rozmyta. Przy jasno¶ci 11.7 mag oceni³em ¶rednicê jej g³owy na 3'.
Pozdrawiam
Piotrek
Dzi¶ uda³o mi siê po raz pierwszy zaobserwowaæ tê kometê. Rzeczywi¶cie jest ju¿ do¶æ jasna, choæ bardzo mocno rozmyta. Przy jasno¶ci 11.7 mag oceni³em ¶rednicê jej g³owy na 3'.
Pozdrawiam
Piotrek Jakim telepem obserwowa³e¶? Pytanie dla mnie wa¿ne bo jeszcze nie próbowa³em wy³uskaæ tak ciemnego obiektu bo w±tpie w mo¿liwo¶ci mojej Synci...
Du¿e znaczenie maj± te¿ pewnie warunki. .. :rolleyes:
Jakim telepem obserwowa³e¶? Pytanie dla mnie wa¿ne bo jeszcze nie próbowa³em wy³uskaæ tak ciemnego obiektu bo w±tpie w mo¿liwo¶ci mojej Synci...
Du¿e znaczenie maj± te¿ pewnie warunki. .. :rolleyes: Teleskop to 20cm Newton, powiêkszenie 63x. Obserwacja prowadzona z po³udniowych obrze¿y Krosna - warunki dobre, w okolicy komety go³ym okiem by³o widaæ gwiazdy do oko³o 6.3 mag.
Pozdrawiam
Piotrek
Pytanie dla mnie wa¿ne bo jeszcze nie próbowa³em wy³uskaæ tak ciemnego obiektu bo w±tpie w mo¿liwo¶ci mojej Synci... Je¶li masz ciemne niebo i jakie¶ do¶wiadczenie w obserwowaniu mg³awicowych obiektów, to kometê Twoim teleskopem powiniene¶ "wy³uskaæ" bez wiêkszych problemów - pojawi³y siê ju¿ jej obserwacje lornetkami 25x100.
Teleskop o ¶rednicy 20 cm pod ciemnym niebem daje mo¿liwo¶æ dostrze¿enia komety o jasno¶ci nawet ~13.5 mag...
Pozdrawiam
Piotrek
W dniu robienia fotki nie uda³o mi siê dostrzec komety lornetk± z pow 32x przy ¶wiat³osile 5.4
Przy najbli¿szej okazji bêdê próbowa³.
Dzi¶ ponownie uda³o mi siê dostrzec kometê 8P/Tuttle moim 20 cm teleskopem. Tym razem niebo by³o troszkê lepsze, przez co kometa zdawa³a siê byæ wiêksza. Jej ¶rednicê oszacowa³em na a¿ 5', natomiast jasno¶æ na 10.9 mag. Kometa by³a bardzo mocno rozmyta.
Pozdrawiam
Piotrek
Piotrek, Ty to masz szczê¶cie!
Je¶li masz ciemne niebo i jakie¶ do¶wiadczenie w obserwowaniu mg³awicowych obiektów, to kometê Twoim teleskopem powiniene¶ "wy³uskaæ" bez wiêkszych problemów - pojawi³y siê ju¿ jej obserwacje lornetkami 25x100.
Teleskop o ¶rednicy 20 cm pod ciemnym niebem daje mo¿liwo¶æ dostrze¿enia komety o jasno¶ci nawet ~13.5 mag... Zaprawdê Ci powiadam ¿e na ambicji mi zagra³e¶ :D !
Szkoda ¿e pogoda nie jest ³askawa dla kometomaniaków... <_<
Nastêpnym razem gdy niebo siê przeczy¶ci to spróbujê wy³uskaæ Tutla. Je¶li siê uda to zobaczymy... mo¿e skuszê siê na co¶ s³abszego... ^^
Je¶li chodzi o do¶wiadczenie to..hm... ju¿ rok obserwujê, wy³uska³em sporo galaktyk (pewnej pamiêtnej nocy uda³o siê wyczaiæ co¶ ok. 30 ) no i co¶ tam z innych DS-ów ty¿ pad³o... :Beer: Mam nadziejê ¿e wystarczy... bo jak nie...
... to potrojê wysi³ki :lol: !
PS: Kometka przebywa teraz w Ma³ym Nied¼wiadku. Zachêcam do obserwacji (siebie przy okazji ty¿ :) )
http://grodlife.astroweb.pl/zdjecia/zdjeciafor/tutle.jpg
Ten post by³ edytowany przez
Grodlife dnia: 12 November 2007 - 22:32
Jaki jest poprawny zestaw danych do pliku ini do stellarium?
Na jednej ze stron znalaz³em takie info:
8P/Tuttle
From 75 observations 1967 Jan. 7-2007 Aug. 15, mean residual 0".75.
Nongravitational parameters A1 = +0.04, A2 = +0.0139.
Epoch = 2008 Jan. 15.0 TT JDT = 2454480.5
T = 2008 Jan. 27.0222744023 TT +/- 0.0002135228 0.0000000003
Peri. = 207.5061788245 +/- 0.0001723763 0.0000000003
Node = 270.3416723538 (2000.0) +/- 0.0000490339 -0.0000000000
Incl. = 54.9829003868 +/- 0.0000301170 -0.0000000000
q = 1.0271383022 AU +/- 0.0000006146 -0.0000000000
e = 0.8198573960 +/- 0.0000000961 0.0000000000
A1 = 0.0427013785 +/- 0.0180820950 0.0000000321
A2 = 0.0139308010 +/- 0.0000242810 -0.0000000000
a = 5.7018066765 AU +/- 0.0000008015
n = 0.0723911276 +/- 0.0000000153
P = 13.6150340647 years +/- 0.0000028709
ale za nic nie mogê tak podstawiæ parametrów ¿eby siê zgadza³o z CdC
Jaki jest poprawny zestaw danych do pliku ini do stellarium?
Na jednej ze stron znalaz³em takie info:
8P/Tuttle
From 75 observations 1967 Jan. 7-2007 Aug. 15, mean residual 0".75.
Nongravitational parameters A1 = +0.04, A2 = +0.0139.
Epoch = 2008 Jan. 15.0 TT JDT = 2454480.5
T = 2008 Jan. 27.0222744023 TT +/- 0.0002135228 0.0000000003
Peri. = 207.5061788245 +/- 0.0001723763 0.0000000003
Node = 270.3416723538 (2000.0) +/- 0.0000490339 -0.0000000000
Incl. = 54.9829003868 +/- 0.0000301170 -0.0000000000
q = 1.0271383022 AU +/- 0.0000006146 -0.0000000000
e = 0.8198573960 +/- 0.0000000961 0.0000000000
A1 = 0.0427013785 +/- 0.0180820950 0.0000000321
A2 = 0.0139308010 +/- 0.0000242810 -0.0000000000
a = 5.7018066765 AU +/- 0.0000008015
n = 0.0723911276 +/- 0.0000000153
P = 13.6150340647 years +/- 0.0000028709
ale za nic nie mogê tak podstawiæ parametrów ¿eby siê zgadza³o z CdC Dzi¶ mogê jedynie podaæ link do tego zagadnienia.
http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=...58599#msg158599[Tuttle]
name = nazwa, wiadomo ;)
parent = Sun
radius = 100
oblateness = 0.0
halo = true
color = 1.0,1.0,1.0
tex_halo = star16x16.png
tex_map = nomap.png
coord_func = comet_orbit
orbit_TimeAtPericenter = tj. T ale w formie daty juliañskiej
orbit_PericenterDistance = q
orbit_Eccentricity = e
orbit_ArgOfPericenter = Peri.
orbit_AscendingNode = Node
orbit_Inclination = Incl.
lighting = false
albedo = 0.04
sidereal_period = 365.25
=====
wpisz dane i po sprawie..
Ten post by³ edytowany przez
Limax7 dnia: 13 November 2007 - 00:46
"Wymy¶li³em" taki zestaw .. ale dalej siê nie zgadza. Czy kto¶ widzi oczywisty b³±d bior±c pod uwagê dane podane wcze¶niej ?
[8P/Tuttle]
name = 8P/Tuttle
parent = Sun
radius = 100
oblateness = 0.0
halo = true
color = 1.0,1.0,1.0
tex_halo = star16x16.png
coord_func = comet_orbit
orbit_TimeAtPericenter = 2454480.5
orbit_PericenterDistance = 1.0271383022
orbit_Eccentricity = 0.8198573960
orbit_ArgOfPericenter = 207.5061788245
orbit_AscendingNode = 270.3416723538
orbit_Inclination = 54.9829003868
lighting = false
albedo = 0.04
sidereal_period = 365.25
Niestety co¶ jest ¼le, wklei³em twojego pomys³a do ssystem i... gdy za³±czam Stellarium kometa jest zupe³nie gdzie indziej ni¿ byæ powinna :banan: ...
Napewno co¶ na to poradzimy :szczerbaty:
Poprawnie ma byæ:
[8P/Tuttle]
name = 8P/Tuttle
parent = Sun
radius = 100
oblateness = 0.0
halo = true
color = 1.0,1.0,1.0
tex_halo = star16x16.png
coord_func = comet_orbit
orbit_TimeAtPericenter = 2454492.5
orbit_PericenterDistance = 1.0271383022
orbit_Eccentricity = 0.8198573960
orbit_ArgOfPericenter = 207.5061788245
orbit_AscendingNode = 270.3416723538
orbit_Inclination = 54.9829003868
lighting = false
albedo = 0.04
sidereal_period = 365.25
Ca³y b³±d polega³ na z³ym przeliczeniu daty gregoriañskiej na dni juliañskie.
TUTAJ mamy ¶wietny kalkulator który u³atwia nam ca³e zadanie :szczerbaty: .
Pozdrawiam
Robert
Ca³y b³±d polega³ na z³ym przeliczeniu daty gregoriañskiej na dni juliañskie. TUTAJ mamy ¶wietny kalkulator który u³atwia nam ca³e zadanie :szczerbaty: .
Pozdrawiam
Robert Zrobi³e¶ prawie dobrze ;)
Prawid³owa warto¶æ orbit_TimeAtPericenter to 2454492.5222744
Polecam doskona³y konwerter daty !!
http://ssd.jpl.nasa.gov/tc.cgiSprawd¼ go, w polu Date and Time wpisz 2008-01-27.0222744023 zamiast 2008 Jan. 27.0222744023 i Update ;)
pozdrawiam, Adam
Zrobi³e¶ prawie dobrze ;)
Prawid³owa warto¶æ orbit_TimeAtPericenter to 2454492.5222744
Polecam doskona³y konwerter daty !!
http://ssd.jpl.nasa.gov/tc.cgi
Sprawd¼ go, w polu Date and Time wpisz 2008-01-27.0222744023 zamiast 2008 Jan. 27.0222744023 i Update ;)
pozdrawiam, Adam Na tej¿e stronie mo¿na tak¿e popatrzeæ na przeró¿ne dane, efemerydy i inne super pierdo³y :ha: .
Jak dla mnie bomba :notworthy: .
Efemerydy mo¿na tak¿e sprawdziæ na
stronie niejakiego Adama Hurcewicza . Hm... zna kto¶ go¶cia? :lol:
PS: Dr¿yj Tuttlu, nadchodzê ^_^
A ja dzi¶ znów z³apa³em kometê, choæ na rozpogodzenia musia³em czekaæ prawie ca³± noc... Niebo by³o tym razem nieco ja¶niejsze (¶nieg robi swoje) i kometê by³o znacznie trudniej dostrzec, pomimo ¿e by³a wyra¼nie ja¶niejsza ni¿ poprzednio. Tym razem jej jasno¶æ oceni³em na 10.0 mag a ¶rednicê g³owy na 6'. Kometa nadal jest bardzo mocno rozmyta.
Pozdrawiam
Piotrek
A ja dzi¶ znów z³apa³em kometê, choæ na rozpogodzenia musia³em czekaæ prawie ca³± noc... Niebo by³o tym razem nieco ja¶niejsze (¶nieg robi swoje) i kometê by³o znacznie trudniej dostrzec, pomimo ¿e by³a wyra¼nie ja¶niejsza ni¿ poprzednio. Tym razem jej jasno¶æ oceni³em na 10.0 mag a ¶rednicê g³owy na 6'. Kometa nadal jest bardzo mocno rozmyta.
Pozdrawiam
Piotrek Równie¿ j± znalaz³em i wysz³a mi ¶rednica jakie¶ 3.8 minuty, ale warunki u mnie nie najlepsze.
Pozdrawiam
Wed³ug najnowszych obserwacji kometa ma ju¿ jasno¶æ na poziomie 8.5-9.0 mag i jest widoczna nawet w niedu¿ych lornetkach (oczywi¶cie na ciemnym niebie).
Pozdrawiam
Piotrek
Tak, obserwowa³em j± wczoraj i oceni³em j± na ~9,5 magnitudo.
Obserwacjê wykona³em lornetk± 88mm z powiêkszeniem 32x, przy 20x te¿ j± widaæ spokojnie.
Troszkê danych wyliczy³em HPET..
oto one dla komety 8P/Tuttle
i te same dane w formie tekstowej :)
Zjawisko Data Czas UTC Data JD Warto¶æ
Elongacja maksymalna 23.12.2007 11:38:41 2454457.985202 116°32'39"
Minimalna odleg³o¶æ 01.01.2008 21:15:07 2454467.385498 0.25272
p³aszczyzna ekliptyki 04.01.2008 17:01:08 2454470.209115 0°00'00.00"
Max. jasno¶æ 05.01.2008 12:55:44 2454471.038706 5.7
Peryhelium 27.01.2008 00:25:32 2454492.517732 1.02713
Elongacja minimalna 25.02.2008 00:15:27 2454521.510731 73°04'29"
p³aszczyzna ekliptyki - min 26.03.2008 13:47:09 2454552.074408 -54°58'57"
Dec 2000 minimalna 03.05.2008 18:38:15 2454590.276557 -63°37'26"
Elongacja maksymalna 09.06.2008 13:03:22 2454627.044010 103°35'57"
Ten post by³ edytowany przez
Limax7 dnia: 08 December 2007 - 17:51
To ja siê te¿ do³±cze.
Niebo jak to u mnie, jakie¶ 4mag zasiêgu, ale nic to. Synta w okolice w których powinna byæ kometa, po czym powolne skanowanie obszaru przy 48 poweru. I nagle mgie³ka. Dobrze widoczna zarówno zerkaniem jak i na wprost, zerkaniem oczywi¶cie lepiej. Kometa jest wyra¼na, trudno by³oby j± przeoczyæ. Rozmarami nieco mniejsza od Kraba M1, tylko tyle mogê powiedzieæ bo nie umiem oceniaæ wielko¶ci. To by by³o na tyle :)
Pozdrawiam,
Krawat.
Uda³o mi siê dzi¶ obudziæ akurat w czasie, gdy po niebie przesuwa³a siê du¿a dziura w chmurach (4:15 - 4:30). W dziurze tej niebo by³o bardzo przejrzyste, tak ¿e go³ym okiem by³o w okolicy komety widaæ gwiazdy do oko³o 6.5 mag. Kometa by³a bez problemu widoczna w lornetce 10x50 jako do¶æ mocno rozmyty (DC=3), okr±g³y obiekt o ¶rednicy 10'. Jej jasno¶æ oceni³em na 8.1 mag.
Pozdrawiam
Piotrek
Przed chwil± mia³em okazjê zerkn±æ na kometê - w lornetce 10x50 widoczna bez problemu jako okr±g³y obiekt o ¶rednicy 12' i jasno¶ci 6.5 mag. My¶lê, ¿e za 2-3 dni kiedy Ksiê¿yc przestanie przeszkadzaæ, bêd± mo¿liwe jej obserwacje go³ym okiem (oczywi¶cie z ciemnych miejsc). Co ciekawe znajduje siê ona oko³o 20 stopni od komety 17P, wygl±da wiêc na to, ¿e bêdziemy mieli okazjê do jednoczesnej obserwacji dwóch komet okresowych go³ym okiem :)
Pozdrawiam
Piotrek
No i wczoraj i przedwczoraj widzia³em kometê go³ym okiem jako obiekt o jasno¶ci oko³o 6.0 mag.
No i wczoraj i przedwczoraj widzia³em kometê go³ym okiem jako obiekt o jasno¶ci oko³o 6.0 mag. Na jakim to piêknym odludziu mieszkasz? :blink:
Cz³owieku, przeprowadzam siê chyba do Ciebie :szczerbaty: !
Na jakim to piêknym odludziu mieszkasz? :blink:
Cz³owieku, przeprowadzam siê chyba do Ciebie :szczerbaty: ! Och...
Podkarpacie :szczerbaty:
Grupa: Astroamator
Postów: 92
Do³±czy³: 17-July 07
Sk±d: Krosno
Nr u¿ytkownika: 5,667 Pzdr ;)
Stancja dla studenta?
Ten post by³ edytowany przez
adi_115 dnia: 28 December 2007 - 22:47
Ch³opaki, to gdzie jej teraz szukaæ?
Tutaj.
Za³±czone miniaturki
l
l
1)
Data: (Sobota, wieczór) 29.12.2007 godz. 18:36 CET
JD: 2454464.23333
Miejsce: Bia³ystok, ul. Bema (gara¿e)
Sprzêt: lorneta 20x80
Warunki: W koñcu pogodnie, bezchmurnie, klarowno¶æ 6/10, zimno -5°C
Wys. S³oñca = -28°
Wys. Ksiê¿yca = -28°
Wys. komety = +72°
Az. komety =188° (S)
delta = \0.25919774 AU
r = \1.11386 AU
elong. = \113.9°
Moja ocena:
-= brak =-
Oznaczenia:
/ - ro¶nie
\ - maleje
Opis obserwacji:
Po wielu dniach pochmurnej pogody wypogodzi³o siê. Noc bezchmurna lecz przejrzysto¶æ
nie najlepsza. Kometa 8P/Tuttle widoczna bez problemu lornet± 20x80 wysoko w Andromedzie.
Jest du¿a i skondensowana (DC 6). Kometa 4.8° od galaktyki M33.
Jutro ok. 23:25 CET maksymalne zbli¿enie (22')...
Info z Guide 8.0:
Bia³ystok, Poland
ul. Bema (gara¿e)
+ 23 09' 00" +53 09' 00"
RA 01h27m21.6s J2000.0
Dec +35 19' 29" And
Alt 72.092
Az 187.954
MoonAlt -27.9
MoonAz 40.2
SunAlt -28.2
SunAz 268.3
2007 12 29 17:36:00 UTC
2007 12 29 18:36:00 CET
JD 2454464.23333
Elongacja i wiek Ksiê¿yca
MoonE = -107.96
MoonA = 21.00
P/Tuttle (8P) mag 6.0
Period of orbit 13.61 years (4970.9 days)
Perihelion distance 1.0271260 AU
Aphelion distance 10.37 AU
Orbital elements:
Semimajor axis 5.7001754 AU
Eccentricity 0.8198080
Inclination of orbit 54.9829000 degrees
Argument of perihelion 207.5072000 degrees
Long. ascending node 270.3417000 degrees
Date of perihelion zobacz (2008 01 27 00:24:54)
Rektascensja: 01h27m21.636s
Deklinacja: +35 19' 29.29"
Odleglosc: 0.25919774 AU (38,775,430 km)
Heliocentric position: lon 86.49305 lat 5.47213
Odleglosc od Slonca: 1.11386 AU
79.52% oswiecone
Phase angle: 53.81 stopni
Elongacja od Slonca 113.90 stopni (niebo wieczorne)
Speed of apparent motion: 9.936'/hour at position angle 168.3
Motion is -0.80 degrees/day in RA, -3.89 degrees/day in dec
Ten post by³ edytowany przez
Limax7 dnia: 29 December 2007 - 20:53
Spod ciemnego nieba widzia³em j± w ¶rodê wieczorem przez 10x50, jako mglista kulka. By³a dobrze widoczna, a w teleskopie ju¿ zupe³nie.
Na space-weather (
http://spaceweather....ttle_page2.htm) pojawi³o siê zdjêcie komety z warkoczem. Ciekawe, czy bêdzie dostêpny w wizualu.
Nasza Wroc-grupa Kompletnie przegapi³a ten w±tek i mieli¶my podczas obserwacji 29 grudnia nie lada dylemat.
Kometê wypatrzy³ teha. Jest ogromna i jasna. Pierwsze moje skojarzenie by³o jak kul± w p³ot - wyrwa³o mi siê, ¿e to tylko M33 :Boink: . Ale kolejne obserwacje potwierdzi³y do¶æ k³opotliw± w tej sytuacji tezê, ¿e galaktyka w Trójk±cie nie zmieni³a swojego po³o¿enia :Boink: :Boink: :Boink: .
Pozdro dla wszystkich astroamatorów
a przy okazji ¿yczê wszystkim udanego sylwestra pod niestety (a mo¿e na szczê¶cie) zachmurzonym niebem.
a przy okazji ¿yczê wszystkim udanego sylwestra pod niestety (a mo¿e na szczê¶cie) zachmurzonym niebem. Wzajemnie, u mnie siê w³a¶nie zrobi³o bezchmurnie... tak to jest, wypogadza siê zawsze wtedy kiedy nie trzeba :)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl