kolejny wyk³ad 29.01.2007 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

29-01
18:00 doc. dr hab. Maciej Konacki (Centrum Astronomiczne PAN)
Wielka nauka ma³ymi teleskopami



Ma³y teleskop mam. W³a¶ciwie mikroteleskop. Zobaczymy, czy da siê za jego pomoc± chocia¿ ¶redni± naukê uprawiaæ. :banan:
A je¶li nie, to bêdziemy robiæ lornetki z denek od butelek, jak zwykle zreszt± w Niebie.


A je¶li nie, to bêdziemy robiæ lornetki z denek od butelek, jak zwykle zreszt± w Niebie.
Proszê o interesuj±ce zdjêcia. Tylko, zeby Wam oczy dobrze wysz³y. ;)

:Boink:
oczy wi¶cie ¿e dobrze wyjd± :blink:
:ha:
w naszym fachu nie ma strachu



Czy bêdzie mo¿liwo¶æ ods³uchania tudzie¿ przeczytania tego¿ wyk³adu, gdy¿ temat interesuj±cy

odpowiem tak
zadamy pytanie prowadz±cemu co on na to
wiecie prawa kopyrajty etc
nie moge nic obiecaæ
...

w³a¶nie siê dowiedzia³em
jade zaraz teraz do Krakowa w delegacje
:angry: :burza:
wracam w ¶rodê dopiero
:angry:
a tu taki ¶liczny wyk³ad kole nosa mi przejdzie

Lampka mam pro¶bê jak by¶ siê wybiera³
spróbuj zabraæ od prelengenta jakies materia³y z wyk³adu ...

A ja mam bardzo piln± robotê i tez nie wiem czy bêdê. Byæ mo¿e zamiast na wyk³adzie bêdê ¶lêcza³ nad robot±. Spróbujê oderwaæ siê na chwilê i podej¶æ do Ratusza.
Ten post by³ edytowany przez Lampka dnia: 29 January 2007 - 11:17
fakszytgademyt
zaczynamy krêciæ nowy serial dokumentalny
Czy ktokolwiek by³ na wyk³adzie, ktokolwiek wie co tam siê dzia³o ???
:banan: :ha: :banan:

Ja by³em. I wys³ucha³em z zainteresowaniem. Niestety ten dzieñ by³ dla mnie strategiczny w robocie i wpad³em na wyk³ad minutkê przed i zaraz po wyk³adzie musia³em wracaæ do roboty. Zreszt± i tak nie by³o z kim doznaæ W-Niebo-Wziêcia.
Wyk³ad by³ z pozoru dla amatorów. Ma³e teleskopy, te sprawy...
Ale zacz±³ siê od pokazania 35 centymetrowego Meade'a z Zielonej Góry (¶mieszna, jak na wielk± naukê cena rzêdu 100 000 z³) i o takich mniej wiêcej ma³ych teleskopach by³a mowa. Czasem prelegent schodzi³ ni¿ej mówi±c, ¿e to mo¿na (przynajmniej teoretycznie) zrobiæ 10 centymetrowym teleskopem. Ale zwykle stwierdza³, ¿e lepiej patrzeæ w okolice 1 m ¶rednicy.
Trochê mówi³ o szukaniu planet, które zaæmiewaj± swoje gwiazdy, trochê o mikrosoczewkowaniu. Wreszcie o rejestracji obiektów z pasa Kuipera. Tu najczê¶ciej pada³y warto¶ci metrowej apertury. No i najlepiej rejestrowaæ w podczerwieni (pada³y jakie¶ milionowe ceny rejestratorów w podczerwieni). Zreszt± w tych poprzednich zagadnieniach nie pokaza³, ¿e mo¿e to prowadziæ do masowych sukcesów obserwacyjnych amatorów. Raczej wskazywa³ na wielkie szczê¶cie i du¿e do¶wiadczenie tych, którym siê uda³o co¶ w mozole tysiêcy obserwacji wychwyciæ.
Ogólnie masê ró¿nych ciekawostek, ale na sprzêt nie w moim zakresie cenowym.
Wyt³umaczê siê jeszcze co do braku materia³ów z wyk³adu. Prawdê powiedziawszy, nawet nie pyta³em o nie. Otó¿ prezentacja by³a zaledwie szkicem tego, co by³o powiedziane. I chyba nie by³oby sensu nawet o to prosiæ. Bo trzeba by prosiæ o dodatkowe komentarze do tego, czyli zasadnicz± tre¶æ wyk³adu. A tego autor z ca³± pewno¶ci± nie mia³. Slajdy mia³y wybitnie ilustracyjny charakter i pewnie czê¶æ z obrazków i animacji jest ogólnie dostêpna w necie. Trzeba by chyba ustawiæ kamerê i nagrywaæ ca³y wyk³ad, a to chyba nie jest (z wielu wzglêdów) mo¿liwe.
Ten post by³ edytowany przez Lampka dnia: 04 February 2007 - 20:00
no to wszystko jasne
dziêki Lampka za opis wyk³ada
jako¶ ma³y telep z 1m mi siê nie kojarzy
a ju¿ tym bardziej z mobilno¶ci± :ha:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl