Kalafonia do polerownika

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Cze��,
Po 8 godzinnej walce z blankami w wy��abianiu wg��bienia czeka mnie proces polerowania oraz figuryzacji :banan: . Mam jednak pewne obawy co do kalafonii wchodz�cej w sk�ad miksturki materia�u polerownika – gdzie� wyczyta�em, �e ta kalafonia jest u�ywana mi�dzy innymi przez muzyk�w do ostrzenia smyczk�w. Niestety nie mam �adnego znajomego muzyka :-) aby podejrze� jego ostrza�k�. Nie jest to przypadkiem ta sama kalafonia, co u�ywa si� jej przy lutowaniu elektroniki? Czy s� to takie ��to – bursztynowe kamyczki �atwo si� krusz�ce? :unsure:

kalafonia lutownicza to granulki:
http://www.nikomp.com.pl/opisy/AA000/AAKG050T.jpg
a do smyczk�w to chyba takie "myde�ko", kr��ek:
http://www.music-concept.pl/images/fullsize/AS281200.jpg
zadziwiaj�ce ile rodzaj�w jest tej do smyczk�w: http://www.music-con...p/cPath/194_108
no ale jak si� chce uzyska� brzmienie stradivariusa... :ha:
a kto nie smaruje, ten nie jedzie :szczerbaty:

a wracaj�c chyba to bez znaczenia, w jakiej postaci b�dzie ta kalafonia i tak si� j� przecie�, "gotuje" w garnku, razem ze smo��. A i tak jak pisze Wiland, trzeba j� rozdrobni�, wi�c poco przep�aca�?:)
pozdrowienia
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 09 July 2005 - 15:59
Jak domy�lam sie to Twoje pierwsze lustro . Zwykle po napyleniu brzegi lustra sa matowe , czasem wida� wzery po grubszym proszku .
Czy s� w�ery �adnie wida� gdy patrzymy w okolice odbicia s�o�ca w lustrze . Jak iskrzy w jego pobli�u to s� �lady po grubszym proszku . Takie lustro d�ugo si� poleruje, a efekt wiadomy .
Wiekszy problem jest z niedopolerowanym obrze�em . Podczas polerowania �rodek lustra najbardziej sie poleruje . Zwykle dorabiamy sie krateru. Brzegi lustra niby ju� wida� �adnie wypolerowane , a po napyleniu tak z 15 mm wychodzi mat . Radzi�bym brzegi lustra ogl�da� pod r�nymi k�tami i w r�nym o�wietleniu . Jak zobaczysz co� lekko matowego to dalej poleruj . U mnie tylko na klatce schodowej by�o wida� lekko matowy kr��ek , w innym o�wietleniu super . Po napyleniu pokaza� sie mat .
Proponowa�bym w polerowniku od razu wyskroba� �rodek , wtedy mo�e krateru nie zrobisz .

zbig - dzi�kuj� za rady. Tak to jest moje pierwsze lustro - nie chcia�bym si� rozczarowa� to prawda... ale z tym brzegiem mog� by� problemy (mi�dzy innymi dla tego tak d�ugo waha�em si� z w�asnor�cznym wykonaniem lustra - mo�na zainwestowa� i nic z tego nie mie� :Boink: ) - zastanawiam si�, czy nie zamienia� miejscami co jaki� czas polerownika z lustrem. Czy to mog�oby pom�c przed stworzeniem krateru?
Co do polerownika, piszesz aby od razu wyskroba� w �rodku polerownika dziur� - wi�c jak wypoleruj� �rodek lustra? czy dopiero powiedzmy po jakim� czasie polerowania wyskroba� �rodek? Prosz� o wszelkie rady do�wiadczonych w polerowaniu / figuryzacji luster.
Dzi�kuj�! :notworthy:

Napisz jakiej srednicy i jaka ogniskowa ma lustro , to wiecej rad uzyskasz od innych . Masz juz n� Fucolta ?
Jak zeskrobiesz z 3 cm srednicy to i tak wypolerujesz srodek z 12 cm lustra . Ale to tylko moja sugestia . Sam bym tak zrobi� przy nsp. polerowaniu . 2 lustra zaliczylem , mniejsze podw�jnie .
Zamierzasz parabolizowa� czy moze masz lustro F10 ?
8 h to za malo . Masz wyzlobienie ,ale nie s�dz� aby nie bylo w�er�w po poprzednich proszkach . Trzeba czasu ,aby usun�� lady po poprzednim proszku .
Dla drobnych to z 1,5 - 2 h . Dla gubych to 3 i wiecej . Gdy robi�es np 40 to nie nalezalo wyprowadzic calego wglebienia , lepiej 120 . �lady na obrzezach po grubszym proszku siegaj� g��boko .
Sprawdz czy nie masz rozblyskow / od wzer�w / . Jakby byly to najwyzej do 400 sprobuj je usun�c / kilka godzin / i po kolei .
Recznie szlifowanie bez polerowania to mnimun 14 h . Polerowanie mnimun 8, ale pod warunkiem dokladnego wyszlifowania . Czasem resztki proszk�w podszlifowuj� fragmenty brzegow lustra bardziej . Wtedy trzeba od nowa 400 .
Moze za dlugo szlifowales grubszym proszkiem , a moze masz w porz�dku . Dokladnie sprawdz . Nie potrafilem tego sprawdzic patrzac na lustro siln� lup� , czy nawet poprzez 2 okulary teleskopu co dawalo duze powiekszenie . Dopiero patrzac w lustro w poblize odbicia slonca .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 09 July 2005 - 19:26
N� dopiero w budowie (pewnie jutro),
lustro to 150 / 1500 czyli f10
Proszkiem 60 kapk� przesadzi�em, robi�em korekt� ogniskowej na 180tce (wyci�ga�em z 130 do 150 - o dziwo posz�o bardzo szybko (1h).

Sam si� zdziwi�em, jak po 20min �migania proszkiem 60 uzyska�em odpowiednie wg��bienie... mo�e moje szk�o jest jakie� mi�kke? 8h -to taki orientacyjny czas (nie mierzy�em z zegarkiem w d�oni, bo w sumie trwa�o to przez 3 dni)
Proszkami 400, 600 i 1000 zasuwa�em po ok 1 do 1h 20min. Pod siln� lup� powierzchnia wygl�da wspaniale -ani jednej ryski, ani jednego bombelka powietrznego- a� jestem zdziwiony....
Zerka�em tak�e na odbicie s�o�ca- tak jak piszesz - wydawa�o si� OK, ca�a powierzchnie �adnie odbija�a promienie, ale jeszcze raz dok�adnie to obejrz�... mam nadziej�, �e wszystko b�dzie OK. :blink:

Nie chodzi�o mi ,zeby cala powierzchnia odbijala promienie ,ale czy nie wida� iskrzacych punkcikow na tym lustrze . Nie mia�e� problem�w jak wyd�u�a�e� ogniskow� - lustro zmienia kszta�t w hiperboloid� ? Dzi�ki temu jest pewniejsze ze brzegi lustra nie bed� matowe . Pewnie mia�em twardze szklo . Powodzenia . Zbyszek

Po wyci�gni�ciu ogniskowej, wr�ci�em na kwadrans z powrotem do normalnego szlifowania (lustrem po matrycy) – tak, aby nada� kszta�t sferyczny.
Wracaj�c do sprawy szlifowania grubym proszkiem (60) to przy uzyskaniu odpowiedniej g��boko�ci wci�� ok. 15mm pier�cie� na obrze�ach lustra by� nietkni�ty. Dopiero 180 szlifowa�em do momentu, a� ca�a powierzchnia lustra zrobi�a si� jednorodnie matowa. No i wtedy okaza�o si�, �e do�ek jest za g��boki – musia�em wyci�gn�� ogniskow� (na ok. 153cm).
Wydaje mi si�, �e je�li lustro by�oby niesferyczne to podczas szlifowania proszkiem 600 czy 1000 powinienem zauwa�y� jakie� b�belki powietrzne lub odczuwa� jakie� szarpni�cia, a u mnie proces szlifowania przy tych proszkach przebiega� zadziwiaj�co spokojnie i soczy�cie :banan: (szlifowanie 2 ma palcami – 1 na �rodku lustra, 2gi obraca� lustro wok� w�asnej osi).

Powinno wyjsc dobrze . :Beer:

Hej.
Jestem dopiero po 4h polerowania (mam ma�o czasu na t� zabaw�) i zauwa�am, �e �rodkowa powierzchnia jest du�o lepiej wypolerowana ni� zewn�trzna (zosta� mi jeszcze 5mm matowy pier�cionek). Martwi mnie tak�e fakt, �e pomimo wypolerowanej �rodkowej powierzchni wci�� widz� na niej przy skro�nym �wietle ma�e b�belki. Mam jednak nadziej�, �e po pewnym czasie i one znikn� :-).

Czy Wam te� rowki w polerowniku schodzi�y si� ze sob� w �rodkowej cz�ci? Ja musia�em co 2 h nacina� je od nowa! Co robi� w sytuacji, gdy podczas nacinania odpryskuje kawa�ek polerownika? Czy to zaszkodzi procesowi polerowania, gdy kilka kwadracik�w ma poodpryskiwane rogi? :blink:

Powiniene� przed ka�dym etapem polerowania formowa� na ciep�o polerownik, tzn, namoczy� go kilka minut w misce z ciep�� wod� i dodatkiem szamponu (temperatura plus 40 stopn) i odcisn�� na nim mokre lustro. Po delikatnym zsuni�ciu lustra, trzeba polerownik wyj�� i odstawi� na miejsce robocze do ostudzenia. Unikniesz wtedy dodatkowych k�opot�w. Zbyt cz�ste zw�anie rowk�w polerownika w centrum dowodzi, �e ta cz�� pracuje najintensywniej. Mo�e wykonujesz zbyt d�ugie suwy ew. smo�a jest zbyt twarda i ju� masz jam� w centrum lustra a polerownik stale dopasowuje si� do do jego kszta�tu. Stosuj suwy normalne, tj. 1/3 D. W�ski pas matowo�ci na brzeu lustra to pozosta�o�� po grubszych proszkach wst�pnego szlifowania. Powiniene� by� je zlikwidowa� podczas szlifowania wyka�czaj�cego korundem 800 lub 1000, bo teraz likwidacja tej matowo�ci mo�e ci zaj�� sporo czasu. Wyszczerbianie si� kwadracik�w polerownika nie przeszkadza w polerowaniu ani w figuryzacji. Wa�niejsze jest zachowanie jednakowej szeroko�ci kanalik�w dla rozprowadzania polerowid�a. Zw�anie kanalik�w w centrum zwi�ksza powierzchni� poleruj�c�, co r�wnie� wp�ywa na intensywno�� polerowania w tej strefie. Pierwsze moje lustro mia�o r�wnie� �r. 150mm, lecz �wiat�osi�� 5,6 i nie�le si� nam�czy�em, by je sparabolizowa�. W twoim przypadku wystarczy sfera, wi�c d�� do tego celu wytrwale. Pozdrawiam. :szczerbaty:

Czasem przy nacinianiu co nieco odprysnie, nie przejmuj sie tym . Nie masz za twardego polerownika ? Wtedy bardziej odpryska. Znam tylko test paznokciowy .
Chyba kazdemu srodek poleruje bardziej . Wyjdzie piekny krater. Mo�e juz zeskrob troche ze srodka plerownik ? Mo�e mocno nie naciskaj ?
B�belk�w na �rodku polerowaniem nie usuniesz. Ja b�d� w cieniu lustra to nie wp�yn� na nic .
Najgrubszy proszek g�eboko uszkadza szk�o i potem tak grubo trzeba zeszlifowa� . W/g mnie nawet jak polerowaniem znikn� to wyjd� po aluminizacji . Tak mia�em z moimi rysami . Spolerowa�em w/g mnie bardzo �adnie . Jeden lsniacy b�ysk .
po 4 godzinach nie oczekauj ca�kowitego polerowania lustra . Z 8 godzin to minimum . Ten matowy brzeg bedzie coraz bardziej sie zwezal , az zniknie . Jeszcze d�u�ej poleruj, bo czesto wychodzi w aluminizacji .
Jakby to by� slad po proszkach to za 8 h polerowanie nie zniknie . Wtedy radzi�bym ponownie proszek . Jak te " b�belki " wzery co masz na srodku nie sa tylko w obszarze co zaslania lusterko w�rne to lepiej od razu proszkiem . Moze 3 w kolejnosci .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 25 July 2005 - 10:15

Hej.
Jestem dopiero po 4h polerowania (mam ma�o czasu na t� zabaw�) i zauwa�am, �e �rodkowa powierzchnia jest du�o lepiej wypolerowana ni� zewn�trzna (zosta� mi jeszcze 5mm matowy pier�cionek). Martwi mnie tak�e fakt, �e pomimo wypolerowanej �rodkowej powierzchni wci�� widz� na niej przy skro�nym �wietle ma�e b�belki. Mam jednak nadziej�, �e po pewnym czasie i one znikn� :-).

Czy Wam te� rowki w polerowniku schodzi�y si� ze sob� w �rodkowej cz�ci? Ja musia�em co 2 h nacina� je od nowa! Co robi� w sytuacji, gdy podczas nacinania odpryskuje kawa�ek polerownika? Czy to zaszkodzi procesowi polerowania, gdy kilka kwadracik�w ma poodpryskiwane rogi? :blink:

Witam !
Ja rowki nacinam lutownic� transformatorow� na gor�co
wychodz� ca�kiem, ca�kiem
Pozdrawiam

Dzi�ki za rady... :notworthy: po wyszlifowaniu proszkiem 1000 powierzchnia wydawa�a mi si� jednorodnie mato :notworthy: wa (obserwowa�em przez siln� lup�). Ale jak si� okazuje co nieco b�belk�w zosta�o – one wygl�daj� jakby by�y malutkimi pozosta�o�ciami po b�belkach powietrznych – nie s� to ryski wydrapane przez gruby proszek (tak mi si� wydaje). Ale mam nadziej�, �e po nast�pnych 4 – 6 godzinach wi�kszo�� z nich zniknie. Po ka�dym procesie polerowania znika ich coraz wi�cej i brzegowy matowy pier�cie� zmniejsza swoj� powierzchni�. Czy aby przy�pieszy� jego polerk� mog� zamieni� miejscami polerownik z lustrem? Czy podczas polerowania takich praktyk si� nie stosuje?

Co do sprawdzania polerwonika, to te� wykorzysta�em metod� „paznokciow�”. Rowki nacinam no�ykiem do tapet / wyk�adzin po uprzednim podgrzaniu polerownika w ciep�ej wodzie. Ale gdy ju� smo�a zastyga od czasu do czasu trafi mi si� odprysk...

Pozdrawiam :Salut:

Janusz

Szklo nie moglo miec tak mikroskopijnych b�belk�w , ze schodz� w polerowaniu .
Wiem tylko jedno : Bardzo dobrze wypolerowane lustro przez amatora jakim ja jestem w oku fachowca w niebieskim �wietle mia�o rysy , Wysz�y one tez po napyleniu . S� to te rysy co podczas polerowania powsta�y i znikn�y . Fachowcom zdarza sie tez niezauwazyc wzer�w . W/g mnie przy aluminizacji to znowu wyjdzie . Lupa cokolwiek trudno zobaczyc , lustro jest przezroczyste , nawet gdy bylo po�matowe to tez . Najlepiej patrzec na lustro w okolicach odbicia slonca i czy cos tam nie iskrzy , b�yska .
Polerowanie odwrotne ? Mo�esz zblizyc sie w kierunku paraboloidy , jak d�uzej to hiperboloidy . Proponowa�bym jednak nadal klasycznie , jak juz bedzie bardzo dobrze to z 15 min odwrotnie i znowu klasycznie kr�tkimi ruchami . Tylko dlatego, ze czasem po napyleniu na brzegach jest mat a wydawalo sie, ze bylo dobrze wypolerowane .
Grubsze proszki nie robia rysek a w�ery - to takie male dolki . W/g mnie proszek wykrusza szklo . Jak byl grubszy i naciskales to ten proszek uszkodzil strukture szkla glebiej .
Daj do taniej aluminizacji . W razie czego nie bedzie zal kasy . Mam tak aluminizowane lustro 2 lata i OK .

Zbig – a gdzie tanio aluminizowa�e�? Ja mam zamiar na Politechnice Wroc�awskiej. Szkoda 150PLN na pierwsze lustro (obym si� nie rozczarowa�). Jak by si� uda�o wykona� je dobrze, to ewentualnie p�niej oddam do lepszego (?) aluminizowania.
Pozdrawiam
Janusz

Te� z takiego za�ozenia wyszed�em . http://teleskopy.webpark.pl/
Z pocz�tku przez kilka miesiecy jest �atwe do zarysowania . Po po� roku my�em je i OK .

Ale mi cos robota przystan�a :angry:
Tylko �api� powoli mini nerwa, bo 8 godzinach polerki wci�� posiadam spory matowy pier�ciee� wok� lustra... i mini odcisk na kciuku :blink:

ale idzie jesie� - moze w ch�odne dni polerowanie pozwoli mi si�ogrza� :ha:

zastanawiam si� nad zautomatyzowaniem tego procesuu (roch� p�no) ale czy kto� pr�bowa� z wiertar� tego procesu ( tylko obr�t)? :unsure:
Ten post by� edytowany przez Jap dnia: 09 September 2005 - 23:18
do polerowanie trzeba mie� duzo cierpliwosci. Nie powinno sie zmienia� matrycy ze zwirciad�em ani te� wycinac dziury w �rogku smo�y bo to mo�e spowodowa� powstanie odwr�conego brzegu kt�rego usuni�cie jest bardzo trudne. Trzeba polerowa� normalnymi ruchami tak g�ugo a� zwierciad�o b�dzie b�yszcza�o ca�e. Apropo rowk�w to mo�na na smo�� po�o�y� siatk� murarska tak� bia�� si� daje pod tynki ma oczka oko�o 5mm mo�e troche wi�cej. Je�li smo�a ma dobr� kosystence to k�adziemy t� siatk� na g�adk� powie�chni� smo�y i na ni� zwiedciad�o na zwireciad�o jaki� ci�zarek i czekamy a� siatka wniknie w smo�e i zr�wna sie poziomami z powierzchni� smo�y. Wtedy zdejmujemy zwierciad�o i siatke. Najpierw moze nie chcie� zej�� ale podgrzenie jej w ciep�ej wodzie albo podmuchanie suszark� za�atwi spraw�. Siatke nalezy zak�adac po kazdej sesji polerowania a nawet w przerwach kiedy smo�a odpoczwa po rozgrzanu sie od tarcia.

Metody z siatka nie znam .
Na pewno podczas polerowania w �rodku krater bedzie , przynajmnie u mnie krater wyzedl w kazdym z 2 luster co robilem . Tak po prostu sie poleruje . Srodek jest najmocniej polerowany .
Moze czasem wydluz ruchy W . Powinno bardzej brzegi polerowac.
Jak bedziesz uwazal , ze juz w porzadku to jeszcze z 2 godziny popoleruj . W 1 lustrze bylem pewny ze dobrze spolerowalem brzegi , a po napyleniu lekki mat mam na obrzezach .

teoretycznie ruchy typu W powinny przy�pieszy� polerowanie brzeg�w ale czy wonlo ich cz�sto u�ywa�? czy czasowo mo�e to by� p� na p� z ruchami posuwistymi? :unsure:

Z szlifowaniem , plerowaniem lustra jest tak jak w zyciu z zona . Musisz sie z nim liczyc co chce , jak wyglada itp. Reguly jak postepowac musza byc dostosowane do lustra . Masz sfere i jak za mocno nie bedziesz wyjezdzal matryca z poleownikiem za lustro to jej nie zniszczysz / 1/4 /. Ruch powuwisty moze byc smialo eliptycznym, zwiekszy to skutecznosc polerowania brzegu . W.g mnie jak za mocno nie wyjedziesz poza lustro to moze byc pol na pol, choc osobiscie stosowalbym w przewadze eliptyczne - sa wygodniejsze .

Polerowanie ju� na samym pocz�tku ujawnia wszelkie b��dy szlifowania, dlatego nie warto kontynuowa� polerowania, gdy wyra�nie wida� grubsz� matowo�� na brzegu lustra. Koniecznie nale�y powr�ci� do szlifowania proszkiem 600-800 i po 2-3 godzinach sprawdzi� na sucho ca�� powierzchni� pod siln� lup�. Nie warto polerowa�, je�li powierzchnia nie b�dzie jednolicie matowa. Prosty spos�b ukazuj�cy niejednorodno�� matowo�ci, polega na ogl�daniu lustra pod ma�ym k�tem w pe�nym �wietle (najlepiej po�o�y� je na stole na wprost okna). Szlifowanie nale�y zako�czy� proszkiem 1000, po kt�rym lustro powinno by� na tyle g�adkie, �e ju� zacznie odbija� �wiat�o.

sorry za off topic, chocia� nie, jak najbardzien in :D
proponuj� w�a�nie zmian� nazwy tematu,
zamiast "Kalafonia do polerownika"
powinien si� nazywa�: "Symfonia polerowania" :ha:
pozdrowienia i powodzenia

Witam !
Mo�e pytanie nie do ko�ca w temacie, ale jak wp�ywa d�ugo�� trzymania roztopionej smo�y z kalafoni� na palniku przed wylaniem jej na matryc�?
Jak bardzo zmienia si� sk�ad "smo�y" .
CHodzi o to konkretnie , czy mo�na zrobi� bardziej mi�kk� "smo��" poprzez d�u�sze wygrzewanie na palniku, tak �eby odparowa�a kalafonia?
pozdrawiam Witek

�eby zmi�kczy� smo��, nale�y dola� odrobin� terpentyny. Wyd�u�anie procesu topienia smo�y z kalafoni� i woskiem pszczelim powoduje odparowanie pewnych lotnych sk�adnik�w i tym samym smo�a staje si� bardziej twarda. Smo�y nie nale�y grza� d�u�ej ni� p� godziny, nie dopuszczaj�c do wrzenia. Pozdro.

Bardziej miekka bedzie jak dodasz smoly czy lepiku .

Rzuca�em wczoraj okiem poprzez Fluka na te moje nieszcz�sne lustro – I zaczyna pojawia� si� do�ek w samym �rodku lustra (tak jak pisa� zbig). Poza tym zadziwiaj�co pi�knie ga�nie ca�e lustro po odci�ciu �yletk� promienia powracaj�cego... chyba �adnie uda�o mi si� uzyska� sferk� (no poza �rodkiem oczywi�cie). W broszurce Rybarskiego jest opisane, ze warto w takiej sytuacji wyci�� nieregularn� gwiazdk� z tektury i odbi� j� na ciep�o w �rodku polerownika – aby �rodek nie bra� ju� udzia�u w polerowaniu – zobaczymy czy to poskutkuje.....
I jeszcze jedno – (wydaje mi si�, �e dolewa�em za du�o wody), czy proces polerowania ma stawia� opory powiedzmy takie jakbym gum� po szkle je�dzi�? Czy raczej ma to do�� lekko przebiega� (tak w�a�nie do tej pory polerowa�em)?

Polewasz woda z wymieszanym w malej ilosci proszkiem . Z poczatku idzie lekko , potem ciezkawo . Wtedy masz najefektywniejsze polerowanie . Zrob gwiazdke czy tylko zeskrob polerownik w srodku i pilnuj aby rowki byly . Jakby po ukonczeniu polerowania wyszedl Ci dolek do wielkosci lustra wtornego to tak zostaw . Ta czesc jest i tak zaslonieta tym lusterkiem .

Oki, rozumiem.... Mo�e uda mi si� w tym tygodniu co� powalczy�... Jak ju� mam tu tyle fachowc�w to podpytam w tym po�cie o budow� no�a Fluca – nie wiem, czy przypadkiem nie musz� go przeprojektowa�.
Czy wa�ne jest aby oko by�o tu� za �yletk� – tj. przesuwaj�c �yletk� wskazane jest wycinanie sobie brwi :-) ?czy mog� obserwowa� lustro z za �yletki w odleg�o�ci 2,5 do 3 cm (czy to ma jakie� wielkie znaczenie przy dok�adno�ci odczytu powierzchni lustra)? W chwili obecnej nie mog� kosi� �ylet� brwi, bo konstrukcja posiada „domek” z �ar�wk� uniemo�liwiaj�cy zbli�enie oka do �yletki bli�ej ni� 2,5 cm (i to ju� z podgrzewaniem policzka!)

Widz�, �e masz niez�� zabaw� z t� �yletk�. Je�li chcesz un�kn�� pokaleczenia twarzy i poparzenia policzka, powiniene� przebudowa� swoje urz�dzenie. Po pierwsze, �ar�wk� zamie� na o wiele wygodniejsz� diod�, natomiast po��wk� �yletki zamocuj na blaszanym lub plastikowym ekraniku. Ekranik to prostok�t z okr�g�ym otworem w centrum o �rednicy ok. 10mm, kt�rego po�ow� przes�ania pionowe ostrze �yletki za� druga po�owa pos�u�y do patrzenia. Diod� mo�na zainstalowa� w ekraniku lub blisko niego. Z uwagi na zjawisko astygmatyzmu, dioda powinna by� jak najbli�ej ostrza pomiarowego, dlatego w�a�nie dzi�ki ma�ym rozmiarom, jest bardziej przydatna. Odleg�o�� oka od �yletki ustalisz tak, by obserwowane lustro by�o widoczne w po��wce otworu. Dioda powinna mie� zdejmowan� "czapeczk�" z otworkiem wykonanym ostrzem ig�y, za� ekranik u�atwi centrowanie promienia odbitego od lustra.

Ok – ale czy cierpi�c z poparzonym policzkiem i wygolon� brwi� obrazy z odleg�o�ci ok. 2,5 cm zza �yletki (na takiej odleg�o�ci znajduje si� moja �renica) b�d� niepoprawne? Chodzi mi o ostro�� i szczeg�owo��. Bo w chwili obecnej (na obecnej konstrukcji no�a) widz� do�ek w �rodku lustra tylko obawiam si�, czy nie uciekaj� mi jeszcze jakie� szczeg�y....

Odleg�o�� 2,5 cm jest OK. Je�li b�dzie nawet 3cm, niczego to nie zmieni. Je�li w normalnych warunkach widzisz ostro, to i kszta�t lustra widzisz wyra�nie. Do�ek w centrum (jakiej on jest procentowo �rednicy?) wskazuje, �e ta cz�� lustra ma wi�ksz� krzywizn� ni� reszta. Trzeba obni�y� �rodek polerownika, zeskrobuj�c delikatnie �yletk� t� stref�, lecz nie centrycznie a troch� z boku. Os�abi to �rodek polerownika a suwy normalne 1/3 doprowadza do wyr�wnania ca�o�ci. Poleruj z wyczuciem i sprawd�efekt po kwadransie. Je�li do�ek na �rodku jest ma�y (15-20%D) i nie daje si� zlikwidowa�, daj sobie spok�j. �rodek lustra teleskopu i tak nie pracuje, bo jest przesloni�ty lusterkiem wt�rnym.

Na nozu Fucolta to padlem i musialem dac do parabolizacji . Choc do sfery nie potrzeba tak super pomiarow dokonywac . Oko lepiej miec przy pomiarach w podobnej odleglosci od ostrza noza. Najwazniejsze to przy minimalnym ruchu noza sa mocne reakcje rownomierne w calym lustrze . Srodek mozesz pominac
Jakys chcial mierzyc ilosciowo to lepiej oko daj blizej noza .

Ok! Dzi�ki wielkie za rady - walcz� dalej. Na �rodku polerownika odbi�em w smole nieregularn� gwiazdk�...
Teraz musz� si� napatrze� na niebo przez m�j 76 / 700 - bo to mnie motywuje do dalszego polerowania :ha:

Z czasem u mnie s�abiutko... ale po 1,5h polerowania z do�ka w �rodku powsta�a g�rka... ale to nie problem – wci�� nie mog� dopolerowa� si� brzeg�w – s� ju� o wiele lepsze, ale patrz�c pod �wiat�o wci�� wida� na nich mat... musze si�gn�� po jaki� doping wspomagaj�cy polerowanie... :Beer: bo nie chc� wraca� do proszk�w – nie po zabawie w gotowanie smo�y, skrobaniu rowk�w itd. – rodzina ma�o z domu mnie nie wygoni�a – drobinki smo�y znajdowane by�y dos�ownie wsz�dzie :)

Prawie uda�o mi si� sko�czy� polerowanie :helo:
Poddaj� si� - pod ostrym k�tem wci�� lekko szkl� mi si�drobinki na pier�cionku o szeroko�ci ok 5mm - najwy�ej zmniejsz� �rednic� lustra do 140mm. Ale zastanawia mnie pewna sprawa - czy kilka drobnych punkt�w na szkle spowoduje zmatowienie pier�cienia? Chyba nie... Postanowi�em dzi� rozkr�ci� mojego Optusa 76/700 - i to co uj�a�em na lustrze powali�o mnie na kolana - patrz�c pod ostrym k�tem na odbicie �wiat�a w lustrze okazuje si� �e CA�E jest pokryte skrz�cymi si� punktami!!!! Czy to wynik procesu starzenia, czy bubel firmowy? Moje lustro wygl�da niepor�wnywalnie lepiej (ciekawe jak b�dzie po napyleniu warstwy odblaskowej).

Ostatnia faza - figuryzacja - mam maciupk� g�rk� w �rodku :angry: - nawet zastanawia�em si� czy nie zostawi� tak jak jest - ale jeszcze kapk� powalcz�... :huh:
Ten post by� edytowany przez Jap dnia: 31 October 2005 - 22:41
Gratulacje . Pewnie te skrzace punkciki zostana , nie powinny istotnie przeszkadzac . Pierwsze lustro zawsze ma jakies drobiazgi , :Beer:
Daj do taniego napylenia bez warstw utwardzajacych . Mam tak 2 lata i w porzadku . Sprawdzisz czy lusrto jest dobre i kiedys mozesz napylic z utwardzeniem
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 01 November 2005 - 03:33
Dzi�kuj� za gratulacje. Szczerze - to ju� mia�em chwile zw�tpienia, ale jak popatrzy�em troszk� w niebo przez Optisana (co� przez to wida�, ale rewelacji nie ma) to od razu dostawa�em nowych si� do polerki (pomimo odcisk�w na kciuku dzielnie walczy�em gdy tylko czas mi na to pozwoli�). :rolleyes: .

Podskocz� na m� by�� uczelni� -PWr - aby napyli� warstewk� aluminium. Jak si� uda to mo�e zrobi mi to kto� jako �wiczenie na laboratorium (sam kiedy� napyla�em �ar�wk� - tak dla zabawy - bo nic innego pod r�k� nie by�o :D )

Pozdrawiam
Janusz

I okaza�o si�, �e bez 50PLN szkie�ka nie da si� napyli� na PWr - wiadomo doktoranci nie wielb��dy pi� musz�! ... ale za to b�dzie z warstw� krzemu :banan:
Czekam niecierpliwie na efekty wykonania mojego pierwszego lustra... potem chyba ju� p�jdzie szybko (mam nadziej�) pomimo, i� z wolnym czasem u mnie bida... ale jak lusterko wyjdzie pi�kne - to na pewno mnie zmotywuje do wykonania "reszty" :o)

Dzi�kuj� wszystkim za cenne rady. Czy nam�wi mnie kto� na wykonywanie lusterka p�askiego? na razie jestem w 98% qpi� gotowe...

Pozdrawiam
Janusz

Jakby napylona warstwa zaczela odlazic czy dziurawic np do pol roku to zawsze mozna dac zrobic poprawnie i nie bedzie tego "sita" . Zadbaj o mozliwosc gwarancji uslugi .
Z plaskim to daj sobie na wstrzymanie :Beer: jak chcesz co nieco zobaczyc tym telepem.

Od 2 tyg le�y ju� u mnie gotowe lustro :banan:
Wysz�o pi�knie! Ca�kowity koszt 120PLN (pokrycie Al + warstwa ochronna)
Dziekuj� wszystkim za porady

p.s. czekajcie na post "Jak zbudowa�em telepa 150/1500 :)

No to trzymam za slowo . Czekam na 150/1500 w budowie . :Beer:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze