JAK WAM SIÊ PODOBIE SYNTA? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

To pytanie to tych którzy Jod³owali:
Jak tam "Pani Dominikowa" - bo ja zakochany jestem w niej na amen :Kwiatek: :milosc:
Przekona³em siê, ¿e przy dobrym niebie rozpierdziela M13 w drobniusieñkie gwiazdki.
Hantle to przy 120 mnie rozpierdzielaj± w drobne gwiazdki.
M42 w Naglerku 31 z filtrem PiotraZ to ku¼wa taki odjazd ¿e ja pierdziele! M31 w Naglerkach wielka jak ja pierdziele, ¿e w polu Naglerka siê nie mie¶ci, a widaæ czarne smugi w strukturze!
Saturn ostry przy 120, na 300 to by³ za s³aby seeing, ale i tak by³em zachwycony - choæ Jesion powtarza³ nieustannie - kupa, kupa, kupa...
Ale dopiero kilka sekund dobrego seeingu przez "Waldahashi" i mnie jego Saturn rozpierdzieli³!
Nawet tak s³aba M1 - krab - przez moj± Syntê, to pe³nen, totalny odjazd - wcale nie pierdziele, mog± to inni potwierdziæ.
M81 i 82 - suuuuper.
Konkluduj±c:
Ja pierdziele mam dobry sprzêt! :D
Szkoda tylko ¿e pogoda siê popierdzieli³a!



Emde nie pierdziel tyle jak Razputin tylko dalej obserwuj i zdaj rzeczowe raporty z dalszych tuningów i osi±gów Synty, tak trzymaæ Emde :wink:

Bardzo podoba³o mi siê to co mog³em zobaczyæ w tej Syncie. Emde, zestaw lantanów lub naglerków :wink: i do dzie³a. Bior±c jeszcze pod uwagê cenê tego Newtona - rewelacja :D

Janusz - ja pierdziele, ty pierdzielisz :wink: napisz raczej, ¿e siê w niej nie doszuka³e¶ ¿adnych wad fabrycznych! Siedzia³e¶ przy niej dobre 10 minet :roll: , krêci³e¶ wyci±giem to w jedn± to w drug±, t³umaczy³e¶ mi, ¿e jak polukam przez nastêpne 5 lat te¿ bêdê widzia³ jak nim krêciæ :wink: ... uff ba³em siê ¿e mi popsujesz :wink: :Boink: .
Rysiek te twoje naglerki... ja te¿ chcê! :cry2: , ale z EQ6 to ja siê wyleczy³em, choæ widzia³em go tylko w nocy to ju¿ teraz wiem ¿e to du¿e bydle! :rr:



Monta¿ ciê¿ko chodzi.

Jak dla mnie stanowczo za ciê¿ko ale to pewnie przez ten mocny wiatr tak blokady podokrêca³ aby nie lata³a jak ¿agielek :wink:

Monta¿ ciê¿ko chodzi³ w pierwsz± nockê, potem polu¼ni³em ¶rubkê i by³o bez problemowo!
LeszekJ ju¿ mnie zapisa³ do kolejki na swoje goto, tak ¿e za jaki¶ czas ³apy w kieszeñ i jazda po DS! :lol:


Monta¿ ciê¿ko chodzi³ w pierwsz± nockê, potem polu¼ni³em ¶rubkê i by³o bez problemowo!

Ja by³em w drug± nockê.

Mirku to ju¿ tylko chyba subiektywne spostrze¿enie - tak jak i moje - ale mi ten monta¿ pasuje! 8)

Nie mart sie ja patrzy³em przez inny egzemplarz :slon:

:letsdrink: :Loveit:

No có¿, kwestia gustu nie podlega dyskusji :lol: :lol: :lol:

Emde, nie gniewaj siê, ale co do Dobsona mam swoje zdanie i bez prowadzenia mi nie pasuje. EQ6 to bydlê, ale do mojej rury musi byæ. Co do obrazów dawanych przez Twoj± Syntê nie mam dwóch zdañ - s± pikne, jasne i kontrastowe jak na lustro 20cm :!: Wkurzaj±ce jest natomiast pod±¿anie za obiektem przy powerze np. 300x, gdy u mnie Marsid³o "siedzi" w okularze przy 280x i nie wieje z pola widzenia . Nie wiem czy siedzia³em przy tej Syncie gdy mia³e¶ popuszczone czy dokrêcone ¶rubki :wink:

Warunki nie by³y dobre wiêc Synta nie pokaza³a tego co potrafi. Akurat mia³em okazjê bodaj¿e w lipcu patrzeæ Synt± w Jod³owie i wtedy to by³o to! Mnie ju¿ nie powali³a Synta tak bardzo. Zgadzam siê z Ry¶kiem, ¿e do obserwacji planet musi byæ prowadzenie, ¿eby by³ sens patrzenia przy powiêkszeniu powiedzmy 300x. Zreszt± nie by³o warunków do takich powiêkszeñ.

Rysiu! Rurka jest wiêcej warta - moim zdaniem - ni¿ 1750 z monta¿em! Ten telep jest tani i chyba o to chodzi! :lol:
Prowadzenie zamówi³em u LeszkaJ - jestem zapisany w kolejce - a wtedy ³apy w kieszeñ jak u Ciebie i jazda!
Wtedy za 3000 - 4000 mam komplecik i heja na DeeSy! 8)


Warunki nie by³y dobre wiêc Synta nie pokaza³a tego co potrafi. Akurat mia³em okazjê bodaj¿e w lipcu patrzeæ Synt± w Jod³owie i wtedy to by³o to! Mnie ju¿ nie powali³a Synta tak bardzo.
... no to wszystko jeszcze przede mn±!!!! :D

Teraz Emde dobrze piszesz!

Zgadza siê, ¿e rurka wiêcej kosztuje ni¿ ta Synta . Pisa³em o jako¶ci Synty i jej cenie wcze¶niej. Tu chodzi tylko o tego Dobsona i prowadzenie. Tego mu brakuje :wink: :roll: Nastêpnym razem urz±dzimy polowanie na DS z piwkiem w rêce :lol: :Beer: , a drug± w kieszeni :wink:

Ry¶ku - ale chyba latem, bo zimne piwko od Mirka w drug± nockê odebra³o mi mowê... :wink:

Emde
najwa¿niejsze jest to ¿eby¶ by³ zadowolony
a tak na marginesie dodam ¿e obrazy ³adne to dawa³o!!!

Nastêpny Jod³ów byæ mo¿e na wiosnê - kwiecieñ, maj :slon: . Mam nadziejê, ¿e bêdziesz mia³ ju¿ prowadzenie do tego Dobsa :wink: Obrazy ten Newton daje naprawdê fajne. Nie ma zastrze¿eñ .

Rysiu, sterowanie bêdzie napewno - nie odpuszczê Leszkowi! :wink:

A ja ju¿ siê bojê i od rana by³em ju¿ na warsztacie poganiaj±c tokarza.
Mówi±c powa¿nie to sam chcê jak najszybciej zobaczyæ jak Synta dzia³a w trybie automatycznym.
Na pocz±tek podam kilka podstawowych za³o¿eñ dotycz±cych napêdu. Oceniam, ¿e uda siê zrobiæ dok³adno¶æ sterowania rzêdu 0.7 sek ³uku na jeden krok sterowania w obu osiach co przek³ada siê na ok. 20 kroków sterowania w ci±gu 1 sekundy obserwacji dla obiektu góruj±cego na poziomie ekliptyki. Taka warto¶æ powoduje, ¿e wizualnie nie widaæ ziarnisto¶ci ruchu nawet dla du¿ych powiêkszeñ. Ruch w pionie tuby bêdzie mia³ zakres ok. 100 stopni a wiêc pokryje ca³kowicie wymagania, ruch obrotowy w azymucie bêdzie w zakresie ok. 180 stopni ale z dodatkow± mo¿liwo¶ci± wyboru strony obserwacji przez szybki obrót dooko³a osi monta¿u co powinno ca³kowicie z³agodziæ to ograniczenie. System sterowania wymaga³ bêdzie 'przewiniêcia' napêdu do pocz±tku po ok. 12 godzinach obserwacji ale odbywaæ siê to bêdzie w trybie szybkiego przewijania z prêdko¶ci± 100-200 razy wiêksz± ni¿ prêdko¶æ obserwacji. Podstawa monta¿u uzupe³niona zostanie o 3 regulowane nó¿ki poziomuj±ce a ruchoma, górna czê¶æ monta¿u zostanie u³o¿yskowana dla zlikwidowania oporów prowadzenia. Po drodze zrobimy te¿ motofocus-a dla Synty i pozostanie nam tylko wynaj±c kogo¶ do obserwacji a sami zostaniemy na ten czas w barze w Jod³owie ;-).
L.J.

Leszku drogi napisz do mnie co¶ po ludzku, bo nic a nic nie kapujê :wink:
...a powa¿nie to czy te parametry wystarcz± do focenia i na jak d³ugie na¶wietlanie?

Obrazy dawane przez Synte by³y naprawdê ¶wietne, przy dobrym okularze Saturn niewiele ustêpowa³ refraktorkom, choæ prowadzenie musi byæ, szybkie znikanie z pola widzenia trochê mo¿e denerwowaæ mniej wprawnych obserwatorów :)
Emde a bêd± jakie¶ fotki z tej Synty z Jod³owa bo cosik tam pstrykali¶cie?

Bêdzie dobrze
L.J.

nie by³o czasu pstrykaæ - ca³y czas looka³em!

ludzie!!!lepiej nie chwalmy tej Synty a¿ tak bardzo bo nie d³ugo bedzie kosztowac o wiele wiêcej!Ludzie z Foto classic napewno czytaj± to forum no i se pomy¶l±,ze jak tak chwalimy t± Synte to musza podnie¶c cene :evil: A ja bym nie chcia³ ¿eby podnosili :x

Karol spoko spoko! Agnieszka z Fotoclasica wie co jest grane, wiêc nie róbmy z nikogo g³upka! Wiedz± ¿e jak podnios± to zakrêc± sobie kurek! Ca³y bajer tej Synty polega na tym ¿e jest za takie pieni±dze. Jak zostawi± w tej cenie to bêdzie siê sprzedawaæ jak ciep³e bu³eczki - tak ¿e chinole nie niad±¿± szlifowaæ lusterek. Podnios± - sprzedadz± raz na rok.
Fine.

No to ja sie do³±czam!Synta jest superrrrrrrr!!!!!!Patrzy³em przez ni± tylko na ksiê¿yc i Jowisza.No ale bardzo mi sie podoba³o!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol:

TAK JEST!!!

ja to co noc przed tym jak zasnê marzê sobie by synta znowu siê pojawi³a w cenie 1750z³ i je¶li kto¶ z Foto Classica to czyta to b³agam niechaj moje marzenia siê ziszcz± :D :wink:

jak to jest z ta Synta... w sumie dostepnych typow teleskopow w .pl jest z kilkanascie (moze ciut, ale chyba niewiele, wiecej).
Wszystko cicho i spokojnie , a tu sie okazuje ze "Synta jest extra".
Moze sa na rynku jeszcze takie rodzynki tylko nikt o tym nie wie? Co myslicie?

pozdrowka

Wiesz, Synta jest akurat na fali czyli nied³ugo albo siê skoñczy albo zast±pi j± inny obiekt westchnieñ, tak to ju¿ jest na listach przebojów :wink:
Obraz daje ca³kiem dobry ale nad Dobsonikiem i akcesoriami trzeba trochê popracowaæ, poczytaj wcze¶niejsze w±tki o tuningowaniu Synty 8)

Emde pozdrawiam ciebie i pania dominikowa :)
Kolejna to juz synta, ktora "trzyma" powtarzalnosc optyki. Saturn byl naprawde marny przy tym, co ten scope potrafi. Zobaczysz i padniesz ;)

W DS to juz zupelne szalenstwo. Obrazy jak z wielkich potworow - oczywiscie pod dobrym niebem :)

Pozdrawiamy - ja i moja pani :wink: - serdecznie Adam!
Chcê pa¶æ przed saturnem na kolañska, ale pogódka ochydka! :Cry:
Urok Synty polega na tym, ¿e to dobry, ba nawet b.d. sprzêt za "niewielkie" pieni±dze. My¶lê ¿e jest szans± dla ludzi, którzy marz± o patrzeniu w niebo, a z kas± u nich nie za têgo. Owszem, zawsze mo¿na siê czego¶ dopatrzeæ - to ¶rubka za lu¼na, albo za mocno skrêcona itd, itd... Ale ludzie! to sprzêt za 1750 a w tym: rura, 2 calowy wyci±g, lunetka, monta¿, 2 okulary 1.25, 1 okular 2 cale i ¶wietna optyka. Naglerek kosztuje minimum 300 - 400 euro to wiêcej ni¿ ten ca³y komplecik, a obrazy daje takie ¿e ja pierdziele... widzia³em, bo porównywa³em z innymi na zlocie.
Janusz my¶lê ¿e to dopiero pocz±tek! Polecam wszystkim.

Mnie jak i Jesionowi bêdzie siê zapewne dopiero podoba³a po doinwestowaniu drugie tyle i do³o¿eniu jak Adam pisze: cytujê:

Poniezej przedstawiam moj plan tunignu:
1. zmiana wyciagu na JMI motofocus:
http://www.jimsmobil...f_dx1_front.jpg
http://www.jimsmobil...es/ngf_dx1m.jpg

2. Dolozenie raczki do prowadzenia tuby
http://www.telescope...r/T09818Cvl.jpg

3. Przerobki dobsona majace na celu jego poprawna (lekka i przyjemna prace) oraz dorobienie do niego pelnego prowacenia oraz GOTO.

4. Tuning zewnetrzny - lakierowanie (jakis metalic? + wlasne LOGO), zabezpieczenie lustra od tylu, dodanie gumowych podstawek

5. Dodanie ASCT - aktywnego systemu chlodzenia

6. Dodanie Telrada - szukacz

To narazie tyle ile przyszlo mi do glowy. Oczywiscie doloze pewnie tez jakiegos paralaktyka - moze HEQ5?

Czekam na pomysly innych uzytkownikow. Mam nadzieje, ze bedziemy tu wrzucac wszystkie zdjecia naszych przerobek. Szykuja sie swietna zabawa

No, po takiej kosztownej zabawie, czytaj tuningu mnie te¿ ta Synta ma prawo siê podobaæ ale to jednak du¿e ukryte koszty o których trzeba jawnie pisaæ nowym u¿ytkownikom chc±cym wej¶æ w ten interes aby teleskop nadawa³ siê dla starych wyjadaczy do codziennego u¿ytku 8)

Janusz chyba co¶ przesadzasz i nie wiem dlaczego? :wink:
My¶lê, ¿e te tuningi Jesiona to takie bardziej fajerwerki na cze¶æ Synty. Dodatki do luksusu! Tak to w³a¶nie odbieram.
Synta spokojnie wystarczy taka jak jest, bia³a ze zwiniêtej blachy, z wyci±giem który ju¿ sobie dokrêci³em i chodzi fest, z lunetk± której te¿ nie bêdê zmienia³, bo przekona³em siê na zlocie - szczególnie w drug± noc - ¿e nie taka straszna jak j± maluj±. Do³o¿enie r±czki to 5z³ - mo¿na zrobiæ. Ch³odzenie to godzina - nie demonizujmy! Jedynie okularki mo¿na wymieniaæ, ale to do ka¿dego telpa - Soligorka te¿. :wink:
Niech Adam siê wypowie czy dobrze go zrozumia³em: Dodatek do luksusu!
W koñcu to jego pomys³y, a nie nasze! :wink:

... i jeszcze jedno - dla starych wyjadaczy to tylko Takahashi!!! A tego nie porównujmy (przynajmniej w planetkach)!

Wiesz EMDE nie wszystkich nawet starych wyjadaczy staæ na Takahashi powiedzmy tylko skromne 128mm 8)
Ja nic nie przesadzam i nie dodajê od siebie tylko cytujê wypowiedzi pozosta³ych u¿ytkowników Synty dla przypomnienia co i jak z ni± biega 8)

Ps W Soligorku masz ju¿ wyci±g lepszej klasy i w dodatku jeszcze przez nas poprawiony a kupuj±c do niego dobre Plossle nie ma potrzeby ich wymieniaæ jak Kellnery w Syncie na Plossle :wink:

Emde problem w Twojej SYNCIE jest tylko jeden ona ma poprostu za ma³o cyfr po jedynce :mrgreen: mów ¿e kupi³e¶ now± syntê xxl i kosztowa³a 17500 wtedy bêdzie ok :mrgreen: a tak moim zdaniem fajnie ¿e masz tak± satysfakcjê ze swojego sprzêtu
pozdrawiam Tedi


Janusz_P.
God

Do³±czy³: 27 Mar 2003
Posty: 2553
Sk±d: Kraków
Wys³any: 17 Wrz 2003 21:23    Temat postu:    

--------------------------------------------------------------------------------
 
Dobra ch³opy wracamy do tematu !!!  

Patrz±c na fotki (dobra robota) widzê ¿e wyci±g, tubus i jego zakoñczenia wysz³y z tej samej fabryki co Soligorki, paj±k te¿ jest bardzo, bardzo podobny.  
 

:lol:

Tedi - problem z Synt± ma naprawdê niewiele osób! :wink:
Ja na szczê¶cie nie mam tego problemu!
Jestem architektem... projektuje budynki... :wink:

Wiesz EMDE z ka¿dej fabryki wychodzi asortyment ró¿nej jako¶ci i dok³adno¶ci i ¿e jako architekt tego nie widzisz to mogê zrozumieæ, te¿ mieszkam w mieszkaniu w którym ¶ciany i futryny musia³em kiedy¶ prostowaæ bo drzwi sie same otwiera³y, projektujesz o wiele wieksze obiekty w metrach i dziesi±te czê¶ci milimetra nie s± dla Ciebie problemem ale dla mnie jako producenta teleskopów to jest niedopuszczalny luz i chybotanie wyci±gu, nawet Marek S. stwierdzi³ ¿e przy pracy z kolimatorem laserowym taki luz niweczy ka¿de dok³adne ustawienie luster teleskopu 8)

Janusz o czym my rozmawiamy?
Synta moim zdaniem jest za te pieni±dze bezkonkurencyjna i finito. ¯yjemy w wolnym kraju i masz prawo mieæ inne zdanie, szanuje to, ale nie mogê siê pozbyæ wra¿enia ¿e trudno ci siê z tym faktem pogodziæ ze wzgledu na dzia³alno¶c jak± prowadzisz. Trochê szukasz dziury w ca³ym i dopatrujesz siê uchybieñ - pewnie z wrodzonego zawodowstwa. Ale uwierz mi - konkurencja to zdrowa rzecz! :D
Proszê ciê te¿ o to by¶ wskaza³ mi dostêpny u nas sprzêt za te same pieni±dze i tej samej klasy co Synta.
Chêtnie go zobaczê i mo¿e wtedy zmieni siê lider na li¶cie przebojów.
Pozdrawiam.

W zasadzie masz racjê bo ka¿da ze stron ma swoje 3 grosze i dalsze kruszenie kopi nie ma sensu 8)
Spokojnie mogê przyznaæ ¿e w swojej ¶redniej klasie jako¶ciowej Synta jest jednak w niskiej klasie cenowej co stanowi o jej obecnej pozycji na top li¶cie popularno¶ci :lol:

Emde a jak wypada w tym rankingu z Synt± Soligor 8"/800 ?

A jak chcesz Mirku porównaæ Soligora z F/4 z Synt± z F/6 to spora ró¿nica i w dodatku Soligor na Paralaktyku a Synta na Dobsonie, to inna klasa monta¿y i porównanie staje siê tym samym bezsensowne :?

Chodzi mi o jako¶æ uzyskiwanych obrazów (ostro¶æ). Czy Synta rzeczywi¶cie bije na g³owê inne 200-setki ?

Ten model Synty akurat ma dobra optykê. Niezale¿nie jednak od optyki wkurzaj± mnie tak jak pisa³em kiepskiej jako¶ci wyci±g (potrafi poprzez luzy powodowaæ odsuwanie siê punktu kolimacyjnego o ok 1 cm na markerze lustra g³ówniego ( :!: ), oraz obrót wokól osi pionowej (chodzi fatalnie ciê¿ko, przy stackowaniu mo¿na siê powiessiæ no ale to jest na razie kwestia braku napêdu). Co do obrazów np. Marsa w Jod³owie, to apo wymiot³o wszystkie telpy, w dodatku seeing by³ bardzo z³y. Niemniej jednak obrazy z Synty by³y wspaniale jako¶ciowo w dodatku okaza³o siê ze jasno¶æ tego teleskopu stawia go ponad ka¿dy achromatem i apochromatem jesli chodzi o odbiór DS. Zobaczymy co wyci±gnie siê z Synty po laserowej kolimacji i po za³o¿eniu justowalnego wyci±gu przede wszystkim! podejrzewam, ¿e to bêdzie niezla jazda. Po tym co wczoraj Adam Jesion wyczyta³ w S&T (edukowali¶my siê po drodze)-jako¶æ kolimacji przy astrofoto planet jest znacznie wa¿niejsza ni¿ przy vizual.
Pozdr.


Spokojnie mogê przyznaæ ¿e w swojej ¶redniej klasie jako¶ciowej Synta jest jednak w niskiej klasie cenowej co stanowi o jej obecnej pozycji na top li¶cie popularno¶ci  
... Janusz o tym w³a¶nie piszê (domy¶l siê o co mi chodzi)


Niemniej jednak obrazy z Synty by³y wspaniale jako¶ciowo w dodatku okaza³o siê ze jasno¶æ tego teleskopu stawia go ponad ka¿dy achromatem i apochromatem jesli chodzi o odbiór DS. Zobaczymy co wyci±gnie siê z Synty po laserowej kolimacji i po za³o¿eniu justowalnego wyci±gu przede wszystkim! podejrzewam, ¿e to bêdzie niezla jazda
... Andrzej i o tym w³a¶nie piszê (dos³ownie)


Chodzi mi o jako¶æ uzyskiwanych obrazów (ostro¶æ). Czy Synta rzeczywi¶cie bije na g³owê inne 200-setki ?

Rozumiem dok³adnie twoje pytanie i przyj¿ê siê im obiektywnie na zlocie w Borucinie. Ale z tego co patrzy³em trochê w Jod³owie to wychodzi mi ¿e chyba tak je¶li chodzi o Soligora -moje zdanie. Ostateczny os±d musi siê odbyæ pod tym samym niebem i przez te same okularki.

Ju¿ nie mogê od tej Synty ... gdzie nie spojrzysz Synta, chyba zaraz jakiego¶ emotikona puszczê :?

Oskar wyluzuj - to temat Synty. Ale mo¿e masz racjê. Wystarczy. Wszyscy ju¿ wszystko wiedz±, czas wzi±æ siê za obserwacje.
Pozdrawiam


Wiesz, Synta jest akurat na fali czyli nied³ugo albo siê skoñczy albo zast±pi j± inny obiekt westchnieñ, tak to ju¿ jest na listach przebojów :wink:  
Obraz daje ca³kiem dobry ale nad Dobsonikiem i akcesoriami trzeba trochê popracowaæ, poczytaj wcze¶niejsze w±tki o tuningowaniu Synty 8)


Niby tak, ale sam zauwaz, ze takiej listy przebojow do tej pory nie bylo, wiec i takiej "fali" popularnosci danego teleskopu tez nie bylo!


Janusz chyba co¶ przesadzasz i nie wiem dlaczego? :wink:  
My¶lê, ¿e te tuningi Jesiona to takie bardziej fajerwerki na cze¶æ Synty. Dodatki do luksusu! Tak to w³a¶nie odbieram.  
Synta spokojnie wystarczy taka jak jest, bia³a ze zwiniêtej blachy, z wyci±giem który ju¿ sobie dokrêci³em i chodzi fest, z lunetk± której te¿ nie bêdê zmienia³, bo przekona³em siê na zlocie - szczególnie w drug± noc - ¿e nie taka straszna jak j± maluj±. Do³o¿enie r±czki to 5z³ - mo¿na zrobiæ. Ch³odzenie to godzina - nie demonizujmy! Jedynie okularki mo¿na wymieniaæ, ale to do ka¿dego telpa - Soligorka te¿.  :wink:  
Niech Adam siê wypowie czy dobrze go zrozumia³em: Dodatek do luksusu!
W koñcu to jego pomys³y, a nie nasze! :wink:


O kurde - nie sadzielem, ze te nasze pomysly tuningowe ktos moze odebrac jako cos, bez czego nie da sie teleskopu z wielka satysfakcja uzywac! Jak sama nazwa mowi, tuning to ulepszanie. Samochodem nietuningowanym tez sie fajnie jezdzi.

W moim przypadku chodzi o to, ze mialem znacznie wyzszy budzet na teleskop, trafila sie synta, wiec teraz przeznacze polowe tego co planowalem na tuning i bede mial swoj "luxusowy" teleskop. Zgadzam sie z EMDE, ze to luksus i tak nalezy to odbierac. Ten luksus pojawia sie dlatego, ze przy cenie synty sporo w kieszeni zostaje, wiec chce sie pobawic i zrobic cos po swojemu. To jak ze skladaniem kompow - tez mozna sobie zlozyc cos po swojemu. Glownie robie to dla satysfakcji.

Dla jasnosci - gdybym nie mial pieniedzy, to w syncie zrobilbym tylko nastepujace zmiany:
1. Tuning wyciagu - trzeba go rozebrac, wymienic tasmy, podkleic tuleje tak jak w ktoryms watku Janusz sugeruje - oczywiscie mowie o likwidacji "kolysania"
2. Poprawka dobsona poprzez dolozenie rolek

No i to chyba wszystko! Reszta to naprawde luksus, ktory zrobi z tego telepa sprzet znacznie wyzszej klasy za pol ceny.

Tunningowanie jest ciekawe, ka¿dy posiadacz bêdzie mia³ teleksop z jak±¶ zawarto¶ci± indywidualizmu. O to tu chodzi. Oczywi¶cie mo¿na u¿ywaæ Synty w stanie "nieprzetworzonym" ale mnie osobi¶cie takie "harce" wyci±gu przeszkadzaj± nie tyle estetycznie co realnie w jako¶ci obserwacji.
Pozdr.

...dziêki Adam. Mamy jasno¶æ. :wink:


Tunningowanie jest ciekawe, ka¿dy posiadacz bêdzie mia³ teleksop z jak±¶ zawarto¶ci± indywidualizmu. O to tu chodzi. Oczywi¶cie mo¿na u¿ywaæ Synty w stanie "nieprzetworzonym" ale mnie osobi¶cie takie "harce" wyci±gu przeszkadzaj± nie tyle estetycznie co realnie w jako¶ci obserwacji.
Pozdr.


Rozumiem Ciê doskonale Andrzeju i jestem takiego samego zdania ¿e koniecznie potrzeba poprawiæ lub wymieniæ wyci±g na du¿o lepszy bo nie da sie tego nawet poprawnie skolimowaæ laserkiem, teraz jak ludzie dostali laserowe narzêdzia do rêki szybko dostaniemy sporo podobnych kwiatków i kup wykonawczych w innych popularnych teleskopach, sygna³y z Optisana ju¿ by³y, co bêdzie nastêpne :?

No to doszli¶my wszyscy do porozumienia! Wymieniamy wyci±gi w Syncie i heja na DeeSy!

Adam i Andrzej a ile za te wyci±gi je¶li ³askaw?

No to wreszcie wracamy do sedna sprawy czyli op³acalno¶ci zakupu Synty z kosztem wymiany kiepskiego wyci±gu 8)

Matko Boska! Janusz! :wymiotuje:

Dobra skoñczmy to! Niech ka¿dy idzie na swój balkon i robi swoje! Byle dobrze!
Pozdrawiam i jadê do domu poruszaæ kiepskim dyskwalifikacyjnym i wp³ywaj±cym na nieop³acalno¶æ Synty WYCI¡GIEM!

He he tem emotikon to chyba od tego palenia co nie 8)
EMDE, albo jak facet z facetem rozmawiamy sobie spokojnie o faktach i siê do nich ustosunkowywyjemy albo mo¿emy sobie dalej pobluzgaæ, ale wybacz, ja sobie odpuszczam taki niesmaczny ton :?

Palenie rzuci³em 1,5 roku temu.
Janusz lubiê rozmawiaæ o faktach, wiesz, ale przypomnia³y mi siê twoje rozmowy z Papatkim na tamtym forum i st±d ten emoticon, nie dlatego ¿ebym ciê chcia³ uraziæ - broñ Bo¿e. Ot tak± to u Ciebie dostrzegam zawodow± tendencjê, ale siedzisz w tym po uszy i musisz dbaæ o interes - rozumiem.
Wiêc ¿eby sie ju¿ nie niesmaczyæ d³u¿ej, masz racjê Janusz, odpu¶æmy sobie ten niesmaczny ton... :wink:

Przeprosiny przyjête, dobry ton zachowany 8) :przytulas:

Trochê siê dziwiê dyskusji o wyci±gu w Syncie bo ostatnio mia³em w rêkach kilka typów wyci±gów i nie powiedzia³bym, ¿e jest z nim co¶ nie tak. Mój wyci±g regulowa³ poprzedni w³a¶ciciel czyli Janek (Bocian) i nie mam do niego zastrze¿eñ. Uwa¿am, wrêcz przeciwnie, ¿e chodzi do¶æ lekko, ma mo¿liwo¶æ regulacji a w dodatku dzia³a na zasadzie zêbatki co u³atwia zmotoryzowanie go.
L.J.

Oj Leszku gdyby nie dane ludziom do rêki wspania³e narzêdzia do justowania Newtonów w postaci lasera kolimatora to zapewne dalej nie wiedzieliby¶my na jakie luzy w wyci±gu mo¿emy sobie pozwoliæ a tak ju¿ wiemy i to dziêki Tobie Dobroczyñco naszej spo³eczno¶ci :astrobrac: :Cheers: :Cheers: :Cheers:

To akurat prawda - laser daje naoczny obraz, co oznacza luz w wyciagu.

Ale nie zapominajmy, ze mozna poprawic ten wyciag bez dodatkowych kosztow w postaci podklejenia tasma dwustronna. Sam przeciez Janusz ten pomysl zapodales. Przy analizie wartosci ekonomicznej tej Synty wystarczy dodac koszt rolek do dobsa i paskow do podklejenia wyciagu.

W wersji minimum dla majsterkowiczów to tak ale nie wszyscy potrafi± i chc± co¶ robiæ przy teleskopie, wiêkszo¶æ chce go po prostu u¿ywaæ od momentu zakupu i wymaga od niego na starcie poprawnej pracy.
To jest jak w motoryzacji, s± tacy co je¿d¿± autami na codzieñ i tacy co ci±gle pod nimi grzebi± a je¿d¿± tylko od ¶wiêta :wink:
Czy chcia³by¶ przyk³adowo kupiæ nowe autko, nawet low budget Dewoo ale z luzami na kierownicy i dopiero samemu je usuwaæ aby móc go zarejestrowaæ i sensownie u¿ywaæ zgodnie z przeznaczeniem, chyba nie :?: :?: :?:

To nienajlepszy przyklad - bo luzy w wyciagu moze zlikwidowac przyslowiowa "blondi", a w samochodzie to juz raczej nie pogrzebie. Poza tym od takich kwesti w aucie zalezy zycie, a tu to co innego. Dlatego w telepie moge sobie pozwoli na pewne kompromisy, a w samochodzie to bym sie nie odwazyl.

Powiem wiêcej ¿e sam ten pomys³ z ta¶m± realizujê ale w moim przypadku to jest O.K. bo powinien robiæ go producent podczas monta¿u lub w ostateczno¶ci serwis lub dystrybutor danego sprzêtu jak w moim przypadku a absolutnie nie finalny klient i odbiorca tego wyrobu :Cry:

Jesion napisa³:"Dlatego w telepie moge sobie pozwoli na pewne kompromisy, a w samochodzie to bym sie nie odwazyl."
Tylko dlatego ¿e staæ ciê na nowe auto ale sporo Polaków je¼dzi jeszcze 20-30 letnimi zabytkami zagra¿ajacymi nie tylko sobie samemu ale nawet innym u¿ytkownikom ruchu :?

Do³±czê siê choæ ju¿ nie chcia³em - drepczecie panowie w miejscu... :?


Trochê siê dziwiê dyskusji o wyci±gu  w Syncie bo ostatnio mia³em w rêkach kilka typów wyci±gów i nie powiedzia³bym, ¿e jest z nim co¶ nie tak. Mój wyci±g regulowa³ poprzedni w³a¶ciciel czyli Janek (Bocian) i nie mam do niego zastrze¿eñ. Uwa¿am, wrêcz przeciwnie, ¿e chodzi do¶æ lekko, ma mo¿liwo¶æ regulacji a w dodatku dzia³a na zasadzie zêbatki co u³atwia zmotoryzowanie go.  
L.J.


Leszek kupi³e¶ ju¿ Syntê?

Z tego co s³ysza³em to odkupi³...

To akurat prawda - laser daje naoczny obraz, co oznacza luz w wyciagu.  

Ale nie zapominajmy, ze mozna poprawic ten wyciag bez dodatkowych kosztow w postaci podklejenia tasma dwustronna. Sam przeciez Janusz ten pomysl zapodales. Przy analizie wartosci ekonomicznej tej Synty wystarczy dodac koszt rolek do dobsa i paskow do podklejenia wyciagu.

.. no w³a¶nie Janusz - i tu mia³e¶ absolutn± racjê - wyci±g do poprawki! To, ¿e sobie dokrêci³em to zdawa³o egzamin przez jeden wieczór, ale teraz to znowu tragedia! :Cry: Próbowa³em sam sobie wczoraj podklejaæ paski ¶lizgowe ale mi to nie wychodzi, wiêc pozwoli³em sobie spakowaæ wyci±g i ju¿ leci do ciebie do Krakowa! :D

Mam pewn± w±tpliwo¶æ dotycz±c± luzów wyci±gu, które tak na prawdê s± jednym z wielu elementów wnosz±cych b³±d do systemu optyki teleskopu. Ja jestem jak wiecie laikiem w dziedzinie optyki ale intuicja podpowiada mi, ¿e b³êdy jakie wnosi luz w wyci±gu s± nie do zauwa¿enia w obserwacjach wizualnych a we wspólpracy z CCD s± bez znaczenia ze wzglêdu na czynne pole obserwacji. Porównuj±c obrazy uzyskane w teleskopach z nieznan± wcze¶niej kolimacj± ze stanem tej kolimacji mo¿na powiedzieæ, ¿e teleskop musi mieæ naprawdê bardzo mocno rozkolimowany uk³ad optyczny aby widaæ by³o to na oko. Drobne odchy³ki wynikaj±ce z luzów w wyci±gu s± chyba do pominiêcia. O wiele bardziej istotne wydaje mi siê dok³adne okre¶lenie ostro¶ci obserwowanego obrazu.
L.J.

Leszku z tego co pamiêtam pisa³e¶, ¿e w twojej Syncie korekcje wyci±gu pope³ni³ Bocian ? i nie masz w zwi±zku z tym problemów. W mojej to strasznie wkurzaj±ce kiedy obiekt potrafi przeskoczyæ nawet o 1 cm w okularze! :x W obserwacjach wizualnych nie mo¿e byæ takich jaj!!!

To faktycznie sporo. Nie s±dzi³em, ¿e dochodzi do takich du¿ych zmian. To ten wyci±g jest chyba uszkodzony, bo trudno mi sobie wyobraziæ taka sytuacjê jak opisujesz.
L.J.

...ale to prawda Leszku, a jak w³o¿y³em twój kolimator to :shock: . Dlatego wysy³am wyci±g do Janusza bo ze mnie jest d..a a nie S³odowy. :wink:

Chcia³bym dorzuciæ do tematu wyci±gu w Syncie swoje trzy grosze.
Wczoraj odebra³em Syntê 200/1000 :D i pierwsze co zrobi³em po wyjêciu z pude³ka i folii, by³o sprawdzenie jak „chodzi” wyci±g. Ludzie ! szkoda, ¿e nie widzieli¶cie wtedy mojej miny :shock: :shock: :shock: :evil: :evil: :evil: :Boink: :Boink: :Boink: .
Luz na wyci±gu powoduje jego poprzeczny „taniec’ 2-3 mm w jedn± lub w drug± stronê w zale¿no¶ci od jego kierunku ruchu :shock: :shock: :shock: . W tym stanie nie ma nawet sensu testowaæ optyki. W zabawkach dla dzieci precyzja wykonania jest w tym przypadku wiêksza :noughty: .
Jestem zupe³nie zdezorientowany, oddaæ ten egzemplarz, reklamowaæ, czy samemu naprawiaæ ? :roll: :roll: :roll:
Z tego co czytam na forum s± osoby, które uwa¿aj±, ¿e przez ten wyci±g co¶ mo¿na jednak zobaczyæ, w moim nawet nie chcê siê denerwowaæ ogl±daniem tego czego¶ co mia³o byæ wyci±giem.
Mo¿e kto¶ z was wie gdzie mo¿naby kupiæ co¶ na paski „uszczelniaj±ce” luz (co dok³adnie mo¿na do tego celu wykorzystaæ) i jak zrobiæ naprawê we w³asnym zakresie. jestem cienki w tym temacie. Wyci±g nie jest zbyt skomplikowanym urz±dzeniem i mo¿e nie trzeba prosiæ o pomoc Janusza.

Janusz czy móg³by¶ udzieliæ kilku rad szczê¶liwym posiadaczom Synt z niefortunnymi wyci±gami, jak dok³adnie i czym domowym sposobem rozwi±zaæ problem luzów (oczywi¶cie zanim dojrzej± do tuningu) ? :?: :?: :?:

Kazdy wyciag w kazdej Syncie ma swoj luz. Jezeli mowisz o 2 mm przy calkowicie wysunietym wyciagu, to znaczy, ze jest w "normie" tej synty ;)

Janusz juz dokladnie opisal procedure zrobienia porzadku z tym wyciagiem. Przeczytaj poprzednie watki o Syncie.

Tu masz dokladnie:
http://www.astro-for...t=1715&start=15

Bastian tylko nie przekre¶laj Synty z powodu tego wyci±gu!!! Patrzyli¶my przez ni± w Jod³owie na tym wyciagu i obrazy by³y naprawdê super! W pewnym momencie jednak dochodzisz do wniosku ¿e komfort obserwacji jest równie wa¿ny jak obraz. Dlatego ja wys³a³em swój wyci±g - który z tego co piszesz mia³ jeszcze wiêksze luzy od twojego - do Janusza. Jak on nie da rady to wtedy zamawiam to co Adam i Andrzej czyli jakie¶ 500-600 PLN i finito.
Nie obra¿aj siê na Syntê, to fajna laska! :buzi: :wink:

Ja bym na waszym miejscu nie kombinowa³ tylko wymieni³ na porz±dny wyci±g
:D

http://www.apm-telescopes.de/images/products/starlight/Feather%20Touch%20Foc.jpg

mo¿na dostaæ u Ludesa.

Ten ktorego my z Andrzejem zamowilismy, czyli WO na pewno nie jest w wykonaniu gorszy. Mechanicznie i estetycznie bajka. Wiem, ze Starlighty to klasa sama w sobie, ale bez przesady z ta cena. Wolalbym juz JMI z motofocusem, ale to 400$ w USA.

Adam a dok³adnie to po ile ten WO macie, bo mo¿e domówicie jeszcze jeden for me i nie bêdê juz kombinowa³?

Obawiam sie, ze to bedzie trudne. Jeden w USA zostal znaleziony, drugi jest poszukiwany na drugim wybrzezu. Jest straczny deficyt tego sprzetu i normalny cykl zamowienia wynosi 4 tyg min. Wyciag bedzie kosztowac pewnie ok 150$. Poza tym, nie wiem, czy kumpel bedzie chcial targac tyle rzeczy, bo juz sie tego troche narobilo i to po pare sztuk. Jak sie uda, to ci zamowie, jak nie to niestety nie... :( Chyba, ze poczekasz do listopada/grudnia.

Megreza w ogóle nie mo¿na prawie kupiæ, USA jak widaæ tez maj± reglamentacjê?

Dziêki Adam, przeoczy³em chyba ten w±tek.
Emde, nie zak³adasz przypadkiem fan clubu „Synta” :milosc: .
Moje zdziwienie wynika z tego, ¿e identyczny egzemplarz który ogl±da³em na miejscy w FotoClassic praktycznie nie mia³ luzu. :? :?:

TO prawda. Z WO jest w USA spory problem :(.
Przegapilem niestety jedna okazje - moj znajomy wlasnie 2 dni temu przylecial z Tajwanu, a ja nie pomyslalem, ze WO to przeciez Tajwan i tam jest dostepny latwo!!! No coz...


Dziêki Adam, przeoczy³em chyba ten w±tek.
Emde, nie zak³adasz przypadkiem fan clubu „Synta” :milosc: .
Moje zdziwienie wynika z tego, ¿e identyczny egzemplarz który ogl±da³em na miejscy w FotoClassic praktycznie nie mia³ luzu.  :?  :?:


Bastian - pamietaj, ze masz regulacje w tym wyciagu. Po pierwsze sprawdz czy sa dokrecone (dosyc mocno) te srobki pod wyciagiem (cztery dociskajace plytke). Kolejna regulacja jest na gorze obok sruby dociskowej - sa to dwie malutkie (!) imbusowe srubki. Uwaga - bardzo trudno je dostrzec!

Bastaian czepiasz siê czy jak? :lol:
Fan klub modê za³o¿yæ napewno paru chêtnych sie znajdzie! :wink:
Adam je¿eli uda ci siê co¶ jeszcze za³atwic - WO - to ja w to wchodzê!

Dziêki, rzeczywi¶cie powinienem na pocz±tek sprawdziæ dokrêcenie ¶rubek a tych na górze nie widzia³em :shock: .

Emde - to zak³adamy ten fan club i poprosimy chiñczyków, ¿eby wsparli nasz± dzia³alno¶æ finansowo i sprzêtowo :slon: .
Co ty na to :lol: :lol: :lol: .

...mo¿na z chiñczykami pogadaæ: ta³ ³o ni czi szczi masabo uto ³ej cha chi oto moto tuto luto ³ej! :lol:

W moim egzemplarzu jest w wyci±gu jeden ¶lizgowy pasek. Czy u was te¿ tak jest. :?: :?: :?:

...ooooo! :shock: A to chinole powtarzalno¶ci pasków ¶lizgowych nie trzymaj±! U mnie s± dwa! :lol:

No to mam problem albo z oczami, :shock: albo z brakiem jednego paska. :evil:

Bastian ja ci radzê pakuj go i do Janusza! 8)

A to moze faktycznie u ciebie ten luz jest z powodu braku jedego paska. Wez sobie kup jakies paski teflonowe i zaloz na tasme 2-stronna. Te paski oryginalne sa badziewne i lepiej zmienic.

W moim modelu sa min. 2 - a moze nawet 3?

Ha ha powinny byæ we wszystkich wyci±gach po 2 pary czyli cztery paski teflonowe i taki rodzynek z powtarzalno¶ci tych sprzêtów zachowali¶cie na koniec oj nie³adnie, koledzy nie³adnie :noughty: :noughty: :noughty:

Hahaha, dobre. Sprawdze to dzisiaj.
Ale odnosze wrazenie, ze we wszystkich byly po 2 paski. Poza tym, przeciez na samym poczatku o wyciagu zostalo powiedziane wszystko - czyli, ze jest marny.

odnoszê wra¿enie, ¿e wyci±g tej Synty jest powi±zany jakimis sznurkami (paskami)

OK wczoraj by³em wkurzony na ten wyci±g, ogl±da³em go pó¼nym wieczorem i nie zauwa¿y³em, ¿e s± rzeczywi¶cie dwa paski i "co¶" naprzeciwko zêbatki - jakby jaka¶ wk³adka do której dociska siê tulejê. :? Wszystkie trzy elementy s± rozmieszczone co 120 st.
Mia³e¶ racjê Adam, ¿e dokrêcenie ¶rub trochê pomog³o, ale i tak efekt jest do¶æ ¿a³osny. :( My¶lê, ¿e w Waszych Syntach jest podobnie.
W Syncie 100/1000 wyci±g by³ podobny a pracowa³ praktycznie bez ¿adnych luzów - nic nie rozumiem z tej techniki po chiñsku.
Czy do "uszczelnienia" luzów trzeba odkrêcaæ ca³y wyci±g, czy mo¿na to zrobiæ na telepie ?

Zdecydowanie wykrêciæ i rozebraæ na slole wyci±g bo inaczej elementy powpadaj± na lustro i bed± w nim wybicia :?

Jeszcze raz siê zdziwiê bo w moim egzemplarzu nie ma ¿adnych problemów z wyci±giem a na oko wyci±g przypomina ten jaki widzia³em w wiêkszym teleskopie Optisana podczas pobytu Marka Substyka na Dniach Nauki we Wroc³awiu w po³owie wrze¶nia. Mój wyci±g jest bez zarzutu. Mo¿e to tylko kwestia w³a¶ciwej regulacji dwiema ¶rubami od strony g³ównej ¶ruby dociskowej ?
L.J.

Markowy wyci±g kosztuje po³owê ca³ej Synty-i to z tych tañszych. Nale¿y mieæ to na wzglêdzie i oceniaæ ten wyci±g w jakiej¶ relacji. Wyci±g oprócz nieprecyzyjnej (delikatnie mówiæ) pracy mnie razi topornym wykonastwem. Po prostu powoduje dyskomfort u u¿ytkownika.
Najgorsz± spraw± jest zmiana jako¶ci kolimaci przy skrajnych po³o¿eniach. Na pewno mo¿na pomy¶leæ o liftingu, to nie takie trudne. Ta¶my teflonowe s± dostêpne w ka¿dym markecie budowlanym w dzia³ach akcesoriów meblowych. Na pewno wyci±g trzeba odkrêciæ, ale to fraszka, tylko nale¿y mieæ tubus w poziomie i lustrerkiem wtórnym na boku, aby nie zrobiæ kuku optyce.
Pozdr.

Andrzeju !
Prawdopodobnie, podobne efekty polegaj±ce na ró¿nym stopniu skolimowania teleskopu w krañcowych po³o¿eniach wyci±gu mo¿na spotkaæ w wiêkszo¶ci teleskopów. Mogê siê za³o¿yæ, ¿e tak jest. Nale¿y w tej sytuacji kolimowaæ teleskop w pobli¿u miejsca gdzie zwykle siê obserwuje co powinno wypadaæ chyba gdzie¶ w po³owie drogi wyci±gu.
Regulacji wyci±gu te¿ nale¿y dokonywaæ mniej wiêcej w po³owie jego wysuniêcia pamietaj±c, ¿e ¶ruby regulacyjne powinny byæ doci±gane w miarê równomiernie.
Nie popadajmy te¿ w panikê, bo sytuacja przypomina tê,w której pacjent czu³ siê dobrze dopóki nie powiedziano mu, ¿e ma krzywe nogi po ³acinie. Do tej pory mu to nie przeszkadza³o, ale od momentu nazwania rzeczy po ³acinie sprawa sta³a siê powa¿na.
Mo¿e kto¶ czuje siê na sile aby w formie matematycznego wywodu wyliczyæ jaki b³±d wynika z nieskolimowania teleskopu daj±cego powiedzmy dla ogniskowej 1000mm odchy³kê promienia rzêdu 10mm od idea³u na wysoko¶ci okularu ? I jak taka odchy³ka wp³ynie na w³asno¶ci wizualne teleskopu. Intuicyjnie czujê, ¿e nie s± to wielko¶ci znacz±ce ale nie potrafiê tego w tej chwili dora¼nie oceniæ. Tu by siê przyda³ El Capitano, który lubi takie k±ski.
Maj±c kolimator mamy narzêdzie, które znacz±co poprawia nasz± wiedzê na temat ustawienia teleskopu ale byæ mo¿e trzeba tego narzêdzia u¿ywaæ z umiarem bo mo¿e jest tak jak z obserwacj± ostrza ¿yletki pod mikroskopem: jest to tak postrzêpiony twór, ¿e a¿ dziw, ¿e goli bez problemu.
Odchy³ka promienia w teleskopie od idealnego powoduje,¿e obserwujemy obrazy nieco innym wycinkiem paraboli ni¿ teoria przewiduje. Dla luster sferycznych problem powinien byæ chyba jeszcze mniej krytyczny bo krzywizna lustra jest wszêdzie taka sama. . Moim zdaniem zasadniczy problem dla ma³ych odchy³ek od idealnej kolimacji nie bêdzie widziany wizualnie ale mo¿e byæ bardziej odczuwalny przy prowadzeniu automatycznym bo odchylona zostaje o¶ optyczna teleskopu od osi fizycznej tubusa.
Co na to teoretycy ?
L.J.

Pamietajmy jeszcze, ze kolimator pokazuje blad wyciagu w sposob zwielokrotniony. Dlaczego? Dlatego, ze ten promien od wyciagu pokonuje trase dwa razy, wiec blad sie sumuje. Zeby przeanalizowac blad, trzeba by strzelic promieniem od wlotu tubusa, a nie wyciagu. Wtedy zobaczycie, ze roznica w ruszaniu wyciagiem jest minimalna. Kwestia liniowosci samego wyciagu to inna sprawa. W moim punkt lasera jest w tym samym miejscu na poczatku, jak i na koncu wyciagu. Inna sprawa, ze jak ruszam to on sie zmienia. Ale w srodkowej optymalnej pozycji to sie nie zmienia.

Po to w drozszych modelach jest kolimacja samego wyciagu, aby mozna bylo najpierw dokladnie ustalic os optyczna wyciagu w stosunku do lusterka wtornego.

A tak btw - slyszal ktos o nowej metodzie kolimacji - Barlow'owej?

OK Panowie - widze, ze dochodzimy do sedna sprawy, czyli w ogole umiejetnosci kolimowania teleskopu za pomoca lasera. Mam troche materialow wiec zakladam nowy watek.

O klimacji prosze juz dalej dyskutowac w tym watku:
http://www.astro-for...opic.php?t=1955

Mnie to interesi bardzo wydaje mi siê ¿e ultradok³adno¶æ wyjdzie dopiero przy stackowaniu avików, przynjmniej wszêdzie tr±bi±, ¿e do foto kolimacja musi byæ dok³adniejsza ni¿ do vizual.
P.s. Czekam juz z utêsknieniem na ten laser, a przy okazji równie¿ do teoretyków, czy robiê to dobrze:
1.Ustwienie obsady lusterka elipt. równo po¶rodku (blaszki paj±ka maj± równe odleg³o¶ci).
2.Lukniêcie na ³apki trzymaj±ce lustro g³ówne przez wyci±g okularowy i ustawienie tak lusterka wtórnego, aby widzieæ te ³apki jednakowo, marker lustra g³ównego niewa¿ny (sztuczka z dziurk± w pude³ku po filmie foto)
3.W³o¿enie lasera i delikatne ruchy ¶rubami kolimacyjnymi lusterka wtórnego aby laser uderzy³ w marker ¶rodkowy
4.Koniec zabawy z lusterkiem wtórnym, kolimacja lustrem wtórnym aby laser powracaj±c wstrzeli³ siê w ¶rodek tarczy kolimatora.

Zale¿y mi na tej kwestii wtêpsnego ustawienie lusterka elipt. bez lasera:
czyli wzglêdem nie tylko osi g³ówne tubusa ale i dobrze wzglêdem wyci±gu.
Pozdr.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl