jak sprawdzic lornetke 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

na poczatek dziekuje bardzo za wiele rad odnosnie wyboru modelu
zdecydowalem sie na everesta12x60 ktory juz do mnie jedzie z himpolu
i dlatego chcialem spytac co mam dokladnie i jak sprawdzic czy z ta lornetka jest wszystko ok i czy nie bede musial jej reklamowac???
wiem ze pierwsza rzecz to ustawic na statywie i sprawdzic czy kazda z polowek patrzy w swoja strone
druga rzecz to sprawdzenie czy wszystkie regulacje chodza p[lynnie
czy nie ma jakis zarysowan i czy cos nie skacze w tubusie lornetki
i co jeszcze?



np. Zobaczyæ spogl±daj±c siê w obiektyw czy nie ma tam b±belków powietrza.

Kilka b±belków powietrza czy nawet rysek nie ma praktycznie znaczenia, o wiele wa¿niejsza jest ocena obrazu gwiazd w ognisku i rodzaj warstw obblaskowych na soczewkach i pryzmatach :) :D ;D
Janusz P.

Tutaj znajdziesz chyba wszystko...
http://eeeeeeee.w.in....pl/kuplorn.htm

pozdr!

Patrz te¿ w dziale FAQ "Obserwacje lornetk±" na http:www.teleskopy.pl
tudzie¿ parê wcze¶niejszych postów tutaj na forum traktuj±cych o lornetkach. Pozdrawiam
-Jaros³aw
P.S. 12x60 to wg. mnie niez³y wybór, da siê zabraæ na wyjazd bez statywu, a zasiêg wiekszy ni¿ 50-tka. Ja w³a¶nie tak zaczyna³em z moj± 15x60, na rynku nie by³o jeszcze tego Everesta, bo bym wybra³ wtedy w³a¶nie jego.



Witaj
Jak ju¿ otrzymasz przesy³kê to napisz co i jak przysz³o do Ciebie.Jak by³o opakowane, g³ównie chodzi mi o przesy³ki kurierskie, a wiadomo ¿e oni siê tam nie obchodz± z przesy³kami jak z jajkiem,oraz sam± ocenê lornetki.
Pozdrawiam
Tedi

niestety lornetka ktora mi przyslali z himpolu posiadala ryse na obiektywie wiec im ja odeslalem i nic wiecej o niej powiedziec nie moge

Mozesz tez poczytac:
http://www.camk.edu....netki/jaka.html

Arek

je¶li Himpol pezysla³ Ci lornetkê z rys± na obiektywie to koniecznie do nich zadzwoñ......... lornetkê zamawia³e¶ mailem czy telefonicznie ?je¶li bedziesz decydowa³ siê na inny egzemplarz zwróæ personalnie uwagê rozmówcy (sprzedawcy) z Himpolu aby przy³o¿y³ siê do kontroli jako¶ci ..... "anonimowemu" nabywcy ³atwiej wcisnoæ towar wybrakowany.
ja za ka¿dy razem przy okazji zakupów w Himpolu dzwoni³em i prosi³em o zwrócenie szczególnej uwagi na wysy³any towar.
kupowa³em 4 lornetki i wszystkie by³y w stanie bdb.

pozdrawiam
M

zamawialem przez telefon i prosiulem zeby dobrze obejzeli ta rolnetke przed wyslaniem no ale im nie wyszlo
odeslalem jeszcze wczoraj do nich paczke i dzis zadzwonilem mam nadzieje ze zrobia to teraz jak nalezy pozdrawiam

Ja równie¿ zamówi³em model 12x60.
Przysz³a dzisiaj w idealnym stanie.
Obiektywy i okulary bez najmniejszej skazy czy zabrudzeñ.
Mia³e¶ pecha.

chyba mialem pecha ale dostalem bardzo dziwnego mejla z himpolu otoz pastanawiaja mi zwrocic pieniadze i nie wiem co o tym myslec bede musial jutro przedzwonic

W takim razie chyba nie chc± Ciê wiêcej na swojego klienta skoro nie zaproponowali wymiany na sprzêt bez wad tylko zwrócili kasê?
Nie dziw siê, ponie¶li koszty przesy³ki a Ty ich wystawile¶ do wiatru i to publicznie na licz±cym siê forum ;)

zadzwonilem wszystko gra czekam na sprzet:):):):):)

Czy model 12x60 ma dostatecznie szeroki k±t rozstawienia oczu?

wedlug mnie tak na tyle na ile sie zapoznalem z tym modelem ale cos wiecej napisze jak mi wkoncu przesla

przyszla i jest wysmienita wszystko gra a jaka jakosc:) bpc daleko zostaje w tyle poprostu inna klasa sprzetu polecam

Przepraszam, czy na pewno piszesz o lornetce Everest 12x60? Je¶li tak, to wyjd¼ z baru i przemy¶l swoje ¿ycie. Everest 12x60 mog³aby lornetkom BPC czy¶ciæ futera³y.

w sam± porê Kapitanie, bo ju¿ chcia³em machn±æ swoj± BPC przez okno i zamówiæ tego everesta. ;D

Tak na marginesie, to w tej BPC widzê wszystkie te wady, o których siê tu na forum mówi: za¿ó³cony obraz, lekka nieostro¶æ (mglisto¶æ) w lewym okularze itp. Przyznam, ¿e od czasu do czasu zerkam w Pentaxa 20*60 i jakby obraz lepszy.

Pytajnik twoja niewiedza w temacie zostaje Ci wybaczona ale zanim zaczniesz pisaæ peany na temat jakiego¶ sprzêta to popatrz najpierw przez inne podobne przez kilkadziesi±t nocy a porozmawiamy o zak±sce z tego Baru euforii z którego w³a¶nie wyszed³e¶ ;)
Ale ja¶li lornetka w Plastiku to dla Ciebie upragniona jako¶æ to ja bardzo przepraszam za swoj± wypowied¼, no comments stary ale nie mamy o czym rozmawiaæ ...

Gdyby BPC mia³y byæ doskona³e, to kosztowa³yby powy¿ej 2.000-3.000 z³. A tak, za nêdzne kilkaset z³otych otrzymujemy przyzwoit± jako¶æ (w razie czego rozbieraln± i justowaln±) zakut± w metal i szk³o, a nie plastik i pleksi. Stare lornetki BPC by³y lepsze ni¿ dzisiejsze (looka³em ju¿ co nieco przez parê ró¿nych "Rosjanek"), zw³aszcza te z fabryki "Tento" przypad³y mi do gustu - szczególnie 7x50, a nawet maleñka 8x40. "Kronosy" by³y podobno trochê pó¼niej, jak ju¿ zaczê³o siê w Sojuzie sypaæ.
Szkie³ko rosyjskie jest ¿ó³tawe. Co zrobiæ. Te¿ patrzy³em przez Pentaxa bodaj¿e 10x50 (kupionego na po¿egnanie szefa) - r-e-w-e-l-a-c-j-a! No, ale za 1.200 z³. Tradycyjna konkluzja: co¶ za co¶...

Podobne porównania robili¶my z Boopsim jego Everesra 12x60 i Kronosa 26x70 jakie konkluzje przytaczam cytat. Mo¿esz go traktowaæ na co mo¿na zwróciæ uwagê.


Lornetkê t± odró¿nia od innych popularnych na rynku do¶æ ma³a ¼renica wyj¶ciowa. Pomy¶lisz sobie to ¼le ale ja w³a¶nie ubóstwiam ten sprzêt.

Warunki w Polsce s± zazwyczaj do¶æ ¶rednie. Jasne (czytaj: mleczne) t³o nieba daje siê we znaki a o ¼renicy nawet 5 mm nie ma specjalnie co marzyæ. Jasny sprzêt o du¿ej ¼renicy wyj¶ciowej jest po prostu dobry optycznie i nic poza tym.

Ale do rzeczy obrazy dawane przez lornetê 26x70 to obraz bardzo kontrastowy. T³o jest naprawdê czarne. Genialnie wygl±da ksiê¿yc power 26x to na tyle sporo by móc dok³adnie rozró¿niæ i obserwowaæ najwa¿niejsze obiekty srebrnego globu. Pomimo tego, ¿e ksiê¿yc to bardzo jasny obiekt nocnego nieba dobrze prezentuje siê ta lorneta je¶li idzie o aberracje chromatyczn±. Oczywi¶cie kolorki na obrze¿ach s± ale ich kolor to jasny seledynek, który nie ró¿ni siê specjalnie od samej tarczy ksiê¿yca. Aberracja nie jest w tym przypadku uci±¿liwa.

¦wietnie i bardzo kontrastowo widoczne s± gromady otwarte, Plejady czy ¿³óbek to naprawde obiekty wygl±daj±ce spektakularnie. Ostatnio te¿ obserwowa³em z Boopsim i Markusem NGC 869/884, to jeden z najlepszych obrazów tych s±siaduj±cych ze sob± rozleg³ych gromad jakie widzia³em. Porównywali¶my obraz s±siadek w Evere¶cie 12x60 i BPC 10x50. Naprawdê ró¿nica w kontra¶cie t³a powoduje t± spektakularn± ró¿nice w odbiorze.

Pozosta³e mki to te¿ bardzo dobre obiekty dla tej lornety. Choæ kontrast wynika z jej raczej przeciêtnej sprawno¶ci optycznej to powiêkszenie przy aperturze 70 mm jednak powoduje niez³e osi±gi je¶li chodzi o zasiêg tego instrumentu obserwacyjnego. Skupiska m-ek w Lwie lub w Wielkiej Nied¼wiedzicy(galaktyki), oraz gromady kuliste s± odnajdywane i widoczne bez trudu a ich widoczno¶æ jest tym lepsza im ciemniejsze jest otoczenie. Przy 26x ograniczone jest niew±tpliwie pole do 2,6 o wymaga to od obserwatora do¶æ dobrej znajomo¶ci nieba.

A teraz o planetach. Pamiêtajmy jednak, ¿e lornetki nie s³u¿± raczej do ich obserwacji. Jednak tutaj 26x70 daje bardzo pozytywne wra¿enia. Najlepiej wygl±da Saturn. Pier¶cieñ bez trudu oddzielony od tarczy w ka¿dych warunkach. Poza tym kolor Saturna wspó³gra ¶wietnie z za¿ó³ceniem i kolorem aberracji. Piêkny widok. Warto wspomnieæ o widoku Saturna i jego ksiê¿ycy Tytana i Dione.

Jowisz. Tutaj widok wygl±da znacznie gorzej. Choæ wydaje siê, ¿e widaæ pasy równikowe to jednak daje siê we znaki znacz±ca aberracja chromatyczna. Widzia³em kilka egzemplarzy tych lornetek i we wszystkich Jowisz dawa³ podobny efekt. To chyba jedyny obiekt, na którym widaæ tak± aberracje (Choæ wielko¶æ tarczy du¿a jak na lornetkê). Natomiast widok ksiê¿yców galileuszowych piêkny. Muszê lecieæ jak mi siê co¶ przypomni to sklecê conieco wiêcej.

Ta aberracja Jowisza wynika chyba z barwy Jowisza a nie jego jasno¶ci (Ksiê¿yc jest ja¶niejszy a kolorków prawie wogóle). Poprostu w tej barwie obiektywy nie s± najlepiej skorygowane i to w³a¶nie powoduje t± wyra¼n± aberracje, ale Jowisz jest jeden a pozosta³ych piêknych obrazów w 26x70 od cholery i ciut, ciut.


Szczerze mówi±c, to nie bardzo widzê w którym momencie o której lornetce jest w powy¿szym cytacie mowa.

powiem tak skonczylem optyke na polibudzie i na tyle na ile orientuje sie w szkle i jego plusach oraz minusach to nie mam zadnych istotnych zastrzezen co do everesta12x60 zas co do wykonania to twierdze ze jest lepsze niz bpc bo jest lzejsze i bardziej poreczne to jest moja ocena generalnie twierdze ze everest jest zdecydowania korzystniejszym zakupem niz bpc za niewiele mniejsza cene
zdaje sobie sprawe z tego ze nie przekonam posiadaczy bpc ze everest jest lepszy i wcale nie mialem tego zamiaru
natomiast co do mojego ulubionego sklepikarza ktory zdaje sie sprzedaje bpc?
to czy mozesz wskazac konkretnie co jest nie tak z everestem i w czym bpc jest tyle lepszy?

Ale¿ oczywiscie kolego, plastikowa, nietrwa³a obudowa tej lornety i olbrzymie winietowanie na za ma³ych pryzmatach dyskawalifikuj± j± na starcie ze sprzêtu astro z wy¿szej i ¶redniej pó³ki, co nie znaczy ¿e w klasie econo low budget 60mm nie jest dobra, wrecz przeciwnie w tej klasie jest najlepsza z chinszczyzny na naszym rynku !!!
Porównujesz lornetki z ro¿nych klas jako¶ciowych i to porównanie traci sens, tylko o to mi w zasadzie chodzi :) :D ;D

co do plastikowej obudowy to nbie wiem jak trzeba by bylo sie postarac zeby rozwalic takiego everesta pozatym nie ma sensu uzywac ciezkich stalowych obudow skoro przy uszkodzeniach mechanicznych upadki i tak dalej pierwsza syupie seie optyka a nie obudowa
co do winetowania owszem jest ale tego samego rzedu co w bpc ale jak juz mowimy o pryzmatach to chba zgodzisz sie ze pole widzenia jest istotnie wieksze?
co do porownywania ekonomiki to sam sobie przeczysz
bo piszesz ze jesli mamy low budget to everest jest fajny i wogole ale bpc jest tanszy i to istotnie wiec cos Ci sie popieprzylo
mowisz ze to chinszczyzna? skad wiesz ja nie wiem a zdaje sie gdzies czytalem ze to rosyjski sprzet ale wkoncu i to wschod i to:)

Pytajnik;
a gdzie koñczy³es tê optykê i w którym roku? Pytam, bo pada³y pytania w przesz³o¶ci gdzie nale¿y siê udac aby taki kierunek studiowaæ?

Ewerest to delikatna lornetka do pierwszego upadku z biurka, wiem co¶ o tym bo ju¿ je wielokrotnie klientom naprawia³em klej±c rozbite korpusy obiektywów!!!
Poleci w niej korpus i szk³o a w BPC a Aluminiowej a niej ak piszesz stalowej obudowie najwy¿ej potrzebne bêdzie justowanie a optyka spokojnie to przetrwa oprawiona w solidne duralowe oprawy.
Eweresta w hurtowni dostaniesz po oko³o 150 z³ i BPC 20x60 od 300 z³ tak wiêc piszesz bzdury kolego co do cen!
Na opakowaniu zbiorczym , hurtowym pisze jak byk kraj pochodzenia Chiny i wymieniony jest nawet port spedycji wiêc wiêcej szacunku m³odziku i temperuj jêzyk na przysz³o¶æ bo nie robi tu na nikim wra¿enia a dajesz tylko popis swojej niskiej kultury osobistej !!!

Z powa¿aniem Janusz P³eszka

No Darku co do mojego cytatu to g³ównie jest to opis Kronosa 26x70. W ¶rodku cytatu jest tylko porównanie do Everesta, ale generalnie chodzi³o mi o to by pytajnik wiedzia³ na co zwracaæ uwagê przy patrzeniu na astro obiekty, bo jak widaæ wy¿ej optycznie to ju¿ rozumy pozjada³. :P :P :P

Witam,
czytam te posty i zaczyna mi siê ton dyskusji coraz mniej podobaæ.
1) Dlaczego Pytajnik nazywa Janusza "sklepikarzem" ? - jest to zdecydowanie pejoratywne okreslenie. Przypominam koledze Pytajnikowi, ze to forum gromadzi ludzi o podobnych zainteresowaniach i podstawow± zasad± jest SZACUNEK dla innych i nie ma tu miejsca na jakiekolwiek ostracyzmy. Jezeli nie zgadzasz sie z czyimis pogl±dami, czy s±dami to po prostu NAPISZ to, a nie OBRA¯AJ. Natomiast obra¿anie siê na kogo¶ to po prostu dziecinne.
2) Jest to forum astronomii amatorskiej wiêc co najmniej niestosowne s± o¶wiadczenia "wiem, bo skoñczy³em to i to", je¿eli wiesz lepiej to NAPISZ jak i dlaczego. Forum to gromadzi ludzi o ró¿nych zawodach i ró¿nych do¶wiadczeniach - od pocz±tkuj±cych po zaawansowanych, KULTURA wypowiedzi jest wymagana od WSZYSTKICH.
3) Dlaczego mam skojarzenia z by³ym forum teleskopy.pl ? ???
Mam nadziejê, ¿e nie to forum nie bêdzie ewoluowa³o w TAKIM kierunku.
Pozdrawiam,
Jurek

niestety skazani jeste¶my na ludzi którzy innych ( bli¼nich )
nazywaj± sklepikarzmi, urzêdasami i robolami.......s± to wieczni malkontenci ............
a mo¿e pytajnik to kobieta i w³a¶nie ma trudne dni ??? :D
( podobno Kopenik te¿ by³a kobiet± )
( z góry przepraszam wszystkie kobiety :D )

kultura w dzisiejszej rzeczywisto¶ci jest towarem deficytowym
jak dobry sprzêt astro

pozdrawiam wszystkich !!

urzêdas M

Podejrzewa³em, ¿e nie tylko o lornetki tu idzie (a nie zagl±da³em do tego posta do¶æ d³ugo). Ju¿ tak ch³opaki nie musicie broniæ Janusza, bo ¶wietnie daje sobie radê sam ;). Pogry¼æ potrafi jak ma³o kto ::) Tak¿e Pytajnik nie dra¿nij, nie dra¿nij swojego adwersarza. Okre¶lenie sklepikarz by³o zupe³nie nie fair, zw³aszcza, ¿e u¿yte celowo. Ale emocje na forum troszkê to usprawiedliwiaj±.

Kultura to rzecz nabyta a nie wrodzona.

nie chodzi tu o obronê Janusza,
czasami jak co¶ powie to.........te¿ siê z nim nie zgadam ;D
chodzi raczej o wypowiedzi anonimowych autorów,
je¶li kto¶ siê nie chcê przyznaæ kim jest, to z za³o¿enia nie traktujê rozmówcy powa¿nie, a zw³aszcza takiego który tylko krytykujê
m
a co do lornetek to ja mam akurat everesta 12x60 i zaciekawiony pochlepnymi opiniami Tento zrobi³em ma³e porównanie 7x50Tento (po¿yczy³em od znajomego gajowego) i 12x60Everest, kolor w tento znaczny, jakby by³ filtr ksiê¿ycowy no i w ogóle lepiej oceniam walory optyczne everesta, mechanicznie i wytrzyma³o¶ciowo raczej Tento (porównanie 7x50 i 12x60 to raczej tylko subiektywna opinia ze wzglêdu na parametry ).
zalet± 12 x 60 w porównaniu do 20x60 jest to ¿e mo¿na jej u¿ywaæ bez statywu i pole widzenia jest wieksze, co do zasiêgu to siê nie wypowiem ale s±dzê ¿e ró¿nice je¶li s± to nieznaczne. konstrukcja BPC na pewno bardziej zwarta i mechanika lepiej pracuje, ale BPC kosztuje 2x Everest
mam jeszcze Pentaxa PCF i moim zdaniem prezentujê najwyzszy poziom komfortu obserwacji, jedynie ma³e pole trochê niweluje przewagê nad innymi lornetkami.
wszysko co napisa³em jest MOJA SUBIEKTYWN¡ OPINI¡ i nie mo¿e byæ kopiowane i rozpowszechniane bez mojej zgody ;D ;D ;D

m

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl