Jak sprawdzic gdzie jest srodek lustra?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Srodek geometryczny latwo wyznaczyc . Czy przy produkcji lustra zawsze srodek optyczny lustra i geometryczny krazka szkla pokrywaja sie ?
Pytam, poniewaz robienie lustra to garazowa jakosc , lustro jest recznie robione. Przy duzej asymetrii w ruchach czy obrotach moze sie okazac, ze srodek lustra nie jest w srodku geometrycznym krazka szkla .
Nie wiem jak sprawdzic . Czyzby tylko noz Foucolta i badac dla malego otworu w okolicach srodka geometrycznego . Ta metoda jest do niczego , moze jakas inna ? Do lustra sferycznego az tak bardzo nie trzeba dokladnie srodka okreslac, ale paraboloiczne i to swiatlosilne ma inne wymagania odnosnie kolimacji . :Beer:

Do��czam si� do pytania te� mnie to ciekawi bo dosta�em ostano teleskop Uniwersa�-optisan w paczce i zwierciad�o by�o nie dokr�cone wiec mniemam �e nie jest skolimowane. O sposobach kolimacji czyta�em w Vademecum.. ale tam te� by� wyznaczony tylko �rodek geometryczny kr��ka szk�a.

... zwierciad�o by�o nie dokr�cone wiec mniemam �e nie jest skolimowane. O sposobach kolimacji czyta�em w Vademecum.. ale tam te� by� wyznaczony tylko �rodek geometryczny kr��ka szk�a.
Z tym niedokreconym zwierciadlem to moze tak ma byc? Jak solidnie dokrecisz to powstana naprezenia i zmieni sie geomettria lustra , obrazy beda zle .
Po zamocowaniu lustro powinno dac sie krecic / nie za ciezko / .

Ten srodek optyczny lustra, nie musi pokrywac sie ze srodkiem geometrycznym krazka szkla .
Slyszalem o przypadku " fabrycznego" naniesienia znacznika kilka mm z boku srodka geometrycznego .
Jedyne co mi przychodzi do glowy to jak sprawdzic czy te srodki pokrywaja sie . Np. laserkiem umieszczonym w osi symetrii krazka szkla swiecimy na lustro w srodek i promien odbity musi byc tez w tej samej osi . Jak nie jest to trzeba poszukac taki punkt na lustrze aby jak najmniej promien byl odchylony od tej osi . Moze tak wystarczy? :Beer:

Nie wystarczy. Jezeli trafisz np. 3mm od srodka optycznego lustra laserem A lustro bedzie pochylone pod takim katem, ze wroci punkt swiatla dokladnie do laserka, tez bedziesz przekonany, ze jest OK.

Uzupelnieniem powinno byc:

- Po trafieniu punktem swiatla spowrotem w laserek, obrocic laser wokol jego osi (eliminacja nieprostopadlego do lustra swiecenia - skoszony/ nie prostopadle ustawiony laser)

- Jezeli obracanie wokol osi, nie rozjechalo laserka, odsunac i przysunac laser do lustra na odleglosc np 1/2 i x2 pierwotnego pomiaru - eliminacja pochylenia tafli lustra w trakcie pomiaru)

To tyle mi do glowy przychodzi.

Pozdrawiam.

Z tym niedokreconym zwierciadlem to moze tak ma byc? Jak solidnie dokrecisz to powstana naprezenia i zmieni sie geomettria lustra , obrazy beda zle .
Po zamocowaniu lustro powinno dac sie krecic / nie za ciezko / .

Z tym nie dokr�cony lustrem to ma�e niezrozumienie chyba bo one jest porz�dnie przytwierdzone do podstawy lustra ale ta podstawa nie by�a przykr�cona do tubusu dobrze by�y tam trzy pary �rubek aby wyregulowa� k�t nachylenia lustra do osi tubusu. To one by�y nie dokr�cone tak ze zwierciad�o wraz z podstaw� si� rusza�o. :-/

najprosciej skolimowac tak jak Hamal opisywal na tym ,czy na atro4u.net http://astro4u.net/y...hp?topic=6153.0
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 20 March 2006 - 21:32
Wszyscy spece od kolimacji na sieci pisz�, �e nie spotkali si� z rozmini�ciem �rodka geometrycznego z optycznym. Cho� teoretycznie jest mo�liwe, nie wyst�puje. Pokrywanie obu jednak kt�ry� przypisa� rozwini�tej technologii produkcji luster. Wi�c znowu teoretycznie przy szlifie r�cznym mog� si� rozjecha�.

Wydaje mi si�, ze procedura powinna by� nast�puj�ca. Zaznaczasz �rodek geometryczne. Kolimujesz najlepiej jak si� da. A potem testowanie na gwiazdkach. Z obraz�w dyfrakyjnych mo�na wywnioskowa� wszystkie wady. Problem masz jednak taki, jak pociagna� z Twojego lustra powiekszenie 2D. Wchodzisz na powi�kszenia 900-1000x, a sk�d we�miesz taki seeing. Mo�na pr�bowac ze sztuczn� gwiazd�. Ale musi by� niez�y hektar od Ciebie, �eby nie wysz�a abberacja sferyczna.

Mnie martwi to te� w moim. Dok�adno�� zaznaczenie �rodka lustra to u�amek milimetra przy F/4.3. To niestety wada jasnego sprz�tu.

Tak daleko jeszcze nie jestem . Dopiero niedawno tanio kalafonie kupilem . Produkuja w Lublinie .
Na razie wstepnie sie pytam, bo krazek szkla nie jest okragly ma od 471 do 475 mm .

Dok�adnie nie wiem jak si� szlifuje zwierciad�o, ale mam wra�enie, �e trzeba nim obraca�. Je�li wi�c podejrzewasz u siebie jak�� specyficzn� preferencj� na okre�lone kierunki, to si� mo�esz martwi�. Ale na zdrowy rozum wydaje mi si�, �e je�li w czasie szlifowania umie�cisz p�yt� w taki spos�b, �eby �rodek geometryczny by� dok�adnie w �rodku obrotu p�yty, to nie ma si�y - musz� si� pokrywa�. W ko�cu nawet przy r�cznej robocie ruchy w czasie obrot�w si� u�redniaj�. Trzeba by si� chyba bardzo postara�, �eby przy konkretnym po�o�eniu p�yty wykonywa� inne ruchy. I to jeszcze zaznaczy� sobie ten kierunek, �eby za ka�dym razem psu� w t� sam� stron�. Chyba, �e p�yta zosta�a umieszczona mimo�rodowo w stosunku do osi obrotu.
Moim zdaniem wi�c "�rodek optyczny" zwierciad�a b�dzie dok�adnie tam, gdzie by� w czasie szlifowania �rodek obrotu p�yty.

Mam nadzieje, ze te rozne srodki lustra nie wystapia w moim przypadku. Ale wiem , ze przy asymetrii ruchow mozna uzyskac przesuniecie srodkow lustra . Jest mozliwe, ze troche luster tak ma i warto to zbadac bo moga byc kolimowane nie w ten punkt. :Beer:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze