Jak mo�na podrasowa� synte 200/1200

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam:) Mam pytanie jaki okular warto by dokupi� do standardowego wyposarzenia synty 200/1200 �eby jeszcze wiecej wycisn�� z tego teleskopu???

Najlepiej co� z tej serii:
http://televue.com/e.../page.asp?ID=11
A powa�niej, we� te� pod uwag� seri� LVW Vixena. Dobrym dodatkiem by�aby te� nasadka binokularowa.

pozdrawiam
Maciek

Witam:) Mam pytanie jaki okular warto by dokupi� do standardowego wyposarzenia synty 200/1200 �eby jeszcze wiecej wycisn�� z tego teleskopu???
podstawowe pytanie - ile chcesz wydac?

podstawowe pytanie - ile chcesz wydac?
no bez przesady z 500 z� no mo�e z 700

W zestawie masz trzy okulary 25mm, 15mm(umieszczony w szukaczu po wykreceniuz z szukacza wkr�casz w tulejk� 1,25 cala kt�r� uprzednio wykr�casz z okularu 10mm) i 10mm. Dokup jaki� szerokokontny okular 32mm i do wi�kszych powi�ksze� ok 6 mm wystarczy w zupe�no�ci.

Dokup jaki� szerokokontny okular 32mm

I pamietaj, ze 2"!

zestaw tanszy:
Soligor RKE 32mm - 225 zl - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=234
Baader Genuine Ortho 6 mm - 299 zl - http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ae3ebc637d87f60

zestaw drozszy:
William Optics SWAN 33 mm 2" - 419 zl - http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ae3ebc637d87f60
Vixen LV 6 mm - 379 zl - http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ae3ebc637d87f60

zestaw drozszy charakteryzuje sie glownie mniejsza koma w przypadku SWANA (wzgledem RKE) i wiekszym LER (odleglosc oka od soczewki - im wiecej tym bardziej komforowo) w przypadku Vixena.

no, i pamietaj, ze zlatwiasz tym 'skrajne' powiekszenia, natomiast licz sie z tym, ze okulary dodane do synty z zakresu srednich powiekszen tez beda predziej czy pozniej do wymiany
Ten post by� edytowany przez aph dnia: 23 August 2006 - 19:03
Moje typy s� takie: RKE Soligor 32 mm (ale� si� czesto powtarza) i Barlow 2" Soligora, wszystko z Astrokraka, razem 475 z� + przesy�ka. Ten zestaw da du�e mozliwo�ci do DS, a w ka�dym razie ogromnie wi�ksze ni� to, co daj� ci w zestawie. SPlossl 10 mm jest (przynajmniej m�j) "do luftu", nada si� do Ksi�yca, ale nic wi�cej. Na razie nie ma planetek, wi�c kupuj sprz�ciora DS-owego. I tak za jaki� czas to co kupisz, cokolwiek by to by�o, przestanie ci starcza�. A okular do przegl�du nieba i sensowny 2-calowy Barlow to podstawa!
W mi�dzyczasie spr�buj wybra� si� na jaki� zlot i potestuj inne okularki, te do wi�kszych powi�ksze�. S� tacy, kt�rzy dyskryminuj� Ortho na rzecz LV. Ja mam odwrotne zdanie. To wynik zlotu.
Jak si� sprawuje RKE w Syncie pisa�em w s�siednim topicu o telepie do 1300 z�.

:Beer:

Ach... no i KONIECZNIE folia Baadera do lukania s�oneczka :)

EDIT : powy�szy zestaw jest ekonomiczny, ale spe�nia podstawowe zadania, jakie ma spe�ni�. Na pewno w przysz�o�ci �atwiej ci b�dzie "machn�� r�k�" na RKE i wymieni� go np. na Swana...
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 23 August 2006 - 20:11

EDIT : powy�szy zestaw jest ekonomiczny, ale spe�nia podstawowe zadania, jakie ma spe�ni�. Na pewno w przysz�o�ci �atwiej ci b�dzie "machn�� r�k�" na RKE i wymieni� go np. na Swana...
mi sie wydaje jednak, ze lepiej kupic sobie 200zl drozszego swana na "cale zycie", niz kompromisowy okular na jakis czas (nic nie umniejszajac RKE). zwlaszcza jak kolega moze sobie pozwolic na troche wiekszy wydatek juz teraz.

Sam chce tuningowac swoja synte.
Jak sie domyslam za 300 zl najlepszym rozwiazaniem bedzie kupno barlowa soligora 2`???
A nastepnie jakiejs 32mm i 6mm???
Myslalem i nieco wiekszym powiekszeniu .... a gdyby kupic okular 3,5mm albo 4mm ???

A moze za te 300 zl moglbym kupic cos lepszego do barlowa???

Ps ile i za ile trzeba kupic folii baadera na synte 8`???

Do Apha: Swan (jak dla mnie) nie jest na ca�e �ycie :szczerbaty: s� jednak znacznie lepsze okularki, w kt�re (za�o�y�em) b�dziemy za jaki� czas celowa�. Zreszt� wcale nie jest powiedziane, �e ten RKE nie mo�e by� "na ca�e �ycie"- do przegladu nieba jest po prostu dobry, a mo�e przy eksploatacji telepa wyjdzie docelowe zainteresowanie wy��cznie mniejszymi ogniskowymi.

Do Kazomana:
- Barlow jest rozwi�zaniem nie do ko�ca "obowi�zkowym"- to jest jednak dodatkowe szkie�ko, dodatkowa strata jako�ci obrazu, cho� ten Soligor jest og�lnie chwalony;
- z powi�kszeniami nie ma co szale�, bo mie� a wykorzystywa� - to dwie r�ne sprawy, my�l�, �e na pocz�tku warto by mie� te 6 mm i np. 9-10 mm, warto te� kupi� ok. 15 mm;
- ja mam filtr pe�noaperturowy (no- niemal) - z kwadracika folii 20x20 cm, ale mo�na kupi� mniej, cho� nie bardzo sobie wyobra�am kupno kawa�ka 10x10 cm - Syncia nie poka�e tego, co potrafi ;)

A do was obu: qrcze mniej si� ma w�tpliwo�ci i �atwiej u�o�y� sobie spraw� kolejno�ci zakup�w, jak si� potestuje kilka rozwi�za� na jakim� zlocie. Ja u�o�y�em to sobie tak, �e na razie chc� na spokojnie kupi� drugi okularek 2-calowy, o mniejszej ogniskowej. Waham si� pomi�dzy Swanem, z kt�rego obrazy mnie zachwyci�y, a np. Hyperionem Baadera 17 lub 21 mm. Decyduje tu wygoda- mie� wi�ksze powi�kszenie do DS bez ci�g�ej wymiany adapter�w. Do tego chc� Barlowa. Nast�pnie jaki� komplecik okular�w 1,25", najprawdopodobniej ortho i LV na pocz�tek (po parce). A p�niej.... ech, lepiej nie my�le�, bo te my�li �ona us�yszy :szczerbaty:
:Beer:

A do was obu: qrcze mniej si� ma w�tpliwo�ci i �atwiej u�o�y� sobie spraw� kolejno�ci zakup�w, jak si� potestuje kilka rozwi�za� na jakim� zlocie. Ja u�o�y�em to sobie tak, �e na razie chc� na spokojnie kupi� drugi okularek 2-calowy, o mniejszej ogniskowej. Waham si� pomi�dzy Swanem, z kt�rego obrazy mnie zachwyci�y, a np. Hyperionem Baadera 17 lub 21 mm. Decyduje tu wygoda- mie� wi�ksze powi�kszenie do DS bez ci�g�ej wymiany adapter�w. Do tego chc� Barlowa. Nast�pnie jaki� komplecik okular�w 1,25", najprawdopodobniej ortho i LV na pocz�tek (po parce). A p�niej.... ech, lepiej nie my�le�, bo te my�li �ona us�yszy :szczerbaty:
:Beer:

Ja te� chyba za par� miesi�cy kupi� Swana 33. Pragn� go wykorzysta� jako szukacz i do DS, da mi zalecane 7 mm �renicy. Nawet jak b�d� jakie� straty �wiat�a ze wzgl�du na mniejsz� �renice to i tak op�aca si� wyda� t� kas� za 2 stopnie pola. Wygoda w szukaniu obiekt�w deep sky jest o wiele wi�ksza ni� w standardowo dawanym przez producenta SP 25mm kt�ry ma jakie� 65 minut pola.
A �e obraz nieba mo�e by� troch� bia�awy przy zbytnim zanieczyszczeniem �wiat�em miejskim, c� takie jest jest �ycie i trzeba i�� na kompromisy. M�wie wam: du�e pole to pi�kna sprawa :D

Co do lantan�w to ostatnio testowa�em te moje nowe nabytki , to znaczy LV 9 i LV 6 i bardzo �adnie si� sprawia�y. Warunki nie by�y jednak za dobre. Ciekaw� spraw� jest to �e uda�o mi si� podzieli� epsilony Lutni w LV 9 mm, a w LV 6 mm nie uzyska�em �adnego podzia�u, bo gwiazdy zamieni�y si� w chmurki gazowe. Mam nadzieje �e nie jest to problem z kolimacj�, a z seengiem. Kolimacje lustra g��wnego sprawdzam metod� pude�kow� co ka�d� obserwacje.

Ciekawym okularkiem z tych tanich jest Plossl 15mm kt�ry daje nam 80X. Wbrew temu co s�dz� niekt�rzy to bardzo u�yteczne powi�kszenie, chocia�by do gromad otwartych. Kometa Barnad najlepiej wygl�da�a u mnie w�a�nie przy 80X.

Pozdrawiam.

Moja sugestai to wstrzymac sie z zakupem krotkiego okularu.
Planet nie ma, a nadchodza piekne jesienno-zimowe noce w ktorych kroluja DSy.
Moze pomysl nad kupnem jednego, dobrego okularu dlugoogniskowego z duzym polem, najlepszego na jaki Cie stac, a o orto czy LV pomysl nieco pozniej?...

Ogladajac M 13 przez SP25mm wszystko bylo OK, kiedy chcialem ja nieco powiekszyc i zaglebic sie w jej pieknocsi czar prysl. To byla wina pociemnienia obrazu przez SP10mm :szczerbaty: Wiem, ze ten okular nie cieszy sie wielka popularnoscia ale czy jak bede wkladal pod niego barlowa to obraz zciemnieje jeszcze bardziej? (tyle, ze wtedy pow.bedzie nieco za duze na gromadki kuliste). Czy moze lepsza bedzie opcja barlowa z 25mm (pow.kolo 90x) na m13??

Ja juz postanowilem co zakupie. Barlow soligor 2`` i jesli starczy $ to folia sloneczna. Zastanawiam sie juz nad 33mm i 4mm.

PS jeszcze takie lamerskie pytanie. Jesli wsadze 1,25` do barlowa 2`` to wszysko bedzie OK ??

Juz gdzie� pisa�em, �e znacznie lepszy obraz mam z SPl 25 mm + Barlow 1,25" Vixena (99 z� w DO), ni� w tym 10 mm. Dotyczy to wszystkich obiekt�w. Dlatego ten okularek niestety obowi�zkowo podlega wymianie ;) Dobre widoki daje jedynie na Ksi�ycu i S�oneczku.

Co do 4 mm- przeczytaj uwa�nie, co wy�ej napisali Polaris i Doktor Robotnik.

Barlow 2" Soligora ma adapter na 1,25".

Obraz w Swanie 40 mm z Synty 8" na terenie o�wietlonym latarniami nie by� nawet odrobin� bia�awy... wr�cz przeciwnie! To do w�tpliwo�ci Doktora Robotnika. Potwierdzam uzyteczno�� okularka w przedziale 15-17 mm. I chyba lepiej go kupi� przed "poszaleniem" z np. 4 mm :)
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 24 August 2006 - 10:31
Zwykle okulary 40 mm maja mniejsze pole niz 32 mm i w sumie mimo mniejszego powiekszenia podobny obszar obserwujemy.

Zwykle okulary 40 mm maja mniejsze pole niz 32 mm i w sumie mimo mniejszego powiekszenia podobny obszar obserwujemy.

To dotyczy standardu 1,25".
2" otwieraja zupelnie nowe mozliwosci.
Np. Swan33 ma pole 72st., a Swan40 ma 70st.

Oto porownanie pol w 200/1200:

[attachment=15278:attachment]

Mo�e nie okular, ale tak si� zastanawiam, czemu jeszcze nikt nie zaproponowa� �eby zrobi� ASCT? ;)
Ten post by� edytowany przez W0l3k dnia: 24 August 2006 - 13:02

Mo�e nie okular, ale tak si� zastanawiam, czemu jeszcze nikt nie zaproponowa� �eby zrobi� ASCT? ;)

Nikt?
a Grzybek ? :rolleyes:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=12517&hl=asct

Mam to samo ASCT co Grzybek (patrz sygnatura), bo zrobi� mi kole�e�sk� przys�ug� i wykona� dla mnie identyczny sprz�cior B) ...
Pi�kne, pedantycznie, jak to u Grzybka, wykonane ASCT, z dusz�...

Wielkie :Beer: dla Grzybka :notworthy:

:Salut:
Ten post by� edytowany przez Rothbard dnia: 24 August 2006 - 13:23
Mi chodzi�o o pomys� w tym konkretnym temacie ;)

Zwykle okulary 40 mm maja mniejsze pole niz 32 mm i w sumie mimo mniejszego powiekszenia podobny obszar obserwujemy.
U mnie w Orionie 200/1200, Erfle 40mm �eby zogniskowa� obraz musia� by� nieco wysuni�ty, do tego pojawia�o si� lekkie winietowanie. W 32mm RKE ju� tego nie ma.

A co to za r�nica :Boink:

Nie wiem czy ASCT akurat jest taki wa�ny, nie wypowiadam si� bo nie wiem. Czy ten system ch�odzenia daje nam du�o lepsze obrazy?
Ja bym tego u siebie nie za�o�y� bo synta wchodzi mi na styk do auta, a jak by z ty�u wystawa� wiatrak to bym teleskopu nie zmie�ci�, a poza tym dodatkowa kupa graciarstwa, no bo wiatraki i akumularory, dobson, teleskop, stolik , krzes�o , okulary, termos z piciem i powoli z wyj�cia na obserwacje robi si� wielka wyprawa, gdzie 40 % czasu marnujemy na r�ne ustrojstwo ( zapakowanie, przeniesienie, za�o�enie i r�ne takie), a 60% zaledwie na meritum czyli obserwacje.

Na pocz�tku do synty trzeba dokupi� okulary ( jak kto� jest pocz�tkuj�cy to koniecznie szerokok�tny d�ugoogniskowy okular kt�ry u�atwi szukanie), p�niej trzeba usprawni� troch� obroty teleskopy w osi azymutu. U mnie chodzi to troch� ci�ko i jest z letka m�cz�ce i to teraz, a co b�dzie jak przyjdzie -10 stopni mrozu. Mo�e by jakie� �o�ysko albo teflon. Macie koledzy jakie� sugestie jak to usprawni�?

Pozdrawiam.

ASCT jest wa�ne dla tych, kt�rzy obserwuj� w miejscach, gdzie jest spora wilgotno�� powietrza. Wtedy nie tylko s� lepsze obrazy, ale nawet... w og�le mozna obserwowa� :Boink:
Grzybek opowiada�, �e po kilkudziesi�ciu minutach lustro mu zaparowywa�o. Hmm... to wp�ywa na obraz...

Nie mam �adnych sugestii je�li chodzi o obr�t telepa. U mnie jest OK, po lekkim polu�nieniu �ruby w osi obrotu. Je�li dasz np. �o�ysko, to mozesz mie� spore problemy z utrzymywaniem obiektu w polu widzenia. Dobson powinien obraca� si� z pewnym oporem- waga tuby robi swoje.

Mi ASCT pomaga w jednej powa�nej kwesti...
Nie chce mi si� czeka� na wyr�wnanie temperatury lustra i otoczenia (ponad 30minut czekania) a z ASCT idzie jak po ma�le :szczerbaty:

Na forum znajdziesz link (ATM w temacie wyszczeg�lnionym) do sklepu kt�ry sprzedaje TEFLON o po��danej cienkiej grubo�ci (0.5 cm)
Ja prubije znale�� smar teflonowy w spreju i zobacze jak on si� sprawuje. Niestety w mojej synci nawet po obluzowaniu �ruby "azymutalnej" jak kr�ce tubusem to zamiast podztawa sie kr�ci� to nogami charuje po pod�odze :unsure:

Ja prubije znale�� smar teflonowy w spreju i zobacze jak on si� sprawuje. Niestety w mojej synci nawet po obluzowaniu �ruby "azymutalnej" jak kr�ce tubusem to zamiast podztawa sie kr�ci� to nogami charuje po pod�odze :unsure:

Wydmuchaj zanieczyszczenia z podk�adek teflonowych lub u�yj szmatki nas�czonej spirytusem i przetrzyj te podk�adki. Ja robie tak, �e wk�adam sciereczki miedzy wszystkie 3 podk�adki i kr�c� kilka razy ca�ym monta�em... Pomaga.
Jako smaru u�ywam sprayu do kokpit�w samochod�w... Dzia�a, ale te� szukam smaru teflonowego (proszkowego) w ma�ym opakowaniu, bo po w du�ych to jest na allegro

pogodnego i ciemnego nieba

Dzi�ki za dobr� rade :notworthy: :notworthy: :helo:

Pozdr�wko i ciemnego nieba !

R�wnie� dzi�kuje za rady, wi�c wynika z tego �e trzeba kupi� smar teflonowy albo teflon, bo z �o�yskiem mo�e chodzi� za lekko, :Salut:

Pozdrawiam

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze