Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
[FONT=Arial] :banan:
NO PEWNIE :helo: Jak tylko byæ pogoda to ja z³apaæ jakomkolwiek lornetkem i ¶lepn±æ na niom. :rolleyes:
To byc dobra obiekta do zachwycania slubna i wydebiania zgoda na nowa astro-wydatka :)
Pozdrawiam.
Ja ju¿ by³ patrz±cy na ni±. To jest piêkna, ale niestety beze ogonka <_<
Ja nie widzia³em komety Mechholz :blink: Je¶li mo¿esz to popraw bo pewnie chodzi³o Ci o inn± kometê :Beer:
Czepicie sie obywatelu Limaxie :rolleyes: Wiadomo, ¿e chodzi o Muchozola i tyle B)
Ja j± widzieæ ona byæ pikna nigdy ja nic piêkniej nie widziec no chybo ze ta z 1997 to by³a pikna sprawa no ale rzadko jest taka pikna na niebie komeciora :Beer:
Ta kometa z 1997 nazywa³a siê Hale-Bopp.
Wiem wiem ale nie wiedzia³em jak siê pisze wielkie dzieki za podpowiedz :D
Ja nie widzia³em komety Mechholz :blink: Je¶li mo¿esz to popraw bo pewnie chodzi³o Ci o inn± kometê :Beer:
Zdarza siê :D
Ju¿ poprawiono.
To byc dobra obiekta do zachwycania slubna i wydebiania zgoda na nowa astro-wydatka :)
Pozdrawiam.
Ja mieæ to sama :icon_wink:
:o sorrki nacis³o siê dwa razy :Boink:
Ten post by³ edytowany przez
Leon dnia: 21 January 2005 - 13:25
[COLOR=red]PRZEPRASZAM WSZYSTKICH ZA MOJ¡ GAFÊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CHODZI MI O C2004 Q2 MACHHOLZ :Boink: :Boink: :Boink:
macie racjie koledzy kometka cz³kiem ca³kiem :helo:
tylko raz prze³om stycznia i lutego bo wczesniej lub pó¼niej chmury, chmury i chmury............. albo brak czasu <_<
pzdr.
Komety ju¿ dawno nie widzia³em - powód oczywisty - chmury.
Ja j± widzieæ ona byæ pikna nigdy ja nic piêkniej nie widziec no chybo ze ta z 1997 to by³a pikna sprawa no ale rzadko jest taka pikna na niebie komeciora :Beer:
Dla mnie najwiêkszy hicior to kometa Hyakutake B2 z nocy 26/27.03.1996. Mam j± ci±gle przeda oczami :rolleyes: To by³o zjawisko !!!!!!!
Pozdrawiam
pawe³
O taaaak!!! Ja wiem, ¿e prawie na pewno ju¿ nic podobego nie zobaczê. Tylko, ¿e ja wspominam noc z 25 na 26 marca. Chyba w ca³ej Polsce by³a wtedy okrutna mg³a, ale co¶ mnie tkê³o i namówi³em kolegê na wyjazd w pobliskie górki, nieca³e 500 m npm. Okaza³o siê, ¿e powietrze na tej wysoko¶ci jest doskonale przejrzyste, do tego ca³y light pollution z okolicznych miast ugrz±z³ w niskiej mgle. W rezultacie mogli¶my do woli syciæ oczy widokiem warkocza rozci±gaj±cego siê na d³ugo¶ci ponad 50 stopni. Mam to przed oczami tak jakby to by³o wczoraj...
Mam to przed oczami tak jakby to by³o wczoraj...
A to ju¿ 9 lat minê³o. I ja pamiêtam doskonale kometê Hyakutake. Niesamowita.
......W rezultacie mogli¶my do woli syciæ oczy widokiem warkocza rozci±gaj±cego siê na d³ugo¶ci ponad 50 stopni. Mam to przed oczami tak jakby to by³o wczoraj...
Witam. Czytanie tych postów spowodowa³o odtworzenie z mojej pamiêci tamtych widoków, ¿e postanowi³em równie¿ do³±czyæ do tego tematu swoj± opiniê. Hyakutake B2 to faktycznie by³ fantastyczny widok i niezapomniane wra¿enia. Ale wkrótce potem Hale-Bopp mia³a za to dwa warkocze i by³a d³u¿ej widoczna :rolleyes: I to bardziej jej obraz utkn±³ w mojej pamiêci. Zastanawiam siê, czy bêdzie nam dane przy¿yæ jeszcze kiedy¶ co¶ podobnego. Ja wierzê, ¿e tak.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów :helo:
Krzysztof Kida
O taaaak!!! Ja wiem, ¿e prawie na pewno ju¿ nic podobego nie zobaczê. Tylko, ¿e ja wspominam noc z 25 na 26 marca. Chyba w ca³ej Polsce by³a wtedy okrutna mg³a, ale co¶ mnie tkê³o i namówi³em kolegê na wyjazd w pobliskie górki, nieca³e 500 m npm. Okaza³o siê, ¿e powietrze na tej wysoko¶ci jest doskonale przejrzyste, do tego ca³y light pollution z okolicznych miast ugrz±z³ w niskiej mgle. W rezultacie mogli¶my do woli syciæ oczy widokiem warkocza rozci±gaj±cego siê na d³ugo¶ci ponad 50 stopni. Mam to przed oczami tak jakby to by³o wczoraj...
Radek,
W moim przypadku to te¿ jednak by³a noc z 25/26.03.96. Uprzytomni³em to sobie jak napisa³e¶ o tej okrutnej mgle :D Pamiêtam, ¿e by³ to poniedzia³ek i wszyscy po spotkaniu wieczornym w PTMA zebrali¶my siê, aby pojechaæ w kilka samochodów do Obserwatorium UJ. Mg³a by³a tak gêsta, i¿ jechali¶my jakie¶ 30km/h. Prawie nik nie wierzyl, ¿e uda nam sie zobaczyc kometê. Obserwatorium w Krakowie jest po³o¿one na wysoko¶ci co¶ ok. 350 m.n.p m., wiêc wyje¿d¿aj±c pod górê w pewnej chwili mg³a ustapi³a w 100% i naszym oczom ukaza³ siê wspania³y widok komety w zenicie z warkoczem prawie do horyzontu.
PS. Mi³o siê wspomina takie chwile :banan: Oby¶my mogli wiêcej takich zjawisk prze¿yæ !
Pozdro
Pawe³
Machholz zaliczony przeze mnie nie raz i nie dwa razy ... jak tylko by³a okazja to telep od razu w strone kometki ...
pierwszy raz ogl±da³em j± 16 stycznia br. by³a piêkna i mia³a wtedy oko³o 4 mag (DC = 5). Teraz ju¿ nie jest tak imponuj±ca, ale mimo wszystko jest swietna.
Pozdrawiam :Salut:
u.
PS. Mi³o siê wspomina takie chwile :banan: Oby¶my mogli wiêcej takich zjawisk prze¿yæ !
Te¿ mam tak± nadziejê. Hyakutake by³a jednym z najwpanialszych widoków na niebie jakie widzia³em w ¿yciu. Jedyne, z czym mogê to porównaæ to ca³kowite zaæmienie S³oñca. My¶lê, ¿e co jest niezbêdne aby wydarzenie g³êboko zapad³o w pamiêæ, to jego "monumentalno¶æ". Co¶ mo¿e byæ bardzo piêkne, ale je¿eli nie jest "monumentalne" to nie spowoduje, ¿e cz³owiek gapi siê w górê z rozdziawion± gêb± i nawet nie zdaje sobie sprawy z up³ywu czasu. Na szczê¶cie ogl±danie zaæmieñ mo¿na sobie planowaæ z du¿ym wyprzedzeniem, a kiedy pojawi siê wielkia kometa - tego nikt nie wie. Czyta³em, ¿e Hyakutake by³a najlepiej widoczn± wielk± komet± w ci±gu ca³ego tysi±clecia, dlatego my¶lê, ¿e czego¶ podobnego ju¿ nie zobaczê. Ale je¿eli za naszego ¿ycia wybuchnie supernowa -10 mag, to te¿ nie bêdzie tak ¼le, nie? :rolleyes: A ju¿ czas najwy¿szy, ptaszki o tym æwierkaj±.
Uda³o mi siê tej nocy (a raczej wieczora 5 lutego o 19:06) zaobserwowaæ kometkê ponownie. Niestety z miasta i w trudnych warunkach. A dlaczego trudnych ? ... a no wla¶nie.
Kometa w Kasjopei wysoko 75* nad horyzontem, zimno -12*C Poszed³em z lornetk± poszukaæ ciemnego miejsca, stan±³em i ³eb zadzieram ma³o siê niewywróci³em. Zimno mn± trz±s³o i lornetk± te¿. Obraz skaka³ niemi³osiernie, tak ¿e zd±¿y³em tylko oceniæ jasno¶æ komety. Wróci³em do domu i sprawdzi³em wzglêdem gwiazd, wysz³o ok +4.6 mag.
Kometka nadal piêkna i jasna. Nadal w kszta³cie takiego jakby trójk±tnego ob³oku. £atwo j± wypatrzyæ bez jakiej kolwiek mapki pod nosem.
POLECAM obserwowaæ ... ona nadal tam jest !
Ten post by³ edytowany przez
Limax7 dnia: 06 February 2005 - 02:04
Obserwuj±c Machholz'a kilka razy w ci±gu ostatniego miesi±ca zauwa¿y³em dosyæ spor± zmianê w jej wygl±dzie. Podczas maksimum w samym sercu komety widoczne by³o malutkie j±dro, wyra¼nie ja¶niejsze od gazowej otoczki. Obecnie tego poja¶nienia w centrum ju¿ nie ma - g³owa komety jest jednorodna je¶li chodzi o jasno¶æ, która stopniowo maleje ku brzegom. Czy kto¶ te¿ to zauwa¿y³?
To zupe³nie normalne, kometa oddala siê od Ziemi i przedewszystkim od S³oñca, czyli jej aktywno¶æ szybko maleje i st±d te go³ym okiem widoczne zmiany w jej g³owie :Salut:
Ten post by³ edytowany przez
Janusz_P. dnia: 06 February 2005 - 10:26
Witam!
Pozwolicie, ze podziele siê swoimi spostrze¿eniami z wczorajszego wieczoru obserwacyjnego.
Obserwowa³em wczoraj kometê Machholza razem z moja córka (20:35 UT).
Oprócz gazowej otoczki widoczne by³y 2 fragmenty j±dra komety. Jeden trochê wiêkszy od drugiego. Nawet córka to zauwazy³a i pyta³a co to za "kuleczki" w tej plamce?.
Obserwacje prowadzi³em Ta³em 100 RS, pow. 40x.
Pozdrawiam.
Wczoraj zrobi³em otwarcie mojego nowego obserwatorium balkonowego 20 km DIR SW od Warszawy (Brwinów). Wszystko by³o fajnie oprócz temperatury.
O 22-tej by³o M12.5 stopnia.¯a³owa³em, ¿e nie poci±gn±³em jeszcze kabli do mieszkania i przez to musia³em siedzieæ ca³y czas na balkonie przy obs³udze(brrr). Zrobi³em sporo zdjêæ testowych i zabra³em siê za Machholtz'a. Niestety co¶ by³o nie tak z prowadzeniem teleskopu. Zdjêcie wysz³o poruszone. Wiatr by³ bardzo s³aby lub wcale. Winê raczej upratruje w bardzo niskiej temperaturze przy której monta¿ Soligora zaczyna mieæ problemy. Dodam, ¿e teleskop z przeciwwagami wa¿y prawie 13.5 kg (newton 170/1300) wiêc jest co ci±gn±æ. Wrzucam zdjêcie - jedno to ca³a klatka z równowa¿eniem poziomów [200 ISO/ 240 sek], a drugie to wycinek poprzedniego o boku 10" x 15" bez korekty. Podwójne j±dro jest raczej wynikiem niedok³adnego prowadzenia. Dzi¶ w nocy spróbójê oceniæ to wizualnie na du¿ym powiêkszeniu.
PS Czy kto¶ wie jakim programem mo¿na sterowaæ Canonem 300D z komputera przez kabel USB? Chodzi mi g³ównie o czas B. Oryginalne oprogramowanie(File Viewer Utility) ma co prawda czas B ale jako¶ nie dzia³a.Chodz± za to wszystkie pozosta³e parametry. Dziêki!
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Obserwowa³em wczoraj kometê Machholza razem z moja córka (20:35 UT).
Oprócz gazowej otoczki widoczne by³y 2 fragmenty j±dra komety. Jeden trochê wiêkszy od drugiego. Nawet córka to zauwazy³a i pyta³a co to za "kuleczki" w tej plamce?.
Obserwacje prowadzi³em Ta³em 100 RS, pow. 40x.
Pozdrawiam. A mo¿e w komie znalaz³a siê jaka¶ gwiazda ? Ale pewnie sprawdza³e¶ tak± mo¿liwo¶æ.
Pobawi³em siê trochê zdjêciem z 5 lutego 2005 r. Waldemara Skorupy z Niemiec :
http://www.schweifstern.de/images-pages/q2...z-q2-images.htmWyci±³em kawa³ek w okolicach j±dra komety rozdzieli³em kolory na CMYK z tego wzi±³em (M) Magenta, trochê podja¶ni³em, lekki kontrast i wysz³o mi co¶ takiego:
Co¶ tam widaæ w prawym dolnym rogu
Ja dzi¶ spróbujê ogrzaæ g³owicê od prowadzenia i zobaczymy jak pójdzie.
11/12 Stycznia 2005 pierwszy raz widzia³em komete by³a ni± w³asnie Machholz :Beer: . Mia³em piekn± widoczno¶æ.. mimo i¿ z balkonu i moj± 11x40 .. by³o ca³kiem ok za co :notworthy:
PS Czy kto¶ wie jakim programem mo¿na sterowaæ Canonem 300D z komputera przez kabel USB? Chodzi mi g³ównie o czas B. Oryginalne oprogramowanie(File Viewer Utility) ma co prawda czas B ale jako¶ nie dzia³a.Chodz± za to wszystkie pozosta³e parametry.
Ja korzystam z programu
Remote DSLR, ale on obs³uguje czasy tylko 30s. Dlatego tez tak naprawdê korzystam z 2 programów jednocze¶nie, tego wymienionego oraz napisanego przez Czarka Wieruckiego (jest do ¶ci±gniêcia z dzia³u Oprogramowanie na astro4u
Canon Remote Shuter). Program Czarka wymaga wykonania kabelka, ktory pod³±czamy do LPT. Kombinacja tych 2 programów znakomicie siê sprawdza. Za pomoca pierwszego dokonuje ustawieñ oraz próbnych ekspozycji a kiedy wszystko jest ju¿ gotowe odpalam serie np. 10x180s w programie Czarka.
Ten post by³ edytowany przez
tomekL dnia: 23 February 2005 - 09:42
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl