Co� przeno�nego... do samolotu

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witram,

zbli�a si� upragniony urlop i zamierzam opr�cz lornetki zabra� ze sob� ma�y teleskop. Co doradzacie? Musi spe�nia� nast�puj�ce warunki:
- pe�na mobilno�� (lot samolotem),
- cena do 1000 z�,
- mo�liwo�� zamontowania do statywu fotograficznego,
- fajnie jak b�dzie si� nadawa� do wst�pnej astrofoto - oczywi�cie na innym monta�u.

Dzi�ki i Pzdr
Jazz1972

C102VW + g�owica foto klasy 141RC + statyw klasy 055PRO.

Z takim zestawem latam. Powiniene� si� od biedy zmie�ci� w 1Kpln, (moze niewiele przekroczy�). Na statywie nie oszcz�dzaj. Z AZ3 nie zmie�cisz si� do podrecznego. Tym skopikiem te� fo�e i efekty mo�esz odszuka� na Astronocach (w galerii przekop si� przez usera Hans). Dziadostwo jest ultra mobilne.

Tu masz recenzj�:

http://astro-forum.o...showtopic=12619

Tu gar�� przydatnych informacji o travelerkach w og�le:

http://www.skyscope....eleskop_mobilny (tylko Celestia le�y, ale mam nadziej�, ze nied�ugo wstanie, zaczynam sie niepokoi�).

Pozdrawiam.

Hans ma w zasadzie racj�. Ja bym tylko doda� pare rzeczy. Wyb�r apertury zale�y od tego, jak bardzo mobilny ma byc sprz�t Jezeli waga i rozmiary nie s� problemem, to te 10mm jest O.K. Z tym, �e bra�bym raczej nie ta rur�, co Hans, ale 100/600 Oriona. Je�eli potrzebujesz czego� mniejszego, to raczej 80mm F/6 jest optymalne. Sam mam 80/400 i niestety aberracja chromatyczna nie jest za przyjemna. Znacznie wi�kszym problemem jest precyzyjne ustawianie ostro�ci. Wola�bym mie� F/6. Kwestia statywu: im solidniejszy, tym lepszy, ale podr�na wersja wymusza kompromisy -w moim przypadku do�� skrajne. Tu ju� kwestia Twoich preferencji. Natomiast zwr�� uwage na g�owic�. Fotograficzna bez mikroruch�w NIE nadaje sie do sprzetu z powi�kszeniem powy�ej 50x. Szczeg�y znajdziesz w w�tku Hansa o tym C102. Pisa�em tam o efekcie opadania lunety w pionie na g�owicy foto. Jest to efekt spowodowany niesymetrycznym obcia�eniem statywu przez tak zamocowan� lunet�, kt�re ulega zmianie przy ka�dej zmianie kata podniesienia, co powoduje niekontrolowane przemieszczenie osi lunety w pionie, w wyniku sprezystego ugiecia ca�ej konstrukcji statywu. Jedynym sposobem zlikwidowania tego efektu jest albo zastosowanie mikroruch�w, albo wywa�enia osi podniesienia lunety. W ostatnim wypadku mo�na zastosowa� przeciwwagi [bez sensu przy podr�nym teleskopie], albo powiesi� lunet� z boku -patrz wspomniany w�tek, moja prymitywna wersja przer�bki g�owicy, podobna idea przy�wieca montazom GIRO z teleskop-service, tylko tam du�e sprz�ty wymagaj� dodatkowej przeciwwagi. W teleskop-service.de maj�/mieli fajn� g�owic� z mikroruchami w kilku wersjach, m. in z gwintem 1/4", do przykr�cenia zamiast g�owicy foto do tr�jnogu fotograficznego. Nazwa bodaj�e TS-AZ, wa�y 1.2kg
Pozdrawiam
-J.

Mo�e pomy�l nad Meade ETX90. Kompaktowy (mie�ci si� w ma�ym plecaku), daje doskona�e obrazy wolne od aberracji chromatycznej i jest na sta�e uwieszony na �miesznym monta�u z mikroruchami i nap�dem. Je�eli statyw jest stabilny to taki zestaw daje sobie rad� z powi�kszeniami nawet do 200x. Jedyny problem to znalezienie u�ywanego ETX-a w cenie 1000z�, pewnie musia�by� dop�aci� jeszcze par� st�wek, ale warto.

Szkoda, �e masz ograniczenie finansowe... gdyby nie to... to poleci�abym Taurusa 270. To w�a�nie trawelek samolotowy - cel� z lustrem bierze si� jako baga� podr�czny, a reszta leci w luku baga�owym. Do wizuala jak znalaz� gdzie� na �rodku oceanu ... ech... pomarzy� mo�na

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

Szkoda, �e masz ograniczenie finansowe... gdyby nie to... to poleci�abym Taurusa 270.

Czy�by� sprzedawa�a? ;)

Bo obawiam si�, �e obecnie by�by problem z nabyciem Taurusa 270. I to nie ze wzgl�d�w finansowych.

Pami�tajcie o jednym z punkt�w requesta:

(...)
- fajnie jak b�dzie si� nadawa� do wst�pnej astrofoto - oczywi�cie na innym monta�u.
(...)

W tym momencie w�a�nie na starcie odstrzelili�my kratownicowego dobsa. Te� im mniejsza �wiat�osi�a wybranego scopa, tym s�abiej ogarniamy ten punkt. Ale generalnie to co pisali poprzednicy ma sens Zar�wno ma�y ETX jak i Taurusy dadz� zapakowac si� do samolotu. Rurki o nieco d�u�szej ogniskowej, dadz� nieco mniejszy chromatyzm itd. itd. Wszystko ma plusy i minusy. Mikroruchy w g�owicy foto to ogromna pomoc ale i znaczny wydatek etc. Tu ju� musisz sam dobra� swoje w�asne wagi do ka�dego parametru i przemy�le� co tak naprawd� jest ci najbardziej na r�ke.

Pozdrawiam.

Witam, dzieki serdeczne za rady. Jak to zwykle w �yciu bywa nastapi�a ma�a weryfikacja i w ko�cu si� zdecydowa�em..... kupuje ED-ka SW 80ED OTA PRO. Tak to ze mn� bywa zak�adam 1000 potem robi si� 2000....ech �ycie....

Pzdr
Jazz

Hej, czy kto� lecia� z Ed-0kiem 80mm samolotem? Zabior� go jako podr�czny wraz z kilkoma okularami?

Pzdr
Jazz

Hej, czy kto� lecia� z Ed-0kiem 80mm samolotem? Zabior� go jako podr�czny wraz z kilkoma okularami?

Pzdr
Jazz
Bez problemu.

Bez problemu.

Dzi�ki Radku

Hej, czy kto� lecia� z Ed-0kiem 80mm samolotem? Zabior� go jako podr�czny wraz z kilkoma okularami?

Pzdr
Jazz

Fajnie zabrzmia�o... zupe�nie jakby� chcia�/a zabra� tego kogo� z okularami na pok�ad ;)

Ori

Witam,

Podepn� si� pod w�tek - bo mam w sumie do�� podobne dylematy...
Z t� jednak r�nic�, �e nie zamierzam z teleskopem lata� tylko po prostu wozi� go ze sob� - jako por�cznego travellerka. Generalnie oczekuj� mobilno�ci tego rodzaju: "da si� zapakowa� do �redniej wielko�ci plecaka". Ostatecznie statyw nie musi si� do plecaka zmie�ci�, to akurat mo�na chwyci� w r�k� bez wi�kszego problemu.

Postanowione jest ju� na pewno �e ma by� to refraktor. Najlepiej "z tych kr�tszych" coby by� por�czny. Najlepiej jak da si� podpi�� go do statywu foto - cho� docelowo pewnie sko�czy si� na AZ3 lub czym� podobnym.

M�j g��wny dylemat polega na tym: czy warto wydawa� znacznie wi�cej na 80 ED-ka (go�a OTA nowa za ok. 1500-1600), czy warto kupi� wi�ksz� apertur� achromata za mniejsze pieni�dze (np. kt�ry� z kr�tkich SW f/5 100mm lub 120mm na AZ3)?
A mo�e zrobi� jeszczcze inny numer i p�j�� na �atwizn� kupuj�c 80 ETX-a - ma to od razu zautomatyzowany monta� i statyw tyle �e 80mm f/5...

Pytanie kieruj� do os�b, kt�re mia�y okazj� zerka� przez tego typu sprz�ty - zar�wno 80ED jak i achromaty o wysokiej �wiat�osile. Czy warto p�j�� w odrobin� wi�ksz� apertur� czy mo�e jako�� obraz�w z ED rekompensuje te 2cm mniej?

Przegl�dam i przegl�dam oferty sklep�w i oczywi�cie jak to bywa w takich sytuacjach troch� zg�upia�em. Jako, �e moje do�wiadczenie z refraktorami jest niewielkie mo�e bardziej do�wiadczeni koledzy pomog� mi odrobink� :szczerbaty:

Je�eli chodzi o ograniczenia finansowe to my�l� �e optimum by�oby na razie jakie� 1,5k - oczywi�cie z my�l� o dalszych usprawnieniach typu dokupienie k�t�wki, ew. lepszego monta�u/statywu.

Aha - teleskop na razie wy��cznie do ogl�dactwa. Astrofoto na razie mnie nie kr�ci ;)

Z g�ry dzi�kuj� za wszelkie rady

Pozdrawiam,

Piotrek

To mo�e jaki� Mak? 102 z AZ-3 zmie�ci si� w limicie bez problemu.
Ostatnio z takim jecha�em nawet poci�giem. Do jego torby wesz�a tuba, okulary, przystawka bino i lornetka 10x50 ;) Statyw w drug� r�k� i plecak z aparatem i bielizn� na plecy. I w sumie parokilometrowy szybki marsz te� z tymi gratami zaliczy�em.

M�j g��wny dylemat polega na tym: czy warto wydawa� znacznie wi�cej na 80 ED-ka (go�a OTA nowa za ok. 1500-1600), czy warto kupi� wi�ksz� apertur� achromata za mniejsze pieni�dze (np. kt�ry� z kr�tkich SW f/5 100mm lub 120mm na AZ3)?

Ja tez kiedy� my�la�em o SW 120/600 jako trawelerku, p�ki go nie zobaczy�em na �ywo w salonie. Ca�kiem spora maczuga ;)

pozdr
Raf

To mo�e jaki� Mak?
Tak jak napisa�em wcze�niej interesuje mnie wy��cznie refraktor. Szybko�� ch�odzenia, no i ogniskowa ma by� bardziej odpowiednia do "szerokich p�l" ni� do du�ych powi�ksze�.

Ja tez kiedy� my�la�em o SW 120/600 jako trawelerku, p�ki go nie zobaczy�em na �ywo w salonie. Ca�kiem spora maczuga ;)
W takim razie je�eli achro to max 100mm - co� w tym stylu co ma Hans.
Ale w daszym ci�gu mam nadziej�, �e wypowie si� kto� kto mia� okazj� obserwowa� przez achromata tej klasy lub/i ED80... Na �aden zlot si� w tej chwili nie wybior� i nie b�d� mia� okazji osobi�cie zobaczy� r�nicy a ca�y czas mnie nurtuje czy tak dramatycznie w wizualu wida� r�nic� mi�dzy achro a ED, �e warto wyda� na Edka sporo wi�cej kasy ;)

Pozdrawiam,

Tak jak napisa�em wcze�niej interesuje mnie wy��cznie refraktor. Szybko�� ch�odzenia, no i ogniskowa ma by� bardziej odpowiednia do "szerokich p�l" ni� do du�ych powi�ksze�.

W takim razie je�eli achro to max 100mm - co� w tym stylu co ma Hans.
Ale w daszym ci�gu mam nadziej�, �e wypowie si� kto� kto mia� okazj� obserwowa� przez achromata tej klasy lub/i ED80... Na �aden zlot si� w tej chwili nie wybior� i nie b�d� mia� okazji osobi�cie zobaczy� r�nicy a ca�y czas mnie nurtuje czy tak dramatycznie w wizualu wida� r�nic� mi�dzy achro a ED, �e warto wyda� na Edka sporo wi�cej kasy ;)

Pozdrawiam,

Witam,

Tal 100rs<f10> & 80 ed W.O I 80 ED SKYWATCHER.

Jowisz- <moim zdaniem> obrazy b.podobnej jakosci- tal daje -zazolcony obraz o nieznacznie wiekszej rozdzielczosci , obraz w ed- jest bialy? innego koloru niz w tale, opinia wlasciciela 80 ed- 100rs daje taki samo ostre obrazy -zolte, 80 ed delikatnie wpadajace w braz? -podobno prawdziwe apo jest uwolnione od tych wad.

Osobistym spostrzezenmiem jest to ze w miarek powerowania- tal zaczyna wariowac- tzn. 200x abera zabija- w ed obraz tylko gasnie...tzn. staje sie bardziej ciemny zachowujac b.przyzwoite obrazy ,ktore nie powoduja zoaobserwowania wiecej ilosci szczegl. w miare dalszego powerowania<rozdzielczosc>.

Powtarzam ,ze oba teleskopy daj� obrazy o podobnej ostrosci i kontrascie, na korzysci tala jest wieksza srednica wyjsciowa przy danym powerze,na niekorzysc -abera przy 200x, duza tuba,kiepski wyciag .
Achromaty o f do 10 beda jeszcze szybciej wpadaly w szalenstwo kolorkow ,a wiec jasne obiekty chyba sa wykluczone.
Tal posida dlugi odrosnik ed -niestety nie,ale oba teleskopy i tak wymagaja grzalek lub :pochlaniaczy"-ktore mozna wykonac ze zwyklej -karimaty lub podobnego materialu bez wbijania sie w niepotrzbne wydatki.
pozdr
Y

A czy spotyka si� konstrukcje a�urowe z soczewk�?

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze