Celestron CGE 800

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Powiedzcie kochani czy warto bo musz� si� na co� zdecydowa� , a je�eli nie to co w podobnej cenie mo�ecie poleci�. :D

Rozwa�am zakup w Delta Optical.

Wszystko zale�y od celu planowanych obserwacji (planety b�d� DS) oraz od ich miejsca. Za 20 tys. z� jest naprawde spory wyb�r. Mo�na sobie za to np. kupi� Newtona 60 cm na dobsonie (ma�o mobilny) do DS firmy Astrokrak b�d� ju� bardziej mobilnego w�a�nie tego Celestrona, kt�ry lepiej poradzi sobie z planetami.
Pewnie i w tej cenie znalaz�by si� jaki� Vixen b�d� Takahashi, kto to wie co jeszcze :roll: Jedno jest pewne, o recenzj� Celestrona CGE 800 po Polsku b�dzie gorzej ni� ci�zko :wink:

Mo�na kupi� tub� od PTL'a http://www.astro-for...opic.php?t=5903 .Za reszt� jaki� masakra monta� osprz�t i kamerke albo jakiego� canona :salu: Zale�y o czym m�wimy czy o wizualu czy astrofoto i gdzie telep ma si� znajodwa� w mie�cie czy poza. :salu:

pzdr Adam

Generalnie na peryferiach miasta(jestem z Katowic) dom mam w�a�ciwie poza miastem , chc� ogl�da� w�a�ciwie wszystko i zaj�� si� troch� astrofoto.

Na tym samym monta�u Celestron wiesza swoje 14'' betoniarki wa��ce prawie 4x wi�cej, wi�c tuba od CGE 800 powinna zachowywa� si� bardzo stabilnie.

Generalnie na peryferiach miasta(jestem z Katowic) dom mam w�a�ciwie poza miastem , chc� ogl�da� w�a�ciwie wszystko i zaj�� si� troch� astrofoto.

No w zasadzie waha�em sie czy zabiera� g�os w tym temacie ale mo�e jednak troch� moich przemy�le� pozwoli podj�� jedyn� w�asciw� i s�uszn� decyzj�.

Zacznijmy od "rurki" czyli OTA Celestrona C8 SCT.

Obserwacje wizualne:
S�ysza�em bardzo du�o dobrego na temat tego 8 calowego SCT. Mia�em okazj� patrze� przez 2 r�ne sztuki, jedna z pow�okami XLT i jedna bez. Obie dawa�y bardzo �adne obrazy, jak na tylko 8 calowe lustro, przy czym moje subiektywne odczucie jest takie, ze XLT robi z 8 calowego Celestrona sprz�t nadaj�cy si� ju� nawet do niezbyt jasnych DS-�w (bardzo �adny kontrast).

Astrofoto:
Je�li chodzi o zdj�cia robione C8 to my�l�, �e r�wnie� zankomicie si� sprawdza w roli obiektywu. Trzeba jednak zdawa� sobie spraw� z do�� d�ugiej ogniskowej (2 metry), kt�ra mo�e powodowa� pewne komplikacje (du�o pi�knych obiekt�w nie zmie�ci si� w kadrze oraz potrzebne jest bardzo dobre prowadzenie zazwyczaj z guidowaniem oraz bardzo dobry seeing). Mo�na oczywi�cie wykorzysta� reduktor ogniskowej F6,3 (ogniskowa spadnie do ok. 1,3 metra) i wtedy po prostu szcz�ka mo�e opa�� :lol: i mo�na si� nabawi� pora�enia m�zgowego :lol:

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_...to.asp?pid=2069

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_...to.asp?pid=2071

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_...to.asp?pid=2303

Oczywi�cie na F10 te� si� da:

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_...to.asp?pid=2092

No i planmetki:

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_...to.asp?pid=1393

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_...to.asp?pid=1395

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_...oto.asp?pid=399

No i teraz przechodimy do drugiej cz�ci przemy�le� - monta�u CGE.

Obserwacje wizualne:
Tutaj r�wnie� s�ysza�em wiele dobrego o tym monta�u (jednak nie widzia�em go nigdy w akcji), proponowano mi nawet zakup n�wki sztuki w USA za 2.350 USD jednak ze wzgl�du na moje preferencje do astrofoto nie zdecydowa�em si� na zakup. Jednak s�dz�, �e ten monta� z powieszonym na nim C8 da zadowolenie posiadaczowi takiej konfiguracji (odpowiednia stabilno��).

Wed�ug mnie stwierdzenie, �e to, �e na tym monta�u mo�na wiesza� C14 jest prawdziwe oczywi�cie pod warunkiem, �e chcemy t� betoniark� na nim tylko powiesi� :lol:

Astofoto:
Jest w sieci wiele �adnych zdj�� zrobionych przy wykorzystaniu tego monta�u, jednak wi�kszo�� z nich jest z wykorzystaniem kr�tkiej ogniskowej (do 1 metra). Z C8 powinien jednak dobrze wsp�pracowa� ale raczej z F6,3 (1,2 metra) chocia� mog� by� ju� problemy z d�u�szym prowadzeniem. Z F10 (2 metry) problemy z prowadzeniem mog� by� ju� nie do przeskoczenia.

Tutaj s� przyk�ady zdj�� z CGE, jednak zwr�� uwage na o wiele kr�tsze ogniskowe dla wi�kszo�ci zdj�� DS-�w ni� ogniskowa C8 (nawet z reduktorem). Mo�e to oznacza�, �e monta� CGE nie b�dzie najlepiej przystosowany do robienia zdj�� DS-�w z ogniskow� powy�ej 1 metra.

http://www.buytelescopes.com/gallery/galle...lery.asp?p=5174

A tutaj zdj�cia z CGE1100. Jak widac za r�owo to ju� nie wygl�da:

http://www.buytelescopes.com/gallery/galle...lery.asp?p=5766

No i ostatnia sprawa - cena tego sprz�tu w Polsce. W USA sam sprz�t CGE 800 XLT kosztuje ok. 3.700 USD:

http://www.buytelescopes.com/product.asp?t...=4&pid=5764&m=1

W DO ju� ok. 6000 USD ? :lol:

No i je�li chodzi o fotografi� to nie chcia�bym Ci� znech�ca� oczywi�cie ale trzeba sobie zda� spraw�, �e sam teleskop (OTA + monta�) zdj�� nie zrobi. Do tego potrzeba jeszcze tylko kilka drobnych rzeczy takich jak:

1) dobra pogoda;
2) brak za�wietlenia ksi�ycem;
3) dobry seeing (szczeg�lnie do d�ugiej ogniskowej);
4) kamerka CCD lub dobry aparat (Canon 20D/10D/300D lub lepszy b�dzie najlepszy).

Pierwsze trzy musz� co wiecej wyst�pi� w tym samym czasie co nie jest zjawiskiem nagminnym w naszym kraju w ostatnich miesi�cach :lol:

Pomijam ju� takie szczeg�y wykorzystywane do astrofoto jak motofocus, guiderscope, kamerka do guidowania no i do�wiadczenie w opanowaniu ca�ego tego sprz�tu i doprowadzeniu surowego zdj�cia do estetycznej postaci :wink:

Ale od czego� trzeba zacz�� wiec zakup sprz�tu to podstawa.

Pewnie jak zwykle nic nie pomog�em ale mam nadziej�, �e chocia� zdj�cia z link�w mi�o si� ogl�da�o.

Pozdrawiam,
Dominik

Dominik,bardzo Ci dzi�kuj� za odpowied�.Jest bardzo rozbudowana i ciekawa,oby by�o jak najwi�cej takich uczestnik�w forum jak Ty.Pozdrawiam :salu: :salu:

Te� uwa�am �e ten monta� nie poradzi sobie sensownie z astrofoto z ogniskow� 2 metry ale do wizuala b�dzie to rozwi�zanie w sam raz na pocz�tek, cho� osobi�cie nie pcha�bym si� nigdy w systemy SCT ze wzgledu na ich spor� kom� i ogromn� krzywizn� pola widzenia(8"- R=-155mm 10"- R=-199mm :shock: ), mo�e pomy�l o jakim� Maku (wolny od Komy i z oko�o dwa razy mniejsz� krzywizn� pola) lub katodioptryku np Vixena :roll:

lub katodioptryku np Vixena oooo to to :)

No i si� zacze�o :lol:

Poprzednio si� rozpisa�em wi�c teraz kr�tko (dla r�wnowagi :lol: ):

1) Ja tam nie widzia�em komy w Celestronie C8 chocia� bardzo nie lubi� wszelkich aberacji - nie lubi� Newton�w na przyk�ad bo tam ta koma poza centrum pola jest taka jak ze Szczecina na Kud�acze :lol: ;

2) C8 z reduktorem na F6,3 daje bardzo dobre efekty - �adne zdj�cia (komy niet) :lol: ;

3) Przy F10 C8 jest idealny do planet - zje Maksutova na sniadanie w naszym klimacie bo Mak si� zazwyczaj nie wych�odzi odpowiednio i bedzie dawac kiepskie obrazy (mia�em to wiem jakie obrazy daje "ciep�y" Maksutov). Poza tym jakie najmniejsze F b�dzie mia� Maksutov ? Czy F ma znaczenie do Astrofoto ? :lol:

Vixen VC200 (katadioptryk) z wbudowanym reduktorem jest pewnym rozwi�zaniem do astrofoto ale chyba zgodzicie si�, �e taki pe�ny RC b�dzie najlepszy (ok 10.000 - 15.000 USD za sam� tub�) :lol:

Dla mnie taki C8 jest fajnym uniwersalnym teleskopem (i do DS-�w i do planet i do wizuala i do astrofoto). Ale ja nie lubie uniwersalnosci :lol:

Myls�, �e jednak ma�e APO (4-5 cali da�oby) najwiecej zadowolenia. Pozwoli�oby wykorzysta� szeroki k�t do wizuala ale r�wnie� ca�kiem �adnie pokaza� planetki. Da�oby si� wykorzysta� do astrofoto bo nie ma co si� �udzi�, �e te obiekty mg�awicowe i ciemniejsze galaktyki wygladaj� interesuj�co (ja tam nic opr�cz zazwyczaj jajkiejs mgie�ki nie widz�) w teleskopie mniejszym ni� 16 - 24 cale. Takim ma�ym APO mo�na sobie i poprzegl�da� niebo i je obfotografowa�.

Znowu wysz�o za d�ugo :lol:

Pozdrawiam,
Dominik

To mo�e FLT-110 APO by�o by lepszym rozwi�zaniem

To mo�e FLT-110 APO by�o by lepszym rozwi�zaniem

No to mo�e by� dobry wyb�r. Ma 4 calowy wyci�g i jest dos� lekki. Sam chcai�em taki kupic ale oststecznie wybra�em TMB 115 APO - ale dla mnie waga tuby nie ma tak du�ego znaczenia.

S�ysza�em jednak o pewnym rozrzucie jakosciowym refraktor�w WO co mo�e by� troch� zniech�caj�ce. W sumie obiektyw jest podobno projektu TEC-a ale nie wiadomo za bardzo gdzie on jest robiony. Sam TEC nie oferuje chyba szk�a 110mm.

Pozdrawiam,
Dominik

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze