Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam wszystkich serdecznie.
Po powrocie z dzia³ki i zarobieniu paru z³otych na handlu, zgromadzi³em fundusze w granicach 5000 z³ i chce wymieniæ swój stary teleskop na nowy w systemie Maksutova
Obejrza³em pobie¿nie strony producentów i wpad³ mi w oko powy¿szy model Celestona.
Moje pytanie jest takie czy warto inwestowaæ w taki teleskop podkre¶lam, ¿e zale¿y mi na systemie auto goto.
Nie mia³em kontaktu nigdy z takim teleskopem tylko z Newtonami. A teleskop chce przeznaczyæ g³ównie do obserwacji DS.
- link do teleskopu
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...31b1a7db500fa9aBêdê wdziêczny za ka¿d± pomoc ewentualnie inna propozycje.
Pozdrawiam
Filip
wydaje mi sie ¿e do obserwcji ds lepszy by³by w³a¶nie newton, maksutowy chyba bardziej nadaj± sie do obserwcji planetarnych :Salut:
Newtona ju¿ mam 150/1420 jest za du¿y zale¿y mi na czyms ma³ym z napedem i autogoto.
Filip.
Jest to bardzo dobry teleskop. Ma swietna optyke i wiele pochlebnych recenzji. Nie patrzylem przez ten konkretny model, ale w innych maksutowach zaraz rzuca sie w oczy czystosc obrazu - mala wielkosc obstrukcji centralnej.
Jest to jednak typ teleskopu przeznaczony glownie do obserwacji planet, Ksiezyca, gwiazd. To DSow jego srednica moze byc za mala. Poza tym jego stosunek do srednicy do dlogosci ogniskowej powoduje, ze jest on raczej stworzony do obserwacji mniejszych obiektow w wuzym powiekszeniu. Nie uda ci sie zmiescic w polu widzenia duzych mglawic (Oriona, Veil Nebula itp.) albo duzych obiektow jak galaktyka Andromedy.
Do DSow o wiele lepszy jest szybki reflektor. Ogolnie przyjmuje sie, ze do powaznego ogladania DSow niezbedne jest minimum 200mm srednicy, a dopiero powyzej 300mm mozna szukac struktury w innych galaktykach niz M31 i M51. Do tego bedziesz tez potrzebowal ciemnego nieba, szerokiego okularu (ale nie przekraczajacego 7mm exit pupi) do szerokiego pola i czegos w okolicach 2mm exit pupil. Dobry filtr UHC tez sie przyda do mglawic.
Podsumowywujac, moim zdaniem jest do bardzo dobry teleskop, ale nie dla kogos, kto chce glownie ogladac DSy.
Moje dwa centy.
Pozdrawiam
to sie nie nadaje dobrze do DS. pole widzenia poni¿ej 1st. max ¼renica wyj¶ciowa (z okularem 40mm) 2,5mm. jakby mia³ wyci±g 2" to tak ale tak jak jest to nie
juz lepiej kupiæ oriona 127/1500 i badera AZ z goto.+ jakie¶ dobre nogi.
a najlepiej to co¶ inteso podobnego 150/1500 z 2" wtedy masz dok³adnie maka do DS
A co w takim razie powiedzie na Schmidt-Newton
- System optyczny: Schmidt-Newton
- Apertura: 152mm
- Ogniskowa: 762mm
- ¦wiat³osi³a: 1:5
- Zdolno¶æ rozdzielcza: 0,74"
- Maksymalny zasiêg: 13,5 mag
Okular 2" rownie¿ autogoto w podobnej cenie w granicach 5000 z³
Pozdrawiam.
Filip
Zapomnij o tym 7mm exit pupil, to byla moja nieuwaga, za bardzo siedze w reflektorach. W tym przypadku, aby przekroczyc 7mm exit pupil, to musialbys zastosowac okular ponad 100mm.
Obawiam sie, ze do DSow musisz miec cos wiekszego, a skoro wiekszego, to oznacza, ze coraz trudniej i drozej bedzie w takim przypadku z GoTo. Do ogladania DSow niektorzy nawet potrafia sie wspinac na drabine, aby dosiegnac okulara. Widoki sa za to powalajace. Sam mam od dluzszego czasu chrapke na obserwacje z lustrem ponad 400mm.
Tak jak mowie, 200mm to minimum dla kogos, kto powaznie mysli o obserwacji wizualnej DSow.
Juz predzej to
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...31b1a7db500fa9alub to
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...31b1a7db500fa9aPozdrawiam,
P.S. jak chowac linki do obiektow?
[url=http://www.astro-forum.org] astro forum [/url]
witaj,
kiedy¶ mia³em podobny dylemat, co prawda dotycz±cy tylko OTA
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9041&hl=ale mo¿e pomo¿e Ci to, w wyborze tego w³a¶ciwego? :rolleyes:
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 21 September 2005 - 20:31
Witam.
Panowie chcia³em podziekowac za pomoc. Po przeczytaniu forum i waszych odpowiedzi zakupi³em
Celestrona 254/1200mm na montazu HEQ5(troszke za ma³o stabilny) i dwa okularki 25mm Wiliam Optics i 3,5 mm Vixen.
Tu musze dodaæ ze kupujac wszstko w komplecie firma DeltaOptical udzieli³a mi ok 600-700 z³ rabatu
co bardzo sobie chwale :).
Wra¿enia z obserwacji narazie ma³e bo mia³em tylko raz czyste niebo a raczej takie sobie.
Pozdrawiam
Filip
Masz monta¿ HEQ5? Bardzo proszê, napisz o swoich wra¿eniach. Tych pierwszych, jak i takich ju¿ po chwili refleksji. Od dawna przymierzam siê do tego monta¿u i straszniejsetem ciekawy Twoich opini.
No i gratuluje nowego sprzêtu :Beer:
HEG5 pierwsze wra¿enia.
Do astrofotografii moim zdaniem zupelnie sie nie nadaje !!
Je¿eli zobaczysz jakis obiekt i chcesz go zablokowac w polu widzenia to jest to prawie nie mo¿liwe ze wzglêdu na luzy i obiekt po zablokowaniu znajduje sie poza polem widzenia albo na krawendzi.
Strasznie nie wygodnie s± umieszczone blokady cie¿ko jest sie do nich przezwyczaic.
Lunetka biegunowa jest totalnie do dupy nie widac na niej zadnej mapy jak tylko zrobi sie ciemno.
Nie moge zbalansowaæ teleskopu pomimo 33 funtów przeciwagi zalecanej w instrukcji
Bardzo wysoki monta¿ polecam dla osób o wzro¶cie powy¿ej 190 cm sam mam 204 cm
A teraz plusy.
Jestem zadowolony z prowadzenia chodz jest zasilane z 8 bateri R20 ale mo¿na je latwo wymienic na akumulator ¿elowy 12V 7Ah w cenie ok 20-30 z³ taniej ni¿ baterie.
Kolejny plus to same nogi wyj±tkowo sztywne POLECAM ale sam monta¿ HEQ5 ma poprostu luzy.
I koniec plusów ogolnie nie polecam tego monta¿u przynajmniej dla teleskopu 254 mm jest zdecydowanie
za s³aby i jest to absolutne minimum jak nie mniej.
Pozdrawiam
Filip
Je¿eli zobaczysz jakis obiekt i chcesz go zablokowac w polu widzenia to jest to prawie nie mo¿liwe ze wzglêdu na luzy i obiekt po zablokowaniu znajduje sie poza polem widzenia albo na krawendzi. a doczyta³e¶ gdzie¶ na necie? mo¿e te luzy sie kasuje. :huh:
Bieda, a tak siê podpali³em na taki HEQ5 w wersji goto do mojego Ta³ 200K.
Mo¿e faktycznie mo¿na to jako¶ wyregulowaæ? Nowy Altux Piora Z te¿ pamiêtam sprawia³ k³opoty, nawet do serwisu pojecha³ (i wróci³ tak samo "lu¼ny").
Na zdjêciach wygl±da bardzo solidnie, dok³adno¶ci jakiej¶ specjalnej siê nie spodziewa³em, ale te luzy mnie martwi±. Trzeba bêdzie chyba jednak wybraæ GPD, tylko na SkySensor nie uzbieram...
A nie zapyta³em - masz wersjê z GoTo czy tylk napêdy? Pewnie mapêdy, bo bys co¶ napisa³.
Witam
Mam tylko napêd ale jest opcja na autogoto i chyba sie zdecyduje bo od astrofoto ten montaz sie nie nadaje.
Pozdrawiam
Filip
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl