celestron 4" �f5

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

czy kto� u�ywa lub uzywa� refraktora celestrona 4" o ogniskowej 500mm i f5 ??
w himpolu jest na monta�u par. za 1600z�

mam na my�li obserwacje DS ......

M

U�ywa� Wiesiek - SQ9SX. Mo�e co� napisze.

Mariusz je�eli rzeczywi�cie grzeje Ci� DS to jednak zastanowi� bym si� nad Newtonem.

I to du�ym, do DS nie ma zmi�uj sie , potrzeba kup� �wiat�a zebra� aby co� fajnego zobaczy� w okularze ;D

Mo�e lepiej Celestrona Newton 114mm zdaje si� w podobnej cenie. Na pewno lepszy do DS, a refraktor 102 f/5 do planet chyba ma za ma�� wiat�osi��.

Oskarku ta porada jest do zaskar�enia przez trybuna� Forum ;) , Lustro 114 do DS z t� �wiat�osi�� i sprawno�ci� czy mo�e zjad�e� co� nie�wierzego na kolacj�, zapomnia�e� o przliczniku refraktor/lustro czy co
;) ;) ;) ??? ??? ???

Ch�opak wyra�nie napisa� o cenie! Chcia�em si� tego trzyma�. Jad�em rybk�, faktycznie nieszczeg�lna by�a (dobrze �e �ona tego nie czyta).
Pewnie, �e takie 350 lub 610mm jest lepsze. Ale taki maniak jak P.Z. jest tylko jeden.
A co to za trybuna�? Czy m�g�bym wchodzi� w jego jednoosobowy sk�ad? Wtedy mo�e by� i s�d.

Aha i poza tym nie napiszesz chyba, �e ten c102 f/5 by�by lepszyy ni� Newton 114 do DS?

Moim baaaardzo skromnym zdaniem: 4 inche to jak na DS troch� ma�o, nawet w refraktorze. Cu� tam wida�, ale z n�g nie zwala. Jak by mnie rajcowa�o konkretnie DS, to chyba bym kombinowa� �eby jak najtaniej, jak nawi�ksz� apertur� zdoby�.
Pozdrawiam

Zw�aszcza jak chodzi o refraktor. Ja wczoraj swoim nieudanie poszukiwa�em galaktyki 9mag we Lwie. I mimo �e okolic� namierzy�em - nic z tego.

Wczoraj, przy takim �ysym ??? nie os�abiaj mnie szuka�e� s�abych galaktyk, to praca z g�ry skazana na niepowodzenie :o :o :o

Janusz P.

A bo mo�e ciemno by�o? 8)

Widocznie nie ruszy�e� swoich czterech liter na zielon� trawk� kawa�ek za miasto, bo z centrum to i du�y Newton nic nie poradzi na t�o nieba i z DS oczywi�cie nici wyjd� :o :( :'(
Dla por�wnania lepszy teleskop 10 cm pod ciemnym niebem ni� 20cm z miasta szczeg�lnie je�li chodzi o s�abe powierzchniowo DS, wiem co� o tym nie od dzisiaj !!! ;D ;D ;D

Skoro� taki z�o�liwy to Ci powiem: Ameryki nie odkry�e�! :)

Nie z�o�liwy tylko ju� zm�czony t�umaczeniem, po prostu r�ce opadaj� i nic to nie daje dalej nie doceniaj� ciemno�ci t�a nieba a powinni, powinni, zapraszam na majowy wypad w Bieszczady pod Bortle 1 :) :D ;D

Wszyscy wiedz�, �e ciemne t�o to podstawa. Tylko to w �yciu nie jest takie proste, czy� nie?

Zadam Ci Oskarze troch� filozoficzne pytanie czy rozwi�zywanie prostych zada� da�o Ci kiedykolwiek jak�� satysfakcj� czy raczej takich wymagaj�cych troch� zaanga�owania w temat i bardziej ambitnych ???
Astronomia balkonowa i astronomia obserwacyjna to dwie r�ne dziedziny astronomii, pami�taj o tym radz�c innym to i owo ;) ;) ;)

Bardzo ��dnie to uj��e�. Mnie niestety w wi�kszo�ci przypadk�w pozostaje astronomia balkonowa. Ale i te do�wiadczenia maj� swoj� warto��, bo wielu z nas tak obserwuje. Nie �miem zreszt� por�wnywa� si� do Twoich do�wiadcze�, ale ch�tnie dziel� si� swoimi - balkonowymi. Kto� mo�e czyta� cczego to ludzie nie widz�, a potem z balkonu jest rozczarowany. Moje do�wiadczenia s� wi�c w tym aspekcie wa�ne.

W tym sensie jako "balkonowiec" masz racj� ale nie zapomnij informowa� innych �e twoje opinie dotycz� astronomii balkonowej i jest wszystko O.K. i nawet wi�cej !!! ;D

Masz racj�. To za�o�enie jest bardzo istotne. Nie omieszkam o tym pisa� w przysz�o�ci.

PS. Ale si� nam w�tek rozwin��, troch� na bok.

Nasz to jeszcze nic bo kr��ymy wok� obserwacji przez refraktor 100/5, zobacz jak odjecha� od meritum w�tek na HP o forum teleskopy.pl ;) ;D ;D ;D

panowie balkonowcy (jak Ja ) i nie balkonowcy jak Janusz........napisz� �e "grzej�" mnie w og�le obraz nieba noc� :D :D :D :D ...... i DS i planety .......jowisz moim subiektywnym (balkonowym ;D) zdaniem jest "najprawdziwszym"(najlepszym????) obiektem astronomicznym do obserwacji (du�o si� dzieje :D )
(Januszku Ja zawsze zabieram swojego ETX za miasto :D :D ),
ale trudno podzieli� obserwator�w na tych od planet i tych od DS , podzia� moim zdaniem wynika z posiadanego przez nas sprz�tu ..... ale mi�o jest poczyta� co ludzie my�l�.....

Mariusz,
delemat wybory sprz�tu przerabia�em oko�o 4-ch miesi�cy temu (bo na tyle datuje si� moje astro-hobby). Chcia�em co� do planet, bo poj�cia nie mia�em o tym, jak wiele jest w DS. No ale jako cz�owiek przezorny szuka�em czego� najbardziej uniweralnego. Du�e lustro jest super. Apertur� mo�na przys�oni�, albo co pewniejsze, zwi�kszy� f, lub za�o�y� jaki� filtr. I DS i planety si� obleci. Niestety 20-30 cm lustro, to bardzo du�e urz�dzenie. Te� jestem "balkonowcem" i taki wymiar w Newtonie jest raczej niemo�liwy do u�ywania w warunkach miejskich.
Nie znaj�c Janusza P. wyczyta�em w jegho poradach, �e dobrej jako�ci refraktor z dobrymi, szerokimi okularami b�dzie uniwersalny. Id�c tym tropem weryfikowa�em to stwierdzenie na innych forach i opiniach i tak kupi�em 102/920 refraktor. Galaktyk 10/12 mag si� nie zobaczy z balkonu. 9-10 mag widzia�em poza miastem. Oczywi�cie wielkich powi�ksze� si� nie da zastosowa�, wi�c galaktyki by�y tylko niewyra�nymi smugami.
My�l�, �e trzeba si� pogodzi� z tym faktem, je�li chce si� mie� w miar� ma�y, mobilny a do tego uniwersalny sprz�t. Ja dlatego stawia�bym na refraktor.

Hej!
Ja, Hamster i TUR jeste�my posiadaczami tego Celestrona.
Nie zgodze si� z Oskarem i powiem �e f/5 i 102 to wystarczaj�ce parametry (�wiat�osi�a) aby podziwia� DS.
Tylko pytanie jak g��boki Deep Sky chcemy obserwowa�?
Je�li deep deep sky no to pytaj Tura. Jesli M-ki i jasniejsze obiekty to C120 moim zdaniem (na pocz�tek ) wystarczy! A ten newton 114 i jego przewaga nad tym refraktorem do DS to jakie� nieporozumienie. To ju� lornetka 20 x 60 b�dzie lepsza.

Oskar , nie zamieni�bym refraktora 4" f/5 na t� 114 !!!!!!! Do DS nie ma jak du�y Newton i gdybym mia� takie mo�liwo�ci ( mieszkam w m-4 ) te� by�bym maniakiem jak P.Z. czy Tur ;D . Nawet refraktor 180 f/ 900 by� w moim zasi�gu i trwa�y rozmowy na jego temat, ale nie wydoli�em finansowo na monta� :( . Przez to mo�na by�o by co� ju� zobaczy�. Nie ma jednak rzeczy uniwersalnych i albo idealny obraz refraktor�w ( dobrych ), albo pe�ny odlot na Big Newtonach do DS, albo mobilno�c przy ograniczonych mo�liwo�ciach.

Rysiu jak zwykle stawiasz na jako��, ale pytaj�cy wyra�nie wskaza� ile ma kasy. Nie chcia�em od tego abstrahowa�. No dobrze, je�li Newton 114 to za ma�o, to co koledze poradzi� w rozs�dnej dla niego cenie. Ja te� wiem, �e najlepiej kupi� sobie Syriusza albo nawet 610mm, ale musimy tu troch� relatywizowa�, je�li porada ma mie� walor praktyczny. W tym zakresie nie mog� si� wi�c z Wami zgodzi�. Ja nie lubi� teorii. Po co pisa� o du�ych Newtonach, je�li Mariusz wskaza� nam pewien zakres cenowy?

w zasadzie chodzi mi o przydatno�� konketnie tego teleskopu do obserwacji DS , podoba mi si� jego gabaryt ( mobilno�� i uniwersalno�� ) mam ju� ETXa 90 i z powodzeniem obserwuj� planety......... w sumie zam�wi�em du�y teleskop w USA ale nie jestem pewien co z tego wyjdzie..........i tak w przypadku fiaska opcji USA dokupi� co� do DS, b�d� w przypadku powodzenia opcji USA pewnie pozbed� si� ETXa ( a mo�e nie ...sam nie wiem )

M

Trzeba by�o tak od razu tu pisa�! A ja jak filip z konopii wyskoczy�em z newtonem 114. No i Janusz mia� ubaw ;D

sorry :D :D
nie by�a to zadna prowokacja ;D ;D ;D

M

a co konkretnie zam�wi�e�?

5" refraktor 1180mm f/9 Meade

M

No z parametr�w dobrze si� zapowiada. Takiego chyba nikt u nas nie ma.

Do DS to te� nie najlepszy wyb�r. Do planet b�dzie dobry.

fakt !!
ale bedzie mia� wieksze mo�liwo�ci ni� ETX :D :D

M

Takie trzy po trzy .Najleprzy bedzie newton ale jak nie ma zaduzo kasy to niech kupi cos co mu sie podoba i ma na cena dobre paramerty .I chyba jak kazdy z nas wie ze najwazniejsze sa warunki do obserwacji a chyba z tym sie ze mna zgodzicie ?? :)

To nie trzy po trzy, bo refraktory nale�� do najdro�szych teleskop�w . Newtony na dobsonie to ta�sze ( o ile nie najta�sze ) rozwi�zania optyczno-mechaniczne. Oczywi�cie m�wimy tu o por�wnywalnych wielko�ciach i mo�liwo�ciach. Jak wcze�niej by�o wspomniane refraktor 102 f/5 w por�wnaniu do lustra 114mm da wi�ksze mo�liwo�ci nie tylko jako�ciowe jak sugeruje Oskar. Mariusz ma na my�li obserwacje DS. Cena cen�, ale za kas� wydan� na taki refraktor i sprowadzenie go mo�na by chyba kupi� do tego celu o wiele wiekszego Newtona na dobsonie , kt�ry ze swoim np. f/4,5 czy f/5 b�dzie lepszy do DS ni� refraktor f/9. Ja kupi�em refraktor, ale zdaj� sobie spraw�, �e nie do Ds ma mi s�u�y� cho� i na to troch� licz� :-))). Marcin wyra�nie okre�li� cel i ten refraktor z f/9 do DS niewiele mu sprezentuje w por�wnaniu do ETX kt�rym obserwuje planety. Owszem, r�nica b�dzie, ale ze wzgl�du na troch� wieksz� apertur�. To jednak b�dzie dawa�o bardzo dobre rezultaty w przypadku planet i ksi�yca, gwiazd podw�jnych oraz s�o�ca. Do galaktyk i mg�awic :-/.

Mariusz,

Je�eli rozpoczynasz obserwacje deep sky, to 102 f/5 moim zdaniem jest �wietnym rozwi�zaniem. Wi�kszo�� Messier�w jest dost�pna przez ten rafraktor i jasniejsze NGC. Messier�w jest dosyc du�a liczba, w zwi�zku z tym Celestron 102mm f/5 zapewni Ci robot� na d�ugo. Ja od trzech lat pr�buj� dostrzec wszystkie i jeszcze mi sie nie uda�o. Brakuje mi kilkana�cie �;D Warunek powodzenia obserwacji to ciemne niebo ! Przy jasnym tle nieba mo�na kombinowa� z filtrami typu UHC, OIII. Niestety z galaktykami te sztuczki nie wychodz� � :P

Pozdro
Pawe� Turek

jak ju� wcze�niej napisa�em sam pomys� (4" refraktor f/5) moim zdaniem jest �wietny . zdecydowa�em si� na ten 5" MEADE bo uwa�am �e jest teleskopem poprostu lepszym,
no i cena 750$ komplet (z go-to)........ najch�tniej po kupnie tej 5-ki kupi�bym ten 4" f/5 (a ETXa sprzeda�) ale zona pewnieby mnie eksmitowa�a �;D ;D
s�dze �e wiekszo�� astronom�w amator�w chcia�aby mie� mo�liwo�� obserwowania i planet i DS ........no co� ale do tego potrzeba w�a�nie dwa teleskopy....bo niestety uniwersalnego nie ma �:'(
M
ps.
dzieki TUR za rzeczow� recenzj� � :D :D , mo�e przy jakiej� okazji si� zobaczymy i poogl�dam M-ki przez Twojego celerona ;D

nie wiem, czy dobre robisz za�o�enia. Te� tak kombinowa�em. Kupi�em 4" f9 g��wnie do planet. �DS te� bardzo fajnie wida�. �Koledzy z Warszawy mieli okazj� to stwierdzi�. �Dzielenie podw�jnych, NGC oraz kilka galaktyk (9-10 mag) wida� nie�le. �Pomy�la�em ,�e trzeba co� ja�niejszego naby� tylko do DS. �My�la�em w�a�nie o tym celestronie f5, ale ostatecznie kupi�em Megreza f6. �Wcale wi�cej nie wida�. �Przy r�nicy aperur o 1" �nadwy�ka jasno�ci si� w zasadzie eliminuje i w 100mm f9 widz� wi�cej ni� w 80mm f6.

My�l�, �e to samo czeka Ciebie. �128mm if9 b�dzie lepsze do DS ni� 100mm i f5.
R�nica by��by zapewne znaczna jakby jasno�� by�a lepsza, ale apertura taka sama.

A co prognozujesz Krokodylu dla 120 mm F/8,3 ?
P�ki �ysy daje po oczach, jeno prognozy dla DS czytam.

Kapitano. �Co� za niespodzianka. �My�la�em �e� na morzu...
Parametry Twojego SkyW. �jak dla mnie wyra�nie wskazuj�, �e DS powinno by� OK. �Oczywi�cie w granicach rozs�dku. �Popytaj Janusza Wilanda i Andzreja �ysego jak wygl�da DS w moim 102 f9. �Pewnie, �e nie zobacz� tego co posiadacze 50-60cm luster, ale naprawd� jest nie�le. �
120mm to 20% wi�cej w aperurze i 50% wi�cej �wiat��.

A �ysy to wstaje po 10PM.

na razie ten celestron to tylko dywagacje.... ;) , zobacz� jak wygl�da wszech�wiat przez t� pi�tk� ;D ;D,
a co dalej to si� zobaczy ....
wybior� sie mo�e na warsztaty teleskopy pod koniec maja, mo�e b�dzie kto� z takim refraktorem f/5 i m�j zapa� ostudzi bo lepiej b�dzie wida� w mojej ( mam nadziej ju� wkr�tce ) 5-ce. ;D ;D ;D
ale Twoja uwaga crocodile jest bardzo cenna (przynajmniej nie b�d� sie napala� na tego celestrona :D )

M

a swoj� drog� gdzie kupi�e� El_Capitano swojego Sky-Watchera ??
no i ile kosztowa� ??
znalaz�em takiego na stronie firmowej ale to troch� daleko ;D

M

tak dla potwierdzenia. W�a�nie sobie w tej chwili dzil� Algieba Gamma Leo. Dwie �licznie ��te gwiazdeczki przy powerze 150x. Wiem, �e to nie galaktyka, ale te� mi�o.

a ja niestety chwilowo nie mam statywu i zostaje tylko lornetka :-/
M

Kupi�em go w komisie Astrokraka. Podobno chwil� po tym, jak si� tam pojawi�. Przyjecha� z Kanady via Nowy Jork.
Za konfiguracj�:
- tuba optyczna (2.000 z�)
- szukacz Soligor 8x50 (230 z�)
- g�owica monta�u Soligora z lunetk� biegunow� (890 + 135 z�)
- pierd�ki (przek�adka do statywu teodolitowego i kilka z��czek na r�ne okazje - 85 z�)

minus 200 z� za nogi Soligora (bo mam swojego drewnianego Zeissa od teodolitu) i za zwrot "firmowego" szukacza 6x30

Razem 3140 z�.

Dojdzie jeszcze nap�d i par� takich tam polepszaczy samopoczucia...

to jest fart ;D ;D
pierwotnie napali�em si� na taki jak na stronie Sky-Watcher tzn 1201 EQ5 , ale nie by�o jak kupi� :(
i wyb�r pad� na MEADEa - troche inna ogniskowa ale pewnie wielkiej r�nicy nie ma....

M

Ten 5" Meade z pewno�ci� bedzie lepszy od deep sky i do planet ni� 4" Clestron ! Minus jedynie jest taki, i� jest mniej por�czny.
Tak w og�le to pewnie si� pozb�dziesz ETXa. Stawiam na refraktor przy obserwacjach planet ;D. W refraktorze El Capitano saturnik by� miodzio. Jedynie przy jowiszku wychodzi�a abberacja chromatyczna. Skurczybyk torch� jest za jasny.

Pozdro
PT

PS Mariusz, jak sie spotkamy to deep bedziemy ogl�da� przez 50 cm ale �rednicy, a nie ogniskowej. Celestron to sprz�t wy��cznie na szybkie wypady.

Cyt.:
"W refraktorze El Capitano saturnik by� miodzio. Jedynie przy jowiszku wychodzi�a abberacja chromatyczna. Skurczybyk torch� jest za jasny."

Za jasny jest refraktor, czy Jowisz?

Obraz Jowisza udaje si� nieco polepszy� za pomoc� filtru... ksi�ycowego lub reduktora apertury. Jak zmniejszy� jasno��, to i fiolecik znacz�co ga�nie.

Do Mariusza:

Cyt.:
"pierwotnie napali�em si� na taki jak na stronie Sky-Watcher tzn 1201 EQ5 , ale nie by�o jak kupi�"

Gdy przeszukiwa�em sie� znalaz�em kilka sklep�w w Europie, kt�re oferuj� ten refraktor. Naprawd� nie ma jak kupi�?

Mariusz, jak spotkasz si� z Turem to b�dziesz wiedzia� o czym pisa�em ;) Zrozumiesz dlaczego du�e lustro i niekoniecznie 50cm. Na to trzeba mie� warunki :P

El,

Oczywi�cie za jasny by� Jowisz. Obserwowali�my bez filtr�w.
Podsumowuj�c, obrazy jakie daje Tw�j refraktorek s� pierwsza klasa. To by� dobrey zakup El.

Pozdro
PT

zdaj� sobie spraw� �e do DS newton jest bezkonkurencyjny (a z lustrem 500 .. to ju� rajtuzy spadaj� ;D) u mnie bardzo du�e znaczenie ma por�czno�c i kompaktowo�� sprz�tu ( taka praca tzn np 2 miesi�ce wroc�aw a potem miesi�c krak�w a potem krym i rzym ;D itd )
my�l� �e ten 5" refraktor ma bardzo dobry stosunek wielko�ci do mo�liwo�ci :D

M

Cyt.:
Gdy przeszukiwa�em sie� znalaz�em kilka sklep�w w Europie, kt�re oferuj� ten refraktor. Naprawd� nie ma jak kupi�?[/quote]

znalaz�em tylko na w�oskiej stronie :D
i �atwiej mi by�o kupi� w USA ... a tam ...no c�... MEADE

M

Nie chc� tu nak�ama�, ale zdaje si�, �e po wpisaniu w wyszukiwarce hase� "synta" albo "sky-watcher" (z my�lnikiem i bez) i ustawieniu opcji "�wiatowe www" znalaz�em sklepy we Francji, Holandii Szwecji, Czechach i na W�grzech. Mo�e t�dy droga?

Zapytaj na priva Janusza P. czy podobne okazje nie maj� aby mie� charakteru cyklicznego :)

dzi�ki za rad� ale ten MEADE jest chyba ju� kupiony , a sky-watcher'a znalaz�em na jakiej� niemieckiej stronie tyle �e za 1400 EURO ( oko�o) na EQ 5 z nap�dem,

M

No to pomy�lnych obserwacji, Mariuszu ;) Opisz wra�enia.

dzieki dzi�ki !!!
ale (je�li jest ju� kupiony �???) b�dzie w polsce za oko�o 4 tygodnie �:-/

M

oczywiscie jak b�dzie ju� w polsce nie omieszkam podzieli� sie wra�eniami !!
i gor�co zapraszam na inauguracj� !!
chocia� nie wiem gdzie akurat b�d� pracowa� � :D :D
mo�e we wroc�awiu ( ostatnie 4 lata tam pracowa�em,
hotel doint , kino helios )

Je�li to b�dzie Wroc�aw to ju� masz koleg�w �;D. Istnieje tam klub astro " Syriusz". B�dzie te� duuu��yyyyy Newton u Piotrka Z. ;) 8) ;D

co do Wroc�awia to nie mam pewno�ci (powiedzmy 70%), ale je�li ....to napewno si� odezw�

M

Zapraszam do Wroc�awia. Hotel Dorint - 50m stamt�d m�j ojciec ma kancelari�, wi�c cz�sto tam bywam.

ch�tnie si� wybior� wroc�awia ale nie wiem kiedy ,
mo�e wezw� mnie na popraw� usterek ;D ;D ,
(budowa�em hotel )

M

No to pewnie nie szybko bo wygl�da �adnie.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze