Bresser Messier R-127L

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Wst�p
Jest to m�j pierwszy opis sprz�tu astronomicznego, dlatego prosz� o wyrozumia�o��. Czy zas�u�y na miano recenzji zdecydujecie sami. Moje do�wiadczenie jest niewielkie, dlatego b�dzie to g��wnie recenzja opisowa jak i r�wnie� por�wnanie z Ta�em 100RS na monta�u od Sky Luxa. Zdecydowa�em, �e opis b�dzie w odcinkach, poniewa� umo�liwi to ocen� tego teleskopu najszybciej jak to mo�liwe. Jest to o tyle wa�ne, �e jest to sprz�t nowy na rynku. Teleskop b�d� testowa� g��wnie z miasta, gdzie mam nieszczeg�lne warunki obserwacyjne, zasi�g do 5mag i �redni seeing. Mam jednak nadziej�, �e uda mi si� kilka razy wyruszy� poza balkon mojego mieszkania. Teleskop mam zamiar testowa� przede wszystkim na planetach, jak i r�wnie� na gwiazdach podw�jnych. Pod ciemnym niebem mam zamiar sprawdzi� jak sprawuje si� na DS'ach. Okulary kt�rych b�d� u�ywa�: PL 25mm(48x) z zestawu, PL 15mm (80x) z zestawu, Celestron 10mm (120x), Vixen PL 6mm (190x - rzeczywista ogn. ok. 6,3mm) oraz z soczewka Barlowa 2x r�wnie� z zestawu.

Do�o�� wszelkich stara�, aby recenzja by�a rzetelna i dok�adna. :)

Podstawowe dane:
Teleskop Bresser Messier R-127L (127/1200) otrzyma�em jako nagroda za zaj�cie II miejsca w konkursie astronomicznym "Wiedzy i �ycia" oraz firmy Astrokrak. :D Pocz�tkowo mia�a to by� jego kr�tsza wersja (127/635), ale pan Janusz P�eszka bez problemu zgodzi� si� na zamian� na d�u�sz�. Dostarczono mi go za po�rednictwem firmy kurierskiej Masterlink.

Dane techniczne:
- System optyczny: refraktor achromatyczny
- Typ monta�u: paralaktyczny EQ-MON2
- �rednica obiektywu: 127mm
- Ogniskowa obiektywu: 1200mm
- �wiat�osi�a: 1:9,4
- Zdolno�� rozdzielcza: 1,16"
- Wyci�g okularowy: 2" z redukcj� na 1,25"
- Waga: 21 kg
- Szukacz: 8x50 z krzy�em i pod�wietleniem
- Okulary: Pl�ssl 10, 15 i 25mm
- Nasadka k�towa: lustrzana 90� / 1,25"
- Soczewka Barlowa 2x achromatyczna
- P�eczka na akcesoria, dekiel
- Oprogramowanie
- Obrotowa mapka nieba
- Mapa Ksi�yca

http://img270.imageshack.us/img270/7972/img48627xm.jpg

Pierwsze wra�enia
Teleskop sprawia og�lne dobre wra�enie, wi�kszo�� element�w wykonanych jest z metalu. Efekt psuj� drobne niedoci�gni�cia typowe dla wyrob�w sygnowanych napisem "Made in China" :/ . Czyli np. nie usuni�te opi�ki metalu. Ale przejd�my do poszczeg�lnych element�w teleskopu:

Cela obiektywu i tuba - tutaj jest dobra i z�a wiadomo��. Dobra to mo�liwo�� kolimacji soczewki w oprawie :D . Z�a, to niestety materia� z kt�rego jest wykonana cela - plastik... :( Tuba jest bardzo dobrze wyczerniona, posiada 3 diafragmy. Metalowy odro�nik jest zdecydowanie za kr�tki na obserwacje nawet w niezbyt wilgotna noc. Mo�na to poniek�d uzna� za zalet�, bo u�atwia transport i tak du�ej tuby. Szczeg�lnie, �e kawa�ek karimaty powinien skutecznie rozwi�za� problem roszenia. ;D
http://img270.imageshack.us/img270/8978/img48571il.jpg

Wyci�g - bardzo podobny do tego z Ta�a, z�by na listwie s� nieco na ukos. Zastosowany smar to niestety standardowe chi�skie "mazid�o". Za to pokr�t�a s� znacznie wi�ksze ni� Ta�owskie. Og�lnie wyci�g chodzi do�� przyjemnie. Blokowanie przej�ci�wki 2"/1,25" odbywa si� za pomoc� 2 �rub, ze strony otworu 1,25" jest ju� tylko jedna. Zagadk� pozostaje dla mnie zewn�trzne pokrycie rury wyci�gu, przypomina to troch� teflon, ale pewien nie jestem. <_< Mankamentem tego egzemplarza jest �le wykonana �ruba zabezpieczaj�ca wyci�g przed niekontrolowanym wysuwaniem, jej gwint kompletnie nie nadaje si� do u�ytku :( . Jednak wymiana �ruby i ponowne nagwintowanie otworu powinny naprawi� ten problem. Wyczernienie nie jest tak dobre jak reszty tuby.
http://img270.imageshack.us/img270/7898/img49029rq.jpg

Szukacz 8x50 - ten element zas�uguje na pochwa�� :-O . Ma du�� rednic� soczewki, niez�e pole i doskona�e pod�wietlenie krzy�a. Okular posiada gumow� musz� oczn�. Na brzegu pola, po ok. 1/3 promienia pojawia si� koma - gwiazdki zamieniaj� si� w przecinki. Ta wada jest jednak i tak znacznie mniejsza ni� w szukaczu 5x30 od Ta�a 100RS, gdzie ok. 1/2 pola to same rozmyte obiekty.
http://img270.imageshack.us/img270/4336/img48843xn.jpg

G�owica paralaktyczna - tutaj najtrudniej b�dzie mi ocenia�, bowiem wszystko co sztywniejsze od Astro-3 jest dla mnie super :szczerbaty: . Wygl�da na EQ-5, ale czy w pe�ni zas�uguje na to miano nie jestem w stanie powiedzie�. Obudowa wykonana jest z lekkiego stopu, mikroruchy chodz� p�ynnie. Po lekkim stukni�ciu przy pow. 190x drgania gasn� po 1-2sek. Monta� wyposa�ony jest w pod�wietlan� lunetk� biegunow�, kt�ra na pewno u�atwi szybkie ustawienie na biegun.
http://img270.imageshack.us/img270/8878/img48932yv.jpg

Statyw - Wykonany jest z rur aluminiowych 1,5", wewn�trzna wysuwana rura ma �rednic� 1". Nogi s� spi�te plastikowym elementem z p�eczk� na 3 okulary. Mocowanie do g�owicy jest r�wnie� metalowe. Statyw jest wystarczaj�co stabilny do tego teleskopu.
http://img270.imageshack.us/img270/1493/img48950wo.jpg

Akcesoria - Do teleskopu za��czone s� 3 okulary Plossla (25, 15, 10mm) w metalowych obudowach i z gumowymi muszlami ocznymi. Ich pole wynosi ok. 50*. Co ciekawe, wszystkie s� ze sob� nawzajem parafokalne! Wyczernienie tulejek 1,25" jest na niskim poziomie. Okulary umieszczone s� w "kr�conych" pude�kach. Nie jestem na razie w stanie powiedzie� zbyt wiele o jako�ci dawanych obraz�w. Razem z teleskopem dostajemy r�wnie� achromatyczn� soczewk� Barlowa 2x w plastikowej obudowie, o jej jako�ci r�wnie� nie mog� si� jeszcze wypowiedzie�.
Czerwona latarka LED o�wietla kartk� nier�wnomiernie, dlatego trzeba j� przys�oni� kalk�. Nie wiem czy i tak nie b�dzie zbyt jasna.
Do��czone oprogramowanie to darmowe Cartes du Ciel, obrotowa mapka nieba jest malutka, a mapa Ksi�yca ma�o szczeg�owa. Nie s� one warte wi�cej uwagi.
http://img270.imageshack.us/img270/4930/img49402zm.jpg

To tyle odno�nie pierwszych wra�e�. Wi�cej b�d� m�g� powiedzie� po pierwszych obserwacjach, kt�re mam nadziej� przeprowadzi� ju� wkr�tce. Niech tylko znikn� te chmury...

Pozdrawiam
Micha�

Zycze wielu pogodnych nocy i radosci z obserwacji!
sam jestem bardzo ciekawy jakie obrazy daje ten refraktor, bo cenowo jest zblizony do mojego Maka.
Zawsze "chorowalem" na soczewke, ale rozne wzgledy sprawily, ze moj wybor padl na Maka.

Co do plyty CD, mapy Ksiezyca i obrotowej mapki nieba to smiem przypuszczac, ze to identyczny zestaw jak ten z kartonu SkyLuxa.

Pozdrawiam

PS. mysle, ze dobrze zrobiles biorac L bo achromat f/5 to niezbyt uniwersalny sprzet ;)
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 23 December 2005 - 13:34
Fajnie, �e kto� wreszcie testuje te Messiery. Szczeg�lnie ciekaw jestem monta�u EQ-MON2. Patrz� te� na zdj�cia n�g statywu i nieodparcie kojarz� mi si� z now� wersj� statywu do SkyLuxa.
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10721&st=43
Statyw wygl�da troch� inaczej, ale te rurki 1,5"... Ci�gle nurtuje mnie pytanie z czego one s�. Czy to aluminium czy mo�e stal? W instrukcji (do SkyLuxa) pisz�, �e aluminium, ale jako� wygl�daj� na stalowe. :blink:
Nawet na stronie AK z opisem EQ-MON2 nie jest to jednoznacznie stwierdzone:
"...Jest on osadzony na metalowym statywie..." Mo�e jaki� specjalista rozstrzygn��by raz na zawsze, czy to stal czy aluminium.
PS. Gratuluj� wygranej.
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 23 December 2005 - 13:36

Fajnie, �e kto� wreszcie testuje te Messiery. Szczeg�lnie ciekaw jestem monta�u EQ-MON2. Patrz� te� na zdj�cia n�g statywu i nieodparcie kojarz� mi si� z now� wersj� statywu do SkyLuxa.
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10721&st=43
Statyw wygl�da troch� inaczej, ale te rurki 1,5"... Ci�gle nurtuje mnie pytanie z czego one s�. Czy to aluminium czy mo�e stal? W instrukcji (do SkyLuxa) pisz�, �e aluminium, ale jako� wygl�daj� na stalowe. :blink:
Nawet na stronie AK z opisem EQ-MON2 nie jest to jednoznacznie stwierdzone:
"...Jest on osadzony na metalowym statywie..." Mo�e jaki� specjalista rozstrzygn��by raz na zawsze, czy to stal czy aluminium.
PS. Gratuluj� wygranej.

Stukalem w te nozki skyluxowe i wydaje mi sie, ze sa stalowe.
Na stronie Fotoclasica jest SkyLux i w opisie sa stalowe.
No ale jest tez napisane "lunetka celownicza-LED", a przeciez krzyza podswietlanego nie ma :blink:

Calkiem sympatyczny sprzecik :)...opisz pierwsze obserwacje :)

Dawaj dawaj, potrzebne sa takie watki testowe.

Jaka katowka bedzie testerem?

Pozdrawiam.

Gratulacje, i niestety znowu nie b�dzie pogody :-) kiedy sko�cz� si� te zakupy? :-)
A tak powa�nie, ogl�da�em dzisiaj to cacko w AK i robi� dobre wra�enie, szkoda �e nie wiedzia�em o problemie z identyfikacj� materia�u na nogi bo bym od razu sprawdzi�, tak na oko to trudno powiedziec, ja bym obstawia� z� to jaki� stop aluminium , ale jak wiadomo na oko to ......

Ten sprzet moze okazac sie hitem. 2 sekundy na gasniecie drgan to luksus . Srednica obiektywu juz dobra .
Kwestia tylko jakie obrazy i do jakich powiekszen bedzie uzyteczny .

�ycze du�ego samozaparcia przy operowaniu tym sprz�tem :)

Co do plyty CD, mapy Ksiezyca i obrotowej mapki nieba to smiem przypuszczac, ze to identyczny zestaw jak ten z kartonu SkyLuxa.
Dobrze przypuszczasz. Zestaw jest identyczny, bo i producent ten sam.

Jaka katowka bedzie testerem?
Standartowa, do��czona do zestawu (1,25" 90*).

�ycze du�ego samozaparcia przy operowaniu tym sprz�tem :)
Sorry, ale niezbyt rozmumiem co chcia�e� przez to powiedzie�. <_<

Je�eli chodzi o nogi, to wydaje mi si�, �e to jednak jaki� stop aluminium. Niby dlaczego mieli by pisa� inaczej ni� jest?

Pozdrawiam
Micha�

Sorry, ale niezbyt rozmumiem co chcia�e� przez to powiedzie�. dry.gif

no bo cokolwiek wielkie to jest :) operowanie rur� d�ugo�ci 1,3m to okular i szukacz ci�gle gdzie indziej. nieraz wypadnie obserwowa� w niewygodnej pozycji ale pewnie wra�enia wizualne zrekompensuj� niedogodno�ci. :)

Sprz�t wygl�da nie�le! B)
Monta� do z�udzenia przypomina lxd55 i jest to zapewne jego ubo�szy brat nie posiadaj�cy silnik�w LXD. Mo�e gdzyby postawi� te dwie g�owice obok siebie zauwa�yliby�my jakie� r�nice...

no bo cokolwiek wielkie to jest :) operowanie rur� d�ugo�ci 1,3m to okular i szukacz ci�gle gdzie indziej. nieraz wypadnie obserwowa� w niewygodnej pozycji ale pewnie wra�enia wizualne zrekompensuj� niedogodno�ci. :)

Okular mo�na sobie ustawi� w wygodnej pozycji za pomoc� k�t�wki, no z szukaczem to ju� gorzej. :huh: W ka�dym razie jestem przyzwyczajony do refraktor�w i do r�nych dziwnych pozycji podczas ich u�ywania. :szczerbaty:

EDIT: Wed�ug pana P�eszki z Astrokraka, nogi statywu wykonane s� ze stali nierdzewnej. Natomiast wyci�g pokryty jest nie teflonem, a warstw� tlenku glinu.

Pozdrawiam
Micha�
Ten post by� edytowany przez Bemko dnia: 23 December 2005 - 19:28
Gratuluj� Micha�. Zazdro�� z�era :szczerbaty:
Masz mo�e wag� w domu? Je�li tak, bardzo bym prosi� Ci� o zwa�enie osobno tuby i monta�u. Jakby� te� zapoda� nam d�ugo�c tuby [do transportu, z wyj�t� kat�wk�]. Sam sie miotam miedzy r�nymi koncepcjami sprz�tu 'na planety do miasta' z racji mojego 3-ciego pi�tra bez windy. Pozdrawiam
-Jaros�aw
P.S. Na dok�adk� zacz�li w�a�nie zabudowywa� ostatni wolny kawa�ek gruntu na moim osiedlu -jaki� cholerny pawilon handlowy mi�dzy ZUS-em a parkingiem strze�onym. Gdzie by�a tak fajna otwarta ��czka. Ma kto� na zbyciu trotyl? A mo�e jeste�cie w stanie po�yczy� buldo�er albo walca drogowego na kr�tko ciemn� noc�? :angry: :ha: :Cry: :sterb003:
Ten post by� edytowany przez Jarek dnia: 27 December 2005 - 13:34

(...)
P.S. Na dok�adk� zacz�li w�a�nie zabudowywa� ostatni wolny kawa�ek gruntu na moim osiedlu -jaki� cholerny pawilon handlowy mi�dzy ZUS-em a parkingiem strze�onym. Gdzie by�a tak fajna otwarta ��czka. Ma kto� na zbyciu trotyl? A mo�e jeste�cie w stanie po�yczy� buldo�er albo walca drogowego na kr�tko ciemn� noc�? :angry: :ha: :Cry: :sterb003:

E, co ty, to drogie, niebezpieczne i niezgodne z prawem dzialania. Sa skuteczniejsze.

1. Zglosic miejscowej organizacji ekologicznej - anty globalistycznej, ze buduja u Ciebie na lace nowy hipermarket, a ty tam w ostatnie lato widziales kilka takich pieknych zielono-pomaranczowych pasikonikow - Gwarantuje, ze chlopaki wymysla/znajda gatunek zielono-pomaranczowego swierszcza ktory nigdy co prawda nie byl obserwowany w polsce, a tu wlasnie na tej lace widziano tego niezwykle zadkiego robaczka. Zazadaja giga odszkodowania za rozbabranie laki, zaloza z 5 spraw w sadzie itd. Suma sumarum wezma z 1GB $ w lape i odpuszcza ale masz zagwarantowane zatrzyamnie prac na jakies 2-3 lata :szczerbaty:

2. Zglosic (napisac anonimowy donos) do lokalnego oddzialu LPR lub kola parafialnego, ze pod przykrywka hipermarketu homoseksualisci-cyklisci-euroentuzjasci buduja tam swoja jaskinie niezadu (ew. do Samoobrony, ze to nowa baza Al-qaidy lub Banku Swiatowego). Gwarantuje to szturm mocherowych beretow lub traktorzystow-kosynierow w drugim wariancie, i calkowita blokade prac, albo blokada krawaciazy w ukosne bialo-czerwone paski wlasnie, albo lamentujacym tlumem z krzyzami. To nawet bardziej skuteczna metoda, bo gwarantuje wstrzymanie prac na okres kadencji blizniaczych ojcow dyrektorow. :Boink:

Pozdrawiam.

Ps. Qrde taki fajny watek z testem, moze moj post powinien byc spuszczony do HP?

E, co ty, to drogie, niebezpieczne i niezgodne z prawem dzialania. Sa skuteczniejsze.

1. Zglosic miejscowej organizacji ekologicznej - anty globalistycznej, ze buduja u Ciebie na lace nowy hipermarket, a ty tam w ostatnie lato widziales kilka takich pieknych zielono-pomaranczowych pasikonikow - Gwarantuje, ze chlopaki wymysla/znajda gatunek zielono-pomaranczowego swierszcza ktory nigdy co prawda nie byl obserwowany w polsce, a tu wlasnie na tej lace widziano tego niezwykle zadkiego robaczka. Zazadaja giga odszkodowania za rozbabranie laki, zaloza z 5 spraw w sadzie itd. Suma sumarum wezma z 1GB $ w lape i odpuszcza ale masz zagwarantowane zatrzyamnie prac na jakies 2-3 lata :szczerbaty:

2. Zglosic (napisac anonimowy donos) do lokalnego oddzialu LPR lub kola parafialnego, ze pod przykrywka hipermarketu homoseksualisci-cyklisci-euroentuzjasci buduja tam swoja jaskinie niezadu (ew. do Samoobrony, ze to nowa baza Al-qaidy lub Banku Swiatowego). Gwarantuje to szturm mocherowych beretow lub traktorzystow-kosynierow w drugim wariancie, i calkowita blokade prac, albo blokada krawaciazy w ukosne bialo-czerwone paski wlasnie, albo lamentujacym tlumem z krzyzami. To nawet bardziej skuteczna metoda, bo gwarantuje wstrzymanie prac na okres kadencji blizniaczych ojcow dyrektorow. :Boink:

Pozdrawiam.

Ps. Qrde taki fajny watek z testem, moze moj post powinien byc spuszczony do HP?
�wietne :ha: :ha: :lol:

Juz chyba od nowego roku osoby utrudniajace , wstrzymujace prace budowlanne gdy nie maja waznego uzasadnienia moga placic za straty inwestora tej budowy :notworthy:

Masz mo�e wag� w domu? Je�li tak, bardzo bym prosi� Ci� o zwa�enie osobno tuby i monta�u. Jakby� te� zapoda� nam d�ugo�c tuby [do transportu, z wyj�t� kat�wk�].

Waga tuby z szukaczem i k�t�wk� 1,25" wynosi ok.8kg. Sam monta� wa�y ok. 9kg + 4,5kg przeciwwaga. D�ugo�� tuby 117cm. :Salut:

Pozdrawiam
Micha�

Statyw - Wykonany jest z rur aluminiowych 1,5", wewn�trzna wysuwana rura ma �rednic� 1". Nogi s� spi�te plastikowym elementem z p�eczk� na 3 okulary.

tymczasem astrokrak podaje :huh: :

Jest on osadzony na stalowym, nierdzewnym statywie (...)

Co� si� tu nie zgadza :unsure:

Co� si� tu nie zgadza :unsure:

Wszystko si� zgadza, ju� o tym pisa�em <_<

EDIT: Wed�ug pana P�eszki z Astrokraka, nogi statywu wykonane s� ze stali nierdzewnej. Natomiast wyci�g pokryty jest nie teflonem, a warstw� tlenku glinu.

Pocz�tkowo my�la�em �e to aluminium (tak z reszt� pisze na Niemieckich stronach), ale teraz na stronie Astrokraka jest ju� zmieniony opis, a ja nie mam ju� mo�liwo�ci zmiany tego tekstu na forum.

Pozdrawiam
Micha�

"Waga tuby z szukaczem i k�t�wk� 1,25" wynosi ok.8kg. (...)"

Uhhhh....

Tuba Synty R4 100/1000 z katowka i szukaczem to 3,5 kg. Ja piernicze 3cm roznicy w srednicy dalo 4,5 kg. roznicy w masie :blink:

Uhhhhh....

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 29 December 2005 - 14:23
First Light

Dzi�ki wczorajszej dziurze w chmurach uda�o mi sie troche poogl�da� niebo moim nowym sprz�tem. Obserwacje prowadzi�em od 19:30 do 20:45 z balkonu z mojego mieszkania w bloku. Warunki s�abe, kiepska przejrzysto��, seeing IV (Ant) czyli totalna pora�ka. Ale przejd�my do szczeg��w.

Na pierwszy ogie� poszed� Mars, i tu kompletna kicha :( Turbulencje targa�y jego malutk� tarczk� na wszystkie strony, nie by�o wida� na niej �adnych szczeg��w. Jego czas min� na dobre pare lat...

Kolejnym obiektem kt�ry poszed� pod ostrza� by�y Plejady. Przy powi�kszeniu 48x wygl�daj� ca�kiem przyjemnie, chocia� chcia�oby si� w�o�y� w wyci�g jakiego� 2" SWANa. Okular PL 25mm ma nieco problem�w z ostro�ci� na brzegach, jednak nie rzuca si� to bardzo w oczy. Ogl�da�em r�wnie� pojedy�cze gwiazdy w du�ych powiekszeniach, jednak seeing zupe�nie rozmazywa� ich obraz. Nawet dyski Airego nie by�y widoczne. :(

Teraz czas na popis mojej znajomo�ci nieba :blink: . Przygotowa�em sobie wcze�niej ciasne uk�ady podw�jne do testu optyki, jednak przez z�y seeing nawet si� za nie nie zabra�em. Postanowi�em jednak "dla sportu" rozdzieli� Castora. Nacelowa�em szukaczem na gwiazd�, znalaz�em j� w okularze, zwi�kszy�em powi�kszenie i... nic. Zupe�nie nic, gwiazda wygl�da�a na wybitnie pojedy�cz�. Troch� si� zmartwi�em, bo separacja du�a (3,8") i niedawno bez problemu dzieli�em ja Ta�em... Postanowi�em jednak rzuci� okiem na wschodz�cego Saturna i zostawi� w spokoju Castora. Po obserwacjach odpali�em CdC w celu sprawdzenia co mog�o p�j�� nie tak z t� gwiazd�. Okaza�o si�, �e pomyli�em Castora z Polluxem :szczerbaty: :Boink: . Teleskop sta� jeszcze na balkonie, wi�c chcia�em naprawi� sw�j b��d. Niestety by�o ju� za p�no gdy� chmury zakry�y ca�e niebo...

Zdecydowanie najciekwszy by� Saturn. Zacz��em od powi�kszenia 190x. Widoczne oczywi�cie pier�cienie i glob, jednak ca�a planeta drga�a i falowa�a niemi�osiernie :( . Zmniejszy�em wiec power do 120x i tu niekorzystny wp�yw seeingu zaznacza� si� nieco mniej. W chwilach wzgl�dnego spokoju atmosfery dostrzeg�em cie� pier�cieni na tarczy, oraz cie� globu na pier�cieniach. Widoczny by� r�wnie� ciemnejszy pas na tarczy. Cassiniego pomimo stara� nie zarejestrowa�em. Mog�a to by� wina atmosfery albo moja, bo przerwy w pier�cieniach jeszcze nigdy nie widzia�em i nie wiem czego sie tak do ko�ca spodziewa�. :unsure: Testowa�em r�ne konfiguracje okular�w, te do��czone do teleskopu s� naprawd� niez�ej jako��i. Co do obraz�w z soczewk� Barlowa 2x r�wnie� nie mam zastrze�e�. Monta� jest stabilny, nawet przy odczuwalnych podmuchach wiatru nie by�o wida� drga� obrazu. :) Latarka LED nie jest zbyt jasna czego si� obawia�em ;) .

Pierwsze �wiat�o nie powali�o mnie na kolana, ale poczekajmy na nieco lepsze warunki (szczeg�lnie seeing). Mam nadziej�, �e wtedy Messier poka�e pazurki. :D

Pozdrawiam
Micha�

Jedna smiesznostka-ciekawostka. Kiedys obserwowalem SkyLuxem z 8p. w bloku z wielkiej plyty - Warszawa. Jakos sie to na balkonie pomiescilo. Jowisz na pierwszy ogien. Calkiem byl znosny. Potem przejechala ciezarowka, obraz Jowisza wrocil do ostrosci po jakis 10 sek. Potem przejechal tramwaj, to samo. Postawilismy na balkonie trzy doniczki wypelnione piaskiem i dopiero w to nogi montazu. Troche pomoglo, ale niewiele.

Bemko, moim zdaniem nie jestes w stanie zrecenzowac tego refraktora opierajac sie na balkonowych obserwacjach. Nie wiesz tak naprawde, jaka czesc z tych drgan wniosl seening, jaka montaz, a jaka drzenie balkonu.

Pozdrawiam.

PS. Ja sie nie czepiam ani nie neguje twojej pracy, zwracam uwage na czynniki ktore beda mialy wplyw na ocene koncowa recezji, a ktorych nie wyeliminujesz jak nie zatragasz sprzetu na lake za miasto.

Jedna smiesznostka-ciekawostka. Kiedys obserwowalem SkyLuxem z 8p. w bloku z wielkiej plyty - Warszawa. Jakos sie to na balkonie pomiescilo. Jowisz na pierwszy ogien. Calkiem byl znosny. Potem przejechala ciezarowka, obraz Jowisza wrocil do ostrosci po jakis 10 sek. Potem przejechal tramwaj, to samo. Postawilismy na balkonie trzy doniczki wypelnione piaskiem i dopiero w to nogi montazu. Troche pomoglo, ale niewiele.

Bemko, moim zdaniem nie jestes w stanie zrecenzowac tego refraktora opierajac sie na balkonowych obserwacjach. Nie wiesz tak naprawde, jaka czesc z tych drgan wniosl seening, jaka montaz, a jaka drzenie balkonu.

Drogi Hansie,
50-tys. miasto jakim jest Ostro��ka to nie Warszawa, 8p. to du�a r�nica w por�wnaniu z 3 pi�trem. Na szcz�cie w okolicach mojego bloku nie ma ruchliwych ulic i nie je�d�� tu ci�ar�wki. Nie mam du�ego do�wiadczenia, ale potrafi� odr�ni� drgania balkonu/monta�u od turbulencji atmosfery. Na moim balkonie miewa�em nie raz w Tale znakomite obrazy gwiazd, wi�c moim zdaniem nie tu le�y problem.
Wiem, �e najlepiej by�oby si� wybra� za miasto, ale niestety mo�liwo�ci transportowe jakie mam takie mam...

Pozdrawiam
Micha�

Witam,
wracam do kwestii materia�u z jakiego wykonano statyw - magnes powinien rozwia� w�tpliwo�ci.
Pozdrawiam.

No niestety to nie takie proste z tym magnesem. On mo�e jedynie rozpozna�/wyeliminowa� zwykl� stal. Stal nierdzewna praktycznie nie posiada w�a�ciwo�ci magnetycznych, tak samo jak aluminium. Tak wi�c magnes nie mo�e rozstrzygn�� czy to stal nierdzewna czy alumium...

Pozdrawiam
Micha�

Jeste� pewien, �e stal nierdzewna jest materia�em o w�asno�ciach magnetycznych podobnych do w�asno�ci magnetycznych aluminium?

Jeste� pewien, �e stal nierdzewna jest materia�em o w�asno�ciach magnetycznych podobnych do w�asno�ci magnetycznych aluminium?
Tak na 100%
Wystarczy zobaczy� ile wa�y statyw chyba :unsure: ?

Poddaj� sie, chocia� ostatni argument mnie nie przekona�, nic a nic (chodzi mi o w�asno�ci magnetyczne).
Ten post by� edytowany przez Jacek R dnia: 31 December 2005 - 11:11

Stal nierdzewna niemal nie wykazuje w�a�ciwo�ci magnetycznych pomimo, �e sk�ada si� w ponad 50% z �elaza.
Cytat pochodzi ze strony: http://www.chem.univ...k/magnetyzm.htm. Czy teraz ci� przekona�em?

Adamie, mo�na by by�o go zwa�y�, ale �eby wyznazy� g�sto�� trzeba by�o by r�wnie� zna� obj�to��. A tego si� tak �atwo wyznaczy� nie da...

Pozdrawiam
Micha�

MON-2 nogi ma stalowe, s� z nierdzewki,
to jest bardzo stabilny statyw, pod warunkiem, �e nie wysuwa sie n�g,
elementy ��cz�ce go z g�owic� statywu s� metalowe, prawdopodobnie alu, jedynym mankamentem jest platikowa p�leczka na okulary, a w zasadzie jej mocowanie, te� jest plastikowe, aczkolwiek s�u�y ono tylko do podtrzymania p�eczki, a nie usztywniania n�g statywu.
pozdrowienia

..
Adamie, mo�na by by�o go zwa�y�, ale �eby wyznazy� g�sto�� trzeba by�o by r�wnie� zna� obj�to��. A tego si� tak �atwo wyznaczy� nie da...

w takim przypadku, naj�atwiej b�dzie postuka� w materia� czym� stalowym (gwo�dziem np.), je�eli d�wi�k b�dzie d�wi�czny, metaliczny to jest to stal, je�eli za� b�dzie taki g�uchy, przyt�umiony, matowy, to jest to alu, oczywi�cie musi by� to cienko�cienna rura niczym nie wype�niona, czyli jak nogi tego statywu
a naj�atwiej sprawdza si� to z�bami, ja tak zrobi�em :szczerbaty:
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 31 December 2005 - 14:21

a naj�atwiej sprawdza si� to z�bami, ja tak zrobi�em :szczerbaty:

ups, a co na to tw�j dentysta? :szczerbaty:
i kto wygra� to starcie twoje z�by czy statyw?

Cytat pochodzi ze strony: http://www.chem.univ...k/magnetyzm.htm. Czy teraz ci� przekona�em?
To ju� jest argument, ale poniewa� czepliwy jaki� dzi� jestem, to powiem, �e zacytowane przez Ciebie stwierdzenie to lipa :D - jest zbyt og�lnikowe. Rzecz w tym, �e tylko pewna grupa stali nierdzewnych ma w�a�ciwo�ci niemagnetyczne (inna sprawa, �e s� cz�sto stosowane). To, �e mamy do czynienia z okre�leniem "stal nierdzewna" nie jest jednoznaczne z tym, �e ta stal jest niemagnetyczna, tak samo maj�c stal magnetyczn� nie mo�na twierdzi�, �e to nie jest stal nierdzewna "bo si� magnesuje" :D .
To by by�o na tyle. Mi�ego Sylwestra!

A por�wnuj�� teodolita to tego stalowego 1,5" to kt�ry lepszy? :szczerbaty:

Second Light - (prawie) bezpo�redni pojedynek Ta�a i Messiera

(07.01.2006)
Prognozy od d�u�szego czasu zapowiada�y nadej�cie s�onecznej, wy�owej pogody. W ko�cu si� doczeka�em. W sobot� najpierw wystawi�em na balkon Ta�a i o 18:50 zacz��em obserwacje, kt�re trwa�y do 19:25. Nast�pnie zamieni�em teleskop na Messiera, kt�rym obserwowa�em pomi�dzy 20:10 a 20:55. Ksi�yc dawa� si� we znaki, ale p�niej zaszed� za blok i jego wp�yw nie by� ju� tak odczuwalny. Niebo by�o lekko zamglone, seeing III.

Jako pierwszy obiekt w Tale obserwowa�em Ksi�yc, przy powi�kszeniu 380x (PL6 + Barlow) obraz by� powalaj�cy, brak s��w aby go opisa�. Chwilami przechodzi�y fale turbulencji, ale przez wi�kszo�� czasu obraz by� bardzo ostry.

Nast�pny w pole widzenia teleskopu trafi� Castor rozdzieli� si� bez wi�kszych problem�w ze spor� czarn� przerw� mi�dzy sk�adnikami. Nie jest to oczywi�cie jakie� ogromne osi�gni�cie, ale w moim zakresie obserwacyjnym nie by�o innych gwiazd o mniejszej separacji dost�pnych dla tego teleskopu. :(

Teraz czas na gwiazd�, a wla�ciwie planet� wieczoru - Saturna. I tu pozytywnie si� zaskoczy�em, uj�a�em bowiem przerw� Cassiniego. W pow. 160x by�a widoczna g��wnie na brzegu pier�cieni w chwilach spokoju atmosfery. Opr�cz tego cie� planety na pier�cieniach i pas na tarczy.

Zach�cony dobrymi obrazami w Tale zmieni�em teleskop na Messiera i po 45min. ch�odzenia optyki by�em ju� na balkonie. �ysy schowa� si� ju� niestety za blok, wi�c zacz��em od czego� innego.

By�a to M42, i tu Messier pokaza� zdecydowanie swoj� przewag�. 61% wi�cej powierzchni zbieraj�cej robi du�� r�nic� w por�wnianiu z Ta�em. Takiej M42 po prostu jeszcze nie widzia�em. Niezwykle jasna, rozpo�ciera si� na bardzo szerokim obszarze. Trapez rozdzielony bez oczywi�cie bez najmniejszych problem�w w 48x. Naj�adniej wygl�da�a w okularze 15mm (80x).

Kolejny by� Castor, rozdzielony w pow. 80x, przy 190x mi�dzy sk�adnikami znajdowa�o si� po prostu morze czarnego nieba. Obrazy gwiazd bardzo �adne, punktowe. Wok� rozlewa si� nieco fioletu.

Saturn ukaza� si� po prostu w pe�nej krasie. Wszystkie szczeg�y o klas� wyra�niejsze ni� w Tale. Przerwa Cassiniego prawie na ca�ym obwodzie pier�cieni, pas na globie du�o wyra�niejszy. Og�lnie ca�a planeta bardzo plastyczna. Aberracja jak dla mnie niezauwa�alna, ale jestem wychowany na achromatach i j� po prostu ignoruj�. Za��czam rysunek obrazuj�cy wygl�d Saturna w Messierze.
http://img219.imageshack.us/img219/3415/24saturnbs3mx.jpg

Na koniec obserwacji obejrza�em jeszcze dwie gromady otwarte - M44 oraz M35. M44 szczeg�lnie �adnie prezentowa�a sie w powi�kszeniu 48x, jest w niej sporo do�� jasnych gwiazd, �rednio g�sta. M35 wygl�da�a lepiej w 80x, ta gromada sk�ada si� g��wnie ze s�abszych gwiazd ciasno upakowanych obok siebie.

(08.01.2006)
Kolejna noc r�wnie� by�a pogodna, nie mog�em wi�c przepu�ci� takiej okazji. Tym razem jednak zacz��em od razu od Messiera. Warunki gorsze ni� poprzednio, wesz�o nieco wi�cej zamglenia, seeing r�wnie� nieco gorszy (III-IV) . Obserwcje trwa�y od 18:30 do 19:50 z balkonu mojego mieszkania.

Na pocz�tek Ksi�yc, kt�rego nie zd��y�em z�apa� Messierem dzie� wcze�niej. Obraz falowa�, ale i tak momentami przy powerze 380x prezentowa� si� �wietnie. Wida� niesomowicie drobne szczeg�y, chocia� o�wietlenie nie by�o tak atrakcyjne jak wcze�niej. Strzeli�em r�wnie� dwie fotki przerobionym HP735 + Barlow 2x z zestawu, ale ich jako�� pozostawia wiele do �yczenia.

Jako �e �ysy by� blisko Marsa to i na niego skierowalem teleskop. I nie po�a�owa�em, pierwsze co rzuci�o mi si� w oczy przy pow. 190x to wyra�na faza planety. Po chwili wpatrywania si� w niewielk� ju� tarczk� dostrzeg�em chwilami ciemniejszy pas na powierzchni czerwonej planety. By�o to Mare Sirenum oraz Mare Cimmerium. Czyli jednak jego czas si� jeszcze definitywnie nie sko�czy�... :D

Nast�pnym obiektem by�y Plejady, jednak po wczorajszym widoku M35 wyda�y si� bardzo s�abo skoncentrowane i niezbyt ciekawe. Przeszed�em wi�c do Saturna.

Obraz nie dor�wnywa� temu z soboty, chocia� Cassini by� widoczny na brzegu pier�cienia, pas na globie r�wnie�. Tak samo jak cie� planety na pier�cieniach, jednak wszystkie te szczeg�y by�y mniej wyraziste i dostrzegalne jedynie chwilami, gdy atmosfera by�a spokojniejsza.

Na zako�czenie spojrza�em jeszcze w kierunku M42, jednak Ksi�yc wyra�nie j� przygasi�. Schowa�em wi�c sprz�t do domu i poszed�em ogl�da� telewizj�... :D

Po obserwacjach mam kilka uwag odno�nie mechaniki w praktyce:
- wyci�g w Messierze chodzi du�o ci�ej ni� w Tale, po zmianie teleskopu my�la�em �e wyci�g w Bresserze jest zablokowany �rub�, ale nie by�, mog�o to by� po cz�ci spowodowane zg�stnieniem smaru chocia� i w cieple chodzi ci�ej od Ta�owskiego. Mimo to nie ma problem�w z precyzyjnym ustawieniem ostro�ci.
- smary monta�u r�wnie� g�stniej�, mikroruchy chodz� wyczuwalnie ci�ej na mrozie (-8)
- dekiel obiektywu, oraz zakrywka od lunetki polarnej s� wykonane z tworzywa o do�� du�ym wsp�czynniku rozsze�alno�ci cieplnej. Po 5min. na mrozie zdj�cie dekla z teleskopu wymaga d�u�szego si�owania si� z nim. Z kolei zakrywka od lunetki wypada po lekkim szturchni�ciu kurtk�, o ma�y w�os nie spad�a mi z balkonu. Oba elementy zachowuj� si� prawid�owo w temp. pokojowej

Okulary nie s� jednak w pe�ni parafokalne, poprzednio na obiektach ziemskich po zmianie szkie� nie by�o wida� utraty ostro�ci, jednak gwiazdy odkrywaj� wszystkie niedoskona�o�ci i zmiania w wyci�gu powoduje konieczno�� niewielkiej poprawy ustawienia ostro�ci. Wszystkie szkie�ka z kompletu trac� ostro�� na brzegach po ok. 1/3 promienia. To w ko�cu Plossle wi�c nie ma co spodziewa� si� cud�w.

http://img97.imageshack.us/img97/7306/img5237s9mp.jpg
Messier R-127L podczas obserwacji

Pozdrawiam
Micha�

Cytat pochodzi ze strony: http://www.chem.univ...k/magnetyzm.htm. Czy teraz ci� przekona�em?

Adamie, mo�na by by�o go zwa�y�, ale �eby wyznazy� g�sto�� trzeba by�o by r�wnie� zna� obj�to��. A tego si� tak �atwo wyznaczy� nie da...

Pozdrawiam
Micha�

Magnes rozwi��e spraw�, sztu�ce ze stali 18/10 (chromu 18%, niklu 10%) s� jak najbardziej nierdzewne a magnes na nie dzia�a, tzn. przyci�ga. Mo�e problem powsta� przy wy�szych st�eniach dodatk�w - nie spradza�em nigdy w ten spos�b stali �aroodpornych (25% Cr, 18% Ni, plus inne) Ten Tomek chyba u�ywa rosyjskich stali. Dygresja o rosyjskich sztu�cach pochodzi st�d, �e mam takie te�, koroduj� w zmywarce, a magnes ich nie przyci�ga. :huh:

Wracaj�c do topicu - recenzji - nogi sprawdzisz magnesem, a robi�es mo�e jakie� obserwacje od ostatniego razu? Jakie� fotki przez teleskop?

Pozdrowienia

Nogi ca�kowicie nie reaguj� na magnes, nie ma �adnego oddzia�ywania lub jest znikome.

Niestety nie mia�em okazji ostatnio nic obserwowa�, jak nie chmury to mg�a :angry: :burza: By�o ostatnio troch� S�o�ca, ale nie zd��y�em jeszcze zaopatrzy� si� w foli� Baadera do nowego teleskopu...

Pozdrawiam
Micha�

Mr�z nieco zel�a�, wi�c odwa�y�em si� wyj�� na zewn�trz z teleskopem. Przejrzysto�� taka sobie, ale i tak lepsza ni� poprzedniej nocy gdy pr�bowa�em dojrze� zakrycie gwiazdy przez Saturna. Seeing III. Obserwowa�em mi�dzy 21:10 a 22:00.

Tradycyjnie zacz��em od Saturna. Przy powi�kszeniu 48x nic szczeg�lnego, nast�pnie w�o�y�em do wyciagu PL6. Jednak na te warunki by�o to zbyt du�o, widoczny co prawda Cassini ale ma�o wyra�nie. Zmniejszy�em wi�c do 120x i to by�o dobre posuni�cie, przerwa Cassiniego widoczna znakomicie - wyra�na czarna kreska prawie na ca�ym obwodzie pier�cieni. Pas na planecie jak i pier�cie� C na jej tle prezentowa�y si� r�wnie okazale. Widoczny r�wnie� cie� planety na pier�cieniach. Pr�bowa�em ro�nych konfiguracji okular�w z barlowem i zdecydowanie najlepszy obraz mia�em w Celestronie (RKE) 10mm bez soczewki rozpraszaj�cej. Nie�le prezentowa� si� obraz w po��czeniu Plossla 25mm i barlowa, bardzo komfortowy LER. Postanowiem r�wnie� sprawdzi� ile satelit�w Saturna jestem w stanie dosterzec. Pomimo zamglenia i kiepskiego zasi�gu uda�o mi si� zobaczy� Tytana, Rhe�, Dione i Tethysa. Jednak co do tego ostatniego nie jestem w 100% pewien.

Przy okazji obejrza�em M44, jednak jej widok nie by� szczeg�lnie zachwycaj�cy, jest ma�o skoncentrowana.

Z listy Messiera "zaliczy�em" jeszcze g�ruj�c� w�a�nie M42, niestety mg�a si� wzmog�a, przez co t�o nieba w okularze by�o wyra�nie pomara�czowe. Przedstawia�a sie najlepiej przy pow. 80x.

Na sam koniec posz�a gwiazda podw�jna - eta Orionis o separacji 1,7" i jasno�ciach sk�adnik�w odpowiednio 3,6mag i 4,9mag. Minimalny sprz�t potrzebny do jej rozdzielenia to 110mm, wi�c jest to pewne wyzwanie dla mojego teleskopu. Niestety w tej cz�ci nieba seeing by� znacznie gorszy, dosz�a do tego jeszcze niewielka wysoko�� nad horyzontem. Z�o�y�o si� to na bardzo niespokojny obraz gwiazd. Mimo tego, przy powi�kszeniu 190x mo�na by�o dostrzec jak gwiazda co chwila wyd�u�a si� w jednym okre�lonym kierunku. Do pe�nego rozdzielenia brakowa�o sporo, zapewne uda�oby sie to w nieco lepszych warunkach.

Pozdrawiam
Micha�
Ten post by� edytowany przez Bemko dnia: 27 January 2006 - 14:17
W niedziel� (12.02) niebo si� rozpogodzi�o. Ksi�yc �wieci� mocno po oczach, po niebie przechodzi�y co jaki� czas pojedy�cze chmurki. Przejrzysto�� dobra, seeing II. Moim g��wnym celem tej nocy by� Saturn. Oberwacje zacz��em o 21:00, trwa�y r�wno godzin�.

Zacz��em od Ksi�yca, pe�nia nie jest najlepszym okresem na jego obserwowanie. Obejrza�em jedynie bieguny w pow. 380x, �adnie wygl�da�y wzg�rza. Na brzegu widoczny niebieski pas aberracji.

Saturn pocz�tkowo nie prezentowa� si� rewelacyjnie, widoczne standartowe szczeg�y: pas na tarczy, Cassini, cie� na pier�cieniach... Jednak po ok. 10min. obraz cudownie si� ustabilizowa�. Przy pow. 190x by� ostry i bardzo spokojny, takiego Saturna po prostu jeszcze nie widzia�em! Cassini niesamowicie wyra�ny na ca�ym obwodzie pier�cieni, cie� na pier�cieniach wyra�nie zarysowany. Pier�cie� A (zew.) wyra�nie ciemniejszy od pier�cienia B. Na tle globu wida� pier�cie� krepowy C. Pas r�wnikowy na planecie wyra�nie si� wyr�nia, strefa r�wnikowa jest ja�niejsza ni� strefa zwrotnikowa i umiarkowana, kt�re ja�niej� w kierunku bieguna. Ciemny obszar biegunowy jest r�wnie� dobrze widoczny. Opis nigdy nie odda doskonale widoku w okularze, wi�c wykona�em rysunek tego co widzia�em:
http://img119.imageshack.us/img119/4173/saturn3f1bj.jpg

A tak wygl�da� m�j monta� po ca�ej nocy sp�dzonej na balkonie :D :
http://images2.fotosik.pl/23/2q2bt21k25cep0ddm.jpg

Pozdrawiam
Micha�

Tw�j monta� Bemko to klasyczny EQ5, ale dobrze �e tuby na ca�� noc nie zostawi�e�.

Bemko,
a jak wrazenia z uzytkowania szukacza?

Latwe justowanie z osia optyczna teleskopu? Trzyma os? Co powiesz o podswietlanym celowniku?

Pozdrawiam

Bemko,
a jak wrazenia z uzytkowania szukacza?

Latwe justowanie z osia optyczna teleskopu? Trzyma os? Co powiesz o podswietlanym celowniku?

Pozdrawiam

Justowanie jest �atwe, bo kr�ci si� tylko 2 z 3 �rubek. Ta trzecia jest spr�ynuj�ca i sama kontruje B) Dobrze trzyma ustawienie. Pod�wietlanie jest wykonane bardzo dobrze, ostry i wyra�ny krzy�. Posiada wygodn�, mi�kk� muszl� oczn�. :)

Pozdrawiam
Micha�

Justowanie jest �atwe, bo kr�ci si� tylko 2 z 3 �rubek. Ta trzecia jest spr�ynuj�ca i sama kontruje B) Dobrze trzyma ustawienie. Pod�wietlanie jest wykonane bardzo dobrze, ostry i wyra�ny krzy�. Posiada wygodn�, mi�kk� muszl� oczn�. :)

Pozdrawiam
Micha�

Dzieki.
Pytam o justowanie bo widze, ze tam sa dwa rzedy srub na tubie obejmy szukacza.
Ale mowisz, ze justuje sie tylko tymi tylnymi?

Justowa� mo�na oboma rz�dami �rub. Jednak zazwyczaj przedniego rz�du si� nie rusza i ustawia si� szukacz za pomoc� �rub bli�ej okularu. Chyba, �e tym z ty�u zabraknie zakresu regulacji, to wtedy trzeba sobie pom�c tymi bli�ej obiektywu.

Pozdrawiam
Micha�

Tw�j monta� Bemko to klasyczny EQ5, ale dobrze �e tuby na ca�� noc nie zostawi�e�.
Ja jak zostawiam na dworze (hotel, wyjazd na par� dni) tylko zak�adam worek na �mieci 240L, zawiazywany u do�u, aby ptaki nie wlatywa�y. Nie zawi�zany wiatr potrafi poderwa�. Niebieski mniej si� grzeje. W obserwatorium te� u�ywam tego "pokrowca" bo py� z p�l wiatr nawiewa przez szczeliny szopki w tempie nieraz zatrwa�aj�cym. Optyka jest przykryta, ale wszystkie gniazdka od kabli, szczeliny przy nap�dzie a� czekaj�. Plus worka jest taki, �e wszystko jest zmontowane, gotowe do obserwacji w 60 sekund. Akurat na dziury w chmurach. Bez jedno-dwu godzinnego studzenia.

Pozdrowienia

Trzy dni pod rz�d (21,22,23.03) niebo by�o bezchmurne co stara�em si� wykorzysta� najlepiej jak mog�em. Temperatury raczej zimowe ni� wiosenne (-6*C), seeing r�wnie� bez rewelacji. Ale zacznijmy od pocz�tku.

Po wizycie w DeltaOptical wymieni�em komplet Plossli na co� ciekawszego, czyli: Plossl Vixen 32mm, Zoom LV 8-24 i Baader Geniune Ortho 6mm. Teraz Messier powinien pokaza� na co go sta�. U�ycie okular�w z nieco wy�szej p�ki ni� dotychczas pozwoli na lepsz� ocen� tego sprz�tu. :)

21.03.2006
Dobra przejrzysto��, seeing III, obserwacje w godz. 20:20-21:45

Na pocz�tek Saturn, musz� coraz wcze�niej zaczyna� jego obserwacjie bo ucieka mi za �cian� bloku. Obraz bez rewelacji, wygl�da stabilnie ale jest ma�o wyra�ny. To zapewne wina sporego jetstream'u nad Polsk�. Ortho 6 daje zauwa�alnie wi�ksze powi�kszenie i daje nieco ostrzejsze obrazy ni� m�j Plossl Vixen 6mm. Planeta bardzo �adnie przezentuje si� w zastawie LV zoom@12mm + Barlow 2x, jednak kontrast nie dor�wnuje temu z ortho. Widoczne standartowe szczeg�y: przerwa Cassiniego, pier�cie� C na tle planety, cie� planety na pier�cieniach wyra�nie ur�s� od ostatnich obserwacji. Pas na globie jaki� taki ma�o wyra�ny...

Nast�pnie skierowa�em teleskop na Triplet Lwa, czyli M65, M66 i NGC 3628. Ca�kiem ciekawie prezentuj� si� w jednym polu widzenia Plossla 32mm. Zdecydowanie najja�niejsza jest M65, widoczna w postaci rozmytej, nieco rozci�gnietej mgie�ki, M66 jest ju� sporo s�absza, ale zerkaniem mo�na dostrzec jej nier�wnomiern� struktur�. NGC 3628 jest na skraju widoczno�ci.

Od tripletu by�o niedaleko do gwiazdy podw�jnej 49 Leonis, niestety nie uda�o mi si� jej rozdzieli�.

22.03.2006
Przejrzysto�c ju� nie taka dobra jak dzie� wcze�niej, seeing r�wnie� III, godz. 20:20-21:20

Tradycyjnie ju� na pocz�tek poszed� Saturn, og�lnie obraz bardzo podobny to tego z wtorku. Przy powi�kszeniu 120x (LV@20+Barlow 2x) przerwa Cassiniego widoczna praktycznie ca�y czas.

Drugim i zarazem ostatnim obiektem tej nocy by�a gwiazda podw�jna gamma Leonis. Rozdzielona naturalnie bez problem�w.

23.03.2006
Przejrzysto�� rednia, przy gruncie snuje si� nieco mg�y. Seeing III 21:10-22:00

Pierwszy by� Saturn (chyba to si� staje nudne...) seeing nieco lepszy ni� przez poprzednie 2 noce. W ortoskopie przerwa Cassiniego widoczna wyra�nie na ca�ym obwodzie pier�cieni, cie� planety na pier�cieniach bardzo du�y i ciemny. Pas na globie oraz pier�cie� C na tle planety nie s� ju� tak wyra�ne.

Na koniec przeprowadzi�em szybki star test na alfie Leonis. Zmuszony by�em u�y� do niego k�t�wki, bo inaczej nie zmie�ci�bym si� na balkonie. Nie wida� oznak astygmatyzmu czy innych wad. Po zogniskowaniu gwiazdy, do oko�a wida� niebiesko-fioletow� po�wiat�.

Pozdrawiam
Micha�

Gratuluje Plossla 32mm.
Gratuluje Genuine Ortho 6mm.

19.04.2006
Nareszcie zrobi�o si� ciep�o, a i pogoda dopisa�a. Wed�ug prognoz seeing mia� by� dobry (4/5) wi�c chcia�em przy okazji sprawdzi� ile taka prognoza seeingu jest warta. Niebo przymglone, zasi�g w okolicach 4mag.

Obserwacje rozpocz��em o 21:40. Na pierwszy ogie� posz�a gwiazda podw�jna gamma Virginis. Jasno�ci obu sk�adnk�w wynosz� 3,5mag. Wed�ug moich niestety przestarza�ych danych separacja mia�a wynosi� 1,2". Jak si� potem okaza�o para ta ma mocno wyd�u�on� orbit� i obecnie separacja jest mniejsza od 1". Pr�bowa�em j� rozdzieli� u�ywaj�c powi�kszenia nawet 400x (Ortho 6 + Barlow 2x) ale si� nie uda�o. Doszed�em do wniosku �e jest jeszcze pewnie za nisko i spr�buj� jeszcze raz nieco p�niej.

Nast�pna w kolejce by�a pi Bootis. Separacja 5,6", jasno�ci 4,9 oraz 5,8mag. wi�c nie powinno by� problem�w. I nie by�o. W Plosslu 32mm rozdzielenie co prawda niepe�ne ale niezaprzeczalne. Para w pe�ni si� rozdzieli�a przy 75x (LV zoom@16mm). Wida� wyra�n� r�nic� jasno�ci.

Kolejnym obiektem by�a r�wnie� gwiazda podw�jna: 44 Bootis o separacji 2,1" i jasno�ci 5,2 i 6,1mag. Tym razem do niepe�nego rozdzielenia potrzeba by�o powi�kszenia 80x (LV zoom@16mm), a ca�kowite rozdzielenie by�o widoczne dopiero przy 120x (LV zoom@10mm). Jednak dopiero w Ortho 6mm (200x) mi�dzy sk�adnikami znajduje si� sporo czarnego nieba. Obrazy gwiazd stabilne, jednak chwilami dawa�y o sobie zna� turbulencje.

Zapolowa�em r�wnie� na komet� 73P/Schwassman-Waschmann. Po d�u�szym przeczesywaniu okolic alfy Korony P�nocnej odnalaz�em fragment C. Pocz�tkowo z powodu gwiazdopodobnego j�dra wzi��em go za zwyk�� gwiazd�, jednak po chwili dostrzeglem wyra�n� mglist� otoczk� z "warkoczem". Ze wzgl�du na kontrast z t�em nieba najlepszy obraz mia�em przy pow. ok. 100-120x.

Moj� uwag� zwr�ci� jeszcze wschodz�cy Jowisz. Dawno ju� go nie widzia�em dlatego pierwsze spojrzenie zrobi�o na mnie spore wra�enie. Jaki on Wielki! A te wspania�e Ksi�yce! Jak na tak niewielk� wysoko�� obraz by� bardzo dobry. Bardzo ciekawie ustawi� si� Ganimedes, zacz�� wchodzi� na tarcz� i wygl�da� jak przyklejony do jednej ze stref biegunowych. Na tarczy widoczne dwa pasy r�wnikowe o wyra�nej r�nicy szeroko�ci oraz ciemniejsze obszary biegunowe. Obraz stosunkowo stabilny, jednak ma�o wyra�ny i rozmyty.

W planie mia�em jeszcze M3 i za�o�enie zrealizowa�em. Gromada widoczna jest nie�le w szukaczu w postaci niwielkiej mgielki. W teleskopie najlepiej wygl�da przy powi�kszeniu 100x (LV zoom@12mm). Jest nieregularna, nie uda�o mi sie dostrzec pojedynczych gwiazd w gromadzie.

Na koniec powr�ci�em jeszcze do gammy Virginis od kt�rej zacz��em. Obraz stabilniejszy ni� poprzednio, ale rozdzielenia nadal nie by�o wida�. Chwilami jednak w powi�kszeniu 150x(LV zoom@16 + Barlow 2x)obraz wyd�u�a� si� w jedn� okre�lon� stron�. Jak si� p�niej okaza�o k�t pozycyjny by� zgodny z jej aktualnym po�o�eniem na orbicie, tak�e mog� uzna�, �e cz�ciowo j� rozdzieli�em.

Jestem zadowolony z tej nocy pomimo s�abej przejrzysto�ci, Saturn ju� mi niestety uciek� z zakresu obserwacyjnego z balkonu ale sezon na Jowisza ju� si� zaczyna z czego bardzo si� ciesz� i na pewno pom�cz� go nie raz.

Zawsze z przyjemnoscia czytam Twoje opisy.

Czy mozesz juz ocenic swoje wrazenia z uzytkowania PL32 i Or6?

Moze skusisz sie na foto w projekcji swoim A75?

Do dzi� �a�owa�em �e nie kupi�em Ta�a Bemka (z braku kasy zreszt�)no i po pobie�nym przeczytaniu post�w ten pod�y nastr�j odp�yn�� :rolleyes: .Zwyk�y achromat w dzisiejszych czasach o szkie�ku 100mm to troch� ma�o.Co prawda teoretyk mechaniki ze mnie �aden ale to �e z�bki w listwie wyci�gu s� troche sko�ne to raczej nie przypadek tyko przek�adnia kt�ra lepiej kasuje luzy.

Czy mozesz juz ocenic swoje wrazenia z uzytkowania PL32 i Or6?

Moze skusisz sie na foto w projekcji swoim A75?
Na tak� pe�n� ocen� to chyba jeszcze za wcze�nie. Mog� na razie powiedzie�, �e PL32 ma troch� za kr�tk� musz� oczn� i robi� si� fasolki... Ma�o go u�ywam, bo mam jasne niebo i t�o w tym okularze jest szaro-pomara�czowe. Co do ortho to niewielki ER mi nie przeszkadza, obrazy daje bez zarzut�w.

Do foto mam HP735 z wyj�tym obiektywem, chcia�bym nim porobi� zdj�cia Ksi�yca, ale zgra� musz� si� 3 czynniki: pogoda, seeing i odpowiednia, ciekawa faza. Do tej pory jako� mi si� nie uda�o... Jak b�dzie okazja to zrobi� te� co� w projekcji.

Zwyk�y achromat w dzisiejszych czasach o szkie�ku 100mm to troch� ma�o.
Ma�o i za razem du�o, taki maluch sporo mo�e i to zar�wno na planetach jak i DS'ach. Teraz kiedy Synta 200/1200 jest za 1000z� prawie wszyskie inne sprz�ta straci�y na warto�ci (szkoda �e nie odzwierciedla si� w ich cenach). Ale taki achromat jest sporo mniejszy, �atwiejszy w transporcie i mniej k�opotliwy od r�wnowa�nego Newtona.

Pozdrawiam
Micha�

26.04.2006 Pierwsze �wiat�o na S�o�cu
W �rod� trafi�a mi si� rzadka mo�liwo�� obserwacji S�o�ca. Z racji egzamin�w wr�ci�em wcze�niej do domu, pogoda by�a ca�kiem �adna, niebo by�o pokryte jedynie niewielkimi strz�pkami chmur wysokich. Za�o�y�em wi�c foli� Baadera na tubus i wystawi�em dzia�o na balkon. Na tarczy widoczne by�y trzy wi�ksze grupy plam z p�cieniami, oraz spore pole pochodni. Obraz by� w miar� stabilny. Dopiero przy pow. ok. 100x seeing zaczyna� dawa� o sobie zna�. Widok by� bardzo �adny, nie zrobi�em rysunk�w, ale za to nagra�em kilka avik�w przerobionym HP735, kt�re nie�le oddaj� widok w okularze.
http://img241.imageshack.us/img241/5381/hpim52344s5ga.jpg http://img146.imageshack.us/img146/4892/hpim5235b7qs.jpg

Pozdrawiam
Micha�

Fajne te opisy.Zaraz od�ywa we mnie zachwiana ostatnio troch� mi�o�� do refraktor�w.

03.05.2006
D�ugi weekend by� dobr� okazj� do obserwacji S�o�ca. Obserwacje rozpocz��em o 13:00, a zako�czy�em godzin� p�niej. Seeing by� dobry, co jaki� czas pojawia�y si� silne podmuchy wiatru, jednak nie powodowa�y one drga� tuby utruniaj�cych obserwacje w powi�kszeniach do ok. 120x. Po za�o�eniu Ortho 6 wraz z turbulencjami dawa�y ju� o sobie zna�, uniemo�liwiaj�c praktycznie obserwacje przy tak du�ym powi�kszeniu. Na tarczy znajdowa�y si� 4 grupy plam, z czego 2 zawierajace wi�cej ni� jedn� plam�. Seeing by� na tyle dobry, �e umo�liwi� obserwacj� granulacji S�o�ca. Ca�a tarcza mia�a struktur� drobnej kaszy. Najlepiej by�o j� wida� w przy pow. 37,5x. W zoomie by�a r�wnie� widoczna w ca�ym zakresie ogniskowych, jednak ju� nie tak wyra�nie. Pi�knie wygl�da�y pochodnie zwi�zane ze schodz�c� ju� z tarczy grup� plam z p�cieniem, efektu dope�nia�a wspomnana ju� granulacja. W centalnej rozbudowanej grupie plam doliczy�em si� ich 11, s�siednia plama by�a idealnie okr�g�a z niezbyt wyra�nym p�cieniem. Bardzo ciekawie prezentowa�a si� r�wnie� wy�aniaj�ca sie w�a�nie zza brzegu tarczy pojedyncza (chyba) plama. Poni�ej zdj�cia z tego dnia, wszystkie wykonane przerobionym HP735, opr�cz ostatniego wszystkie z Barlowem 2x. Stacki 100-200 klatek Registax.

http://img165.imageshack.us/img165/3717/hpim5238s4ze.jpg http://img221.imageshack.us/img221/2774/hpim52443s2jb.jpg http://img348.imageshack.us/img348/5546/hpim5245s0en.jpg http://img221.imageshack.us/img221/8030/hpim5252s3kc.jpg

Pozdrawiam
Micha�
Ten post by� edytowany przez Bemko dnia: 05 May 2006 - 20:13
Kurcz�, Bemko, ostatnie zdj�cie S�o�ca wygl�da ju� jak dokonania Tadeoho w H-alfa :D

07.05.2006
W niedziel� pi�knie przy�wieca� Ksi�yc dwa dni po pierwszej kwadrze, obserwacje z balkonu ropocz��em o 21:10. Pierwsze spojrzenie przez Plossla 32, troch� razi w oczy, cudownie wygl�da�y g�sto usiane kraterki na po�udniu. Nast�pnie w�o�y�em do wyciagu zooma LV. Chodzi�o troch� chmur, wi�c musia�em co chwila zwi�ksza� i zmiejsza� powi�kszenie aby skompensowa� zmiany jasno�ci Ksi�yca przys�anianego raz po raz kolejn� porcj� chmur. Kiedy pojawai�a si� jaka� dziura w chmurach natychmiast zmienia�em ogniskow� na kr�tsz� aby m�c lepiej przyjrze� si� powierzchni. Cienie krater�w by�y delikatnie fioletowe co psu�o nieco wra�enia estetyczne, ale taka to ju� przypad�o�� refraktor�w. Obraz do�� mocno p�ywa�, by�o wida� przechodz�ce fale ciep�a, jednak obraz pozostawa� w miar� ostry. Ok. 21:25 przysz�y chmury uniemo�liwaj�ce obserwacje. Obawia�em sie czy nie b�dzie z nich pada�, na szcz�cie po ok. 10 min. niebo prawie ca�kowicie si� wyczy�ci�o. Postanowi�em wi�c wypr�bowa� moj� przed�u�k� do barlowa a'la U, jest to barlow bez soczewki z zestawu od Celestrona PowerSeeker'a 60 d�ugo�ci ok 5,5 cm co dawa�o wypadkow� krotno�� Barlowa ok. 3-4x. O ile w zestawie barlow 2x + zoom LV w miar� mocno dawa�a si� we znaki aberracja chromatyczna g��wnie w postaci fioletowych cieni, to z przed�u�k� by�a ona ju� niezauwa�alna. Zrobi�em rajd po ca�ym, terminatorze przy powi�kszeniu ok. 350x Cudownie prezentowa�y si� m.in. Kopernik z przyleg�o�ciami, p�aski jak st� Plato, Clavius. Nar�ci�em r�wnie� kilka avik�w przerobionym HP735 + barlow i przed�u�ka. Stack Registax, lekkie wyostrzanie:
http://img265.imageshack.us/img265/9486/52972s2zz.jpg http://img252.imageshack.us/img252/2193/52995sl.jpg http://img265.imageshack.us/img265/7097/mozaikac38kf.jpg

Nast�pnie skierowa�em teleskop na Jowisza. Seeing s�abiutki, brzeg tarczy "p�ywa". Wida� dwa ciemne pasy r�wnikowe, strefa r�wnikowa jest ciemniejsza ni� obszary biegunowe. Z brzegu po�udniowego pasa r�wnikowego wida� WCP w postaci ja�niejszego od pasa owalu. W centrum p�nocnego pasa wida� ciemniejsz� struktur� chmur. Tyle uda�o mi si� zauwa�y� w ci�gu 1min., gdy� zaraz potem Jowisz �ciemnia� i w ko�cu znik� zas�oni�ty przez chmury.

Pozdrawiam
Micha�

Kurde, ale abera wali!

Sprobuj konwertowac na odcienie szarosci to obraz wiele nie straci, a nie bedzie widac tych okropnych kolorkow.

Pozdrawiam!

Oj tak, na odcieniach szaro�ci wygl�da to du�o lepiej, szczeg�lnie sam kana� zielony. Wrzuci�em kolorowe bo chcia�em �eby by�y naturalne. W okularze a� tak �le to nie wygl�da, swoje wady wprowadzi� tutaj te� na pewno barlow pracuj�cy na innej krotno�ci ni� zosta� zaprojektowany.

Pozdrawiam
Micha�

11.05.2006
Pi�kna wy�owa pogoda, Ksi�yc dwa dni przed pe�ni� do�� mocno rozja�nia niebo. Dobra przejrzysto��, ale seeing kiepski - IV

Na pierwszy ogie� poszed� Jowisz, mia�em nadziej�, �e uda mi si� jeszcze z�apa� WCP. Prawie si� uda�o. Ksi�yce widoczne s� ju� w szukaczu. Najlepszy obraz w LV 8-24@16 + barlow 2x. Wida� przechodz�ce fale ciep�ego powietrza, brzeg tarczy faluje. Widoczne dwa ciemne pasy r�wnikowe, po�udniowy jest odrobin� s�abszy i bardziej rozmyty. Strefa r�wnikowa jest ciemniejsza ni� obszary biegunowe. Obszar na p�noc od p�nocnego pasa r�wnikowego ciemnieje r�wnomiernie w miar� zbli�ania si� do bieguna. Analogiczny obszar na po�udniu wykazuje wyra�ny podzia� na jasn� po�udniow� stref� zwrotnikow�,, ma�o wyra�ny ciemniejszy po�udniowy pas umiarkowany oraz ciemniej�cy ku biegunowi obszar umiarkowany i biegunowy. Po�udniowy pas r�wnikowy rozszerza si� przy jednym z brzeg�w tarczy, gdzie znajduje si� WCP. W tym samym obszarze zw�a si� i zanika po�udniowa strefa zwrotnikowa. WCP nie jest widoczna bezpo�rednio, poniewa� przy brzegu tarczy wszystko si� rozmywa. Na p�nocnym pasie r�wnikowym blisko centralnego po�udnika wida� ciemn� struktur� w chmurach. Ganimedes posiada wyra�n� tarcz�, nie jest na pewno obiektem punktowym. Ksi�yc �wieci� tak mocno, �e nawet w powi�kszeniu 200x t�o nieba by�o szare. Zrozumia� kto� ten opis? Pewnie nie, dorzuc� wi�c szkic:
http://img475.imageshack.us/img475/4760/32jowiszbs3nn.jpg

Nast�pnie spojrza�em na Ksi�yc, nie spodziewa�em si� wiele ze wzgl�du na faz�. Nie zachwyci� mnie, zrobi�em przegl�d ca�ego terminatora przy pow. 450x (LV@8+barlow 2x z przed�u�k�), ale nie spotka�em �adnego ciekawego obiektu.

Na p�lnocnym wschodzie �wieci�a ju� Wega, skierowa�em wi�c teleskop na epsilony Lutni. Ju� w szukaczu rozdzielaj� si� na 2. Teleskop wyra�nie rozdziela t� grup� z czarnymi przerwami mi�dzy sk�adnikami na cztery w powi�kszeniu ok. 150x (LV@8)

Po chwili poszukiwa� i przeczesaniu okolic Plosslem 32mm odnalaz�em sk�adnik B komety 73P/Schwassman-Wachmann. Znajduje si� nisko nad horyzontem, w miejscu gdzie jest spora �una od miasta. Wygl�da bardzo �adnie, posiada gwiazdopodobne j�dro, dopiero zerkaniem wida� wyra�nie otoczk� i warkocz w kszta�cie roz�o�onego wachlarza. Najlepiej wygl�da w powi�kszeniu ok. 80x, wykona�em szkic tego co by�o wida� w okularze:
http://img471.imageshack.us/img471/2036/3173pswbs8kv.jpg

W pobli�u znajdowa�a sie pi�kna para gwiazd - Albireo, najlepiej prezentuje si� w pow. 150x. Jest wtedy szeroko rodzielona i pi�knie jest wida� kolory sk�adnik�w: ja�niejszy jest pomara�czowy, a s�abszy b��kitny.

Pozdrawiam
Micha�

27.05.2006
Ma�o na wszystko ostatnio czasu, wi�c opis sp�niony. Obserwacje 27.05.2006r. w godz. 22:20-23:25, �wietna przejrzysto��, seeing �redni - III.

Obserwacje zacz��em od najja�niejszego obiektu widocznego na niebie - Jowisza. Brzeg tarczy nieco p�ywa. Dooko�a planety wida� fioletow� po�wiat�. P�nocny pas r�wnikowy jest ciemny i w r�nych miejscach ma r�n� szeroko��, w cz�ci bli�szej bieguna jest "prosty". Pas po�udniowy jest rozdzielony na dwie sk�adowe jasn� lini�. W z�to-zielonym filtrze w strefie r�wnikowej wida� ciemniejsz�, pod�u�n� struktur�. Oba obszary umiarkowane i biegunowe s� jednolicie jasne, jedynie w zielonym filtrze delikatnie wida� pociemnienie w okolicy biegun�w. Pod koniec obserwacje wr�ci�em jeszcze raz do Jowisza, obraz znacznie stabilniejszy, nie wida� jednak wi�cej szczeg��w.
http://img79.imageshack.us/img79/182/33jowiszbs9lr.jpg

Kolejnym obiektem by�a gromada kulista M13. Widoczna bez problem�w w szukaczu, najlepsza w okolicach 60x. Widoczne dos�ownie mrowie gwiazd, do ok. po�owy promienia mo�na bez wi�kszych problem�w wy�uska� zerkaniem pojedyncze gwiazdy. Wida� nieregularno�� gromady. Bardzo �adnie si� prezentuje.

W zasi�gu obserwacyjnym by�a r�wnie� M57. Wymaga zdecydowanie du�ych powi�ksze�: 100-150x, Ukazuje si� wtedy jako wyra�ny, nieco sp�aszczony pier�cie�.

Pozdrawiam
Micha�

12.06.2006
Kolejne czerwcowa noc, 12.06.2006r. 22:30-00:00 Przejrzysto�� standartowa, seeing niez�y (III)

Jak zwykle zacz��em od Jowisza. Brzeg tarczy faluje, wida� jednak sporo szczeg��w. Najwyra�niejszy jest zdecydowanie ciemny p�nocny pas r�wnikowy o nieco nier�wnomiernej strukturze. Przy jego po�udniowym brzegu wida� dwa ciemne detale w odleg�o�ciach 1/3 �rednicy tarczy od jej brzeg�w. Otoczone s� one przez niewielkie, jasne obszary w strefie r�wnikowej, kt�ra jest nieco ciemniejsza ni� obszary biegunowe. Po�udniowy pas r�wnikowy jest ja�niejszy i mniej wyra�ny od pasa p�nocnego, przy brzegu tarczy wida� na nim WCP w postaci nieco ciemniejszego owalu, wchodz�cego na jasn� po�udniow� stref� zwrotnikow�. Mi�dzy t� stref�, a obszarem umiarkowanym wida� wyra�n� granic�. Obszar umiarkowany i biegunowy ciemniej� wraz ze zbli�aniem si� do bieguna. Na p�nocy strefa umiarkowana i biegunowa ciemniej� r�wnowmiernie w miar� oddalania si� od pasa r�wnikowego. Opis jak zwykle bardzo zrozumia�y, wspomog� si� wi�c zdj�ciem:
http://img119.imageshack.us/img119/2706/jupiter0606134yc.jpg
Przerobiony HP735 w ognisku g��wnym + barlow 2x z przed�u�k� (3x), Stack 600klatek Registax + krzywe w PS

Epilony Lutni przy pow.300x rozdzielone bardzo czysto z du�� czarn� przerw� mi�dzy sk�adnikami. Wyra�nie zaczynaj� si� rozdziela� w okolicach 100x

Najwieksza gromada kulista w Herkulesie - M13 wygl�da nie�le, chocia� nie a� tak jak podczas poprzednich obserwacji, du�e znaczenie ma tu przejrzysto�c powietrza. Mimo tego dobrze wida� zerkaniem pojedyncze gwiazdy na brzegu gromady. Jako �e mam ju� nap�d w RA, spr�bowa�em na tej gromadzie swoich si� w astrofotografii:
http://img115.imageshack.us/img115/889/awnew33s4hy.jpg
Zdj�cie w projekcji okularowej PL32 + Canon A75 9x5s (nie 15s bo monta� by� �le ustawiony) ISO400

Pozdrawiam
Micha�

zdj�cie jowisza miodzio :helo: :dobrze:

16.06.2006
Kr�tkie czerwcowe noce nie sprzyjaj� ani obserwacji DS'ow ani planet, mimo to postanowi�em spr�bowa� dostrzec co� ciekawego. Dobra przejrzysto��, seeing do niczego (V). Obserwacje w godz. 23:10 - 00:50

Zacz��em tradycyjnie od Jowisza, zapowiada� si� �adny tranzyt WCP oraz Io, niestety seeing by� tak z�y, �e ledwo mo�na by�o dostrzec pasy r�wnikowe. Ca�a planeta falowa�a, a chwilami zamienia�a si� w drgaj�c�, jednolit� kul�. Na pasie p�nocnym chwilami zauwa�any stawa� si� bardzo ciemny punktowy szczeg� - cie� Io.

Przerzuci�em si� wi�c na DS'y. Pierwsza w kolejce by�a M13, kt�ra wznios�a si� ju� wysoko i wycelowanie w ni� wymaga�o karko�omnych akrobacji na balkonie. T�o nieba niestety pomara�czowe, gwiazdy na brzegu ma�o wyra�nie rozdzielone.

W dogodnym po�o�eniu znajdowa�a si� M57, wi�c na ni� przestawi�em teleskop. Najlepiej widoczna w powi�kszeniach z okolic 80x. Do�� dobrze widoczna zerkaniem, przy patrzeniu na wprost znika ca�kowicie. Bez problem�w mo�na dostrzec kszta�t sp�aszczonego pier�cienia. Wykona�em r�wnie� jedn� z pierwszych pr�b astrofotografii DS w projekcji okularowej
http://img256.imageshack.us/img256/9739/m57net3s4jv.jpg
Messier R-127L + PL32 + Canon A75. Stack Iris 28x15s 400ISO, usuwanie szumu NeatImage, ko�cowa obr�bka Photoshop. Przy ogniskowej wypadkowej 4m 75% klatek by�o wcale lub w minimalnym stopniu poruszone.

Niedaleko znajdowa�a si� szeroka para Sheliak (Beta Lyrae). W gruncie rzeczy ma�o ciekawa, bo rozdzielona bardzo szeroko ju� przy 50x, ale przy takim seeingu nie ma co marzy� o ciasnych parach.

Podczas gdy teleskop robi� zdj�cia, ja przeszukiwa�em niebo lornetk�. Nisko nad po�udniowym horyzontem moj� uwag� przyci�gn�a mglista, rozci�gni�ta plamka. Jak si� p�niej okaza�o, by�a to M8. Niestety teleskopem trafi�em w znajduj�c� si� tu� obok gromad� otwart� NGC 6530, kt�ra prezentowa�a si� ca�kiem okazale ze spor� ilo�ci� gwiazd.

Zza bloku zacz�a si� wy�ania� M31, wi�c na koniec na ni� w�a�nie spojrza�em. Niestety, ma�a wysoko�� nad horyzontem i �wiat�a miasta spowodowa�y �e t�o nieba by�o szaro-pomara�czowe, a z galaktyki wida� by�o jedynie eliptyczne, ja�niej�ce ku �rodkowi j�dro.

Pozdrawiam
Micha�

Czy testowa� kto� podobny �rednic�, czterosoczewkowy refraktor z tej serii: Bresser - MESSIER - R 127S (PETZWAL) o ogniskopwej 635mm.?

12.06.2006

Najwieksza gromada kulista w Herkulesie - M13 wygl�da nie�le, chocia� nie a� tak jak podczas poprzednich obserwacji, du�e znaczenie ma tu przejrzysto�c powietrza. Mimo tego dobrze wida� zerkaniem pojedyncze gwiazdy na brzegu gromady. Jako �e mam ju� nap�d w RA, spr�bowa�em na tej gromadzie swoich si� w astrofotografii:
http://img115.imageshack.us/img115/889/awnew33s4hy.jpg
Zdj�cie w projekcji okularowej PL32 + Canon A75 9x5s (nie 15s bo monta� by� �le ustawiony) ISO400

Pozdrawiam
Micha�

Jowisz pi�kny , ja w swojej syncie nie mam ani po�owy tego co masz ty. Ale M13 z tego co wida� na zdj�ciu s�abo, u mnie za to o wiele, wiele lepiej.

01/02.07.2006r 23:00-1:20
Znakomita przejrzysto��, seeing wr�cz przeciwnie. Ksi�yc pod horyzontem, w moich �rednich miejskich warunkach wida� �lad Drogi Mlecznej w zenicie, co oznacza bardzo dobr� pogod�.

Obserwacje zgodnie z panuj�c� ostatnio tradycj� zacz��em od zachodz�cego ju� powoli Jowisza. Ca�a planeta jednak faluje, jedynie chwilami dostrzegalne staj� si� ciemne pasy r�wnikowe. Na �rodku p�nocnego pasa r�wnikowego chwilami widoczna jest ciemna struktura w chmurach.

Cel pierwszy - M27. Wizualnie najlepiej wygl�da przy powi�kszeniu 60x, w por�wnaniu do 50x ciemnieje wtedy mocno t�o nieba i mg�awica lepiej kontrastuje z t�em. Wyra�nie widoczny jest kszta�t ogryzka, z wyra�nie wi�ksz� jedn� z podstaw. Tej, poprzedniej i kolejnej nocy zbiera�em materia� Canonem A75 w projekcji okularowej. Uda�y si� tylko 64 klatki, bo �lizga�o si� sprz�g�o nap�du i prowadzenie by�o zbyt wolne. Oto efekt:

ref.Messier R-127L + PL 32mm Vixen + Canon A75 64x15s ISO 400 stack Iris, odszumianie NeatImage, obr�bka Photoshop

Niedaleko Hantli znajduje si� niewielka gromada kulista M71, w teleskopie jest bardzo s�aba, nie ma problem�w aby j� zauwa�y�, zerkaniem do�� wyra�nie wybija si� z t�a, jednak nie ma nawet co marzy� o rodzieleniu jej na pojedyncze gwiazdy.

Zaraz obok M71 wida� ciekaw� gwiazd� podw�jn� - zeta Sge o du�ej r�nicy jasno�ci, separacja wynosi 8". Rozdziela si� ju� w 50x, zdecydowanie najlepiej wygl�da jednak w 100x

Przenios�em si� w okolice centrum galaktyki, nisko nad po�udniowy horyzont.

Na pocz�tek M8 i s�siaduj�ca z ni� gromada otwarta NGC6530. Gromada nie jest zbyt bogata ani g�sta, niezbyt ciekawie wygl�da, z Laguny widoczna jest jedynie niewielka najja�niejsza cze�� otaczaj�ca kilka gwiazd, rozmytym w jedn� stron� kszta�tem przypomina ona nieco komet�.

Na koniec posz�a M11 czyli Dzika Kaczka, niewielka, ale bardzo bogata. Wymaga sporych powi�ksze� z zakresu 120-150x. Zerkaniem widoczna jest bardzo du�o gwiazd, wygl�da cudownie.

Pozdrawiam
Micha�

Troche dziwne, �e nie uda�o si� rozdzielic M71. To powinno byc w zasiegu takiego refraktora... z drugiej strony, przy pierwszych obserwacjach tej gromady te� mia�em problemy. Ta kulka siedzi teraz wysoko, wi�c to raczej nie pozycja ma tu znaczenie, a po prostu zakasowa�o j� za�wietlenie nieba.

Pozdrawiam.

Jowisz pi�kny , ja w swojej syncie nie mam ani po�owy tego co masz ty. Ale M13 z tego co wida� na zdj�ciu s�abo, u mnie za to o wiele, wiele lepiej.
Jowisz - za jasny teleskop, i s�abej jako�ci SPL 10mm :(
M13 - jasny teleskop, i ca�kiem dobrej jako�ci SPL 25mm :)

Za Synte 10" :Beer:

Pozdrawiam : )
Ten post by� edytowany przez W0l3k dnia: 14 July 2006 - 17:23

Troche dziwne, �e nie uda�o si� rozdzielic M71. To powinno byc w zasiegu takiego refraktora... z drugiej strony, przy pierwszych obserwacjach tej gromady te� mia�em problemy. Ta kulka siedzi teraz wysoko, wi�c to raczej nie pozycja ma tu znaczenie, a po prostu zakasowa�o j� za�wietlenie nieba.

Pozdrawiam.
Nie s� to moje pierwsze obserwacje tej gromady. Ogl�da�em j� ju� Ta�em 100RS, tyle �e pod znacznie ciemnejszym niebem i wtedy rozdzielenie by�o dostrzegalne. Jestem przekonany �e to wina za�wietlenia, bo na tym szarym tle nieba nie by�a zbyt wyra�na.

Pozdrawiam
Micha�

Jakim powi�kszeniem trzeba dysponowa� aby podzieli� M71 na gwiazdy?

Przy dobrych warunkach 120-140x za�atwi sprawe. (Za�atwia�o w N6" F4).

Pozdrawiam.

14/15.07.2006 22:30-1:15
Pogoda og�lnie niez�a, przejrzysto�� rednia/dobra, w pewnym momencie przez niebo przesz�o kilka niewielkich chmur. Seeing z�y.

Jowisz nie prezentowa� si� zbyt okazale, w�a�ciwie to nie prezentowa� si� wcale, bo dwa pasy r�wnikowe ledwo majaczy�y przez warstwy faluj�cego, gor�cego powietrza. Trzeba b�dzie zaczai� si� na niego na jeszcze b��kitnym niebie.

Na jeszcze szarym niebie obejrza�em M57. By�a ma�o wyra�na, widoczny jednak bez wi�kszych problem�w kszta�t, ciemna dziura wewn�trz pier�cionka widoczna od pow. 80x

Zacz��em rajd po gromadach otwartych, pierwsza by�a M39. Do�� rozleg�a i niezbyt g�sta, tworzy j� kilkana�cie lu�no rozrzuconych ja�niejszych gwiazd.

Spr�bowa�em rozdzieli� lambd� Ophuci o separacji 1,5" i jasno�ciach 4,2 i 5,2 mag. Seeing nie pozwala� na dostrze�enie nawet dysk�w air'ego. Chwilami widoczne by�o jedynie rozci�gni�cie w jednym kierunku.

Kolejnym obiektem by�a gromada otwarta IC4665, �atwa do odnalezienia, w szukaczu widoczne ma�e skupisko gwiazd. Podobnie jak M39 zawiera sporo ja�niejszych gwiazd. Niezbyt okaza�a.

Nast�pna by�a s�siadka, IC 4666, r�wnie� �atwa do znalezienia. Jest nieco inna ni� poprzednie, zawiera bowiem g��wnie s�abe gwiazdy. Natomiast g�sto�� jest r�wnie� niezbyt du�a.

Kolejna IC 4766 nie by�a ju� tak �atwa do znalezienia, nie przysporzy�a jednak k�opot�w. Jest g�sta i rozleg�a, zawiera g��wnie gwiazdy �redniej jasno�ci. Bardzo �adny widok.

Nast�pny, tym razem obiekt z katalogu NGC z numerem 6633. Znacznie mniejsza ni� pozosta�e, zawiera podobnie jak IC 4766 przede wszystkim gwiazdy �redniej jasno�ci, jest do�� g�sta.

Ukoronowaniem przegl�du gromad otwartych by�a M11 - Dzika Kaczka, ma�a, g�sta i zawieraj�ca g��wnie s�abe gwiazdy. Wygl�da pi�knie, jak garstka skrz�cego py�u rozsypanego na niebie.
Zrobi�em jej zdj�cie Canonem A75 w projekcji okularowej przez Plossla 32mm 00x15s 400ISO stack Iris, od odszumianie NeatImage, obr�bka Photoshop GRGB.
http://img152.imageshack.us/img152/2807/m11netstv7.jpg

Na koniec rzuci�em jeszcze okiem na wschodz�cy Ksi�yc. Obraz niestety niemi�osiernie p�ywa� i dostrze�enie mniejszych szczeg��w by�o niemo�liwe. Mimo tego kratery w okolicach terminatora wygl�daj� jak zwykle cudownie.

Pozdrawiam
Micha�
Ten post by� edytowany przez Bemko dnia: 02 August 2006 - 16:32
16/17.07.2006r. 22:50-1:00
Bardzo dobra przejrzysto��, seeing kiepski, pod koniec obserwacji wsszed� Ksi�yc. Noc przeznaczy�em g��wnie na astrofoto.

G��wnym celem by�a M8, wizulanie wida� jedynie w okolicach gromady otwartej NGC6530 delikatn�, najja�niejsz� cz�� mg�awicy wok� jednej z gwiazd. Ma�o klatek, bo wesz�a w �un� od osiedla i nie by�o sensu dalej jej ci�gn��. Zdj�cie ukazuje znacznie wi�cej szczeg��w ni� w okularze:

ref. Messier 127/1200 + PL 32mm + Canon A75 26x15sek. ISO400 stack Iris, odszumianie NeatImage, obr�bka PhotoShop

Po drodze do nast�pnej mg�awicy zahaczy�em o M23. Do�� rzadka i przez to niezbyt okaza�a.

T� mg�awic� by�a M17, wida� j� w szukaczu. Nie przygl�da�em si� jej zbyt d�ugo, ale wida� dobrze do�� jasny, wyd�u�ony kszta�t najja�niejszej cz�ci �ab�dzia wyra�nie odcinaj�cy si� od t�a. Zdj�cie r�wnie� i tu okazuje wi�cej:

ref. Messier 127/1200 + PL 32mm + Canon A75 44x15sek. ISO 400 stack Iris, odszumianie NeatImage, obr�bka PhotoShop

Nie mog�em nie spojrze� na wschodz�cy Ksi�yc, powietrze nie faluje a� tak jak poprzednio, jednak nadal turbulencje s� du�e i nie wygl�da to zbyt estetycznie. Zdj�cie, projekcja okularowa PL32mm + Canon A75, pojedyncza klatka GRGB + lekkie wyostrzanie.
http://img131.imageshack.us/img131/2641/img9217grgbnetsxg8.jpg

27/28.07.2006r. 23:30-00:45
Tym razem noc przeznaczy�em na wizuala i rysowanie. Przejrzysto�� do�� dobra, seeing kiepski.

Zacz��em od M8, widoczna jest jedynie najja�niejsza cz�� mg�awicy otaczaj�ca jedn� z gwiazd. Pomimo stara� nie uda�o mi si� dostrzec pasma ciemnego py�u, widocznie niebo by�o zbyt jasne.

Potem przysz�a kolej na M22 - jest niezbyt jasna, ale du�a. Z powodu s�abej przejrzysto�ci i z�ego seeingu nie mo�na wykorzysta� du�ych powi�ksze�, dlatego rozdziela si� do ok.1/3 promienia. Ma zauwa�alny, eliptyczny kszta�t.

Nieco wy�ej, w lepszej cz�ci nieba odnalaz�em M17. W szukaczu wida� j� w postaci niewielkiej mglistej plamki, w teleskopie najlepiej prezentuje si� w powi�kszeniu ok. 80x. Jest do�� jasna i ma wyra�ne granice na tle nieba. Dobrze widoczna jest jej najja�niejsza cz��, czyli tu��w �ab�dzia. Zerkaniem mo�na wypatrzy� jeszcze, s�absz� "szyj�". Wykona�em szkic tego obiektu w pow. 80x:

Nie mog�em oczywi�cie nie spojrze� na M11, chwilami z powodu seeingu z gwiazd robi� si� placki. Zerkaniem bardzo dobrze wida� charakterystyczny kszta�t kaczki, na wprost nie jest on ju� tak oczywisty.

Pr�bowa�em dostrzec r�wnie� M16 - Mg�awic� Orze�, ale nie uda�o mi si� to. Trafi�em w gromad� otwart�, ale nie uda�o mi si� dostrzec �adnej mg�awicy, aparat te� nic nie zarejestrowa�. Chyba ponownie jasne t�o nieba da�o o sobie zna�.

Pozdrawiam
Micha�

Rozwa�am obecnie zakup teleskopu, bior� pod uwag� Messiery fi 157 albo nawet fi 152, ale mnie bardzo interesuje jaki jest zasi�g Twojego Bemko Messiera w Twoich warunkach (ma�omiejskich - jak u mnie w Hajn�wce). Np. gdy go�ym okiem widzisz +4mag to jak daleko si�gniesz swoim Massierem? Czy w najbli�szym czasie m�g�by� zerkn�� na P�nocny Ci�g Biegunowy? Ja zamierza�bym wykorzystywa� toto to fotometrii wizualnej st�d moje zapytanie.

Pozdrowienia
Marek

P�nocny ci�g biegunowy jest niestety poza moim zasi�giem (mam balkon na po�-wsch�d), ale mam w�a�nie zamiar sprawdzi� zasi�g na jakiej� gromadzie otwartej, tylko albo niema pogody, albo czasu albo przejrzysto�c jest do niczego. Jak tylko b�dzie okazja to postaram si� wykona� taki test i przedstawi� wyniki na forum.

Pozdrawiam
Micha�

Kolejne pytanie do m�drzejszych ode mnie: Czy do takiego Messiera mo�na zastosowa� jaki� uk�ad GO-TO? - bez specjalnych przer�bek monta�u.

Pozdro
Marek

Ach! jeszcze jedno. Polecam Ci Bemko Kulikowskiego "Poradnik mi�o�nika astronomii" s� tam mapki wielu gromad otwartych z jasno�ciami i wska�nikami barw, i s� to (a przynajmniej by�y) standardy fotometryczne. A skoro masz otwarty kierunek na p�nocny wsch�d to mo�e przejed� sie po prostu po Plejadach lub Hiadach.

Z niecierpliwo�ci� czekam na rezultaty.

3m si�!
Marek

GO-TO powinno da� si� zamontowa�, monta� jest klonem EQ-5 wi�c nie powinno by� z tym wi�kszych problem�w. Mo�na na przyk�ad zastosowa� zestaw Meade #492 + Autostar, By� o tym ca�y w�tek na astro4u: http://astro4u.net/y...hp?topic=6717.0

Zasi�g okre�li� mam zamiar okre�li� rysuj�c to co widz� w okularze, wi�c najlepiej chyba b�dzie jak wstawi� ten rysunek i b�dziesz m�g� sobie zobaczy� co i jak. Ci�gle nie udaje mi si� trafi� z czasem i pogod�. Ostatnio by�o prawie bezchmurnie, ale w mie�cie niebo by�o zamglone i pomara�czowa �una si�ga�a prawie do 50� nad horyzontem....

Pozdrawiam
Micha�

Mia�em zamiar ju� ko�czy� recenzj� bo kilka nocy pod ciemnym niebem zaliczy�em, co by�o moim g��wnym celem aby doj�� do zako�czenia. Jednak doszed�em do wniosku, �e troch� jeszcze pom�cz� sprz�t na Saturnie, chc� zrobi� kilka zdj�� na kliszy w ognisku g��wnym (tak, wiem �e f/9,4 i fiolet zabija ale co tam ;)), z�apa� M42 kompaktem i przetestowa� pewne rozwi�zanie, o kt�rym mam nadziej� ju� nied�ugo.
Na razie opisz� jak wygl�daj� DS'y pod nieco ciemniejszym niebem ni� z mojego balkonu. Obserwacje prowadzi�em z mojej dzia�ki za miastem, zasi�g dochodzi tam do ponad 5,5mag w zenicie, bez problem�w wida� Drog� Mleczn�. Na wschodzie i po�udniu jest spora �una od miasta, ale pozosta�e kierunki w tym zenit s� jej pozbawione. Do tej pory sp�dzi�em tam z Messierem 3 noce. Nie we wszystkie przejrzysto�� by�a dobra.

Obserwowa�em: 28/29.07; 19/20.08 i 15.09

M13
Tutaj Messier pokaza� pazurki, jest ogromna, bardzo jasna. Przy 100x rozdzielona w�a�ciwie do samego centrum, wida� po prostu ogromn� ilo�� gwiazd, mrowie g�sto rozsypanych iskiereczek g�stniej�ce ku �rodkowi. Widok prawie jak ze zdj��. Rysunek nie jest w stanie tego do ko�ca pokaza�, ale do�� dobrze oddaje ten widok.
http://www.bemko.republika.pl/galery/rysunki/35-m13.jpg

eps LYR
T� par� dzieli�em ju� nie raz i tym razem nie by�o problem�w. Wyra�nie podzielone przy 150x, nawet w nieco mniejszych powi�kszeniach widoczne s� wszystkie sk�adniki.

M57
W mniejszych powi�kszeniach jest tylko rozmyt� tarczk�, dopiero przy ok.100-120x wyra�na staje si� ciemna dziura w �rodku mg�awicy. Wida� r�wnie� sp�aszczenie pier�cienia, a zerkaniem mo�na dostrzec delikatne rozmycia przy d�u�szej osi elipsy. Co� takiego jak wida� na rysunku:
http://www.bemko.republika.pl/galery/rysunki/36-m57.jpg

M27
Ka�dej nocy wygl�da�a inaczej, przy s�abej przejrzysto�ci nie wygl�da�a prawie wcale, przy lepszej ju� da�o si� z niej du�o wycisn��. Najlepiej prezentowa�a si� chyba w Plosslu 32mm w szerokim otoczeniu gwiazd. Wyra�nie widoczny kszta�t hantli/ogryzka, ja�niejsze zgrupowanie py�u, a zerkaniem da�o si� dostrzec jej najs�absze obszary po lewej i prawej stronie ogryzka.
http://www.bemko.republika.pl/galery/rysunki/37-m27.jpg

hi/ha Persei
Bez problem�w mieszcz� si� w polu Plossla 32 przy powi�kszeniu 38x. Wygl�daj� �wietnie: dwie bardzo bogate grupy gwiazd obok siebie.

M31
Znajdowa�a si� jeszcze w obszarze za�wietlenie, dlatego nie wida� w niej zbyt wiele. Opr�cz eliptycznego j�dra ja�niej�cemu ku �rodkowi i satelitarnej M32 nie wida� wi�cej szczeg��w. Zdaje mi si�, �e widzia�em jaki� zarys ciemnego pasma py�u przy 50x, ale mo�e by�a to autosugestia.

M56
Przy s�abej przejrzysto�ci jest ledwo widoczna, nie ma mowy o rozdzieleniu. Przypomina rozmyty, szary dysk nieco ja�niej�cy ku �rodkowi. Niestety nie mia�em okazji ogl�da� jej w lepszych warunkach.

M92
Niewielka ale jasna gromada kulista. Przy 120x bez problem�w rozdzielaj� si� jej zewn�trzne obszary, j�dro jest jednak silnie skoncentrowane i pozostaje jednolite. Jest bardzo jasne, tak jak to wida� na rysunku.
http://www.bemko.republika.pl/galery/rysunki/38-m92.jpg

NGC6992 (Veil)
Jej odszukanie jest do�� trudne po�r�d du�ej ilo�ci gwiazd Drogi Mlecznej. Jest niezwykle s�aba i subtelna, jak bardzo delikatna mgie�ka. Aby j� widzie� trzeba nieustannie porusza� nieco teleskopem aby pobudzi� receptory w oku. Przy 38x wida� j� w ca�o�ci w polu widzenia, ma kszta�t �uku jak to wida� na rysunku.
http://www.bemko.republika.pl/galery/rysunki/39-ngc6992.jpg

M51
Nisko niebo by�o szaro-pomara�czowe z powodu niewielkiej wysoko�ci i ci�ko by�o dostrzec szczeg�y. J�dro widoczne oczywi�cie bez problem�w, daje si� r�wnie� dostrzec na granicy widzialno�ci bardziej zewn�trzne struktury jak i s�siedni� galaktyk�. Ca�y uk�ad przypomina swoim kszta�tem gruszk�.

M81/82
Pi�knie wygl�daj� razem w jednym polu. R�wnie� znajduj� si� do�� nisko, ale i tak wida� je ca�kiem nie�le. W M81 najlepiej wida� oczywi�cie j�dro, dostrzegalny jest r�wnie� s�aby rozmyty dysk galaktyczny. M82 wyra�nie odcina si� od t�a nieba. Ma bardzo dobrze widoczny kszta�t wrzeciona z ciemniejszymi plamami.

M45
Znajdowa�y si� jeszcze nisko i w obszarze �uny od miasta wi�c zasi�g cieniutki. Plejady nie mieszcz� si� ca�e w polu widzenia Plossla 32mm, jednak obejmuje do�� du�� ich cz��. Widok jest ca�kiem �adny, chocia� przyjdzie jeszcze na nie czas.

Ksi�yc (20.08)
Po tych wszystkich s�abych mgie�kach jasny i wyra�ny Ksi�yc to prawdziwa uczta dla oczu. Znakomicie widoczne �wiat�o popielate jak r�wnie� bardzo du�o szczeg��w na powierzchni o�wietlonego sierpa. Zryty kraterami obszar na po�udniu wraz z otoczonym g�rami Morzem Wilgoci, i diametralnie r�ny p�aski obszar na p�nocy z pojedynczymi kraterami.

M71
Jest s�aba i bardzo lu�na jak na gromad� kulist�. Rozdziela si� bez problem�w w 80-100x w�a�ciwie do samego j�dra bo zag�szczenie w centrum jest niewielkie.
http://www.bemko.republika.pl/galery/rysunki/40-m71.jpg

M15
Zewn�trzne cz�ci s� �atwe do rozdzielenia ale j�dro pozostaje jednolite w ka�dym powi�kszeniu. Jest do�� jasna, jednak j�dro nie �wieci tak jasno jak w M92.
http://www.bemko.republika.pl/galery/rysunki/41-m15.jpg

M103
Do�� lu�na i s�aba gromada, niezbyt okaza�a ale bez problem�w widoczna.

NGC457 (ET)
Nieco g�stsza ni� M103, dobrze widoczny jest charakterystyczny kszta�t sowy lub ET w zale�no�ci od interpretacji.

Uda�o mi si� r�wnie� odnale�� Urana i Neptuna. O ile Uran by� bez problem�w widoczny w szukaczu to z Neptunem nie by�o ju� tak �atwo, chocia� mo�na by�o go dostrzec zerkaniem.
Uran ma wyra�n�, niebiesko zielonkaw� tarczk� wyra�nie wi�ksz� od innych gwiazd widoczn� dobrze w 150x
Neptun ma znacznie mniejsz� od Urana, jednak r�wnie� dostrzegaln� tarczk� w kolorze niebieskim.

Pozdrawiam
Micha�

Swietne szkice Bemko, swietne szkice...

Pozdrawiam :Beer:

Bardzo dawno nic nie pisa�em w tym w�tku. Przepraszam za to wszystkich zainteresowanych, ale ostatnio jak by�a pogoda, to nie by�o czasu, a jak by� czas, to nie by�o pogody...

Zakupi�em niedawno na gie�dzie k�t�wk� 2" SkyWatcher'a, kt�ra mam nadziej� polepszy jeszcze osi�gi mojego teleskopu, a na pewno zwi�kszy sztywno�� ca�ego mocowania okular�w i aparatu. P�ki co nie mog� w pe�ni wykorzysta� jej mo�liwo�ci, bo nie mam w moim zestawie �adnego okularu 2".

01.02.2007
Z podowu du�ej fazy Ksi�yca niebo nie nadawa�o si� do obserwacji niczego innego ni� Saturna. Seeing dopisywa�, chocia� pospieszy�em si� troch� z przyst�pieniem do obserwacji, bo teleskop potrzebowa� jeszcze chwili do doj�cia do odpowiednej temperatury. Obserwacje rozpocz��em od powi�kszenia 120x (LV zoom@10mm). Dobrze widoczne by�o kilka satelit�w Saturna, ale nie przygl�da�em si� im dok�adniej. Stabilny obraz zach�ci� mnie do wsadzenia barlowa w zestawie z zoomem. Obraz by� bardzo stabilny nawet w du�ych powi�kszeniach (240x). Ostatecznie zmieni�em okualar na Ortho 6mm. Do by�o zdecydowanie dobre posui�cie, a ju� chcia�em go sprzeda�... Obraz by� bardzo ostry i taki... du�y. Znacznie lepszy ni� w kombinacji LV + Barlow 2x. Skupi�em si� jednak g��wnie na fotografowaniu, czego efekty za chwil�. Co by�o wida� wizualnie? Sporo. Przede wszystkim kolega Saturn znacznie si� zmieni� od ostatniego spotkania, schud� jakby, czy co... ;) Przerwa Casinniego widoczna praktycznie ca�y czas i do�� wyra�nie, szczeg�lnie na "brzegach" pier�cieni. Bli�ej planety by�a ju� s�absza i ci�ko powiedzie�, czy rzeczywi�cie by�a widoczna na ca�ym obwodzie. Nie przygl�da�em si� dok�adniej. R�nica w odcieniu pier�cienia A i B r�wnie� do�� dobrze widoczna, podobnie jak pier�cie� C na tle planety. Zaskakuj�co dobrze jak dla mnie widoczny by� ciemny pas r�wnikowy na globie, szczeg�lnie rzuca� si� w oczy w ortoskopie. Majaczy�a te� ciemniejsza strefa biegunowa ja�niej�ca stopniowo w kierunku r�wnika. Cie� planety na pier�cieniach dobrze widoczny, chocia� 10 dni przed opozycj� do�� niewielki. raczej szczeg� liniowy.

Na koniec obiecane zdj�cie, pr�bowa�em r�nych konfiguracji sprz�towych, ale zdecydowanie najlepiej sprawdzi� si� przerobiony HP735 z Barlowem 2x i przed�u�kami ala U o ��cznej d�ugo�ci 16cm. Efekt stacku ok.500klatek z filmu w takiej konfiguracji:
http://img215.imageshack.us/img215/6441/saturn070102rw1.jpg

Widok w teleskopie by� do�� podobny jednak nieco wyra�niejszy. Zdj�cie nie oddaje wszystkich szczeg��w widocznych wizualnie. Nast�pnym razem powinno wyj�� nieco lepiej. :)

Pozdrawiam
Micha�

Ponownie dawno nic tu nie pisa�em, g��wnie na ze wzgl�du na brak czasu i inne, wa�niejsze zaj�cia. Na razie dodaj� kilka uwag i modyfikacji mechaniki, a za kilka dni powinno pojawi� si� jeszcze dodatkowo troch� wra�e� z obserwacji i zdj��.

Odro�nik
Zdecydowanie za kr�tki aby dobrze chroni� przed ros�, ale za to tuba jest stosunkowo kr�tka i nie ma problem�w z transportem. Jego przed�u�enie wykona�em z kawa�ka zielonej (innej nie by�o) karimaty o szeroko�ci 27cm, wewn�trz obszytej czarnym, matowym materia�em. Dodatkowy odro�nik wk�adany jest do �rodka oryginalnego. Dzi�ki niemu nie zdarzy�y mi si� jeszcze problemy z roszeniem.

Tulejka k�t�wki
Tulejka standardowej k�t�wki 1,25" od strony wyci�gu jest z zewn�trz metalizowana. Metalizowany jest r�wnie� jej brzeg, co powoduje odbijanie si� od niego �wiat�a w kierunku obiektywu. Mo�e to powodowa� powstawanie odblask�w od obiektywu czy element�w tuby, zapewne nie ma to wielkiego znacznie, ale zawsze lepiej wyeliminowa� mo�liwo�� odblask�w. Tulejka wykonana jest z na szcz�cie z czarnego plastiku, wystarczy wi�c jedynie zeszlifowa� drobnym papierem �ciernym srebrn� i le��c� pod ni� miedzian� pow�ok�, aby uzyska� g��bok� czer�. Dla por�wnania zdj�cia przed i po szlifowaniu.
http://img517.imageshack.us/img517/8798/tulejkahq4.th.jpg

Nakr�tki wchodz�ce w �wiat�o obiektywu
Chi�czycy rozwi�zali mocowanie elementu ��cz�cego odro�nik i cel� obiektywu z reszt� tuby za pomoc� 3 �r�bek z nakr�tkami. Szkoda tylko, �e nie zauwa�yli, �e ko�c�wki �rub wraz z nakr�tkami wchodz� w �wiat�o obiektywu, co jest widoczne na rozogniskowanej gwie�dzie. O ile strata �wiat�a spowodowana nimi jest znikoma, to ju� dyfrakcja na ich brzegach mo�e nie by� tak oboj�tna. Najprostszym sposobem pozbycia si� ich z tuby jest po prostu ich odwr�cenie, tak aby �ebki by�y skierowane do �rodka. W tym celu wyj��em cel� obiektywu i odkr�ci�em �ruby, nast�pnie wiert�em ok. 8 mm rozwierci�em otwory tak, aby wpuszczane sto�kowe �ebki dobrze si� w nie wpasowa�y. Z drugiej strony nakr�ci�em stare nakr�tki. Po tym zabiegu �rubki nie wchodz� ju� w �wiat�o obiektywu. Wida� to na kr��kach dyfrakcyjnych jak r�wnie� na zdj�ciach robionych przez wyci�g: W jako�ci obraz�w nie ma jakiej� dramatycznej r�nicy, to raczej poprawka kosmetyczna.

http://img230.imageshack.us/img230/4302/srubki2lg5.th.jpg http://img517.imageshack.us/img517/2561/srubki1ju4.th.jpg

Cela obiektywu i soczewki
Przy okazji rozprawienia si� z denerwuj�cymi �rubkami mia�em okazj� dok�adnego obejrzenia celi obiektywu jak i samych soczewek. Okaza�o si�, �e sama cela wykonana jest z metalu, z plastiku zrobiony jest jedynie pier�cie� dociskaj�cy soczewki oraz element ��cz�cy odro�nik i cel� z reszt� tuby. Pozytywnie zaskoczy�o mnie poczernienie brzeg�w soczewek, chocia� od strony szk�a wygl�daj� one na zbyt ciemne. Na brzegach zaznaczone s� czerwone, pionowe kreski oznaczaj�ce prawdopodobnie najlepsz� pozycj� soczewek wzgl�dem siebie, wida� wi�c, �e obiektywy musz� by� testowane i regulowane w czasie produkcji.

Kolimacja
Oryginalnie teleskop nie by� poprawnie skolimowany, cela by�a dokr�cona prawie do oporu do mocowania. Do osi�gni�cia poprawnego zjustowania trzeba by�o wykona� po ok. 2 obroty dwoma z trzech �rub kolimacyjnych.

Nap�d w R.A.
Bresser zabezpieczy� si� przed instalacj� nap�du w standardzie SkyWatchera, na szcz�cie s� to drobne r�nice �atwe do przej�cia. Po pierwsze za kr�tka jest �ruba ��cz�ca p�ytk� mocuj�c� silnik do g�owicy. Brakuje kilku mm aby gwint z�apa�. Wystarczy wyposa�y� si� w nieco d�u�sz� �rub� ni� ta do��czona do nap�du (rozmiar jest standardowy). Drugim problemem jest zbyt szeroka p�ytka mocuj�ca silnik, powoduje to gorsze zaz�biane si� silnika i z�batki zamocowanej na trzpieniu mikroruch�w oraz niemo�liwo�� poprawnego zamkni�cia plastikowej os�ony silnika, kt�ra zahacza o hamulec. Aby rozwi�za� ten problem wystarczy przyci�� blaszk� mocuj�c� o ok. 3mm.

http://img516.imageshack.us/img516/3617/naped1qp6.th.jpg http://img516.imageshack.us/img516/3349/naped2lc6.th.jpg

Rura na balkon
D�ugo�� teleskopu to prawie 1,2m, jest to s�uszny kawa� rury, wi�c po ustawieniu na standardowym statywie na moim niewielkim balkonie w bardzo wielu pozycjach okular zawadza� albo o okno albo o parapet, nie m�wi�c ju� o miejscu dla mnie. By�o bardzo ciasno. Obserwacje w wielu obszarach nieba by�y niemo�liwe co zaw�a�o i tak w�sk� dost�pn� z balkonu cz�� nieba. Problem rozwi�za�a rura stalowa fi 80mm kupiona na z�omie kt�r� przymocowa�em do balustrady. By�a mocno zardzewia�a wi�c przeszlifowa�em j� z obu stron papierem �ciernym, a nast�pnie pomalowa�em farb� podk�adow�. Na zewn�trz po�o�y�em dwie warstwy szarej farby olejnej. Rura zamocowana jest za pomoc� dw�ch obejm do balustrady balkonu. Mi�dzy posadzk� a rur� zastosowa�em podk�ad z drewnianej deski. Do mocowania g�owicy do rury s�u�y przej�ci�wka wykonana u tokarza, jest ona r�wnocze�nie przej�ci�wk� do statywu teodolitowego. Nie ma ju� problem�w z �adn� pozycj� do obserwacji, a na balkonie jest wystarczaj�co du�o miejsca.

http://img230.imageshack.us/img230/2629/ruraem2.th.jpg

Jak ju� wspomina�em do wyczernienia wyci�gu mo�na mie� zarzuty, wewn�trzna powierzchnia troch� si� b�yszczy. Dobrze, �e przynajmniej wewn�trz znajduj� si� diafragmy kt�re gubi� cz�� odblask�w, ale i tak chyba b�d� musia� zdoby� jak�� czarn� matow� farb� i poprawi� to. Wyci�g porusza si� na 3 plastikowych, �liskich, pod�u�nych podk�adkach, co wida� na zdj�ciu.

http://img517.imageshack.us/img517/8682/wyciagzh8.th.jpg

Pozdrawiam
Micha�

Pomy�la�em �e wtr�c� tu trzy grosze bo od 2-3 tyg. jestem posiadaczem modelu Messier R-152S 152/760 (achromat Petzwala). Nie chce mi si� mno�y� w�tk�w ponad potrzeb� a i na razie nie mam wiele do powiedzenia bo pogoda nieszczeg�lna. Ten w�tek jest b. ciekawy, a praca wykonana przez Bemko - imponuj�ca. Gratulacje, �wietna i bogato ilustrowana recenzja, a ju� szkice po prostu miodzio.

Wyb�r modelu

Motywacj� by�a subiektywna sympatia do refraktor�w plus racjonalna kalkulacja. Poszukiwany by� teleskop:
- "mo�liwie uniwersalny" (wiem �e uniwersalny nie istnieje)
- g��wnie do obserwacji obiekt�w DS
- okazjonalnie do obserwacji obiekt�w SS
- okazjonalnie do astrofoto
- auto-mobilny, tj. �atwy do przewozu samochodem i noszenia na ma�y dystans
- mo�liwie du�ej �rednicy przy zachowaniu ww. warunk�w

Wst�pna selekcja ograniczy�a wyb�r do Messiera R-152S oraz S-W 100ED i 120ED. A do tego przewidywa�em monta� HEQ-5 PRO SkyScan. EDki S-W s� w og�le do�� d�ugie wi�c s�abo z mobilno�ci� (chyba bli�ej im do zwyk�ych achromat�w i trzeba by�o poprawi� jako�� wyd�u�aj�c ogniskow�). Ale setka to troch� za ma�o wi�c jeden Edek szybko odpad�, a 120 troch� drogi (koszt ED czy APO ro�nie szybciej ni� R^2, gdzie� tak z R^3). Poza tym solidaryzuj� si� z KAMPANI� PRZECIWKO CHROMAFOBII :) Ponadto obserwator ze mnie raczej niedzielny, a pogoda obserwacyjna w Polsce jest do dupy (a i to m�wi�c eufemistycznie).
Brutalna ale szczera konstatacja: po co zamra�a� fors� w sprz�cie, kt�ry wi�ksz� cz�� roku sp�dzi pod dachem? St�d m�j ostateczny wyb�r to R-152S plus firmowy nap�d w 2 osiach (w opcji).

Pierwsze wra�enia

Odro�nik w moim egzemplarzu jest taki sam jak w pozosta�ych Messierach, wbrew zdj�ciom reklamowym na kt�rych jest wypasiony na maxa. Ale to mo�e i lepiej bo taka armata przestanie by� mobilna. Tubus realistycznie uzbrojony w szukacz (firmowy) plus k�t�wk� i okular 2" (spoza kompletu) wa�y ok. 9,6 kg. Sporo, to si� czuje. Wyci�g 4", masakra, z marszu przystosowany do 2"i 1,25".

Zaskakuj�co solidny monta�. Tr�jn�g jest stabilny, czemu sprzyjaj� podgumowane ko�c�wki n�ek oraz ��cznik wysuwanych segment�w n�ek - jest to d�ugi metalowy element z 2 �rubami blokuj�cymi ka�d� n�k� (zwykle przypada jedna na n�k�). G�owica prawie bez luz�w, po dodaniu silniczk�w jest jeszcze lepiej.

Pot�ny uchwyt tubusa umo�liwia do�o�enie dodatkowych zabawek (np. jakiego� 80ED do foto lub guidingu) tym bardziej �e ��czy si� z g�owic� montazu za pomoc� wybitnie sztywnego dovetaila.

Wracaj�c do kwestii materia�u z kt�rego wykonano same n�ki �rednicy 1,5" (nie do ko�ca jakby wyja�nionej); por�wnywa�em tr�jn�g Messiera z tr�jnogiem po C8-N i jestem zdania �e materia� jest ten sam, tj. stal nierdzewna . Nogi Messiera s� wypolerowane i przez to wygl�daj� inaczej, ale ca�y tr�jn�g (bez g�owicy) wa�y ok. 4,4 kg. Tr�jn�g od C8-N wazy ok. 7,3 kg, ale ma n�ki d�u�sze i �rednicy 2", wi�c g�sto�� materia�u jest na oko jednakowa. Uderzone n�ki wydaj� te� b. podobny d�wi�czny odg�os.
Teraz widz� �e MON-2 chyba mi wystarczy i na razie obejd� si� bez SkyScana. Tym bardziej �e w jednym aspekcie bije go na g�ow� - mobilnosci!

Obserwacje

Okres �adnej pogody od momentu zakupu wypad� akurat w okolicy pe�ni majowej wi�c trudno by�o zaszale�, ale co� tam da�o si� zaobserwowa�.

Jakie� 1-2 dni przed pe�ni�. B. jasny �ysy st�umiony przez par� filtr�w (zielony/moon + pomara�czowy) by�... po prostu zajebisty. Przy powi�kszeniu 76x (Vixen LV 10mm) mie�ci� si� ca�y w okularze i jeszcze ze sporym zapasem miejsca. Saturn b. �adny przy 152x (Vixen LV 5mm), �adniejszy ni� oczekiwa�em; wyra�ny cie� pier�cieni i pasmo na powierzchni, majacz�cy Cassini.

Jakie� 3 dni po pe�ni. M81 i 82 obie widoczne wyra�nie w "jednym uj�ciu" cho� bez �lad�w struktury. Ale nie wpatrywa�em si� d�ugo a warunki s�abe: blisko�� wschodu Ksi�yca oraz mgie�ka lub wys. chmury w powietrzu (co brutalnie obna�y� wsch�d �ysego). M13 i M57 �adne i dok�adnie takie jak na szkicach Bemko. M13 wiadomo - wdzi�czny obiekt, nawet bardzo �adna i o ile pami�tam ca�kiem podobna jak przez C8-N.

Wnioski i uwagi

Nap�d swobodnie macha ci�k� tub� i dobrze trzyma obiekt gwiazdowy w celowniku. Pilot ma 3 pr�dko�ci ale tylko 1 trackingu, wi�c �ysy zauwa�alnie ucieka.

Pod�wietlenie (regulowane) szukacza i biegunki to nie bajer ale czysta korzy�� i wygoda.

A teraz w kwestii typowych obaw wi�zanych z short-tube refraktorami.
R-152S jest do�� kr�tki i u mnie siedzi na s�upie (w�asnej konstrukcji) przez co pozycja obserwacyjna jest do�� wygodna. A stricte zenitalnych obserwacji prowadzi� nie musz� bo mog� z�apa� obiekt wcze�niej albo p�niej (a jak nie to trudno - mo�e innym razem). Natomiast pewna niedogodno�� wi��e si� z tym �e szukacza jest "du�o" podobnie jak k�t�wki z okularem 2" - wchodz� sobie wzajemnie w drog� i �eby patrze� wygodnie przez szukacz (jednym w pe�ni sprawnym okiem), musia�em czasem kr�ci� na boki k�t�wk�.
Chromatoza raczej niewielka (to Petzwal) a poza tym i tak z ni� jeszcze powalcz�.
Podstawowy problem kr�tkiego achromatu to raczej trudne ostrzenie obrazu. Bardzo �atwo min�� w�ziutki zakres ostro�ci. Dlatego przyda�by si� przy wyci�gu precyzer / fine-tuning / mikroruchy - jak np. w modelu S-W Equinox. Mo�e uda si� do�o�y� co� takiego, albo mo�e raczej motofokus?

Zobaczymy, telep wst�pnie rokuje dobrze, wi�c temat jest rozwojowy.
Ten post by� edytowany przez Merak dnia: 16 May 2007 - 00:16
Chcia�bym jeszcze doda� par� uwag do punkt�w poruszonych w ostatnim po�cie Bemko.

Odro�nik
Ja jako� nie mia�em k�opot�w z ros� mimo do�� wilgotnej pogody, ale mo�e obserwacje trwa�y za kr�tko. Na pewno lepiej zrobi� tak jak sugerujesz (zdejmowalny odro�nik, np. z karimatki), ni� mie� na sta�e przyczepiony kawa� rury, kt�ry jeszcze bardziej wyd�u�a i tak pokaxny tubus i utrudnia transport.

Tulejka k�t�wki
Podziwiam pomys�owo�� i pracowito�� Bemko, ale w tym przypadku to troch� strata czasu. Firmowa k�t�wka najbardziej odbiega od standardu reszty - to plastikowa zabawka od razu do zast�pienia czym� lepszym.

Mocowanie obiektywu
Ja te� od razu zauwa�y�em, �e uchwyty mocuj�ce wida� wyra�nie i od strony obiektywu i podczas obserwacji na rozjechanym obrazie gwiazdy. Dobrze �e przetestowa�e� jak to poprawi�. Drugie dobrze, �e konstruktorzy dali nam mo�liwo�� kolimacji.
Mnie b. ciekawi jak tobie, Bemko, posz�a kolimacja, bo sam nigdy tego nie robi�em. Czy kolimowa�e� wyr�wnuj�c uk�ad kr��k�w dyfrakcyjnych na fizycznej gwie�dzie (Polaris?) czy mo�e na sztucznej? Jakie� problemy, wskaz�wki itp?

Nap�d
Ja zakupi�em firmowy nap�d Bressera w 2 osiach, o czym ju� pisa�em i na razie jestem b. zadowolony. Du�� zalet� rozwi�zania tego typu jest to, �e w sytuacji awaryjnej w terenie wystarczy odkr�ci� oba silniczki (2 �rubki), na�o�y� elastyczne pokr�t�a i ju� mamy manualne mikroruchy. Bardziej obudowane i skomputeryzowane monta�e nie maj� takiej opcji awaryjnej i je�eli elektryka wysi�dzie, mo�e by� spory k�opot.

"Rura na balkon"
Mam podobne rozwi�zanie w swoim obserwatorium - s�up w�asnej konstrukcji zbudowany w oparciu o kawa� grubej rury. Z do�wiadczenia wiem �e zapewnia wygodn� pozycj� obserwacyjn�, ale pod wzgl�dem t�umienia drga� nie jest to rozwi�zanie optymalne. Moim zdaniem gdyby firmowy tr�jn�g (albo solidniejszy z nogami 2") osadzi� odp. w pod�o�u, aby ko�c�wki n�ek nie rozje�d�a�y si� a drgania by�y t�umione (np. otwory w betonie wy�o�one tward� gum�), to uzyskaliby�my lepsze rozwi�zanie (tak�e poprzez wi�ksz� powierzchni� podstawy).

Dodam jeszcze, �e do��czone do Messiera 3 firmowe okulary (w b. wygodnych plastikowych pude�eczkach na zakr�tk�) s� zupe�nie wystarczaj�ce na start dla pocz�tkuj�cego astroamatora. A bardziej do�wiadczony, wiadomo - ma swoje ulubione okulary, kt�rych si� nie pozbywa (chyba �e okulista przepisze mu inne) :)

Jakie� 1-2 dni przed pe�ni�. B. jasny �ysy st�umiony przez par� filtr�w (zielony/moon + pomara�czowy) by�... po prostu zajebisty.
Chcia�em tak napisa�, bo to chyba najlepszy i naj�atwiejszy spos�b opisania wra�e� z obserwacji �ysego, ale jako� nie mia�em odwagi tak na forum... :D

K�t�wki do nie dawna nie mia�em czym zast�pi�, wi�c zrobi�em to, co mog�em.

Kolimacj� przeprowadzi�em w�asnej roboty kolimatorem typu Cheshire. Wykorzystuj� do tego pod�wietlany okular, kt�ry zrobi�em na bazie okularu "Super 10mm". Po wyj�ciu optyki i w�o�eniu do �rodka pod k�tem 45� elipsy z papieru i pod�wietleniu jej z boku �wiat�em otrzymuj� prosty kolimator do refraktora. Je�eli kogo� to zaiteresuje to mog� wrzuci� zdj�cia.

Pozdrawiam
Micha�

Chcia�em tak napisa�, bo to chyba najlepszy i naj�atwiejszy spos�b opisania wra�e� z obserwacji �ysego, ale jako� nie mia�em odwagi tak na forum... :D Ja tez mia�em moment zawahania ale czasy si� zmieniaj� i coraz wi�cej rzeczy uchodzi (p�azem).

Kolimacj� przeprowadzi�em w�asnej roboty kolimatorem typu Cheshire. Czy potrzeba do tego kota?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Cheshire_Cat_Tenniel.jpg

Wykorzystuj� do tego pod�wietlany okular, kt�ry zrobi�em na bazie okularu "Super 10mm". Po wyj�ciu optyki i w�o�eniu do �rodka pod k�tem 45� elipsy z papieru i pod�wietleniu jej z boku �wiat�em otrzymuj� prosty kolimator do refraktora.
Je�eli kogo� to zaiteresuje to mog� wrzuci� zdj�cia. Jaka� skomplikowana sprawa. A wrzu� jakie� zdj�cia czy opis, bo jestem ciekawy co to za ustrojstwo.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze