Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Jestm z Wroclawia (lub z Dzierzoniowa), nosze sie z zamiarem zakupu jednego z tych okularow, chodzi mi o obserwacje dzienne z moim celestronem C5, zwlaszcza liczyloby sie dla mnie na ile one jeszcze daja wzgledne obrazy bez grupy soczewek 1,25. Czy ktos w okolicy moglby mi umozliwic bezposrednie zerkniecie przez Hyperiona i ocene jego mozliwosci. Bardzo dziekuje. Marek
Dzwoñ, 500043154 :)
Pozdro
Dzwoñ, 500043154 :)
Pozdro Czy mo¿na prosiæ o wra¿enia... konkluzje... cokolwiek...
Czy mo¿na prosiæ o wra¿enia... konkluzje... cokolwiek... Mo¿e wystarczy u¿yæ przycisku "szukaj" ??
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...l=Hyperion+21mmpozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez
wimmer dnia: 24 September 2008 - 20:54
Mo¿e wystarczy u¿yæ przycisku "szukaj" ??
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...l=Hyperion+21mm
pozdrawiam A dziêkujê. Ju¿ wcze¶niej czyta³em. (Podobnie jak na¶cie innych recenzji).
Zwraca³em sie do osoby która interesuje sie Hyperionem o wra¿enia (je¿eli okular nie jest Twój - obiektywizm jest pe³ny, je¿eli w Twoim posiadaniu, to... ró¿nie ;-)
Witam,
Wiec po testowaniu podczas wakacyjnego zacmienia, strasznie mi sie okular spodobal.
Co moge o nim napisac, jest b. duzy ale nie powiedzialbym ze za ciezki. Bardzo ladnie wykonany itp. Oczna soczewka jest ogromna, LER komfortowe, pasuje do wyciagu wspaniale. Moj sprzet Celestron C5 i katowka denkmeier 2" S2.
Uzywam tego sprzetu do obserwacji ptakow, a wiec wazne bylo dla mnie zebym mogl osiagnac w miare male powiekszenia i duze pole widzenia. Jednoczesnie nie zamierzam nosic kilku okularow bo i tak je pogubie. Stad zainteresowanie rozkrecanym Hyperion 21.
Najbardziej interesowalo mnie jak sie sprawuje po odkreceniu wbudowanego barlowa (czyli jako okular 32,2mm), a zwlaszcza czy bedzie chodzil z moim wyciagiem 2" bez winietowania. Wimmer straszyl, ze jemu C5 winietowalo z Antares W25. Denkmeier poleca okulary do tego wyciagu z najwyzej 28mm ogniskowa do obserwacji dziennych ze wzgledu na pojawiajaca sie coraz bardziej uciazliwa obstrukcje, zwlaszcza w dzien, poniewaz w wyciag wbudowany jest modul redukcji powiekszenia 0,8x (i zwiekszajacy 1,5x zreszta tez). Oczywiscie obraz sie pogorszyl, jest mniej ostry na brzegach i aberracja jest wyrazniejsza, ale osiagnalem z moim C5 powiekszenie 32x i FOV 2,1st. i o to mi wlasnie chodzilo, sam obraz wciaz nazwalbym dobrym.
W wersji bez odkrecania bylo wrecz super. Teraz Mam wiec lunete ktora z jednym okularem daje powiekszenie 32-90x i pole widzenia 2,1-0,8st.
Poza tym zyskuje tez mozliwosc fotografi z przylozenie aparatu. Probowalem robic zdjecia przez okular bez pierscienia i udaja sie calkiem dobrze. W DO najpierw nie bylo pierscienia 54-52mm a okular byl, wiec czekalem, a teraz juz nic nie ma, wiec cos sie dzieje zlego z tymi okularami. Moze kupie go zatem w Niemczech, choc teraz jest tu drozej (ale sie pozmienialo...)
Ogolnie bym powiedzial o hyperionie, ze to jest superpomysl na sprzet. Ja mam w planach bino wlasnie z dwoma takimi hyperionami.
Brdzo dziekuje Kubie za mozliwosc wyprobowania okularu. Pozdrawiam wszystkich obserwatorow z Parku Grabiszynskiego.
Ten post by³ edytowany przez
kivirovi dnia: 15 October 2008 - 16:54
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl