Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Panowie z RF, chamstwo i bufonada zwi±zane z promocj± waszego nowego serwisu siêgnê³o wczoraj szczytów. Wiem ¿e ten temat jest dla was bardzo niewygodny i woleliby¶cie od niego uciec ale ja nie mam zamiaru dawaæ wam tej satysfakcji zanim nie odpowiecie u¿ytkownikom Astroforum i firmie Astrokrak na nastêpuj±ce pytania:
1. Dlaczego wasz przedstawiciel oskar¿a firmê Astrokrak o kradzie¿ zdjêcia Roberta Gendlera?
2. Jakie macie na to dowody, ¿eby stawiaæ publicznie Januszowi P³eszce tak ciê¿ki zarzut?
3. Dlaczego dot±d ¿aden z was nie zareagowa³ w stanowczy sposób na tak± formê "promocji" waszego serwisu?
Oczekujê jasnej odpowiedzi a nie mydlenia oczu, podpierania siê waszymi poplecznikami lub zastraszania mnie jak to by³o przy okazji sprawy z WO i zbanowania Janusza. Mo¿e wreszcie zachowacie siê jak mê¿czy¼ni i odpowiecie w prosty sposób na te bardzo proste pytania? Zapewniam was ¿e tak ³atwo od tego tematu nie uciekniecie.
Piotrze C
1.Skyscope.pl nie jest nowym serwisem AF.org ani RF. Skyscope.pl jest przedsiêwziêciem Jesiona. RF bêdzie popiera³a tego typu przedsiêwziêcia podobnie jak popiera inne tego typu strony i serwisy.
2. Sprawa zdjêcia R.Gendlera na szyldzie firmy Astrokrak jest stara jak ¶wiat i pochodzi z wrze¶nia 2003roku.
Wyp³ynê³a w tym w±tku
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=1511&st=0By³a tak¿e poruszana na forum A4U.net
http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSES...7e&topic=4413.0Parafrazuj±c pytanie dotycz±ce dowodów. Mo¿na zapytaæ jakie dowody mia³ swego czasy Janusz zarzucaj±c Jesionowi branie ³apówek od DO.
Jesion wyra¼nie napisa³, ¿e rozmawia³ z Gendlerem na temat zdjêcia i uzyska³ odpowied¼, ¿e Gendler takiej zgody nie udziela³. Nie ma powodów aby Jesionowi nie wierzyæ. Z pierwszego linku wynika, ¿e zdjêcie zosta³o udostêpnione Januszowi przez Przemka, który kupi³ je od Gendlera na potrzeby ksi±¿ki "Niebo na Weekend".
PiotrzeC o ile sobie przypomiam Janusz nigdy tego nie dementowa³. My¶lê sobie, ¿e sprawê mo¿na ³atwo za³atwiæ np. poprzez publikacjê o¶wiadczenia firmy Astrokrak, ¿e takow± zgodê posiada na pi¶mie.
3.No i po raz kolejny tym razem ja muszê dementowaæ pog³oski o tym, ¿e rzekomo Janusz zosta³ zbanowny na tym forum. Janusz nie zosta³ zbanowany mo¿e forum czytaæ mo¿e pisaæ. Jego posty musz± byæ tylko zatwierdzone przez któregokolwiek cz³onka RF
Tiaaa...
Postuluje o 48 godzin odpoczynku od forum dla tego Pana. Ktos tu wierzy w cud "odwracania kota ogonem" :szczerbaty:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...indpost&p=45374
a ja postuluje o zbadanie czy Astrokrak ma prawo do u¿ywania fotki RG w celach marketingowych.
w szczególno¶ci:
- czy Astrokrak posiada pisemn± zgodê RG.
- je¿eli nie posiada, to czy mo¿e u¿ywaæ do celów marketingowych kopii fotki legalnie zakupionej przez kogo innego do innych celów.
- czy fotki RG s± chronione prawem autorskich na zasadach ogólnych czy szczególnych z konsekwencjami s±dowymi
- czy RG godzi siê na zaistnia³± sytuacjê.
ps. tylko takie podej¶cie do sprawy zamknie dyskusjê raz na zawsze.
Ten post by³ edytowany przez
McArti dnia: 05 July 2005 - 20:36
Koledzy z AK aby niepotrzebnie nie dymiæ z³ó¿cie o¶wiadczenie o którym pisze Mirek. Je¶li macie stosowne dokumenty zwi±zane z udostêpnieniem zdjêcia to my¶lê ¿e niczym nie ryzykujecie.
Jesli z zakupem zdjêcia jest tak jak pisze Mirek to wyja¶nijcie najpierw czy umowa pana Roberta i pana Przemka przewiduje mo¿liwo¶æ odsprzeda¿y czy udostêpnienia osobie trzeciej. Niestety prawa autorskie to zawi³y temat zawsze lepiej dwa razy zapytaæ w³a¶ciciela.
Na och³oniêcie, zebranie stosownych dokumentów i odwagi oraz na zredagowanie o¶wiadczenia 48godzin powinno wam wystarczyæ.
Jestem za 48 godzinn± pauz± w tym temacie dla wszystkich aby nie by³o niepotrzebnych emocji.
Pozdrawiam
Mariusz
ps. McArti by³e¶ szybszy.
Ten post by³ edytowany przez
mario2005 dnia: 05 July 2005 - 20:37
:Boink: Wy wszyscy to poprostu kochacie....... :blink: Ju¿ widzê was w sejmie, a w komisji ¶ledczej to dopiero by¶cie Panowie poszaleli :banan: Wystarczy³o ¿eby jeden z was powróci³ do starego niemi³ego tematu i juz jest "rio" <_< Mo¿e i nie powinienem tego pisaæ, ale ju¿ mi siê :wymiotuje: robi jak czytam niektóre tematy, i po co to wszystko ?? .
Tak przy okazji, wlasnie dostalem bardzo ciekawy pomysl na zmiany w systemie forum (i zasadach) od forumowicza (nie wiem, czy zyczy sobie ujawnienia, wiec nie podaje nicka).
Koncepcje przedstawie calej radzie i zastanowimy sie, jakie sa szanse na szybka realizacje. Mysle, ze ten pomysl zakonczy te "hocki, klocki", ktore co jakis czas nas nawiedzaja.
Jeszcze raz dzieki kolego za swietny koncept! :notworthy:
Myslê, ¿e Piotr C dosta³ odpowied¼ na swoje pytania i mo¿na zamkn±æ w±tek. Informujê jednocze¶nie, ¿e wszelkie nowe w±tki otwierane na ten temat bêd± zamykane i umieszczane w kwarantannie. Oczywi¶cie Piotr C mo¿e opublikowaæ o¶wiadczenie. Po opublkowaniu o¶wiadczenia w±tek z o¶wiadczeniem zostanie zamkniêty.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl