zapytanie - Obiektyw Falcon 500mm 6,3 Mirror Olympus

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

mam pytanie, czy ten teleobiektyw firmy?? Flacon nada si� do astrofotografii??
i chodzi mi o astrofotografie zar�wno planet jak i DS (tak wiem do planet lepsza by�a by wersja f8)

je�eli si� nada to bym prosi� do�wiadczonych koleg�w/kole�anek jak i r�wnie� samych u�ytkownik�w (je�eli tacy s�) o wszelkie za i przeciw wady zalety i ewentualnie alternatywne teleobiektywy. podpinam pod OLY E-510.

Falcon

:Salut: :Salut:
Ten post by� edytowany przez pyrek77 dnia: 16 October 2009 - 23:05

i chodzi mi o astrofotografie zar�wno planet jak i DS (tak wiem do planet lepsza by�a by wersja f8)

Nie chodzi nawet o �wiat�osi��, ale o ogniskow�. 500mm do planet to za ma�o. Co najwy�ej do Ksi�yca b�dzie ten obiektyw si� wzgl�dnie nadawa�.
500mm to fajna ogniskowa do DS�w. Jako�ci samego obiektywu nie znam, wi�c Ci nie pomog�.

Pozdrawiam, Krzysiek

a co z mno�nikiem ogniskowej obiektywu kt�ry w OLY wynosi 2x. dawa�o by to w tedy 1000mm. to ju� chyba da�o by rade do planet.

ps dzi�ki za odpowied�:) :rolleyes:
Ten post by� edytowany przez pyrek77 dnia: 16 October 2009 - 23:24
a i jeszcze jedno. jak DS to pewnie filtr.... i teraz czy jest jaki� magiczny spos�b by na�o�y� filtr na taki teleobiektyw albo np na rubinara i uzyska� kolorki? bo z tego co wiem to OLY nie da si� przerobi�:( bo w�a�nie te wszystkie zdj�cia jakie widz� mg�awic kt�re by�y robione przez np rubinary to z po��czeniem eos�w 300 350 d a te da si� zmodyfikowa�. czy to w�a�nie tylko dzi�ki tej modyfikacji w takim po��czeniu mo�na pofoci� mgie�ki???

ogniskow� 1000 uzyskasz dok�adaj�c konwertor x2 (sam obiektyw ma 500), ale i to do planet troch� za ma�o.
Do ds'�w na pocz�tek nie potrzebujesz filtr�w. Popr�buj na surowo.

Masz w stopce wpisan� Synt� 8". Jaki jest stosunek ogniskowej Falcona do Synty - tyle razy mniejszy obraz na czipie. Przy�� aparat do Synty i zr�b zdj�cie, potem resize np. 40% (jak telep 1200mm) czy 25% (jak telep 2000mm)i b�dzie �rednica obrazu jak z Falcona 500mm. Jako�c planet na pewno gorsza, bo �rednica i obiektywu i samego obrazu mniejsza. To jest obiektyw 3,5" a nie 8". DS - na pewno wi�ksze pole, widzenia i lepsze F. Ale czemu te Falcony takie taniutkie - pewno aberuj�.
Dla pocieszenia - Galileusz czy Newton mieli gorsze lunety od tego obiektywu, a Synta" to mo�e im si� cho� przy�ni�a. A m�wimy o ich dokonaniach do dzi�.

Pozdrawiam i czekam na opini� posiadacza, bo te� jestem ciekaw.

M�j odno�nik czyli co� tam �olkiem mozna podzia�a� ale �to nie Canon.

Przy takiej ogniskowej �i cropie 2 (a nie 1,6 jak APS-C canonowski) decydujac� rol� b�dzie gra�a niestery klasa montazu i guiding.

PS .Szkoda tez �e �czas max to raptem 8 minut w trybie bulb .

Witam.
Mam t� przyjemno�� posiada� podobny w klasie obiektyw.
Dok�adnie ten - TU

Oba te obiektywy nie pod��cza si� do aparatu bezpo�rednio tylko za pomoc� przej�ci�wki T2.
Proponuj� Ci (je�li si� zdecydujesz) przy zakupie sprawdzi� dok�adnie czy b�dzie on ostrzy� z aparatem na bardzo dalekich obiektach.
Ja niestety by�em pod zbyt wielkim wra�eniem samego zakupu i tego nie sprawdzi�em. Okaza�o si� potem, �e gwiazdki wychodz� jako mniejsze lub wi�ksze "placki", nawet o ostro�ci na oddalonych drzewach musia�em zapomnie�.
Ca�e szcz�cie, �e ten obiektyw ma na ko�cu wkr�can� tulejk� (co� w rodzaju przed�u�ki T2) wykonan� (zn�w na szcz�cie) w ten spos�b, i z takim zapasem gwintu, �e mog�em j� troszk� skr�ci�. Teraz z ostrzeniem jest o wiele lepiej, ale i tak posz�a jeszcze na skr�cenie.
Nie wiem niestety, czy czy ten Tw�j "wybraniec" b�dzie (w razie czego) mia� co� takiego.
Tak wi�c, powtarzam, sprawd� go dobrze przy zakupie, najlepiej daruj sobie allegro i znajd� w okolicy sklep, kt�ry takowe ma na stanie.

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez pladal dnia: 21 October 2009 - 10:15
Hejka. Robi�em ostatnio podobnym szkie�kiem jakie ma kolega pladal (moja nie jest ED). Travenar 500mm. To szk�o mo�na spotka� w 20 r�nych odmianach firmowanych przez 20 r�nych firm. To stara konstrukcja "Dupki" w tych szk�ach s� wymienne.

Szk�o opisane przez Ciebie z kolei jest lustrzane a o nich mo�na wyczyta� same z�e opinie. Ale nie znam, nie testowa�em.

"Posiada ponadto wygodny system regulacji ostro�ci oraz przys�ony." Co� si� chyba zbyt rozp�dzili.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze