wygoda obserwacji

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

tak na prawde nie mam do�wiadczenia w obserwacjach , a ko�ci mam stare i nie za bardzo elastyczne . Jak sobie poradzi� z ustawieniem telepa Niuton na montazu paralaktycznym z U - s�up . Tuba jest na sztywno przymocowana i czasem w okular patrz� z do�u� :D� czasem z krzes�a . Og�lnie paskudztwo nic wygodnego . Po kilku minutach skurcze . :D
Jak bawi�em si� lunetk� skaylux takie problemy nie wyst�powa�y . przkr�ca�em tylko z��czk� k�tow� . Luksus .
Niuton na monta�u paralaktycznym wymaga cyrkowych umiej�tno�ci . Mo�e za�o�y� obejmy i na nich przekr�cac tub� tak aby okular by� w wygodnym po�o�eniu ? W tym kontekscie zaczynam rozumiec wy�szo�� lunet , mak�w itp z okularem z tylca nad Niutonem .

Bo�e, cz�owieku co Ty tu za g�upoty wypisujesz :o :blink:

Nie ma nic WYGODNIEJSZEGO jak Newton na paralaktyku bo okular wypada wysoko a k�t mozna sobie ustawi� kr�c�c tub� w obejmach. To co piszesz wynika z Twoich do�wiadcze� z pseudo teleskopem U z umcowan� na sta�e tub�.
Ten post by� edytowany przez HAMAL dnia: 03 May 2005 - 00:07
Hamal, spokojnie. Nie pogn�bia� kolegi. Masz jednak ca�kowit� racj�. Normalny Newton na monta�u paralaktycznym = najwygodniejsza obserwacja. Ustawienie okularu dobieramy sobie przekr�caj�c odpowiednio tubus teleskopu. Niestety U maj� inny system mocowania i to powoduje problemy.

Jednak b�d� musia� dorobi� obejmy . :Beer:

Hamal, spokojnie. Nie pogn�bia� kolegi.

Wpadnie m�ody chc�cy kupi� teleskop a zapa�u starczy mu na pierwszego posta, jak� wi�d� wyniesie :rolleyes:

Maca�em takiego U przykreconego na stale srubami do kontownika a za podkladk� robil paskudny gruby filc <_< Szkoda gada�

Maca�em takiego U przykreconego na stale srubami do kontownika a za podkladk� robil paskudny gruby filc <_< Szkoda gada�

Ja nie tylko maca�em. Ja takiego mia�em. :szczerbaty:

Ja nie tylko maca�em. Ja takiego mia�em. :szczerbaty:

Szczere slowa wsp�czucia :o

Nie moglem si� nadziwi� czem m�j klega m�czyl si� tak jak zbig, przecie� wystarcz� jakie� proste opaski z wy�cieleniem i mo�na rur� kr�ci� na wszystkie strony.

Czasem "fabryczne " rozwi�zanie przyjmuje si� bez zastanowienia . :Boink:
Na pewno nie jestem jedyny na tym forum co nie zaskoczy� z paskami .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 03 May 2005 - 00:54
W moim przypadku uk�ad balkonu (mojego g��wnego miejsca obserwacji) jest mniej wi�cej p�noc-po�udnie. Obserwuj�c na po�udnie, wyci�g mia�em z boku. Obserwuj�c na zachodzie, wyci�g kierowa� si� ku gwiazdom, ale przy moim wzro�cie (190 cm) nie stanowi�o to problemu. Na wschodzie nie obserwowa�em (ten kierunek zas�ania� m�j dom), na p�nocy bardzo rzadko.
Zamocowanie teleskopu na sta�e nie przeszkadza�o mi a� tak bardzo. Zreszt� by� to m�j pierwszy du�y teleskop i nie my�la�em wtedy o przer�bkach.

O wiele wi�kszym problemem sta�y si� obecnie obserwacje nabytym niedawno refraktorem 100/1000 na kolumnie. Ca�o�� jest dla mnie za niska i tu b�d� musia� zrobi� jaki� stabilny, ci�ki podest. Czekam jeszcze na zam�wiony teleskop Newtona na Dobsonie, tak aby ten podest dopasowa� do jednego i drugiego instrumentu.

Do swojego refraktora, a konkretniej do EQ6 Janusz sprowadzi� mi takie ustrojstwo - http://www.telescope.com/shopping/product/...ProductID=38088 . Jak to si� w ca�o�ci prezentuje mo�na zobaczy� na tej fotce - http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=6111 , lub tutaj - http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=6086 . Od tego czasu obserwacje refraktorem s� o wiele wygodniejsze :D

Zbig nie przejmuj si� opiniami typu" co za g�upoty".wa�ne s� dorady koleg�w kt�rzy normalnie chc� pom�c tak jak Ty niedawno mnie.I poto jest to forum.Pewne formy powinny jednak obowi�zywac.

Sam si� teraz dziwi� ,�e wszcze�niej sztywne mocowanie �rubkami tuby wytrzyma�em tak d�ugo . Mo�e dlatego ,�e przerobienie na obejmy i klasyczne zamocowanie do monta�u to troch� roboty nie tylko frezera .

Hmm - a ja uwa�am, �e refraktor jest wygodniejszy ni� newton. Siedz� sobie spokojnie na krzese�ku, obracam sobie z��czk� jak mi pasuje i jest mi�o.

Zbig nie przejmuj si� opiniami typu" co za g�upoty".wa�ne s� dorady koleg�w kt�rzy normalnie chc� pom�c tak jak Ty niedawno mnie.I poto jest to forum.Pewne formy powinny jednak obowi�zywac.

Ma szcz�cie, kiedy� za gloszenie herezji pali�o si� na stosie :)

Taka ciekawostka znaleziona przez przypadek an eBay'u:
http://ebay.pl/viIte...emId=7512430494

Widac nie tylko Zywiecka firma preferuje ten rodzaj mocowania teleskopu :)
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 05 May 2005 - 04:19

Taka ciekawostka znaleziona przez przypadek an eBay'u:
Widac nie tylko Zywiecka firma preferuje ten rodzaj mocowania teleskopu :
Swoje ganimy cudzego nie znamy! :D
Mam U-boota optisanowego (katastrofalnego optycznie, jak si� ostatnio przekona�em) na "KAB�ONKACH" �ywieckich, obracanie tuby w "kab�onkach" trzyma pozycj�, na drugiej parze "kab�onk�w" szukacz home-made. Obracanie szukacza wok� tuby jest bardzo wygodne, bo czasem w wygodnej pozycji okularu pozycja szukacza na sta�e umocowanego okazuje si� dos�ownie KARKO�OMNA.
Co do monta�u paralaktycznego - wszystko jest �wietnie dop�ki nie trzeba celowa� w zenit (szukacz z k�t�wk� jest wtedy NIEZB�DNY) albo gdy przy przej�ciu przez po�udnik zaczynaj� si� blokowa� elementy monta�u i trzeba wszystko "przefikn��" o 180 stopni.

Pisownia "KAB�ONK�W" - oryginalna producencka!
:Salut:

Hmm - a ja uwa�am, �e refraktor jest wygodniejszy ni� newton. Siedz� sobie spokojnie na krzese�ku, obracam sobie z��czk� jak mi pasuje i jest mi�o.
M�j balkonowy patent refraktorowy na pseudosztywno�� statywu alu (SkyLux) jest nast�puj�cy:
Statyw z NIEWYSUNIETYMI nogami ustawiam na... plastikowym okr�g�ym stole ogrodowym, wspartym o balustrad� tarasiku. Sztywno�� ca�o�ci (mimo chybotliwo�ci stolika) jest znacznie lepsza ni� wysuni�tego statywu. Okular z k�t�wk� - na w�a�ciwej wysoko�ci przy obserwacji powy�ej 40 st nad horyzontem, przy obiektach ni�szych - wyjmuj� k�t�wk�.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze