Wyciagi

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Przygladam sie newtonom dostepnym u nas i dochodze do wniosku ze ich slabym pktem sa wyciagi.

Synta - do przerobki..
Astrokrak - tez jest troche narzekaczy.
Nowa seria Starhopperow Celestrona - wyciag za krotki (na pewno w 8''. Inne modele - nie znalazlem komentarzy)
Zostaje Orion, ktory jest sprawdzony (przynajmniej o XT10 jest calkiem sporo pozytywnych opinii).

Czy mozna bezproblemowo zamontowac do teleskopu jakis inny wyciag? Na co musze zwracac uwage?
Chyba warto dac pare stowek wiecej ale miec przynajmniej wygode zapewniona na lata, prawda? :)

Astrokrak 2 cale jest zupe�nie wystarczaj�cy a to co ludzie pisali o ew. luzach jest �atwo korygowalne przez regulacj� pod wyci�giem. To bardzo wygodne rozwi�zanie.

Tymbardziej �e ju� poprawili�my spr�yny dociskowe robi�c je z lepszej, spr�ystej, gatunkowej stali oraz zwi�kszyli grubo�� lizgowej listwy teflonowej co znacz�co podnios�o komfort pracy naszych wyci�g�w i ich trwa�o��.
Wpadnij do firmy, daleko nie masz i pomacaj jak chodz� i czy maj� luzy a wyrobisz sobie w�asne i niezale�ne od kilku etatowych "szczekaczy" zdanie w tej materii :salu:

Tak mia�em przez pewien czas wyci�g Astrokrak 2" z redukcj� na 1,25" i musz� powiedzie� �e po dokr�ceniu �rubek chodzi� �adnie i p�ynnie. :D Chcia�bym podkre�li �e m�j wyci�g by� u�ywany i by� z przed 2 lat.

No problemem o ktorym zapomnialem wspomniec jest chyba niestabilnosc produkcji..tak jak z lustrami synty, zdarza sie lepsze, zdarza sie gorsze. Podobnie chyba z wyciagami :?

Janusz..no mysle ze rozne sprzeciki ogladne jeszcze na obserwacjach :salu:

Tak czy siak: czy z technicznego pktu widzenia czy da sie bezproblemowo podmienic standardowy wyciag na inny? Czy np. budowa teleskopu na to nie pozwala?

Wymienia�em wyci�g jeden wyci�g do�� niedawno. Na pewno nie mo�na do tego podej�� od razu z wiertar� i pilnikiem. Najpierw zorientujmy si� co i jak rozrysujmy sobie ca�� sytuacj� a dopiero potem wyjmijmy z telepa bebechy i zacznijmy ci��. :salu:

Jak by� mia� jakie� pytania to wal na maila.

Pawe� Maksym

Da� si� napewno da dowodem czego s� liczne w skali roku wymiany wyci�g�w "U" na "A" robione na zlecenie zrozpaczonych klient�w :(
Trzeba tylko rozwierci� otw�r w tubusie na wi�kszy i wywierci� i nagwintowa� 4 nowe otwory pod stopk� wyci�gu, no problemos, robimy to praktycznie na codzie� :salu:
Co do naszej produkcji to jest ona ci�gle udoskonalana zreszta zgodnie z rozs�dnymi sugestiami naszych klient�w :salu:

A jak ze swiatlem?
Przeciez wiazka swiatla jest chyba odpowiednioc dobierana do rozmiaru dziury w tubusie (albo na odwrot;))

Oczywi�cie wymiana wyci�gu z ma�ego na du�y musi by� poprzedzona przeliczeniem rozmiaru wt�rnego lustra i cz�sto wi��e si� z jego wymian� na wi�ksze do obs�ugi 2" okular�w lub kadru aparatu :salu:

No co zwierciad�a to prawda ja wymienia�em diagonalne na wi�ksze.
I taka jedna porada u�ywaj r�cznej maszynki do gwintowania. Tuba jest okr�g�a i r�cznie mo�na precyzyjnie ustawi� k�t gwintowania. Gwintownik automatyczny troszk� zawsze schodzi i potem �r�by "odstaj�" dlatego jak nie masz wprawy to nagwintuj r�cznie.
Pozdr
Pawe�

AdamO zamierza skonstruowa� bardzo solidny wyci�g do astrofoto. Ale nie chce wywa�a� otwartych drzwi, dlatego prosi� w osobnym w�tku o sugestie, przyk�ady godnych polecenia rozwi�za� czy pokazanie dobrego wyci�gu. Na razie - niestety - bez odzewu. Widocznie kto ma dobry wyci�g - nic to go nie obchodzi, nie widzi potrzeby udoskonalania. Kto ma z�y - kupuje w Astrokraku bo napewno b�dzie lepszy. Trzeciej postawy nie widz�. Sporo os�b szlifuje lustra. NIKT nie chce zrobi� WYCI�GU? :evil:

Zapewne Tec'a czy W-0 bo takie mog� przyk�adowo wskaza� dobre wyci�gi na rynku taki projekt sporo kosztowa� i nie rozumiem twojego oburzenia :shock: dlaczego kto� mia�by udost�pnia� go za darmo w dodatku do komercyjnych cel�w czyli rynkowej sprzeda�y :roll:
Nawet �eby co� nielegalnie czy p�legalnie kopiowa� trzeba najpierw naby� orygina� i jest to zapewne normalny prz�dek rzaczy w pirackim p�wiatku :salu:

A mo�e cos takiego ? :lol: Proste jak drut a jak�e pi�kne:

�o�yskowanie wyci�gu i do tego kompensacja temperatury :salu:

http://www.observatory.org/scrnm4.jpg

Ma te� wad� - to do�� droga zabawka.

Warto jednak poczyta� i poogl�da�:

http://www.observatory.org/index.htm

Pozdrawiam,
Dominik

Januszu jako� w tym w�tku nie mia�e� zbyt wiele do powiedzenia na temat do�� powa�nych problem�w z Twoimi wyci�gami http://www.astro-for...opic.php?t=5657 wrecz si� kaja�e� kiedy mowa by�a o luzach i niedoci�gni�ciach, a tutaj nagle twierdzisz �e wszystko jest OK ? Nie jest OK, i nie twierdz� tego wy��cznie ja (jako etatowy krzykacz) ale kilka powa�nych os�b, kt�re r�nie� mia�y powa�ne problemy z Twoimi wyci�gami !

Dominiku ten zegar na Masterglide to nie kompensacja temperatury a analogowy odczyt po�o�enia wyci�gu (na czujniku zegarowym)

Sporo os�b szlifuje lustra. NIKT nie chce zrobi� WYCI�GU? Przepraszam bardzo! Hamal nie szlifowa� lustra, robi� wyci�g :lol: :wink:

Michale K. niestety zmuszony jestem ignorowa� twoje pieniackie w�tki o zabarwieniu atak�w personalnych na moj� osob�, tym samym witaj w ignorowanych przeze mnie na tym forum, czyli ju� bez odbioru i �egnam koleg� "... ... a karawana rusza dalej" :salu:

Ps. Nie przypominam sobie aby� naby� u nas jakikolwiek wyci�g wi�c twoje zachowanie nie pozostawia cienia watpliwo�ci co do kieruj�cych Tob� niskich pobudek, dowidzenia !

aha zapomnia�em �e chodzi mi o m�j drugi wyci�g Astrkokak.Pierwszy nie by� zbyt dobry.

Januszu, melduje si� Tw�j "etatowy szczekacz".
Wybacz por�wnanie ale pierwszych kilka post�w tego w�tku to jaka� natr�tna wersja artyku�u sponsorowanego.

Ale do rzeczy. Robisz wyci�gi o konstrukcji ciernej ale zachwalasz je jakby� robi� �smy cud �wiata. Zycz� Ci wi�cej pokory wobec inteligencji i do�wiadczenia ich u�ytkownik�w.
Poniewa� masz manier� opowiadania 'na okr�g�o' to przypomnijmy fakty:
- wyci�gi s� dost�pne (+)
- s� dost�pne w wersji 1.25" i 2" (+)
- maj� konstrukcj� ciern� a wi�c mo�liwie prost� co przy ich cenie oznacza, �e s� chyba drogie (-+)
- konstrukcja nie zapewnia docisku cz�ci ruchomej w ca�ym zakresie ruchu bo podparcie jest jednopunktowe (-)
- docisk jest problematyczny bo spr�yny si� odkszta�acaj� (-)
- wyci�g nie nadaje si� do motoryzacji (-)
================================================================================
======================
W skr�cie m�wi�c Twoje wyci�gi, szczeg�lnie te 1.25" , nadaj� si� do budowy teleskop�w i modernizacji gorszych wyda� wyci�g�w. Wyci�gi 2 " maj� tendencj� do szybkiego zaniku tarcia w mechani�mie ruchu. Wszystkie wyci�gi nie nadaj� si� do motoryzacji. Komu wystarcza taki bilans powinien kupi� wyci�g u Ciebie.

Moim zdaniem ka�dy wyci�g z z�batk� jest lepszy od konstrukcji ciernej z kilku powod�w o kt�rych ju� pisa�em.
Na minus w tym przypadku nale�y zapisa� tak�e Twoj� niech�� do poprawienia konstrukcji wyci�gu i niezrozumia�e zaczepki personalne.
L.J.

Dominiku ten zegar na Masterglide to nie kompensacja temperatury a analogowy odczyt po�o�enia wyci�gu (na czujniku zegarowym)

Papatki vel kalu�ny_m ty g�wn... wiesz o focuserach wiec mor.. w kub... Jak b�dziesz mia� jaki� focuser z prawdziwego zdarzenia to bedziesz GURU a na razie to mo�esz jedynie ogl�da� obrazki, kt�re si� w sieci pokazuj� - panie majster :salu:

Kto m�wi�, �e akurat ten focuser, kt�rego zdj�cie zamie�ci�em ma kompensacj� temperatury, no kto ? Papatki vel ka�uzny_m :salu: Daj sobie ch�opie na wstrzymanie bo trafisz do lekarza od g��wki :salu:

Dominik

papatki i kaluzny w jednej osobie, czy jak ci tam... daj sobie na wstrzymanie, bo wydaje mi sie ze bladzisz w oblokach znacznie wyzej nizeli mozesz, i jakos ci to nie wychodzi... odpusc sobie bo zwyczajnie sobie szkodzisz... over i papatki...

A mo�e cos takiego ? :lol: Proste jak drut a jak�e pi�kne:

�o�yskowanie wyci�gu i do tego kompensacja temperatury :salu:

Obrazek

Ma te� wad� - to do�� droga zabawka.

Warto jednak poczyta� i poogl�da�:

http://www.observatory.org/index.htm

Pozdrawiam,
Dominik

Ty Dominik powiedzia�e� �e ten wyci�g ma kompensacje nie ja.

Serdecznie Ci� pozdrawiam !

Januszu, melduje si� Tw�j "etatowy szczekacz".
Wybacz por�wnanie ale pierwszych kilka post�w tego w�tku to jaka� natr�tna wersja artyku�u sponsorowanego.

Ale do rzeczy. Robisz wyci�gi o konstrukcji ciernej ale zachwalasz je jakby� robi� �smy cud �wiata. Zycz� Ci wi�cej pokory wobec inteligencji i do�wiadczenia ich u�ytkownik�w.
Poniewa� masz manier� opowiadania 'na okr�g�o' to przypomnijmy fakty:
- wyci�gi s� dost�pne (+)
- s� dost�pne w wersji 1.25" i 2" (+)
- maj� konstrukcj� ciern� a wi�c mo�liwie prost� co przy ich cenie oznacza, �e s� chyba drogie (-+)
- konstrukcja nie zapewnia docisku cz�ci ruchomej w ca�ym zakresie ruchu bo podparcie jest jednopunktowe (-)
- docisk jest problematyczny bo spr�yny si� odkszta�acaj� (-)
- wyci�g nie nadaje si� do motoryzacji (-)
================================================================================
======================
W skr�cie m�wi�c Twoje wyci�gi, szczeg�lnie te 1.25" , nadaj� si� do budowy teleskop�w i modernizacji gorszych wyda� wyci�g�w. Wyci�gi 2 " maj� tendencj� do szybkiego zaniku tarcia w mechani�mie ruchu. Wszystkie wyci�gi nie nadaj� si� do motoryzacji. Komu wystarcza taki bilans powinien kupi� wyci�g u Ciebie.

Moim zdaniem ka�dy wyci�g z z�batk� jest lepszy od konstrukcji ciernej z kilku powod�w o kt�rych ju� pisa�em.
Na minus w tym przypadku nale�y zapisa� tak�e Twoj� niech�� do poprawienia konstrukcji wyci�gu i niezrozumia�e zaczepki personalne.
L.J.

Leszku szkoda �e sam sie szuflakdujesz jako szczekacz bo nie Ciebie akurat mia�em na my�li (sam tworzysz i pracujesz dla naszego dobra a inni tylko dziegciu dolewaj�) ale mniejsza o to, dzi�ki za szczero��, teraz odpowiem rzeczowo na twoje pytania:

-Wyci�gi s� obecnie dost�pne w ci�g�ej sprzeda�y zar�wno 2" jak i 1,25" w wersji kr�tkiej do Newtona i d�ugiej do refraktor�w.

-Wyciagi 1,25" zosta�y przeprojektowane i powi�kszony jest ich przelot do 40mm z obecnych 32mm �rednicy wewn�trznej.

-Blaszki spr�yste po uwagach u�ytkownik�w ju� zosta�y zast�pione lepszymi materia�owo ze spr�ystej stali odpowiedniego gatunku.

-Trzeba sobie powiedzie� szczerze �e nigdy nie mia�em ich zamiaru motoryzowa� i do tego ten projekt nie zosta� stworzony wiec si� nie nadaje z za�o�enia

-Wyci�gi a raczej ich tuleja wewn�trzna jest docikana listw� teflonowa w 2 miejscach na ca�ym obwodzie a rolka zapewnia tylko trakcj� tulei i znajduje si� w �rodku wzgl�dem linii ich podparcia, zapewwniam Ci� �e na tym etapie to optymalne rozwi�zanie.

-Udost�pni�em Ci nieodp�atnie wyci�g do pr�by Motoryzacji z informacj� �e nie widz� szans na jej powodzenie, dobrze �e sie o tym sam przekona�e� i teraz ju� to wiesz.

-Je�li uwa�asz �e s� drogie to w czym problem aby� wyprodukowa� ta�sze i lepsze z w�asnego projektu , to wolny rynek a wyci�g nie jest chroniony patentami, mo�na go kopiowa� do woli, je�li oczywi�cie kto� chce i potrafi :lol:
Mo�esz tak�e zrobi� sw�j model na z�batce, nie widz� �adnego problemu, jednak�e ja nie zamierzam sie cofa� w wyci�gach do epoki z�bk�w i trybik�w, popatrz co robi� obecnie liderzy na rynku :salu:

Bez Urazy Leszku i teraz szczero�� za szczero�� bez ogr�dek, tak jak lubisz, wiem �e jeste� zdolny i ambitny oraz zrobi�e� fajny projekt motofokusa, szkoda tylko �e wcze�niej nie rozezna�e� rynku i nie rozumiesz �e klient�w tanich, chi�skich teleskop�w nie sta� na twoje upgready z definicji a do wyci�g�w Astrokrak to si� nie sprawdza te� z definicji bo nie zosta�y pod zmotoryzowanie zaprojektowane.
To samo si� dotyczy motoryzacji Synty i jej Go To, jego koszty na poziomie wi�kszej cz�ci ceny teleskopu s� nie akceptowalne dla wielu jego posiadaczy i to jest niezaprzeczalny fakt.

A teraz konkretna otwarta propozycja:

Pomy�l lepiej nad motoryzacj� i konstrukcj� platformy equatorialnej bo to ma sens i b�dzie dzia�a� nawet do astrofoto i sprawdza si� dobrze nawet pod du�e Dobsy.
Mog� partycypowa� w projekcie i kosztach wykonania jej mechanicznej cz�ci :salu:

Wygl�da na to Domek czy jak tam chcesz si� nazywa� (Meteor ?), �e nie wystarczy by� zdolnym i mie� harmoni� pieni�dzy. Trzeba mie� r�wnie� troch� godno�ci, kt�rej niestety nie kupisz.
Twoja wypowied� nie mie�ci si� w przyj�tym tu standardzie wypowiedzi. Gdyby na Twoim miejscu by� MarcinL to prawdopodobnie Jesion nieomylny ju� by Ciebie zbanowa�. Ale poniewa� ostatnio jeste�cie kolegami i z Jesionem i z Piotrem Z. wi�c mo�esz si� chyba czu� bezkarny w swoim bezprzyk�adnym chamstwie.
Janusz, w tym w�tku m�wimy o Twoim wyci�gu a nie o moim systemie goto. Twoje zaczepki personalne s� w stylu "a u was bij� Murzyn�w" - tak si� robi jak nie staje rzeczowych argument�w w dyskusji. Robisz wyci�gi jakie robisz. Mo�na o nich mie� chyba w�asne zdanie ? Tobie jednak brakuje dystansu do w�asnej produkcji, nie mo�esz si� pozby� natr�tnej megalomanii, gdyby nie to denerwuj�ce chwalipi�ctwo to reszta jest do zaakceptowania. Kto chce kupi sobie Tw�j wyci�g, kto nie chce to go oczywi�cie nie kupi. Ale dzi�ki takiej dyskusji b�dzie mia� mo�liwo�� poznania argument�w za i przeciw.
Ale jak ju� poruszy�e� ten temat to pozwol� sobie zauwa�y�, �e pokaza�em koszty systemu sterowania r�wnie� i dlatego, aby rozwia� mit, �e mo�na to zrobi� za 500 PLN. Aby Ci� nieco sprowadzi� na ziemi� przypomn� tylko, �e Tw�j monta� Dobsona do teleskopu Antares (por�wnywalny wielko�ci� z Synt�) kosztuje 400 PLN (koszt teleskopu 2350 - koszt tuby optycznej 1950 PLN). Przyk�adaj wi�c w�a�ciw� miar� do ocenianych rzeczy.
Dalej tak�e podtrzymuj� opini�, �e wyci�gi cierne to konstrukcja gorsza od wyci�g�w z�batkowych.
Proponujesz jak�� wsp�prac� przy motoryzacji platformy ale jakie z Tob� mog� by� interesy jak nie potrafisz przez kilka lat zrobi� jednego teleskopu ?. Jakie dasz gwarancje, �e wywi��esz si� z zaci�gni�tych obietnic ?
L.J.

[...]lepszymi materia�owo ze spr�ystej stali odpowiedniego gatunku.

Troch� to brzmi jak "Atestowana optyka wysokiej klasy"... :mrgreen:

Ty Dominik powiedzia�e� �e ten wyci�g ma kompensacje nie ja.

Serdecznie Ci� pozdrawiam !

Czy ja napisa�em, �e wyci�g ze zdj�cia kt�re zamie�ci�em ma kompensacje temperatury ? Napisa�em gdzie� tak. Ogl�dales stron� www Paula i widzia�es ile tam jest zdj��. Wybra�em jedno z nich na chybi� trafi� bo fajnie wygl�da.

Polecem Ci lekturk� tutaj: http://www.observato...rg/featurmc.htm

Robisz wszystko �eby si� tylko przyczepi� do tego co pisz�. Wk�adasz w to do�� du�o wysi�ku wiec wysil wzrok i poczytaj sobie na stronie, kt�r� Ci poda�em powy�ej (je�li wog�le umiesz czyta� :salu: ) a najlepiej zr�b tak: Ctrl+F (w IE) i wpisz s�owo kluczowe "temperature" i kliknij na OK.

Roztropku �ycz�,
Dominik

Aby Ci� nieco sprowadzi� na ziemi� przypomn� tylko, �e Tw�j monta� Dobsona do teleskopu Antares (por�wnywalny wielko�ci� z Synt�) kosztuje 400 PLN (koszt teleskopu 2350 - koszt tuby optycznej 1950 PLN). Przyk�adaj wi�c w�a�ciw� miar� do ocenianych rzeczy.
Dalej tak�e podtrzymuj� opini�, �e wyci�gi cierne to konstrukcja gorsza od wyci�g�w z�batkowych.
L.J.

T� opini� mog� zrozumie� bo nie nadaj� si� do Twojej motoryzcji, to jest tu oczywiste :salu:
Je�li nie widzisz r�nic w sztywno�ci i jako�ci naszych Dobson�w w stosunku do np Synty to pozostaje mi tylko ubolewa� nad twoj� spostrzegawczo�ci� i brakiem obiektywizmu.

Ps. Meteor to chyba nie Domek :shock: bo znam klienta o takiej ksywce, cz�sto pytam klient�w pod jak� ksywka pisz� na forum z czystej ciekawo�ci i ten poda� pseudo Meteor :salu:

Je�li nie widzisz r�nic w sztywno�ci i jako�ci naszych Dobson�w w stosunku do np Synty

Przepraszam, ale ja podobnie jak Leszek, nie widz� r�wnie� tej r�nicy. No chyba �e na korzy�� Synty.

Domek ale z logicznego rozbioru twojego postu 8) naprawd� wynika, �e na fotce spodziewamy si� "CO� TAKIEGO" czyli "�o�yskowanie wyci�gu i do tego kompensacja temperatury" z wad� (pod obrazkiem) "to do�� droga zabawka"

Kontekst jest jaki jest. ale juz nie rozwadniajcie tego w�tku. :roll:

Wygl�da na to Domek czy jak tam chcesz si� nazywa� (Meteor ?), �e nie wystarczy by� zdolnym i mie� harmoni� pieni�dzy. Trzeba mie� r�wnie� troch� godno�ci, kt�rej niestety nie kupisz.
Twoja wypowied� nie mie�ci si� w przyj�tym tu standardzie wypowiedzi. Gdyby na Twoim miejscu by� MarcinL to prawdopodobnie Jesion nieomylny ju� by Ciebie zbanowa�. Ale poniewa� ostatnio jeste�cie kolegami i z Jesionem i z Piotrem Z. wi�c mo�esz si� chyba czu� bezkarny w swoim bezprzyk�adnym chamstwie.
L.J.

No widz� Leszku, �e nie zchodzisz z utartej ju� �cie�ki wychowywania mnie i wytykania chamstwa jak to okre�lasz. Widz� jednak, �e puszczaj� Ci nerwy i zaczynasz przywo�ywa� w brzydki spos�b niezwi�zane z tematem w�tku osoby i sugeruj�c jakie� tam osobiste powi�zania w stylu - "jeste�cie kolegami". Szkoda, �e te osoby s� przez Ciebie wykorzystywane do osobistych porachunk�w z Domkiem (a jednak) :salu: .

Prosze Leszku przyjrzyj si� w�a�nej osobie i zadaj sobie pytanie ile w tej twojej wypowiedzi powy�ej jest "chamstwa" i jak widz� rozgoryczenia jakiego�.

Pozdrawiam serdecznie
Domek
(Chamski)

A tak wracaj�c do tematu to jek du�ym problemem by�oby zrobienie w�a�nie �o�yskowanego wyci�gu - problem materia�owy czy wykonastwo. Czy mo�e brak popytu na taki ewentualnie drogi wyci�g (mo�e kilku klient�w tylko) ?

Je�li nie widzisz r�nic w sztywno�ci i jako�ci naszych Dobson�w w stosunku do np Synty

Przepraszam, ale ja podobnie jak Leszek, nie widz� r�wnie� tej r�nicy. No chyba �e na korzy�� Synty.

Przykro mi Oskarze ze nigdy nie by�e� posiadaczem Dobsona z Astrokraka i chyba Synty tak�e nie mia�e� by m�c to miarodajnie oceni� :salu:
Obecnie produkowane Antaresy maj� lustra 250 i b�dzie mo�liwo�� por�wnania ich Dobson�w z Synt� 250 to wtedy porozmawiamy o konkretach jak sztywno�� czy trwa�o�� konstrukcji :salu:

kaluzny_m napisa�:

Ty Dominik powiedzia�e� �e ten wyci�g ma kompensacje nie ja.

Serdecznie Ci� pozdrawiam !

Czy ja napisa�em, �e wyci�g ze zdj�cia kt�re zamie�ci�em ma kompensacje temperatury ? Napisa�em gdzie� tak. Ogl�dales stron� www Paula i widzia�es ile tam jest zdj��. Wybra�em jedno z nich na chybi� trafi� bo fajnie wygl�da.

Dominik, ja te� to zrozumia�em tak jak papatki :? Tak napisa�e�.

Dominik, ja te� to zrozumia�em tak jak papatki :? Tak napisa�e�.

No w�asnie, ja odnios�em si� generalnie do produktu Van Slyke Engineering i pokaza�em zdj�cie jednego z focuser�w (robi� ich ca�e mrowie rodzaj�w). Nast�pnym razem :wink: postaram si� bardziej starannie wybiera� zdj�cia bo ten "ci�nieniomierz" :lol: na zdj�ciu mo�e wprowadza� w b��d i prowadzi� do autosugestii. :lol:

Mam nadziej�, �e teraz jest ju� jasne, �e produkt VSE umo�liwia kompensacj� temperatury i automatyczne ustawianie ostro�ci (ultradok�adne) lub r�czne ustawianie ostro�ci (te� ultradok�adne). Podobno s� to focusery najwy�szej klasy.

Pozdrawiam,
Dominik

Teraz wiem o co chodzi, przegl�da�em t� stron�. Bajka :dobrze:

Wygl�da na to Domek czy jak tam chcesz si� nazywa� (Meteor ?)

Leszku, a mialem Ciebie za spostrzegawczego czlowieka... Fakt ze znamy sie z Domkiem i jestesmy dobrymi znajomymi nie zmienia niczego, i Meteor i Domek to dwie zupelnie inne osoby.

Ale musisz przyzna� Meteor, �e �miesznie to troch� wygl�da. W �rodku nocy Domek wylewa wiadro g... na czyj�� g�ow�, a par� minut p�niej robisz to samo w identycznym stylu. Ja mia�em takie same podejrzenia.

No coz... trzeba pomoc znajomym jak sytuacja tego wymaga.

Acha, dodam jeszcze ze Meteor wystepowal niegdys na tym forum jako Gregory.

Ale musisz przyzna� Meteor, �e �miesznie to troch� wygl�da. W �rodku nocy Domek wylewa wiadro g... na czyj�� g�ow� ...

No ju� dosadniej nie mog�em ale si� stara�em bardzo. Ile� mo�na ? Mog�em mu po prostu da� Ignora ale ci�gle w niego wierz�, �e kiedy� napisze co� ciekawego tak jak pisa� kiedy� bo teraz to si� jako� skupia na szukaniu "dziury w ca�ym" w moich wypowiedziach.

Moim zdaniem lepiej jest nawet czasami do�� (lub bardzo) ostro zareagowa� ni� po prostu zignorowa�. Ja jeszcze Papatkiego nie "skre�li�em" :lol: Chamstwo - moim zdaniem szybka dosadna reakcja z mojej strony.

A i wr��my do tematu:

Tak wygl�da wyci�g w TMB w wersji CNC (wygl�da to jakby ca�a reszta by�a tylko dodatkiem do wyci�gu: :lol:

http://www.astrofotografia.zone.pl/gear/tmb115/robofocus_tmb2.jpg

A tak to si� prezentuje z Robofocusem:

http://www.astrofotografia.zone.pl/gear/tmb115/robofocus_tmb.jpg

A tak wygl�da wyci�g Takahashi do SCT (ponad 500 dolc�w takie g�wienko kosztuje):

http://www.astrofotografia.zone.pl/gear/mewlon/robofocus_mewlon.jpg

Oba wyci�gi s� moim zdaniem OK (ten Takahashi to tak zwane "mase�ko" a ten TMB chodzi do�� ci�ko ale p�ynnie). Bardzo przydatn� spraw� jest mo�liwo�� obr�cenia wyci�gu o dany k�t oba wyci�gi maj� t� funkcje przy czym w TMB obraca si� r�wnie� szukacz - u mnie to si� nie sprawdza bo mam dwa teleskopy powieszone blisko siebie i mi ten szukacz "haczy" :roll: .

Pozdrawiam,
Dominik

Dominiku w wi�kszo�ci przypadk�w zwracam Ci tylko uwag� na "nie�cis�o�ci" w wypowiedziach, taki mam spos�b wypowiedzi i to co robi� tyczy si� og�lnie rzecz bior�c post�w produkowanych przez wszystkich forumowicz�w (tu i TAM) a nie tylko twojej osoby. W przewa�aj�cej wi�kszosci wychodzi na to �e to jednak ja bywam bli�szy prawdy od Ciebie (vide w�tek o sk�adaniu LRGB, Celestron-Orion, wyci�gi, itp.) twoje wypowiedzi s� za to w stosunku do mnie w takim tonie jak ten powyzej. Nie owiaj�c w bawe�n� - wydaje mi si� �e powinne� co� chyba powiedzie� prawda ? Bo ostatnio naprawd� zdrowo przeginasz !

Zmie� te� prosz� tony wypowiedzi w stylu : "nie skre�la� go", "da� mu szans�" itp. Nie jestem ani twoim ch�opcem na posy�ki, i nie pozwol� sobie na wypowiadani si� o mojej osobie w takim kontek�cie - zreszt� za kogo ty si� w�a�ciwie uwa�asz ?

Oczekuj� r�wnie� odpowiedzi ze stony Rady Forum - na twoj atak na moja osobe, by wykracza to dalece poza dobry ton, kultur� i regulamin forum.

------------

Poniewa� Janusz jasno okre�li� to czy projekt wyci�gu jest obj�ty prawem autorskim - je�eli zd�� dorobi� zdj�cia do rysunk�w kt�re posiadam - dzi� lub jutro wrzuc� PDFa ze zwymiarowanym wyci�giem made by Astrokrak. Powinno to ostatecznie rozwi�za� w�tpliwo�ci co do konstrukcji. Moim zdaniem zrobienie tego wyci�gu �rednio sprawnemu tokarzowi (przy za�o�eniu �e w dolnej cz�ci zamias wci�cia zastosujemy p�askie zfrezowanie) nie powinno zaj�� wi�cej ni� kilka godzin. Do wykonania wyci�gu do Newtona potrzeby jest na dobr� spraw� wa�ek aluminiowy o �rednicy 70 mm i d�ugo�ci 150 mm, blacha aluminiowa 70x70x13, dwa paski teflonu o gubo�ci wymiarach 5x1x200 mm wa�ek stalowy o �rednicy 6 mm i d�ugo�ci 80 mm kilka �rubek, pokr�t�a i to wszystko !

Pozdrawiam !

Domek przepro� poprostu Pape i po sprawie. Pozatym widac �e niewarto uzewn�trznia� swoja ci�to�� na kogokolwiek, bo sie przejecha� mo�na i to zupe�nie niepotrzebnie :?

Dominiku ten zegar na Masterglide to nie kompensacja temperatury a analogowy odczyt po�o�enia wyci�gu (na czujniku zegarowym)

W tym co napisa� Micha� nie widz� nic prowokuj�cego do takiej odpowiedzi jak� otrzyma� . My�l� �e Dominik w nocy chlapn�� kielicha i do�o�y� Papie za ca�okszta�t . Oni si� tak lubi� na wszystkich forach . Gdybym to ja co� takiego zrobi� to na pewno bym PRZEPROSI� .

Ch�opaki wrzud�cie na luz :wink:
Mam nadziej� �e si� pogodzicie i �e wi�cej takich sytuacji wi�cej nie b�dzie :)

W tym co napisa� Micha� nie widz� nic prowokuj�cego do takiej odpowiedzi jak� otrzyma� . My�l� �e Dominik w nocy chlapn�� kielicha i do�o�y� Papie za ca�okszta�t . Oni si� tak lubi� na wszystkich forach . Gdybym to ja co� takiego zrobi� to na pewno bym PRZEPROSI� .

Piotrze i McArti robi� to dla Was :salu:

Tak jest niestety w prawie ka�dym w�tku z moim udzia�em i udzia�em Papatka. Mam nadziej�, �e to ostatni tego typu "incydent" na tym forum. Zgadzam si� te�, �e nie wytrzyma�em ale przecie� nigdzie nie napisa�em, �e "poni�ej zamieszczone zdj�cie zawiera focuser z kompensacj� temperatury", tylko, �e VSE to �o�yskowane wyci�gi i maj� mo�liwo�� kompensacji temperatury. Nie�le si� wkurzy�em jak Papatek po raz kolejny wyjecha� z tekstem w moim rozumieniu: "Dominiku bzdury piszesz" bo nie lubie jak kto� mi przypisuje pisanie rzeczy, kt�rych nie pisz�. Ale zrozumcie mnie bo to nie jest pierwszy raz, w kt�rym Papatki jak widzi tylko moj� wypowied� to postanawia natychmiast co� napisa�. Przesta�em aktywniej pisa� na Astro4u.net bo chcia�em odpocz�� od ci�g�ych k��tni z Papatkim ale dopad� mnie te� tutaj :lol:

Papatki przepraszam za ca�okszta�t i przynajmniej z mojej strony deklaruj�, �e nie b�de ju� marnowa� czasu ludzi z forum czytaniem post�w nie na temat.

Do twojej ostatniej wypowiedzi powy�ej ju� si� nie odnios� bo patrz to co powy�ej.

Dominik

Mam pytanie do wachowc�w. Jestem na etapie budowy teleskopu Newtona 150/900.
Wg wylicze� ognisko lustra g��wnego b�dzie wyprowadzone 90 mm nad tub�. Wyci�g 2", kt�ry mam zamiar zrobi� b�dzie si� sk�ada� z dw�ch tulei. Tuleja dolna sta�a zamocowana do tuby i g�rna ruchoma wysuwana obrotowo (�rubowo). Prowadzenie- dolna tuleja na g�rnej kraw�dzi, g�rna na dolnej. Teraz pytanie czy wystarczy 80 mm d�ugo�ci dolnej tulei i jaka powinna by� d�ugo�� g�rnej.

Pozdrowienia

Panowie,
Proponuj� prywatne zatargi za�atwia� na priv.
Dominiku, czy mo�esz tego Takahashi w wolnej chwili zwymiarowa�?
mo�e bym sobie co� takiego zrobi�.

A tak wracajac do poczatku tematu, to dziekuje panowie za wyjasnienie ze wymiana wyciagu jest hmm..calkiem troche inwazyjna ;)

A moze przy okazji najblizszego zlotu zrobic jakis maly test wyciagow?
Wybrac pare pktow jak np. zrobil to Leszek, dodac wagi itp...

Dominiku, czy mo�esz tego Takahashi w wolnej chwili zwymiarowa�?
mo�e bym sobie co� takiego zrobi�.
Jednak mo�e uda si� z dobrym skutkiem wr�ci� do meritum.

Januszu - gdybym mia� na my�li wykonanie przez tokarza wyci�gu Made in Astrokrak - to z pewno�ci� poprostu bym go kupi� (wyci�g, nie tokarza!). Nie s�dz� by tokarz pokry� co� szafirem. :salu:
Obawiam si� �e p�askie spr�yny z odpowiedniej wysokogatunkowej stali nie zapewniaj� stabilno�ci docisku. To najprostsze i najta�sze rozwi�zanie, co nie znaczy �e nie znam takiego wyci�gu, kt�ry obchodzi si� ca�kiem bez spr�yn :(

R�zni Majsterkowicze najrozmaitsze Rakiety Ariane buduj�, wi�c i oryginalne konstrukcje wyci�g�w nie zastrze�one jako wz�r u�ytkowy mog� na zasadzie Open Source udost�pni�!

Bardzo mi si� podoba� link... i te wyci�gi cudne na �o�yskach prze�licznych. Na pocz�tku zdawa�o mi si� �e to jaki� AUTOKLAW. W swoim czasie robi�em szaf� wn�kow� (ech... nie mog� powstrzyma� si� od dygresji!) z drzwiami na �o�yskach kulkowych, ale by�y troch� wi�ksze :)

W necie na r�nych forach trafi�em na r�ne opinie o wielko�ci posuwu wyci�gu (od 25 do 50 mm). Wg. moich prowizorycznych oblicze� ok. 50 mm powinno wystarczy�, z tym �e 15 mm poni�ej ogniska i 35 mm powy�ej. Nie wiem czy to wystarczy dla Barlowa i okularu 35 mm. Jak to wygl�da w markowym sprz�cie?. Czy mo�e mi kto� z do�wiadczonych koleg�w doradzi�?

Pozdrowienia.

Pierwsze nasze wyci�gi 2" z przed 12 lat mia�y 18mm przesuwu i 45mm d�ugo�ci z��czk� okularow� po odkr�ceniu kt�rej zakr�ca�o si� poprzez z��czk� foto o bazie 10mm body Aparatu na gwint M42x1.
By�y wykonane bez malowania proszkowego a wewn�trzna tuleja by�a nie utwardzana i polerowana pod teflon filcem r�cznie na tokarce (taki wyci�g jest do zobaczenia w komisowym teleskopie Antares oferowanym w forumowskim markecie)
Dzia�a on do dzisiaj bardzo dobrze a przez kilka lat teleskop sta� pod kopu�� Rotundy w Obserwatorium Fort Ska�a i s�u�y� tam mi�o�niczym obserwacjom cz�onkom PTMA i Klubu Messiera.
Po 2 latach zacz�li�my robi� wyci�gi z utwardzan� galwanicznie powierzchni� �lizgow� o grubo�ci warstwy oko�o 20-25 mikron�w, malowane lakierem somochodowyym Autorenolak-F w zaprzyja�nionym warsztacie lakierniczym, to by� znaczny post�p bo poprawilismy estetyk� oraz zwi�kszyli�my przes�w do 28mm gdy� pojawi�y sie na rynku nowe i dobre ale nieparofokalne zachodnie okularki 2" :roll:
Nast�pne 3 lata produkcji z ma�ym hakiem i ju� nasze wyci�gi maj� estetyczne i trwa�e malowanie proszkowe oraz przes�w na poziomie 35mm tak na wszelki wypadek.
W obecnie produkowanych wyci�gach tuleja ruchoma utwardzona jest w technologii gdzie warstwa szafirowa ma 3x wi�ksz� grubo�� ni� uzyskiwana w poprzednim procesie, przes�w jest ju� o zakresie 46mm i dalsze jego zwi�kszanie jest ju� nieekonomiczne bo za bardzo by odsun�o ognisko i zwi�kszy�o rozmiar lustra wt�rnego, dlatego dla mocno nieparafokalnych okulark�w oferujemy poza standartowymi z��czkami okularowymi o d�ugo�ci 55mm tak�e kr�tsze o bazie 35mm oraz d�u�sze o bazie 75mm co zapewnia ju� pe�n� stosowalno�� wszelkich nawet najbardziej nieparafokalnych okulark�w 2" w naszych wyci�gach i oczywi�cie teleskopach.
Baza wyci�gu 2" do po�owy wysuni�tego ze standartow� z��czka okularow� o bazie 55mm to obecnie 135mm, to wa�na wiadomo�� dla konstruktor�w i budowniczych swoich teleskop�w :salu:

Dzi�kuj� za informacj�, nie mog�em tego znale�� w necie.

Pozdrowienia.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze