Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Korzystaj±c ze znakomitych warunków w nocy z niedzieli na poniedzia³ek nagra³em
avi z Uranem. W ostatnim sezonie nic z tego nie wysz³o. Tutaj seeing pozwoli³ na
uzyskanie do¶æ wyra¼nej "kulki" planetki. W wersji ostrej obróbki wyra¼nie zaznacza siê ciemniejszy obszar
na umownym "po³udniu" planety-przypomina to nasz Ksiê¿yc w fazie. Aby tego unikn±æ
nale¿y mocno rozja¶niæ obraz i niestety do¶æ powa¿nie namachaæ siê z obróbk±.
Oczywi¶cie Uran nie pokazuje ¿adnych szczegó³ów, ale te¿ nale¿y pamiêtaæ ¿e jest
to obiekt wyj±tkowo ma³o atrakcyjny wizualnie. Resampling 200%, IR cut stack 1900 klatek.
Kolor to nak³adka ofcrs, na oryginale z toucama widaæ jedynie feriê zielono-czerwonej barwy :)
Za³±czone miniaturki
l
l
Obiekt w istocie trudny, w wizualu jednak bardziej "zielonkawy". Dwa lata temu maj±c wspania³y seeing widzia³em zarys g³ównej równikowej strefy klimatycznej. Korzysta³em z 12" Newtona+filtr neodymowy+SWA 3,5mm.
Fajne zdjêcie - czeka³em na to w Twoim wykonaniu!
Pozdrawiam, Ryszard.
Obiekt w istocie trudny, w wizualu jednak bardziej "zielonkawy".
Nie taki trudny,przed wczoraj uda³o mi siê zobaczyæ Neptun,przez lustro 150mm kolorek nawet by³ widoczny w Neptunie :rolleyes: Teraz czas na Uran hej... B)
Czesc Lysy,
bardzo fajna fotka, ktorej ci troszke zazdroszcze... :rolleyes: Uran i Neptun nie goscily jeszcze nigdy na moim ccd i zdjecia ich sa w ogole raczej zadkoscia. Na "moim" niebie bez go-to nie mialem do tej pory szans (i cierpliwosci) ich wyszukac. Gratuluje!
Maciek
Czesc Lysy,
bardzo fajna fotka, ktorej ci troszke zazdroszcze... :rolleyes: Uran i Neptun nie goscily jeszcze nigdy na moim ccd i zdjecia ich sa w ogole raczej zadkoscia. Na "moim" niebie bez go-to nie mialem do tej pory szans (i cierpliwosci) ich wyszukac. Gratuluje!
Maciek
Dziêki wszystkim za mi³e s³owa.
My¶lê Maæku ¿e mo¿esz spokojnie zapolowaæ na Urana, ja celowa³em bez goto. Uran w tej chwili "pod±¿a" za Jowiszem ale
jest wy¿ej i w do¶æ ciekawe konfiguracji z otaczaj±cymi go gwiazdkami w szukaczu jest do odszukania do¶æ ³atwo.
Czesc Lysy,
Na "moim" niebie bez go-to nie mialem do tej pory szans (i cierpliwosci) ich wyszukac.
Uran nie daleko Jowisza powy¿ej pod Gwiazdozbiorem PEGAZ B)
Za³±czone miniaturki
l
l
Sz P £ysy proponujê wys³aæ(wysy³aæ)zdjêcie do ALPO Japan -bedzie Pan pierwszy w tym roku
Uran z 6-¶cio i 12 metrow± ogniskow± SCT8" , DBK , Ir-Cut , tylko Registax , kolor naturalny.
http://images37.fotosik.pl/184/76d0e69d674076d4.jpg
Te¿ zasadza³em siê na Urana, ale chcia³em te¿ jego ksiê¿yce - zatem na zdjêciu s± dwie warstwy - Uran dobrze na¶wietlony (ciut prze¶wietlony?) zakrywa w¶ciekle prze¶wietlon± tarczê - ale wtedy widaæ 3 ksiê¿yce (gwiazdki?). Jeden wy¿ej nad tarcz± i dwa poni¿ej, obok siebie. Zrobione 20 sierpnia 2009 o 2:19 naszego czasu.
Jakby kto¶ potwierdzi³, ¿e to ksiê¿yce, a nie gwiazdy t³a? Nie mam niestety programu typu stellarium czy innych czasem tu cytowanych.
Wypadkowa ogniskowa 3500 (barlow 2x ale piksele binned 2x2), seeing 2/10, DMK31mono IR-cut (bo najja¶niejszy obraz dawa³).
Pierwsze zdjêcie na¶wietlanie d³ugie 9sek, krótkie dla tarczy 1/50 sek.
Obok (2 - ¶rodkowe zdjêcie) Neptun bez barlowa na¶wietlanie 1/10 i
3 zdjêcie Uran z 3:17 piksele binned 2x2, (czyli jakby z ogniskowej 1750) ale przynajmniej wyra¼niej widaæ te ksiê¿yce/gwiazdki.
Takie to pierwsze koty za p³oty, na drugi raz zrobiê darki, bo przy 9 sek ju¿ by siê przyda³y.
Pozdrawiam sympatyków planet.
Za³±czone miniaturki
Ja mam Stellarium i Starry Nighta. Mam te¿ Guide'a, ale na p³ycie niestety. W tym pierwszym programie nie ma ksiê¿yców Urana i Neptuna. W Starry Nighcie s±, ale jest ma³o gwiazd (byæ mo¿e dlatego, ¿e mam wersjê demo w zasadzie).
Trochê namiesza³e¶ we wpisie, bo raz jest napisane "Uran" raz "Neptun".
Je¶li chodzi o Urana, to Starry Night dla tej daty i godziny pokazuje co¶ takiego (pó³noc na górze, wschód z lewej):
Jasno¶ci ksiê¿yców: Miranda - 16,5, Oberon - 16,5... - Starry Night podaje, ¿e wszystkie te ksie¿yce maj± jasno¶æ 16,5 magnitudo, ale to chyba bzdura. Odleg³o¶ci: Uran - Miranda - 6", Uran - Ariel 6", Uran - Tytania - 11", Uran - Umbriel - 19", Uran - Oberon - 36". Blisko Urana s± jeszcze jakie¶ ksiê¿yce, ale s± s³absze ni¿ 20 magnitudo.
Ten post by³ edytowany przez
majer dnia: 03 September 2009 - 01:23
Mo¿e ciut namiesza³em, ale post ju¿ przeedytowany - 1 i 3 zdjêcie to Uran, a ¶rodkowe Neptun - pokazuje, ¿e obraz odleg³ych planet specjalnie du¿o siê nie zmienia. To nie Mars czy Jowisz ze szczegó³ami na tarczy. Co do pozycji satelitów, to ze skali wynika, ¿e ten górny ksiê¿yc to mo¿e byc OBERON, ale dolne? Zagadkowe. Na³o¿ê zdjêcia w jakim¶ programie, to mo¿e przypasujê.
No i przypasowa³em, dziêki majer za szkic z ksiê¿ycami http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/notworthy.gif . Poni¿ej na zdjêciu z ksiê¿ycami na³o¿ona warstwa z opisem.
Pozdrawiam
Za³±czone miniaturki
l
l
Zrobi³em te¿ obrazki dla Neptuna, ale nie by³em pewien, czy ten Neptun w opisie zdjêcia to nie jest czasem jaka¶ pomy³ka, ale piszesz, ¿e nie. W takim razie zamieszczê te¿ mapkê okolic Neptuna dla tej samej daty i godziny (czyli 20 sierpnia, godz. 2:19).
Jasno¶ci: HIP 107735 8,6, TYC 5800-995-1 - 9,4, Tryton 13,5, Proteusz 20,3, Najada - 24,7. Pozosta³e ksiê¿yce miêdzy Proteuszem a Najad±.
Odleg³o¶ci: Neptun - TYC... - 8', Neptun - HIP... - 4', Neptun - Tryton - 16,5 sekundy k±towej, Neptun - Proteusz - 3"
Natomiast okolice Urana o 3:17 wygl±da³y tak:
Pomy³ka raczej nie, go³ym okiem obserwowa³em tarczê, a nie widac ksiê¿yców, bo czas by³ 1/10 sek, by z³apaæ ¶rednicê tarczy. Natomiast ksiê¿yce powinny wyj¶æ przy 8-10 sek/klatkê skoro wysz³y przy Uranie. Robi³em tamtej nocy Jowisza, Uran by³ wy¿ej, bo by³o ju¿ po górowaniu Jowisza, natomiast z Neptunem by³ problem, robi³em go przez cienk± chmurkê/mg³ê, nawet nie my¶la³em o satelitach. Ale skoro piszesz, ¿e jego satelity maj± choæ w czê¶ci 8-13 mag, to spokojnie s± w zasiêgu, tym bardziej, ¿e odleg³o¶ci od planety w minutach, a nie sekundach k±towych. Bêdzie trochê pogody to siê "zasadzê". No i s± jeszcze satelity Marsa, ale je ciê¿ko sfotografowaæ, bo s± b. blisko.
Pozdrawiam
Ale skoro piszesz, ¿e jego satelity maj± choæ w czê¶ci 8-13 mag, to spokojnie s± w zasiêgu, tym bardziej, ¿e odleg³o¶ci od planety w minutach, a nie sekundach k±towych. Bêdzie trochê pogody to siê "zasadzê". No i s± jeszcze satelity Marsa, ale je ciê¿ko sfotografowaæ, bo s± b. blisko.
Pozdrawiam
Nigdzie nie napisa³em, ¿e ksie¿yce Urana i Neptuna maj± 8 magnitudo. Napisa³em tylko, ¿e wed³ug u¿ywanego przeze mnie programu najja¶niejsze ksiê¿yce Urana maj± 16,5 magnitudo, a wed³ug "Almanachu Astronomicznego na 2009 rok" Tomasza ¦ciê¿ora (polecam ¶ci±gn±æ) jasno¶ci ksiê¿yców podczas opozycji wynosz±: Tytania 13,9, Oberon 14,2, Ariel 14,4, Umbriel 15,0 i oddalaj± siê odpowiednio na 31,5, 42, 13,6 i 19 sekund k±towych od planety.
W przypadku Neptuna jest podany tylko Tryton, który w opozycji ma jano¶æ 13,5 magnitudo (pokrywa siê to z programem) i oddala siê na nieca³e 14".
O ksie¿ycach Marsa chyba mo¿na zapomnieæ. ¯eby je sfotografowaæ trzeba by by³o zas³oniæ czym¶ Marsa, ¿eby nie za¶lepia³ ich swoim blaskiem. To jest chyba najtrudniejsze wyzwanie z wymienionych satelitów planet. Sam fakt, ¿e uda³o siê je odkryæ dopiero w 1877 roku mówi sam za siebie.
Pomy³ka raczej nie, go³ym okiem obserwowa³em tarczê, a nie widac ksiê¿yców, bo czas by³ 1/10 sek, by z³apaæ ¶rednicê tarczy. Natomiast ksiê¿yce powinny wyj¶æ przy 8-10 sek/klatkê skoro wysz³y przy Uranie. Robi³em tamtej nocy Jowisza, Uran by³ wy¿ej, bo by³o ju¿ po górowaniu Jowisza, natomiast z Neptunem by³ problem, robi³em go przez cienk± chmurkê/mg³ê, nawet nie my¶la³em o satelitach. Ale skoro piszesz, ¿e jego satelity maj± choæ w czê¶ci 8-13 mag, to spokojnie s± w zasiêgu, tym bardziej, ¿e odleg³o¶ci od planety w minutach, a nie sekundach k±towych. Bêdzie trochê pogody to siê "zasadzê". No i s± jeszcze satelity Marsa, ale je ciê¿ko sfotografowaæ, bo s± b. blisko.
Pozdrawiam
Dok³adnie tak satelity Neptuna s± w zasiêgu te¿ czekam na lepsz± aurê akurat w piasecznie leje deszcz wrrrrrrrrrrrrrr
Znalaz³em darmowe skrypty pokazuj±ce pozycje ksiê¿yców Jowisz, Saturna, Urana i Neptuna ale z Trytonem tylko. Strona poni¿ej:
http://www.skyandtel...ects/javascriptW czasie ostatniej opozycji Marsa by³ tez skrypcik pokazuj±cy maksymalne oddalenie jego datelitów i tym samym mo¿liwo¶c ich dostrze¿enia. Trochê to off-topic, ale o Uranie tez piszê. Mo¿e za³o¿ymy w±tek ksiê¿yce inne ni¿ Ksiê¿yc. No ale pierwsze trzeba cos ³adnie "cykn±æ"
Pogody ¿yczê
http://astro4u.net/yabbse/gallery/1083_01_10_09_9_45_43.jpg
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl