Takahashi TSA 102S TSA - Pierwszy koncert w Polsce!

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

[ Wiem, wiem, �eby napisa� porz�dn� recenzj� jakiego� teleskopu trzeba intensywnie go u�ywa� rok, a najlepiej dwa; zaliczy� wszystkie Messiery i par� setek NGC-�w; zje�� z�by na wyci�gu i dok�adnie poobstukiwa� tubus, ale…
Ale tyle przyjemno�ci daje nabycie nowego, d�ugo oczekiwanego, prawdopodobnie pierwszego w Polsce sprz�tu, �e nie mo�na si� tym nie podzieli�!]

TSA – oczywi�cie nie chodzi mi o legendarnego prekursora polskiego heavy metalu, :D ale o jeden z najnowszych produkt�w r�wnie legendarnej firmy japo�skiej Takahashi - Triplet Super Apochromat czyli TSA 102S, kt�rego wczoraj zosta�em szcz�liwym w�a�cicielem. Ale zaczn� od pocz�tku…

1. NA POCZ�TKU BY�O PRAGNIENIE.
Zakup refraktora apo planowa�em od 2 lat. Wcze�niej przez kilkana�cie lat poznawa�em niebo przez MTO (100/1000mm); rok temu kupi�em u�ywanego Newtona C8N (200/1000mm). Jednak pomimo niezapomnianych widok�w DS-�w jego punktowo�� na gromadach otwartych i kulistych (kt�re uwielbiam obserwowa�) pozostawa�a troch� do �yczenia; podobnie by�o w Maku, pomimo kolimacji. Oczywi�cie zosta�em troch� zmanierowany „szpileczkami”, jakie widzia�em w refraktorach na r�nych zlotach. Ju� spojrzenie przez Ta�a 100RS pokaza�o mi, �e warto p�j�� w „soczewkowce”. A gdy do tego do�o�y�em obrazy gromad gwiazd, planet i DS.-�w w refraktorach achromatycznych 150mm (Bartoliniego i Ry�ka), Edkach 100ED i 120ED (testy Astronocy) i wreszcie przez Waldkowego APO Taka FS128 – by�em ju� pewny, czego chc�. Refraktor, najlepiej apochromatyczny i nic innego jako sprz�t uniwersalny i docelowy i ostateczny. B)

2. POSZUKIWANIA.
Gdy wiedzia�em ju� czego chc�, przysz�a kolej na poszukiwania. Maj�c okre�lony bud�et, �wiadomie zaw�zi�em je do apochromat�w (w tym Edk�w) z soczewk� 100�130mm. Interesowa�a mnie te� uniwersalna (moim zdaniem) �wiat�osi�a f/7 do f/8 oraz masa OTA 5�7kg, �eby m�j GPD wydoli� w ewentualnym astrofoto. Po przejrzeniu cennik�w i parametr�w technicznych prawie wszystkich producent�w tego typu sprz�tu (TV, WO, AT, TMB, TAK, VIXEN, PENTAX, BORG, MEADE, CELESTRON, SYNTA SW) wiedzia�em, �e mam przed sob� wyb�r: albo lepszy 4” apo z g�rnej p�ki, albo co� w okolicach 120mm ED Synty. Teraz rozpocz��em konkretne poszukiwania „w kraju i na �wiecie”. Zosta�y one uko�czone szcz�liwie na pocz�tku lipca. W „bardziej cywilizowanym kraju” znalaz�em astroamatora, kt�ry po 4 miesi�cach u�ytkowania TAKA TSA 102S, postanowi� przesi�� si� na jego wi�kszego brata TOA 130. Mam nadziej�, �e kiedy� b�d� m�g� pozwoli� sobie, �eby p�j�� w jego �lady… :rolleyes:

3. PRZESY�KA I PIERWSZE WRA�ENIA.
W tym miejscu wypada mi serdecznie podzi�kowa� EMDE’mu. To dzi�ki jego sprawdzonym kana�om logistycznym teleskop zam�wiony pod koniec lipca na Dalekim Wschodzie trafi� w moje r�ce ju� wczoraj, czyli 13.08.2007. Mam nadziej�, �e b�dzie to szcz�liwa „13” tym bardziej, �e m�j egzemplarz ma numer produkcyjny 13/2007.
Teleskop by� solidnie zapakowany w podw�jny karton wype�niony styropianem.

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/PO-ROZPAKOWANIU-zdj1..jpg

Pierwsze wra�enie – na twarzy pojawia si� szeroki banan, a teleskopu nie chce si� wypuszcza� z �apek. :helo:

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/Z-TSA-zdj2..jpg

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/Z-TSA-5-zdj2a..jpg

Jak zwykle u Takahashiego jako�� wykonania perfekcyjna. Od razu pokocha�em ten „my preciousssssssss” (jak mawiali staro�ytni torunianie… :Loveit: ).

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/Z-TSA-6-zdj3..jpg

Jedyne, do czego mo�na si� przyczepi�, to napis na odno�niku. Jest oczywi�cie pi�kny i zieloniutki ale nie namalowany, tylko przyklejony – pierwszy minus za kalkomani� dla pana z Kraju Kwitn�cej Wi�ni.

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/KALKOMANIA-zdj4..jpg

Jednocz�ciowa obejma sprawia wra�enie pancernej, prawie kilo �ywej wagi! Mocowanie Taka wymaga dorobienia dovetaila, na Vixenowski jask�czy ogon.. Musz� szybko co� wyrze�bi� w duralu, bo bez tego nici z obserwacji.

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/OBEJMA-3-zdj5..jpg

Niestety w komplecie nie by�o �wietnego podobno szukacza. Ale ju� mam pomys� jak zrekompensowa� sobie jego brak.
Brakuje mi te� jakiego� estetycznego kuferka. Mam nadziej�, �e w najbli�szym czasie uda mi si� zam�wi� co� „na miar�”.

4. BUDOWA, JAKO�� WYKONANIA I TROCH� DANYCH TECHNICZNYCH:
a) Dane techniczne
Typ: triplet apochromatyczny o separacji powietrznej
�rednica soczewki: 102mm
Ogniskowa: 816mm
�wiat�osi�a : f/8 – uniwersalna, nie jest zbyt wymagaj�ca dla okular�w
�rednica tuby: 114mm
D�ugo�� tuby: 58cm (literka S w nazwie TSA 102S oznacza Sk�adany tubuS – ciekawe sk�d ci japo�czycy tak dobrze znaj� polski :szczerbaty: )
Waga tuby: 4,55kg OTA + 0,38kg przed�u�ka 2” i redukcja 2”/1,25” + 0,97kg! obejma (bez dowetaila) = 5,90kg – i bez szukacza jest co d�wiga�
Wyci�g: 2,7” z redukcj� na 2” i 1,25”
D�ugo�� wysuwu wyci�gu: 90mm sam wyci�g + 80mm przed�u�ka firmowa 2” + 60mm pozosta�e redukcje do 1,25” = 230mm – powinien ogniskowa� w najr�niejszych kombinacjach.
Z dedykowanym flattenerem: ogniskowa 800mm f/7,84 p�askie pole Ø42mm/3º
Z dedykowanym reduktorem: ogniskowa 610mm f/5,98 p�askie pole Ø53mm/5º
Cena: jakby tu napisa�, mo�e tak: taniej ni� OTA TV-85 w DO B) ,wiec nie by�o si� nad czym zastanawia�.

b ) Wygl�d og�lny
Pi�kny, solidnie wykonany refraktor. Wygl�da jak m�odszy brat FS 128 lub d�u�szy brat FSQ 106 (ma chyba identyczny odro�nik i obejm�). O wygl�dzie i wra�eniu jakie robi TSA niech �wiadczy opinia mojej �ony. Zazwyczaj wszystko, czym obserwuj� niebo, wizualnie jej si� nie podoba i z ch�ci� wyrzuci�aby mi wszystko do piwnicy. Ale wczoraj, gdy po raz pierwszy zobaczy�a TAKA powiedzia�a: „jakby� mia� jeszcze jaki� �adny stojak do tego teleskopu, to m�g�by sta� w naszym pokoju go�cinnym”. A� mnie zamurowa�o. :icon_eek:

c) Optyka
Konstrukcja trzyelementowa w oparciu o szk�o ED. Wprawdzie to „tylko” szk�o ED, ale jak wyczyta�em w instrukcji: „the TSA design reduces color abberation (the halo in F and G lines) to 1/3rd that of a fluorite apochromat” – czyli nie jest z nim a� tak �le. :szczerbaty: Patrz�c w tubus widzi si� pi�kn�, g��bok� ziele� obiektywu.

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/OBIEKTYW-2-zdj6..jpg

Jako�� optyki opisz� po pierwszych obserwacjach pod nocnym niebem.

d) Tubus
Tubus metalowy, pomalowany na bia�o (�ona twierdzi, �e ecri – wol� z ni� nie polemizowa�, bo teleskop wyl�duje w piwnicy :P ). W �rodku tubusa czarno, a� mi�o; 3 baffle. P�ynnie chodz�cy odro�nik o wysuwie oko�o 180mm.

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/TUBA-zdj10..jpg

e) Wyci�g
Tradycyjny Takowski, czyli bez mikroregulacji ale chodz�cy bardzo p�ynnie; 2,7” z redukcj� na 2” i 1,25”; o wysuwie 90mm (jak na m�j gust – troszk� ma�o).

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/WYCIAG-zdj7..jpg

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/WYCIAG-2-zdj8..jpg

f) Co w komplecie
W moim egzemplarzu opr�cz tuby naby�em:
- obejm� do monta�u,
- redukcj� z 2,7” na 2”
- przed�u�k� 2”
- 4 cz�ciow� (sleeve, coupling, okular adapter, okular adapter lid) redukcj� 2” na 1,25”

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/REDUKCJE-zdj9..jpg

W przygotowaniu autorskim, czyli c.d.n. :

5. TO, CO NAJWA�NIEJSZE, CZYLI WIDOKI PRZEZ TSA.
a) gwiazdy podw�jne i wielokrotne - test rozdzielczo�� i zasi�g gwiazdowy
b ) gromady otwarte
c) gromady kuliste
d) mg�awice planetarne, emisyjne i refleksyjne
e) galaktyki
6. OPINIE TYCH, CO TEZ JU� PATRZYLI.
7. PIERWSZE ASTROFOTKI.
8. ZALETY I WADY.

Postaram si� by� z Takiem na zlotach w Bel�cinie i Jod�owie, �eby zebra� od was jak najwi�cej opinii do puntku 6. – wtedy ocena ko�cowa b�dzie bardziej miarodajna.

Wybaczcie, je�li teraz przez najbli�sze dwa tygodnie na niebie b�dzie Kolejny Og�lnopolski Zlot Chmurw – c’est le vie!

ale narobi�e� apetytu, z niecierpliwo�ci� czekamy na pierwsze �wiat�o :glodny:
i wielkie gratulacje z zakupu!
a w Bel�cinie, list� kolejkow� do obserwacji mo�na ju� zak�ada�? :rolleyes:

Jako Przewodnicz�cy Komitetu Kolejkowego
drogi Sumasie zapisuj� ci� na pierwsze wolne miejsce
masz numer 169 :ha:

Gratulacje i tutaj zakupu :Beer:

p.s. Tuby nie ca�uje si� w tube tylko w to zielone oczko z przodu

zastanawiam si� czy bra� w og�le sprz�t - qrde moje z�omy to przy waszych dziecinne zabawki :ha:

A Ja rzeczywi�cie da�am si� nabra� na to TSA... :szczerbaty: i chwil� g��wkowa�am... jak to pierwszy koncert? Jak to? :blink: a� w ko�cu wesz�am z ciekawo�ci...

:huh:

:blink:

:notworthy:

...i normalnie mnie zamurowa�o...

Gratuluj� pi�knego sprz�tu. :Salut:

pozdrawiam

Ori

Ps: Mam nadziej�, �e w Bel�cinie si� dopcham �eby pomaca�...

z niecierpliwo�ci� czekamy na pierwsze �wiat�o :glodny:

No dobrze, przyznam si�. Oczywi�cie nie wytrzyma�em i pomimo braku dovetaila zerkn��em sobie wczoraj w nocy na niebo, u�ywaj�c monta�u "r�cznego". :szczerbaty: Za�adowa�em k�t�wk� 2" i SWAN'a 40mm i takim lornetkowym powi�kszeniem (20,5x) rozpocz��em balkonowe obserwacj� okolic Pegaza, Andromedy i Barana. W oczy rzuci�y mi si� dwie rzeczy: gwiazdy to naprawd� szpileczki a teleskop ze swoj� �wiat�osi�� nie jest wymagaj�cy dla okular�w ze �redniej p�ki (punktowo�c w ponad 90% pola)! Oczywi�cie po trzech minutach takich obserwacji wymi�k�em - 5,5kg w r�kach to troch� za du�o...
Ten post by� edytowany przez jutomi dnia: 14 August 2007 - 21:15

zastanawiam si� czy bra� w og�le sprz�t - qrde moje z�omy to przy waszych dziecinne zabawki :ha:

Nie b�dziesz sam z tymi z�omami, moje te� b�d� :)

Gratuluje bardzo fajnego zakupu!!
Ten post by� edytowany przez qbanos dnia: 14 August 2007 - 21:18
ATM-owe dopalacze i pierwsze �wiat�o:
Ostatnie dni sp�dzi�em na wykonaniu kilku niezb�dnych drobiazg�w do mojego TSA.

1. Dovetail
Je�li si� nie ma monta�u Takahashi (EM-10 -11 -200), to trzeba troszk� pokombinowa� �eby po��czy� teleskop z monta�em. Poradzi�em sobie z tym problemem projektuj�c sw�j dovetail i zlecaj�c go do wykonania frezerowi. Gniazdo zaprojektowa�em tak, �eby na jak najwi�kszej powierzchni przylega�o do spodu clam shell’a. Na dole dovetaila jest wkr�cona �ruba imbusowa, stanowi�ca dodatkowe zabezpieczenie przed wysuni�ciem dovetaila z gniazda monta�u. Materia�: dural; d�ugo�� 180mm; grubo�� zwi�kszona do 25mm; waga: 0,54kg.

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/01.jpg

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/02.jpg

W praktyce dovetail jest �wietnie dopasowany do gniazda w clam shell’u jak i do jask�czego ogona w GPD, zapewniaj�c dobr� sztywno�� po��czenia teleskopu z monta�em.

2. Szukacz
M�j przepis na szukacz: po�yczy� oryginalny finder bracket z szybkoz��czk� (dzi�ki Emde), zaprojektowa� i wytoczy� tulejk� z bia�ego poliamidu, kupi� zielony laser pointer (oszpeci� go, wyrywaj�c mu zawieszk� d�ugopisow�).

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/03.jpg

W tulei wywierci�em otw�r, zapewniaj�cy ciasne pasowanie dla laserka, wytoczy�em dwa rowki na �rubki od finder bracket’a oraz wypi�owa�em rowek w otworze pasuj�cy do przycisku w��cznika laserka. Dzia�anie szukacza jest proste i skuteczne – jest w��czany przez wsuni�cie o 0,5cm laserka do tulei. Jest to mo�liwe, gdy� poliamid zachowuje si� prawie jak teflon: przy ciasnym pasowaniu mo�liwy jest p�ynny przesuw laserka w tulei. My�l�, �e takie rozwi�zanie jest troszk� szybsze i mniej problemowe ni� patent z gumk� recepturk� czy wkr�caniem nagwintowanego pointera w nagwintowan� tulej�. Waga kompletu: 0,45kg.

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/04.jpg

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/05.jpg

Dok�adno�� celowania to oko�o 5�10’ k�towych, dobrze wsp�pracuje nawet z okularem 5mm. B) Ciasne pasowanie zapobiega wysuwaniu laserka z tulei w ka�dym po�o�eniu teleskopu, ale r�wnie� pozwala na szybki i bezproblemowy demonta�. Nie ma te� problemu lokalizacj� szukanego obiektu g�ra-d� czy prawo-lewo jak w tradycyjnym szukaczu optycznym (lub szukaczu z k�t�wk�). Dzia�anie pointera ograniczamy do minimum, wystarczy 5sek �wiecenia (wycelowa� teleskop zgrubnie - w��czy� laser – nacelowa� dok�adnie pilotem lub mikroruchami - wy��czy� laser - precyzyjne ustawi� obiekt w polu okularu).
Wady tego rozwi�zania: zdradzamy swoj� obecno�� w terenie; mo�e podlega� zakazowi na zlotach (wtedy pusty otw�r w tulei mo�e s�u�y� za zgrubny szukacz o dok�adno�ci celowania oko�o 1*).

3. Spajkownik
Czyli ustrojstwo pomagaj�ce znale�d� idealn� ostro�� (szczeg�lnie w astrofoto). Nie chcia�em robi� kolejnej maski Hartmana, wi�c wykona�em filigranow� konstrukcj� z listewek o przekroju 5x3mm. Dzi�ki temu wyostrzany obraz nie jest ciemny (maska Hartmana zas�ania 76% powierzchni obiektywu a spajkownik 8%).

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/06.jpg

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/07.jpg

W praktyce otrzymujemy pi�kne 4-ramienne spajki w okularze. Wada tego rozwi�zania: ostrzenie nie jest wystarczaj�co szybkie i skuteczne we wsp�pracy z Canonem, ze wzgl�du na zbyt ciemny i ma�y celownik; delikatne spajki s� widoczne tylko na najja�niejszych gwiazdach. Poszukiwania precyzyjnego „wyostrzacza” nadal trwaj�… :rolleyes:

4. Kufer – na wymiar - w produkcji…

Teraz m�j teleskopik w ca�o�ci wygl�da tak:

http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TOMEK/TSA/08.jpg

… i a� rwie si� na zlot do Jod�owa!

Dotychczasowe obserwacje.

Ze wzgl�du na brak dovetaila i nienajciekawsz� pogod� przez ostatnie dwa tygodnie nie by�o tego zbyt wiele.
1. Bel�ci�ska noc 15/16 sierpnia. Dwa dni po nowiu. Seening ~6/10.
Jowisz – mimo niskiego po�o�enia nad horyzontem widoczne pasy w powi�kszeniach 35x i 82x; przy 136x obraz zbyt falowa�, uniemo�liwiaj�c obserwacje szczeg��w. Nie zaobserwowa�em �adnych nieporz�danych kolork�w.
Albireo – pi�kna ��tawo-zielonkawa parka, rozdzielona ju� przy 20,5x
Epsilonki – bezproblemowo rozdzielone przy 82x –du�o czarnego nieba mi�dzy obiema parkami. Rozdzielona „na styk” przy powi�kszeniu 50x. Przy 40x obie parki zaczynaj� si� zlewa�.
M13 – wspania�a gromada kulista, prezentuj�ca si� pi�knie od 50x do 117x. Nie jestem pewny, ale przy 117x z okularem UWAN 7mm wygl�da�a prawie identycznie jak w stoj�cej obok Syncie 200/1200 z okularem Meade UWA 14mm ! :szczerbaty: (bardzo podobne rozbicie gromady, minimalnie ciemniejszy obraz) – musz� powt�rzy� t� konfrontacj�, �eby by� pewnym swoich wniosk�w.
M57 – wyra�nie widoczny obwarzanek, �wietnie wygl�daj�cy przy 117x, a nawet przy 163x. Zastosowanie Ultrablocka podnosi kontrast ale wycina troch� za du�o gwiazd.
M27 – „Ogryzek” zar�wno przy 82x jak i 117x prezentuje si� �wietnie. Filtr uwydatnia dodatkowe struktury mg�awicy; Podw�jny Dzwon „zamyka si�” i wyra�nie wida� kszta�t elipsy.
M81 i M82 – parka bez problemu widoczna razem przy powi�kszeniach 20,5x; 27x i 35x. W M82 wida� „tali�” – pocienienie na �rodku galaktyki.
M31 – przy 20,5x mie�ci si� na styk w polu widzenia. Wida� delikatnie pociemnienia od ramion.
Chichoty – �wietnie prezentowa�y si� w jednym polu przy powi�kszeniach 20,5x i 27x. Gwiazdki to istne mrowie szpileczek. W „Kociej �apce” widoczne wszystkie 5 gwiazdek (czy kto� wie jak� jasno�� ma najs�absza z nich?).

2. Balkonowa noc 26/27 sierpnia; osiedle 5km od centrum Poznania. Dwa dni przed pe�ni�. Seening ~2/10. Widok – tylko na wsch�d.
Gamma Aries (Mesartim) – rozdzielona przy 20,5x, przy 82x du�a przerwa z ciemnym niebem, przy 163x seening utrudnia� obserwacjie
Ksi�yc- pi�kna kula z mn�stwem szczeg��w, pomimo pe�ni (od 35x), przy 117x wida� mn�stwo szczeg��w, powy�ej 250x obraz p�ywa� za bardzo, uniemo�liwiaj�c obserwacj� szczeg��w. Z nasadk� bino – odebra�o mi g�os, tego nie da si� opisa�, to trzeba zobaczy�! :wow:
M31 – totalna pora�ka (do przewidzenia) – za�wietlone niebo spowodowa�o, �e widzia�em tylko centralny, najbardziej jasny �rodek j�dra.
M33 – nie uda�o mi si� odr�ni� od t�a.
Plejadki M45 – �wietnie prezentuj� si� w ma�ych powi�kszeniach; ze spajkownikiem nabieraj� specyficznego uroku. W wi�kszych bada�em zasi�g gwiazdowy, przy 82x odszuka�em gwiazdk� 10,5m, przy 117x – 10,9m, przy 163x – nie zaobserwowa�em dalszego wzrostu zasi�gu gwiazdowego (zasi�g teoretyczny teleskopu to 11,8m - pod ciemnym niebem jak najbardziej realny).
Mars – malutka tarczka, nawet przy 163x.

Uwagi z obs�ugi teleskopu i obserwacji:
1. Lekko podatny na stukni�cia i wiatr – my�la�em, �e jednocz�ciowy clam shell Takahashi zapewni wi�ksz� sztywno��; chyba �e to luzy od monta�u. <_<
2. Nie jest wymagaj�cy dla okular�w – w wi�kszo�ci gwiazdy to punkty do 90%. :Loveit:
3. Kilka okular�w wprowadza kolorki na jasnych obiektach – nale�y patrzy� idealnie osiowo, wtedy kolorki znikaj� a „biel staje si� jeszcze bielsza”.
4. Waga ca�o�ci z ci�szym okularem lub lustrzank� przekracza 7kg – du�o jak na refraktor 4”, GPD ma co d�wiga�. Waga monta�u i tr�jnogu to 14,5kg a przeciwwag, dalsze 6kg – ja te� mam co d�wiga�. :P
5. Nasadka bino ostrzy z k�t�wk� 2” jedynie przy wkr�conym barlowie; bez barlowa ostrzy tylko po wyj�ciu k�t�wki. Ze skali nasadki (i moich pomiar�w przed lustrem) wynika, �e mam rozstaw oczu oko�o 67mm – to bardzo dobra wiadomo��, oznacza �e mog� u�ywa� nasadki z Hyperionami (oko�o 56mm wymaganego odst�pu) a nawet Pentaxami XW (oko�o 65mm), niestety do Nagler�w 31mm musz� jeszcze troch� urosn��… :szczerbaty:

U�ywane okularki / uzyskane powi�kszenia / pole widzenia:
5mm – Baader Hyperion / 163x / 25’
6mm – Baader Ortho / 136 x / 18’
7mm – WO UWAN – 117x / 42’
8�24mm – Vixen LV Zoom / 102�34x / 35’�1º10’
10mm – Pentax XW – 82x / 51’
23mm – Astrokrak Lantan SWA – 35x / 1º50’
30mm – Kokusai Khoki Widescan II – 27x / 3 º06’
40mm – WO SWAN – 20,5x / 3 º31’
Go�cinnie – Bino WO z okularami 20mm (dzi�ki Waldi) - 41x / 1º37’ (lub z Barlowem 1,6 - 65x / 1º01’)

Nie mog� si� ju� doczeka� d�u�szych obserwacji pod ciemnym niebem, por�wnania z innymi teleskopami i pierwszych astrofotek…
Ten post by� edytowany przez jutomi dnia: 31 August 2007 - 23:22
"....Go�cinnie – Bino WO z okularami 20mm (dzi�ki Waldi) - 41x / 1º37’ (lub z Barlowem 1,6 - 65x / 1º01’)..."

Da�o si� wyostrzyc Bino bez Barlowa 1,6x?

Da�o si� wyostrzyc Bino bez Barlowa 1,6x?

Bez k�t�wki 2" - nie by�o problemu, z k�t�wk� - zabrak�o naprawd� niewiele.
Nie mam k�t�wki 1,25" - sprawdz� tak� kombinacj� na zlocie.

Jutomi - gratuluj� zakupu. :Salut:

Ja podobnie jak Ty korzystam z GPD2 i troch� martwi� si� wag� TSA w potencjalnych potyczkach astrofoto.
Tak jak napisa�e� waga ok. 7 kg teleskopu (wraz z akcesoriami) + waga przeciwwagi dramatycznie zbli�a ca�y astrograf do granic u�yteczno�ci.

Pozostaje nadal zmierza� do odchudzenia. Niedawno kupi�em w DO obejmy o �rednicy 114 mm, kt�re jak s�dz� idealnie pasowa�yby do TSA. Wystarczy�oby dokupi� lekkiego DOVETAIL-a, tym samym pozby�by� si� stosunkowo ci�kiej, jednocz�ciowej obejmy Takahashi. Uwa�am r�wnie� �e wzros�aby sztywno�� mocowania.

Poni�ej obrazek z wykorzystaniem obejm (Made in Skywatcher)

http://www.synner.co.uk/Images/Tak_fs102.jpg

Pozostaje inne rozwi�zanie - kupienie nowego monta�u co najmniej klasy Losmandy G8 lub wy�ej.

To tyle. Pozdrawiam Lotar

Pozostaje nadal zmierza� do odchudzenia. Niedawno kupi�em w DO obejmy o �rednicy 114 mm, kt�re jak s�dz� idealnie pasowa�yby do TSA. Wystarczy�oby dokupi� lekkiego DOVETAIL-a, tym samym pozby�by� si� stosunkowo ci�kiej, jednocz�ciowej obejmy Takahashi. Uwa�am r�wnie� �e wzros�aby sztywno�� mocowania.

Pozostaje inne rozwi�zanie - kupienie nowego monta�u co najmniej klasy Losmandy G8 lub wy�ej.

Po pierwszych pr�bach z 300sek. ekspozycjami b�d� wiedzia� czy wszystko gra, czy te� konieczne s� dalsze kombinacje. <_<

A na zmian� monta�u nie dam si� nam�wi� (chyba, �e na wymian� na G8 lub EM-11 je�li b�dzie ch�tny :P ). W zesz�ym roku pomaga�em przenie�� Ry�kowi jego CG6 i wiem, �e monta� tej kategorii wagowej nie jest ju� mobliny (w moim przypadku na ka�de obserwacje musz� taszczy� monta� do samochodu oko�o 50m i pokona� 3pi�tra w bloku). Chyba, �e dorobi� si� stacjonarnego obserwatorium (tak za kilka lat...) - wtedy wi�kszy monta� (NJP czy AP900) b�dzie jak najbardziej wskazany. B)
Ale wtedy b�dzie mnie kusi� TEC 140 lub TOA152 - ta choroba (astromaniactwo notoryczne) ci�gle post�puje...
Ten post by� edytowany przez jutomi dnia: 01 September 2007 - 18:47
Refraktorek super ale do astrofoto bedzie wymaga� jakiego� sporego reducera/flattenera bo jest strasznie ciemny. Chyba �e chcesz na�wietla� po 1200sek i d�u�ej ale tego GPDX przy takiej ogniskowej raczej nie prze�yje (ju� z guidingiem, bez gudingu to chyba co� ko�o 2-3 minut b�dzie maksem).

Cze��

W jakim zak�adzie wytoczy�e� obejm� do lasera i gdzie zakupi�e� taki bloczek poliamidu? Cyz takie wsuwanie i wysuwanie nie dekolimuje ca�o�ci? Nadal jestem za rozwi�zaniem bezdotykowym, czyli w��cznik na kabelku przytwierdzony do tubusa w okolicy szukacza.

Pozdro
Rad

Po pierwszych pr�bach z 300sek. ekspozycjami b�d� wiedzia� czy wszystko gra, czy te� konieczne s� dalsze kombinacje. <_<

A na zmian� monta�u nie dam si� nam�wi� (chyba, �e na wymian� na G8 lub EM-11 je�li b�dzie ch�tny :P ). W zesz�ym roku pomaga�em przenie�� Ry�kowi jego CG6 i wiem, �e monta� tej kategorii wagowej nie jest ju� mobliny (w moim przypadku na ka�de obserwacje musz� taszczy� monta� do samochodu oko�o 50m i pokona� 3pi�tra w bloku). Chyba, �e dorobi� si� stacjonarnego obserwatorium (tak za kilka lat...) - wtedy wi�kszy monta� (NJP czy AP900) b�dzie jak najbardziej wskazany. B)
Ale wtedy b�dzie mnie kusi� TEC 140 lub TOA152 - ta choroba (astromaniactwo notoryczne) ci�gle post�puje...

Testuj, testuj a b�dzie Ci b�ogos�awione, a mnie pomo�e w wyborze sprz�tu.

W jakim zak�adzie wytoczy�e� obejm� do lasera i gdzie zakupi�e� taki bloczek poliamidu? Cyz takie wsuwanie i wysuwanie nie dekolimuje ca�o�ci? Nadal jestem za rozwi�zaniem bezdotykowym, czyli w��cznik na kabelku przytwierdzony do tubusa w okolicy szukacza.

Poliamid: Boral Pozna�/Minikowo ul.Sandomierska 11.
Toczenie: osobi�cie :szczerbaty: , w moim zak�adzie pracy.
Rozkolimowanie: celownik "majta si�" w tulei +/-5', �adna niedok�adno��.

Testuj, testuj a b�dzie Ci b�ogos�awione, a mnie pomo�e w wyborze sprz�tu.

Przecie� masz w zasadzie to samo co ja. B)

Poliamid: Boral Pozna�/Minikowo ul.Sandomierska 11.
Toczenie: osobi�cie :szczerbaty: , w moim zak�adzie pracy.

No to bracie si� wysypa�e�. Teraz si� od Ciebie nie odczepi� ! :D
Co ja si� kiedy� naszuka�em tokarzy!

No to bracie si� wysypa�e�. Teraz si� od Ciebie nie odczepi� ! :D
Co ja si� kiedy� naszuka�em tokarzy!

Piotrze taki ze mnie tokarz jak z koziej... :ha:
To by�o moje pierwsze spotkanie oko w oko z tokark� od 16lat (od warsztat�w w technikum).
Co nie znaczy, �e nie mog� ci pom�c na miar� swoich skromnych mo�liwo�ci. B)

Ale zaniedba�em w�tek, a tyle obiecywa�em... :rolleyes:
No c�, od sierpnia mia�em 5 (!) nocek obserwacyjno/fotograficznych. Na szcz�cie uda�o mi si� by� z moim Takiem w kilku ciekawych miejscach. We wrze�niu: zlot w Jod�owie oraz samotne noce na Kud�aczach i w Roztokach. P�niej d�ugo, d�ugo nic i ostatnio w Jeziorach noc 11/12 stycznia.

Z wrze�niowych obserwacji zapami�ta�em dwa widoki:
1. Weil zachodni NGC 6960 i wschodni NGC 6992 w jednym polu widzenia okularu KK 30mm. :blink:
2. Niezapomniany widok M42 w Pentaxie 10mm.

Noc obserwacyjna 11/12 stycznia 2008.
Saturn - pomimo kiepskiego seeningu i coraz mniej atrakcyjnego po�o�enia pier�cieni widok by� niezapomniany! W r�nych powi�kszeniach wida� by�o pi�kn� blado��t� planet� z pier�cieniami i pasami r�wnikowymi. Po obu stronach wyra�nie widoczne: Tytan 8,2m i Rhea 9,6m. Niestety seening uniemo�liwi� zaobserwowania dwu kolejnych ksi�yc�w, kt�re dzieli�o 4'': Tetys 10,1m i Dione 10,3m (by�y widoczne dopiero w stoj�cym obok Mewlonie 180).

Mars - seening uniemo�liwia� obserwacje powy�ej 150x , widoczna by�a ��topomara�czowa kulka z majacz�cymi ciemniejszymi plamkami na tarczy.

M42 obalenie mitu - Mg�awic� Oriona podziwiali�my w r�nych okularach od 31mm Naglerka do 10mm Pentaxa i z r�nymi filtrami. W ramach eksperymentu, bez wi�kszego przekonania za�o�y�em nasadk� bino z barlowem i ... widok tr�jwymiarowej M42 powali� na kolana wszystkich patrz�cych. Okazuje si�, �e nasadka bino jest �wietna nie tylko do S�o�ca, Ksi�yca i planet ale te� do jasnych M-ek nawet w refraktorze o �wiat�osile f/8! :banan:

Pojedynek na Chichotach Korzystaj�c z obecno�ci Piotra P. z jego nowym Naglerkiem-S�oikiem postanowi�em por�wna� jako�� obrazu dawanego przez dwa r�ne okulary o podobnych parametrach:
a] TV Nagler 31mm 82* (z TSA pole 3*7')
b] Kokusai Khoki Widescan II 30mm 84* (z TSA pole 3*5').
Wynik por�wniania: pole widzenia - prawie identyczna; jako�� - do 70% KK dzielnie konkurowa� z Naglerem, dawa� por�wnywalny, ultra ostry obraz "szpileczek", potem pojawi�a si� znacz�ca r�nica: obrazy w Naglerze to punkty do brzegu pola a w KK wy�azi monstrualna dystorsja poduszkowa, po delikatnym podostrzeniu obraz na brzegu robi si� dobry ale kosztem rozmytego �rodka. Wynik por�wnania pokaza�, �e Nagler jest wart swojej ceny a KK jest b.dobrej jako�ci Erflem z szeroko rozci�gni�tym i nieskorygowanym na brzegach polem widzenia.

Na koniec kilka s��w o przydatno�ci TSA do astrofoto. Zrobi�em nim kilka pr�bnych fotek z czasami 60-180s i powiem, �e pole ma p�askie do 80-90% tylko w samych rogach gwiazdy zmieniaj� si� w kometki ale te� umiarkowanie. Generalnie na dobry pocz�tek mo�na foci� bez "wyp�aszczacza" pola i odcina� 20% po bokach. Oczywi�cie problemem jest ogniskowa 816mm - GPDX nie poci�gnie bez guidingu wi�cej ni� 120s.

Zdj.1 Chichoty z Kud�aczy. TSA z Canonem 400d 60s ISO 400 Pe�na klatka, bez obr�bki.

Zdj.2 Obiekt i parametry identyczne, doda�em jedynie spajkownik.

M42 obalenie mitu - Mg�awic� Oriona podziwiali�my w r�nych okularach od 31mm Naglerka do 10mm Pentaxa i z r�nymi filtrami. W ramach eksperymentu, bez wi�kszego przekonania za�o�y�em nasadk� bino z barlowem i ... widok tr�jwymiarowej M42 powali� na kolana wszystkich patrz�cych. Okazuje si�, �e nasadka bino jest �wietna nie tylko do S�o�ca, Ksi�yca i planet ale te� do jasnych M-ek nawet w refraktorze o �wiat�osile f/8! :banan:

Ja te� jaki� czas temu odkry�em, �e nasadka bino do M42 pozwala zobaczy� wi�cej ni� jednym okiem. Niby obraz dwa razy ciemniejszy dla jednego oka, ale w sumie wida� wi�cej. No i ta tr�jwymiarowo�� ;) Bino to pi�kny wynalazek, niestety okulary x2, co ju� nie jest takie pi�kne :(

Nie macie jakiego� patentu na zaprezentowanie zdj�cia z komputera i zmieszczenie si� w dozwolonej pojemno�ci. Zmniejszy�em rozdzielczo�� do 72dpi a mimo to limitu wystarczy�o tylko na zdj�cia w rozmiarze 1350x900. Wida� zdecydowanie wi�cej ni� na wczorajszych fotkach ale to dalej za ma�o, �eby oceni� jako�� go�ego obiektywu w astrofoto. <_<

Zdj.1

Zdj.2

Wystarczy pokaza� co� w tym stylu:

http://img249.imageshack.us/img249/9195/canon200js5.jpg

Centrum kadru i poszczeg�lne rogi, oczywi�cie full crop. :Salut:
Ten post by� edytowany przez qbanos dnia: 15 January 2008 - 00:39

Wystarczy pokaza� co� w tym stylu:
Centrum kadru i poszczeg�lne rogi, oczywi�cie full crop. :Salut:

Ciekawy pomys�, dzi�ki Qba.

W ramach poszukiwania reduktora/flattenera do TSA w pi�tek przetestowa�em na szybko WO III 0,8x.
"Na szybko" czyli w miar� dok�adnie na polarn�. Wystarczy�o do zdj�� 30s przy ISO 1600.
Prezentowane fragmenty to lewy g�rny r�g kadru; full crop; okolice M35. Oczywi�cie ze wzgl�du na r�n� ogniskow� w naro�niku zarejestrowa�y si� inne gwiazdki ale efekt wida� od razu.

1. Go�y TSA - ogniskowa 816mm

2. TSA z reduktorem - ogniskowa 652mm

Niestety reduktor/flattener WO przeznaczony do wsp�p�racy z refraktorami APO o �rednicy 90-110mm nie wyp�aszczy� pola w TSA a monstrualnie je zniekszta�ci�.
Na dniach spr�buj� w ten sam spos�b przetestowa� reduktor TV do ogniskowych 800-1000mm. Je�li test nie wypadnie pomy�lnie to niestety czeka mnie zakup oryginalnego reduktora, a to droga przyjemno��. <_<

Wystarczy pokaza� co� w tym stylu:
Centrum kadru i poszczeg�lne rogi, oczywi�cie full crop. :Salut:

Sorry, �e si� wtr�ce. Czy tak rysuje EF200 przy f2,8? Kurde - je�eli tak, to masakra. Musz� wymy�li� w takim razie jaki� patent, �eby podpi�� go do mojej kamery.

Sorry, �e si� wtr�ce. Czy tak rysuje EF200 przy f2,8? Kurde - je�eli tak, to masakra. Musz� wymy�li� w takim razie jaki� patent, �eby podpi�� go do mojej kamery.

Tu jest stronka z kilkoma informacjami na temat EF200 L f/2.8:

http://astrosurf.com...ry/roph/img.htm

A tu pe�na klatka z tego obiektywu:

http://astrosurf.com.../troph_full.jpg

Jest doprawdy bardzo dobrze. Kiedy� te� si� w niego zaopatrze.

Tu jest stronka z kilkoma informacjami na temat EF200 L f/2.8:

http://astrosurf.com...ry/roph/img.htm

A tu pe�na klatka z tego obiektywu:

http://astrosurf.com.../troph_full.jpg

Jest doprawdy bardzo dobrze. Kiedy� te� si� w niego zaopatrze.
Ciekawe, Sumas testowa� i jako� nie jest zachwycony. Sumas - alllooo, prawda to?

Ciekawe, Sumas testowa� i jako� nie jest zachwycony. Sumas - alllooo, prawda to?

No, wielu nie tylko do astro interesuje to szk�o... :rolleyes: :whistling:

no mam ten obiektyw, z�y nie jest ;) ale chyba nie daje a� tak dobrego obrazu, jak na tych fotkach, kt�re zalinkowa� qbanos

zaraz poszukam jakiej� fotki, i zobaczycie jaka u mnie wychodzi krzywizna pola
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 31 March 2008 - 00:25
surowa klatka res 50%

parametry w exifie

i cropy:

lewy g�rny | prawy g�rny
lewy dolny | prawy dolny
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 31 March 2008 - 00:48

No, wielu nie tylko do astro interesuje to szk�o... :rolleyes: :whistling:
Do normalnej fotografii to ja ten obiektyw u�ywam od stadium prenatalnego :P Dla mnie to szk�o referencyjne.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze