Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Mam pytanie . Jak postrzegac parametr definiowany jako ilo¶c zbieranego ¶wiat³a w ni¿ej wymienionych ¶rednicach luster :
200mm - 817x
254mm - 1317x
304mm - 1896x
W odniesieniu do praktyki i zastosowania ró¿norakich filtrów do deep space . Mia³em okazjê patrzec przez 8"
wraz z filtrem light pollution ale nie zaobserwowa³em nic szczególnego w obrazie, poza pociemnieniem .
Gdzie tutaj umie¶cic zasiêg magnitudo, który charakteryzuje siê niewielkimi skokami zasiêgu w oparciu o w/w ¶rednice?
Kiedy¶ czyta³em na forum, ¿e skok pomiêdzy ¶rednic± 200mm a 254mm jest niewielki bo tylko 0.5 Mag co jednak z t± transmisj± ¶wiat³a? Czy¿ nie jest to wa¿ny parametr np. przy zastosowaniu filtrów?
Proszê mêdrców tego forum o rozja¶nienie kwestii zw³aszcza w oparciu o praktyktykê .
wzglêdem powierzchni szerokiej ¼renicy (7mm) oka.
(200/7)^2= 817x
filtr LP, UHCS ALP sa filtrami efektowymi zmiany w obrazie nie s± sensacyjne. jak widzisz strukture mg³awicy to z filtrem zobaczysz j± dok³adniej (kontrast) a nie wiêcej.
Ten post by³ edytowany przez
McArti dnia: 22 November 2006 - 22:36
Zasieg teleskopu zalezy od powierzchnii obiektywu.
Zwiekszenie zasiegu teleskopu o 5mag wymaga zwiekszenia powierzchnii 100 razy.
I jak to bywa przy skalach logarytmicznych(a taka jest skala magnitudo), roznica srednicy miedzy teleskopem 5cm i 10 cm oraz 105cm i 110cm jest taka sama ale roznica w powierzchnii jest diametralnie rozna.
Zeby zwiekszyc zasieg teleskopu o jedno magnitudo musimy zwiekszyc powierzchnie(dzieki McArti) obiektywu 2,5 razy.
Ten post by³ edytowany przez
dobsonme dnia: 22 November 2006 - 23:23
... musimy zwiekszyc srednice obiektywu 2,5 razy. powierzchnie...
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl